Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продукционная характеристика водоемов Среднего Поволжья как базы пастбищной аквакультуры: На прим. 
Респ. Татарстан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для обеспечения воспроизводства толстолобиков в Республике Татарстан разработаны нормативно-биологические основы эксплуатации производителей пестрого толстолобика из водоема-охладителя ЗайГРЭС. Выращенные в условиях тепловодного водоема семилетние особи достигают полового созревания и пригодны для целей воспроизводства методом гипофизарного инъецирования. Рекомендовано создание ихтиологического… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Физико-географическая характеристика бассейна среднего течения р. Волги
  • Природно-климатические особенности региона
  • Гидрография бассейна среднего течения р. Волги в пределах
  • Республики Татарстан
  • Глава 2. Материал и методы
  • Глава 3. Гидробиологическая характеристика основных рыбохозяйственных водоемов Республики Татарстан
  • Гидробиологическая характеристика Куйбышевского водохранилища
  • Гидробиологическая характеристика типовых малых водоемов комплексного назначения
  • Глава 4. Оценка степени антропогенного воздействия на водоемы
  • Республики Татарстан
  • Содержание тяжелых металлов в донных отложениях и гидробионтах
  • Гидробиологические критерии антропогенного воздействия
  • Методика оценки величины ущерба, наносимого рыбному хозяйству сбросами вод в водоемы Республики Татарстан
  • Глава 5. Пути увеличения рыбопродуктивности водоемов бассейна р. Волги в современных условиях
  • Ихтиофауна
  • Динамика уловов рыбы в Республике Татарстан в условиях антропогенного воздействия на водоемы
  • Концепция развития пастбищной аквакультуры в водоемах
  • Республики Татарстан

Продукционная характеристика водоемов Среднего Поволжья как базы пастбищной аквакультуры: На прим. Респ. Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе в условиях усиления антропогенного воздействия на водные ресурсы особенно актуальным становится развитие аквакультуры, объединяющей различные направления воспроизводсятва гидробионтов, позволяющей преодолеть негативные проявления депрессивного состояния ресурсов традиционных объектов промысла.

Применение методов пастбищной аквакультуры позволяет рационально использовать продукционный потенциал водохранилищ, водоемов-охладителей и других водоемов комплексного назначения, при направленном формировании ихтиоценоза получать дополнительную высококачественную рыбную продукцию за счет более полного освоения трофического потенциала и способствует восстановлению ценной аборигенной ихтиофауны .

Широкое использование в пастбищной аквакультуре растительноядных рыб способствует получению не только рыбохозяйственного, но и значительного биомелиоративного эффекта, в условиях возрастающего антропогенного воздействия на основные рыбохозяйственные водоемы Республики Татарстан.

Перспективность этого направления подтверждена развитием аквакультуры в Норвегии, Дании, США, Китае и ряде других стран (Кинне, 1977; Моисеев, 1977, 1979, 1984, 1990, 1991, 1993; Stickney, 1990; Fishery statistics, 1990 Aquaculture., 1992; Приложение., 1993; Багров, 1993; Виноградов, Золотова, 1994; Barannikova, Mamontov, 1996; Вундцеттель, Виноградов, 1997; Мамонтов, 1997).

Мировой объем продукции аквакультуры быстро растет и, если в среднем за последние 15 лет ежегодный прирост животной продукции аквакультурных хозяйств составлял 530 тыс. т (Mistakidis, 1977; Моисеев, 1991), то в самые последние годы среднегодовой прирост продукции аквакультурных хозяйств достиг 1,2 млн. т или 55% к приросту собственно мирового вылова за тот же период (Моисеев, 1991). Среди выращиваемых объектов аквакультуры преобладают рыбы (51,4%), моллюски (20,2%) и водоросли (23,8%)(Моисеев, 1991,1993).

Важными объективными предпосылками для развития пресноводной аквакультуры в нашей стране являются обширный фонд естественных и техногенных водоемов, наличие научно-технического потенциала и опыта практической работы, значительный неудовлетворенный спрос на пресноводную рыбу (Кудерский, 1996).

Главные составляющие аквакультуры России — это воспроизводство рыбных ресурсов путем направленного формирования ихтиофауны водоемов и товарное рыбоводство, базирующееся, главным образом, на выращивании карповых рыб.

В Поволжском регионе наличие развитой речной системы всегда оказывало сильное влияние на развитие рыболовства и рыбоводства (Деларю, 1910; Арнольд, 1913; Сомов, 1922; Лукин, Калайда, 1983а, 19 836- Капкаева, Калайда, 1983; Калайда и др., 1996). И. Н. Арнольд (1913) на основании обследования 5 у.е.здов бывшей Казанской губернии указывал, что если поставить вопрос о том, какие виды рыбоводства возможны и наиболее подходящие для Казанской губернии, то придется ответить: почти все.

На территории Казанской губернии в 1910 г. числилось 340 прудов общей площадью около 576 га (Мартышев, 1949). В 1911;1912 гг. было построено еще 1350 прудов, используемых, главным образом, в хозяйственных и противопожарных целях. Эти пруды специально для разведения рыбы не использовались. Поданным М. П. Сомова (1922) в 1915 году в России насчитывалось 4761 рыбоводное хозяйство, общей площадью около 26 тыс. га, из которых в Казанской губернии находились два, общей площадью 9,8 га, и 55 прудов, освоенных в целях рыбоводства крестьянами. Крестьяне разводили сазана, линя, карася, ручьевую и радужную форель, сига, стерлядь и другие виды.

Все рыбоводные начинания в Казанской губернии отличались стремлением разводить возможно больше видов рыб. Предпочтение отдавалось линю и карасю. В помещичьих прудах разводили преимущественно форель. А в хозяйстве «Долгая поляна» (Верхнеуслонского района) обилие ключей с высококачественной водой дало возможность создать форелевое хозяйство (Мартышев, 1949). Эти рыбоводные начинания мало считались с условиями местного рынка, на котором имелась сравнительно дешевая рыба из естественных водоемов (Сомов, 1922).

Для всего дореволюционного периода и первых лет Советской власти характерно отсутствие в Татарии собственного посадочного материала.

В последующий период в связи с зарегулированием стока р. Волги в 1955 г., а затем с середины 80-х годов в связи с введением в эксплуатацию Чебоксарского и Нижнекамского гидроузлов, образовался единый Волжско-Камский каскад водохранилищ. Резкое увеличение антропогенной нагрузки на водоемы Среднего Поволжья привело к целому ряду негативных последствий, среди которых отмечаются ухудшение качества воды, сокращение уловов рыбы, снижение уровня естественного воспроизводства и ухудшение качественного состава ихтиофауны. Ихтиофауна Куйбышевского водохранилища формировалась стихийно, и соответственно прогнозы по его рыбопродукционному потенциалу не были реализованы. Максимальная добыча рыбы в Куйбышевском водохранилище составила 59,7 тыс. ц (в 1989 г.), из них в пределах Республики Татарстан — 24,78 тыс. ц. С 1989 года наметилась устойчивая тенденция в снижении промышленных уловов, и в настоящее время вылов рыбы в водохранилище в пределах республики составляет около 15 тыс. ц .

В сложившихся условиях становится совершенно очевидной необходимость в формировании концепции развития аквакультуры в таком крупном регионе Среднего Поволжья как Республика Татарстан. Оценка состояния и перспектив аквакультуры в регионе позволит определить приоритетные, наиболее перспективные, как с экономических, так с социальных и природоохранных позиций, направления ее развития.

Целью данной работы явилось выяснение продукционных возможностей водоемов в условиях их комплексного использования и определение основных направлений развития аквакультуры в Республике Татарстан .

В соответствии с поставленной целью решались следующие конкретные задачи :

— изучение гидробиологического режима, состояния кормовой базы и ихтиофауны крупнейшего водоема Республики ТатарстанКуйбышевского водохранилища;

— типизация малых водоемов комплексного назначения (ВКН);

— гидробиологическая характеристика типовых малых ВКН ;

— оценка степени антропогенного воздействия на водоемы Республики Татарстан ;

— разработка методики оценки величины ущерба, наносимого рыбному хозяйству сбросами вод в рыбохозяйственные водоемы ;

— анализ динамики уловов рыбы в Республике Татарстан;

— формирование концепции развития пастбищной аквакультуры в водоемах республики.

Исследования по теме диссертационной работы (Рис.1) выполнялись на кафедре зоологии позвоночных Казанского государственного университета с 1977 по 1997 годы. Работа выполнялась в соответствии с Координационным планом МСХ СССР и ВАСХНИЛ по проблеме О.сх.81 «Разработать прогрессивную биотехнику рыбоводства в прудах и сельскохозяйственных водоемах комплексного назначения «(задание 02.10), по отраслевой научно-технической программе 0.СХ.47 «Ирригационное рыбоводство «Агропрома СССР и ВАСХНИЛ (задание 0102). Использованы материалы программ, выполненных по заданию МСХ ТАССР в 1982.

Рис. 1. Схешт исследований.

1987 гг., Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Татарстан и Экологического фонда в 1993;1997 гг. под руководством диссертанта и при его личном участии .

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам кафедры зоологии позвоночных Казанского государственного университета и сотрудникам научно-производственной фирмы «Комплемент» за оказанную помощь при сборе и обработке полевых материалов в периоды экспедиционных работ, Экологическому фонду Республики Татарстан за оказанную финансовую поддержку при полевом сборе материалов, заведующему кафедрой зоологии позвоночных Казанского государственного университета профессору В. А. Кузнецову за консультационную помощь и поддержку в период выполнения работы.

Основные выводы.

1. Развитие пастбищной аквакультуры в Куйбышевском водохранилище в условиях его значительного антропогенного загрязнения возможно при проведении работ, направленных на улучшение гидрологического режима, химического состава воды, снижения содержания тяжелых металлов и нефтепродуктов и на сокращение сбросов сточных вод в водоемы.

2. Продукционный потенциал Куйбышевского водохранилища в пределах Республики Татарстан формируется продукцией фитопланктона (около 8500 кг/га), зоопланктона (около1300 кг/га) и зообентоса (около 580 кг/га). Продукционный потенциал позволяет обеспечить ежегодную рыбопродукцию в водохранилище около 60 тыс.ц., из которых 87% составляют фитои зоопланктофаги.

3. Антропогенное воздействие на водохранилище приводит к ускоренному эвтрофированию и снижению продукции зообентоса в местах прямого воздействиях в 8 -10 раз за счет сокращения продукции олигохет и моллюсков. Продукционный потенциал в местах антропогенного воздействия формируется сине-зелеными водорослями, доля которых в составе фитопланктона возрастает до 98%, мелкими формами зоопланктона и личинками хирономид.

4. Разработанная «Методика оценки величины ущерба, наносимого рыбным ресурсам сбросами вод в рыбохозяйственные водоемы Республики Татарстан» построена на принципах рационального, неистощительного использования биоресурсов, восстановления и реабилитации водных объектов и принципе минимального риска для окружающей среды. Она направлена на предотвращение отрицательных последствий хронического загрязнения водоемов, на стимулирование экономическими методами сокращения объемов сбрасываемых вод и переход предприятий на оборотную систему водоснабжения.

5. Стихийное формирование ихтиофауны Куйбышевского водохранилища определило снижение доли ценных промысловых видов и повышение доли малоценных и сорных видов рыб на фоне общего сокращения промысловых уловов.

Проведение реконструкции ихтиофауны Куйбышевского водохранилища должно быть направлено на замену малоценных и сорных потребителей зоопланктона ценными сестофагами мелиораторами — толстолобиками. Для сокращения численности малоценных и сорных видов рыб необходимо проведение работ по воспроизводству ценного аборигенного биомелиоратора — судака.

6. В результате проведенных рыбохозяйственных исследований выделены основные типы ВКН по генезису: пойменный, русловой и овражно-балочный — и подтипы по водопитанию: (1) — из малых рек и непересыхающих ручьев, (2) — за счет грунтовых вод и атмосферных осадков, (3) — за счет атмосферных осадков. Выделенные типы ВКН характеризуются различным продукционным потенциалом :

ВКН пойменного типа (с 1 подтипом водопитания) являются а-эвтрофными. Их потенциальная рыбопродуктивность составляет около 150 — 170 кг/га, из которых 50 — 65 кг/га может быть получено за счет потребления фитопланктона, 70 — 85 кг/га — зоопланктона и около 15 кгга — за счет зообентоса.

ВКН руслового типа (с 1 подтипом водопитания) являются а-мезотрофными. Потенциальная рыбопродуктивность русловых ВКН составляет около 110−130 кг/га и обуславливается потенциальной рыбопродукцией фитопланктофагов (около 20 — 30 кг/га), зоопланктофагов (около 40 — 60 кг/га) и бентофагов (около 50 — 60.

К| /I <л).

ВКН овражно-балочного типа (с 1 и 2 подтипами водопитания) являются оси р-мезотрофными. Потенциальная рыбопродуктивность составляет 100 — 135 кг/га и обуславливается рыбопродукцией фитопланктофагов (около 40−50 кг/га), зоопланктофагов (около 45- 80 кг/га) и бентофагов (около 10−15 кг/га).

7. Намечены основные пути реализации продукционного потенциала ВКН: русловые ВКН — база для естественного воспроизводства сеголетков ценного местного биомелиоратора — судака, пойменные ВКН — база для воспроизводства посадочного материала пастбищной аквакультуры, овражно-балочные ВКН — нагульные водоемы товарного рыбоводства.

8. Рыбопродукционный потенциал Куйбышевского водохранилища и малых водоемов комплексного назначения можно реализовать преимущественно методами пастбищной аквакультуры.

Создание ихтиологического заказника с воспроизводственным комплексом растительноядных рыб на водоеме-охладителе ЗайГРЭС позволяет обеспечить воспроизводство жизнестойкого посадочного материала пастбищной аквакультуры.

9. Снижение объемов стоков в водоемы и реконструкция ихтиофауны Куйбышевского водохранилища позволяют повысить уловы ценных видов рыб и улучшить общую экологическую обстановку на водоемах Республики Татарстан. Это приведет к увеличению продуктивности зообентоса и восстановлению запасов ценных бентофагов — представителей местной ихтиофауны — сазана и стерляди.

Заключение

.

Возрастающее антропогенное воздействие на Куйбышевское водохранилище приводит к нарушению экологического равновесия его экосистемы, дестабилизации продукционнодеструкционных процессов и в конечном счете ведет к снижению уловов рыбы и ухудшению ее товарного качества.

Одним из основных источников негативного воздействия на водоемы в условиях Среднего Поволжья является сброс сточных вод, который и ранее (в 1939;1941 годах) до зарегулирования стока был признан мощным фактором отрицательного воздействия на ихтиофауну р.Волги.

Загрязнение Куйбышевского водохранилища выражается в изменении гидрохимического состава вод, качественного и количественного развития гидробионтов, накоплении в них тяжелых металлов.

Показателем неблагополучного состояния экосистемы водохранилища служит высокая вариабельность количественных характеристик, отражающих ее состояние. Это проявляется в вариабельности индексов видового разнообразия, средних за вегетационный период и максимальных показателей количественного развития всех групп гидробионтов.

В развитии бактериопланктона кроме характерного весеннего максимума (до 3 млн. кп/мл), обусловленного поступлением аллохтонного органического вещества, отмечается летний максимум в развитии сапрофитных бактерий, которые используют органическое вещество автохтонного происхождения, связанного с отмиранием сине-зеленых водорослей. В местах прямого антропогенного воздействия общее количество бактерий возрастает до 7 млн. кл/мл, сапрофитных бактерий — до 190 тыс. кл/мл.

В развитии фитопланктона отмечается доминирование сине-зеленых водорослей, которые обуславливают динамику численности (в периоды максимального развития до 120 млн. кл/л), а вместе с зелеными водорослями — и динамику биомассы (до 25 г/мЗ) фитопланктона.

В составе зоопланктона повышаетсяроль коловраток с вертика-ционным способом питания и хищников. Численность и биомасса коловраток достигают 3500 тыс. экз/мЗ и 34,5 г/мЗ. В составе рачко-вого планктона сокращается разнообразие ветвистоусых рачков с преобладанием в нем мелких форм р. СИусЬтБ, р. Возгтппа и ОарИта сиси1^а, которые в местах прямого антропогенного воздействия имеют численность и биомассу в 3−10 раз большую, чем на контрольных участках (до 128 тыс. экз/мЗ и 11,4 г/мЗ). Среди веслоногих рачков снижается роль науплиальных стадий при возрастании количественных показателей (до 328 тыс. экз/мЗ и 46,5 г/мЗ).

В развитии макрозообентоса отмечается преобладание представителей вторичноводной фауны, из которой доминирующей группой являются личинки хирономид. В районах прямого антропогенного воздействия в составе зообентоса складывается монодоминантное сообщество, сходное с сообществами начального этапа формирования зообентоса в водохранилищах. Оно свидетельствует о возросшей роли детритного пути утилизации органического вещества в Куйбышевском водохранилище. Олигохеты в этих условиях появляются только после того, как вторичноводные представители, утилизируя органическое вещество, создают базу для восстановления пелофильного комплекса. В период высоких летних температур отсутствие олигохет в местах сильного антропогенного эвтрофи-рования не может служить показателем хорошего качества вод, а свидетельствует об ускоренном типе эвтрофирования (2 типе эвтрофирования по Г. Г. Винбергу (1977)). Биомасса личинок хироно-мид в местах загрязнения достигает 10,5 г/м2, а их продукция снижается.

В качестве экономической меры борьбы с загрязнением водохранилища и создания основ для его использования в целях пастбищной аквакультуры, разработана и предложена «Методика оценки величины ущерба, наносимого рыбным ресурсам сбросами вод в водоемы Республики Татарстан», построенная по принципу бальных шкал. Для оценки негативного воздействия водосбросов на ихтиоценоз предложен коэффициент оценки экологического влияния.

Анализ состава ихтиофауны Куйбышевского водохранилища, биологических особенностей и динамики промышленного вылова основных промысловых объектов за период существования водохранилища выявил, что состав ихтиофауны формируется стихийно и в условиях сильного антропогенного воздействия при общем сокращении уловов в нем возрастает доля малоценных и сорных видов .

На основе изучения продукционного потенциала водоемов Республики Татарстан определены основные пути его реализации.

Главными перспективными направлениями развития аквакультуры в Республике Татарстан являются :

• воспроизводство рыбных ресурсов в Куйбышевском водохранилище, направленное на формирование промысловых стад рыб — биомелиораторов — судака, растительноядных рыб ;

• использование Куйбышевского водохранилища для пастбищного рыбоводства на базе поликультуры ценных видов рыб;

• комплексное рыбохозяйственное использование водоема-охладителя ЗайГРЭС для целей воспроизводства и товарного выращивания рыбной продукции ;

• восстановление прудового рыбоводства на базе рыбхозов и ряда ВКН;

• использование ВКН руслового типа для воспроизводства судака ;

• использование ВКН овражно-балочного типа в качестве нагульных водоемов товарного рыбоводства ;

• использование ВКН пойменного типа в качестве выростных водоемов для производства посадочного материала пастбищной аквакультуры.

Реконструкция ихтиофауны Куйбышевского водохранилища в Республике Татарстан должна проводиться в направлении замены малоценных и сорных потребителей зоопланктона (синца и тюльки) на ценных сестофагов мелиораторов — толстолобиков. Для сокращения численности малоценных и сорных видов рыб необходимо увеличение численности биомелиоратора, ценного представителя аборигенной ихтиофауны — судака.

Реконструкция ихтиофауны позволит улучшить общую экологическую обстановку на водоемах и приведет к возможности увеличения численности других ценных представителей местной ихтиофауныпотребителей зообентоса — сазана и стерляди .

Для обеспечения воспроизводства толстолобиков в Республике Татарстан разработаны нормативно-биологические основы эксплуатации производителей пестрого толстолобика из водоема-охладителя ЗайГРЭС. Выращенные в условиях тепловодного водоема семилетние особи достигают полового созревания и пригодны для целей воспроизводства методом гипофизарного инъецирования. Рекомендовано создание ихтиологического заказника на водоеме-охладителе ЗайГРЭС. Общая потребность Куйбышевского водохранилища в жизнестойком посадочном материале пестрого толстолобика и его гибридов с белым толстолобиком составляет 30 млн. шт.

Воспроизводство судака рекомендовано проводить на базе водоемов комплексного назначения руслового типа. С этой целью предложено вселение производителей судака в ВКН весной для их естественного воспроизводства и выпуск сеголетков в водохранилище осенью. Общее возможное производство молоди судака из ВКН руслового типа при плотности посадки производителей 4 гнезда на 1 га, плодовитости 100 тыс. икринок и 5% выходе сеголеток от икры составляет 26,0 миллионов. При промысловом возврате 4% и средней массе в уловах 1,5 кг дополнительное ежегодное увеличение уловов судака составит 15,6 тыс.ц.

Использование ВКН пойменного типа в целях воспроизводства посадочного материала пастбищной аквакультуры позволяет получить 400 тыс. двухлетков сазана, выращенных по русурсосёерегающим технологиям, и 200 тыс. двухлетков пестрого толстолобика.

Для восстановления товарного рыбоводства общая потребность рыбоводных хозяйств в посадочном материале по ресурсосберегающим технологиям составляет 3,2 млн. годовиков карпа и 1,5 млн. годовиков растительноядных рыб.

При использовании ВКН овражно-балочного типа с 1 и 2 подтипами водопитания для товарного производства столовой рыбы общая потребность в годовиках карпа составляет около 1 млн.шт.

Выращивание рыб методом поликультуры (карп и растительноядные рыбы) позволяет наиболее полно реализовать продукционный потенциал малых водоемов комплексного назначения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А., Бубнова М. П. Контроль качества поверхностных вод СССР по гидробиологическим показателям .- М.: Гидромете-оиздат, 1978.- 5 с.
  2. В. А., Качалова О. Л. Зообентос в системе контроля качества вод // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям: Тр. Всесоюз. конференции,-Л.-1981, — С. 167−174.
  3. А. Б., Салтанкин В. П., Шарапов В. А. Водохранилища .М.: Мысль, 1987, — 325 с.
  4. А. Б. Водные ресурсы СССР, их рациональное использование и охрана.- М.: Знание, 1979.- 48 с.
  5. В. Р. Изучение роли информационных связей в биологических системах надорганизменного уровня // Тр. 4 Поволжской конференции «Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов». -1991,-Т. 1, — Казань,-С.7−16.
  6. А. Ф. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков .- Л.: Наука, 1981, — 248 с.
  7. А. Ф., Финогенова Н. П., Балушкина Е. В., Аракелова Е. С. Продуктивность зообентоса // Исследование взаимосвязи кормовой базы и рыбопродуктивности .-Л.: Наука, 1986 .- С.87−120.
  8. Д. С. Основные вопросы биотехники искусственного разведения растительноядных рыб в производственных условиях // Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб, — М.: Наука, 1968, — с. 24−35.
  9. АмбразенеЖ. П. Качественные взаимоотношения микроорганизмов и их использование для оценки загрязненности вод // Журнал общей' биологии .- 1976, — Т. 57, — Вып. 5, — С. 416−425.
  10. И. Н. Индивидуальные веса массовых видов зоопланктона озер Карельского перешейка. Сообщение 1// Рыбохо-зяйственное изучение внутренних водоемов, — 1971, — № 6, — С. 52−55.
  11. И. Н. Изменения в сообществе зоопланктона в связи с процессом эвтрофирования // Эвтрофирование мезотроф-ного озера, — Л., 1980, — С.60−78.
  12. А. Е. Опыт нагула карпа в колхозных прудах Казанского района Татреспублики // Тр.Общ.естествоисп. при Казанском ун-те, — 1937, — Т.55, — Вып.1−2. С.115−127.
  13. Г. В. Бентос рек Волги и Камы в зоне Куйбышевского водохранилища // Научно-техн.бюлл. ВНИОРХ .- 1956, — Вып. З-4, — С.16−19.
  14. Г. В., Лукин А. В., Штейнфельд А. Л.Колхозные водоемы Татарской республики и пути их рыбохозяйственного освоения//Тр. Тат.отд. ВНИОРХ, — 1951.-Вып.6 .-С.3−177.
  15. Г. В., Лукин А. В. Опыт выращивания сеголетков камского сазана в рыболовных прудах // Тр. общества естествоисп -1955, — Т.115.- Кн.8 .- С. 191−204.
  16. Г. В. Кормовая база «бентос» зоны затопления Куйбышевского водохранилища //Тр. Тат.отд.ВНИОРХ. -Казань, 1958, — Вып.8.- С.146−178.
  17. Г. В. Бентос Куйбышевского водохранилища за период с 1960 по 1962 г. II Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ, — 1964.-Вып. 10.-С.85−119.
  18. И. Н. Отчет по командировке в Казанскую губернию для организации прудовых хозяйств в 1911 г.// Мат. к познанию русского рыболо’вства, — М.-1913.- Т.2.- Вып.11.- С.23−62.
  19. Атлас беспозвоночных Каспийского моря / Под ред. Я. А. Бир-штейна. -М.: Пищевая промышленность, 1968.-406 с.
  20. А. М., Костылев В. А., Барсов И. Г. Опыт использования сбросных вод Курской ТЭЦ для разведения растительноядных рыб // Итоги и перспективы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб .- Киев: Наукова думка, 1977, — С.23−24.
  21. А. М. Гаметогенез и половые циклы растительноядных рыб в разных климатических зонах в связи с искусственным воспроизводством //Автореф. дисс.. д-ра биол. наук, — М., 1993, — 58 с.
  22. И. В. Опыт биогидрохимической классификации водохранилищ европейской части СССР // Изв. ГосНИОРХ, — Т.50 -Л., 1961.- С.14−18.
  23. И. В. Термический и гидрохимический режимы Волги и Куйбышевского водохранилища II Труды Тат.отд.ГосНИОРХ, — 1958.-Вып. 8.-С. 7−14.
  24. Е. В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения воды // Методы биологического анализа пресных вод, — Л., 1976,-С.106−118.
  25. Е. В., Винберг Г. Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных // Экспериментальные и полевые исследования биологических о. снов продуктивности озер .-Л., 1979а.- C.58-f2.
  26. Е. В., Винберг Г. Г. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 19 796. — С.169−172.
  27. В. И. Макробентические сообщества и их трофическая структура в нагульных прудах // Вопросы интенсификации прудового хозяйства. М, — 1984, — Вып. 41.- С.18−21.
  28. Биология, морфология и систематика водных беспозвоночных, Акад. наук СССР. Л.: Наука, 1980 — 288 с.
  29. Биотехника выращивания производителей и эксплуатация маточных стад растительноядных рыб, — М.: ВНИИПРХ, — 1974. 86 с.
  30. Н. М., Привезенцев Ю. А. Рыбохозяйственная гидрохимия, — М., 1987.- 159 с.
  31. В. С., Федяев В. Е. Товарное рыбоводство СССР (аналитический обзор за 1986−1990 годы).- М.:ВНИИПРХ- 1992, — 79 с.
  32. Биология северо-западной части Черного моря/ Виноградов К. А. -Киев: Наукова думка, 1967. 268 с.
  33. В. И. Прудовое рыбоводство. Казань, 1966 .- 60 с.
  34. И. Б. Экспериментальное изучение питания Daphnia longispina (О. F. Muller) и Daphnia pulex De Geer // Тр. ВНИИПРХ -1966 .- Т.14 .- С.83−94.
  35. И. Б. Рыбоводная гидробиология .- М.: Пищевая промышленность, 1980. 168 с.
  36. Р. И., Миргородченко Н. Н. Сине-зеленые водоросли Куйбышевского водохранилища // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов Поволжья .- Казань, 1980, — С. 62−64.
  37. Н. Д., Ляхов С. М. Зообентос // Куйбышевское водохранилище.- Л., 1983.-С.131−146. '
  38. Бортяков А'. В. Состав ихтиофауны и эффективность размножения рыб в водоемах Волжско-Камского заповедника // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан.-Казань, 1997, — С.70−71
  39. Е. В. Питание белого Hypophthalmichthys molitrix (Val.) и пестрого Aristichthys nobilis (Val.) толстолобиков в естественных водоемах и прудах СССР // Трофология водных животных: Итоги и задачи. М.: Наука, — 1973.- С 299−322.
  40. Л. М., Махотина М. К. Использование свободной экологической ниши рыбами Куйбышевского водохранилища // Сб. научных трудов ГосНИОРХ, — 1988, — Вып. 280.- С.34−36.
  41. А. А., Трифонова Н. А., Кудрявцева Н. А. Калинина Л. А. Некоторые данные по гидрохимии Камских водохранилищ // Гидробиологические характеристики водохранилищ волжского бассейна,-Л.: Наука, — 1982, — С.122−141.
  42. Е. В. Акклиматизация пресноводных рыб в СССР. // Изв. ГосНИОРХ, — 1963,-Т. 53.- С.184−192.
  43. К. И. Камский сазан как объект для зарыбления водохранилищ Среднего Поволжья и Нижней Камы // Научно-техн. бюлл. ВНИОРХ, — 1956, — Вып. 3−4, С.12−16.
  44. К. И. Стерлядь // Распространение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обусловливающие их факторы, — Казань, 1972, — С.146−152.
  45. . В. Возрастные изменения молоди толстолобика (Hypophthalmichthys molitrix Val.) в связи с ее биологией // Тр. Амур. Ихтиол. Экспедиции 1945−1949, — М.: МОИП, — 1950,-Т.1. С. 303−318.
  46. . В., Макеева А. П., Бурлаков А. Б., Лебедева Н. Е. Биологические основы и практика применения хорионического гонадотропина в разведении прудовых карповых рыб // Тр. ВНИИРО,-1975,-Т. Ill .- С. 143−154.
  47. П. С., Стеценко Л. И. Рыбы фитофаги в экосистеме водохранилищ .-Киев, 1985.-135 с.
  48. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду/ Под ред. Г. В. Воропаева, А. Б. Авакяна .- М.: Наука, 1986, — 363 с.
  49. Водные ресурсы и питьевая вода Татарстана, — Казань, 1997 -152 с.
  50. Н. В. Морфологические признаки, питание илнекоторые рыбоводные показатели толстолобиков и их гибридов //
  51. Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука, 1968, — С. 206−217.
  52. Временная методика оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах. М, — 1990 г. — 67 с.
  53. Временная методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого водным биоресурсам загрязнением рыбохозяйственных водоемов.- М, — 1989 .- 106 с.
  54. Г. Г. Опыт изучения фотосинтеза и дыхания в водной массе озера . К вопросу о балансе органического вещества в водоемах//Тр. лимнол. станции в Косине .- 1934, — Вып. 18, — С. 5−24.
  55. Г. Г. Токсический фитопланктон // Успехи современной биологии .- 1954.- Т. 38, — № 2 (5).- С. 216−226.
  56. Г. Г. Первичная продукция водоемов, — Минск, 1960, — 329с.
  57. Г. Г., Ляхнович В. П. Удобрение прудов .- М.: Пищевая промышленность, 1965. 271 с.
  58. Г. Г., Печень Г. А., Шушкина Э. А. Продукция планктонных ракообразных в трех озерах разного типа // Зоологический журнал.- 1965.- Т. 44.- Вып. 5, — С. 676−687.
  59. Г. Г. Поток энергии в экосистеме эвртофного озера // Доклады АН СССР: Сер. биология, — 1969,-Т. 186, — Вып.1, — С.198−201.
  60. Г. Г. Общие особенности экологической системы оз. Дривяты // Биологическая продуктивность эвтрофного озера М., 1970, — С. 185−196.
  61. Г. Г., Бобрицкий В. П., Гаврилов С. Н. и др. Биологическая продуктивность озер разного типа // Биологическая продуктивность озер Белоруссии, — Минск, 1971, — С. 5−33.
  62. Г. Г. Общая характеристика экосистемы озера Кривого и озера Круглого // Биологическая продуктивность северных озер -Л., 1975, — Т.1.- С. 207−218.
  63. Г. Г. Гидробиология как экологическая наука // Гидробиол. ж. .- 1977, — Т. 13, — № 5, — С. 5−15.
  64. К. А. Очерки по истории отечественных гидробиологических исследований на Черном море, — Киев: Изд-во АН СССР, 1958, — 155 с.
  65. В. К., Ерохина Л. В. Биотехника выращивания производителей и эксплуатация маточных стад растительноядных рыб (методические рекомендации).- М.: ВНИИПРХ, 1974, — 86 с.
  66. В. К., Ерохина Л. В. Руководство по биотехнике выращивания производителей и эксплуатации маточных стад растительноядных рыб. М.: ВНИИПРХ, 1977. — 68 с.
  67. В. К., Ерохина Л. В. Освоение растительноядных рыб и перспективы использования новых объектов рыбоводства и акклиматизации,— М.: Наука, 1979а. С. 114 -125.
  68. В. К., Ерохина Л, В. Промышленная биотехника искусственного воспроизводства дальневосточных растительноядных рыб // Растительноядные рыбы и новые объекты рыбоводства и акклиматизации .- М.: ВНИИПРХ, 1979, — С. 3 -17.
  69. В. К., Ерохина Л. В. Выращивание производителей и эксплуатация маточных стад растительноядных рыб (Методические рекомендации).- М.: ВНИИПРХ, 1982. 32 с.
  70. В. К., Костылев В. А., Багров А. М. Рекомендации по выращиванию производителей и эксплуатации маточных стад растительноядных рыб в прудах с регулируемым температурным режимос .- М.: ВНИИПРХ, 1986. 11 с.
  71. В. К., Золотова 3. К. Растительноядные рыбы: современное состояние и перспективы выращивания // Рыбное хозяйство: Сер. Аквакультура, — М!- 1994, — Вып. 4 .- С. 2 9.
  72. Ф. Биотический индекс р.Трент. Макробеспозвоночные и биологическое обследование // Научные основы качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. / Тр. Советско-английского семинара.- Л.: Гидрометеоиздат, — 1977, — С. 132 161.
  73. Ф. Совместные англо-советские биологические исследования в Ноттингеме в 1977 г. // Научные основы контроля поверхностных вод по гидробиологическим показателям / Тр. II Советско-английского семинара.-Л.: Гидрометеоиздат .- 1981, — С. 117 -189.
  74. Выращивание товарного карпа в промышленной рыбоводной установке производственного объединения «Нижнекамскнефтехим»,-Нижнекамск, 1984.- 6 с.
  75. Выращивание рыбопосадочного материала в рыбопитомнике «Билейский» Свердловской области, — М.: Главное управление животноводства МСХ СССР, 1979.- 7 с.
  76. Гак Д. 3. Бактериопланктон и его роль в биологической продуктивности водохранилищ М.: Наука, 1975. 251 с.
  77. А. М. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных .- М.: Наука, 1987. 191 с.
  78. Р. И. Термический и гидрохимический режимы Куйбышевского водохранилища в 1960—1962 гг.. // Тр. Тат.отд. ГосНИОРХ, — 1964, — Вып. 10, — С. 39 47.
  79. Р. И. Гидрохимический режим Куйбышевского водохранилища//Тр.Тат. отд. ГосНИОРХ .- 1970, — Вып. 11, — С. 11−16.
  80. Р. И. Гидрология, морфометрия и химический состав воды // Условия существования рыб в Куйбышевском водохранилище / Тр. Тат. отд. ГосНИОРХ .- 1971, — Вып.1, — Казань С. 5−9.
  81. К. В. Влияние зарегулирования Волги на биологические процессы в ее дельте и биосток.т М.: Наука, 1976, — 220 с.
  82. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1993 г.- Казань: Природа, 1994, — 122 с.
  83. Государственный доклад .О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1994 г.- Казань: Природа, 1995, — 206 с.
  84. Государственный доклад .О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1995 г.- Казань: Природа, 1996, — 294 с.
  85. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1996 г.- Казань: Природа, 1997, — 310 с.
  86. Государственный экологический контроль в Республике Татарстан. Казань, 1997, — 153 с.
  87. Г ромов В. В. Летние гидробиологические наблюдения в пойме устья Свияги // Тр.Тат.отд.ВНИОРХ, — 1935, — Вып. 2, — С. З 27.
  88. В. H. Размножение рыб в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища в экстремальных условиях режима уровня воды // Исследование гидробионтов реконструированных водоемов Среднего Поволжья, — Казань, 1988, — С. 75 85.
  89. H. Н., Выхристюк Л. А. Гидрохимический режим // Куйбышевское водохранилище.- Л.: Наука, 1983, — С. 47 72.
  90. . Л. Метаболизм планктона как единого целого.-Л.: Наука, 1986, — 155 с.
  91. H. Н. Распределение стерляди в верховьях Волжского отрога Куйбышевского водохранилища // Изменение экологии водных животных в условиях водохранилища .- Казань: КГУ, 1984, — С. 59−68.
  92. А. Д. Функциональная морфология фильтрационного аппарата и избирательность питания толстолобиков /./ Интенсификация прудового рыбоводства .- М., 1974, — С. 199 207.
  93. Диатомовый анализ. М.: Госгеолиздат, 1949−1950 Кн. 1−3,304 с.
  94. Н. А., Дзюбан M. Н. Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л.: Наука, 1976, — 82 с.
  95. Н. А. Зоопланктон // Куйбышевское водохранилище Л., 1983, — С. 119−129.
  96. С. М. Борьба с загрязнением рек, озер и водохранилищ промышленными и бытовыми стоками.-, Л.: Наука, 1964, — 274 с.
  97. Дрейссена: Систематика, экология, практическое значение М.: Наука, 1994.-240 с.
  98. И. П. К оценке деятельности Кайбицкого нерестово-вырастного хозяйства по созданию стада сазана в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища // Сб. апир. работ, естеств. науки.-Казань: Изд-во КГУ, 1968, — С. 36−40.
  99. Н. П. Генетические аспекты охраны и воспроизводства хозяйственно-ценных видов рыб // Рыбное хозяйство, — 1988.- № 6.-С.5−8.
  100. И. В. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Куйбышевского водохранилища //Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ, — 1964, — Вып. 10, С.142−163.
  101. И. В. Краткие итоги работ по акклиматизации кормовых беспозвоночных // Закономерности формирования кормовой базы и ихтиофауны Куйбышевского водохранилища /Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ .- 1970,-Вып.11.-С.48−50.
  102. И. В. Тюлька // Закономерности формирования кормовой базы и ихтиофауны Куйбышевского водохранилища / Тр. Тат. отд. ГосНИОРХ .- 1970, — Вып. 11. С. 106 — 108.
  103. И. В., Миловидов В. П., Миловидова Г. Ф. Макрозообен-тос и питание рыб//Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ, — 1972, — Вып. 12,-С.23−41.
  104. И. В. Акклиматизация мизид в Куйбышевском водохранилище и их роль в питании окуневых рыб // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР / Изв. ГосНИОРХ, — 1975, — Т. 105. С. 232−237.
  105. Единые критерии качества вод .- М.: СЭВ, 1982, — 70 с.
  106. Ежегодник качества поверхностных вод по территории Республики Татарстан за 1991 год.- Самара, 1992, — 75 с.
  107. Ежегодник качества поверхностных вод по территории Республики Татарстан за 1992 год, — Самара, 1993, — 64 с.
  108. Н. Г. Фауна малощетинковых червей Камского отрога Куйбышевского отрога Куйбышевского водохранилища по материалам 1960−1962 г. //Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ. .- 1964 .-Вып. 10 .-С.133−141.
  109. А. А. Сине зеленые водоросли СССР. — М — П.: Наука, 1938,-Вып.2. — 1908 с.
  110. В. И. Фауна рек и водохранилищ. // Тр. ЗИН АН СССР.-1940, — Т. 5, Вып. 3 4, — С.46−54.
  111. В. И. Проблема реконструкции фауны Волги и Каспия в связи в волжским гидростроительством. // Тр. ЗИН АН СССР, — 1941, Т. 7, — вып. 1, — с. 28−36.
  112. В. И. Методы гидробиологического исследования М.: Высшая школа, 1960 .- 192 с.
  113. В. Ю., Познанскене Д. А. Таблица для подсчета индекса видового разнообразия по Шеннону-Уиверу // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов, — Часть V, — Вильнюс, 1985, — С. 130−136.
  114. П. А. Образование новых очагов фауны лиманно-каспийского комплекса в водоемах различных климатических зон СССР // Зоол. журн. 1967, — Т. 46, — Вып. 8, — С. 19−20.
  115. В. Н., Оксиюк О. П., Олейник Г. Н., Кошелева С. И. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиол. журн.- 1981, — Вып.2, — С. 4849.
  116. Л. П., Сальникова М. Я. Почвенно-климатические условия Татарской АССР // Корма Татарской АССР, их состав и питательность, — Казань, 1975,-С. 15−21.
  117. Л. А., Броцкая В. А. Материалы по экологии руководящих форм бентоса Баренцова моря //Ученые записки МГУ,-1937, — Вып.13, — С. 203−227.
  118. Зеленая книга Республики Татарстан .- Казань: Казанского университета, 1993. -421 с.
  119. А. А. Гидрохимия Волги и ее водохранилищ, — Л., 1965.-126 с.
  120. В. X., Шаландина В. Т. К характеристике фитопланктона водоемов комплексного назначения // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов, — Казань, 1983, — С. 184 186.
  121. Р. К. Гидрохимический режим верхней части Куйбышевского водохранилища // Изучение основных компонентов водной экосистемы верхней части Куйбышевского водохранилища.-Казань, 1989.-С.6−20 с.
  122. Р. К., Мелентьева Р. Р. Процесс формирования кормовых ресурсов Куйбышевского водохранилища // Экологические особенности рыб и кормовых животных Куйбышевского водохранилища .- Казань, 1986, — С. 10 33.
  123. Р. К. О некоторых взаимосвязях между бактерио-, фито- и зоопланктоном // Изучение основных компонентов воднойэкосистемы верхней части Куйбышевского водохранилища.-Казань, 1989.-С. 48 -52.
  124. Э. И. Питание и пищевые связи личинок массовых видов хирономид Учинского водохранилища: Автореф. дис.. канд. биол. наук .- М., 1975.- 21 с.
  125. В. В. Малощетинковые черви (Oligochaeta) колхозных водоемов Татарской республики // Тр.Тат.отд.ВНИОРХ, — 1951 .-Вып.6 .- С. 178- 182.
  126. А. В. Динамика численности бактерий в Куйбышевском водохранилище // Материалы первой конференции по изучению водоемов бассейна Волги «Волга-1 «.-Тольятти, — С. 41.
  127. Д. В. Фоновое содержание .тяжелых металлов в компонентах островных экосистем Куйбышевского водохранилища: Автореф. дис.. канд. биол. Наук, — Нижний Новгород, 1997, — 20с,
  128. М. Б. Отряд циклопоиды // Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР, — Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-С. 248.
  129. Иванова М.'Б. Влияние загрязнения на планктонных ракообразных и возможность их использования для определения степени загрязнения рек// Методы биологического анализа пресных вод,-Л., 1976.-С. 68 -80.
  130. М. Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах .-Л., 1985. -222 с.
  131. Инструкция по отбору и консервированию проб для анализа на содержание токсичных веществ, — М., 1984 .- 15 с.
  132. Инструкция по сбору и обработке планктона, — М.: ВНИРО. -1971, — С. 3 51.
  133. Инструкция о порядке осуществления контроля за эффективностью рыбозащитных устройств и проведения наблюдений за гибелью рыбы на водозаборных сооружениях М., 1995 г. 20 с.
  134. Ц. И. Обоснование и результаты акклиматизации беспозвоночных в крупных водохранилищах Волги и Дона // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР, — М.: Наука, 1968,-С. 148−155.
  135. Исследования размножения и развития рыб (методическое пособие).- М.: Наука, 1981, — 224 с.
  136. М. Л. Современное состояние рыбоводства в водоемах комплексного назначения колхозов и совхозов ТАССР-Казань, 1983а, — 6 е.- Деп. в ВИНИТИ 29.08.83, № 470РХ Д 83.
  137. Калайда М.'Л. Зоопланктон и зообентос водоема комплексного назначения Суладжа колхоза им. Вахитова // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов .- Казань, 19 836, С. 42−45.
  138. М. Л., Вадигуллина Г. М. Естественная кормовая база водоемов комплексного назначения и ее использование карпом // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов, — Казань, 1983 В, — С. 45−47.
  139. М. Л. Биологическое и технологическое обоснование рыбохозяйственного использования колхозных и совхозных водоемов комплексного назначения (на примере Татарской АССР): Автореф. дис.. канд. сельскохоз. наук, — М., 1984, — 14 с.
  140. М. Л. Первичная продукция в водоемах комплексного назначения // Рациональное использование и охрана гидробионтов в водоемах Волжско-Камского края, — Казань, 1985а С. 90 96.
  141. М. Л. Влияние уровенного режима на кормовую базу овражно балочного водоема комплексного назначения // Взаимодействие между компонентами экологических систем Казань, 19 856 .-С. 182−188.
  142. М. Л. Устройство для вылова товарной рыбы из спускных мелиоративных водоемов, не приспособленных для рыбоводства // Информ. листок № 275−85 ТатЦНТИ, — Рубрика 69.31.15, — 1985 В, — 5 с.
  143. М. Л., Уракова Л. А., Гайнуллина Ф. Ш. Внедрение прогрессивной технологии рыбохозяйственного использования водоемов комплексного назначения руслового типа / Закл. отчет, № гос. per. 01. 84.70 032 в ВНТИЦ .- М., 1984, — 30 с.
  144. М. Л., Уракова Л. А., Шаряева Л. Б. Внедрение прогрессивной технологии рыбохо-зяйственного использования ВКН. / Закл. Отчёт, № гос. per. в ВНТИЦ 01. 85.53 668 .- М., 1985.32 с.
  145. М. Л. Рыбохозяйственное использование мелиоративных водоемов ТАССР //Животный мир Белорусского полесья, охрана и рациональное использование, — Гомель, 1985, — С. 67.
  146. М. Л., Гайнуллина Ф. Ш. Усовершенствование технологии выращивания и промысла карпа в малых сельскохозяйственных водоемах / Закл.отчет. № гос. per. в ВНТИЦ 01. 86.93 043. М., 1986 .- 18 с.
  147. М. Л. Рыбохозяйственное освоение ВКН Татарской АССР // Тез. док. Всесоюзн: координац. совещ. по научно-техническому прогрессу в рыбоводстве Госагропрома СССР. М., 1986 .- С. 22.
  148. М. Л. Пригодны для выращивания рыбы // Рыбоводство,-1987, — № 5.-С.10.
  149. М. Л. Некоторые особенности формирования макро-зообентоса в малых сельскохозяйственных водоемах 2 рыбоводной зоны.//Животный мир Белорусского полесья, охрана и рациональное использование,-Гомель, 1988а,-С. 141−143.
  150. М. Л. Естественная кормовая база малых сельскохозяйственных водоемов и ее рыбохозяйственное значение // Исследование гидробионтов реконструированных водоемов Среднего Поволжья .-Казань, 19 886, — С. 111−118.
  151. М. Л. Роль личинок хирономид в оценке уровня корм-ности малых водоемов // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов, 1991 г. С. 88−91.
  152. М. Л. и др. Состояние запасов и рациональное использование рыбных ресурсов // Зеленая книга Республики Татарстан, — Казань, 1993а .- С. 515−327.
  153. М. Л. и др. Прогноз динамики важнейших групп животного мира // Зеленая книга Республики Татарстан, — Казань, 19 936. -С. 359 363.
  154. M. Л. К вопросу о распространении полихет в Куйбышевском водохранилище . Казань, 1995. — 9 с. — Деп. в ВИНИТИ 31.01.96, H 345-В96 .
  155. М. Л. К биологии полихет Hypania invalida Grube в Куйбышевском водохранилище .- Казань, 1996, — 26 е.-Деп. в ВИНИТИ 31. 01. 96, H 346-В96.
  156. М. Л. К вопросу об акклиматизации полихет в Куйбышевском водохранилище И У11 съезд гидробиологического общества РАН, — Казань, 1996,-Т. 1,-С. 189−193 .
  157. М. Л., Закирова Д. X. Малакофауна верхней части Куйбышевского водохранилища и использование моллюсков в питании стерляди // VII съезд гидробиологического общества РАН,-Казань, 1996 .- Т.1.- С. 193−195 .
  158. М. Л., Калайда А. Э., Павлюченко В. П., Карпова Н. С. Проблемы воспроизводства рыбных ресурсов Республики Татарстан // VII съезд гидробиологического общества РАН, — Казань, 1996 .- Т.З.-С. 157- 159.
  159. Калайда M. T1., Пантелеев В. Е. К биологии растительноядных рыб в Заинском водохранилище .- Казань, 1996.- 27 с. Деп в ВИНИТИ, 07. 02. 97, № 377-В97 .
  160. М. Л. К вопросу о половом созревании пестрого толстолобика, выращенного в условиях Республики Татарстан // Первый конгресс ихтиологов России .- М.: ВНИРО, 1997, — С. 253.
  161. М. Л. Калайда А.Э. Водные биологические ресурсы // Водные ресурсы и питьевая вода Татарстана. Казань, 1997, — С. 45 -56.
  162. М. Л., Иванов Д. В. Оценка содержания тяжелых металлов в донных отложениях и гидробионтах р. Казанки //
  163. Актуальные экологические проблемы республики Татарстан, — Казань, 1997, — С.31−32.
  164. М. Л., Егорова К. В. Оценка качества вод р. Казанки по микробиологическим показателям // Актуальные экологические проблемы республики Татарстан.- Казань, 1997, — С. 95 96.
  165. М. Л. Возможности оценки качества вод по ряду гидробиологических показателей в условиях сильного антропогенного воздействия //Актуальные экологические проблемы республики Татарстан, — Казань, 1997, — С. 94 95.
  166. А. Г. Макрозообентос Свияжского залива Куйбышевского водохранилища и его продукция : Автореф. дис.. канд. биол. наук, — Казань, 1972, — 19 с.
  167. А. Г. К изучению продукции зообентоса Свияжского залива // Фауна крупных притоков Волги в условиях зарегулированного стока, — Казань, 1972, — С. 21 32.
  168. КамлюкЛ. В., Ляхнович В. П., Ласточкина Т. М. Влияние плотности посадки рыб на структуру сообщества зоопланктона в прудах // Вопросы рыбногб хозяйства Белоруссии, — Минск: Ураджай, 1975 .- С. 168- 173.
  169. КамлюкЛ. В., Ляхнович В. П. Механизм регуляции продуктивности у массовых видов ветвистоусых рачков прудового зоопланктона в условиях разной интенсивности элиминации // 3 съезд Всесоюзного гидробиологического общества, — Рига, 1976, — Т.З.- С. 259 262.
  170. КамлюкЛ. В., Ляхнович В. П. Плодовитость некоторых прудовых ракообразных при разной интенсивности элиминации //Журн. общ. биологии, — 1977, — Т. 38, — № 2, — С. 277 284.
  171. Р. 3., Калайда М. Л. Татарстанда буа хужалыгы хам балык урчету // Совет мактабе.- 1983, — № 2. С. 44 45.
  172. Р. 3., Хайбуллина Д. А., Салихова Ф. 3. Кормовая база водоемов комплексного назначения и ее рыбохозяйственное значение //Тр. 4 Поволжской конференции «Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов.- Казань, 1990.-Т. 1.-С. 91 -94.
  173. А. Б. Экология Dreissena polymorpha Pallas и ее значение в макрозообентосе водоема-охладителя тепловой электростанции : Автореф. дис.. канд. биол. наук .- Минск, 1983, — 21 с.
  174. Г. П. Бентос заливов Куйбышевского водохранилища по наблюдениям 1960−1962 гг. //Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ .-1964.-Вып. 10,-С. 120- 132.
  175. А. Ф., Дорошев С. И. Предпосылки к акклиматизации ценных рыб и беспозвоночных в морских бассейнах СССР // Тр. ВНИРО .- 1964, — Т. 55, — Вып. 2, — С. 68−74.
  176. О. Л. Изменения донной фауны устьевого района р.Даугава в связи с загрязнением // Факторы самоочищения устьевого района р. Даугава, — Рига: «Зинатне», 1974, — С. 90 105.
  177. А. Ф. Изучение нереста пресноводных рыб,— М.: Пищевая промышленность, 1966.- 110 с.
  178. О. М., Мельник Н. Г. Инструкция по обработке проб планктона счетным методом, — Иркутск, 1978.- С. 3 -18.
  179. В. И., Абрамович Л. С. Справочник рыбовода, — М. Россельхозиздат, 1980, — 220 с.
  180. С. В. Пелагический ихтиокомплекс в Куйбышевском водохранилище // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. «Перспективы рыбохо-зяйственного использования водохранилищ», — Киев, 1986, — С.38−39.
  181. Н. В. Климат Среднего Поволжья, — Казань, 1968. -251 с.
  182. Н. В., Муракаева С. А. Засухи на территории Татарской АССР, — Казань, 1980.- 137 с.
  183. А. С. Биология хирономид и их разведение .Саратов, 1958,-359 с.
  184. А. С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1979.-480 с.
  185. А. Г. О возможности применения гипофизов леща для получения половых продуктов от белого толстолобика // Известия ГосНИОРХ.- 1973, — Т. 85, — С. 95−99.
  186. И. П. Организация рыболовства // Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обусловливающие их факторы, — Казань, 1972.- С. 180 200.
  187. М. С. Эффективность использования поликультуры растительноядных рыб и карпа в условиях нечерноземного центра России // Рыбное хозяйство: сер. Аквакультура, — М, — Вып. 4, — С.28−30.
  188. Е. К. Десмидиевые водоросли // Флора споровых растений СССР. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1960 .- Вып. 1.- 706 с.
  189. А. А. Вычисленные сырые веса некоторых форм зоопланктона низовьев дельты Волги // Тр. Астраханского заповедника, — 1961. Вып. 5, — С. 151 -162.
  190. Ю. С. Влияние сточных вод на некоторые тест-организмы // Мат.науч.произв.конф. «Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области»,-Волгоград, 1977а,-С. 128 130.
  191. Ю. С. Влияние биологически очищенных сточных вод на развитие икры некоторых видов рыб // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов Поволжья.-Казань, 19 776.- С. 115−116.
  192. Н. Г., Петров Г. Н. Мелководья Куйбышевского водохранилища и перспективы их рыбохозяйственного использования // Закономерности формирования кормовой базы и ихтиофауны Куйбышевского водохранилища, — Казань, 1970, — С. 150 163.
  193. Е. М. Метод воспроизводства рыб с клейкими яйцевыми оболочками без предварительного обесклеивания,— М.: Наука.-1980.-76 с.
  194. Краткий определитель водных беспозвоночных Среднего Поволжья. /Вагин В.Л., Голубев А. И., Курбангалиева Х М. и др. -Казань., 1977. 156 с.
  195. О. Реализм в аквакультуре точка зрения эколога // Биология моря, — 1977, — № 4.- С. 3 -11.
  196. И. А. Методы исследования планктона//Жизнь пресных вод СССР,-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956, — Т.4.- Вып.1.-С. 183 265.
  197. И. А. Планктон морей и континентальных водоемов,— Л.: Наука, 1969.-Т.1. -658 с.
  198. С. П. Экологические основы биопродуктивности озер различных природных зон.- М.: Наука, 1984, — 207 с.
  199. С. П. Ихтиомасса и рыбопродукция малых и средних озер и способы их определения. С.-П.: Наука, 1994 .- 175 с.
  200. Л. А. Состояние и перспективы рыбного хозяйства на водохранилищах // Мат. Всесоюзн. Совещ. «Перспективы рыбохозяйственного использования водохранилищ», — М., 1986, — С.43−44
  201. Л. А. Пресноводная Аквакультура России состояние, направления развития // 7 Съезд гидробиологического общества РАН. Материалы съезда, — Казань, 1996,-Т. 1. — С. 19−23.
  202. Л.А. Рыбы в опасности : некоторые последствия хозяйственной деятельности на внутренних водоемах // Сб. Науч. Трудов: Водные биоресурсы, воспроизводство и экология гидробионтов, — М., 1992, — Вып. 66, — С. 56 70.
  203. В. А. Характеристика стада производителей леща Свияжского залива //Уч. записки Казанск. ун-та, — Казань, 1966, Т. 123,-Кн. 7,-С. 204−214.
  204. В. А., Халитов Н. X. Сезонная изменчивость морфофи-зиологических индикаторов стерляди Куйбышевского водохранилища // Изменение экологии водных животных в условиях водохранилища.-Казань: КГУ, 1984, — С. 49 59.
  205. В. А. Количественный учет молоди рыб в водохранилищах и озерах (методические подходы и возможности) // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Часть V. Вильнюс, 1985, — С. 26 — 36.
  206. В. А. Влияние абиатических и биотических факторов на размножение рыб // Экологические особенности рыб и кормовых животных Куйбышевского водохранилища, — Казань, 1986, — С. 33 60.
  207. В. А., Прошкина О. В. Плодовитость, качество икры и морфофизиологические показатели самок леща Куйбышевского водохранилища // Исследование гидробионтов реконструированных водоемов Среднего Поволжья, — Казань, 1988, — С. 62 70.
  208. В. А., Калайда М. Л. Стерлядь // Изучение основных компонентов водной экосистемы верхней части Куйбышевского водохранилища, — Казань, 1989, — С. 97 105.
  209. В. А. Размножение рыб, его эффективность и рост молоди в различных частях Волжского плеса Куйбышевского водохранилища // Изучение основных компонентов водной экосистемы верхней части Куйбышевского водохранилища, — Казань, 1989,-С. 66−88.
  210. В. А. Процесс формирования экосистемы Куйбышевского водохранилища //Труды IV Поволжской конференции «Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов».- Казань, 1990, — Т.1.- С. 23 29.
  211. В. А., Калайда М. Л. Ихтиологические исследования и подготовка кадров на кафедре зоологии позвоночных Казанского университета // Первый конгресс ихтиологов России, — М.: ВНИРО, 1997, — С. 472.
  212. В. А. Изменение экосистемы Куйбышевского водохранилища в процессе ее формирования // Водные ресурсы .- 1997.Т. 24, — № 2 .- С. 228 -233.
  213. А.Я. Расчет биомассы фитопланктона по суммарному объему клеток // Рыбное хозяйство внутренних водоемов Латвийской ССР, — Рига: Зинйтне, 1963, — Вып. 7, — С. 67 73.
  214. X. М. Результаты гидробиологического исследования некоторых водоемов поймы Волги в Татарской республике// Ученые записки КГУ,-Казань, 1956,-Т. 116, — Кн. 5,-С. 170- 174.
  215. X. М. Планктон и макробентос ковалинских озер и их кормовое значение // Ученые, записки КГУ, — Казань, 1957, Т.117,-Кн. 9,-С. 251 -255.
  216. X. М. Планктон и бентос водоемов поймы Волги, залитых Куйбышевским водохранилищем в пределах ТАССР Авторефо дис.. д-ра биол. Наук, — М., 1958.- 27 с.
  217. X. М., Чернышова Э. Р. Материалы по планктону Куйбышевского водохранилища и условия его существования // Уч. записки Казан. Ун-та, — Казань, 1966 .- Т. 123, — Кн. 7, — С. 80 85.
  218. X. М., Жерновникова Г. А., Кузнецова Л. Ф. Новые материалы по зоопланктону Свияжского залива Куйбышевского водохранилища // Рыбы Свияжского залива Куйбышевского водохранилища и их кормовые ресурсы, — Казань, 1968, — Вып.1, — С. 1754.
  219. X. М. Конспекты лекций по гидробиологии.-Казань, 1974 .- 69 с.
  220. X. М. Гидробиологическая характеристика озер // Озера Среднего Поволжья .- Л.: Наука, 1976, — С. 123 129.
  221. X. М., Тихонов К. П. Куйбышевское водохранилище и условия существования его фауны // Закономерности формирования фауны Куйбышевского водохранилища, — Казань, 1977,-С. 5 -12.
  222. X. М., Зиганшина Р. К. Зоопланктон // Закономерности формирования фауны Куйбышевского водохранилища. Казань, 1977,-С. 13−23.
  223. X. М. Зообентос // Закономерности формирования фауны Куйбышевского водохранилища, — Казань, 1977, — С. 2431.
  224. Л. А. Коловратки фауны СССР. М, — Л.: Наука, 1970. -744 с.
  225. Л. А. Коловратки речного планктона как показатели качества воды // Методы биологического анализа пресных вод, — Л., 1976,-С. 80 90.
  226. Г. М. Фитопланктон малых озер северо-запада СССР как ценоз и проблема управления экосистемами рыбохозяй-ственных водоемов: Автореф. дис.. до’кт. биол. наук.- Л., 1982,-41 с.
  227. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990, — 552 с.
  228. Р. Ю. Изменения зоопланктона устьевого района реки Даугава под влиянием загрязнения // Факторы самоочищения устьевого района реки Даугава, — Рига, 1974, — С. 62 74.
  229. Н. О., Дмитриева Е. Н. Методика эколого-морфологичес-ких исследований молоди рыб // Исследования размножения и развития рыб.- М.: Наука, 1981. С. 67 — 88.
  230. И. И. Направленное формирование ихтиофауны и управление численностью популяций рыб в Цимлянском водохранилище, — Волгоград, 1970, — 280 с.
  231. Р. Размеры и вес наиболее распространенных водорослей в озерах Чудско-Псковском и Выртсъярв // Гидробиологические исследования / Биология.- Л., 1974, — Т. 6, — С. 7 25.
  232. Л. И., Козлова Е. И. Размерно-весовая характеристика живых и фиксированных формалином пресноводных Ciadocera // Гидробиол.журн.- 1969, — № 2, — С. 73 80.
  233. А. К. Некоторые особенности гидрологического режима водохранилищ Волжско-Камского каскада и возможные пути их изменения в интересах водного хозяйства // Изв. ГосНИОРХ, — 1972.Т. 77. С. 23−28.
  234. А. Н. Пресные воды и их жизнь,— М.: Учпедгиз, 1950.347с.
  235. А. А. Продукция Dreissena polymorpha (Pall.) Учинского водохранилища // Комплексные исследования водохранилищ, — М., 1978 .- Вып. 4 .- С. 208−215 .
  236. Д. И., Савина Н. О. Рыбохозяйственный водный фонд и уловы рыбы во внутренних водоемах СССР.- М. Л., 1956.- 514 с.
  237. Д. И. Рыбохозяйственное использование внутренних водоемов СССР.- М.: Пищевая промышленность, 1965, — 599 с.
  238. А. В. Новые данные о местах и характеристике икрометания русского осетра в Средней Волге '// Природа, — 1947, — № 11, — с. 70 72,
  239. А. В. Сазан Средней Волги (Татреспублика) и пути его хозяйственного использования //Тр. Тат. отд. ВНИОРХ, — 1948, — Вып. 4,-С. 103- 124.
  240. А. В. Разведение карпов в колхозных водоемах Татарии. -Казань: Татгосиздат, 1950.- 67 с.
  241. А. В. Опыт выращивания зеркального карпа.- Казань: Таткнигоиздат, 1953.- 8 с.
  242. А. В. Первые годы существования Куйбышевского водохранилища и условия формирования в нем стада промысловых рыб// Тр.Тат.отд.ВНИОРХ .- 1958, — Вып. 8, — С. 6 33.
  243. А. В. Куйбышевское водохранилище // Изв. ГосНИОРХ,-1961,-Т. 50,-С. 5−9.
  244. А. В. Основные закономерности формирования рыбных запасов Куйбышевского водохранилища и пути их рационального использования //Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ, — 1964, — Вып. 9 .- С. 3 26.
  245. А. В., Иоффе Ц. И., Егерева И. В. Современное состояние работ по акклиматизации рыб и кормовых животных в Куйбышевском водохранилище // Акклиматихзация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР, — М.: Наука, 1968, — С. 143−148.
  246. А. В. Основные закономерности формирования стада сазана в свияжском заливе // Рыбы Свияжского залива Куйбышевского водохранилища и их кормовые ресурсы, — Казань, 1969.-С. 82 87.
  247. А. В., Смирнов Г. М., Платонова О. П. Рыбы Среднего Поволжья, — Казань, 1971, — 85 с.
  248. А. В. Сазан // Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обуславливающие их факторы. -Казань, 1972.-С. 132 145.
  249. А. В., Смирнов Г. М., Платонова О. П. Рыбы Среднего Поволжья, — Казань, 1975, — 85 с.
  250. А. В. Куйбышевское водохранилище // Изв. ГосНИОРХ. -1975.-Т. 102.-С. 7−12.
  251. А. В., Данилов Н. Н., Тихонов К. П. Биологическая диффе-ренцировка популяций весенне-нерестующих рыб Куйбышевского водохранилища.- Казань, 1975, — 76 с.
  252. А. В., Калайда М. Л. К истории рыбохозяйственного использования сельскохозяйственных водоемов ТАССР // Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана.- Ташкент: Фан, 1983.- С. 47 49.
  253. А. В., Калайда М. Л. Использование водоемов комплексного назначения для выращивания товарной рыбы // Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана.-Ташкент: Фан, 1983, — С. 28 29.
  254. А. В., Калайда М. Л. К истории рыбохозяйственного использования сельскохозяйственных водоемов ТАССР//Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов .- Казань, 1983.- С. 47 49.
  255. А. В. Особенности формирования ихтиофауны Куйбышевского водохранилища // Изменение экологии водных животных в условиях водохранилища.- Казань, 1984- С. 3 20.
  256. А. В., Сильченко Г. Ф. О повторных нерестах белуги в Куйбышевском водохранилище и гибридах стерлядь х белуга, осетр х стерлядь // Взаимодействие между компонентами экологических систем. Казань, 1985.- С. 174 — 177.
  257. А. В. Основные этапы формирования ихтиофауны и состояние запасов рыб // Экологические особенности рыб и кормовых животных Куйбышевского водохранилища, — Казань, 1986, — С. 60 67.
  258. А. В. Закономерности приспособления рыб к воздействиям антропогенного фактора // Исследование гидробионтов реконструированных водоемов Среднего Поволжья, — Казань, 1988, — С. 3−18.
  259. С. М. Бентос Горьковского, Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ // Гидроб. журн, — 1967, — Т. 3, — № 3, — С. 23 24.
  260. С. М. Основные черты распределения бентоса в Куйбышевском водохранилище // Биология внутренних вод .- Л., 1972 № 14 .-С. 10−14.
  261. С. М. Многолетние изменения биомассы бентоса в Куйбышевском водохранилище // Гидробиол. журн, — 1974, — Т.Ю.-№ 4, — С. 47 49.
  262. Ф. М. Биологические основы рыбохозяйственного освоения внутренних водоемов юга России (на примере Дагестана) // Рыбное хозяйстве: сер. Аквакультура, — М., 1994, — Вып. 4, — С. 18 23.
  263. А. В. Биологический анализ качества вод .- Л., 1974.-137 с.
  264. Ф. Г. Прудовое рыбоводство.- М., 1949, — 135 с.
  265. Т. Д. Метаболизм цинка у карпа при различных экологических условиях : Автореф. дис. .канд.биол.наук, — Киев, 1982,-24 с.
  266. Ю. П. Анализ биотехнических и организационных аспектов аквакультуры России, определение ее приоритетов в современАых условиях // Дисс. в виде научного доклада .уч. степ, канд.биол.наук, — М., 1997, — 42 с.
  267. Е. Ф. Ветвистоусые рачки (С1ас1осега) фауны СССР. -М.-Л., 1964. -326 с.
  268. Ю. М. Условия нереста и распределение молоди рыб в Куйбышевском водохранилище // Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обусловливающие их факторы, — Казань, 1972, — С. 46 67.
  269. Ю. М. Нижнекамское водохранилище как среда обитания ихтиофауны // Формирование кормовой базы и ихтиофауны во вновь созданных водохранилищах Волжско-Камского каскада .-Л., 1985,-С. 100- 107.
  270. Ю. М. Промысел рыбы и промысловые возможности Нижнекамского водохранилища // Рыбное хозяйство Среднего Поволжья,-Л., 1988.-С. 11 16.
  271. Ю. М., Миловидов В. П. Рыбное хозяйство Среднего Поволжья // Рыбное хозяйство Среднего Поволжья, — Л., 1988, — С.4−10.
  272. М. К., Соколова К. Н. Зоопланктон заливов // Распределение и численность промысловых раб Куйбышевского водохранилища и обусловливающие их факторы, — Казань, 1972.- С. 24−31.
  273. В. Г. Рыбохозяйственное освоение Заинского водохранилища // Рыбное хозяйство Среднего Поволжья. Л., 1988 .С. 75 — 83.
  274. Р. Р. Влияние антропогенного загрязненгия на развитие зоопланктона верхней части Куйбышевского водохранилища .- Казань, 1985.- С. 10 24.
  275. Методы биологического анализа пресных вод, — Л.:АН СССР, 1976 .- 168 с.
  276. Методические указания по очистке искусственными сорбентами рыбного сырья, загрязненного тяжелыми металлами, — С, — П., 1997, — 25 с.
  277. Методика подсчета убытков, причиненных государству нарушением водного законодательства .- М., 1983 .- 79 с.
  278. Методика подсчета ущерба, нанесенного рыбному хозяйству в результате нарушения правил рыболовства и охраны рыбных запасов. М, 1974. — 28 с.
  279. Методика подсчета ущерба, наносимого рыбному хозяйству в результате сброса в рыбохозяйственные водоемы сточных вод и других отходов .- М., 1967, — 29 с.
  280. В. И., Шарифуллин А. Н., Шлычков А. П. Современное экологическое состояние поверхностных вод // Зеленая книга Республики Татарстан .-Казань, 1993,-С. 261 -271.
  281. Мотыль СЫгопотив р^тоБиэ 1. Систематика, морфология, экология, продукция.- М.: Наука, 1983. 309 с.
  282. Мордухай Болтовской Ф. Д. К вопросу об увеличении кормовых ресурсов в пресйых водоемах // Природа.- 1947, — № 12 — С. 12.
  283. Мордухай Болтовской Ф. Д. Экология каспийской фауны в Азово-Черноморском бассейне // Зоол. журн.- 1953, — Т. 32, — Вып. 2 .С. 23−24.
  284. Мордухай Болтовской Ф. Д. Материалы по среднему весу водных беспозвоночных бассейна Дона // Тр. проблемн. и тематич. совещ. Проблемы гидробиологии внутренних вод.- М.: Изд. АН СССР, 1954, — С. 223−241.
  285. Мордухай Болтовской Ф. Д. Формирование бентоса Куйбышевского водохранилища // Тр. ин-та биологии водохранилищ.-1959.-Вып. 1 (4).- С. 56−62.
  286. Мордухай Болтовской Ф. Д. Формирование донной фауны водохранилищ //Тр.ин-та биологии водохранилищ, — 1961, — Вып. 4 (7).- С. 74−79.
  287. Мордухай Болтовской Ф. Д. Каспийская фауна в Азово-Черно-морском бассейне, — М. -Л.: Изд. АН СССР, 1960, — 169 с.
  288. П. А. О марикультуре в Японии // Биология моря. -1977,-№ 3,-С. 86−96.
  289. П. А. Перспективы развития морской аквакультуры в СССР. Биологические ресурсы мирового океана // Биологические ресурсы гидросферы и их использование, — М., 1979, — С. 201 208.
  290. П. А. Мировое рыболовство и марикультура // Биология моря.- 1984.-№ 5, — с. 54 57.
  291. П. А. Опыт КНР по развитию аквакультуры и рыболовства во внутренних водоемах КНР,— М.: ВНИИПРХ, 1990, — 27 с.
  292. П. А. Современная продукция и основные тенденции развития мировой аквакультуры. -М.: ВНИИПРХ, 1991, — 38 с.
  293. П. А. Современное состояние, продукция и перспективы развития мировой аквакультуры .- М.: ВНИИПРХ, 1993.110 с.
  294. Н. А. О причинах возникновения резкого зимнего дефицита кислорода в Волге в 1941-м году // Тр. общества естествоисп. при Казанском ун-те, — Казань, 1947, — T.LVII.- Вып. 3 4,-С. 145−151.
  295. В. П. Распространение полихеты Hypania invalida Grube в Куйбышевском водохранилище // Рыбное хозяйство, — 1986,-№ 3, — С. 39 40.
  296. В. П. Гидробиологические исследования в Татарском отделении ГосНИОРХ // История гидробиологических исследований в Республике Татарстан, — Казань, 1996, — С. 38−41.
  297. И. В. Динамика численности бактерий в водной толще Куйбышевского водохранилища в 1960—1961 гг.. // Продуцирование и круговорот органического вещества во внутренних водоемах .- М, — Л.: Наука, 1966.- С.123−126.
  298. В. П. О скорости отмирания дрейссены в анаэробных условиях // Биология дрейссены и борьба с ней: Тр. Ин-та биологии внутр. вод Ан СССР .- М., 1964, — Вып. 7 (10).- С. 76 80.
  299. Н. Н., Чернышова Э. Р., Аристовская Г. В. Кормовые ресурсы водохранилища // Закономерности формирования кормовой базы и^ихтиофауны Куйбышевского водохранилища: Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ.- 1970.- Вып. 11 .-С. 17−47.
  300. Н. Н. Фитопланктон // Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обусловливающие их факторы: Тр. Тат. отд. ГосНИОРХ, — 1972.-Вып. 12,-С. 10−15.
  301. Ф. Г., Хурамшин Д. С., Латыпов 3. В. Оценка токсичности нефтесодержащих сточных вод, прошедших биологи-ческую очистку // Актуальные вопросы гигиены труда в нефтяной, нефтехимической й химической промышленности, — Уфа, 1975, — С. 204 208.
  302. М. Р., Хузеев Р. Г. Все о Татарстане (Экономико-географический справочник). -Казань, 1994, — 165 с.
  303. Г. С. Влияние промстоков нефтеперерабатывающих заводов на биохимические показатели у экспериментальных животных// Науч.тр.Московского НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана. -М., 1972,-Вып. 7,-С. 40−43.
  304. В. Н. Опыт использования различных методов оценки степени загрязнения вод по альгофлоре // Методы биологического анализа пресных вод. Л., 1976, — С. 38 — 58.
  305. А. И., Плеханова И. О. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях .- М.: Изд. МГУ, — 1991, — 61 с.
  306. Определитель фауны Черного и Азовского морей //Т. 1. Свобо-дноживущие беспозвоночные. Киев: Наукова думка, 1968, — 457 с.
  307. Определитель низших растений // Курсанов Л. И., Наумов Н. А. и др. М.: Изд-во АН СССР, 1953 .- Т.1 .- 399 с.
  308. Определитель низших растений // Курсанов Л. И., Наумов Н. А. и др. М.: Изд-во АН СССР, 1953 .- Т.2. — 310 с.
  309. Определитёль пресноводных водорослей. Общая часть// Под ред. М. М. Голербаха, В. М. Полянского. М.-Л.: Советская наука, 1951,-Вып. 1. -200 с.
  310. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос).- Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 510 с.
  311. В. Б. К биологии сазана Черемшанского залива // Экология рыб Куйбышевского водохранилища.- Ульяновск, 1978.- С. 54 58.
  312. Э. А. Олигохетофауна устьевого района реки Даугава в условиях Загрязнения // Факторы самоочищения устьевого района р.Даугава.- Рига: Зинатне, 1974, — С. 106 -121.
  313. Э. А. Малощетинковые черви устьевых районов рек Даугава и Лиелупе, их значение в санитарно-биологической оценке : Автореф. дис.. канд. бйол. Наук, — Тарту, 1975, — 24 с.
  314. Е. В. Закономерности формирования макрозообен-тоса в малых долинных водохранилищах.Экология и продукция массовых видов: Автореф. дис.. канд. биол. Наук, — М., 1978, — 21 с.
  315. В.Я. Донная фауна прудов рыбцово-шемайного питомника и ее изменение под влиянием удобрений // Тр. зоолог, инта АН СССР. М., 1959, — Т. 26 .- С. 296 — 346.
  316. Первый конгресс ихтиологов России. 9−12 сентября 1997 г. Итоговые документы .- Астрахань, 1997 г.- 21 с.
  317. Г. Н., Петрова Р. С., Четанова Н. А. Генезис озерных котловин // Озера Среднего Поволжья, — Л.: Наука, 1976.- С. 64 75.
  318. Г. Н., Петрова Р. С., Четанова Н. А. Изученность озер // Озера Среднего Поволжья, — Л.: Наука, 1976, — С. 60 63.
  319. Р. С., Четанова Н. А. Материалы обследования озер Татарии // Географический сборник, — Казань, 1967, — Вып. 3, — С. 85 -89.
  320. Р. С., Четанова Н. А. Морфометрия озер // Озера Среднего Поволжья, — Л.: Наука, 1976, — С. 75 87.
  321. Р. С., Зилетдинова Д. А., Ларина Г. А., Петров Г. Н. Опыт характеристики речных и озерных вод Татарской АССР по гидрохимической съемке // Материалы ХХ1 гидрохимического совещания, — Новочеркасск, 1967, — С. 61 62.
  322. Г. А. Продукция ветвистоусых ракообразных озерного зоопланктона // Гидробиол. журн, — 1965 .- Т.1.- № 4, — С. 19 26.
  323. Г. А., Костин В. А., Бергман Ю. Э. Продукция зоопланктона оз. Дривяты // Биологическая продуктивность эвтрофного озера .- М., 1970, — С. 89 105.
  324. А. Г. Ихтиофауна // Куйбышевское водохранилище .Л., 1983, — С. 148- 170.
  325. В. И. Малощетинковые черви озер Соловецкого архипелага // Водные малощетинковые черви. М.: Наука, 1972 .- С. 42 -50.
  326. Г. В. Получение и хранение молок белого амура, белого и пестрого толстолобиков // Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб.- М., 1968, — С. 180 186.
  327. И. Ф. Руководство по изучению рыб.- М.: Пищевая промышленность, 1966, — 376 с.
  328. А. Д. Фитопланктон Волги до образования водохранилищ//Тр. Ин-та биол. водохранилищ .- 1959, — Вып. 3 (6).- С.14−19.
Заполнить форму текущей работой