Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономико-статистическое исследование затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследование затрат на оплату труда для важнейших отраслей материального производства показало, что уровень затрат имеет тенденцию к росту. В связи с этим необходимо принять меры к тому, чтобы происходило опережение темпов роста производительности труда по сравнению с темпами роста средней оплаты труда в рассматриваемых отраслях. Опережение темпов роста производительности труда в сравнении… Читать ещё >

Содержание

  • о тр
  • Введение
  • Глава I. Экономическая сущность и система показателей затрат на оплату труда
    • 1. 1. Экономическая сущность затрат на оплату труда
    • 1. 2. Система показателей затрат на оплату труда
  • Глава II. Статистический анализ затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте
    • 2. 1. Анализ динамики совокупного общественного продукта и его структурных элементов
    • 2. 2. Факторный анализ изменения затрат на оплату труда
    • 2. 3. Количественная оценка затрат на оплату труда
  • Глава III. Прогнозирование затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте
    • 3. 1. Методологические основы прогнозирования совокупного общественного продукта и его структурных элементов
    • 3. 2. Перспективные расчеты совокупного общественного продукта и его структурных элементов

Экономико-статистическое исследование затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В ходе строительства развитого социалистического общества степень наибольшего удовлетворения материальных и культурных потребностей трудящихся при наименьших затратах общественного труда становится проявлением зрелооти социалистических производственных отношений и полноты действия экономических законов социализма. На современном этапе темпы роста экономики вое в большей степени зависят от снижения расхода материалов и энергии, затрат на оплату труда на единицу произведенной продукции.

Процесс углубления интенсификации и повышения эффективности общественного производства ставит перед статистикой сложную проблему — разработать систему показателей, отражающую динамику затрат производства и его конечных результатов.

Для решения этой проблемы необходимо дальнейшее совершенствование системы показателей, характеризующих затраты на оплату труда в совокупном общественном продукте. Затраты на оплату труда являются важным соотавным элементом издержек производства совокупного общественного продукта. Основным фактором, определяющим снижение затрат на оплату труда, являетоя повышение производительности общественного труда. Изменение доли затрат на оплату труда в издержках производства совокупного общественного продукта влияет на их уровень, а следовательно, на прибыль и соответственно на доходы государства.

Решение вопросов, связанных о проблемой статистического изучения затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте, во многом зависит от совершенствования статистической методологии их исследования. Проблема затрат на оплату труда в издержках производства рассматривалась в трудах ряда советских ученых-экономиотов:

В.Е. Адамова, И. П. Денисенко, Д. Н. Карпухина, Л. Н. Костина, Л. Э. Кунельского, А. С. Маоловой, В. А. Медведева, М. Г. Назарова, В. М. Проскурякова, С. Г. Струмилина и др.

Вместе с тем водрооы статистического исследования затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте изучены недостаточно, В частности, мало разработан вопроо о отатистичеокой оценке затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте. Требует дальнейшего совершенствования проблема измерения влияния колебаний доли оплаты труда в издержках производства на их уровень. Слабо изучены факторы, определяющие уровень затрат на оплату труда, нуждается в совершенствовании оиотема статистических показателей затрат на оплату труда.

Актуальность и недостаточная разработанность вопрооов статистического изучения затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте обусловили выбор темы исследования.

Цель диссертационной работы состоит в разработке ряда методологических вопросов, связанных со отатистичеокой оценкой и анализом затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте. В овязи о этим в диосертации поставлены следующие задачи:

— предложить сиотему статистических показателей затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте—.

— определить величину затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте и установить ооновную тенденцию их изменения;

— с помощью статистических показателей предложенной системы и методов статистики проанализировать влияние численности, средней оплаты труда, соотношения темпов роста оредней оплаты труда и производительности труда на величину фонда оплаты труда в совокупном общественном продукте и в отдельных отраолях материального производства;

— изучить и количественно измерить влияние отдельных факторов на показатели оредней оплаты труда и затраты оплаты труда на рубль совокупного общественного продукта методом множественной корреляции, с помощью системы уравнений регрессии определить роль решающих факторов в изменении затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте;

— построить перспективные раочеты затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте до 1987 года.

Объектом исследования являютоя три отрасли материального производства РСФСР — промышленность, строительство, сельское хозяйство. Выбор объекта исследования был обусловлен тем, что основная доля производимого в республике совокупного продукта (более 80%) приходится на эти отрасли. В процессе исследования были использованы материалы статистических сборников ЦСУ РСФСР за 1970;1982 гг., а также статистические сборники ЦСУ СССР.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов партии и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства. В процессе работы над диссертацией были изучена экономическая, статистическая и математическая литература по рассматриваемым вопросам, методологические и инотруктивные материалы ЦСУ СССР и ЦСУ РСФСР.

При решении задач, поставленных в исследовании, применялись относительные и средние величины, показатели, индексы, корреляционный и регрессионный анализ, метод экспоненциального сглаживания.

При обработке исходной информации использовались пакеты прикладных программ, разработанные на РВЦ ЦСУ РСФСР.

Основной научный результат, полученный в диссертации, состоит в совершенствовании методологии статистической оценки и анализе затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте,.

В результате проведенного исследования сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:

— система статистических показателей затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте;

— методика определения затрат на оплату труда в структурных элементах совокупного общественного продукта;

— методика индексного факторного анализа затрат на оплату труда;

— методика количественной оценки влияния основных факторов на показатели затрат на оплату труда, основанная на методах корреляционного и регрессионного анализа;

— прогноз объема совокупного общественного продукта, фонда оплаты труда, доли оплаты труда в издержках производства, затрат оплаты труда на рубль совокупного общественного продукта до 1987 г.

Практическая ценность работы состоит в комплексном применении статистических методов к исследованию затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте. Предлагаемая методика экономико-статистического исследования затрат на оплату труда разработана на основе данных действующей статистичеокой отчетности, что позволяет использовать ее органами государственной отатистики.

Практическое внедрение предложений автора, направленных на совершенствование экономйко-статистичеокого анализа затрат на оплату труда, будет способствовать совершенствованию статистического анализа издержек производства совокупного общественного продукта. Ряд положений может быть использован в практике преподавания курса экономической статиотики в темах «Статистика производства совокупного общественного продукта», «Статистика оплаты труда» .

Оонсшные результаты исследования были доложены на научных конференциях молодых ученых и специалистов МЭСИ в 1982 г, Научно-исследовательского института ЦСУ СССР в 1983 г., на межкафедральной конференции МЭСИ «Эффективность при социализме: содержание, формы и пути повышения» (1983 г.), на Всесоюзном научно-практическом оеминаре МЭСИ «Статистические методы исследования процесса функционирования сложных технических систем (качеотво, надежность, эффективность)» в 1983 г.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения. В первой главе диссертации рассматриваются понятие и сущность затрат на оплату труда как объекта статистического изучения, определены основные элементы затрат на оплату труда и их функции. Предложены система показателей затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте, методология их расчета и аналитическая оценка необходимой статистической отчетности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На этапе перехода к интенсификации общественного производства одним из основных направлений совершенствования экономического анализа является создание системы комплексного экономико-статистического анализа затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте. Эта система должна обеспечить организационное, методологическое и техническое единство проведения анализа затрат на оплату труда на уровне управления как отдельными предприятиями, отраслями, так и их совокупностями (сфера материального производства).

В данной диссертационной работе была сделана попытка внести свой -: вклад в решение некоторых вопросов методологий количественной оценки и экономико-статистического анализа затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте. Основные результаты проведенного исследования сформулированы в следующих выводах:

1. Затраты на оплату труда в совокупном общественном продукте — это реальная экономическая категория необходимого продукта, характеризующая долю оплаты труда работников материального производства в индивидуальном фонде потребления. Для отдельного работника оплата труда — это трудовой доход от участия в сфере материального производства. Для общества же выплаты из фонда оплаты труда представляют собой затраты на оплату живого труда в процессе производства совокупного общественного продукта.

2. Одной из функций оплаты труда является стоимостная. Сущность этой функции проявляется в том, что в процессе производства совокупного общественного продукта часть затрат на оплату труда образует один из элементов себестоимости. Эквивалент этой части себестоимости создается работниками материального производства и возмещается из выручки от реализации произведенной продукции.

Та часть затрат на оплату труда, которая входит в состав себестоимости, представляет собой часть необходимого продукта, величина которого уже известна в процессе производства совокупного общественного продукта, и уровень ее гарантирован государством. Принцип гарантированнооти фонда заработной платы действует в силу функционирования принципа возмездности той величины затрат на оплату труда, которая учтена в себестоимости выпускаемой продукции.

3. Количественной оценкой затрат на оплату труда в сфере материального производства является фонд оплаты труда. В число основных элементов фонда оплаты труда входят три: фонд заработной платы, выплаты премий из фонда материального поощрения и фонд оплаты труда колхозников. Формирование фонда оплаты труда происходит уже в процессе производства совокупного общественного продукта. Часть фонда оплаты труда (фонд заработной платы) уже учтена в составе себестоимости выпускаемой продукции, и ее величина гарантирована государством. Другая часть (выплаты премий из фонда материального поощрения) образуется из прибыли предприятий с учетом достигнутых коллективных результатов. Фонд оплаты труда в колхозах является категорией необходимого продукта. Особенность этого фонда. оплаты труда состоит в том, что он гарантирован колхозами.

4. При построении системы показателей затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте был использован метод логического анализа. Сущность этого метода заключается в том, что каждый показатель рассматривается как отдельный составной элемент сложной экономической системы показателей, которая описывает затраты на оплату труда в совокупном общественном продукте. Представлена методика расчета каждого показателя, дан анализ статистической информации, необходимой для расчета этих показателей. Определена экономическая сущность каждого показателя системы, установлена логическая и формально-математическая связь с обобщающим показателем. Предложенная система показателей легко поддается исследованию с помощью статистических методов.

5. Анализ показателей затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте осуществлялся параллельно анализу структурных элементов совокупного общественного продукта. Были выявлены основные тенденции и закономерности изменения структуры совокупного общественного продукта. Определено изменение доли оплаты труда в издержках производства совокупного общественного продукта. Определяющим фактором изменения структуры издержек производства является соотношение темпов роста средней оплаты труда и производительности труда. Рассчитано влияние колебаний доли оплаты труда на уровень издержек производства совокупного общественного продукта и себестоимости в доследуемых отраслях. Исследовано влияние соотношения темпов роста средней оплаты труда и производительности труда на изменение затрат оплаты труда на рубль совокупного общественного продукта и на рубль валовой продукции в отраслях материального производства.

6. При проведении экономико-статистического анализа затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте было изучено влияние на него структурных факторов. Определено изменение доли отдельных отраслей в совокупном фонде оплаты труда за анализируемый период. Исследование структуры фонда оплаты труда позволило выявить основные закономерности ее изменения. Проведенный индексный факторный анализ обеспечил выявление двух основных технико-экономических факторов, определяющих уровень фонда оплаты труда: численности и средней оплаты труда. Основные изменения в структуре заработка для основных категорий работников, занятых в про.

— 148 мышленности и строительстве, были определены при помощи поэлементного анализа.

7. Количественная зависимость между показателями затрат на оплату труда и факторами, определяющими их величину, установлена с помощью методов корреляционного и регрессионного анализа. Эти методы позволили выявить тесноту связи между факторами и результативным показателем. Рассчитанные уравнения регрессии достоверно отражают изменение результативного показателя от колебаний выбранных факторов.

8. Исследование затрат на оплату труда для важнейших отраслей материального производства показало, что уровень затрат имеет тенденцию к росту. В связи с этим необходимо принять меры к тому, чтобы происходило опережение темпов роста производительности труда по сравнению с темпами роста средней оплаты труда в рассматриваемых отраслях. Опережение темпов роста производительности труда в сравнении с темпами роста средней оплаты труда приведет к снижению доли оплаты труда в издержках производства и уменьшению уровня издержек производства совокупного общественного продукта.

9. Проверена гипотеза о возможности прогнозирования основных показателей затрат на оплату труда в совокупном общественном продукте. Перспективные расчеты показателей затрат на оплату труда были проведены с помощью метода экспоненциального сглаживания. Ошибка прогноза не превышает допустимого уровня.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения классиков марксизма-ленинизма
  2. К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. I0I-I55.
  3. К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд, т. 19, с. 9−32.
  4. К. Капитал. Критика политической экономии. Книга первая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, с. 908.
  5. К. Капитал. Критика политической экономии. Книга третья. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 546- ч. П, с. 552.
  6. Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 828.
  7. В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 165−208.
  8. В.И. Проект программы РКП(б). Полн. собр. соч., т.38, с. 81−124.
  9. В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн. собр. соч., т. 2, с. 119−262.
  10. Документы и материалы КПСС и Советского государства
  11. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 144 с.
  12. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. — 320 с.
  13. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 256 с.
  14. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 223 с.
  15. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1980 г. Об улучшении планирования и экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов. Правда, 1980, 15 ноября.
  16. Постановление Госкомитета по труду и социальным вопросам от 8 мая 1981 г. 135/П-4. Об условиях оплаты труда работников совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. Правда, 1981, II мая.
  17. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы Пленумов ЦК КПСС 1982 г. -М.: Политиздат, 1982. III с.
  18. К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 года. М.: Политиздат, 1984. — 30 с. 3. Книги
  19. Л.И. Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность. -М.: Мысль, 1983. 303 с.
  20. А.Г., Майер В. Ф. Заработная плата в СССР (Некоторые вопросы теории и практики). М.: ГосПолитиздат, 1959. -240 с.
  21. В.Е., Ефимова М. Р., йпатова И.М. Статистика себестоимости промышленной продукции. Учеб. пособие. -М.: МИУ, 1976. 55 с.
  22. В.Е. Факторный индексный анализ (методология и проблемы). М.: Статистика, 1977. — 200 с.
  23. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Экономика, 1973. 294 с.
  24. Г. И., Адамов В. Е., Устинов А. Н. Статистика промышленности. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Г. И. Бакланова. -М.: Статистика, 1976. 416 с.
  25. Л.С. Производительность и оплата труда в период развернутого строительства коммунизма. Л: Лениздат, 1964. -356 с.'
  26. В.М. Проблемы воспроизводства совокупного общественного продукта при социализме. Учеб. пособие. М.: МЗСИ, 1975. — 186 с.
  27. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико-статистиче-ские понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979. — 148 с.
  28. И.Г., Венецкая В. И. Относительные величины, средние и индексы. М.: Профиздат, i960. — 96 с.
  29. Г. Х. Заработная плата и техническое совершенствование производства. -М.: Экономика, 1965. 199 с.
  30. A.A., Проокуряков В. М. Соотношение роста производительности труда и заработная плата в промышленности. М.: Экономика, 1972. — 150 с.
  31. Г. И. Распределительные отношения развитого социализма. М.: Изд-во ЛГУ, 1978. — 141 с.
  32. С.Х., Поляков И. А., Ремизов К. С. Справочник экономиста по труду. -М.: Экономика, 1982. 264 с.
  33. Н.К. Математическая статистика в экономике. Введение в математико-статистическую методологию. М.: Статистика, 1971. 264 g.
  34. Г. Материальное стимулирование роста эффективности промышленного производства. М.: Мысль, 1976. — 280 с.
  35. Ермина Н. М, Маршалова В. П. Статистика труда. М.: Статистика, 197I. — 297 с.
  36. Н.В. Статистика производственного потенциала. Текст лекций. М.: МЭСй, 1983. — 39 с.
  37. Л.Ф. Процесс формирования бухгалтерской и статистической информации о труде и заработной плате в строительных организациях. Учеб. пособие. М.: МЭСИ, 1982, 47 с.
  38. Инструкция о составе фонда заработной платы рабочих и служащих и выплат из фонда материального поощрения. Утверждена ЦСУ СССР, 3 июня 1980 г., № 10−80.
  39. Л.С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. М.: Экономика, 1981. 184 с.
  40. Е.И. Качество труда и заработная плата. М.: Мысль, 1964. — 333 с.
  41. Г. С. Корреляционный метод изучения связей экономических явлений. -М.: Статистика, 1976, 70 с.
  42. Г. С. Статистический анализ динамических рядов. -М.: Статистика, 1974. 44 с.
  43. Г. С., Овсиенко В. Е., Рабинович П. М. Основы анализа статистических данных. -М.: МЭСИ, 1978. 88 с.
  44. Г. Я. Статистические показатели промышленной продукции и их совершенствование. М.: Статистика, 1980. — 296 с.
  45. В.И. Общественный труд: затраты и результаты. М.: Мысль, 1981. — 120 с.
  46. Л.А. Стимулирующая роль оплаты труда. М.: Знание, 1977. — 63 с.
  47. О.М. Оплата труда в промышленности СССР. -М.: Знание, 1976. 213 с.
  48. Я.А. Общественный продукт и его структура при социализме. -М.: Госполитиздат, 1958. 565 с.
  49. Ю.Г. Метод наименьших квадратов в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1980. — 112 с.
  50. К., Кондратюк Г. Применение регрессионных моделей для анализа экономических показателей. -М.: НИИтруда, 1969. 84 с.
  51. Л.Э. Повышение стимулирующей роли заработной платы и оптимизация ее структуры. М.: Экономика, 1975.223 с.
  52. Л.Э. Социально-экономические проблемы заработной платы. М.: Экономика, 1972. — 240 с.
  53. Курс социально-экономической статистики: Учебник /Под ред. Назарова М. Г. М.: Финансы и статистика, 1982. — 593 с.
  54. В.И. и современная статистика. Развитие ленинских идей в теории и практике советской статистики. М.: Статистика, 1973. — 241 с.
  55. Р.К. Заработная плата и проблемы взаимосвязи с экономическими интересами (Вопросы теории и методологии). Казань: Изд-во Казанского университета, 1983. — 143 с.
  56. В.Ф. Заработная плата в период перехода к коммунизму. -М.: Экономиздат, 1963. 300 с.
  57. С.И., Моисеева Т. А. Моделирование и прогнозирование элементов условно-чистой продукции (на примере оплаты труда). М.: ЦЭМИ АН СССР, 1980. — 52 с.
  58. Е.Л. Вопросы труда. М.: Наука, 1980. — 216 с.
  59. Е.Л. Проблемы общественного труда в СССР. -М.: Экономика, 1966. 190 с.
  60. В.И. Оплата труда в системе управления экономикой развитого социализма. -М.: Экономика, 1980. 322 с.
  61. A.C., Борисов Е. Ф., Панкратьев В. П. Заработная плата и себестоимость продукции в промышленности СССР. М.: Экономиздат, 1962. — 270 с.
  62. A.C. Коллективные формы материального стимулирования в промышленности СССР. М.: Экономика, 1962. — 270 с.
  63. В.А. Социалистическое воспроизводство и структурные сдвиги в экономике. -М.: Экономика, 1973, 328 с.
  64. В.А. Социалистическое воспроизводство и конечные народнохозяйственные результаты. -М.: Экономика, 1983. -175 с.
  65. А.П. Оплата труда при социализме: вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1977. — 207 с.
  66. Методика краткосрочных и долгосрочных прогнозов распределения рабочих и служащих по размерам заработной платы. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1968. — 40 с.
  67. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. — 776 с.
  68. Методические указания по составлению производственно-экономического плана (стройфинплана) строительно-монтажных организаций, переведенных на новую систему планирования и экономического стимулирования. -М.: Стройиздат, 1975. 151 с.
  69. П. Материально-вещественная и стоимостная характеристика общественного продукта. Вестник статистики, 1976, J6 2, с. 3−10.
  70. М.Г. Производительность труда в промышленностистатистические методы измерения и анализа). М.: Статистика, 1976. 112 с.
  71. М.Г. Производительность труда: измерение, анализ, резервы. -М.: Экономика, 1977. 207 с.
  72. М.Г., Партешко Н. С., Румянцев В. Н. Статистика труда: Учебн. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1981. 287 с.
  73. Необходимый и прибавочный продукт в СССР. М.: Мысль, 1973. — 104 с.
  74. М.А. Оплата труда в условиях индустриализации сельского хозяйства. М.: Россельхозиздат, 1977. — 164 с.
  75. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967. — 376 с.
  76. П.Я. Статистика эффективности промышленного производства. М.: Статистика, 1975. — 222 с.
  77. Оплата труда на предприятиях сельского хозяйства, водного и лесного хозяйства (официальные материалы, консультаций). -М.: Профиздат, 1980. 176 с.
  78. М.П. Производство и распределение необходимого и прибавочного продукта в коммунистическом обществе. -М.: Экономика, 1967, 156 с.
  79. П.Ф., Лясников И. А. Экономика труда в промышленности. М.: Экономика, 1979. — 264 с.
  80. М.А. Организация фондов экономического стимулирования в производственных объединениях (предприятиях). Текст лекций. М.: МЭСИ, 1982. — 37 с.
  81. Прогностика. Общие понятия. Объект прогнозирования. Аппарат прогнозирования. Терминология. -М.: Наука, 1978. 32 с.
  82. Н.Е., Римашевская Н. М. Основы дифференциации заработной платы и доходов населения. Методы экономико-математического моделирования. М.: Экономика, 1972. — 288 о.
  83. К.В. Основы статистики эффективности общественного производства. М.: МЭОИ, 1976. — 102 с.
  84. В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975. — 168 о.
  85. С.А. Распределительные отношения и эффективность производства. М.: Финансы, 1980. — 279 с.
  86. Статистико-экономическое исследование эффективности промышленного производства: предприятие, отрасль, район /Под ред. Октябрьского П. Я. Л.: Изд-во Ш, 1983. — 168 с.
  87. С.П. Заработная плата и производительность трудав русской промышленности за I9I3-I922 гг. М.: Вопросы труда, 1923. — 126 с.
  88. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебн. пособие. / Под ред. Рабиновича П. М. М.: МЭСИ, 19. — 138 с.
  89. И.П. Методология экономического исследования. М.: Мысль, 1974. — 332 с.
  90. И.П. Теория статистических показателей. М.: Статистика, 1975. — 264 с.
  91. Н.М. Источник народного благосостояния (необходимый продукт при развитом социализме). Л.: Лениздат, 1979. -295 с.
  92. Л.И., Мхитарян B.C. Корреляционный и регрессионный анализ: Учебн. пособие. М.: МЭСИ, 1981. — 119 с.
  93. ., Майер Г, Воспроизводство, эффективность, рост (пер. с нем.). -М.: Прогресс, 1980. 280 с.
  94. A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве (методологический подход). М.: Экономика, 1979. — 215 о.
  95. Формы необходимого продукта при социализме /Под ред. Э.А. Jly-тохтйной. Минск: Наука и техника, 1976. — 269 с.
  96. A.A. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М.: Экономика, 1972. — 189 с.
  97. Е. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1975. — 183 с.
  98. Экономическая статистика: Учебник /Под ред. В. М. Проскурякова, E.H. Фреймундт, М. Р. Эйдельмана. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1983. — 600 с.
  99. М.Р. Статистика общественного продукта и национального дохода. М.: Статистика, 1980. — 71 с.
  100. С.М. Индексный метод в советской статистике. М.: Госстатиздат, 1958. — 192 с.
  101. М.М. Методы изучения динамики распределения и зависимостей. М.: Статистика, 1974. — 188 с. 4. Серийные издания
  102. В.Е. Сопоставление данных о росте заработной платыи производительности труда. Вестник статистики, 1975, te 3, с. 65−68.
  103. И. Стоимостная структура годового общественного продукта. В кн: Актуальные проблемы политэкономии. Вып. 4. -М.: МЭСИ, 1972. — 191 с.
  104. В.Ф. Особенности прогнозирования заработной платы.
  105. В кн.: Планирование и анализ общественной производительности труда и трудовых ресурсов в народном хозяйстве. Киев: Нау-кова думка, 1980, с. 51−58.
  106. В.А. Вопросы регулирования оплаты труда. Экономика и математические методы, 1981, т. 17, вып. I, с. 30−45.
  107. И.П. Экономическая реформа и планирование заработной платы. Плановое хозяйство, 1969, № 3, с. 17−26.
  108. А.Х. 0 статистических характеристиках распределения заработной платы. В кн: Вопросы труда. Вып. I /Ученые записки института труда. — М.: НИИтруда, 1958, — 245 с.
  109. Д.Н. Труд и материальное благосостояние. Социалистический труд, 1977, й 2, с. 15−26.
  110. Д.Н. 0 соотношении роста производительности трудаи заработной платы. Плановое хозяйство, 1983, № 10, с. 8488.
  111. А. 0 методах определения экономии труда. Плановое хозяйство, 1983, № 2, с. 95−98.
  112. В.М. Планирование заработной платы в промышленности. Плановое хозяйство, 1972, № 2, с. 81−91.
  113. В.М. Методы исчисления соотношения роста производительности труда и заработной платы. Вестник статистики, 1972, Л 3, с. 34−40.
  114. В.М. 0 нормативном планировании фонда заработной платы. Плановое хозяйство, 1978, № 12, с. 91−99.
  115. В.М., Лупанов К. Ю. Взаимосвязь производительности и оплаты труда на народнохозяйственном уровне. Плановое хозяйство, 1984, № 5, с. 84−88.
  116. Н. Актуальные вопросы повышения эффективности труда. Социалистический труд, 1981, Jfc I, с. 17−24.
  117. .М. Заработная плата в СССР. В кн.: Труд и заработная плата в СССР. — М.: НШтруда, 1974, с. 201−217.
  118. Э.Б. О показателях эффективности сферы материального производства. Вестник статистики, 1975, № II, с. II-17.
  119. Т. Эффективность социалистического общественного производства. Вопросы экономики, 1980, № 7, с. 3−16.
  120. А. Эксперимент в масштабе отрасли. Социалистический труд, 1976, Я 12, с. 39−43.
  121. И.Н. Прогнозирование оплаты труда и связанных с ней показателей балансов финансовой системы. Изв. АН СССР. Серия экономическая, 1981, № 3, с. 70−83.
  122. Г. Показатель объема производства. Вестник статистики, 1977, № 10, с. 19−27.
  123. Источники статистических данных
  124. Народное хозяйство СССР в 1970 году. Статистический ежегодник. -М.: Статистика, 1971. 823 с.
  125. Народное хозяйство СССР в 1975 году. Статистический ежегодник. -М.: Статистика, 1975. 862 с.
  126. Народное хозяйство СССР в 1979 году. Статистический ежегодник. -М.: Статистика, 1980. 615 с.
  127. Народное хозяйство СССР в 1980 году. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1981. — 583 с.
  128. СССР в цифрах в 1981 году. М.: Финансы и статистика, 1982.- 223 с.
  129. СССР в цифрах в 1982 году. М.: Финансы и статистика, 1983.- 237 с.
  130. Динамика валовой продукции промышленности в зависимости от темпов роста численности и производительности труда1. Годы1. Темпы роста валовой1. Темпы роста численности
  131. Динамика объема валовой продукции строительства в зависимости от темпов роста численности и производительности труда1. Годы1. Темпы роставаловой продукции (цепные), %
  132. Темпы роста численности (цепные) ,
  133. Темпы роста производительности трудацепные),
  134. Доля прироста продукции за счетчисленностипроизводительности труда
  135. Темпы роста численности, средней оплаты труда и фонда оплаты труда по отраслям (в % к предыдущему году)
Заполнить форму текущей работой