Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Иммунитет, микробно-микологическая экология кишечника при амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии гусей

Диссертация: Иммунитет, микробно-микологическая экология кишечника при амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии гусей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследование гельминтозов птиц, особенно гусей, остается одной из главных проблем ветеринарии и птицеводства. Особенно усиливается эта проблема при ассоциативном течении гельминтозов, ибо они сопровождаются не только снижением массы птиц, но и ухудшением качества пухо-перового сырья и получаемой мясной продукции. Проведение лечебно-профилактических мероприятий требует значительных затрат… Читать ещё >

Содержание

  • Введение 1.0 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Иммунная система птиц в эмбриональный и постэмбриональный периоды развития
    • 1. 2. Современное состояние, проблемы и перспективы применения пробиотиков в животноводстве
    • 2. 0. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Иммунитет и его коррекция при амидостомозно-** ^ гангулетеракидозном заболевании гусей венгерской белой породы
        • 2. 2. 1. 1. Гематологические показатели при ассоциативной инвазии гусей и их коррекция пробиотиком Иммунобак и цеолитами на фоне дегельминтизации Универмом
        • 2. 2. 1. 2. Состояние естественной резистентности при ассоциативной инвазии гусей и ее коррекция пробиотиком Иммунобак и цеолитами на фоне дегельминтизации Универмом
        • 2. 2. 1. 2. 1 Динамика изменения показателя бактерицидной активности сыворотки крови гусей
        • 2. 2. 1. 2. 2 Динамика изменения показателя лизоцимной активности сыворотки крови гусей
        • 2. 2. 1. 3. Коррекция показателей Т- и В-систем иммунитета при смешанной инвазии гусей пробиотиком Иммунобак и цеолитами на фоне дегельминтизации Универмом
        • 2. 2. 1. 3. 1 Динамика изменения содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов л ® в крови гусей
        • 2. 2. 1. 3. 2 Динамика изменения содержания Т-Е-РОК и В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке гусей
        • 2. 2. 1. 3. 3 Динамика изменения содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в тимусе гусей

        2.2.1.3.4 Динамика изменения содержания В-ЕАС-лимфоцитов в сумке Фабрициуса и гардеровой железе гусей 75 2.2.1.4 Микробно-микологическая экология кишечника и ее коррекция пробиотиком Иммунобак и цеолитами на фоне дегельминтизации Универмом при смешанной инвазии гусей

        2.2.1.4.1 Динамика изменения содержания в кишечнике гусей нормофлоры: (бифидобактерий, лактобацилл)

        2.2.1.4.2 Динамика изменения содержания в кишечнике гусей условно-патогенных микроорганизмов (стафилококков, клост-ридий)

        2.2.1.4.3 Динамика изменения содержания в кишечнике гусей микрогрибов из рода Candida, Aspergillus

        3.0 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

        ВЫВОДЫ

        ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Иммунитет, микробно-микологическая экология кишечника при амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии гусей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Исследование гельминтозов птиц, особенно гусей, остается одной из главных проблем ветеринарии и птицеводства. Особенно усиливается эта проблема при ассоциативном течении гельминтозов, ибо они сопровождаются не только снижением массы птиц, но и ухудшением качества пухо-перового сырья и получаемой мясной продукции. Проведение лечебно-профилактических мероприятий требует значительных затрат. Несмотря на то, что имеется достаточное количество работ, посвященных изучению гельминтозов гусей, они в основном касаются вопросов эпизоотологии и разработки эффективных мер профилактики и борьбы с ними В. И. Петреченко, 1976; Ю. Ф. Петров с соавт., 1982, 1988; Г. З. Хазиев, 1980; М. К. Кожоков, 2001, 2003; А. П. Забашта, 2002; Ш. К. Алиев, 2002; Р. В. Ревзина, 2002; У. М. Керимханова, 2003,2005; М. Н. Кохсоков с соавт, 2005.

Изучению гельминтозов у гусей в Башкортостане посвящены исследования Г. З. Хазиева с соавт., 1991, 2002; А. С. Сагитовой, 1999, 2002, 2005; И. А. Мухаметшина, 2000, 2004; JI.M. Хакимова, 2005.

Однако в литературе отсутствуют сведения об иммунном статусе и микробиоценозе кишечника гусей венгерской белой породы и возможности их коррекции при смешанных гельминтозах. В связи с этим целью наших исследований явилось: изучить состояние иммунного статуса, микробиоценоза кишечника гусей венгерской белой породы при смешанной амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии и на фоне дегельминтизации, пробиотикои це-олитотерапии.

В задачи исследований входили:

1. Изучить показатели крови (динамику эритроцитов, гемоглобина, лейкоцитов) при ассоциативном амидостомозно-гангулетеракидозном заболевании гусей венгерской белой породы и на фоне дегельминтизации Универ-мом, пробиотикотерапии Иммунобаком с внесением в рацион цеолитов;

2. Определить состояние естественной резистентности при смешанных инвазиях гусей и на фоне дегельминтизации, пробиотико-цеолитотерапии, с учетом динамики лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови;

3. Установить влияние смешанной инвазии гусей венгерской белой породы и разных методов терапии на показатели Ти В-систем иммунитета со сравнительной оценкой: а) динамики Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в кровиб) динамики Т-Е-РОК и В-ЕАС-лимфоцитов в селезенкев) динамики Т-Е-РОК-лимфоцитов в тимусег) динамики В-ЕАС-лимфоцитов в сумке Фабрициуса и гардеровой железе.

4. Изучить состояние микробиоценоза кишечника при смешанной инвазии гусей венгерской белой породы и установить возможность его коррекции пробиотиком и цеолитами на фоне дегельминтизации с учетом: а) динамики нормофлорыб) динамики условно-патогенных микроорганизмовв) динамики микрогрибов из родов Candida, Aspergillus.

Научная новизна работы. Впервые получены данные о показателях крови, иммунного статуса, микробиоценоза кишечника гусей венгерской белой породы и при смешанной амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии.

Установлена возможность коррекции вторичных иммунодефицитов и дисбактериозов при смешанной инвазии гусей пробиотикои цеолитотерапи-ей на фоне дегельминтизации. Предложена эффективная схема профилактики и лечения ассоциативного амидостомозно-гангулетеракидозного заболевания гусей венгерской белой породы.

Практическая значимость работы. Проведение дегельминтизации гусей венгерской белой породы Универмом на фоне пробиотикои цеолитоте-рапии, при смешанной амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии, способствующей восстановлению в организме птиц гемопоэза, естественной резистентности, показателей Ти В-систем иммунитета в крови, селезенке, тимусе, сумке Фабрициуса и гардеровой железе, микробиоценоза кишечника, повышению сохранности поголовья и среднесуточных приростов живой массы позволяет рекомендовать их как эффективные средства производству.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Ассоциативное амидостомозно-гангулетеракидозное заболевание гусей венгерской белой породы вызывает глубокие изменения в сторону эози-нофилии, нарушения лейкои гемопоэза, вторичных иммунодефицитов и дис-бактериозов.

2. Дегельминтизация гусей Универмом, на фоне пробиотикотерапии препаратом Иммунобак и внесения в рацион цеолитов, при ассоциативной амидостомозно-гангулетеракидозной инвазии гусей венгерской белой породы способствует восстановлению уровня лейкоцитов, эритроцитов, эозинофилов в кровисодержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, их популяций, В-ЕАС-лимфоцитов в крови, тимусе, селезенке, сумке Фабрициуса и гардеровой железесозданию баланса между нормо-условно-патогенными микроорганизмами и микроскопическими грибами в кишечникеповышению среднесуточных приростов живой массы и сохранности поголовья.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на республиканской научно-практической конференции «Достижения молодых ученых аграрному производству», Уфа, 2004; Международной научно-практической конференции «Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных», Москва — Уфа, 2004; Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук», Уфа, 2005; Международной научно-практической конференции «Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденция развития» Бирск 2005; Всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции в биологических науках XXI века», Бирск, 2005; на ежегодных научно-практических конференциях БГАУ (2002;2004), на расширенном заседании кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии БГАУ (Уфа, март 2006 г).

Публикация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 7 научных статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 19 рисунками в форме графика. Библиографический список включает 180 работ, в том числе 33 иностранных авторов.

1. Ассоциативное амидостомозно-гангулетеракидозное заболевание.

гусей венгерской белой нороды вызывает вторичные иммунодефициты и.

дисбактериозы, характеризующиеся: эозинофилией, нарушением эритрои.

лейкопоэза, естественной резистентности, содержания Ти В-лимфоцитов и.

их популяций в крови, селезенке, сумке Фабрициуса, гардеровой железе и.

тимусеестественного микробиоценоза кишечника в виде: уменьшения би фидои лактобактерий, активизации стафилококков, клостридий, микрогри бов из родов Candida и Aspergillus. 2. Дегельминтизация больных птиц Универмом приостанавливает.

развитие негативных иммунологических, микробно-микологических реакций.

в организме гусей, но не является достаточной, ибо не восстанавливает их до.

уровня физиологических норм. 3. Дегельминтизация больных гусей Универмом, пробиотикотерапия.

Иммунобаком, на фоне внесения в рацион цеолитов, восстанавливает нару шенный иммунный баланс и микробиоценоз кишечника. При этом:

— повышается уровень эритроцитов в крови гусей, по сравнению с по казателями больных птиц в 3,25 раза (на 2,7 млн./мкл), гемоглобина в 1,88.

раза (на 5,9 млн./мкл);

— активизируются факторы естественной резистентности (бактерицид ная активность сыворотки крови в 2,65 раза (на 21,0%), лизоцимная — в 1,65.

раза (на 8,9%);

— повышается содержание иммунокомпетентных клеток: а) в крови Т Е-РОК-лимфоцитов в 1,79 раза (на 14,9%), Т-хелперов в 1,91 раза (на 188,9.

кл/ммз), В-ЕАС-лимфоцитов в 1,98 раза (на 7,5%) — б) в селезенке Т-Е-РОК лимфоцитов в 2,15 раза (на 15,3%), В-ЕАС-лимфоцитов в 1,97 раза (на.

10,1%) — в) в тимусе Т-Е-РОК-лимфоцитов в 1,97 раза (на 205,0 млн/орган.) — г).

в сумке Фабрициуса и гардеровой железе В-ЕАС-лимфоцитов в 1,96 и 2,16.

раза (на 24,4 и 29,4%);

— восстанавливается естественный микробиоценоз кишечника путем.

активизации бифидобактерий и лактобацилл в 2,0 и 1,94 раза (на 6,2 и 5,5 lg.

КОЕ/г), затормаживания роста условно-патогенных стафилококков и клост ридий в 2,83 и 3,29 раза (на 8,8 и 10,1 lg КОЕ/г), микрогрибов из рода Candida.

в 3,29 раза (на 10,1 lg КОЕ/г) и исчезновения микрогрибов из родов Aspergil;

lus и Penicillium. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для профилактики и лечения ассоциативного амидостомозно гангулетеракидозного заболевания гусей, с целью восстановления иммунного.

статуса, естественного микробиоценоза кишечника, целесообразно прово дить дегельминтизацию птиц Универмом на фоне пробиотикоиммуностиму ляции Иммунобаком и цеолитотерапии. 2. Универм вносить в корм из расчета 350 мг на голову (100 мг/кг). Им мунобак задавать два раза в сутки по 2,0 дозы на голову (1 г порошка содер жит 100 доз препарата), в течение 7 дней. Цеолиты вносить в корм из расчета.

5−6 г на голову, ежедневно. 3. Диссертационный материал рекомендуется использовать при чтении.

лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами вете ринарных и зооинженерных ВУЗов по дисциплинам «Микробиология и им мунология», «Паразитология», «Птицеводство», «Кормление», при написа нии монографий, научной и учебно-методической литературы и в научно исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И. Основы иммунитета. / Г. И. Абелев // Соросовский Образова- тельный Журнал. — 1996. — № 5.
  2. М.Ш. Применение пробиотиков при желудочно-кишечных инфек- циях иоросят и цыплят. / М. Ш. Алиев, А. М. Алимов. // Инфекционные иинвазионные болезни животных: Материалы междунар. научн. конф. — Ка-зань, 2000. — 3.
  3. Ш. К. Фаунистический обзор гельминтов гусеобразных низменного Да- гестана. / Ш. К. Алиев // Теория и практика борьбы с паразитарными болезня-ми: Материалы докладов научной конференции — Москва, 2002. — 6−8.
  4. В.М. Иммунодефицит у животных. / В. М. Апатенко // Ветерина- рия. — 1992. — № 5. — 29−30.
  5. А.В. Влияние паразитоценозов птиц на Т- и В-системы иммуни- тета. / А. В. Аринкин, Э. Х. Даугалиева // Бюл. ВИЭВа. — 1996. — Вып. 56. -С. 3−7.
  6. А.В. Влияние смешанных инвазий на иммунный статус кур. / А. В. Аринкин // Птицеводство. — 1999. — JST" 4. — 36−37.
  7. Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганиз- мов рода Bacillus и их использование в ветеринарии. / Л. Ф. Бакулина, И. В. Тимофеев, Н. Г. Перлишова, А. Ф. Полушкина. // Биотехнология. — 2001.-Х2 2. — С. 48−58.
  8. В.А. Опыт применения субалина в профилактике диарей и стресса в промышленном птицеводстве. / В. А. Белявская, Т. А. Кашпирова, Н. С. Хрусталев, К. Я. Мотовилов. // Пища. Экология. Качество. — Повоси-бирск, 2001.-С. 87−88.
  9. . Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят. / Б. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова, Д. Джозеф. // Птицеводство. -1996.-№ 1.-С. 25.
  10. Г. Ф. Пробиотикотерапия и профилактика при смешанной кишеч- ной инфекции цыплят. / Г. Ф. Бовкун. // Птица и птицепродукты. — 2003. -№ 4. — С. 33−35.117
  11. И.А. Гематология птиц. / И. А. Болотников, Ю. В. Соловьев — Л.: Наука, 1980.-116 с.
  12. Б0Л0ТНИК0 В И. А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. / И.А.Болотников-М.: Россельхозиздат, 1982.- 183 с.
  13. И.А. Стресс и иммунитет у птиц. / И. А. Болотников, В. С. Михкиева, Е. К. Олейник — Л., 1999. -118 с.
  14. И.А. Тимусные клетки-няньки у птиц. / И. А. Болотников, Е. К. Олейник // Докл. РАСХН. — 1984. —Ь 3. — 37 — 38.
  15. И.А. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельско- хозяйственной птицы. / И. А. Болотников, Ю. В. Конопатов. — Л.: «Наука», 1987.-168 с.
  16. В.М. Новые подходы к моделированию, диагностике и лече- нию дисбактериозов кишечника. / В. М. Бондаренко, Е. М. Горская. // Ме-дицинские аспекты микробной экологии. — Вып. 6. — М., 1992. — 23−25.
  17. Г. Иммунология (Справочник). / Г. Бундшу, Б. Шнеевайс — К.: Наукова думка, 1981. — 480 с.118
  18. Е.А. Биологически активные вещества для повышения продук- тивности птиц: Методические рекомендации. / Е. С. Волкова, Х. Р. Бурганов, М. М. Латыпов и др. — М., 2003. — 11 с.
  19. В.Ф. Анатомия и гистология домашней птицы. / В. Ф. Вракин, М. В. Сидорова — М.: Колос, 1984. — 288 с.
  20. У. Дж. Ветеринарная иммунология. / Дж. У. Герберт — М.: Колос, 1974.-312 с.
  21. Х.Г. Иммунопрофилактика болезней животных. / Х.Г. Гиза- туллин, П.З. Хазипов-М.: Колос, 1981.-416 с.
  22. Т.Н. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишеч- ника телят. / Т. Н. Грязнева, И. Б. Навлова, Е. С. Воронин, И. А. Нанитков. //Ветеринария. — 1991. — № 7. — 23−24.
  23. Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминто- зах сельскохозяйственных животных. / Э. Х. Даугалиева, В. В. Филиппов -М.: Агропромиздат, 1991. — 190 с.
  24. Э.Х. Химиопрофилактика, патогенез и эпизоотология парази- тозов сельхоз. животных. — Алма-Ата, 1981. — 29 — 38.
  25. ЕПИШИН В. А. Пробиотик зоонорм при эндометрите коров. / В. А. Епишин, В. И. Сенников, А. Епишин, Ф. Ф. Мягких. // Ветеринария, — 2004. — № 7. -С. 33−35.
  26. Н.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней. / П. И. Жданов. // Ветеринария. — 19 946. — № 11. -С. 36−40,
  27. В.Т. Белки иммунной системы. / В. Т. Иванов. — М.: Институт био- органической химии РАН, 1997.
  28. А. Лечение и профилактика при иммунных дефицитах сель- скохозяйственных животных. Методические рекомендации. / А. Иванов-ский-Уфа, 1993.-14 с.
  29. Ш. Ф. Иммуноморфологические реакции в структуре тимуса при стимуляции организма кур тканевым препаратом «Биостим». /Ш.Ф.Каримов, А. Г. Маннапов. // Матер, всерос. научно-метод. конф. па-тологоанатомов вет. медицины. — М., 2003. — 204−206.121
  30. Ш. Ф. К вопросу применения тканевых препаратов в животно- водстве и ветеринарии. / Ш. Ф. Каримов, Ю. В. Кирилова. // В сб.: Совре-менные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии. — Уфа, 2000. — 54−58.
  31. Р. X. Участие белков крови в процессе иммунобиологической адаптации организма. / Р. Х. Кармолиев // Ветеринария. — 1988. — № 1. — 33−34.
  32. И.М. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров. / И. М. Карпуть, М. П. Бабина // Ветеринария. — 1996. — № 6. — 28−30.
  33. У.М. Сезонная динамика дрепанидотениоза птиц низменно- го Дагестана. / У. М. Керимханова, Ш. К. Алиев, З. А. Шаймарданов // Тео-рия и практика борьбы с паразитарными болезнями. Материалы докладовнаучной конференции — Москва, 2003.-С. 184−186.
  34. Я.Р. Влияние факторов внешней среды на резистентность ор- ганизма и иммуногенез. / Я. Р. Коваленко, М. А. Сидоров // Труды РАСХН (ВИЭВ).-М.: Колос, 1973.-С. 2 2 — 4 1 .
  35. А.И. Пробиотик спорматрин для профилаткики и лечения при эн- дометрите коров. / А. И. Кузик, Т. В. Борисова. // Ветеринария. — 2002. -^Ь11.-С.28−29.
  36. М.М. Сочетанные нарушения морфологии органов и их коррек- ция крезацином. / М. М. Латьшов, В. Н. Байматов, Е. С. Волкова, Ф. Х. Каюмов. // В кн.: Достижения аграрной науки производству (ветери-нарная медицина). — Уфа, 2004. — 25−29.
  37. Н.Н. Новые экспериментальные модели в микроэкологии. / Н. Н. Лизько. // Антибиотики и химиотерапия. — 1989. — т. 34. — № 6. — 443−446.123
  38. В.П. Структурно-функциональная организация иммунной систе- мы. / В. П. Лозовой, СМ. Шергин — Новосибирск, 1981. — 226 с.
  39. Р.Т. Иммунный статус и профилактика при аскариозно- сальмонеллезном заболевании поросят. / Р. Т. Маннапова. // Тр. ВИГИС. -М., 1997.-т. 33.-С. 121−129.
  40. Р.Т. Иммунный статус при сальмонеллезно-аскариозном забо- левании поросят. / Р. Т. Маннапова. // Актуальные вопросы медицинскойпаразитологии: Тр. Всеросс. научн. конф. — СПб., 1998. — 140−147.124
  41. Р.Т. Иммуноморфологические изменения в лимфоидных орга- нах и их коррекция при ассоциативном сальмонеллезно-аскариозном за-болевании поросят. / Р. Т. Маннапова. // Тр. ВИГИС. — М., 1997. — т. 33. -С. 130−138.
  42. Р.Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциатив- ного сальмонеллезно-аскариозного заболевания поросят. / Р.Т. Маннапо-ва. // Ветеринария. — 1998. — 34−36.
  43. Г. П. Физиология домашней птицы. / Г. П. Мелехин, П. Я. Гридин — М.: Колос, 1977.-288 с.
  44. П.В. Современное представление о роли нормальной микро- флоры пищеварительного тракта. / П. В. Мишурнова, Ф. СКиржаев // Вете-ринария. — 1993. — № 7. — 30−33.125
  45. Моргунова В. И, Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят. / В. И. Моргунова, Н. И. Алтухов, В. И. Моргунов, О. Н. Мистюкова. // Вете-ринария. — 2003. — № 1. — 18−21.
  46. И.А. Гельминты и основные гельминтозы гусей в хозяйст- вах Альшеевского района Республики Башкортостан и меры борьбы с ни-ми. / И. А. Мухаметшин. // В сб.: Современные вопросы ветеринарной ме-дицины и биологии. — Уфа: БГАУ, 2000. — 225.
  47. И.А. Смешанные инвазии гусей и кур в хозяйствах Предура- лья Республики Башкортостан: Автореф. дисс… канд. биол. н.: 03.00.19. /И.А.Мухаметшин. — Уфа, 2004. — 24 с.
  48. А.И. Применение энтероспорина в ветеринарии. / А. И. Нигматуллин, М. Я. Тремасов, И. В. Петрова и др. // Ветеринария. —2004.-Хо 4. — С. 13−16.
  49. А.С. Направленное формирование бактериоценоза кишечника. / А. С. Овод. // Ветеринария. — 2003. -N2 2.- 23−26.
  50. А. Основы иммунологии. / А. Павлович — Мн.: Высш. шк., 1997.-115 с.
  51. Р.В. Иммунология. /Р.В.Петров —М.: Медицина, 1987.— 416 с.
  52. Л.П. Экологические аспекты эволюции птиц. / Л. П. Познанин — М.: Паука, 1978.-134 с.
  53. Пол П. Иммунология. / П. Пол — М.: Мир, 1987.-248 с.
  54. Н.Д. Клеточный и гуморальный иммунитет при примене- нии вирусвакцины с иммуномодуляторами. / П. Д. Придыбайло, В. В. Шорников, А. Ф. Хлопина, И. В. Белкина // ВЬЖВИП. — 1990. — 30 — 35.
  55. Р.В. Гельминтофауна гусей Брянской области. / Р. В. Ревзина //Труды всероссийского института гельминтологии имени К.И. Скрябина- Москва, 2002. — 237 — 245.
  56. А. Основы иммунологии. /А. Ройт-М.: Мир, 1991.-316 с.
  57. Сагитова А. С Видовой состав гельминтов гусей венгерской белой породы в Башкортостане. / А. С. Сагитова. // Материалы науч. Конф. Мо-лодых ученых, аспирантов и студентов. — Уфа: БГАУ, 1996. — С 74−78.
  58. А.С. Патоморфологические изменения в кишечнике и печени гусей при гистомонозе. / А. С. Сагитова // Теория и практика борьбы с па-разитарными болезнями: Материалы докладов научной конференции -Москва, 2 0 0 5. — С 313−315.
  59. .В. Неспецифическая резистентность и продуктивность по- росят при применении лактоамиловорина. / Б. В. Тараканов, Л. Н. Клобузова, Т. А. Николичева, Л. В. Пузач. // Ветеринария. — 1999. — JVb 8.- С. 51−54.
  60. .В. Новые биопрепараты для ветеринарии. / Б. В. Тараканов, Т. А. Николичева. // Ветеринария. — 2000. — № 7. — 45−50.
  61. И.К. Организация и сущность иммунного ответа на экзогенные антигены. / И. К. Тутов // Вестник Ветеринарии. — 1997. — JNb 6. — 35−41.
  62. Т.И. Зарождение иммунологии. / Т. И. Ульянкина — М.: Наука, 1994.
  63. Л.М. Изучение гельминтов и гельминтозов птиц в хозяйствах Оренбургской области// Теория и практика борьбы с паразитарными бо-лезнями: Материалы докладов научной конференции — Москва, 2005. — 374−375.131
  64. Цой В. Г. Кратность ощипки гусей. / В. Г. Цой. // Птицеводство. — 20 026.-№ 3.-С. 34−35.
  65. Цой В. Г. Ресурсосберегающие технологические методы и приемы производства продукции гусеводства: Автореф. дисс… д-ра с.-х. н.:06.02.04. / В. Г. Цой. — Сергиев Посад, 2002. — 48 с.
  66. Цой В. Г. Сроки использования гусей. / В. Г. Цой. // Птицеводство. — 2002а.-№ 1.-С. 24−25.
  67. .А. Перспективы исследований в области микробной эколо- гии человека и животных. / Б. А. Шендеров. // В сб.: Медицинские аспектымикробной экологии. — вып. 6. — М., 1992. — 9.
  68. В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии. / В. П. Шишков // Труды РАСХП. — 1985. — 3 — 9.
  69. А.А. Бактериальные препараты при профилактике желудочно- кишечных болезней телят / А. А. Шубин, Л. А. Шубина, А. Н. Поташов, И. С. Гизатуллин. // Ветеринария. — 1994. — № 3. — 42−45.
  70. А.А. Основы иммунологии. / А. А. Ярилин — М.: Медицина, 1999. — 600 с.
  71. А.А. Структура тимуса и дифференцировка лимфоцитов. / А. А. Ярилин, В. Г. Пинчук, Ю. А. Гриневич — Киев: Наукова думка, 1991.
  72. Л. В. Иммунология в сельском хозяйстве. / Л. В. Ященко // Аг- рарная наука. — 1995. — № 4. — 33 — 35.
  73. Albini В., Wick G. Delineation of В and Т lymphoid cells in the chicken. // J.Immunol. — 1974. — Vol. 112. — N 2. — P. 444 — 450.133
  74. Astaldi G, Lisiewiez G. Lymphocytes. Structure, production, function. — Gasa Editrice Libraria. — V. Napoli, 1971.
  75. Axselsson L.T., Chung T.C., Dobrogosz W.J., Lindgren S. Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri. — Microbi.Ecolog. Healt Dis. — 1998. — Vol. 2. — P. 131−136.
  76. Bjorck L. The lactoperoxidase system //In Natural Antimicrobial Sis-terns. — Brussels, 1985.-P.18−30.
  77. Bjorkman P. J., Saper M. A., Ssmraoui В., Bennett W. S., Strominger J. L. and Wiley D. C. The foreign antigen binding site and T cell recognition regionsof class I histocompatibility antigens. //Nature. — 1987. — N 329. — P. 512−518.
  78. Chasy B.M. Prospect for the genetic manipulation of lactobacilli.// FEMS Mi- crobial.Rev. — 1987. — vol. 46. — P. 297−312.
  79. Chung Т. е., Axselsson L.T., Lindgren S., Dobrogosz W.J. In vitro studies on reuterin synthesis by Lactobacillus reuteri // Microb. Ecol. Healt. Dis. — 1989. —Vol. 2 — P. 137−144.
  80. Clark D.S. and Takacs J. Cases as preservatives // In Microbial Ecology of Foods (Silliker J.H.Ed.). — Academy Press of London — 1980. — P. 170−180.
  81. Clemmesen J. Antitumor effect of Lactobacillus substances L. Bulgaricus ef- fect //Mol. Biother. — 1989. — Vol. 1. — P. 279−282.
  82. Condon S. Responsen of lactis acid bacteria to oxygen // FEMS Microbial. Rev. — 1987. — vol. 46. — P. 262−280.
  83. DaescheI M.A. Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives // Food Technol. — 1989. — Vol. 43. — P. 146−167.
  84. Deitch E.M., Specian E. Intenstinal microflora of poiltry // J. Avian Sci. — 1990.-JVM.-P. 159−167.
  85. Fuller R. Probiotics in men and animals //A review. — J. Appl. Bacteriol. — 1986.-Vol.6.-P.365.
  86. Gilliand S.E., Speck M.L. Antagonistic action of Lactobacillus aci-dophilus towards intenstinal and food -borne pathogens in associative culture // J. FoodProtect- 1977. -Vol. 40. -P.820−823.134
  87. Gullot J.F. Role des probiotiques utilises en alimentation animale //Compets ren- dus de 1 Academie d agriculture de France. — 1997. — Vol.83. — N 1. — P. 87−96.
  88. Kok J. and Venema G. Genetics of proteinnases of lactic acid bacteria // Bio- chime. — 1988.-Vol.70. — P. 475−488.
  89. Leon M.T. Lactic acid bacteria // Understanding the Microorganism: Bio- technology in the Feed Industry. — 1992. -P.151−163.
  90. Melin L., Wallgren P. Aspects on feid related, prophylactic measures aiming to preven post weaning diarrhea in pigs // Acta veter. scand. — 2002. — Vol. 43.- P. 231−245.
  91. Meloen R. H. Basic aspects of immunomodulation through active immuniza- tion. // Livestock Production Science. — 1995. — Vol. 42. — N 2−3. — P. 135 — 145.
  92. Metcalf D., Moore M. A. S. Haemopoetic cells. — Amsterdam, 1971. — P. 209.
  93. Metchnikoff I. Prolongation of life. — 1908. — Putnams G.P., Sons.-NewYork.
  94. Naukkarinen A., Syrjanen K. L Immunoresponse in the gastrointetinal tract // In gastrointestinal toxicology with Rozman K., Hanminen D., Elsevier E. — TheNetherland. — Amsterdam, 1986. — P. 213−245.
  95. Nurmi E., Rantata M. New aspects of salmonella infection in broiler produc- tion // Nature. — 1973. — Vol. 241. — P. 210.
  96. Rantata M. and Nurmi E. Prevention of growth of Salmonella infantis in chiks by the flora of the alimentary tract of chicens. — Brit. Poultry Sci., 1973. -P. 14−627.
  97. R.R., James W. D. //J.Animal Sci.- 1988. — P.135−148.
  98. Savade D.C. The ecological digestive system and its colonization // Rev. Sci. Tech. of Int. Epiz. — 1989. — Vol. 8. — P. 259.
  99. Seto F. Early development of the avian immune system. // Poultry Sci. — 1981. — Vol. 60. — N 9. — P. 1981 — 1995.
  100. Wheater D.M., Hisch A. and Mattic A. T. R. Possible identity of lacto-p ba- cilli with the hydrogen peroxide produced by lactobacilli // Nature. — 1952. -Vol.70. — P.623−626.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!