Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фармакологическое обоснование применения пробиотиков в птицеводстве

Диссертация: Фармакологическое обоснование применения пробиотиков в птицеводстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для профилактики заболеваний, ускорения начала яйцекладки, повышения иммунитета, обменных процессов в организме (увеличения количества эритроцитов, гемоглобина, лимфоцитов, БА, кальция, фосфора, альбуминов, р-глобулинов, глюкозы, билирубинауменьшению количества лейкоцитов, общего белка, а-у-глобулинов, JIA), нормализации микрофлоры в кишечнике, сокращения падежа, повышения яйценоскости… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Микробиоценоз пищеварительного тракта птиц
    • 1. 2. Биологическая роль симбионтных микроорганизмов пищеварительной системы для организма птиц
    • 1. 3. Применение препаратов симбионтных микроорганизмов в птицеводстве
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Влияние рационов кормления на формирование микробиоценоза пищеварительного тракта птиц
    • 3. 2. Влияние микробиоценоза пищеварительного тракта кур на рост, продуктивность и потребление корма
    • 3. 3. Влияние симбионтных микроорганизмов на основные физиологические процессы в пищеварительном тракте и обмен веществ у молодняка кур
    • 3. 4. Влияние микробиоценоза желудочно-кишечного тракта кур на показатели иммунитета
    • 3. 5. Физико-химическая характеристика пробиотиков
    • 3. 6. Фармакодинамика пробиотиков
      • 3. 6. 1. Воздействие пробиотических препаратов на биоценоз пищеварительного тракта птицы
        • 3. 6. 1. 1. Бифилакт
        • 3. 6. 1. 2. Целлобактерин
  • -¦V * * *" →
    • 3. 6. 1. 3. Биокорм пионер
      • 3. 6. 1. 4. Ветом
      • 3. 6. 1. 5. Родафен
      • 3. 6. 2. Действие пробиотиков на продуктивность птицы
      • 3. 6. 2. 1. Бифилакт
      • 3. 6. 2. 2. Целлобактерин
      • 3. 6. 2. 3. Биокорм пионер
      • 3. 6. 2. 4. Ветом
      • 3. 6. 2. 5. Родафен
      • 3. 6. 3. Влияние пробиотиков на пищеварение и на основные виды обмена веществ
      • 3. 6. 3. 1. Бифилакт
      • 3. 6. 3. 2. Целлобактерин
      • 3. 6. 3. 3. Биокорм пионер
      • 3. 6. 3. 4. Ветом
      • 3. 6. 3. 5. Родафен
      • 3. 6. 4. Влияние пробиотиков на иммунитет
      • 3. 6. 4. 1. Бифилакт
      • 3. 6. 4. 2. Целлобактерин
      • 3. 6. 4. 3. Биокорм пионер
      • 3. 6. 4. 4. Ветом
      • 3. 6. 4. 5. Родафен
      • 3. 6. 5. Профилактическое действие пробиотиков при инфекционных заболеваниях
    • 3. 7. Экономическая эффективность применения пробиотиков в птицеводстве
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Фармакологическое обоснование применения пробиотиков в птицеводстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Птицеводство является одной из наиболее интенсивных и динамичных отраслей агропромышленного комплекса страны. Это основной поставщик высококачественного диетического продовольствия для населения. В последнее десятилетие мировое производство мяса птицы возросло в развитых государствах на 2%, а в развивающихся на 6−8% в год. В перспективе ожидается дальнейшее увеличение производства и потребления продукции птицеводства.

Одним из главных направлений научных исследований в этой отрасли является внедрение полноценных рационов кормления, биологически активных добавок, современных препаратов для профилактики, диагностики и лечения болезней птиц (В.И. Фисинин, 2004)

Окружающая среда на промышленных комплексах значительно отличается от природных условий. В сочетании с интенсивной эксплуатацией, а также часто возникающими стрессовыми ситуациями она обусловила повышенную чувствительность организма птиц и снижение устойчивости ко многим заболеваниям инфекционной и незаразной этиологии (А.Б. Байдевлятов, 1979; В. П. Урбан, 1985; Р. Н. Коровин, 1985; А. Б. Байдевлятов, Б.Ф. Бессара-бов, 1992; H.W. Smith, 1994; E.H. Налу, 1994)

Пробиотические препараты, являясь одной из наиболее перспективных групп фармакологических средств, наиболее широкое применение находят в птицеводстве, способствуя значительному повышению эффективности отрасли. Однако, дальнейшему внедрению пробиотиков в птицеводство мешает слабая изученность препаратов этой группы и их применение в настоящее время ограничивается использованием в основном в качестве ростостимули-рующих средств.

В целях внедрения пробиотиков в птицеводство и расширения показаний к их применению необходимо более глубокое и детальное исследование фармакологического действия препаратов. Это позволит значительно расширить использование пробиотических препаратов.

Изложенное, требует изучения и разработки фармакологического обоснования применения пробиотиков в птицеводстве, с целыо получения максимальной отдачи от пробиотиков в отрасли.

Цель работы. Целью настоящей работы является разработка фармакологического обоснования использования пробиотиков в птицеводстве в целях совершенствования системы организационно — технологических мероприятий, обеспечивающих оптимизацию условий содержания и кормления пти-цепоголовья.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: изучить влияние рационов кормления на формирование состава микроорганизмов в желудочно-кишечном тракте птицы, активность ферментов, обменные процессы, переваривание белков, углеводов, на иммунитет, на рост и развитие птицыдать физико-химическую характеристику пробиотиков бифилакт, цел-лобактерин, биокорм пионер, ветом, родафенразработать рецептуры, провести доклинические и производственные испытанияразработать нормативную документацию на пробиотики родафен, бифилакт, цел-лобактеринизучить фармакодинамику перечисленных пробиотиков, их влияние на биоценоз пищеварительного тракта птицы, продуктивность, иммунитет, пищеварение и основные виды обмена веществопределить профилактическое действие пробиотиков при инфекционных заболеваниях.

Научная новизна. Впервые изучены возрастные изменения в развитии микрофлоры, ферментативной активности химуса зоба, тонкого, толстого кишечника, обменные процессы в организме у молодняка кур при скармливании рационов с разным уровнем протеина, а также неспецифическая резистентность организма птицы. Проведен сравнительный анализ пищеварения у птицы с наличием слепых отростков и их отсутствием после удаления.

Впервые научно обоснованы оптимальные схемы применения пробио-тиков бифилакта, целлобактерина, биокорм пионер, ветома и родафена, обеспечивающие получение максимального фармакологического эффекта, улучшение продуктивного здоровья птицы, рентабельность производства. Проведено комплексное изучение фармакологических эффектов этих пробиотиков с разным составом микроорганизмов.

Новизна научных исследований подтверждена 7 патентами на изобретение.

Практическая значимость. Обосновано применение пробиотиков би-филакт, родафен, ветом, целлобактерин, биокорм пионер в птицеводстве: для нормализации микрофлоры в кишечнике, повышения иммунитета, обменных * процессов в организме, ускорения начала яйцекладки, повышения яйценоскости, уменьшения выхода дефективных яиц, профилактики заболеваний и # сокращения падежа птицы. На ряд препаратов разработана НТД, результаты исследований применяются в хозяйствах Южного региона РФ в соответствии с приемами, рекомендациями и технологиями.

Теоретические и практические аспекты работы используются в учебном процессе по фармакологии, физиологии, кормлении, микробиологии, а также при написании учебных пособий и монографийаспирантами и научными работниками для изучения методологии разработки пробиотических препаратов для птиц.

В результате проведенных собственных исследований, обобщения литературных данных разработаны и изданы: монография «Пищеварение в толстом кишечнике птиц» для студентов, аспирантов и специалистов (Краснодар, 2001) — учебно-методическое пособие «Использование пробиотиков в птицеводстве» с грифом УМО РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии № 06−406 от 25.03.03- учебные пособия «Болезни птиц в таблицах и схемах», «Болезнь Ньюкасла у голубей» с грифом УМО РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии № 06−1373 от 15.10.2008; № 06−1028 от 26.06.2008 г.

Положения, выносимые на защиту: — увеличение протеина в корме благоприятно действует на развитие в желудочно-кишечном тракте мясных кур облигатной микрофлоры, ферментативной активности химуса;

— результаты изучения фармакодинамики пробиотиков на основе штаммов бифидобактерий, лактобактерий, входящих в состав бифилактацеллюлозолитических бактерий и лактобактерий — в состав целлобактеринаштаммов сенной палочки — в состав биокорма пионерштамм сенной палочки, составляющий ветоммикроорганизмов, входящих в родафен;

— клинические испытания пробиотиков и научно обоснованные предложения по внедрению в птицеводство схем применения пробиотиков бифи—лакт, родафен, целлобактерин, биокорм пионер, ветом;

— данные об экономической эффективности применения пробиотиков в < птицеводстве.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации представлены, опубликованы и одобрены на XVII Съезде Всерос. Физиолог, об-ва им. И. П. Павлова (Ростов-на-Дону, 1998) — на 1-м Съезде ветеринарных фармакологов России (Воронеж, 2007) — Международном научно — практическом конгрессе «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Санкт-Петербург, 2006) — 6 Международном медицинском конгрессе «ЕиготесЦка-Наппоуег 2007» Ганновер (Германия), 2007; 1, 2, 3-м Международных симпозиумах «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициоло-гии» (Санкт-Петербург, 2001, 2003, 2005) — Международных научных конференциях (Краснодар, 1998; Уфа, 2000) — Международных научно-производственных конференциях (Белгород, 2000; Пенза, 2007) — Международных научно-практических конференциях (Ставрополь, 2001; Щелково, 2005; Краснодар, 2006; Вологда, 2007; Троицк, 2007; Ставрополь, 2009,

Краснодар, 2011) — Международной научно-практической конференции «Повышение интенсивности и конкурентоспособности отраслей животноводства» (г. Жодино Республики Беларусь, 2011) — Всероссийской научно — практической конференции (Новочеркасск, 2007) — Межрегиональных научно-практических конференциях (Краснодар, 1998; Барнаул, 2001) — региональной научно — практической конференции молодых ученых (Краснодар, 1999) — на ежегодных научных конференциях преподавателей факультета ветеринарной медицины КубГАУ.

5. ВЫВОДЫ

1. Микрофлора пищеварительного тракта птицы весьма разнообразна по видовому составу, но преобладающими являются молочнокислые бактерии: Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus fermentum, Lactobacillus lactis, Lactobacillus bulgaricus, Streptococcus lactis, Streptococcus faecalisамилолитические микроорганизмы: Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Bacillus cereus, Clostridium butiricumлактатферментирующие: Lactobacillus helveticus, Lactobacillus casei, Lactobacillus plantarum, Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium adolescentis, Bifidobacterium longum, Bifidobacterium adolescentisцеллюлозо-литические: Ruminococcus albus, Clostridium butiricum, Clostridium cellobioparum.

2. Общее количество микроорганизмов в толстом кишечнике ремонтного молодняка кур в 26 раз больше, чем в подвздошной кишке, а молочнокислых, амилолитических, лактатферментирующих, кишечной палочки больше соответственно в 29,2,9 и 10 раз, титр целлюлозолитичеких бактерий больше на порядок. С возрастом наблюдается увеличение количества микроорганизмов в желудочно-кишечном тракте. В 14 дней общее количество микроорганизмов в химусе слепых отростков достигает уровня 112-и дневного возраста, а после 20-и дней и до 56-и дневного возраста у ремонтного молодняка кур уменьшаются молочнокислые, лактатферментирующие бактерии и увеличиваются бактерии группы кишечной палочки. С 28 дней до 52-х и возрасте 137 дней снижается БАС, ЛАС, у-глобулины, В-клетки, эритроциты, гемоглобин.

3. На количественный и качественный состав микроорганизмов влияет рацион кормления: максимальное увеличение общего числа бактерий, молочнокислых, лактатферментирующих, амилолитических, бифидобактерий обнаружено при содержании птицы на рационе с 22,0 и 18,5% протеинаминимальное число бактерий в подвздошной кишке и слепых отростках при содержании на рационе 18,0 и 14,5% протеина. Увеличение количества микроорганизмов, особенно молочнокислых бактерий и бактерий группы кишечной палочки сопровождалось повышением общего, белкового азота, переваримости белка на 0,3%, усвояемости — на 1,5%- протеолитической активности ферментов химуса. В слепых отростках протеолитическая активность была в три раза меньше, чем в конечном участке подвздошной кишки. С возрастом активность протеолитических ферментов увеличивается.

4. Ферментация крахмала и целлюлозы находилась в зависимости от количества микрофлоры и от состава рациона. Амилолитиче-ская активность химуса слепых отростков высокая и в 154-х дневном возрасте она превосходит этот показатель подвздошной кишки на 13%. Амилолитическая активность ферментов микрофлоры в зобе выше, чем в тонком и толстом кишечнике. В связи с меньшим содержанием амилолитических микроорганизмов в зобе цыплят с пониженным содержанием протеина — меньше амилолитическая активность. С увеличением уровня протеина в корме активность амилолитических ферментов снижается и находится в зависимости от целлюлозолитической активности микрофлоры. Целлюлозолитическая активность химуса слепых отростков в 154-х дневном возрасте более чем в 3 раза превосходит уровень этого показателя подвздошной кишки. Концентрация летучих жирных кислот как конечного продукта расщепленных углеводов в этом же возрасте превосходит этот показатель в подвздошной кишке в 5 раз. Удаление слепых отростков приводит к увеличению влажности помета на 83%, уменьшению переваримости клетчатки на 8%, снижению переваримости азотистых веществ.

5. Доказано, что увеличение протеина в рационе в периоды роста до 22,0 и 18,5% способствовало росту нормальных микроорганизмов, улучшало процессы пищеварения, всасыванияувеличивало массу кишечника, живую массу и сокращало расход корма.

6. Пробиотик с бифидои лактобактериями бифилакт способствовал увеличению общего количество микроорганизмов у кур-несушек к 337-и дневному возрастуу цыплят в зобе, тонком кишечнике, слепых отростках в течение всего периода содержания. Увеличивал в зобе в 40 дней количество молочнокислых бактерии, лактатферментирующих, бифидобакте-риив слепых отростках к 16-у и 40-у дню лактатферментирующих, бифидо-бактерииуменьшал в зобе бактерии группы кишечной палочки в 40 дней, стрептококков в зобе и слепых отростках в 40 дней, целлюлозолитических микроорганизмов. При даче бифидо-и лактобактерий увеличивается функциональная способность целлюлозолитических ферментов зоба и слепых отростковамилолитическая активность ферментов химуса зоба, тонкого кишечника, слепых отростковпротеолитическая активность зоба.

7. Бифилакт способствует увеличению у кур-несушек количества эритроцитов, гемоглобина, лимфоцитов, БА, кальция, фосфора, альбуминов, (3-глобулинов, глюкозы, билирубинауменьшению количества лейкоцитов, общего белка, а-у-глобулинов, ЛА. У цыплят-бройлеров в возрасте 7, 16, 35 дней ведет к увеличению количества эритроцитов, гемоглобина, лимфоцитов, ЛА, БА, ФА, общего белка, белковых фракцийв 16 и 35дней увеличивает количество глюкозы, триглицеридовв 16 дней — количество кальция, фосфора, АЛТ. Понижает содержание в крови лейкоцитов, альбуминов, холестерина, билирубина. У кур больных оспой повышает количество гемоглобина, тромбоцитов, общего белка, щелочной фосфатазыуменьшал количество лейкоцитов, а-глобулинов, ФА, АСТ, АЛТ.

8. Бифилакт у цыплят увеличивает переваримость, усвоение азотсодержащих соединений на 8 и 23,9%- увеличивает содержание общего азота в тушке и помете — на 0,98 и 0,15 г, белкового азота — на 0,26 гуменьшает количество сырого жира на 9,48 и 0,18 г/100г воздушно-сухого веществауменьшает количество сырой клетчатки — на 0,11 и 0,35 г/100г воздушно-сухого вещества. Увеличивает массу селезенки, поджелудочной железы, жира, сердца, мышечного желудка, тонкого кишечника, зоба, массу цыплят на 58,5 г, сохранность поголовья на 10%- уменьшает расход корма на 15 г/гол в сутки. У кур-несушек пробиотик ускоряет начало яйцекладки на неделю, сокращает падеж на 2%- повышает яйценоскость на 4,5%, массу яйца — на 1,89 гуменьшает выход дифективных яиц на 13,7. У больных кур бифилакт сокращает падеж на 15%.

7. Руминококки и лактобактерии пробиотика целлобактерин увеличивают количество лактатферментирующих бактерий в толстом кишечнике в 4 раза, на порядок целлюлозолитическую микрофлору. Увеличивают амилоли-тическую активность ферментов химуса слепых отростков на 31%, целлюлозолитическую — на 1,98%, концентрацию ЛЖК в 38 дней — на 1,13 мМоль, а в 56 дней — на 0,97 мМоль. В крови целлобактерин увеличивает количество (3-лизина и БА. Улучшает переваримость азотсодержащих соединений на 2%, количество азота в мышцах — на 12,9%- уменьшает содержание жира на 41,6%. Повышает сохранность поголовья на 9%, живую массу цыплят — на 11,48 гсокращает расход корма на 1,56 г/гол в сутуменьшает затраты на 1 кг живой массы на 1,15 руб.

8. Штаммы сенной палочки, входящие в состав биокорма пионер на цыплятах с возрастом не увеличивают общее количество микроорганизмов. Способствует увеличению в зобе, слепых отростках общего количества микроорганизмов, молочнокислых, лактатферментирующих, бифидобаьсгерий, целшолозолитических микроорганизмов и уменьшает бактирии группы кишечной палочки, стрептококки. Увеличивает с возрастом активность ферментов на 2%. Целлюлозолитическую активность ферментов химуса в зобе и слепых отростках в 24 и 40 дней увеличивает соответственно на 1,02- 3,12% и 1,93- 2,11%- амилолитическую активность в зобе в 24 дня — на 33,7% и в тонком кишечнике в 40 дней — на 69,05%- увеличивает протеолитическую активность, общее количество протеаз ферментов зоба и слепых отростков в 24 дня.

9. Биокорм пионер в 24 и 40 дней увеличивал количество гемоглобина, эритроцитов, тромбоцитов, сегментоядерных лимфоцитовуменьшал количество лимфоцитов, Т-В-лимфоцитов. В 24 дня увеличивал содержание кальция, щелочной фосфатазы, a-ß—глобулиновснижал количество фосфора, альбуминов. В 40 дней увеличивал общий белок, ?-у-глобулины, AJIT, ASTs уменьшал кальций, мочевую кислоту, глюкозу, общие липиды, альбумины.

10. Биокорм пионер увеличивал в гомогенате, помете цыплят содержание общего азота на 0,8 и 0,16 г/100г воздушно-сухого вещества, белкового азота — на 0,08 г, сырой клетчатки — на 0,38 г и 0,28 гуменьшал сырой жир на 4,97 г и 0,53 г/100г воздушно-сухого вещества. Увеличивал массу мышечного желудка, поджелудочной железы, зоба. Способствовал уменьшению потребления корма на 0,069 г, увеличению живой массы на 11,76 г/гол, сохранности поголовья цыплят — на 5%, расходу корма — на 69 г/гол, стоимости корма соответственно — на 55,2 руб.

11. Штамм Bacillus subtilis ВКПМ-7092, составляющий препарат ветом увеличивает в зобе в 24 дня количество молочнокислых, бифидобактерий, целлюлозолитических бактерийв слепых отростках в 40 дней — целлюлозо-литических бактерийуменьшает в зобе в 24 дня количество стрептококков. Повышенное содержание бактерий группы кишечной палочки в 24 дня вело к нарушению процессов пищеварения. К 40-у дню жизни цыплят в кишечнике создаются оптимальные условия для баланса микроорганизмов, что ведет к нормализации процессов пищеварения, усвоения кормов.

12. Ветом увеличивает целлюлозолитическую активность в зобе и слепых отростках в 24 дня на 1,18 и 0,99%- амилолитическую активность химуса зоба, тонкого, толстого кишечника в 24 и 40 дней — на 27,99- 65,37- 50,43%, и 0,27- 65,37- 55,12% соответственно. Увеличивает в зобе протеолитическую активность и общее количество протеаз на 4,1 мг/мл. В крови пробиотик увеличивает в 24 дня щелочную фосфатазу, ß—глобулины, бактерицидную активность, гемоглобин, эритроциты, тромбоциты, сегментоядерные, моноцитыуменьшает глюкозу, у-глобулины, абсолютное количество лимфоцитов, Т-лимфоциты, лизоцимную активность, лейкоциты, псевдоэозинофилы В 40 дней увеличивает щелочную фосфатазу, B-лимфоциты, процент лимфоцитов, моноцитыуменьшает а-глобулины, ß—глобулины, лизоцимную активность, лейкоциты, сегментоядерные нейтрофилы. Остальные показатели нормализует.

13. Ветом незначительно увеличивал в гомогенате цыплят содержание общего азота на 0,32 г, сырой клетчатки — на 0,11 г/100г воздушно-сухого веществауменьшал белковый азот на 0,16 г, сырой жир — на 2,6 г/100г воздушно-сухого вещества. В помете увеличивал содержание общего, белкового азота на 0,19 и 0,18 гуменьшал сырой жир на 0, 18 г/100г воздушно-сухого вещества. В 24 дня достоверно увеличивает массу мышечного желудка. Пробиотик увеличивает сохранность поголовья на 8%, живую массу — на 29,76 г, расход корма — на 11 г/гол, соответственно стоимость кормов.

14. Bacillus subtilis ВКПМ В-2574, Bacillus licheniformis Б-020, Bacillus cereus ВКПМ В-2492, входящие в препарат родафен в максимальной дозировке в 11 дней в толстом кишечнике увеличивают количество бифидобакте-рий, стабилизируют баланс лактобактерий, бактероидовснижают количество энтеробактерий, энтерококков, гемолитических микроорганизмовувеличивают количество сапрофитных стафилококков, кандид. Средняя дозировка увеличивает количество бактероидов, энтерококков, клостридийснижает в 2 раза количество энтеробактерий. В 39 дней максимальная дозировка увеличивает бифидобактерии, незначительно энтеробактерий, при этом понижает количество энтерококков, стафилококков, клостридий. Средняя дозировка поддерживает на уровне бифидобактерии, энтеробактерий Л-, уменьшает количество лактобактерий, энтеробактерий Л+, энтерококков, клостридий. С возрастом максимальная дозировка уменьшала содержание бифидобактерий, энтеробактерий Л-, стафилококков, увеличивала энтерококки, клостридиисредняя дозировка с возрастом также уменьшала содержание бифидобактерий, энтерококков, клостридий, но увеличивала лактобактерии, энтеробактерий Л-, кандиды.

15. В зависимости от количества и состава микрофлоры изменяется состав и количество ЛЖК, преобладающими в толстом кишечнике цыплят являются уксусная, пропионовая, масляная кислоты, далее по убыванию количества изомасляная, изовалериановая, валериановая, капроновая, каприловая? кислоты, которые с возрастом увеличиваются. С максимальной дозировкой родафена, преобладающими были бифидобактерии, лактобактерии, сапрофитные стафилококки, энтеробактерии Л-, энтеробактерии Л+, бактероиды, энтерококки, кандида, клостридии и соответственно уксусная, масляная, пропионовая, валериановая, изовалериановая, изомасляная, капроновая кислоты. В контрольной группе: бифидобактерии, лактобактерии, бактероиды, энтеробактерии Л+, энтерококки, клостридии, энтеробактерии Л-,' кандида, сапрофитные стафилококки и соответственно уксусная, масляная, пропионовая, валериановая, изовалериановая, изомасляная, капроновая кислоты.

16. Родафен способствовал увеличению целлюлозолитической активности ферментов химуса слепых отростков в 11 дней на 1,97% с максимальной дозировкой, в 39 дней — на 12,2% со средней дозировкойпротеолитиче-кой активности ферментов в 11 и 39 дней — на 1,88 и 2,56 мкМ тирозина/час.

С возрастом активность целлюлозолитических и протеолитических ферментов увеличивалась.

17. Применение родафена со средней дозировкой способствовует увеличению к 39 дневному возрасту цыплят общего белканормализует содержание альбуминовв 11 суток содержание а-, Р~, у-глобулинов, а в 39 суток увеличивает а-глобулины, уменьшает Р-глобулиныувеличивает количество глюкозы в сыворотке кровинезначительно понижает содержание калия, магния, натрия, каротинанормализует содержание фосфора и железа.

18. Родафен со средней дозировкой способствует увеличению массы сердца, мышечного желудка, поджелудочной железы, печени, кишечникас максимальной дозировкой благоприятно влияет на массу сердца, мышечного желудка, печени, жира, кишечника.

19. Родафен с максимальной дозировкой увеличивает сохранность поголовья на 16%, расход корма — на 32,6 г/гол в сут, живую массу — на 347,5 гсо средней дозировкой сохранность поголовья — на 12%, живую массу цып-, лят — на 127,8 г, расход корма — на 1,7 г/гол сут. Применение родафена на больных курах повышает сохранность поголовья на 9%.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для оптимизации резистентности микроорганизмов в желудочно-кишечном тракте ремонтного молодняка мясных кур рекомендуется рецепт комбикорма на основе соевого жмыха с содержанием протеина в первый период (1−7недель) — 22%, во второй период (8−24недели) — 18,5%, так как это приводит к улучшению процессов пищеварения, всасывания, развитию кишечника, повышению продуктивности, сокращению расхода корма, эффективности производства.

2. Ремонтному молодняку мясных кур в возрасте 28−52 дня рекомендуются пробиотики для нормализации молочнокислых, лактатферменти-рующих бактерийповышения в крови эритроцитов, гемоглобина, бактерицидной, лизоцимной активности, нормализации у-глобулинов, В-клеток.

3. Для профилактики заболеваний, ускорения начала яйцекладки, повышения иммунитета, обменных процессов в организме (увеличения количества эритроцитов, гемоглобина, лимфоцитов, БА, кальция, фосфора, альбуминов, р-глобулинов, глюкозы, билирубинауменьшению количества лейкоцитов, общего белка, а-у-глобулинов, JIA), нормализации микрофлоры в кишечнике, сокращения падежа, повышения яйценоскости, уменьшения выхода дифективных яиц, улучшения качества яйца, повышения экономической эффективности, рекомендуем применять пробиотик бифилакт при выращивании кур-несушек со 100 до 337-и дневного возраста с интервалом 10−14 дней в дозе 10 мл на голову в сутки. Курам в хозяйствах неблагополучных по болезням для повышения иммунитета, обмена веществ (гемоглобина, общего белка, уменьшения лейкоцитов, ACT, AJIT), сокращения падежа применять бифилакт в дозе 5 мл/гол в сутки, 30 дней выпойкой.

4. Цыплятам-бройлерам для нормализации кишечного биоценоза, повышения иммунитета, сохранности поголовьяулучшения процессов пище-. варения: переваривания и всасывания белков, клетчатки, уменьшения жираувеличения активности ферментов химуса желудочно-кишечного трактаповышения привесовсокращения расхода корма использовать пробиотик бифилакт в дозе 0,5 мл/гол с кормом или водой в течение 20-и дней.

5. Для увеличения лактатферментирующих, целлюлозолитических бактерий, увеличения амилолитической активности ферментов химуса желудочно-кишечного тракта, увеличения переваримости, уменьшения падежа птицы применять пробиотик целлобактерин 2 мл на ЮОг корма в течение всего откорма.

6. Рекомендуется применять при выращивании птицы пробиотик биокорм пионер 100 г на 100 кг корма в течение всего откорма для увеличения в желудочно-кишечном тракте основных полезных микроорганизмовувеличения амилолитической, протеолитической активности ферментов химусасокращения жира, переваривания и всасывания белковувеличения количества гемоглобина, эритроцитов, тромбоцитов, сохранности поголовья.

7. У цыплят для увеличения молочнокислых, целлюлозолитических, бифидобактерий к 40-ка дневному возрасту, а также для увеличения целлю-лозолитической, амилолитической, протеолитической активности ферментов химуса, увеличения сохранности поголовья, повышения живой массы рекомендуется скармливать цыплятам ветом по 75 мг/кг массы тела в течение всего откорма.

8. Для увеличения в толстом кишечнике цыплят количества бифидобактерий, снижения энтеробактерий, энтерококков, гемолитических микроорганизмовувеличения активности ферментов химуса, сохранности поголовья, живой массы, — рекомендуем использовать пробиотик родафен в дозе 1 г на 2000 голов в возрасте 1−4 суток и 4 г на 2000 голов в возрасте 21−24 суток с кормом. Больным курам применять родафен 4 г на 2000 гол, 30 дней с кормом для повышения сохранности поголовья, увеличения экономического эффекта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.В. Применение БАД Велекол при откорме цыплят-бройлеров: автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. В. Абрамова. Москва, 2006. — 17 с.
  2. А.И. Физиологическое состояние и продуктивность птицы при использовании пробиотика Коредон в условиях промышленного содержания: автореф. дис. канд. биол. наук / А.И. Аказеева- Чебоксары, 2007. -23 с.
  3. А.И. Физиологическое состояние и продуктивность птицы при использовании пробиотика коредон в условиях промышленного содержания: дис. канд. биол. наук / А. И. Аказеева. Чебоксары. — 2007. — 192 с.
  4. И.Д. Перспективные направления производства лекарственных средств / И. Д. Александров, В. А. Антипов // Ветеринария. 2004. -№ 6. — С. 3−6.
  5. С.А. Естественная резистентность высокопродуктивных кур в промышленном птицеводстве (методы контроля в системе диспансеризации, возрастные особенности, стимуляция микроэлементами): автореф. дис. канд. вет. наук/ С. А. Алексеева, 1983. 19 с.
  6. Г. Ф. О значении слепых кишок сельскохозяйственных птиц в пищеварении: дис.. канд. биол. наук /Г.Ф. Алехина- Одесса, 1953. 293 с.
  7. С.Н. Пребиотики одно из важнейших открытий в области современного питания / С. Н. Алешин // Электронный ресурс. — 2006.-Режим доступа: hpp // www.ortho.ru.
  8. Н. Микробная экология кишечника и ее изменение под влиянием иммунодепрессантов / Н. Аманов, Ф. Тарнб, Я. Умаров // Антибиотики и химиотерапия. 1989. — т. 34. — № 8. — С. 453−457.
  9. В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии / В. А. Антипов // Сельское хозяйство за рубежом. -1981. т. 2. — С. 43−47.
  10. В.А. Действие антибиотиков на ассоциации микроорганизмов / В. А. Афонюшкин, С. Леонов, В. Коптев, Н. Чупахина // Птицефабрика. 2006. — № 9. — С. 56−58.
  11. В.Д. Действие некоторых стресс-факторов на организм телят / В. Д. Баранников, Г. К. Волков, Н. С. Маковлева // Ветеринария. -1997.-№ 10.-С. 48−51.
  12. Барановский AJO. Дисбактериоз и дисбиоз кишечника / А. Ю. Барановский, Э. А. Кондрашина. Санкт-Петербург, 2000. — 224 с.
  13. Я. Г. Органическая химия /Я.Г. Баркан. М.: «Высшая школа», 1973.-552 с.
  14. Е.В. Морфофункциональные изменения в организме цыплят-бройлеров при применении пробиотика «Биоспорин» //Автореф. дисс. канд. вет. наук.- Екатеринбург.- 2004.-19 с.
  15. Д.В. Влияние различных кроссов и способов выращивания цыплят-бройлеров на их продуктивность и качество мясной продукции: автореф. дис. канд. с.-х наук / Д.В. Бартенев- Курск, 2007. 17 с.
  16. Т. Увеличение продуктивности бройлеров и кур-несушек с помощью пробиотического препарата «Биошпос 2Б» / Т. Бапщирова, Ф. Марченкова // Птицефабрика. 2006. — № 2. — С. 15−19.
  17. Е.Б. Ферментативная активность слизистой и содержимого пищеварительного тракта у кур и уток: дис. .канд. биол. наук / Е.Б. Бегаилов- Алма-Ата, 1973. 160 с.
  18. Р. Иммуный статус организма новорожденных телят и процесс формирования желудочно-кишечной микрофлоры / Р. Бекере, И.К. Зита-ре: Сб. науч. ст. / Латв. НИИ СВ.-Рига, 1989. С. 34−37.
  19. С.С. Этиологические значения, экология и генетические механизмы формирования госпитальных штаммов бактерий семейства Enterobacteriacea: автореф. дис. .докт. мед. наук / С.С. Белокрысенко- М., 1993.-45 с.
  20. C.B. Лактулоза (Дюфалак) как пребиотик: от теоретического обоснования к практическому применению / C.B. Бельмер // Электронный ресурс. 1997. — Режим доступа: hpp // www.gastroportal.ru.
  21. . Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят / Б. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова, Д. Донкор // Птицеводство. -1996.-№ 1.-С. 25.
  22. . Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят / Б/ Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова, Джозеф Донкор // Птицеводство.- 1999.-№ 1. С. 25.
  23. Е.А. Клиническая медицина / Е. А. Беюл, И. Б. Куваева, 1986. 140 с.
  24. Г. Ф. Профилактическое действие бифинорма при желудочно-кишечных болезнях цыплят / Г. Ф. Бовкун, А. Н. Нигманов, В. Ф1 Семени-хина, И. В. Рожкова // Ветеринария. 1998. — № 12. — С. 44−47.
  25. Г. Ф. Лечебное действие бифинорма при микроэкологических нарушениях кишечника у телят / Г. Ф. Бовкун, В. Ф. Семенихина, Н. Д. Ткачев // Ветеринария. 1999. — № 4. — С.10.
  26. Г. Ф. Аэрогенное применение пробиотиков / Г. Ф. Бовкун // Пти-цеводств. 2002. — № 4. — С. 23−25.
  27. Г. Лактулоза полезна цыплятам / Г. Бовкун, О. Бобрик, Н. Малик, В. Панин, А. Сканчев // Птицеводство.- 2003. № 3- С. 10.
  28. Г. Ф. Пробиотикотерапия и профилактика при смешанной кишечной инфекции у цыплят / Г. Ф. Бовкун // Птица и птицепродукты. -2003. № 4. — С. 33−35.
  29. Г. Ф. Роль микрофлоры при заболеваниях органов пищеварения у цыплят / Г. Ф. Бовкун // Ветеринария. -2004. № 4. — С. 14- 16.
  30. Г. Ф. Использование пребиотических добавок при выращивании молодняка кур / Г. Ф. Бовкун // Болезни птиц в промышленном птицеводстве. Современное состояние проблемы и стратегия борьбы: материалы конф. / Санкт-Петербург, 2007. С. 355,361−362.
  31. Н.В. Производственная эффективность «Моноспорина ПК» в ветеринарии / Н. В. Бойко // Эффективное птицеводство. 2005. — № 5. — С. 515.
  32. В.М. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis / В. М. Бондаренко // Электронный ресурс. 1997. — Режим доступа: hpp www.zoovet.ru.
  33. В.М. Динамика формирования инфекционного очага в кишечнике / В. М. Бондаренко, В.П. Жалко-Титаренко // ЖМЭИ. 1991. -№ 8. — С. 23−25.
  34. С.П. Содержание голубей / С. П. Бондаренко. М.: ACT, 2002.-Ill с.
  35. Л.Г. Ферментные препараты в кормлении животных / Л. Г. Боярский. М.:Россельхозиздат, 1985. — 110 с.
  36. Н.И. Кормление птицы современные тенденции / Н.И. Бра-тишко // Электронный ресурс. — 2007. Режим доступа: http // www. avian.org.ru.
  37. B.C. Пути сохранения микроэкосистемы животных / B.C. Буз-лама // Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: тез. докл. Всеросс. конф./Москва, 1999. С. 42.
  38. В.М. Микробиологические пробиотики повысят сохранность животных / В. М. Бурень, Д. С. Давидюк, Д. В. Донченко, Г. В. Козлов // Сельскохозяйственные вести. 2002.- № 3 (50). — С. 16.
  39. B.C. Профилактика болезней молодняка / B.C. Бутин, Е.С. Шаг-наева, 1990.-20 с.
  40. О.В. Персистенция патогенных бактерий / О. В. Бухарин.- Екатеринбург: Уро РАН, 1999. 367 с.
  41. Л.Ю. Лечебно профилактическое и биостимулирующее действие галлиферма на цыплят при сальмонеллёзах: автореф. дис.. канд. биол. наук / Л. Ю. Ваганова, М., 1993. — 16 с.
  42. А.Е. Общая микробиология / А. Е. Верширгора. Киев, 1988.- С. 206−207.
  43. A.C. Нерациональное использование антибиотиков в животноводстве / A.C. Вечеркин // Ветеринария. 2004. — № 6. — С. 7−9.
  44. Е.И. Возрастные изменения активности щелочной фосфатазы в слизистой оболочке кишечника кур / Е. И. Вовченко И Исследования в области ветеринарии. Одесса. — 1972. — С. 75−80.
  45. A.A. Дисбактериозы актуальная проблема медицины / A.A. Воробьев, H.A. Абрамов, В. М. Бондаренко, Б. А. Шендеров // Дисбактериозы и эубиотики: тез. докладов конф. / М., 1966. — 35с.
  46. A.A. Популяционно-генетические аспекты микробиологического фенотипа кишечника здорового человека / A.A. Воробьев, Ю. В. Несвижский, Е. В. Буданова, Л. О. Иноземцева // ЖМЭИ. -1995. № 4. — С. 3035.
  47. A.A. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis / A.A. Воробьев // Электронный ресурс. 1997. Режим доступа: http // www. zoovet.ru.
  48. A.A. и др. // Вести РАМН.-1997. № 3. — С. 15.
  49. Д.А. Функциональная морфология органов пищеварения цыплят при применении пробиотиков: автореф. дис.. канд. биол. наук / Д. А. Гайсина, Уфа, 2007. 17 с.
  50. Р.Г. О значении для организма нормальной кишечной микрофлоры / Р. Г. Геймберг // Вопросы питания. 1957. — № 5. — С. 44−52.
  51. Г. И. Бифидофлора человека, ее нормализующие и защитные функции / Г. И. Гончарова, Л. П. Семенова // Антибиотики и мед. биотехнология. 1987. — т. 32. — № 3. — С. 32.
  52. В.В. Эффективность применения янтарной кислоты в птицеводстве / В. В. Гордеев, М. С. Найденский //Янтар. кислота в медицин., пищ. пром-сти, сел. хоз-ве.-Пущино.- 1997, — с. 91−94.
  53. Е.М. Механизм развития микроэкологических нарушений в кишечнике и новые подходы к их коррекции: дис. .докт. мед. наук / Е.М. Горская- М., 1994. С. 120−200.
  54. Е.М. Биологическая характеристика штаммов лактобацилл, перспективных в качестве эубиотиков / Е. М. Горская, H.H. Лизько, A.A. Лен-цер, В. М. Бондаренко // ЖМЭИ. 1996. — № 3. — С. 17−20.
  55. Г. А. Продуктивные качества цыплят-бройлеров при использовании экдизонсодержащей субстанции и липид-белкового изолята: автоs реф. дис. канд. с.-х. наук / Г. А. Гумарова- Уфа, 2003. 22 с.
  56. В.В. К вопросу контроля возбудителей бактериальных инфекций в промышленным птицеводстве / В. В. Гусев, Э. А. Светоч, Н. К. Глазков, М. Г. Теймуразов, С. М. Приходько, С. И. Павлов // Птица и птицепродук-ты.-2003.-№ 2.-С. 23−25.
  57. В. Мониторинг возбудителей бактериальных инфекций / В. Гусев, Э. Светоч, Н. Глазков, М. Теймуразов, С. Приходько, С. Павлов // Птицеводство. 2003. — № 2. — С. 8−10.
  58. Гущин В. В, Повышение качества и снижение потерь мяса птицы на стадиях производства: автореф. дис. докт. с.-х. наук / В.В. Гущин- Сергиев Пасад, 2004. 44 с.
  59. А.Г. Функциональная морфология периферических органов иммунитета цыплят при применении пробиотиков: автореф. дис.. канд. вет. наук / А. Г. Деблик, Уфа, 2007. 18 с.
  60. А.Ф. Функциональное питание / А. Ф. Доронин, Б. А. Шендеров. М.: Грант, 2002. — 296 с.
  61. H.A. Основы физиологии обмена веществ и эндокринной системы.-3-е изд., перераб. и доп. / H.A. Држевецкая. М.: Высш. Школа, 1994. — 256 с.
  62. М.С. Введение в химию углеводов / М. С. Дудкин. Киев: Высш. Школа, 1976. — 176 с.
  63. В.А. Взаимодействие представителей нормальной микрофлоры в организме гнотобиотических животных / В. А. Душкин // Сб. теорет. и практич. основы гнотобиологии. / М.: Агропроиздат. 1986. — С. 19−24.
  64. И. Пробиотик Бифидум-СХЖ / И. Егоров, Ф. Мягких // Птицеводство. 2003. — № 3. — С.9.
  65. И. Кровяная мука в рационах бройлеров / И. Егоров, П. Паньков, Б. Розанов, Т. Егорова // Птицефабрика. 2007. — № 2. — С. 28.
  66. O.E. Реализация биоресурсного потенциала бройлеров при включении в состав рациона пребиотика «Биотроник Се-Форте» и препарата «Каролин»: автореф. дис.. канд. биол. наук / O.E. Ерисанова- Ульяновск, 2007. с. 13−25.
  67. И.Н. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактерио-зов у телят / И. Н. Жирков, И. И. Братухин // Ветеринария. 1999. — № 4. -С. 40−42.с
  68. Е. Биотрин эффективная кормовая добавка / Е. Завырылин // Птицеводство. — 1997. — № 5. — С. 28.
  69. Т.А. Препараты, восстанавливающие нормальную микрофлору / Т. А. Зацепилова // Электронный ресурс. 1999. Режим доступа: Ь"р// www.mosapteki.ru.
  70. Е.В. Клинические исследования препарата иммунобак. Изучение эффективности препарата иммунобак / Е. В. Зинченко, М. М. Сандин, Е. А. Новиков, К. Н. Груздев, В. В. Хубирьянц // Иммунобиотики в ветеринарной практике / Пущино, 2000. С. 133−137.
  71. Е.В. Промышленные испытания препарата иммунобак. Изучение эффективности препарата иммунобак / Е. В. Зинченко, В. В. Хубирьянц // Иммунобиотики в ветиринарной практике / Пущино, 2000. С. 137 139.
  72. Л.В. К вопросу об анатомическом строении и физиологическом значении слепых кишок у птиц / Л. В. Знаменский // Сб. тр. / Харьков. вет. ин-т. -1914. т. 12. — С. 5−56
  73. Зон Г. А. Динамика нормоценоза кишечника цыплят породы леггорн / Г. А. Зон // Научн.-технич. бюлл. Ин-та птицеводства Тр.УАН. 1992. — № 33. — С. 47−50.*
  74. О.В. Влияние викасола и пробиотиков на продуктивность цыплят-бройлеров: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / О.В. Иванова- Новосибирск, 2003. 24 с.
  75. Т.У. Возрастные изменения пристеночного пищеварения у крупного рогатого скота / Т. У. Измайлов // Физиология пищеварения и лактации у с.-х. животных / Алма-Ата, 1966. т. 10. — С. 50−53.
  76. Т.У. Некоторые стороны пищеварения в преджелудках крупного рогатого скота в постнатальном онтогенезе: автореф. дис. .докт. биол. наук / Т.У. Измайлов- Алма-Ата, 1966. 48 с.
  77. Г. К. Ферменты кишечника в норме и патологии / Г. К. Ильин // Медицина. 1967. — С. 12−136.
  78. Н.В. Фермент активный пробиотик: два в одном шт. / Н. В. Имангулов // Птицеводство. 2004. — № 7. — С. 10−11.
  79. М.М. Некоторые механизмы симбиоза и антагонизма у би-фидобактерий, их связь со становлением локального иммунитета у гнотобиологических животны / М. М. Интизаров // Докл. ВАСХНИЛ / 1979.- № 9. С. 32−39.
  80. М.М. Бифидумбактерии при желудочно-кишечных болезнях телят / М. М. Интизаров // Ветеринария. 1979. — № 10. — С. 82.
  81. М.М. Теорет. и практ. проблемы гнотобиологии / под ред. В. П. Шишкова и Ю. Ф. Исакова. М.: Агропромиздат, 1986. — 200 с.
  82. С. И. Разработка комплексного антибактериального препарата на основе клиндамицина и спектиномицина для лечения бактериальных инфекций птиц: автореф. дис.. канд. биол. наук / С.Н. Ионов- Москва, 2003. С.3−21.
  83. Т.И. Использование пробиотиков в птицеводстве: учебное пособие / Т. И. Каблучеева. Краснодар: КГАУ, 2004. — С. 3−78.
  84. Т.И. Пищеварение в толстом кишечнике птиц: монография / Т. И. Каблучеева. Краснодар: КГАУ, 2001. — 230 с.
  85. С.Л. Матер, научн. конф. ВНИИВВИМ. 1992. -155с.
  86. З.К. Использование препаратов хлорнокислого магния и ма-церобациллина Гзх в рационах цыплят-бройлеров: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / З.К. Каирбеков- Москва, 2004. 19 с.
  87. А.П. Нормы и рационы кормления с.-х. животных: спра-вочн. пособие / А. П. Калашников. М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.
  88. . Молочнокислые препараты как средство оздоровления цыплят / Б. Калоев //Птицеводство.- № 4. 2002. — с. 27.
  89. . Молочнокислые препараты в кормлении кур-несушек // Птицеводство. 2003. № 7. — С. 8 — 9.
  90. Н.Ю. Значение пробиотиков и ребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н. Ю. Каширская // Русский медицинский журнал.-2000.-№ 13−14.-С. 12.
  91. Т.А. Конструирование лечебно-профилактических препаратов на основе живых генетически модифицированных микроорганизмов / Т. А. Кашперова, Н. Г. Ромашова, A.B. Нестеров, Л. Р. Лебедев, В. А. Белявская // Биотехнология. 2004. — № 5. — С. 39−47.
  92. О.В. Действие пробиотических препаратов на основе культур Bacillus subtilis и Bifidobacterium longum на продуктивность, обмен веществ и минеральный статус организма кур-несушек: автореф. дис.. канд. биол. наук / О.В. Кван- Оренбург, 2007. 20 с.
  93. Е.И. Биология молочнокислых бактерий / Е. И. Квасников. -Ташкент: 1960.-48 с.
  94. С.А. Пребиотики: новая стратегия лечения дисбактериоза кишечника / С. А. Киселёв, Д. С. Чичерин, Д. В. Харитонов // Электронный ресурс. 2006. Режим доступа: http // www.webpticeprom.ru.
  95. JI.A. Новые препараты (биофармокомплекс) и способ их применения для профилактики Нюкасслской болезни / JI.A. Ковальская // Научн. основы технологии пром. производства вет. препаратов: тез. докл. Щелково, 1996. — С.24−25.
  96. Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я. Е. Коляков. М., 1986. -300 с.
  97. В.Н. Желудочное пищеварение при различном уровне белкового питания /В.Н. Коноплева- 1951. 15 с
  98. A.B. Значение Heliobacter piloiy в патогенезе язвенной болезни свиней / A.B. Коробов // Ветеринария. -1999. № 5. — С. 44−47.
  99. Л.И. Показатели иммунитета к эндотоксину грамотрицатель-ных бактерий при кишечных дисбактериозах / Л. И. Кочурко, В.Г. Лихо-дед, Е.А. Лобова//Микробиол. -1988. -№ 5. С. 25.27.
  100. А.Г. Эффективность кормовых добавок Бацелл и Моноспорин при выращивании цыплят-бройлеров / А. Г. Кощаев // Ветеринария. -2007.-№ 1. С.16−17.
  101. H.A. Определитель микробов и актиномицитов / H.A. Красильников. М.: Из-во АН СССР, 1949. — 57 с.
  102. В.Н. Дисбактериоз кишечника / В. Н. Красноголовец. -М.: 1989. 208 с.
  103. Е.А. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis / Е. А. Крюкова // Электронный ресурс. 2007. Режим доступа: http // www. zoovet. ru.
  104. И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / И. Б. Куваева. М.: 1976. ~ 120 с.
  105. Д.Г. Эписомы и инфекционная наследственность бактерий Д.Г. Кудлай. М.: Медицина, 1969. — 75 с.
  106. A.B. автореф. дис. канд. биол. наук/ A.B. Кудрявцева- Санкт- Петербург. 2003. — С. 12- 13,9−17.
  107. ИЗ. Куликова И. К. Лактит (лактитол) функциональный пребиотик / И.К." Куликова, М. В. Папина, В. Г. Папин // Электронный ресурс. — 1999. Режим доступа: http // www.normoflorin.ru.
  108. И.К. Исследование влияния лактита на рост и морфологию бифидобактерий in vitro / И. К. Куликова, М. В. Папина, В. Г. Папин // Тр. / СевКавГТУ. Серия «Продовольствие». — 2008. — № 4. — С. 43.
  109. Л.Я. Автолизированные дрожжи в рационах яичйых кур-несушек: вопросы повышения эффективности кормления с.-х. птицы / Л. Я. Купина // Тр. / Научно-исследовательский и технологический институт птицеводства.- Загорск. 1989. — С. 26−33.
  110. H.A. Активность общих протеиназ дуоденального химуса мясных мини-кур / H.A. Кутафина // Кормление, разведение и физиология с.х. животных. Омск. — 1996. — С. 129−132.
  111. П.З. Изменение уровня растворимых белков, активности протеиназ и амилазы в слизистых оболочках пищеварительного тракта кур в зависимости от кормления / П. З. Лагодюк, Н. Б. Ратыч, З. Я. Стражник // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. — № 9. — С. 35−37.
  112. A.B. Изменение микрофлоры толстой кишки крыс при оральном введении цефалексина и эритромицина / A.B. Лапчинская, Б. А. Шендеров, О. В. Чахава // Антибиотики и мед. биотехнология. 1987. — № З.-С. 48.
  113. И.А. Использование эубиотиков для получения экологически чистой продукции / И. А. Ленивкина // Совр. пробл. гуманитарн. и ес-теств. наук: сб.тез. / Новосибирск. 1996. — С. 69.
  114. B.B. Взаимоотношения представителей облигатной микрофлоры кишечника с.-х. животных // В. В. Леонович // Тр. / ВНИИ с.-х. микробиологии. 1953. — т. 12. — Вып. № 2. — С. 85.
  115. Ли В. В. Пищеварительная функция печени у птицы / В. В. Ли. Фрунзе, 1974.-С. 12.
  116. H.H. Дисбактериозы экстремальных состояний / H.H. Лизько //Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. — т. 32. — № 3. — С. 15.
  117. В.И. О специфичности микробных лизоцимов / В. И. Максимов, Т. А. Миловзорова, Г. А. Молодова // Успехи биол. химии. 1988. — т., 29. — С. 30−32.
  118. Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н. И. Малик, А. Н. Панин // Ветеринария. 2001. — № 1. — С. 46−51.
  119. Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначе- '' ния: дис.. .докт. биол. наук / Н. И. Малик М. — 2002.- 402с., С. 99−116.
  120. А.Р. Функциональная морфология органов иммунной сис- «темы цыплят при применении пробиотиков: автореф. дис.. канд. биол. ' наук / А. Р. Маликова. Уфа. — 2007. — 20 с.
  121. А.И. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis / А. И. Маликова // Электронный ресурс. 2007. Режим доступа: http // www. zoovet. ru.
  122. H.H. Иммуномодулирующие свойства некоторых микробов-представителей нормальной микрофлоры кишечника / H.H. Мальцева, М. М. Шкарулета, Б. В. Пинегин, В. М. Коршунов // Антибиотики и химиотерапия. 1992. — т. 37. — № 12. — С. 41−43.
  123. Р.Г. Автореф. дис. .докт. биол. наук. М. — 1998. — С. 212 300.
  124. А. Роль лактозы в кормлении птицы / А. Мартыненко // Птицеводство. М.: «Колос». — 2001. — № 4. — С. 32.
  125. А. Ценный продукт из молочной сыворотки с цеолитом / А. Мацерушка//Птицеводство. М.: «Колос». — 1995. — № 5. — С. 16−17.
  126. А.К. О новых подходах к коррекции дисбактериоза кишечника / А. К. Машкеев // Педиатрия и детская хирургия Казахстана. 2002. ~№ 3. — С. 78.
  127. Г. П. Физиология сельскохозяйственной птицы / Г. П. Мелехин, Н. Я. Гридин. М.: «Колос», 1977. — 288 с.
  128. С.Д. Некоторые биохимические показатели состояния микробной экологии толстой кишки в норме и при воздействии антибактериальных препаратов в эксперименте: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. Д. Митрохин. М., 1989. — С. 12−17.
  129. С.Д. Сравнительные биохимические показатели кишечных микробиоценозов у обычных и безмикробных крыс: Медицинские аспекты микробной экологии / С. Д. Митрохин, Б. А. Шендеров, A.A. Иванов / под ред. Б. А. Шендерова. М., 1991. — С. 38.
  130. Н.В. Препарат СТФ-1/56 при выращивании бройлеров / Н. В. Мишурнова, Ф. С. Киржаев // Птицеводство. 1987. — № 2. — С. 40−41.
  131. Н.В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта / Н. В. Мишурнова, Ф. С. Киржаев И Ветеринария. -1993. -№ 7. С. 30−33.
  132. В.В. Протеолитические ферменты / В. В. Мосолов. М., 1971. — С. 239−264.
  133. В.М. Развитие пищеварительного процесса у кур на протяжении продуктивного периода и его адаптация к различным условиям протеинового питания: дис.. канд. биол. наук / В.М. Мосякин- Борки. -1993. 175 с.
  134. К.Я. Микробные препараты в рационах норок / К.Я. Мото-вилов, Л. А. Литвина // Комбикормовая пром. 1997. — № 4. — С. 31−32.
  135. З.Н. К вопросу о сочетанном применении пробиотиков супериндукторов интерферона / З. Н. Мухина // Совремннные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии: материалы 1 Международного симпозиума / С- П., 2001. С. 124−125.
  136. Е. Выращивание цыплят-бройлеров на комбикормах с пробиотиком «Баймикс оралин» / Е. Непоклонов // Птицефабрика. 2007. — № 2. — С. 9−10.
  137. Т.А. Роль микрофлоры в усвоении небелкового азота и процессах ферментации в пищеварительном тракте кур-несушек: дне.. канд. биол. наук / Т.А. Николичева- Боровск, 1975. 210 с.
  138. Т.А. Роль микрофлоры в усвоении небелкового азота и процессах ферментации в пищеварительном тракте кур-несушек: автореф. дис. .канд. биол. наук / Т.А. Николичева- Боровск, 1975. С. 21−23.
  139. У.К. Микробиология кожи человека / У. К. Нобл. М.: Медицина, 1986. — С. 25−42.V
  140. А.Н. Влияние препарата Стрептобифид на восстановление микрофлоры кишечника при экспериментальном дисбактериозе у белых мышей / А. Н. Панин, Н. И. Малик, И. М. Гараев, Е. В. Малик // Тр. / ВГНКИ.-М.- 1996.-Т. 59.-С. 129−134.
  141. А.Д. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят / А. Д. Панин //Ветеринария. 1996. — № 3. — С. 12.
  142. А.Н. Принципы и перспективы применения пробиотиков в ветеринарии / А. Н. Панин // Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: тез. Всероссийск. конф. / М., 1999. С. 70.
  143. А. Н. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 7−8.
  144. В.А. Влияние микробных подкормок из азотобактера и молочнокислых бактерий на рост цыплят и микрофлору желудочнокишечного тракта: автореф. дис.. канд. биол. наук / В.А. Пепелина- Боровск. -1969. С. 7−15.
  145. Л.Г. Значение нормальной микрофлоры для организма человека / Л. Г. Перетц. М., 1955. — С.15−18.
  146. З.А. Эффективность применения микробного белка в рационах цыплят-бройлеров: Нормированное кормление с.-х. птицы / З. А. Петрина // Тр. / Научно-исследовательского и технологического института птицеводства, Загорск. 1985. — С. 48−55.
  147. . В. Микробиология / Б. В. Пинегин, 1997. № 7. — С. 28.
  148. .В. Дисбактериозы кишечника / Б. В. Пинегин, В. Н. Мальцев, В. М. Коршунов // М.: «Наука». 1984. — С. 114. >I
  149. A.B. Производство препаратов для животноводства на основе ' микроорганизмов-симбионтов желудочно-кишечного тракта / A.B. Платонов // М.: ВНИИСЭНТИ. 1985. — С. 28−32.
  150. Г. й. Основные принципы организации биомедицинских'' экспериментов на животных / Г. И. Подопригора. М., 1972. — С. 15−85.
  151. Г. И. Основные принципы организации биомедицинских, экспериментов на животных / Г. И. Подопригора. М., 1979. — С. 35−48. '*
  152. Г. И. Иммунные и неспецифические механизмы колонизационной резистентности: Иммунология и инфекционного процесса / Г. И. Подопригора / под ред. В. И. Покровского. М., 1994. — 268 с.
  153. Т.Н. Влияние ферментных и антистрессовых препаратов в составе комбикормов на биоресурсный потенциал гусят: автореф. дис. .канд. биол. наук / Т.Н. Позднякова- Оренбург, 2006. С. 9−10,19−20.
  154. A.A. Ферментная адаптация к пище / A.A. Покровский // Вопросы питания. 1966. — Т. 25. — № 2. — С. 3−15.
  155. В.И. Инфекционный процесс: Иммунология инфекционного процесса / В. И. Покровский, И. В. Рубцов / под ред. В. И. Покровского. М. — 1994. — С. 215.
  156. A.A. Гистологические исследования слизистой оболочки кишечника в процессе развития и в экспериментальных условиях: дис.. канд. биол. наук / A.A. Поляков- Чкалов, 1953. -196 с.
  157. Г. А. Патогенез и клинические признаки дисбактериоза у собак / Г. А. Послов, В. Ю. Илларионов // Ветеринария. 1999. — № 2. — С. 13.
  158. В.В. Биологические препараты для профилактики, терапии и диагностики инфекционных заболеваний / В. В. Поспелова. М., 1983. -С.72−76.
  159. В.В. Иммуномодулирующие и радиозащитные свойства биологически активных веществ из морских гидробионтов: автореф. дис.. канд. мед. наук / В.В. Потапова- Владивосток, 2005. С. 9 -16.
  160. Т.П. Основы фармацевтической биотехнологии: учебное пособие / Т. П. Прищеп, B.C. Чучалин, К. Л. Зайков, Л. К. Михалева, Л. С. Белова. Ростов на Дону: Феникс- Томск: Издательство НТЛ. — 2006. — 256 с.
  161. Л.Г. Санитарно-бактериологическая характеристика птицеводческих помещений / Л. Г. Проскурякова // Ветеринария. 1988. -№ 9.-С. 13−14.
  162. Д.В. Фармакотоксиологические свойства гемовит-плюса / Д. В. Пчельников, В. И. Дорожкин, В. А. Бабич // Ветеринария. -'2003. -№ 7.-С. 11−12.
  163. H.A. Ветеринарная микробиология и иммунология / H.A. Рад-чук. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 25−38.
  164. Ю.Н. Морфо функциональные основы продуктивности млекопитающих и птиц / Ю. Н. Раевская // Тр. / Костром. СХИ. — 1971. — С. 116−131.
  165. В.И. Новые препараты для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят / В. И. Раицкая, В. М. Севастьянова, О. П. Панина // Ветеринария. 1999. — № 3. — С. 42−43.
  166. Ю.А. Антигенное строение Е. coli и их серологическая идентификация: Научные достижения в изучении колиинфекции / Ю. А. Ратинер / под редакцией И. В. Грошева. М.: ВНИИМИ, 1973. — С. 57−71.
  167. С.Ш. Молочная кислота. Широкий спектр полезных свойств. Области применения / С. Ш. Рашидова // Электронный ресурс. 2007. Режим доступа: http // ecogel.ru.
  168. С.Е. Кишечная микрофлора при аскаридозно гетеракидоз-ном заболевании кур / С. Е. Ремизова, C.B. Ларионов, Р. Т. Маннапова // Ветеринария. — 2004. — № 6. — С. 31−33.
  169. И.А. Эффективность использования антистрессовых препаратов при выращивании цыплят-бройлеров: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И.А. Романенко- п. Персиановский, 2005. 23 с.
  170. A.A. Технология производства белкового концентрата из нетрадиционного сырья животного происхождения и эффективность его использования в кормлении бройлеров: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /
  171. A.A. Рядинская- Ульяновск, 2003. С. 11−17.
  172. A.B. Эффективность использования АВД в кормлении цыплят-бройлеров: автореф. дис. канд. с.-х. наук / A.B. Савильгаев- Новосибирск, 2003. 21 с.
  173. Н. Агримос новый инструмент в кормлении / Н. Садов-никова // Животноводство России. — 2008. — С. 3.
  174. И.П. Технологические методы и приемы повышения эффективности производства мяса бройлеров: автореф. дис.. докт. с.-х. наук / И.П. Салеева- Сергиев Посад, 2007. 39 с.
  175. Е. Практика применения лактоамиловорина / Е. Самофа-лова // Животноводство России- 2004. С. 39.
  176. Т.А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных / Т. А. Сафонов, Т. А. Калинина, В. П. Романова // Ветеринария. -1992.-№ 7−8.-С. 3−34.
  177. А.И. Использование автолизата дрожжей в кормлении свиней и кур / А. И. Свеженцов // Зоотехния. 1998. — № 5. — С. 16−17.
  178. P.M. Ферментативная активность слизистой тонкого отдела кишечника поросят: Физиология и патология тонкой кишки / P.M. Сейфуллина. Рига, 1970. — С.81−83.
  179. В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы /
  180. B.М. Селянский. М., 1986. — С. 147−159.
  181. Н.И. Биологическая активность пептидогликана бифидо-бактерий: дис. канд. мед. наук / Н.И. Сибирякова- М., 1992. С. 75−200.
  182. Л.В. Микроэкологические подходы борьбы с заболеваемостью и гибелью цыплят-бройлеров: Медицинские аспекты микробной экологии / Л. В. Сидорова, H.A. Манвелова / под ред. Б. А. Шендерова. -М., 1992.-Вып. 6.-С. 48−51.
  183. О., Мерсье К. Изучение распада глюцидов в зобу петуха / О. Си-лит, К. Мерсье // 13 Всемир. конгресс по птицеводству / Киев, 1966. -С. 229−232.
  184. А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных / А. Д. Синещеков. М., 1965. — С. 68.
  185. О.Ю. Действие пробиотика и ферментного препарата на ' основе культуры Bucillus subtilis на продуктивность и иммунную систему цыплят-бройлеров: автореф. дис.. канд. биол. наук / О.Ю. Сипайлова- Оренбург, 2006. 21 с.
  186. А.И. Применение пробиотиков при выращивании бройлеров / А. И. Сканчев, Е. А. Сканчева, Т. Н. Фомина, P.P. Валишин // Птицефабрика. 2006. — № 2. — С. 20−23.
  187. Л. Нетрадиционное сырье в кормлении птицы / Л. Скворцо-ва // Электронный ресурс. 2009. Режим доступа: http // www. pressa, kuban. Info.
  188. Л. Эффективность использования пребиотика Ветелакт при выращивании бройлеров / Л. Скворцова // Электронный ресурс. -2007. Режим доступа: http // www. webpticeprom. ru.
  189. В.В. Спорообразующие аэробные бактерии- продуценты биологически активных веществ / В. В. Смирнов, С. Р. Резник. Киев: Наукова Думка, 1982.-35 с.
  190. Н.С. Ветеринарно-санитарная оценка мяса птицы при использовании диарина : автореф. дис.. канд. вет. наук / Н.С. Смирнова- Санкт-Петербург, 2007. С. 10,20 -21.
  191. В.Д. Метод профилактики микоплазмоза и колисептицемии цыплят / В. Д. Соколов, О. В. Виноградов // Ветеринария. 1982. — № 3. — С. 21−25.
  192. В. Молочная кислота как кормовая добавка / В. Соколов, Н. Андреева, В. Евелева, А. Касаткин // Птицеводство, М.: «Колос». 1995. -№ 5.-С. 17−18.
  193. В.Д. Лечебно- профилактические корма, кормовые добавки и эрготропики / В. Д. Соколов, Н. Л. Андреева // Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии: материалы 1 Международного симпозиума / С.-П., 2001. С.130−133.
  194. В.В. Нормальная микрофлора кишечника животных / В.В.' Сорокин, М. А. Тимошко, A.B. Николаева. Кишинев: Штиинца, 1973. — 68 с.
  195. И.Б. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспекти-' вы использования в медецине и ветеринарии / И. Б. Сорокулова, В. А. Белявская, В. А. Масычева, В. В. Смирнов // Веста. Росс. АМН. 1997. — № 3. — С. 46−49.
  196. И.П. Автореферат диссертации / Москва. 2001. — С. 9−18.
  197. А.Т. Онтогенетическое развитие ферментативной функции поджелудочной железы / А. Т. Степанова // Материалы VI научн. конф. по вопросам возрастной морфологии, физиологии и биохимии / М. 1963. -С. 470−472.
  198. A.M. Развитие и приспособление ферментативной (амило-литической) функции поджелудочной железы в онтогенезе у некоторых птиц и млекопитающих//Автореф. дис. канд. биол. наук.- Ленинград.-1966.-21 с.
  199. Ю.Б. Кишечная микрофлора и метаболизм оксалатов: дис.. канд. мед. наук /Ю.Б. Степанчук- М. 1994. — С. 60−200.
  200. В.В. Спорообразующие аэробные бактерии-продуценты биологически активных веществ / В. В. Смирнов, С. Р. Резник. Киев: Наукова Думка, 1982. — С. 16.
  201. В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидобактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: автореф. дис. .докт. ветер, наук/В.В. Субботин- Москва, 1999. 41с.
  202. И.Г. Сравнительная морфофункциональная характеристика желудочно-кишечного тракта крыс при применении некоторых пребио-тиков: автореф. дис. .канд. вет. наук / И.Г. Субботин- Саратов, 2009. -С. 7−18.
  203. .В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б. В. Тараканов. М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. — 48 с.
  204. .В. Методы исследования микрофлоры пищеварительного тракта сельскохозяйственных животных и птицы / Б.В. Тараканов- Боровск: ВНИИФБиП с.-х. животных, 1998. С. 10−45.
  205. .В. Биологические эффекты пробиотиков / Б. В. Тараканов // Современные проблемы биотехнологии и биологии продуктивных животных. Т. 38.- Боровск: ВНИИ физиологии, биохимии и питания е.- х. животных, 1999. С. 78−85.
  206. . Новый пробиотик / Б. Тараканов, А. Соловьев, Т. Нико-личева, Т. Боброва // Птицеводство. 1999. — № 6. — С. 32- 33.
  207. .В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б. В. Тараканов // Ветеринария. 2000. -№ 1. — С. 47−54.
  208. .В. Новые препараты для ветеринарии / Б. В. Тараканов, Т. А. Николичева // Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 45.
  209. . Применение пробиотика микроцикола при выращивании цыплят-бройлеров / Б. Тараканов, В. Никулин, Т. Палагина // Птицефабрика. 2006. — № 12. — С. 45−46.
  210. A.B. Экология и некоторые биологические свойства клост-ридий, обнаруживаемых в организме человека: Медицинские аспекты микробной экологии / A.B. Тарасевич, В. Летучих / под ред. Б. А. Шенде-рова. М. -1994. — С.15.
  211. М.А. Исследование взаимодействия бифидабактерий, молочных бактерий и эшерихий в кишечнике с использованием гнотобиоти-ческих цыплят: дис. канд. биол. наук/М.А. Тимошко- Кишенев, 1973. -215 с.
  212. М.А. Бактериоциноз пищеварительного тракта поросят / М. А. Тимошко, В. Г. Холмецкая, Н. Ф. Бурсук. Кишинев: Штиинца, 1983. -36 с.
  213. М.А. Селекция микроорганизмов в опытах in vivo на гното-биологических животных / М. А. Тимошко // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии / М., 1986. С. 158.
  214. М.А. Роль специфических микроорганизмов желудочно-кишечного тракта в стабилизации его функций / М. А. Тимошко, С.И.р-
  215. , Л.П. Чернова // Микроорганизмы в сельском хозяйстве / Кишинев, 1988. С. 229 -230.
  216. М.А. микрофлора пищеварительного тракта сельскохозяйственных животных / М. А. Тимошко. Кишинев: Штиинца, 1990. — С. 189.
  217. И. Потребность яйценоских племенных кур в протеине и аминокислотах при фазовом кормлении / И. Ткачев, А. Хохлов, Е. Назаров // | Сельское хозяйство за рубежом. 1973. — № 3. — С. 7.
  218. . Новые пробиотики из уробактерий в птицеводстве / Б. Толысбаев, Р. Мыктыбаева, 3. Кожахметова, Г. Касенова / Птицефабрика. 2007. — № 2. — С. 48.
  219. И.А. Продуктивность цыплят- бройлеров при использовании в рационе пробиотика и природного алюмосиликата: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И.А. Тухбатов- Троицк. 2006. — 23 с.
  220. М.В. Антибиотики и микроэкология человека и животных / МБ. Тюрин. -М., 1988. С. 104−108.
  221. A.M. О существовании пристенного (контактного) пищеварения A.M. Уголев // Бюл. эксперим. биологии и медицины. -1960. № 1. — С. 12−17.
  222. A.M. Теория адекватного питания и трофология / A.M. Уголев. -СПб., 1991.-С. 272.
  223. В.П. Изучение колибактериоза птиц в условиях птицефабрики / В. П. Урбан, Н. А. Радчук // Ветеринария. 1985. — № 5. — С. 31−35.
  224. Н.П. Физиология желудочного пищеварения у цыплят в связи с возрастом и кормлением / Н. П. Федоровский, В. П. Коноплева // Птицеводство. 1954. — № 3. — С.31−34.
  225. ФЗ № 29. Специальный технический регламент «О требованиях к безопасности пищевых продуктов и процессов их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации» от 2 января 2002.
  226. В.И. Биологический прогресс в питании птицы и некоторые практические аспекты / В. И. Фисинин // Сельхоз. биология, серия Биол. животных. 1997. — № 2. — С. 112 -121.
  227. Л.С. Ферментные адаптации поджелудочной железы к качественно различной пище / Л. С. Фомина, М. П. Черников // Проблемы био-хим. Адаптации / М., 1988. С. 201−206.
  228. Ф.И. Профилактика вредных последствий технологического стресса и повышение стрессорезистентности сельскохозяйственных животных / Ф. И. Фурдуй, П. П. Повалюк // Ин-т физиологии АН Республика Молдова, Кишинев, 1997. С. 22.
  229. Д.Н. Оценка эффективности применения комплексного биостимулятора ферросила при выращивании цыплят-бройлеров: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Д.Н. Хавронин- Саранск, 2007. С. 21−22.
  230. Т.Н. Научные основы повышения продуктивности птицы и качества продукции птицеводства: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Т.Н. Хамидулин- Уфа, 2005. С. 7−13.
  231. И.А. Микроцины пептидные антибиотики энтеробактерий и генетический контроль их синтеза / И. А. Хмель, А. З. Метлицкая, Д. Э. Фоменко // Дисбактериозы и эубиотики: тез. докладов конф. / М., 1996. -С. 17.
  232. А. Пробиотический препарат «Эсид-Пак» / А. Холдоенко, Д. Давтян // Птицеводство. 2003. — № 1. — С. 20−21.
  233. И. Морфология изменения печени кур / И. Хохлов // Птицеводство. 2006. — № 12. — С. 27−30.
  234. А.Г. Продуктивность откормочных свиней при скармливании бикодо / А. Г. Храмцов, М. Г. Чабаев // Совр. пробл. повышения протеиновой, витаминной и минеральной питательности кормов и кормление с.-х. животных и птицы / Краснодар, 1998. С. 57−58.
  235. Е.Ф. Использование биолого-ресурсного потенциала цыплят-бройлеров: автореф. дис. канд. биол. наук / Е.Ф. Цагареева- Владикавказ. 2006. — С. 3−15.
  236. В.А. // Физиологический журнал СССР. 1982. — Т. 68. — № 4. -С. 3−17.
  237. О.В. Гнотобиология / О. В. Чахава. -М., 1963. С. 28.
  238. О. В. Вестник с.-х. науки // М., 1984. № 8. — С.18−17.
  239. М.М. Продуктивные и биологические особенности цыплят-бройлеров при использовании в рационах ферментных препаратов Кемзистим и Стивакор: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / М.М. Челюканов- Рязань, 2003. 21 с.
  240. P.P. Коррекция иммунного статуса цыплят-бройлеров про-«-полисом, пробиотиком, цеолитами и их композиционными формами: автореф. дис. канд. биол. наук/P.P. Шайхулов- Уфа, 2002. С.4−18.
  241. А.Г. Экологические проблемы патологии сельскохозяйственных животных / А. Г. Шахов // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: мат. Межд. координац. Совещания / Воронеж, 1997. С. 17−22.
  242. A.A. Показатели естественной резистентности перепелов в пост-натальной онтогенезе и при введении в рацион концентрата молочной сыворотки: автореф. дис. .канд. биол. наук / A.A. Шваб- Новосибирск, 2006. С. 18−22.
  243. А.Н. Эффективность использования молочнокислой и углеводно-аминокислотной кормовых добавок при выращивании цыплят-бройлеров: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.Н. Швыдков- Новосибирск, 2006.-С. 18−19.
  244. С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты / С. А. Шевелева // Вопросы питания. -1999. Т. 68. — № 2. — С. 32−40.
  245. А.И. Фармакологическая эффективность применения вето-ма 1.1 у цыплят-бройлеров кросса «Смена-2»: автореф. дис. .канд. вет. наук / А.И. Шевченко- Троицк, 2002. С. 1−19.
  246. .А. Нормальная микрофлора и некоторые вопросы микроэкологической токсикологии / Б. А. Шендеров // Антибиотики и медицинская биотехнология. -1987. -Т. 32. № 3. -С. 38−42.
  247. .А. Микробиологическая токсикология. Реальность, проблемы и перспективы: Антибиотики и микроэкология человека и животных / Б. А. Шендеров / под ред. С. М. Новашина, Б. А. Шендерова. -М.:ВНИИ Антибиотиков, 1988. С. 15−120.
  248. .А. Влияние антибиотиков на экскрецию с фекалиями некоторых микробных метаболитов / Б. А. Шендеров, С. Д. Митрохин, Е. В. Глухова //Антибиотики и химиотерапия. -1989. Вып. 34. — С. 15.
  249. .А. Колонизационная резистентность и антимикробные препараты / Б. А. Шендеров // Антибиотики и колонизационная резистентность / под ред. Б. А. Шендерова. М., 1990. — С. 75−80.
  250. .А. Значение колонизационной резистентности в потогене-зе инфекционных заболеваний / Б. А. Шендеров // Иммунология инфекционного процесса/ под ред. В. И. Покровского. М., 1994. — С. 12−57.
  251. .А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т. I. Микрофлора человека и животных и ее функции / Б. А. Шендеров.-М., 1998.-С. 200.
  252. В.А. Колибактериоз птиц / В. А. Шубин // Ветеринария. 1983. — № 2. — С. 22−26.
  253. II.С. К физиологии слепых кишок птиц / Н. С. Шульгина // Тр. / Одес. гос. ун-т. -1950. т. 3. — Вып. № 2 — С. 32.
  254. Е. «Бацелл» средство повышения резистентности и продуктивности птицы / Е. Якубенко // Ветеринария. — 2006. — № 3. — С.14−16.
  255. Abdulrahim S.M. The influence of Lactobacillus acidophilus and bacitracin on lauer performance of chickens and cholesterd content of plasma and eggyolk / S.M. Abdulrahim // Britisch Poultry Science. 1996. — V. 37: — P. 341 346.
  256. Abrams G.D. Microbial effects on mucosal structure and function / G.D. Abrams // Amer. J. Clin. Nutr. 1977. — vol. 30.
  257. Adler H.E. Effect of ingested lactobacilli on Salmonella infantis and E. coli and intestinal flora, pasted vents and chick growth / H.E. Adler, A.J. Damassa // Avian Diseases. 1980. — v. 24. — P. 868−878.
  258. Akester A.R. A radoigraphic study of urine flow in the domestic fowl / A.R. Akester, R.S. Anderson, K.J. Hill // Br. Poult. Sei. 1967. — v.8. — P. 209−212.
  259. Alam M. Modulation of Gastrointestinal Cell Kinetics and Endocrine Cell Populations by the Microflora and Endogenous Prostaglandins. An Experimental Study in Germfree and Conventional Rats / M. Alam // Thesis. Stockholm, Sweden, 1995.-P. 112.
  260. Alam M. Microflora and gastrointestinal peptides/ M. Alam, T. Midtvedt //Abstr.XII Intern. Sympos. Gnotobiology. Honolulu, June 23- 28, 1996. — P. 230−231.
  261. А. Использование пробиотиков как стимуляторов продуктивности в рационах животных / A. Alcicek, R. Erkek // Ege. Univ. Ziraat. fak. Derg. 1995. — v. 32. — № 1. — P. 269−276.
  262. Anand S.K. Antibacterial activity associated with Bifidobacterium bifidum-11 / S.K. Anand // Cultured Diary Prod. J. -1985. № 1. — vol. 20.
  263. Anderson Y.W. Effect of protein level and penicillin on growth and intestinal flora of chickens / Y.W. Anderson, J.D. Cunningham, S.J. Shinger // J.Nutrition. -1952. v.47. — № 2. — P.175−189.
  264. Annison E.F. Quantitative aspects of intestinal fat absorption in young pigs / E.F. Annison, C.P. Freeman, K.J. Hill // BritJ.Nutr. 1968. — v. 22. — № 4. — P. 739−749.
  265. Annison E.F. Volatile fatty acids in the digestive tract of the fowl / E.F. Annison, K.J. Hill //Br. J. Nutr. 1968. — V. 22. — P. 207−216.
  266. Ashraff D.W. Effect of milk prod, on HY of intest, cont. of dom. Fowl / D.W. Ashraff//Poultry Sei.- 1933.-v. 12.-P. 292.
  267. Dr. Молочная кислота / Dr. Auer / Электронный ресурс. 2003. -Режим доступа: hpp // www. pharmlex. ru.
  268. Axelsson L. Microb. Ecol. Health and Disease / L. Axelsson- 1989. V. 2. -№ 2. -P. 325.
  269. Baba E. The role of intestinal microflora on the prevention of Salmonella colonisation in gnotobiotic chickens / E. Baba // Poultry Science. 1991. -V.70.- P. 1902−1907.
  270. Barnes E.M. Anaerobic gram negative nonsporing bacteria from the caeca of poulty / E.M. Barnes, C.S. Impey // J. Appl. Bacteriol. 1968. — v. 31. — P. 530−541.
  271. Barnes E.M. The isolation and properties of the predominant anaerobic bacteria in the caeca of chickens and turkeys / E.M. Barnes, C.S. Impey // Brit. Poultry Sci. 1970. — 11,4. — p. 467−481.
  272. Barnes E.M. Some properties of the Nonsporing Anaerobes from poultry caeca / E.M. Barnes, C.S. Impey // J.appl. Bact. 1972. — v. 35. — P. 241−251.
  273. Barnes E.M. Factors affecting the incidence and anti Salmonella activity of % the anaerobic caecal flora of the young chick / E.M. Barnes // J.Hyg. 1979. -v. 82. — P. 263−283.
  274. Barrow P.A. The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig ^ and its importance in the microecology of the intestine / P.A. Barrow, B.E. ¦ Brooker, R. Fuller and M.J. Newport // J. Appl. Bacteriol. 1980. — P. 48−147.
  275. Barrow P.A. Probities for chickens / P.A. Barrow // Probities: the Scientific Basis (Ed. Fuller R.).- Chapman and Hall, London, 1992. P. 225−227.
  276. Bayuero F. The microcins / F. Bayuero, F. Moreno // Microbiol. Lett. -1984.-vol. 23.
  277. Beach I.R. The influence of feeding lacyose or dry skim milk on artiheial infection of chicks with Eimeria arium // I.R. Beach, D.E. Davis /Hilgardia.-1925. v. 1.-P. 167−181.
  278. Beattie J. Surgical and chevical technignes for vivo studies of the intestinal microflora of domestic fowls / J. Beattie, D. Shrimpton // Q.J. exp. Physiol. -1958.-v. 43.-P. 399.
  279. Beuth I. et al. Lectins: Mediators of Adhesion for Bacteria in Infections Diseases and for Tumor Cells in Metastasi /1. Beuth, Y.L. Ko, W. Roszkowski //Zbl. Bakt. 1990. — Vol. 274.
  280. I.G. //Austral vet J. -1991. 68:3.
  281. Benno Y. The role of human intestinal microflora on protein synthesis / Y. Benno, M. Takahashi //1. Germfree Life Gnotobiol. 1988. — № 2. — vol. 18.
  282. Berg R.D. Bacterial translocation from the gastrointestinal tract / R.D. Berg // In: Medical Aspects of Microbial Ecology (ed. B. A. Shenderov). Moscow. — 1994.-vol. 7/8.
  283. Berg R.D. Bacterial translocation from the gastrointestinal tract to extraintestinal sites / R.D. Berg // Abstr. XII Intern. Sympos. Gnotobiology, Honolulu, June 23−28,1996.-P. 117.
  284. Bernet M.F. Lactobacillus acidophilus LAI binds to cultured human intestinal cell lines and inhibits cell attachment and cell invasion by enterovirulent bacteria / M.F. Bernet, J.D. Brassart, J.R. Neeser, A.L. Servin // Gut. 1994. -№ 35. — P. 483−489.
  285. Bezirtzoglou E. Influence of Roxitromycin on mucin degradation in rats / E. Bezirtzoglou, E. Norin, I. Chen, T. Midvedt // Microecol. Therapy. 1995. -vol. 25.
  286. Bibel D.J. Bacterial interfence, bacteriotherapy and bacterioprophylaxis / D.J. Bibel // Jn Bacterial Interference (ed. R. Aly and Y. R. Shinefield), CRC Press, Florida. — 1982. — P.12. *1
  287. Birza E. Absorptia acizilor grase volatili in cecumuri la pasari / E. Birza // Lucrari stiintifice Bucuresti. 1966. — v. 9. — P. 583−589.
  288. Bjornhad G. Transport of Water and Food Particles Through the Avian Ceca and Colon / G. Bjornhad // J. Exper. Zool. 1989. — Suppl. 3. 5
  289. N. //Med. Microbiol. Immunol / N. Bloksma, H. Ettekoven, F.M. Hothius.-1981. v. 170.
  290. Blomberg L. Inhibition of adhesion of Escherichia coli K88 to piglet ileal mucus by Lactobacillus spp / L. Blomberg, A. Hentiksson and P.L. Conway // Appl. Environ. Microbiol. 1992. — № 59. p. 34−39.
  291. I.G. //Abst. YII Intern Cancer Congress / I.G. Bogdanov, P. Popkhirstov, L. Marinov. 1962.-P. 107.
  292. Bogdanov I.G. Antitumor gliceropeptides from Lactobacillus bulgaricus cell wall / I.G. Bogdanov, A.I. Gurevich, P.G. Dalev // FEBS Lett. 1975. — N 57.-v. 57.-P. 259−261.
  293. Boris S. Characterization of the aggregation promoting factor from Lactobacillus gasseri, a vaginal isolates / S. Boris, J.E. Suarez, C. Barles // J. Appl. Microbiol. 1997, — vol. 83. — № 4. — P. 413−420.
  294. Borriello S.P. Bacteria and Gastrointestinal Secretion and Motitity / S.P. Borriello // Scand. J. Gastroenterology. 1984. — vol. 93 (Suppl).
  295. Borriello S.P. Microbial flora of the Gastrointestinal tract / S.P. Borriello // In: Microbial Metabolism in the Digestive Tract (ed. M. J. Hill). 1986. — P. 17.
  296. Bowden T.A. Preseudomembraneous Enterocolitis: Mechanism of restoring, floral homeostasis / T.A. Bowden, A.R. Mansberger, L.E. Lykinq // Amer. Surg. 1981. — № 47. — P. 178−183.
  297. Browne T. Some observations on the digestive system of the fowl / T. Browne // J. comp. Path. a. Ther. 1992. — v. 35. — P. 15−17.
  298. Canganella F. A microbiology investigation on probiotic pharmaceutical products used for human health / F. Canganella, S. Paganini, M. Ovidi, A.M. Vettraino // Microbiol. Res. 1997. — № 152 (2). — P. 171−179.
  299. Carlstedt-Duke B. Intestinal mucin in rat and man. The role of the microflora upon mucin metabolism and its susceptibility to antibiotic treatment / B. Carlstedt-Duke // Thesis.Stockholm. 1987. — P. 36.
  300. Carre B. Didestibility of Water- Soluble Pectin and Organic Acid Lossesin intact or Cecectomized Adult Cockerels / B. Carre, I. Gomez // Poultry Science. 1994. — v. 73. — № 12. — P. 1881 -1886.
  301. Christl S.V. Production, metabolism and excretion of hydrogen in the large intestine / S.V. Christl, P.R. Murgstroyd, G.R. Gibson // Gastroenterology. & 1992.-v. 102.
  302. Clarke R.I.T. Microbial ecology of the gut / Eds. R. I. T. Clarke, T. Baushop- London etc. 1977. — P. 28. ^
  303. Coates M.R. Intestinal synthesis of vitamins of the B complex in chicks / M.R. Coates, I.E. Ford, G.F. Harrison // Br. I. Nutr. -1968. v. 22. — P. 493 507.
  304. Coates M.E. In Germ free Animal in Research / M.E. Coates, H.A. Gordon, B.S. Mostman // London-New-York. 1968. — 165 p.
  305. Coates M.E. Vitamins//In: The Germ-free animal in Biomedical research / eds. M.E. Coates, B.E. Gustafsson // London, Lab. animal Ltd. -1984. P. 45.
  306. Cole C.B. The effect of diluted yoghurt on the gut microbiologi and growth of piglets / C.B. Cole, R. Fuller and M.I. Newport // Food Microbiology. -1987.-v. 4.-P. 83−85.
  307. Collins M.D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut / M.D. Collins, G.R. Gibson //Am. J. Clin. Nutr. 1999. — 69 (5): 1052−1057.
  308. Colombel J.F. Yogurt with Bifidum longum reduces erythro mycininduced gastrointestinal effect / J.F. Colombel, A. Cortot, C. Neut // Lancet. 1987. -P. 43.
  309. Cooper M.D. Avian T cell ontogeny / M.D. Cooper, C.H. Chen, R.P. Bucy and C.B. Thompson //Adv. Immunol. -1991. -Vol. 50. P. 87−112.
  310. Corricr D.E. Control of Salmonella tyfhimurium colonization in broiler chicks with a continuosus flow characterized mixed culture of caecal bacteria / D.E. Corrier // Poultry Science. -1995. — v. 74. — P. 916−924.
  311. Costerton I.W. Phenomena of Bacterial Adhesion / I.W. Costerton, T.I. Marrie, K.I. Cheng // In: Bacterial Adhesion (eds. Savage D.S., Fletcher M.) // Plenum Publ. Corporastion. 1985. — P. 112.
  312. Costerton I.W. Bacterial biofilms in Nature and Disease / I.W. Costerton, K.I. Cheng et al. // Ann. Rev. Microbiol. -1987. v. 41. — P. 75.
  313. Crawford I.S. Probiotics in animal nutrition / I.S. Crawford // Proceedings of 1979 Arkansas Nutrition Conference.-Arkansas, USA. 1979. — P. 45−55.
  314. Crivet LP. In vivo CNMR studies of glucose catabolism by isolated rumen bacteria / I.P. Crivet, G. Stevani // Reprod. Nutr. Dev. 1989. — v. 29. — P. 8388.
  315. Crociani J. Adhesion different bifidobacteria strains to human enterocyte-like Caco-2 cell and comparison with in vivo study / J. Crociani, J.P. Grill, M. Huppert and J. Ballongue // Lett.AppLMicrobiol. 1995. — № 21. — P. 146−148.
  316. Csaky T.Z. The Germ free Animal in Research / T.Z. Csaky //Academic Press.-London. — 1968. — P. 151−159.
  317. Cumming I.H. Short, chain fatty acids in the human colon / I.H. Cumming //Gut. 1981.-vol. 22.
  318. Cummings J. IL Prebiotics digestion and fermentation / J.H. Cummings, G.T. Macfarlane, H.N. Englyst // Am. J. Clin. Natur. -2001.-73 (suppl.): 415 420.
  319. M.A. // ASM Bacteriol. Proc. abstr. -1986. P. 32.
  320. De Klerk H.C. Nature / H.C. De Klerk, I.N. Coetzee- London,-1967. v. 214.
  321. Eijsink V.G. Induction of bacteriocin production in Lactobacillus sake by a secreted peptide / V.G. Eijsink, M.B. Brurberg, P.H. Middelhoven, I.F. Nes // J. Bacteriol. 1996. — № 178 (8). — P. 2232−2237.
  322. Fernandez F. Production of vitamin K by human gut bacteria / F. Fernandez, M.D. Collins, M.I. Hill // Biochem. Soc. Trans. -1985. — № 1. — vol. 13.
  323. Finegold S.P. Normal Human Intestinal Flora / S.P. Finegold // Ann. 1st. Super. Sanita. 1986. — № 3. — vol. 22.
  324. Fischer R.L. Gas chromatographic technique to simultaneously quantitate the gases produced by intestinal microorganisms from fermentation mixtures / R.L. Fischer //1. Chromatogr. Biomed. Appl. 1987. — № 2. — vol. 414.
  325. Francis C. Interrelationship of Lactobacillus and zinc bacitracin in daets of turkey poults / C. Francis // Poultry Science. 1978. — v. 57. — P. 1687−1689.
  326. Frank I.F. Mechanisms of Pathogen Inhibition by Lactic Acid Bacteria / I.F. Frank // In: 7 Intern. Sem. Lactic Acid Bacteria and Human Health. Seoul, Republic of Korea. — 1991. — P. 128.
  327. Freter R. Interdependence of mechanisms that control bacteria colonizationof the large intestinale / R. Freter // Microecol. and Therapy. 1984. — vol. 14. ^ if
  328. Fukata T. Role of intestinal flora on prevention of Salmonella infection in chickens / T. Fukata, E. Baba // I. Germfree Life Gnotobiol. 1992. — № 1. vol. 22.
  329. Fuller R. Bacteria associated with the intestinal wall of the fowl (Gallus domesticus) / R. Fuller, A.F. Turvey // J. Apll. Bacterid. 1971. — v. 34. — P. 167−622.
  330. Fuller R. Ecological studies on the lactobacillus flora associated with the crop epithelium of the fowl / R. Fuller // J. Appl. Bacterid. 1973. — № 30. — P. -131.
  331. Fuller R. Nature of the determinant responsible for the adhesion of lactobacilli to chicken crop epithelial cell / R. Fuller // J. Gen. Microbiol. 1975. — vol. 35. — № 42. — P. 245−250.
  332. Fuller R. The importante of lactobacilli in maintaining normal microbial balance in the crop / R. Fuller // British Poultry Science. 1977. — v. 18. — P. 8594.
  333. Fuller R. Epithelial attachment and other factors controlling the colonization of the intestine of the gnotobiotic chicken by lactobacilli / R. Fuller // J. ApplBacteriol.- 1978.- Vol. 45.-P.389−395.
  334. Fuller R. Bacterial attachment to the epithelium of the alimentary tract / R. Fuller // Arc. Res. Rev. -1979. № 5 (2). — P. 31−34.
  335. Fuller R. Microbial activity in the alimentary tract of birds / R. Fuller // The Proceedings of the Nutrition Society. 1984. — v. 43. — P. 55−60.
  336. Fuller R. Probiotics / R. Fuller // J. Appl. Bacteriol. Symp. Suppl. 1986. -P. 18−78.
  337. R. //J Appl. Bacteriol. 1989. — № 5 — v. 66.
  338. Fuller R. Probiotics 2. Application and practical aspects. Introduction: Development of commercial preparations / R. Fuller // Factors affecting the response. 1997.-P. 86.
  339. Gebbers Jan-Olaf Functional morphology of the mucosal barrier / Jan-Olaf Gebbers, I.A. Laissue // Microecol. and Therapy. 1984. — vol. 14.
  340. George A. Brooks. Молочная кислота. Цикл Кори / A. George Brooksh
  341. Электронный ресурс. 2000. — Режим доступа: hpp // www. wikipedia. org. ru.
  342. Gibson S.A. Significance of microflora in proteolysis in the colon 1 S.A.1. Щ'
  343. Gibson, C. McFarlan, S. Hay, G.T. McFarlan I I Appl. Environ. Microbiol. -1989.-№ 3.-vol. 55.
  344. Gibson G.R. Regulatory effect of bifidobacteria on the growth of other со-Ionic bacteria / G.R. Gibson, X. Wang II J.Appl.Bacteriol. 1994. — № 4.v — vol. 77.
  345. Gibson G.R. Dietary modulation of the human colonic micro-biota introducing the concept of prebiotics / G.R. Gibson // J. Nutr. 1995. — № 125. -P.1401−1402.
  346. S.E. //FEMS Microbiol. Rev.-1990.-v. 87.
  347. S.E. // Appl. Environ. Microbiol / S.E. Gilliland, C.R. Nelson, C. Maxwell- 1985. v. 49.
  348. Goldin B.R. In situ Bacterial Metabolism and Colon Mutagens / B.R. Goldin // Ann. Rev. Microbiol. 1986. — vol. 40.
  349. Goodling A.C. Production performance of White Leghorn layers fed Lactobacillus fermentation products / A.C. Goodling II Poltry Science. 1987. — v. 66.-P. 480−486.
  350. Gordon H.A. Effects of the normal flora on varions tissue elements of the small intestine / H.A. Gordon, E. Bruckner Kardoss // Acta Anat. — 1961. — v. 4. -P. 210−225.
  351. Gordon H.A. The gnotobiotic animal as a tool in the study of host- microbial relations hips / H.A. Gordon, L. Pesti // Bact. Rev. 1971. — v. 35.
  352. Gordon H.A. Contributions of the Microbial Flora to the Physiological Normality of the Animal Host / H.A. Gordon // In: Recent Advances in Germfree Research. Tokai University Press. — 1981. — P. 117.
  353. Guerina N.G. Mechanism of Bacterial Adherence / N.G. Guerina, M.R. Neutra // Microecol. Therapy. 1984. — v. 14.
  354. Gustafsson B.E. Glycosphingolipid Patterns of the Gastrointestinal Tract of Germ-free and Conventional Rats / B.E. Gustafsson, K.A. Karlsson, G. Larson et al. // J. Biol. Chem. 1986. — № 32 — v. 261.
  355. Goldin B.R. Impact of Anaerobic Bowel Flora on Metabolism of Endogenous and Exogenous Compounds / B.R. Goldin, S.L. Gorbach // In: Anaerobic1. fections in Humans. Academic Press. -1989. P. 37. $-
  356. Haenel H. Zbl. for Bact. J. orig. / H. Haenel, W. Muller-Beuthow- 1963. -180.-P. 70. v
  357. Hammer H.F. Colonic hydrogen absorption: quantification of its effect on hydrogen accumulation caused by bacterial fermentation of carbohydrates / H.F. Hammer // Gut. -1992. № 34. — P. 818−822.
  358. Hartemink R. Degradation of xyloglucan by the intestinal microflora / R. Hartemink, A.K.C. Mertens, F.M. Rombouts // Abstr. World Congress Anaer. Bacteria and Infections: San Inan. Puerto Rico, November 5−8,1995. — P. 31.
  359. Hausband A.J. Perspectives in mucosal immunity: a ruminant model / A.J. Hausband // Veter. Immunol. 1988. — P. 357−365.
  360. Hentges D. The protective function of the indigionous infestinal flora / D. Hentges // Pediatr. Infect. Dis. 1986. — v. 5. — s. 1.
  361. Hill M.J. Factors Controlling the Intestinal Flora / M.J. Hill, M.J. Hudson, S.P. Borriello // Eur. J. Chemother. Antibiot. 1982. — v. 2.
  362. Hill R.R. Digestion of mucin polysaccharides in vitro by bacteria isolated from the rabbit cecum / R.R. Hill // Current Microbial. 1986. — v. 14.
  363. Hill M.J. Metabolism of Garbohydrates and Glycosides / M.J. Hill // In: Microbial Metabolism in the Digestive Tract (ed. Hill M.J.). 1986. — P. 73.
  364. Ho Chester S. An understanding of the Forces in the Adhesion of Microorganism to surfaces / S. Ho Chester // Process Biochem. 1986. — № 5. — v. 21.
  365. Holdemann L.V. Human fecal Flora: Variation in Bacterial Composition within Individuales and a Possible Effect of Emotion Stress / L.V. Holdemann, I.J. Good, W.E.C. Moore // Appl. Environ. Microbiol. 1976. — № 3. — v. 31.
  366. Hollister A.G. Comparison of the effects of fresh, lyophilized and lyophi-lized- encapsulated cultures of cecal microflora on Salmonella colonization in btoiler chicks / A.G. Hollister, D.J. Nischet // Poultry Sci. 1992. — v. .72. — № 1. -P.171. t
  367. Isshiri Y. Effect of lactobacilli in the diet on the concentration of nitrogenous compounds and minerals in blood of chickens / Y. Isshiri // Japanese Poultry Science. -1979. v. 16. — P. 254−258.
  368. Iwama T. Resistance of lactic acid bacteria products (Streptococcus Faeca-lis) Against Artificial Gastric Acid and a Number of Anti-bacteria / T. Iwama // Pharmacy. 1970. — Vol. 21 (5). — P. 69.
  369. Jack M. Evidence for the involvement of thiocyanate in the inhibition of Candida albicans by Lactobacillus acidophilus / M. Jack, B.J. Wood, D.R. Berry // Microbios. 1990. — v.62.
  370. Jajawardane G.W.L. Vet Microb, 46.1/3:69.
  371. Jan-Ho Son Comparative Effect of Ligation of Ceca on Nitrogen Utilization and Nitrogen Excretion in chickens Fed a Low Protein Diet plus Urea / Jan-Ho Son, Yutaka Karasawa // Animal Science and Technology. 1995. — P. 171−174.
  372. Jean-Francois Guillot Role des Probiotiaues utilises en alimentation animale / Jean-Francois Guillot // Del1 Academie D' Agriculture de France. 1997. -v. 83.-№ 1. — P.80−88.
  373. Jenkins D.Y.A. The link betwen colon fermentation and systemic disease / D.Y.A. Jenkins // Am. J. Gastroenterol. 1989. — № 11. — v. 84.
  374. Jeter R.M. Cobalamin (Vitamin Bi2) biosynthetic genes of Salmonella / R.M. Jeter, J.R. Roth // J. Bacteriol. 1987. — № 7. — v. 169.
  375. Jin L.Z. Influence of dried Bacillus subtilis and lactobacillus cultures on intestinal microflora and performance in broilers / L.Z. Jin, Y.W. Ho // Asian -Australasian Journal of Animal Science. 1996. — v. 9. — P. 397−404.
  376. Jin L.Z. Growth performance, intestinal microflora populations and serum cholesterol of broilers fed diets containing Lactobacillum cultures / L.Z. Jin, Y.N. Ho, N. Abdullah // Poultry Science (submitted). 1997 a. — P. 112. *
  377. Jin L.Z. Effects adherent Lactobacillus cultures on growth, weight of organs and intestinal microflora and YFAS in broilers / L.Z. Jin, Y.W. Ho, N. Abdullah // Animal Feed Science and Tehnology (in press). 1997 b. — P. 76.
  378. Kabir A.M. Prevention of Helicobacter pylori infection by lactobacilli in a gnotobiotic murine model / A.M. Kabir, Y. Aiba, A. Takagi, S. Kamija // Gut. -1997.- № 41 (l).-P. 49−55.
  379. Karasawa Y. Ammonia production from amino acids and urea in the caecal contents of the chicken / Y. Karasawa, H. Kawai, H. Hosono // Comp. Bio-chem. Physiol. 1988. — № 1. — v. 90.
  380. Karlin D.A. Fecal skatol and indole and breath methane and hydrogen in patient with large bowel polips of cancer / D.A. Karlin, A.J. Vastromarino, R.D. Jones // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 1985. — № 2. — v. 109.
  381. Т.М. Факторы, якш уплываюць на ¡-мунную рэактыунасць ку-ранят-бройлерау / Т. М. Карпуць // Весщ Акад. аграр. навук Беларусь -1995.- № 32.-С. 81−83,126.
  382. Kitler M.E. Lactitol and Lactulose. An in vivo and in vitro comparison of their effects on human intestinal flora / M.E. Kitler, M. Luginbuhl, O. Lang // Drug Invest. 1992. — 4 (1): 73−82.
  383. Klaenhammer T.R. Growth characteristics, bile sensitivity, and freese damage in colonial variants of Lactobacillus acidophilus / T.R. Klaenhammer, E.G. Kleeman // Appl.Environ.Microbiol. 1981. Vol. 41. — № 6. — P. 14 611 467.
  384. Klaehammer T.R. Bacteriocins of lactic acid bacteria / T.R. Klaehammer // Biochimic. -1988. -v. 70. ,
  385. Klebanoff S.J. Viricidal effect of Lactobacillus acidophilus on human im-munodiflciency virus typel: possible role in heterosexual transmission / SJ. Klebanoff, R.W. Coombs // J.Exp. Med. 1991. — № 1. — v. 174.
  386. Klecsen B. Influence of two infant formulas and human milk on the development of the faecal flora in newborn infants / B. Kleesen, H. Bunke, K, Tovar, J. Noack, G. Sawatzki // Source Acta Paediatrica. 1995. — № 84 (12). — I>. 1347−1357.
  387. Klein S. Short-chain fatty acids and the colon / S. Klein // Gastroenterology. 1992. — v. 102.
  388. Kolenbrander P.E. The adhesion associated sea operon In Streptococcus gordonii encodes an Inducible high affinity ABC transporter for Mn- uptake / P.E. Kolenbrander, R.N. Andersen, R.A. Baker, H.F. Jenlcinson // J. Bacteriol. -1998.-№ 180.-P. 290−295.
  389. Koshikawa T. Histological and immunological characteristics of the bursa of Fabricius in germfree chickens / T. Koshikawa, T. Sasa, J. Asai // J. Germfree. 1983. — № 2. — v. 13.
  390. Kraus F.W. Peroxide and peroxidogenic bacteria in human saliva / F.W. Kraus, J.F. Nickerson, W.I. Perry, A.P. Walker // J. Bact. 1957. — Vol. 73. — P. 727.
  391. Kristenses M. An evaluation of breath hydrogen testing in the diagnosis of small intestinal bacterial overgrowth / M. Kristenses, H.C. Hoeck // Scand. J. Gastroenterol. -1991. v. 26. — s. 183.
  392. Lebenthal E. Probiotics An important therapeutic concept awaiting validation / E. Lebenthal, Y. Lebenthal // IMA J. — 2002. — 4: 374−375.
  393. Le Chevallier M.W. Inactivation of biofilm bacteria / M.W. Le Chevallier, D. Cawthen, R.G. Lee // Appl. Environm. Microbiol. 1988. — № 10. — v. 54.
  394. Lepkovsky S. The proteases, amylase and lipase of the pancreas and intestinal contents of germ-free and conventional chicken / S. Lepkovsky // Poultry Science. 1964. — v. 43. — P. 722.
  395. Lev M. The gut flora of the chick. II. The establischment of the flora / M. Lev, C.A. E. Briggs // J. Appl. Bact. 1956. — v. 19. — P. 224−230.
  396. Levenson M. Some metabolism and nutritional studies with germ-free animals / M. Levenson, B. Tennant // Federation Proceedings. 1963. — v. 22. — № l.-P. 109−113.
  397. Lilly D.M. Probiotics: growth promoting factors produced by microorganisms / D.M. Lilly, R.H. Stillwell // Poultry science. 1965. — V. 147. — P. 747 748.
  398. Lucchini F. Specific detection of a probiotic Lactobacillus strain in faecal samples by using multiplex PCR / F. Lucchini, V. Kmet, C. Cesena, L. Coppi'// FEMS Microbiol. Lett. 1998. — № 158 (2). — P. 273−278.
  399. Luckey T.D. Overview of gastrointestinal microecology / T.D. Luckey // Die Nahrung. 1987. — № 5−6. — v. 32.
  400. Luria S.E. On the mechanism of action of action of colicins / S.E. Luria // Ann. Instr. Pasteur Paris. 1964. — № 107. — P. 67−73.
  401. Mackie R.I. Lipid Metabolism in Anaerobic Ecosystems / R.I. Maclde, B.A. White // Critical Rev. Microbiol. -1991. № 6. — v. 17.
  402. Majamaa H. Probiotics: a novel approach in the management of food allergy / H. Majamaa, E. Isolauri // J. of Allegorgy & Clin. Immunol. 1997. — № 99 (2).-P. 179−185.
  403. Martin E. Defensins and other endogenous peptide antibiotics of vertebrates / E. Martin, T. Ganz, R.I. Lehrer // J. Leuk. Biol. 1995. — № 58. — P. 128−136.
  404. Maumus J. Les caecums der diseaux / J. Maumus // Ann. de Sci.Kat. 1902. -v. 15.-№ 8.-P. 1−148.
  405. Mcallan A.B. Degradation of nucleic acids ib the rumen / A.B. Mcallan, R.H. Smith // Br. J. Nutr. 1972. — v. 29.
  406. Mc Gillivery D.J. The microbiology of the pars oesophagea of sucldng and weaned pigs / DJ. Mc Gillivery, P.D. Cranwell, C.J. Cain, R.K.D. Chandler // Pig. Vet. Soc. Proc. 1984. — vol. — P. 235.
  407. McNab J.M. The avian caeca a revien World’s / J.M. McNab // Poultry Sc. J. 1973. — v. 29. — № 3. — P. 251−263.
  408. Mead G.C. Microbes of the avian cecum: types present and substrates utilized / G.C. Mead // J. Exp. Zool. Suppl. 1989. — v. 3.
  409. Meluzzi D. Lactic acid bacteria and bifidobacteria in diets for broiler chickens / D. Meluzzi // Avicultura. 1986. — v. 55. — P. 54−56.
  410. Metchnikoff E. Prolongation of Life, G.P. Putnam and Sons / E: Metchni-koff. New-York. — 1907. — P. 35.
  411. Meynell G.G. Antibacterial mechanises of the mouse gut: The role of Eh and volatile fatty acids in the normal gut / G.G. Meynell // Br.I.Exp. Pathol. -1963.-v. 44.-P. 209−219.
  412. Midtvedt T. Microflora associated characteristic (MACs) and germfree animal characteristic (GACs) in man and animal / T. Midtvedt // Microecol. Therapy. — 1985. — v. 15.
  413. Midtvedt T. Intestinal microflora associated characteristics / T. Midtvedt // Microecol. Therapy. 1986. — v. 16.
  414. Midtvedt T. Microflora associated characteristics (MACs) and germfree animal characteristic (GACs) in man and animal / T. Midtvedt // Microecol. Therapy.- 1986.-v. 16.
  415. Minesita T. Cecal enlargement in germfree rats / T. Minesita, K. Hirota et al. // J. Germfree. 1974. — v. 4. — № 1.
  416. P.M. //Appl. Environ. Microbiol / P.M. Miriana, T.R. Klacnham-mer 1991.-v. 52.-№ 1.
  417. Mitchell Z.G. Investigations on a metabolite from Lactobacillus which neutralizes the effect of enterotoxin from Escherichia coli pathogenic for pigs / Z.G. Mitchell, R. Kenwortky // Journal of Applied Bacteriology. 1976. — v. 41. -P. 163−174.
  418. Mitsuoka T. Research Investigations and Field Trials 1969−70 / T. Mitsuoka // North of Scotland College of Agriculture. P. 71. r
  419. Mitsuoka T. Bacteria in the Intestines / T. Mitsuoka // Medicina. 1984. -vol.21 (8).-P. 1374.
  420. Mohan B. Effect of probiotic supplementation on growth, nitrogen utilization and serum cholesterol in broilers / B. Mohan // British Poultry Science. -1996.- v. 37.-P. 396−401.
  421. Moon Y.J. Study on thoprcteolytic action of interacellular protease of Lactobacillus bulgaricus CH-18 / Y.J. Moon, Y.K. Xin // Korean Journal of Dairy Science. 1989.-v.ll.-P. 34−41.
  422. Morean M.C. The modulating effects of fermented milks on the host’s immune responses / M.C. Morean // Abstr. 21 Intern. Congress Microb. Ecol. Disease. Paris, 29−30 October, 1996.-P. 17.
  423. Morishita Y. The effects of various dietary substances on the intestinal microflora / Y. Morishita // J. Germfee Life Gnotobiol. -1991. Vol. 21. — № 1. -P. 344−348.
  424. Murphy E.L. The effect of antibiotic drugs on the volume and composition of the intestinal gas from beans / E.L. Murphy and D.H. Colloway // Amer. J. Digest. Disorders. 1972. — № 17. — P. 639- 642.
  425. Mutai M. Factors influencing Bacterial Colonisation / M. Mutai, Y. Kawai // Jn: Recent Advances in Germfree research (eds. Sasaki S. et al.), Tokai Un-iver.Press.-1981.-P. 78.
  426. Nagy E. Investigation of Factors which may have an influence on the vaginal ecosystem / E. Nagy // Abstract Book. XIX Intern. Congress Microb. Ecology Disease.-Rome.-September 18−21,1994. P. 202.
  427. Nahashon S.N. Effect of direct- fed microbials on nutrient retention and production parameters of laying pullets / S.N. Nahashon, H.S. Nakause, L.W. Mirosh // Poultry Science. 1992. — v. 71. — № 1. — P. 111.
  428. Nahashon S.N. Effect of direct- fed miacrobials on nutrient retention and production parameters of Single Comb White Leghorn pulleuts / S.N. Nahashon, H.S. Nakause // Poultry Science. 1993. — v. 72. — № 2. — P. 87.
  429. Nahashon S.N. Performance of Single Comb White Leghorn layers fed a diet with a live microbial during the growth and egg laying phases / S.N. Nahashon // Animal Feed Science and Technology. 1996. — v. 57. — P. 25- 38.
  430. Noak J. The influence of a soluble dietary fibercontaining diet on the po-lyamine formation by the intestinal microflora of rats / J. Noak, B. Kleessen // Abstr. XII Intern. Symp. Gnotobiology. Honolulu, June 23−28,1996. — P. 117.
  431. Nurmi E. New aspects of Salmonella infection in broiler production / E. Nurmi, M. Rantala // Nature. Landon. — 1973. — v. 241. — P. 210−211.
  432. Nurmi E.V. Process for production of a bacterial preparation for the prophi-laxis of intestinal disturbances in poultry / E.V. Nurmi, J.E. Schneits, P.N. Ma-kela // U.S.Patent. № 4.689,226, august 25, and 1987. — P. 18.
  433. Owings M.J. Influence of dietary supplementation with Streptococcus fac-cium N- 74 on broiler body weight, feed conversion, carcass characteristics and intestinal microbial colonization / M.J. Owings // Poultry Science. 1990. — v. 69.-P. 1257−1264.
  434. Parker R.B. Probiotics, the other half of the antibiotic story / R.B. Parker // Animal Nutrition and Health. 1974. — V. 29. — P. 4−8. ?'
  435. Perdigon G. Effect of Perorally Administered Lactobacilli on Macrophage Activation in mice / G. Perdigon, M.E. Nader de Macias, S. Alvarez // Infect. Immun. 1986. — № 2. — v. 53.
  436. Pettger L.F. Treatise on the transformation of the intestinal flora with special reference to the implantation of Bacillus acidophilus / L.F. Pettger, N.A. Chaplin //Yale University Press. New Haven. Connecticut. -1921. — P. 21−25.
  437. Philips S.M. The activity of amylase and a trypsinlike protease in the gut contents of germfree and conventional chickens / S.M. Philips, R. Fuller // British Poultry Science. 1983. — v. 24. — P. 115 -121.
  438. Phillips A.W. Serotonin in the germfree mouse and bacterial inhibition of intestinal serotonin / A.W. Phillips // Microecol. Therapy. 1984. — v. 14.
  439. Porter J.R. Influence of diet on the distribution of bacteria in the stomacn, small intestine and cecum of the white rat / J.R. Porter, L.F. Rettger // J.Infect.Dis. 1940. — v. 66. — P. 104−110.
  440. Rada V. The effect of Lactobacillus salivarius administration on coliformus and enterococci in the crop and caeca of chicken broiler / V. Rada // Vet. med. -1995.- v. 40. № 10. — P. 311−315.
  441. Radeff T. Uber die Ronfaser verdanung beim Huhn und die Hierbei die Blinddarm Zukommende Redeutung / T. Radeff// Biochem. Z. 1928. -bd. 193.-s. 192.
  442. M., Raider F. //J. Appl. Bacterid. 1990. — № 2.- v. 69.
  443. Rantala H. Cultivation of a Bacterial Flora able to prevent the colonization of Salmonella infantis in the intestines of broiler chickens, and its use / H. Rantala // Biol. Abstract 1974. — P. 75−80.
  444. Reddy A.R.M. Factors contributing to immunosuppession in chicken / A.R.M. Reddy, P.R. Reddy // Poultiy Adviser. 1988. — № 9. — P. 53−56.
  445. Rehmani S.F. Vet Microb. 1955,46,1/3:55.
  446. Reteliffe B. Studies of nutrient Balance, water intake and losses in germ-free (GF) and conventional (CV) wealing rats / B. Reteliffe // In: Gnotobiology and its applications. Versalles, France. — 1987. — P. 75.
  447. Roediger W.E.W. Interrelationship bacteria and mucosa of the gastrointestinal tract / W.E.W. Roediger // In: Microbial Metabolism in the Digestive Tract (ed. Hill M.J.). 1986. — P. 135.
  448. M.B. Бифидогенная природа инулина из цикория и продуктов его гидролиза / M.B. Roberfroid // Электронный ресурс. 1997. — Режим доступа: hpp // www.micm.ru.
  449. Roberfroid M.B. Prebiotics: preferential substrates for specific germs / M.B. Roberfroid // Am. J. Clin. Nutr. 2001. — 73(suppl): 406−409.
  450. Rogers L.A. Organic acids / L.A. Rogers and E.O. Wittier // Jn: Microbial Ecology of Foods (Silliker J.H., Ed.). Academic Press. — New-York. — 1933. -P. 126−135.
  451. Rogosa M. An approach to the classification of lactobacilli / M. Rogosa, and M.E. Sharpe // J.Appl. Bacteriol. 1959. — № 22. — P. 329.
  452. Rojhani A. Selected nutrient intakes and blood serum mineral concentrations of elderly humans fed regulars and sweet acidophilus / A. Rojhani, C.V. ICies // J. Nutr. Elder. 1994. — № 3. — v. 13.
  453. Roseler M. Die bedeutung der Blinddarme des Hauschuhnes fur die Resorption der Nahrung und die verduung der Rohfaser. L. / M. Roseler // Tierzucht Zuchtiol. 1929. — Bd. 13. — s. 281.
  454. Roth Hermann Tiergesundheit fordernmitt Leistungs forderern Bioregulatoren / Roth Hermann // Kraftfutter. 1997. — Bd. 80. — h 4.- S. 154−156, s. 158 160, s. 162−164, s. 166.
  455. Ruchim M.A. Volatile fatty acids production from amino acids degradation by human faecal suspensions / M.A. Ruchim, D. Makino, E.J. Zarling // Gastroenterol. 1984. — v. 86.
  456. Saliers A.A. Breakdown of polysaccharides by human intestinal bacteria / A.A. Saliers // J. Environ. Pathol. Toxicol. Oncol. 1985. — № 6. — v. 5.
  457. Salmincn S. Lactulose, lactic acid bacteria, intestinal microecology and mucosal protection / S. Salminen, E. Salminen // Scand. J. Gastroenterol. 1997. -222(suppl):45−48.
  458. Sasaki S. Normal bacterial flora and host / S. Sasaki // J. Germfree. 1979. -№ i. -v. 9.
  459. Savage D.C. Overview of the association of microbes with epithelial surfaces / D.C. Savage // Microecol. Therapy. 1984. — v. 14.
  460. Savage D.C. The normal human microflora composition / D.C. Savage // In: The regulatory and protective role of the normal microflora (eds Grubb R. et. al.). M Stocton Press, New York. 1989. — P. 213.
  461. Scott D. Antimicrobial enzymes / D. Scott // Food Biotechnology. -1988/89. № 2. — v. 2.
  462. Shenderov B.A. The effect of antibiotics on excretion of different metabolites in the faeces of rats / B.A. Shenderov, S.D. Mitrokhin, P.L. Zaslavskaya // Microecol. Therapy. -1990. v. 20.
  463. Schepach W. The contribution of the large intestine to blood acetate in man / W. Schepach // Clin. Sci. 1991. — v.80.
  464. R. // Veter. Microbiol. 1984. — № 5. — v. 9.
  465. Setchell K.D. Nonsteroidal estrogens of dietary origin: possible roles in hormone dependant diseases / K.D. Setchell, S.P. Bordello, P. Hulme // Am. J. Clin. Nutr. — 1984. — № 3. — v. 40.
  466. Shanahan F. Probiotics in nflammatory bowel disease / F. Shanahan // Gut. -2001.-48(5): 609.
  467. Shapiro S.K. Microorganisms in the intestinal tract of normal chickens / S.K. Shapiro, W.J. Sarles // J. Bacteriol. 1949. — v. 58. — P. 531−544.
  468. Sharma J.M. The structure and function of the avian immune system / J.M.
  469. Sharma // Acta Veter. 1997. — vol. 45. — № 3. — P. 229−238.
  470. Schiffrin E"J. Probiotics and intestinal immune functions / E.J. Schiffrin, D. Hailer, Y. Delneste, A. Donnet-Hughes, S. Blum // Gastro Int. 1998. -№ 11. -P. 116−121.
  471. Shrimpton D.H. The Metabolism of Glucose by «Bacteroides» strains / D.H. Shrimpton, B.J. Stevens // J.Gen.Microbiol. 1965. — v. 41. — P. 5−10.
  472. Simon G.L. Intestinal Flora in Health and Disease / G.L. Simon, S.L. Gorbach // Gastroenterology. 1984. — v. 86.
  473. Siragusa R.J. Methanol production from the degradation of pectin by human coloniebacteria / R.J. Siragusa, J.J. Cerda, M.M. Baig // Am.J.Clin.Nutr. -1988.-№ 5.-v. 47.
  474. Smith N.W. Yournal of Pathology and Bacteriology 90 / N.W. Smith- 1965. -v. 90.-P. 495−513.
  475. Smith J.C. Minerals / J.C. Smith, J.H. Soares // In: The Ger-free animal in biomedical Research (eds. Coates M.E., Guatafsson B.E.). 1984. — P. 125.
  476. Spradrow P.B. Austral Vet I. 1991,68,3: 114.
  477. Spradrow S.F. Vet Microb. 1995,46,1:3:63.
  478. Strocchi A. Maintaining in testinal H2 balance: credit the colonic bacteria / A. Strocchi, M.D. Levitt// Gastroenterology. 1992. — v. 102.
  479. Tannock G.W. Lactobacillus succession in the pig let’s digestive^, tract demonstrated by plasmid profiling / G.W. Tannock, R. Fuller, K. Pederson // Appl. Environ. Microbiol. 1990. — № 56. — P. 1310−1316.
  480. Tannock G.W. Probiotics. A Critical Review / G.W. Tannock // Horizon Sci. Press, Norfolk. England. — 1999. — P. 79.
  481. Thomakov H. Studiens on the Microflora of chicken Digestive System / H. Thomakov, Tch. Kondareva // Bulgarian Journal of Agricultural Science. -1995.-v. l.-P. 56.
  482. Thompson W.G. Vitamin Bj2 and Geriatrics: Unanswered Questions / W.G. Thompson, L. Freedman // Acta Haemat. 1989. — v. 82.
  483. Takahashi Kazuaki Effect of a probiotic in immunne responses in broiler chicks nuder different sanitary conditions or immunne activation: Nihon chiku-sangaklcaiho / Takahashi Kazuaki // Anim. Sci and Technol. 1997. — v. 68. -№ 6. — P.537 -544.
  484. Tortuero F. Influence of implantation of Lactobacillus acidophilus in chicks on the growth, feed conversion, malabsorption of fats syndrome and intestinal flora / F. Tortuero // Poultry Science. 1973. — P. 197−203.
  485. Tortuero F. Lactic acid bacteria and beans in the diets for chickens / F. Tortuero // Archiv. de Zootechnia. 1989. — v. 38. — P. 151- 165.
  486. G.C. //Antimicrobiol. Agents Chemother / G.C. Upreti, R.D. Hindsdill- 1975. -v.7.
  487. Ushijima T. Selected faecal bacteria and nutrients essential for antagonism of Salmonella typhimurium in anaerobic continuous flow cultures /'T. Ushijima, A. Seto // J. Med. Microbiol. 1991. — v. 35.
  488. Van der Waaij D. The Immunoregulation of the Intestinal Flora- Consequences of Decreased Thymus Activity and Broad Spectrum Antibiotic Treatment / D. Van der Waaij // Zbl. Bact. Suppl. — 1985. — Suppl. 13.
  489. Van der Waaij D. Evidence of immunoregulation of the composition of intestinal microflora and its practical consequences / D. Van der Waaij // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 1988. — v. 7.
  490. Van Gylswyk N.O. Microbial Ecology of Cellulose and Hemicellulose Metabolism in Gastrointestinal Ecosystems / N.O. Van Gylswyk, H.M. Schwartz // In: Curr, Persp. Microb. Ecology (eds. Klug C.A., Reddy A.M.). ASM, Washington D.C., 1984.-P. 128.
  491. Van der Maaij D. Colonization Resistance of the Digestive tract- An Importance first barrier of defense to opportunistic infections in man and animals /
  492. D. Van der Maaij // Abstr. XII Intern. Sympos. Gnotobiology. Honolulu, June 23−28, 1996.-P. 138.
  493. Van Loo Functional food properties of non-digestible oligosaccharides: a concensus report from the HVDO project (DGXII AIRII- CT94−1095) / Van Loo, J.A. Cummings, J.A. Delzenne, N.A. Englyst // Br. J. Nutr. -1999: 81 (2): 121−32.
  494. Vera N.D. Culture media. Manual Clinical Microbiology, 2nd ed., Lennete
  495. E.H., editors, Amer. Soc. / N.D. Vera, M. Dumoff // Microbiol. Washington, D. C.- 1974.-P. 29.
  496. Vince A.J. Metabolism of ammonia, urea, and amino acids, and their significance in liver disease / A.J. Vince // In: Microbiol Metabolism in the Digestive tract (ed. Hill M. J.). 1984. — P. 83−106.
  497. Vogt J.R. Biosynthesis of vitamin Bi2 in anaerobic bacteria. Experiments with Eubacterium limosum and D erythrose 14e — labeled in different positions / J.R. Vogt, L. Lamm-Kolonko, P. Renz // J. Biochem. 1988. — № 4. — v. 174.
  498. Wand Yi Tin. Anaerobic biodegradation of indole to methane / Wand Yi Tin // Appl. Environ. Microbiol. 1984. — № 5. — v. 48.
  499. Watkins B.A. In vivo effects of Lactobacillus acidophilus against pathogenic Escherichia coli in gnotobiotic chicks / B.A. Watkins, B.F. Miller, D.H. Neil // Poultry Science. -1982. v. 61. — P. 1298−1308.
  500. Watldns B.A. Drinking water treatment with commercial preparation of a concentrated Lactobacillus culture for broiler chickens / B.A. Watkins, F.H. Kratzer//Poultry Science. 1984. — v.63. — P. 1671−1673.
  501. Williams R.C. Immune complex in clinical and experimental medicine / R.C. Williams //J.Immunol. 1980. -vol. 172:1356−1361.
  502. Wooldford M.K. Microbial screening of the straight chains fatty acids (Cl-CI2) as potential silage additives / M.K. Wooldford // J. Sci. Food. Agric. -1975. -№ 26. -P. 219−228.
  503. Wong J.P. J Virol Meth. -1991.34,1:13.
  504. Yamamoto Y. Structural study on an exocellular polysaccharide produced by Lactobacillus helveticus TY 1−2 / Y. Yamamoto, S. Murosaki, R. Yamauchi et al. // Carbohydr. Res. 1994. — № 1. — v. 261.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!