Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование технологии выращивания посадочного материала сосны в питомниках степного Придонья

Диссертация: Совершенствование технологии выращивания посадочного материала сосны в питомниках степного Придонья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Правилах лесовосстановления, утвержденных Приказом МПР РФ № 183 от 16.07.2007 г. «Об утверждении Правил лесовосстановления» в соответствии со статьей 62 Лесного кодекса Российской Федерации, в районе степей европейской части РФ предусмотрены более высокие требования к размерам сеянцев: для сосны обыкновенной диаметр стволика должен быть не менее 2,5 ммдля сосны крымской — не менее 3 мм… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Природно-климатические и почвенно-лесорастительные условия степного Придонья
    • 1. 2. Анализ технологий выращивания посадочного материала
    • 1. 3. Опыт выращивания сеянцев сосны в условиях степного Придонья
    • 1. 4. Характеристика объектов исследований
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
  • 2. ПРОГРАММА РАБОТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Программа работ
    • 2. 2. Методика исследований
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА СОСНЫ
    • 3. 1. Особенности усовершенствованной технологии выращивания сеянцев сосны обыкновенной и сосны крымской
    • 3. 2. Исследование влияния нормы высева на рост сеянцев сосны
    • 3. 3. Исследование влияния подрезки корней растущих сеянцев на формирование их корневых систем
    • 3. 4. Исследование влияния способов и норм внесения минеральных удобрений на рост сеянцев сосны
    • 3. 5. Исследования влияния комбинированных агроприемов на качество двухлетних сеянцев сосны
    • 3. 6. Лесокультурная оценка усовершенствованной технологии выращивания сеянцев сосны
  • 4. ЛЕСОКУЛЬТУРНАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННЫХ МАШИН ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ
    • 4. 1. Машины для предпосевной обработки почвы и подготовки посевных лент
    • 4. 2. Сеялки для посева мелких сыпучих семян хвойных пород
    • 4. 3. Культиваторы для агротехнического ухода за посевами
  • 5. ВЛИЯНИЕ РОСТОРЕГУЛИРУЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ НА КАЧЕСТВО СЕЯНЦЕВ СОСНЫ В ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКАХ СТЕПНОГО ПРИДОНЬЯ. ЮЗ
    • 5. 1. Исследование влияния предпосевной обработки семян сосны смесью циркон+цитовит на показатели роста сеянцев
    • 5. 2. Изучение влияния внекорневой обработки сеянцев сосны смесью циркон+цитовит на показатели их роста
    • 5. 3. Влияние комбинированной обработки посевов смесью циркон+цитовит на показатели роста сеянцев сосны
    • 5. 4. Сравнительный анализ изменения биометрических показателей и массы сеянцев сосны при различных способах их обработки смесью циркон+цитовит
    • 5. 5. Влияние внекорневой обработки регуляторами роста двухлетних сеянцев сосны на их рост и развитие
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ И ПОВЫШЕНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПИТОМНИКОВ СТЕПНОГО ПРИДОНЬЯ. j
    • 6. 1. Расчет экономической эффективности внедрения усовершенствованной технологии выращивания сеянцев сосны
    • 6. 2. Особенности рационального использования площадей питомников Ростовской области
    • 6. 3. Организация новых секций в лесных питомниках
  • ВЫВОДЫ

Совершенствование технологии выращивания посадочного материала сосны в питомниках степного Придонья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Степное Придонье, где проведены исследования по теме диссертации на примере Ростовской области, относится к малолесным регионам России. Лесистость территории области составляет около 2,5%. Все леса области отнесены к защитным лесам и основное их назначениевыполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических и оздоровительных функций.

Поэтому в современных условиях ведения лесного хозяйства требуется обеспечение лесовосстановления посадочным материалом. Наиболее приемлемыми породами для облесения песчаных земель степного Придонья является сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.) и сосна крымская (Pinus Pallasia-na Lamb).

В Правилах лесовосстановления, утвержденных Приказом МПР РФ № 183 от 16.07.2007 г. «Об утверждении Правил лесовосстановления» в соответствии со статьей 62 Лесного кодекса Российской Федерации, в районе степей европейской части РФ предусмотрены более высокие требования к размерам сеянцев: для сосны обыкновенной диаметр стволика должен быть не менее 2,5 ммдля сосны крымской — не менее 3 мм. Обследование лесных питомников региона за последние 5 лет показывает, что в среднем до 20% сеянцев сосны обыкновенной и сосны крымской не отвечают этим требованиям и выбраковываются.

За последние пять лет фонд лесовосстановления в Ростовской области увеличился с 20,6 тыс. га до 28,1 тыс. га за счет гарей и пустырей. За период 2003.2007 г. г. из созданных культур на площади 5534 га, большую часть которых составляют культуры сосны (около 70%), 2078 га или 37,5% культур были списаны. Таким образом, для обеспечения лесовосстановления сосновых насаждений и предотвращения ветровой эрозии песчаных почв, необходимо вырастить высококачественный посадочный материал и в достаточном объеме.

Анализ литературных источников показывает, что для выращивания посадочного материала и уменьшения влияния на него негативных факторов созданы и апробированы прогрессивные технологии. Они включают равномерно-разреженный посев, формирование корневой системы путем подрезки вертикальных и горизонтальных корней, рациональное внесение минеральных удобрений, обновление технического оборудования питомнических хозяйств, применение препаратов, влияющих на рост, и рациональное использование площадей питомников.

Исследования ученых в других регионах не в полной мере отвечают на многие вопросы выращивания сеянцев сосны в условиях степного Придонья и не могут быть использованы при разработке прогрессивных технологий. Поэтому тема диссертационной работы, направленная на решение этих вопросов, представляет научный и практический интерес и является актуальной для лесного комплекса.

Работа выполнена в соответствии с госбюджетными темами ФБУ «ВНИИЛМ» «Технологии и технические средства для выращивания сортировки и хранения укрупненных сеянцев хвойных пород с улучшенными наследственными свойствами» и «Разработка научно-обоснованных предложений по совершенствованию технологии выращивания хвойных и лиственных пород на базе комплексной механизации с использованием средств химии».

Цель исследований. Повышение качества посадочного материала сосны обыкновенной и сосны крымской и снижение материальных и трудовых затрат и более рациональное использование площадей питомников в условиях степного Придонья путем совершенствования технологии на базе прогрессивных агроприемов и современных средств механизации для лесопитомни-ческого комплекса.

Задачи исследований:

— установить норму высева для получения оптимальной густоты размещения сеянцев сосны обыкновенной и сосны крымской;

— определить сроки и параметры подрезки корней сеянцев сосны;

— обосновать кратность подкормок растений минеральными удобрениями;

— провести испытания и выявить агротехническую оценку работы новых машин: для предпосевной обработки почвы, посева семян и ухода за сеянцами в условиях степного Придонья;

— выявить целесообразность использования препаратов росторегули-рующего действия при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной и сосны крымской;

— установить эффективность внедрения усовершенствованной технологии выращивания посадочного материала сосны и рационального использования площадей питомников.

Научная новизна. На основании многолетних исследований усовершенствован комплекс агроприёмов, повышающий выход стандартного посадочного материала сосны и его качество: установлена рациональная густота размещения растений в посевной строкеподтверждена эффективность подрезки корней у растущих сеянцев сосны и определены сроки и параметры ее проведенияопределены нормы и способы внесения минеральных удобренийпроведены испытания новых средств механизации для выращивания посадочного материала и получены показатели их работы. Впервые для условий степного Придонья проведены испытания препаратов росторегулирую-щего действия, в том числе в смеси с хелатным микроудобрением, для предпосевной обработки семян и внекорневой обработки сеянцев сосны. Разработана схема обработки сеянцев цирконом и цитовитом при различной густоте размещения растений. Определено влияние препаратов росторегулирующего действия при внекорневой обработке сеянцев сосны на их качество. Разработаны предложения по рациональному использованию площадей в условиях степного Придонья.

Практическая ценность. На основе проведённых исследований предложена усовершенствованная региональная технология и практические рекомендации по выращиванию сеянцев сосны в условиях степного Придонья. Внедрение в лесных питомниках Ростовской области предложенного комплекса агроприемов и усовершенствованной технологии выращивания сеянцев сосны обыкновенной и сосны крымской позволило уменьшить расход семян и улучшить качество посадочного материала. При этом снижение нормативных трудозатрат составило 43,7%, а экономия денежных средств — 36%. Установлены рациональная густота сеянцев растений в посевной строчке, сроки и параметры подрезки корней растущих сеянцев, кратность подкормок минеральными удобрениями, определена эффективность применения росто-регулирующих препаратов при выращивании сеянцев сосны в условиях степного Придонья.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов. Подтверждается созданными объектами, использованием известных и общепринятых методик проведения исследований и применением при обработке и анализе экспериментальных данных методов математической статистики и дисперсионного анализа.

Личный вклад автора. Все опытные работы по закладке посевов сосны, подкормке сеянцев минеральными удобрениями, подрезке корней растущих сеянцев, обработке регуляторами роста семян и сеянцев, учетам, обмерам и анализу отобранных растений проведены автором.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях: Воронеж (2004), Казань (2005), Чебоксары (2005), Брянск (2007), ВНИИЛМ (2004;2010).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 8 статей, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК, опубликована одна статья.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы из 104 наименований источников. Основной материал изложен на 175 страницах машинописного текста, включает 28 таблиц, 14 рисунков и 10 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Выращивание сеянцев сосны в условиях степного Придонья с параметрами надземной части, отвечающими действующим требованиям, возможно при равномерно-разреженном их размещении в посевной строчке в количестве 30.40 шт./пог. м — для сосны обыкновенной и 20.30 шт./пог. м — для сосны крымской.

2. Для получения у сеянцев сосны компактной и хорошо развитой корневой системы необходимо проводить подрезку их корней на втором году роста перед началом вегетационного периода. Горизонтальные корни подрезают на расстоянии 10. 12 см от стволика, а вертикальные — на глубину 10 см, при этом отношение массы тонких корней к массе хвои у двухлетних сеянцев составляет 1:3, тогда как без подрезки -1:8 .1:9.

3. Подкормка выращиваемых сеянцев сосны улучшает рост надземной части и развитие корневой системы. Минеральные удобрения предпочтительнее вносить в жидком виде составом N45?^.2о для однолетних сеянцев и ^5Р]5.2о для двухлетних (в кг/га по д.в.), рассчитанным с учетом агрохимического состава почвы. Наиболее эффективно применение пятикратных подкормок, при этом показатели роста сеянцев увеличиваются на 8,5.30,5%.

4. Лесокультурная оценка двухлетних сеянцев сосны обыкновенной и сосны крымской, выращенных по усовершенствованной технологии, показала, их более высокую приживаемость в опытных культурах (на 11. 14%). Они также характеризуются высокими (более 20%) показателями прироста по диаметру и высоте по сравнению с производственными.

5. Проведенные испытания новых машин для механизации работ в питомниках позволили уточнить их агротехнические и эксплуатационные показатели в условиях степного Придонья:

— машина ротационная бесприводная МРБ-1,6 обеспечивает послойную обработку почвы и имеет более высокую производительность (на 0,6 га/ч), чем почвенная фреза ФПШ-1,3. При этом размер фракции диаметром 0.25 мм составляет 83,9% и образуется мелкокомковатая структура почвы;

— модернизированная сеялка СЛУ-5−20 имеет более высокую производительность (на 1,1 км/ч) и снижает на 15,6% количество незаделанных почвой семян по сравнению с существующей;

— культиватор комбинированный ККП-1,5А обеспечивает хорошее рыхление верхнего слоя почвы и полное уничтожение сорняков при снижении до 3% степени повреждения сеянцев по сравнению с фрезерным культиватором КФП-1,5.

6. Применение регуляторов роста при выращивании сеянцев сосны обыкновенной и сосны крымской в условиях степного Придонья позволило вывить следующее:

— предпосевная обработка семян смесью циркона и цитовита увеличивает их всхожесть на 7. 18% для сосны обыкновенной и на 18.25% для сосны крымской;

— использование смеси циркона и цитовита наиболее эффективно при комбинированной обработке (предпосевной и внекорневой);

— проведение внекорневой обработки сеянцев сосны на втором году роста раствором фумара, дает наибольший эффект. Внекорневая обработка крезацином и смесью эпин+цитовит обеспечивает лучшее развитие корневой системы.

7. Сочетание равномерно-разреженного посева семян с подрезкой корней растений и применением минеральных подкормок благоприятно влияет на рост и развитие сеянцев сосны обыкновенной и сосны крымской.

8. Для рационального использования площадей лесных питомников степного Придонья следует открывать новые секции в отделениях лесных питомников с целью получения большего ассортимента выращиваемого посадочного материала. Это позволит создавать смешанные насаждения сосны и поддерживать биоразнообразие при лесовосстановлении и лесоразведении.

9. Разработана расчетно-технологическая карта на выращивание сеянцев сосны обыкновенной и сосны крымской по усовершенствованной технологии на базе новых средств механизации с применением регуляторов роста, которая апробирована и внедрена в лесных питомниках степного Придонья.

10. Затраты труда на 1 га при выращивании двулетних сеянцев сосны по усовершенствованной технологии уменьшаются на 225,96 чел.-дн., т. е. на 43,7% по сравнение с базовой технологией и получен экономический эффект в размере 166,1 тыс. руб. на 1 га. При этом нормативные затраты на выращивание 1000 шт. сеянцев по усовершенствованной технологии уменьшились для сосны обыкновенной на 0,14 чел.-дн., т. е. на 32,5%, чем по действующейа для сосны крымской уменьшились на 0,08 чел.-дн., т. е. на 18,6%. Себестоимость выращивания 1000 шт. сеянцев по усовершенствованной технологии также уменьшились для сосны обыкновенной на 86 рублей, т. е. на 22,3%, чем по базовойа для сосны крымской на 29 рублей, т. е. на 7,5%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Смирнов Н. А., Казаков В. И. Применение прогрессивных технологий и новых средств механизации в питомниках. // Лесн. хоз-во.2000. № 2. с. 42.45.
  2. В.В. Совершенствование агротехники выращивания сеянцев хвойных пород с применением новых средств механизации. // Лесн. вестник.2001. № 72.73. с. 2.
  3. В.А. Подкормки сеянцев сосны с учетом фенологических фаз. // Лесохозяйственная информация. / ВНИИЦлесресурс. М., 1994. выпуск 4.
  4. Н.П., Буровская Е. В. Особенности развития корневой системы сеянцев сосны под действием подрезки. // Защитное лесоразведение и лесные культуры. 1978. № 5. с. 23., 27.
  5. Н.М., Угаров Н. В. Перспективы применения новых регуляторов роста растений и полимеров в интенсивных технологиях лесовосста-новления. // Сб. науч. тр. / Ин-т леса НАЛ Беларуси. 2001. № 53. с. 146. 148.
  6. Е.И. Лесокультурное значение густоты посева семян в питомнике. Госуд. Лесное техническое изд-во. М., 1932. 45 с.
  7. Г. Н. Влияние корней на структуру почвы. Почвоведение. 1899. № 2. с. 17.18.
  8. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2009. 612 с.
  9. Ю.Гульбе Л. А. О периодической деятельности камбия в корнях дерева. Ежегодник Лесного ин-та. 1888. № 3. с. 34.36.
  10. П.Гусев С. П., Редько Г. И. Густота выращивания сеянцев сосны и ели в лесных питомниках Ленинградской обл. / В сб. Лесн. хоз-во, лесн. пром-сть, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Л., 1976. Вып. 7. с. 21.22.
  11. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  12. М.Г. Влияние схем посева на выход посадочного материала //Лесн. хоз-во. 1953. № 6. С. 85.87.
  13. A.B. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. СПб.: СПбНИИЛХ, 2000. 293 с. 15.3виедре А., Игуанис Г. Нормы высева семян сосны и ели в теплицах. //Лесн. хоз-во. 1981. № 12. с. 27.28.
  14. Г. А. О субстратах для выращивания сеянцев древесных ин-тродуцентов в теплице с полиэтиленовым покрытием //Бюл. гл. ботан. сада АН СССР. 1984. № 130. с. 29. .34.
  15. Х.М. Выход и качество сеянцев в зависимости от густоты посева. //Лесн. хоз.-во. 1954. № 3. с. 56.59.
  16. Д.П., Маттис Г. Я. и др. Выращивание посадочного материала для защитного лесоразведения. М.: Лесн. пром-ть, 1971. 238 с.
  17. В.И. Комплексная механизация выращивания лесопосадочного материала. // Теория, проектирование и методы расчета лесных и деревообрабатывающих машин. М.: МГУ Л, 1997. с. 192. 193.
  18. В.И., Смирнов H.A., Лобанова E.H. Применение прогрессивных агротехнических приемов при выращивании посадочного материала хвойных пород. // Научн.-исслед. Работы на базе Сергиево-Посадского лесхоза. Пушкино: ВНИИЛМ, 1999. с. 36.38.
  19. В.И. Прогрессивные агроприемы и средства механизации для выращивания посадочного материала в лесных питомниках. // Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде РФ. Пушкино: ВНИИЛМ. 1997. с. 44.46.
  20. В.И., Смирнов H.A., Лобанова E.H. Современные технологии и средства механизации для выращивания посадочного материала. // Результаты опытных и НИР в ОЛХ «Русский лес». Серпухов: ВНИИЛМ, 1999. с. 13.16.
  21. В.И. Технология и механизация выращивания посадочного материала в питомниках лесной зоны. М.: ВНИИЛМ, 2001. 186 с.
  22. П.Г. Биолого-экологические и агротехнические основы выращивания посадочного материала в питомниках Украинской ССР. / Автореферат диссертации на соискание д-ра с.-х. наук. Киев, 1973. 38 с.
  23. H.A. Корневая система растений в посевах подзолистого типа. Тр. Московск. обл. опытной с.-х. станции, вып. 7. 1925. с. 21.22.
  24. Г. Б., Смирнов H.A. Перспективные направления производства лесопосадочного материала. // Научно-технический прогресс механизации, электрофикации и автоматизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1981. с. 196. 199.
  25. Л.С., Ковалев М. С., Рябова Г. Б. Опыт выращивания посадочного материала хвойных пород на базисных питомниках Северо-Запада Российской Федерации. Южно-Сахал. гос. пед. ин-т, Южно-Сахалинск, 1992. 21 с.
  26. В.А. Методы и результаты изучения корневой системы плодовых культур. // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. 1955. № 2. с. 20.23.
  27. В.Н., Попова М. П. Диагностика минерального питания хвойных пород в питомниках Московской области. М.: ВНИИЦлесресурс, 1989.4 с.
  28. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии: изд. 2-е, доп. / Под общ. ред. Н. В. Комаровой, В. П. Рощупкина. М.: ВНИИЛМ, 2007. 856 с.
  29. Лесные культуры: учебник / Под общ. ред. проф. А. Р. Родина. М.: ВНИИЛМ, 2002. 440 с.
  30. Т.В. Регуляторы роста древесных растений. М.: Лесн. пром.-сть, 1983. 239 с.
  31. А.Ф. Интенсификация агротехники выращивания сеянцев сосны обыкновенной в Среднем Поволжье. // Лесопользование и воспроизведение лесных ресурсов. / Науч. тр. МГУ Л. 1993. вып. 265. с. 80. .83.
  32. А.Ф., Пентелькин С. К., Пентелькина Н. В. Крезацин -стимулятор роста сеянцев ели и сосны. // Лесн. хоз-во, лесомелиорация и охрана природы.: сб. науч. тр. Саратовского с.-х. ин-та им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1993. с. 65.70.
  33. А.Ф., Норицина М. В. Опыт применения росторегули-рующих веществ при выращивании сосны обыкновенной. // Лесн. хоз-во, лесомелиорация и охрана природы.: сб. науч. тр. Саратовского с.-х. ин-та им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1993. с. 8. 13.
  34. E.H. Влияние сроков и кратности подкормок на биометрические показатели сеянцев сосны, ели. // Научно-техническая конференция МГУЛ: сб. науч. тр. М, 1996.
  35. E.H. Густота посева при выращивании сеянцев ели европейской. // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов.: сб. науч. тр. / Издательство МГУЛ. вып. 2816. М, 1997.
  36. E.H. О сроках подрезки корней при выращивании укрупненных сеянцев ели. // Новые технологии в лесокультурном производстве: сб. науч. тр. М, 1988.
  37. E.H. Опыт подрезки корней при выращивании сеянцев ели. // Тезисы докладов на научно-технической конференции, г. Пушкино: ВНИИЛМ. Депонировано в ЦБНТИлесхоз. 04.10.1986 г. № 470-лх.
  38. В.А., Шахова К. И. Влияние подкормок минеральными удобрениями на рост сеянцев ели в школах питомника. / Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1976. с. 48.54.
  39. В. Выращивание сеянцев с подрезанной корневой системой. // Лесн. хоз-во. 1976. № 2. с. 88.90.
  40. Г. И., Баркова Л. И., Сударкина Н. М. Применение удобрений и гербицидов при лесовыращивании в РСФСР: Лесоразведение и лесомелиорация. М.: ЦБНТИлесхоз, 1983. Вып. 3. с. 24.
  41. Л.М., Буторова О. Ф. Применение удобрений при выращивании сеянцев лиственницы сибирской: Лиственница и её использование в народном хозяйстве. Красноярск, 1982. с. 34.37.
  42. В.В. Облесение песков Юго-востока. М.: Лесн. пром-сть, 1970. 168 с.
  43. A.A. Лесоводственно-экономическое обоснование оптимальной густоты выращивания сеянцев ели. // Восстановление и мелиорация лесов Карелии. Л, 1983. с. 43.55.
  44. .А., Мочалова Г. А. Влияние минеральных удобрений на рост сеянцев сосны и ели в северо-таёжных питомниках. // Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве. Архангельск, 1986. с. 61. .62.
  45. С.А., Капралов A.B. Актуальные задачи развития лесопи-томнического дела на Урале. // Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара. Пермь, 1989. с. 22.23.
  46. E.H. Влияние уровня дополнительного питания на качество посадочного материала ели. // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Ев-ропейско-Уральской зоны. Л., 1983. с. 90.93.
  47. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. М.: Лесн. пром-сть, 1979. 175 с.
  48. Научный отчет Донской НИЛОС по теме «Уточнение норм высева семян и норм выхода сеянцев в питомниках древесно-кустарниковых пород в различных условиях». / В. А. Черствин. Вешенская, 1951. 36 с.
  49. А.Я. Рост и возрастные изменения сосущих корней ели. // Бо-танич. журн. 1960. Вып. 6. с. 45.
  50. С.К., Поповичев В. В., Пентелькина Н. В. и др. Использование фумара при выращивании сеянцев обыкновенной и сосны крымской. // Лесное хозяйство Северного Кавказа.: сб. науч. тр. НИИгорлесэкол. 2001. Вып. 23. с. 162. 170.
  51. С.К. Итоги изучения стимуляторов роста и полимеров в лесном хозяйстве за последние 20 лет. // Лесохоз. информ. 2003. № 11 с. 34.53.
  52. С.К., Пентелькина Н. В. Крезацин для лесных питомников // Лес. хоз.-во. 2000. № 2. с. 29.31.
  53. С.К., Пентелькина Н. В. Методические рекомендации по применению стимулятора роста «фумар» при выращивании сеянцев елиобыкновенной в лесных питомниках. // Пушкино: ВНИИЛХлесхоз, 2001. 11 с.
  54. Н.В., Пентелькина Ю. С. Стимулирующее действие циркона на рост сеянцев хвойных интродуцентов. // Лесной вестник. 2002. № 2(22). с. 24.29.
  55. Н.В., Пентелькина Ю. С. Циркон в технологии выращивания хвойных интродуцентов. // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития.: сб. науч. тр. Брянск: БГТА, 2002. Вып. 3. с. 72.76.
  56. B.C. Применение удобрений в лесном хозяйстве. М.: Изд. ВИНИТИ по сельск. хоз-ву, 1969. 48 с.
  57. B.C., Четвериков A.B., Прокшин Д. М. Использование удобрений в лесных питомниках. / Наука производству. Каунас, 1973. Вып. 1. с. 62.68.
  58. Ю.И., Смогунова Т. С., Фабричный Б. И. Эффективный способ высева семян сосны в питомниках. // Лесное хоз-во. 1979. № 11. с. 32.34.
  59. Н.С. Значение посадочного материала при создании культур на вырубках // Лесн. хоз-во. 1984. № 5. С. 32. .34.
  60. И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск: изд. АН БССР, 1963. 254 с.
  61. Г. И., Наквасина E.H. Интенсификация выращивания сеянцев хвойных на биологической основе: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве. Архангельск, 1986. с. 58.59.
  62. Рекомендации по применению удобрений и гербицидов в лесных питомниках. Свердловск, 1987. 69 с.
  63. А.Р., Родин С. А. Лесные культуры и лесомелиорация. М.: Аг-ропромиздат, 1987. 320 с.
  64. А.Р. Новая технология выращивания сеянцев //Науч. тр. М.: МЛТИ, 1986. Вып. 185. с. 39.42.
  65. Е.М. Выращивание лесопосадочного материала в питомниках Среднего Поволжья. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. Вып. 3. 24 с.
  66. Система технологий и машин для комплексной механизации лесного хозяйства в условиях рыночных отношений на 2001. .2005 годы / Под ред. Л. Н. Прохорова. Пушкино, 2001. 133 с.
  67. П.Р. К вопросу о влиянии среды на развитие корневых систем. М., 1893. 116 с.
  68. H.A., Прошин Н. С. Выращивание 4−5-летнего посадочного материала сосны для создания культур на вырубках. М, 1975. 24 с.
  69. H.A. Выращивание посадочного материала для лесовос-становления. М.: Лесн. пром-сть, 198 L 169 с.
  70. H.A., Казаков В. И., Мочалова E.H., Короткова Е. В. Интенсивные технологии выращивания посадочного материала в лесных питомниках: Научно-технический прогресс в лесной отрасли Центрального Черноземья. Воронеж: ВЛТИ, 1990. с. 99. 100.
  71. H.A. Методика полевого опыта по агротехнике выращивания сеянцев в лесном питомнике. Пушкино: ВНИИЛМ, 1969. 31 с.
  72. Создание защитных лесных насаждений в Ростовской области (рекомендации) / Н. Ф. Кулик, В. И. Саенко, Н. К. Диденко и др. Ростов-на-Дону, 1987. 24 с.
  73. В.А. Влияние минеральных удобрений на рост сеянцев ели в питомниках. Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве. Архангельск, 1986. с. 65.66.
  74. А.П. Материалы по изучению формы и развития корней сосны и других древесных пород. // Тр. опытн. леснич. 1905. вып. 3.
  75. А.Ю. Применение точечного высева при выращивании сеянцев ели. // «Науч. тр. Моск. лесотех. ин-та». 1985. № 167. с. 59.62.
  76. А.И., Пентелькин С. К. Проблемы использования стимуляторов роста в лесном хозяйстве. // Лес. хоз.-во. 1995. № 6. с. 11. 12.
  77. A.B. Испытание стимуляторов роста для выращивания сеянцев хвойных пород в условиях степного Придонья. // Лесохозяйственная информация. 2008. № 10. 11. с. 31.32.
  78. К.И., Макаров В. А. Приживаемость и рост культур ели из укрупнённого посадочного материала: Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1977. Вып. 10. с. 139. 146.
  79. B.C., Попова М. П. О выносе элементов питания сеянцами и саженцами ели в лесных питомниках в лесных питомниках //Исследования по лесному семеноводству и выращиванию посадочного материала хвойных пород. М., 1983. с. 57.64.
  80. А11еп R.M. Conotition of root system of apple trees in the Hood River district. Oregon. Agri.Exp.Sta, 1915.
  81. Balneaves John M., Frederic Brian S. Effect of precision sowing on grade output of 1/0 Pinus radiate seedlings Edendale nursery. «N.Z.J. Forest». 1983. 28. № l.p. 100.112.
  82. Bahuguna V.K., Maithani G.P. Studies on nursery tichniygues (method of sowing and optimum ippigation) of Albisis lebbek (H) Benth under North Jndian moist tropical clematik conditions. // Indian Forest. 1987. 113. № 5. p.333.344.
  83. Busgen M. Studien uber die Wurseksusfete. // Allg. Forst und Jagdei-tung. 77. 1987. s. 37.
  84. Cannon W.A. On the relation of the root growth an development to the temperature and aeration of the soil. // Am. Journ. Bot. 2. 1915. p. 6. .7.
  85. Carlson W.C. Effect of natural chilling and storage on budbreak and root growth of Lobololly pine (Pinus taeda L.). // Canad. J. Forest Research. 1985. V. 15. № 4. p. 651.656.
  86. Ritchie G.A., Dunlap J. Root growth potential: its development and expression in forest tree seedlings. // n.Z.J. Forestry Sci. 1980. V. 10. № 1. p. 218.248.
  87. Uhlig S.K. Die kaltlagerung von koniferen // Beitr. Forstwirt. 1977. V. 11. № l.s. 18.19.102. www.krezacin.ru103. WWW. NEST-M.RU104. www.sunnygarden.ru
Заполнить форму текущей работой

На отлично!