Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности круговорота азота в агроэкосистемах различного уровня организации

Диссертация: Особенности круговорота азота в агроэкосистемах различного уровня организации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Азот и его соединения играют исключительно важную роль в жизни растений и земледелии. Биофильность азота сравнима с углеродом и, возможно, превышает ее. Наличие доступных высшим растениям форм азота в педосфере обусловливает по существу массу живого вещества Земли. Геологическое значение этого процесса необычайно велико: нет ни одного минерала поверхностной оболочки литосферы, который бы… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРУГОВОРОТ АЗОТА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Почвенная азотфиксация
    • 1. 2. Аммонификация, её роль в процессе превращения азота
    • 1. 3. Нитрификация, нитратный азот, как наиболее доступная форма питания растений
    • 1. 4. Денитрификация—заключительная фаза превращения азота в почве
  • ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические условия
    • 2. 2. Почвенные условия
    • 2. 3. Агрометеорологические условия
  • ГЛАВА 3. СХЕМА ОПЫТА, ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.4.&bdquo
    • 3. 1. Схема опыта
    • 3. 2. Цели, задачи и методики проведения исследований
  • ГЛАВА 4. ТРАНСФОРМАЦИЯ АЗОТА В ПОЧВЕ АГРОЭКОСИСТЕМ И
  • ЗАЛЕЖИ
    • 4. 1. Азотфиксация
    • 4. 2. Содержание общего азота
    • 4. 3. Аммонифицирующая активность
    • 4. 4. Содержание аммиачного азота
    • 5. Нитрификация
      • 4. 6. Содержание нитратного азота
      • 4. 7. Денитрификационная активность почв
      • 4. 8. Баланс азота
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПАРА НА ПРОЦЕССЫ ПРЕВРАЩЕНИЯ АЗОТСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ В ПОЧВЕ
    • 5. 1. Азотфиксация
    • 5. 2. Содержание общего азота
    • 5. 3. Аммонификация
    • 5. 4. Содержание аммиачной формы азота
    • 5. 5. Нитрификация
    • 5. 6. Содержание нитратного азота в почвах под парами
    • 5. 7. Денитрификационная активностть почв
    • 5. 8. Баланс азота
  • ГЛАВА 6. ПРЕДЩЕСТВЕННИКИ, КАК ФАКТОР ИЗМЕНЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ТРАНСФОРМАЦИИ АЗОТА В ПОЧВЕ
    • 6. 1. Азотфиксация
    • 6. 2. Содержание общего азота
    • 6. 3. Аммонификация
    • 6. 4. Содержание аммиачного азота
    • 6. 5. Нитрификация
    • 6. 6. Нитратный режим
    • 6. 1. Денитрификация
    • 8. Баланс азота
  • ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ БИОЛОГИЗАЦИИ
  • ГЛАВА 8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Особенности круговорота азота в агроэкосистемах различного уровня организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема азота — одна из самых важных в современных условиях. Она тесно связана с науками о почве, с земледелием, космологией, с биологией, геологией и медициной [Ковда В. А., 1979]. «.Мы имеем на Земле азотную или, пожалуй, азотно-кислородную атмосферу». — писал В. И. Вернадский [Вернадский В. И., 1960]. Приоритетное значение в связывании газообразного азота на земной поверхности получила биогеохимическая деятельность бактерий и фотосинтезирующих растений. Биогенными механизмами управляется также и расходная часть баланса азота путем его денитрификации в почвах, на суше и в воде.

Азот и его соединения играют исключительно важную роль в жизни растений и земледелии. Биофильность азота сравнима с углеродом и, возможно, превышает ее [Ковда В. А., 1985]. Наличие доступных высшим растениям форм азота в педосфере обусловливает по существу массу живого вещества Земли [Добровольский В. В., 1998]. Геологическое значение этого процесса необычайно велико: нет ни одного минерала поверхностной оболочки литосферы, который бы образовался без участия организмов [Вернадский В. И., 1960].

В современный период планетарный естественный баланс поступления азота в биосферу в значительной мере нарушен. Наблюдается процесс техногенной азотизации окружающей среды, сопровождаемый сложным комплексом положительных и отрицательных последствий [Ковда В. А., 1985]. В атмосферу с выбросами промышленных предприятий и транспорта поступает большое количество газообразных соединений азота в форме аммиака и оксидов, которые вызывают кислотные дожди и порождают тревожные прогнозы относительно состояния озонового слоя стратосферы.

Отсутствие единой точки зрения ученых на перспективы глобального потепления климата в связи с загрязнением атмосферы вызывает необходи5 мость выработки целостного взгляда на проблему для интеграции международных усилий [Мао ^Уеп-Уог^, 1992]. Научной общественностью широко обсуждалась, в частности, роль почв как источника или стока парниковых газов, а также стратегия ограничения эмиссии парниковых газов в атмосферу [Ва^в А, 1992].

Показано, что кризисное состояние почвенных ресурсов, которое проявляется в разрушении, загрязнении и деградации почв, оказывает значительное влияние на круговорот азота. Педосфера и поныне признана главным резервуаром глобального цикла азота. Необоснованное применение высоких доз минеральных удобрений в земледелии приводит к накоплению в почве, питьевой воде, продуктах питания нитратов и нитритов до токсичного для человека уровня. Экологическая и санитарная безопасность населения, а также экономические выгоды в равной мере требуют более широкого использования в сельскохозяйственном производстве различных органических удобрений. Угроза глобального потепления' климата порождает, в свою очередь, проблему управления массами органического вещества, вовлеченными в жизнь планеты.

Отсюда целью наших исследований: дать характеристику круговорота азота на различных этапах в агроэкосистемах с использованием различных факторов воспроизводства плодородия почвы. В связи с этим на защиту выносятся следующие положения:

1. Определить влияние различных уровней биологизации на показатели динамики азота.

2. Изучить влияние внесения сидерата, использование нетоварной части урожая на удобрение, навоза на нитратный, аммиачный режим почв в агроэкосистемах.

3. Определить потенциальную азотфиксацию, актуальную нитрификацию и аммонификацию почв в зависимости от культур и фазы развития растений.

ВЫВОДЫ.

1. На процессы азотфиксации и денитрификации существенное влияние оказывает вид возделываемой культуры. Высокий уровень азотфиксации и минимальные потери азота выявлены на вариантах многолетних травами: азотфиксация составила в среднем 135,6 мкг. N / кг почвы / ч., а газообразные потери — 16,8 мкг. N / кг почвы / чпод парами соответственно 132,4 и 21,8 мкг. N / кг почвы / чпод озимой пшеницей — 158,6 и 22,9 мкг. N / кг почвы / ч. минимальный уровень азотфиксации — в среднем 72,6 мкг. N / кг почвы / ч — был зафиксирован под чёрным паром, потери азота составили 25,2 мкг. N / кг почвы / ч.

2. Биологические процессы превращения азотсодержащих соединений в почве также в значительной степени определяются растительным покровом. Так, наибольшая аммонифицирующая активность была зафиксирована на озимой пшеницы по сидеральному пару с внесением навоза (2,44 мг/ 100 г почвы / сутки), а минимальная — на варианте с естественной экосистемой (0,26 мг/ 100 г почвы / сутки) и нитрификационная способность Оказалась наивысшей на варианте озимой пшеницы по сидеральному пару с внесением навоза (8,03 мг/ 100 г почвы / сутки), а минимальная — залежь (0,64 мг/ 100 г почвы / сутки).

В соответствии с этим изменилось содержание NH/ и NO3″. Высоким показателем был отмечен вариант сидерального пара с внесением навоза — 12,20 мг / 100 г почвы.

3. Фиксация азота атмосферы может существенно изменяться в паровом клину под влиянием вида пара. Так, показатель азотфиксации в сидеральном паре был выше, чем в чёрном на 44,3%.

4. На процессы фиксации биологического азота и превращения азотсодержащих соединений в пару большое влияние оказывают способы восстановления плодородия почвы. Так, под влиянием внесения навоза в.

109 черном пару азотфиксация увеличилась на 52,6%, зелёной массы — на 46,1%, а совместное их внесение — на 68,4%.

5. Внесение в почву органического удобрения усиливает аммонифицирующую способность почв, как при внесении, так и в последующей культуре. Так, аммонифицирующая способность под озимой пшеницей по чёрному пару в среднем составила 0,31 мг / 100 г почвы / сутки, а при внесении навоза 1,11 мг /100 г почвы / сутки.

6. Нитрификационная способность почв под многолетними травами изменяется при внесении соломы. По нашим данным она снижается в 2 раза.

7. Органические удобрения существенно не влияют на процессы денитрификации.

8. Расчёт энергетической эффективности показал, что все варианты являются энергетически выгодными, т.к. энергетический коэффициент гц и г|2>1. Наиболее высокие энергетические коэффициенты были получены по варианту с использованием сидерального пара и соломы: т] 1=2,87, Т12=5,73.

9. Наибольшая экономическая эффективность была достигнута на варианте с использованием сидерального пара, навоза и соломы, где уровень рентабельности составил 382,6%. Это является следствием низких производственных затрат (3519,2 руб./га) и высоким показателем стоимости продукции с 1 га (16 686,7 руб.).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1. При определении оптимальной структуры парового клина учитывать, что чёрные пары характеризуются низкой несимбиотической азотфик-сацией и большими потерями азота в результате денитрификации.

В связи с этим при планировании размещения озимой пшеницы по чёрным парам предусматривать внесение органических удобрений.

2. Целесообразно расширить площади сидеральных паров, т.к. они усиливают азотфиксацию не только во время их использования, но и при в последующей культуре.

3. В лекционных курсах вузов при изучении факторов, влияющих на плодородие почвы, шире использовать результаты исследований круговорота азота.

Ill.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.И., Глинка Е. В. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М. — 1983. — С. 5−41.
  2. Н. Н. Удобрения—важное средство химизации земледелия.—В кн.: Экономика использования удобрений. М-: Колос, 1974.
  3. Беккер 3. Э. Физиология грибов и их практическое использование, М., МГУ, 1963,268 с.
  4. Р. Фиксация азота.—В кн.: Биохимия растений/Пер, с англ. М.: Мир, 1968.
  5. М.Р. Влияние t, влажности, N удобрений на динамику минерального N и кислотность милиорированных почв Карелии В кн: Пути изучения и освоения болот Северо-Запада Европейской части СССР М: Наука 1974 с 148
  6. Ф. П. Л1икрофлора основных типов почв БССР и их,-' плодородие. Минск, «Урожай», 1972, 232 с.
  7. Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения // Бюллетень ВНИИ с/х микробиологии 1985 N 42 с. 16−19
  8. В. И. Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. V. 422 с.
  9. В. Гетер-я инт-я в почве и водной среде // Изв. АН СССР Сер биол 1975 N4 с541−558 с.
  10. Ю.Вигоров Л. И. Минерализация белковых веществ почвенных бактерий. — «Микробиология», 1955,' т. -24, вып. 4, с. 422— 428.11 .Виноградский С. Н. Микробиология почвы. М., Изд-во АН СССР, 1952, 792 с.
  11. Ю. М. Микрофлора растений и урожай. «Колос», 1969, 240 с.112
  12. Н. В. Арсеньева М.Г. Динамика ферментативной активности в дер-ново-подзолестых почвах. В кн: Сезонная динамика почвенных процессов. Материалы 11 симпозиума «биодинамика почв» АН ЭССР 1974 с 108
  13. И. П. Влияние аэробных и анаэробных условий на изменение свойств дерново-подзолистой почвы. — «Изв. ТСХА», I960, вып. 3, с. 85— 87.
  14. A.M. и др. Перспективы функциональной агрофитоценологии // Методологические проблемы аллелопатии. Киев: Наукова Думка, 1989. -С. 15−28.
  15. . С. М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе. М.: Госхнмиздат, 1962.
  16. Д., Ластинг В. Об изменении микрофлоры верхового болота при окультуривании. —"Сборник научных трудов Эстонского НИИ земледелия и мелиорации", 1966, № 8, с. 60—71.
  17. Д. Баджов В. Потери N в почве. Превращение N почве и использование его растениями В кн: Результаты полученные науч.исслед. учреждениями стран членов СЭВ, сотрудничающими в рамках координационного центра, минеральное удобрение Берлин 1978 с 89
  18. П.А. и др. Исследования N озимой пшеницы и сахарной свеклой при различных условиях применения удобрений -В кн.: Круговорот и баланс N в системе почва-растения-вода М: Наука 1979 el 19.
  19. В. В. Основы биогеохимии. М.: Высшая школа, 1998. 413 с.
  20. . А. и др. Практикум по земледелию М.: Колос, 1977 — 383 с.
  21. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. — 383 с.
  22. Е. Ф. Кудеяров В.И. Превращение N удобрений в серой лесной почве при различных режимах влажности . Агрохимия 1974 № 12 сЗ
  23. М. Г. Влажность почвы и деятельность микроорганизмов.—"Труды Ин-та микробиологии АН СССР", 1952, вып. 2, с. 130—138.113
  24. A.A. Адаптивное растениеводство: Эколого-генетические основы. -Кишинев: Штиинца, 1990. -431 с.
  25. A.A., Урсул А. Ф. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штиинца, 1983. — 304 с.
  26. В. Е. Звягинцев Д.П. Сезонная динамика биологической активности дерново-подзолистой почвы. Почвоведение 1979 № 8 с76
  27. В.Б. и др. Применение 15N при изучении превращения N удобрений в почве и использование N растениями. Докл. ВаСХНИЛ 1963 № 2 с2129.3ахарченко А. Ф. Микрофлора почв Таджикистана // Микрофлора почв южной части СССР М: Наука 1966 с 149−188
  28. В. Ф., Антошин Е. И. Солома как удобрение на орошаемых землях Заволжья—Докл. ВАСХНИЛ, 1974, № 11.
  29. Л. О развитии почвенных микроорганизмов В условиях низких температур. — «Ученые записки Тартуского государственного ун-та», 1966, вып. 185, с. 348—356.
  30. Т. А. Азотфиксирующие микобактерии и их роль в процессах биологической фиксации азота п почве.: — В кн.: Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Изд-по МГУ, 1971.
  31. Т. А. Миллер Ю.М. Белов Ю. М. Изучение доступности азота усвоенного из воздуха азотными микроорганизмами и круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растения — вода М.: Наука 1979 с.44−49
  32. Т. А., Миллер Ю. М., Култышкина И. Т. Изучение азотфикси-рующей активности почв разного типа с помощью 15N2.— В кн.: Применение114стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию. М.: Колос, 1973.
  33. М.К. Микробиологические разложения подвижной фракции почвенного органического вещества. Изв. АН Каз ССР, сер биол, 1975 вып 3 с12
  34. З.П. Влияние низких t на динамику численности микроорганизмов в темно-каштановой почве Целиноградской обл. Науч. доклад Высшей школы Биол наук 1970 № 3 с121
  35. В. А. Современное состояние круговорота азота в биосфере. // Круговорот и баланс азота в системе почва-растение-вода. М.: Наука, 1979. С. 5−8.
  36. В. А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 263 с.
  37. М.П. Д-е микроорганизмы ТрВНИИ с/х микробиологии 1953 Т.22 вып2 с215
  38. П. А., Шелоумова А. М., Шульгина О. Г. Исследования по биодинамике почв—Труды Отд-ния с.-х. микробиологии. JL: ГИОА, 1926, т. 1.
  39. Н. А. Лучистые грибки и родственные им организмы. М, — Л., Изд-во АН СССР, 1938, 329 с.
  40. В. Л. Введение в энзимологию. М., Изд-во «Наука», 1967, 351 с.
  41. А. А. Накопление нитратов в почве путем обработки. — «Труды ТСХА», 1928, вып. 7, с. 1—42.
  42. A.B., Попов А. И., Евдокимов И. В. Нитрифицирующая активность почвенных микроскопических грибов // Тез доки респ. конф, Микро-мы в с/х Кишинев 1988 с57−59
  43. Лис Г. Биохимия автотрофных бактерий. ИЛ, 1958, 126 с
  44. В. Т. Почвенно-биологический фактор в земледелии. -Орёл: НПО «Экология села», 1998. 112 с.
  45. Б. Н. Макаров Н.Б. Газообразные потери N из почвы и удобрений -Агрохимия 1976 № 12 cl20.
  46. Е. А. Лазарев Н.М. Былинкина В. Н. Почвенно-микробиологическая хар-ка основных типов почв песчаных тер-й Северного Приуралья в связи с115их растеневодческим освоением // TP ВИННСС с/х микробиологии 1958 Т XIV с362
  47. В. П. Елсукова З.М. Попова П. Д. Эффективность азотных удобрений на окультуренных пастбищах в зависимости от срока применения в весенний и летний, осенний периоды Химия в с/х 1974 № 3 с 29
  48. Методы почвенной микробтологии. Учебное пособие. / Ред. Звягинцев. Д. Г. М.: Из-во МГУ, 1991.302 с.
  49. E.H. Инельникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968 г., 531с.
  50. Т.Г. О методах учета кол-ва и биомассы грибов в почвах // Вопросы численности биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов Л: Наука 1972 с62−70
  51. Т.Г. Почвенная микробиология М: Изд-во МГУ 1988 с220
  52. Е. Н., Шильинкова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М., «Наука», 1968, 530 с.
  53. Е. Н., Никитин Д. И. Атакуемость гуминовых кислот почвенной микрофлорой—"Микробиология", 1961, т. 30, вып. 5, с. 841—848.
  54. Е. Н., Никитин Д. И., Очилова М. Микроорганизмы, разлагающие, гуминовую кислоту почвы. «Доклады советских почвоведов к VII Международному конгрессу в США». М., Изд-во АН СССР, i960, с. 161—168.
  55. Е. Н., Никитин Д. И. Атакуемость гуминовых кислот почвенной микрофлорой—"Микробиология", 1961, т. 30, вып. 5, с. 841—848.
  56. Е. Н., Перцовская М. И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. М, Изд-во АН СССР, 1954, 651 с.
  57. Е. Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М. Изд-во АН СССР, 1956, 246 с.
  58. Е. Н. Приспособление почвенных бактерии к температурным условиям климата. — «Микробиология», 1933, т. 2, № 2, с. 174−184 116
  59. Е. Ц, и др. Процесс денитрификации и потери азота из почвы. — «Изв. ТСХА», 1965, № 3, с. 109—116
  60. Е. Н., Черепков Н. И. О биологическом аспекте в сельском хозяйстве СССР.—Докл. на VIII Междунар. конгр. по минеральным удобрениям. М 1976.
  61. Е. П., Черепков Н. И. Биологический .азот в земледелии СССР.— Изв. АН СССР. Сер. биол., 19 766, № 3.
  62. E.H. и др. Процесс д-и и потери N из почвы. Изв. ГСХА 1965 № 3 с109
  63. Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. М., «Колос», 1970, 344 с.
  64. Г. Н. Доступность различных фракций гуминовых соединений для почвенных микроорганизмов. — «Изв. АН СССР. Сер. биол.», 1967, № 1, с. 136—140.
  65. Народное хозяйство СССР за 60 лет. М.: Статистика, 1977.
  66. Д. И. Разложение почвенных гуминовых кислот микроорганизмами. — «Изв. АН СССР. Сер. биол.», 1960, № 4,с. 618—625
  67. Д. М. Микробиологические процессы п почвах полупустынь. III. Категории почвенной влаги и нитрификации.— «Почвоведение», 1947, № 1, с. 27—31.
  68. Р.К. Потери N удобрений из почвы и состав выделяющихся газообразных продуктов продуктов при различных условиях. Автореф. дис. на соискание уч.ст.канд. с/х наук М.: ГСХА 1973 с46.
  69. Я. В. Биохимия почв. М., СХГИЗ, 1961, 422 с.
  70. В. Н. Алексеева Н.С. Процессы аммониф-и и нитриф-и в торфя-но-болотных почвах Кольского полуострова . Почвоведение 1969 № 12 с73
  71. В.Н. Кленых Е.Е. N в почвах Кольского полуострова М: Наука 1978 с70
  72. А. В. Кудеярова Л. Ю. Баланс азота, фосфора, и калия и применение удобрений в земледелии СССР за 1968—1973 гг.—Изв. ТСХА, 1975, № 6.
  73. И.Я., Чужинов П. И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Кайнар, 1992. — С. 324−329.
  74. Ф. А. Система агромелиоративной обработки почвы на переувлажненных минеральных землях. — В кн.: «Опыт мелиорации в СевероЗападной зоне», Сельхозиздат 1962, с. 174— 191.
  75. А.И. Воздействие ингибиторов нитрификации на микробную систему почв: Автореф. дис. канд. Биол наук М: 1989 с25
  76. А. В. Химизация земледелия и баланс питательных веществ в -почве.—Между нар. с.-х. журн., 1976, № 1.
  77. ., Г. де Баржак. Почвенная микробиологии. М&bdquo- ИЛ, 1960, 560 с
  78. В. Н. Азот в земледелии нечерноземной зоны.—Агрохимия, 1975, № 11.
  79. Т. Н. Разложение в почве различных белков и влияние их на состав микрофлоры. — «Сельскохозяйственная биология», 1966, т. 1, № 5, с. 770—774.
  80. И. Л. Общая микробиология. М., «Высшая школа», 1966, 271 с.
  81. РаботноваИ. Л. Общая микробиология. М., «Высшая школа», 1966, 271 с.118
  82. A.C., Пустовой И. В., Корольков A.B. Практикум по агрохимии / Под ред. И. В. Пустового. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985 -312с.
  83. Растениеводство: Практикум / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. И. Дурнев и др. / Под ред. В. В. Коломейченко, В. А. Федотова. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1996. — 392 с.
  84. JI. и др. Динамика численности почвенных микроорганизмов и соединений N в почве . Почвоведение 1975 № 10 с28
  85. П.Х. О влиянии влажности и низких t на кол-во бактерий в почве . Микробиология 1960 Т.29 вып2 с229
  86. П. X. Сезонная количественная динамика почвенных бактерий и факторы, обусловливающие ее. Таллин, АН ЭССР, 1964, 234 с.
  87. Е. Х. Стрельникова P.A. Влияние пониженной t на деятельность д-х бактерий в почве. В кн: Сезонная динамика почвенных процессов. Материалы II симпозиума «Биодинамика почв» АН ЭССР Таллин 1979 сЮ
  88. Е. JI. Физиология и биохимия нитрифицирующих микроорганизмов. Изд-во АН СССР, 1961, 175 с.
  89. Е. JI. Физиология и биохимия нитрифицирующих микроорганизмов. Изд-во АН СССР, 1961, 175 с.
  90. А. В., Кононенко Е. В. Микрофлора и азотный режим некоторых перегнойно-торфяных почв. — В сб.:"Микроорганизмы и органическое вещество, почвы", Изд-во АН СССР, 1961, с. 5—97.
  91. А. В., Кононенко Е. В. Микрофлора и азотный режим некоторых перегнойно-торфяных почв. — В сб.:"Микроорганизмы и органическое вещество, почвы", Изд-во АН СССР, 1961, с. 5—97.
  92. И.М. Влияние концентрации нитратов на скорость процесса д-и в почве. Почвоведение 1979 № 3 с54.119
  93. Б. Ф. Ильина П.Б. Пропадущая J1.A. Горбунова В. Ю. Возможные пути активизации ассоциативной азотфиксации в ризосфере пшеницы // с/х Биология 1988 N 6 с.58−60
  94. С.А. О сезонности и периодичности развития микроорганизмов в почве. Микробиология 1955 Т.24вып5 с615
  95. И. Методы почвенной микробиологии. / под ред. Г. С. Муромцева. — М.: «Колос», 1983., С. 135.
  96. И. Н. Бабьева И.Л. Звягинцев Д. П. Психрофильные микроорганизмы почв. Науч.докл. Высшая школа Биол. науки 1973 № 11 cl 13
  97. П. И. Педюшюс Р.К. Влияние реакции и влажности почвы на превращение N удобрения в дерново-подз. почве. Докл. ГСХА 1971 вып 169 с21
  98. П. М. Проблемы азота в земледелии и результаты исследований с 15N.—Агрохимия, 1977, № 1.
  99. М. Метаболизм бактерий. М., 1951, 448 с
  100. З. Ф. Юринская В.Ф. Влияние низких t на состав и активность целюлозоразрушающих микроорганизмов в почве. Вести с/х науки 1968 № 9 с9
  101. Е. 3., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. / Изд. 3 перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987 186 с.
  102. У. Пушкарева Т. В. Влияние t и влажности на микрофлору торфя-но-болотной почвы. Докл. ГСХА 1971 вып 169 с 160
  103. В.А. Аэробная микрофлора почв вертикального ряда Чуйской впадины // Микрофлора почв южной части СССР М: Наука 1966 cl 18−148 120
  104. В.И. О перемещении нитратного N в торфяно-болотной почве в связи с развитием депитрификаторов. В кн: Экология и физиологобиохимические основы микробиологического превращения азота. Материалы конференции 12−13 сентября 1972 Тарту 1972 с23 7
  105. Е. П. Возможные размеры накопления биологического азота, степень его использования в земледелии.— Агрохимия, 1977, № 4.
  106. Е. П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами.—Агрохимия, 1976, № 1.
  107. Е. П., Атрашкова Н. А., Хабарова А. И. О методах определения и размерах фиксации атмосферного азота бобовыми растениями.—В кн.: Биологический азот в земледелии нечерноземной зоны СССР. М.: Колос, 1970.
  108. Е. П. Спивак 3. К. Азотфиксирующая способность люцерны, азотный баланс и продуктивность последующей культуры на дерново-подзолистой почве.—Агрохимия, 1976, № 9.
  109. E.H. Влияние t на процессы аммониф-и и нит-и в подзолистых почвах Крайнего Севера. Почвоведение 1977 № 6 с 158
  110. Ф. В. Азотные удобрения.— В кн.: Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1969.
  111. Ф. В. Современные вопросы применения азотных удобрении.—В кн.: Азотные удобрения. М.: Колос, 1966.
  112. Д.А. Азотное удобрение сенокосов и пастбищ нечерноземной зоны: Автореф.дис. на соискании уч.ст.докт.с/х наук М: ВИУА 1977 с36
  113. Д. А. Стрельникова P.A. Влияние t и влажности почвы на размеры газообразных потерь N. Почвоведение 1979 № 7 с57
  114. Д. Химическая деятельность грибов. ИЛ, 1950, 651 с
  115. А. И. Накопление в занятом пару азота бобовыми и использование его последующими культурами.—В кн.: Биологический азот в земледелии нечерноземной зоны СССР. М.: Колос, 1970.121
  116. Хазиев Ф. Х. Ферментативная активность в почве при отрицательных значениях! Таллин 1978 с 136
  117. Г. Н. Репно Э.А. Влияние промерзания и оттаивания на превращение почвенного N . Почвоведение 1975 № 10 с28
  118. В.К. Отзывчивость различных сортов сорго на инокуляцию корневыми азотфиксаторами // Бюля. ВНИИ с/х микробиологии 1985 N 41 с.6−9
  119. Ф. М., Носкова Г. JI. Влияние низких температур на развитие бактерий и дрожжей.—"Микробиология", 1938, Т. 7, № 7, .с. 498—565.
  120. Ф. М., Бочарова 3.3. Влияние низких температур на развитие плесневых грибов. — «Микробиология», 1938. т. 7, № 7, с. 565—838.
  121. В. Н. Техническая микробиология. М.,' «Советская наука», 1948,411 с.
  122. И. С., Замараев А. Г., Чановская Г. В. Баланс азота в севообороте на дерново-подзолистой почве.—Изв. ТСХА, 1977, вып. 1.
  123. М. В. Круглов Ю.В. Изучение процесса гетерот нит-й в почве // круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растения — вода М: Наука 1979 с 213−215.
  124. Adams J.A. Identification of hetetrofic nitrification in stronglyacid larch hutum // Soie Biol Biochem 1986 V18 N3 P339−341
  125. Alexander M. Nitrification. — In: «Soil nitrogen», ed. by W. V. Bartholomew, F. E, dark. USA, 1965, p. 307—343
  126. Alexander M. Nitrification. — In: «Soil nitrogen», ed. by W. V. Bartholomew, F. E, dark. USA, 1965, p. 307—343
  127. Bailey L. Effect of temperature and root on denitrification in a soil Canad. J. Soil. See. 1976 v36 № 2 p79
  128. Belser L.W. Jnhibition of nitrification // A dvances in agricerltuguthrie T.F. Bomke A.A. Nitrification inhibition by N sere and ATC in soie of varying and limitations ASA special Pube USA 1980 N38 P19−32
  129. Boddlej B.M. Clark P.M. Victoria R. Matim E. The 15 N-isotope Dilution Teehnigue Appliea to the Estimation of Biologual Nitrogen Fixation Associated Paspalum Notatum W. Batatais in the Field // Soil Biol Biochem 1983 V 15 P 2532
  130. Bond G. Nitrogen fixation in some non-legume root nodules.—Fiton, 1967, vol. XI, N24(2), p. 57—66.
  131. Bremner J. Lantua M. Enzyme activity in soil at subzero temperatures soil Biochem 1975 v7 № 6p38
  132. Bremner J Schaw R. Denitrification in soil. -J.Agric Sci 1958 V51 P22
  133. Burford J. Dowdell R. Rachel L. Denitrification Mea surements of nitrous oxide in the soil hetcombe laboratory. Wantage. Berks. Annual Report. London 1977 p70
  134. Burford J. Bremner J. Relations hips between the denitirifcation capa cities of soils and total, Waterso luble and readi ly decomposable soil organic matter -Soil Biol Biochem 1975 v7 № 6 p389
  135. Clark F. E. The growth of bacteria in soil. — In: «The ecology of soil bacteria». Ed. by T. R. L. Gray, D. Parkinson, Liverpool,. t-1968, p. 441—457.
  136. Cooper G. Smith R/ Seguense of Produets formed during denitrification in sone diverse Wester Joils Soil sci sos Amer. Proc. 1963 V27 № 6 P659
  137. Day J. M., Dobereiner J. Fhysiological aspects of N2-fixation by a Spirillum from Digitaria roots.— Soil Biol, and Biochem., 1976, vol. 8, N 1.
  138. Dobereiner J., Day J. M. Associated symbiosis in tropical grasses: Characterization of microorganisms and dinitrogen fixing sites.— In: Proceedings of the 1st international symposium of nitrogen fixation/Ed. W. E. Neuton, C. J. Nyman.123
  139. Washington: Washington State Univ. Press: Pullman, 1976, p. 518—538.
  140. Focht D. The effect of temperature ph and aeration on the production of nitrous oxide and gaseov nitrogen a zero order kinetic model. Soil. Sci 1974 vll8 № 3 pl73
  141. Greaves J. E., Carter E. Influence of moisture in the bacterial activities of the soil.—"Soil Sci.", 1920, vol. 10, p. 361—387.
  142. Harmsen G. W., KolenbranderG. J. Soil inorganic nitrogen. In: «Soil nitrogen», ed. by W. V. Bartholomew, F. E. Clark. USA, 1965, p. 43—92.
  143. Hauck R. D. Quantative estimate of nitrogen cycle processes. Concept and review.—In: Nitrogen-15 in soil plant studies. Vienna: Intern. Atomic Agency, 1971, p. 65.
  144. Hofman T., Lees H. The intermediary metabolism of Nitro-somonas. — «Bio-chem. J.», 1952, vol. 52, No 4, p. 19—20.
  145. Jansson S. L. Tracer studies on nitrogen transformation in soil with special attention to mineralization—immobilization rela-. tranships. — «Ann. Roy. Agr. Coll. Sweden, Uppsala», 1958, vol. 24, p. 101—364
  146. Jones L. Effect of soil depth on denitrification soil see 1974 VI18 № 4 P280
  147. Kapulnik Y. Okon Y. Henis Y. Yield Response of Sprind Wheat Cultivars to Inoculation With Azospirillum Brasilense Under Field Gnditions // Biol Rertil Soils 1987 V//P 27−35
  148. Killham K. Heterotrophic nitrification // Nitrification Wash Oxford 1986 PI 17 126
  149. Kler D.S. Chahal V.P. Growth and Yield of Barlen Coceum// Trans Indian Soc. Desert Technol Univ Cent Desert Stud 1986 V// P 33−36
  150. Lakovlyevic M. Filipovic R. Petrovic M. Avalibility of residual nitrogen from fertilizers in soil Belgrade Zemun 1979 p7
  151. Lees H. The biochemistry of the nitrifying organisms. I. The ammonia oxidizing systems ofNitrosomonas.—".Biochem. J.", 1952, vol. 52, p. 134−149.124
  152. Lodhi M.A. Additional evedence of inhibition of nitrifiers and possible cycling of inhibitors produced by selected plans in a dimax community // Bull Torrey Bot cenol 1982 VI09 N2 PI99−204
  153. Mao Wen-Vong // Shegtai xuebao = Acta ecol. Sin. 1992. V. 12.№ 2/ P. 186 192.
  154. Martines Toledo M.V. Gonralez — Lopez de la Rubia T. Moreno J. Ramos -Cormenzana A. Crain Yield response of Zea mays to Azotobacter Chroococcum H 23// Biol. Fertil. Soils 1988 V.6 P 352−353
  155. Mccaritu J. Effect of Freezing of soil on denitrification Nature 1962 vl96 № 486 pl342
  156. Moore A. W. Nonsymbiolic nitrogen fixation in soil and soil plant systems.— Soils and Fert., 1966, vol. 29, N 2, 113.
  157. Nommik H. Effect of addition of organic materials and lithe on the yield and nitrogen nutrition of oats. — «Acta Agr. Scand.», 1961, vol. 11, p. 211—226
  158. Norman R. J., Kurtz L. T., Stevenson F. J. Solubilization of soil organic matter by ligum anhydrous ammonia. // Soil. Sci. Soc. Am. J. 1987. V. 51. P. 809−812.
  159. Nutman P. IBP field experiments on nitrogen fixation by nodulated legumes. Symbiotic nitrogen fixation in plant. Cambridge Univ. Press, 1976, p. 211— 239.
  160. Okon Y. The Physiolody of Azospirillum in Relation to its Utilization as Inoculum for Promoting Growth of stee nfock Synposium on Nitrogen fixation USA. Elsevier sdence Publishing. New York Amsterdam Oxford 1984 P 165−174
  161. Palma R. M., Rimolo M., Saubidet M. I., Conti M. E. Intuence of tillage system on denitrification in maizecropped osils. // Biol. Fertil. Soils. 1997. V. 25. P. 142 146.
  162. Penock D. J., Kessel van C., Farrel R. E., Suterland A. Land-seale variations in denitrification. // Soil. Sci. Soc. Amer. J. 1992. V. 56. P. 770−776.
  163. Rice E.L. Pancholy S. K Inhibition of nitrification by climax vegatation // Amer J. Bot 1972 V59 P1033−1040
  164. Schaefer R. Influence du regime thermigne d’incubation, en particulier d’um gel repete sur la reduction dissimulative des nitrates dans un mull at an hydromull calcigues Ann. inst Pasteur 1964 vl07 № 3 p282
  165. Schimel P. Pirestone M.K. Kilhan K. Identification of heterotropnic nitrification in a Sierran forest soil // Appl Envir Microbiol 1984 V48 N4 P802−806.
  166. Schnabel R. R., Stout W. L. Denitrification loss from two Pensylvania flood-plain soils. // J. Environ. Qual. 1994. V. 23. P. 344−348.
  167. Sen S., Chalk P. M. Solubilizat: on of soil organic N by alkaline-hydrolyzing N fertilizers. // Fert. Res. 1994. V. 38. P. 131−139.
  168. Sfewart W. Nitrogen fixation in plants. London: The Athlone Press, 1966.
  169. Stanford G. Frere M. Effect of fluctuatind temperatures on soil nitrogen mineralisation Soil See 1975 vl 19 № 3 p222
  170. Stanford Getal. Effect of temperature on denitrification rate in Soils Soil See Sos. Amer. Proc. 1975 V39 № 5 P867
  171. Tiedje J. M. Ecology of denitrification and dissimilatory nitrite reduction to ammonium. // Biology of anaerobic microorganisms. N. Y.: Willey, 1988. P. 179— 244.
  172. Tyler K. Broadbent F. Hill G. Low temperature effect on nitrification in four California Soils soil See 1959 v87 № 3 pi23
  173. Walker N. Wickramasighe K.N. Nitrification and autot rophic bacteria in acid tea soil // soil Biol Biochem 1979 VI1 N3 P231−236
  174. Watson S. W. Taxonomic considerations of the family Nitro-bacteriaceae Buchanan.—"Inter. J. System Bacteriol", 1971, vol. 21, p. 254—270.
  175. Woldendorp J. W. The quantitative influence of the rhizosphere on denitrification.—"Plant and Soil", 1962 vol 17 No 2,. p. 267—270.126
Заполнить форму текущей работой

На отлично!