Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управление формированием и развитием кластеров в регионе

Диссертация: Управление формированием и развитием кластеров в регионе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанный в данном исследовании перспективный план развития Самарской области позволит более обоснованно разрабатывать региональные программы экономического развития, усовершенствовать инвестиционную и трудовую политики региона. Также при резком изменении экономической ситуации (мировом финансовой кризисе) использование предложенного механизма автоматизации кластерных систем и выявлении… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические и методические основы управления формированием и развитием кластеров в регионе
    • 1. 1. Кластеры как объект управления: понятие, типы и факторы развития
    • 1. 2. Методические подходы к управлению кластерами в региональной экономике
    • 1. 3. Зарубежный опыт управления формированием и развитием кластерных образований
  • 2. Анализ процесса кластеризации в экономике Самарской области
    • 2. 1. Оценка потенциала кластеризации экономики Самарской области
    • 2. 2. Характеристика ключевых кластеров региона
    • 2. 3. Перспективы формирования новых кластеров в экономике Самарской области
  • 3. Совершенствование кластерной политики в регионе
    • 3. 1. Формирование комплекса мер государственной политики в сфере кластеризации региональной экономики
    • 3. 2. Взаимодействие органов власти, бизнеса и местного сообщества при создании кластеров
    • 3. 3. Перспективы развития новых информационных технологий в процессах управления развитием кластеров

Управление формированием и развитием кластеров в регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Особенностью современного экономического развития является одновременное усиление глобализации и регионализации, перенос процессов конкуренции на локальный уровень, возникновение новых форм пространственной организации производства.

Практика стран с развитой рыночной экономикой показывает, что наиболее эффективным фактором экономического развития является формирование территориально-отраслевых кластеров. Концепцией долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года предусмотрено «формирование территориально-производственных кластеров (не менее* 6−8), ориентирование на высокотехнологичные производства в приоритетных отраслях экономики, с концентрацией таких кластеров в урбанизированных регионах» [55, стр. 32] и «ряда новых высокотехнологичных кластеров в европейской и азиатской частях страны» [55, стр. 33].

Не смотря на возрастающую актуальность и практическую значимость в экономической литературе не сформировано единое мнение относительно понятия «кластер», не существует общепризнанной методики управления формированием и развитием кластерных образований в экономике, а отнесение отдельных отраслей промышленности к кластерам происходит экспертным путем. Такая ситуация лишает управленцев возможности использовать, значительные преимущества кластерной концепции экономического развития, и формировать эффективную экономическую политику.

Из изложенного следует актуальность проблемы обоснования теоретических положений и практических рекомендаций по выявлению, поддержке и развитию кластерных образований в субъектах РФ как новой формы пространственной организации производства и фактора повышения конкурентоспособности региональной экономики.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время проблемам экономического развития регионов уделяется большое внимание в монографи3 ях, научных статьях и диссертациях. Вместе с тем можно с уверенностью констатировать тот факт, что изучение вопросов управления формированием и развитием кластерных образований как ключевого фактора повышения конкурентоспособности региона находится в стадии становления.

Отсутствие системности в решении проблем управления кластерными образованиями вызывает необходимость разработки целого ряда теоретических, методических и практических положений.

В рамках изучения теоретических и методологических основ управления региональной экономикой большое значение имеют труды таких авторов как Абалкин Л. И., Адамеску A.A., Алаев Э. Б., Артоболевский С. С., Валянский С. И., Введенский В. Г., Вернадский В. И, Гранберг А. Г., Григорьев Л. М., Гринчель Б. М., Залиханов С. Ч., Зубаревич Н. В., Кисельников A.A., Кистанов В. В., Ко-люжнов Н. Я, Кондратьев К. Я., Копылова Н. В., Костылева Н. Е., Ларина Н. И., Лексин В. Н., Любовный В. Я., Маршалова A.C., Медоуз Д., Минакер П. А., Ой-кен В., Орешин В. П., Парахина В. Н., Парето Ф., Пчелинцев О. С., Татаркин A.M., Фетисов Г. Г., ХиксаДж., Чичканова В. П., Ушвицкий Л. И., Швецов А. Н., Шнипер Р. И., Штульберг Б. М. и других ученых.

Исследованиям в области теоретических и методологических основ кластерного развития посвящены труды многих авторов, среди которых следует отметить: Алешина A.B., Афанасьева М. П., Бекатини П., Бергмана Е. М., Данилова И. П., Дахмена Е., Ермишина A.B., Зарову Е. В., Захарова В. М., Кетову Н. П., Конникова С. Г., Леша А., Лозовского Л. Ш., Мартина Р., Маршалла А., Миграняна A.A., Михеева Ю. В., Мусатова Т. Е., Пилипенко И. В., Плетнева К. И., Портера М., Праздничных А. Н., Райзберга Б. А., Рябченюка Ю. В., Солье Д., То-ленадо И., Третьяка В. П., Фезера Е., Фельдмана Г. А., Ферову И. С., Хасаева Г. Р., Цихан Т. Ф., Чамански С., Энрайта М., Ялова Д.А.и других.

Однако уровень разработанности кластерной теории и методических подходов управления формированием и развитием региональных кластерных образований представляется явно не достаточным. Многие вопросы кластерной политики остаются дискуссионными и малоисследованными.

Недостаточная разработанность теоретических положений и практических подходов выявления и развития кластерных образований в России, высокая их практическая значимость обусловила выбор темы диссертационного исследования, объект и предмет работы, постановку ее цели и задач.

Цель работы состоит в совершенствовании теоретических и методических основ управления формированием и развитием региональных кластерных образований.

Поставленная в работе цель обусловила решение следующих задач:

— выявить существующие подходы к формированию понятия «кластер», провести их критический анализ, обобщить и уточнить понятийно-категориальный аппарат кластерной концепции экономического развития;

— изучить существующие методические подходы к управлению формированием и развитием кластерных образований;

— проанализировать особенности зарубежного опыта управления формированием и развитием кластерных образований;

— осуществить диагностику социально-экономического развития Самарской области с целью повышения эффективности формирования и развития кластерных образований, в т. ч. определение в кластерах основных участников, доминирующих взаимосвязей, географических границ, структуры и типов кластеров Самарской области;

— выявить возможности формирования новых кластеров в экономике Самарской области;

— обосновать необходимость применения концепции управления цепочками поставок (БСМ) для региональных кластеров как механизма эффективного развития промышленной локализации фирм;

— включить в механизм управления кластерными образованиями региона алгоритм взаимодействия со стейкхолдерами, состоящими из органов власти, бизнеса и местного сообщества .

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Паспорта специальности ВАК (экономические науки): подпунктов 5.3 «Территориальная организация национальной экономикиформирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем», 5.9 «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем», 5.13 «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровнямониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня».

Объектом исследования являются кластерные образования Самарской области.

Предмет исследования — совокупность организационноэкономических отношений, возникающих при управлении формированием и развитием кластерных образований в регионе.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали работы отечественных и зарубежных ученых по изучаемым вопросам, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций.

Инструментарно-методический аппарат исследования включает общенаучные методы познания — абстракция, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и аналогия, системный подход, а также специальные методы моделирования, сравнительного, логического, структурного, статистического и экономико-математического анализов.

Информационно-эмпирическая база работы включает в себя федеральные и региональные законодательные и нормативные акты в области регионального развития, данные Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, материалы Министерства экономического развития РФ, правительства Самарской области, доклады. Всемирного банка, публикации научно-исследовательских организаций, выводы проведенных исследований, опубликованные в открытой-печати, материалы круглых столов, семинаров и конференций, информационные ресурсы Интернета, а также результаты собственных исследований автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических основ, разработке методических положений и практических рекомендаций по управлению формированием и развитием региональных кластерных образований. В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, со держащие элементы научной новизны:

1. Систематизированы, существующие и дано авторское определение понятия кластер как: промышленной локализации добровольно взаимодействующих организаций, входящих в основную технологическую цепочку создания добавленной стоимости, преимущественно располагающихся в границах одного географического региона и обеспечивающих синергетический эффект для самих участников кластерного образования и мультипликативный эффект развития территории в целом.

2. Разработаны методические рекомендации формирования региональных кластеров, основанные на системе статистических показателей, позволяющие выявить региональные кластеры и уровень их развития, а также степень управляющего воздействия на них.

3. Предложен алгоритм взаимодействия кластерного образования со стейкхол-дерами, включающий 7 этапов и имеющий обратную связь, позволяющую корректировать стратегию развития кластера при изменении экономической ситуации.

4. Предложена методическая база функционирования кластерной БСМ-системы, которая включает положения по вовлечению в процессы управления кластером стейкхолдеров, не являющихся непосредственными звеньями производственной цепи (органы государственной власти, ВУЗы, общественные организации).

5. Внедрен алгоритм многоэтапной производственно-транспортной задачи в процесс оптимизации БСМ-системой региональных кластеров плана поставок и выпуска готовой продукции с учетом целевой функции максимального снижения издержек по всему кластеру.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные предложения, полученные выводы и различные дополнения отдельных разделов региональной экономики, могут составить методологическую базу прогнозирования, планирования и управления развитием региона на основе концепции формирования и развития кластеров как фактора повышения конкурентоспособности региональной экономики.

Выводырекомендации, содержащиеся в работе могут быть использованы субъектами РФ при разработке региональных программ повышения" конкурентоспособности.

Теоретические положения диссертационного исследования используются в учебном процессе Самарского Государственного Экономического Университета по дисциплинам «Региональная экономика», «Стратегическое планирование и прогнозирование экономического развития региона», в Поволжской Государственной Академии Телекоммуникаций и Информатики по дисциплине «Экономика», «Экономическая теория».

Апробация результатов работы. Основные положения результаты диссертационного исследования докладывались и прошли обсуждение на:

— Всероссийской научно-практической конференции «Стратегии регионального развития: методология и практика» (Самара, 2007);

— Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (Самара, 2008);

— Международной научно-технической конференции «Информационно-вычислительные технологии и их приложения» (Пенза, 2009);

— Международной научно-технической конференции «Проблемы техники и технологий телекоммуникаций» (Самара, 2009);

— Международной научно-практической конференции «Демидовские чтения» (Тула, 2009);

— Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России в 21 веке» (Пенза, 2009);

— Международной научной конференции «Наука. Творчество» (Самара, 2009);

— Всероссийской научно-практической конференции «Реформирование экономики, социальной сферы и образования России: направления, проблемы, перспективы» (Пенза, 2009);

— III Межрегиональном форуме «Самарская инициатива: кластерная политика — основа инновационного развития национальной экономики» (Самара, 2009);

— 64 Общевузовская конференция профессорско-преподавательского состава по итогам научно-исследовательской работы за 2009 г. (Самара, 2010).

Публикации. Основные положения диссертации представлены в 16 работах общим объемом 4,6 печ. л., из них 2 работы опубликованы в изданиях, определенных ВАК РФ для публикаций результатов научных исследований, авторским объемом 1,3 печ.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (175 источников). Содержание работы представлено на 176 страницах машинописного текста, включает в себя 31 таблицу и 18 рисунков.

Данные выводы подтверждает и данные таблицы 2.9, характеризующие динамику конкурентоспособности Самарской области за период с 2003 по 2008 гг.

Обрабатывающие производства являются сильной стороной экономики Самарской области. Их индекс конкурентоспособности в 2008 г. увеличился в 7,29 раз по сравнению с уровнем 2003 г. При этом конкурентоспособность повысилась всех отраслях промышленности, рассмотренных автором. Увеличение значений конкурентоспособности произошло более чем в 1,5 раза. Однако значения индекса группы показателей «Промышленные производства», в который входят как обрабатывающие производства, так и добыча полезных ископаемых, увеличиваются меньшими темпами. Это связано с динамикой индекса конкурентоспособности добычи полезных ископаемых, который с 2003 г. изменился незначительно, увеличившись на 0,06.

Для других сфер экономической жизни области характерны более низкие темпы роста конкурентоспособности. Например, индекс конкурентоспособности аграрного производства за пять лет увеличился на 0,43, капиталлосоздаю-щих производств — 1,42- инвестиций — 1,79.

Составляющие группы показателей «Капиталлосоздающие производства» увеличивали свои значения неравномерно. Так увеличение индекса конкурентоспособности в производстве транспортных средств и оборудования (без гражданского машиностроения) и производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования* происходит медленнее, чем в производстве машин и оборудования.

Заключение

.

В теоретической части диссертационного исследования изучены методологические основы управления формированием и развитием кластерными образованиями в регионе.

Автором изучены и проанализированы существующие определения понятия кластер, результатом чего стал вывод о необходимости доработки существующих понятий. С целью выявления достоинств и недостатков существующих определений, автор обобщила взгляды отечественных и зарубежных ученых к формированию данного понятия, на основании чего были выделены 4 подхода:

— географический,.

— отраслевой,.

— на основе взаимосвязи отдельных фирм, '.

— подход, основанный на критериях географической локализации и тесной взаимосвязи между фирмами.

Выявлены слабые и сильные стороны каждого подхода, с учетом которых сформулировано собственное определение понятия кластер, где частично исправлены недостатки существующих подходов. В соответствии с авторским определением кластер — промышленная локализация добровольно взаимодействующих организаций, входящих в основную технологическую цепочку создания добавленной стоимости, преимущественно располагающихся в границах одного географического региона и обеспечивающих синергетический эффект для самих участников кластерного образования и мультипликативный эффект развития территории в целом.

Для достижения лучшего развития территории, в целях повышения эффективности деятельности региональной промышленности и повышения конкурентоспособности региона в целом были разработаны методические рекомендации выявления кластерных образований. Данная методика основана на количественной и качественной оценке отраслей региона, на основании которой делается вывод о наличии кластеров в регионе. Сформирована бальная оценка перспектив развития кластеров, позволяющая определить необходимую степень воздействия на кластер со стороны регионального правительства с целью его дальнейшего развития.

С целью повышения эффективности управления формированием и развитием кластеров региона автор изучила и систематизировала зарубежный опыт функционирования кластерных образований.

В силу того, что экономика РФ переживает экономический кризис, характерный для рыночной экономики, необходимо обратиться к опыту стран, достигших значительных успехов в усилении своей конкурентоспособности в короткие сроки.

В* практической части методика формирования кластерных образований апробирована на практике на примере Самарской области. Для этого сначала изучены основные показатели промышленного производства региона, выявлены перспективы развития в целом, выделены преимущества территорий и определены возможные угрозы их развитию, рассчитаны коэффициенты Херфин-даля-Хиршмана, локализации, специализации, душевого производства. Затем произведен качественный анализ экономики Самарского региона по семи группам показателей:

• наличие природных ресурсов и качество инфраструктуры;

• наличие трудовых ресурсов;

• доступность капитала;

• уровень развития внешних связей и конкурентоспособности продукции;

• качество делового климата;

• конкуренция на внутреннем рынке;

• развитие инноваций.'.

Проанализирована динамика развития каждого вида экономической деятельности по каждой группе показателей, на основе чего сделан вывод о наличии четырех кластеров: автомобильного, нефтехимического, агроиндустриаль-ного, энергетического.

Автором поведен подробный анализ каждого из выделенных кластеров, изучены границы промышленных локализаций, основные участники, миссия, выявлены уникальные преимущества и недостатки. На основании чего сделан вывод о том, что автомобильный кластер Самарской области — наиболее сформировавшийся, однако за счет низкой конкурентоспособности производимой продукции имеющий негативные тенденции в развитии, усугубленные влиянием мирового финансового кризиса.

При этом автор считает приемлемым и целесообразным использование опыта других стран в процессе управления развитием автомобильным кластером Самарской области, а также заимствование опыта Шотландии в процессе создания кластера туризма, развлечений и искусств Самарской области.

Нефтехимический кластер также прослеживается по статистическим показателям, при этом его идентификация осложняется наличием 2 подкластеров: нефтедобывающего и химического. Объединение их в один кластер представляется возможным из-за тесной взаимосвязи данных подкластеров. Однако нефтедобывающая составляющая не имеет значительных перспектив для развития из-за жесткой привязки к ресурсам, которых на территории региона незначительное количество.

Агроиндустриальный кластер крайне важен для жизнедеятельности региона в целом, однако статистически данное региональное образование ближе к потенциальным кластерам. Но область имеет хорошие условия для его дальнейшего быстрого развития.

Энергетический кластер, как и агроиндустриальный, важен для развития региона в целом. Данный кластер имеет жесткую привязку к объемам производства в регионе и уровню жизни населения, поэтому его развитие будет неизбежно связано с жизнедеятельностью региона.

На основании проведенного исследования предложены меры по повышению эффективности управления формирования и развития кластеров Самарской области, сформирован комплекс мер по повышению эффективности функционирования каждого кластера, предложен список инициатив регионального правительства, которые могут способствовать развитию кластеров области.

Для наиболее эффективной реализации предлагаемых автором мероприятий необходимо уделить отдельное внимание процессу взаимодействия органов государственной власти, бизнеса, и местного сообщества, оказывающих существенное влияние на формирование и деятельность конкурентоспособного кластера. Для обеспечения устойчивого развития, компаниям внутри кластера необходимо принимать во внимание группы, организации или индивидуумы, на которые влияет компания и от которых она зависит (стейкхолдеры), потребуется объединить знания и ресурсы, согласовать различные взгляды.

С целью повышения эффективности' сотрудничества частного1 предприятия кластера со стейкхолдерами автором предложеналгоритм их взаимодействия., включающий 7 этапов и имеющий обратную связь, позволяющую корректировать стратегию развития кластера при изменении экономической ситуации.

Теоретические основы функционирования «БСМ-системы регионального* кластера» также призваны повысить конкурентоспособность и эффективность развития любого кластерного образования. Вывод о возможности адаптации 8СМ-систем (системы управления цепочками поставок) к задаче регионального управления кластерными образованиями был сделан в результате анализа методологии 8 СМ. Автором была проведена доработка алгоритмов управления цепочками поставок, позволившая включить в процесс управления не только предприятия-участники кластера, являющихся непосредственными товаропроизводителями (как в классической концепции БСМ), но и всех, остальных участников кластерного образования (сервисные, в том числе транспортные компании, НИИ, ВУЗы и т. д.), а также администрацию региона, для которой создание 8 СМ-системы: управления кластерами региона позволяет организовать планирование и реализацию кластерной политики на качественно новом уровне.

Планы производства, потребности в сырье и материалах формируются с помощью внедренной в алгоритм работы «8СМ-системы регионального кластера» производственно-транспортной задачи, которая позволяет находить оптимальный план поставок сырья и выпуска готовой продукции в кластере.

В разработанной системе также реализован алгоритм замкнутого, цикла планирования, который позволяет анализировать и учитывать необходимую потребность в сырье, материалах, производственных мощностиях и кадрах на всех этапах планирования у всех предприятий кластера, входящих в 8СМ-систему, изменяя при необходимости программу производства, а следовательно, и план заказов, как в результате нестыковок на этапе первоначального планирования, так и в случае непредвиденных ситуаций в процессе выполнения плана (выход из строя оборудования, банкротство поставщиков и т. п.).

С целью систематизации предложенных мер, разработана логическая модель кластеризации экономики, включающая в себя организационно-методические положения развития региона на основе кластеров.

Данная модель позволяет учитывать степень развития кластерных образований в регионе и системы управления бизенес-процессами, позволяющая корректировать как степень воздействия на кластер, так и стратегию его развития с учетом результатов мониторинга.

Выработанные автором меры по стабилизации экономической ситуации как отдельных кластерных образований, так и региона в целом позволят ускоренными темпами восстанавливать объемы промышленного производства в регионе к 2015 г.

Разработанный в данном исследовании перспективный план развития Самарской области позволит более обоснованно разрабатывать региональные программы экономического развития, усовершенствовать инвестиционную и трудовую политики региона. Также при резком изменении экономической ситуации (мировом финансовой кризисе) использование предложенного механизма автоматизации кластерных систем и выявлении уровня региональной конкурентоспособности позволит осуществлять оперативное изменение стратегии развития территории, позволит целенаправленно регулировать объем инвестиций, исключая излишние затраты на экстенсивную продукцию, а также товары с низкой конкурентоспособностью.

Разработки, выполненные в данном диссертационном исследовании, могут оказаться полезными не только для организаций и Правительства Самарской области, но использоваться и в других регионах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С. А. Прикладная статистика и основы эконометрики Текст.: учеб. для ВУЗов / С. А. Айвазян, В. С. Мхитарян. М.: Юнити, 1998. — 1022 с.
  2. , В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки Электронный ресурс. / В. Е. Андреев. — Режим доступа: http://reklama.rezultat.com. -Загл. с экрана.
  3. , А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст. / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. — М.: Финансы и статистика, 2000.-368 с.: ил.
  4. , К. Дж. Введение в искусственные нейронные сети Текст. / К. ДЖ. Анил // Открытые системы. СУБД. 1997. — № 4.
  5. , М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст. / М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопр. экономики. 2005. — № 4. — С. 75−86.
  6. , Э. Р. Создание и развитие промышленных кластеров : дис. .к. э. н.: 08.00.05 / Э. Р. Ахметзянова. Казань, 2005. — 169 с.
  7. , А. С. Территориальный маркетинг в регионе: пробл. и перспективы развития Текст. / А. С. Барабанов // Рос. предпринима-тельство. 2009. — № 5.-С. 27−32.
  8. , Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст.: учеб. пособие / Л. Е. Басовский. М.: Инфра-М, 1999. — 200 с.
  9. , Н. В. О формировании региональных кластеров экономики Республики Саха (Якутия) Текст. / Н. В. Бекетов // Пробл. соврем, экономики. 2007. — № 3 (23). — С. 252−259.
  10. , Н. В. Формирование информационно-телекоммуникацион-ного кластера в регионе Текст. // Пробл. соврем, экономики. 2007. № 1(21). — С. 1219.
  11. , Е. В. Математические методы моделирования экономичес-ких систем Текст.: учеб. пособие / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. М.: Финансы и статистика, 2001. — 368 с.: ил.
  12. , Г. Социальная политика в России: оплата за наличный расчет Электронный ресурс. / Г. Бесстремянная. Режим доступа: www.isras.ru. — Загл. с экрана.
  13. , С. Н. Региональные кластеры как способ управления внешне- экономическим комплексом региона Текст. / С. Н. Блудова // Вестн. СевКавГТУ, Сер. Экономика. 2004. — № 2 (13). — С. 10−12.
  14. , И. Региональная политика: новые тенденции и вызовы Текст. / И. Бусыгина // Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / под ред. Ю. А. Борко и О. В. Буториной. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — С. 101−102.
  15. , А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем Текст.: учеб. — М.: Финансы и статистика, 2000. 352 с.: ил.
  16. , Ю. В. Индикативное планирование развития экономики Текст. / Ю. В. Вертакова//Пробл. регион, экономики. 2000. — № ¼. — С. 54−75.
  17. , М. В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей Иркутской области Текст. / М. В. Винокурова // Эко. 2006. — № 12. — С. 72−76.
  18. , Ю. М. Россия: экономический рост Текст. / Ю. М. Воронин, А. 3. Селезнев, П. Г. Чередниченко. М.: Фин. контроль, 2004. — 312 с.
  19. , А. И. Региональная экономика и управление Текст.: учеб. пособие / А. И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ, 2002. — 239 с.
  20. , А. И. Нейрокомпьютеры Текст.: учеб. пособие для ВУЗов. Кн. 3 / А. И. Галушкин. М.: ИПРЖР. — 2000. — 528 с.: ил. -(Нейрокомпьютеры и их применение).
  21. , М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро-уровневом измерениях Текст. / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Рос. экон. журн. 2008. — № 3. — С. 57.
  22. , С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции Текст. / С. Глазьев // Экономист. 2007. — № 5. — С. 3 — 16.
  23. , JI. В. Стратегия и комплексный механизм реализации конкурентных преимуществ региона Текст.: автореф. дис.. к. э. н.: 08.00.05 / Л. В. Глезман. Ижевск, 2005. — 20 с.
  24. , В. А. Нейронные сети: обучение, организация и применение Текст.: учеб. пособие для ВУЗов / В. А. Головко. М.: ИПРЖР, 2001. — 256 с.
  25. , К. Р. Агломерационные эффекты и конкурентоспособность промышленности Текст. / К. Р. Гончар // Материалы IX междунар. науч. конф. «Модернизация экономики и глобализация». Ч. 3. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. С. 256−265.
  26. , Н. П. Финансовые кризисы на развивающихся рынках Текст. / Н. П. Горюнова, П. А. Минакир. М.: Наука, 2006. — 215 с.
  27. Государственно-территориальное устройство России: (экон. и правовые основы) Текст. / Адамеску А. А. [и др.] - под ред. Гранберг А. Г., Кистанова В. В. -М.: ДеКА, 2003.-448 с.
  28. , А. Г. Основы региональной экономики Текст.: учеб. для ВУЗов / А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — С. 113−114.
  29. , Л. Сцилла и Харибда региональной политики Текст. / Л. Григорьев, Н. Зубаревич, Ю. Урожаева // Вопр. экономики. 2008. — № 2.
  30. , Р. С. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к всемирной торговой организации Текст. / Р. С. Гринберг, А. И. Татаркин. М.: Экономика, 2007. — 541 с.
  31. , Б.М. Повышение конкурентоспособности территорий как обобщающая задача стратегического планирования Текст. / Б. М. Гринчель. СПб., 2007. — 120 с.
  32. , Е. С. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики Текст. / Е. С. Губанова. Вологда: Легия, 2007. — 300 с.
  33. , Л. К. Конкурентоспособность инновационно-ориентирован-ного региона Текст.: автореф. дис.. к.э.н.: 08.00.05 / Л. К. Гуриева. М., 2007. -46с.
  34. , И. П. Конкурентоспособность регионов России (теорет. основы и методол.) Текст. / И. П. Данилов. М.: Канон +, 2007. — 368 с.
  35. Дж. Экономические методы Текст.: пер. с англ. / Дж. Джонсон. -М.: Статистика, 1980. С. 242−265.
  36. , Я. Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий. Практика экон. развития территорий: опыт ЕС и России Текст. / Я. Н. Дранев. -М.: Сканрус, 2001.-144 с.
  37. , Е. Н. Формирование инновационно-промышленных кластеров для развития индустриального региона Текст. / Е. Н. Дуненкова. М.: Гос. ун-тупр., 2005.-103 с.
  38. , И. Е. Формирование регионального экономического кластера (на примере алмазно-бриллиантового комплекса республики Саха (Якутия) Текст.: автореф. дис.. к. э. н. / И. Е. Егорова. Хабаровск, 2007.
  39. , А. В. Конкурентоспособность регионов Электронный ресурс. / A.B. Ермишина. Режим дocтyпa: http://www.cfin.ru/management/. — Загл. с экрана.
  40. , Н. В. Социальное развитие регионов России: пробл. и тенденции переходного периода Текст. / Н. В. Зубаревич. 4-е изд. — М.: Книж. дом «Либ-роком», 2009. — 264 с.
  41. , Е.А. Оценка конкурентоспособности предприятия Текст.: учеб. пособие / Е. А. Иванова. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. — 298 с.
  42. , Л. Г. Экономика региона: от кризиса к устойчивому развитию Текст. / Л. Г. Иогман // Экон. и соц. перемены: факты, тенденции, прогноз. -2009. № 3 (7). — С. 14−24.
  43. , В. И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование Текст. / В. И. Ишаев. Владивосток: Дальнаука, 19 981
  44. , Н. Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации Текст. / Н. Я. Калюжнова.- М.: ТЭИС, 2003. 526 с.
  45. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез Текст. / В. Бабков [и др.]. // Экономист. — 2008. — № 1. — С. 36−46.
  46. , А. Н. Кластерные организационные технологии / А. Н. Киселев // Материалы VI Всерос. конф. представителей малых предприятий Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.amir.ru/pload/kisilevartemnikolaevic ёоИаё эекша 2. doc/. Загл. с экрана.
  47. , Е. Субфедеральная экономическая политика в России: тенденции, закономерности, эффективности Текст. /Е. Коломак. — М., 2000. — 37 с.
  48. , А. Е. Управление развитием закрытого административно- территориального образования с использованием маркетингового механизма Текст.: автореф. дис.. к. э. н.: 08.00.05 / А. Е. Комаров. Екатеринбург, 2006.-22 с.
  49. , М. А. О критериях конкурентоспособности региона Текст. / М. А. Комарова // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособ-ности рос. регионов: сб. науч. тр. — Саратов: Поволж. акад. гос. службы им. П. А. Столыпина, 2007.-292 с.
  50. Конкурентоспособность на распутье: направления развития рос. экономики Электронный ресурс. / М. Портер [и др.]. Режим доступа: http://www.csr.ru/news/original 1324.51т. — Загл. с экрана.
  51. Концепция долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года Текст. М., 2010. — 209 с.
  52. Концепция кластерной политики в Российской Федерации (2006−2008 годы) Текст.: утв. распоряжением Правительства РФ от 19 янв. 2006 г. № 38-р.
  53. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ksocpol.rags/files/kons reg.htm. — Загл. с экрана.
  54. Концепция стратегии социально-экономического развития Самарской области на долгосрочную перспективу Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.admsamara.ru/OpenFile.ashx/presentationvologda.ppt. — Загл. с экрана.
  55. , О. Г. Формирование и государственное регулирование развития кластеров в экономике регионов (на примере Краснодарского края) Текст.: ав-тореф. дис.. к. э. н. / О. Г. Кофанова. Краснодар, 2008.
  56. Краткий справочник по сертификации цепочки поставок по схеме Б8С Текст. // Устойчивое лесопользование. 2009. — № 1 (20).
  57. , О. В. Экономическое развитие регионов: теорет. и практ. аспекты гос. регулирования Текст. / О. В. Кузнецова. М.: Книж. дом «Либриком», 2009. — 302 с.
  58. , Э. Н. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития России и ее регионов Текст.: моногр. / Э. Н. Кузьбожев, Ю. В. Вертакова. Курск: КГТУ, 2003. — 314 с.
  59. , Ю. Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона Текст. / Ю. Г. Лаврикова. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РА, 2008. — 232 с.
  60. , Ю. Г. Стратегия развития социально-ориентированных производств в экономическом пространстве крупнейшего города Текст. / Ю. Г. Лаврикова. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2008. — 158 с.
  61. , Е. И. Стратегия развития человеческого капитала в системе инновационно-региональных кластеров Текст. / Е. И. Лазарева // Пробл. соврем, экономики. 2008. — № 1(25). — С. 25−29.
  62. , Г. Результаты урбанизации в России к концу XX века Электронный ресурс. / Г. Лаппо, П. Полян — Центр стратег, разработок «Северо-Запад». — Режим доступа: http://www.ecsman.edu.ru. — Загл. с экрана.
  63. , Н. И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов Текст. / Н. И. Ларина, А. И. Макаев // Эко. 2006. — № 10. — С. 2−26.
  64. , В. Региональная политика России: концепции, пробл., решения Текст. / В. Лексин, В. Шевцов // Рос. экон. журн. 1993. — № 9. — С. 50−56.
  65. , К. Культура, самосознание и процветание народов Электронный ресурс. / К. Линдсей. Режим доступа: www.szfo.ru. — Загл. с экрана.
  66. , Е. И. Управление конкурентоспособностью Текст.: учеб. пособие / Е. И. Мазилнина, Г. А. Паничкина. М.: Омега Л, 2007. — 325 с.
  67. , В. Л. Межтерриториальная и электоральная конкуренция: сравнит. анализ влияния полит, ин-тов Текст. / В. Л. Макаров, А. Н. Данков. М.: РЭШ, 2002. — 22 с.
  68. , Л. С. Измерение эффективности функционирования кластеров информационных технологий Текст. / Л. С. Марков, М. А. Ягольницер // Новосибирск-регион. 2006. — № 1. — С. 155−176.
  69. , Л. С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты
  70. Электронный ресурс. / Л. С. Марков- СО РАН. Режим доступа: http://www.econom.nsc.ru/ieie/smu/conference/articles/MapкoвЛC.doc. — Загл. с экрана.
  71. , В. В. Интегральная оценка уровня конкурентоспособности региона Текст. / В. В. Меркушов // Межрегион, экон. Сопоставления: сб. ст. — М., 2004. С. 24−38.
  72. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов Текст.: препринт \Ф1/2005/06/ С. Н. Смирнов [и др.]. -М.:ГУ ВШЭ, 2005. -64с.
  73. , А. А. Проблемы и перспективы развития конкурентоспособных кластеров в Кыргызской республике Текст. / А. А. Мигранян // Пробл. соврем, экономики. — 2007. № 1(21). — С. 21−31.
  74. , А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров Электронный ресурс. / А. А. Мигранян. Режим доступа: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/al5.html. — Загл. с экрана.
  75. , А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой Текст. / А. А. Мигранян // Вестн. Киргызко-Рос. Славянского ун-та. 2002. — № 3. — С. 42−49.
  76. , П. А. Региональная экономическая политика: стратегия развития Дальневосточного региона Текст. / П. А. Минакир. Хабаровск, 1997. — 86 с.
  77. , П. А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений Текст. / П. А. Минакир. М.: Наука, 1988. — 152 с.
  78. , П. А. Системные трансформации в экономике Текст. / П. А. Минакир. Владивосток: Дальнаука, 2001. — 536 с.
  79. , П. А. Экономическое развитие региона: программный подход Текст. / П. А. Минакир. М.: Наука, 1983. — 222 с.
  80. , Ж. Кластеры и формирование структуры региона Текст. / Ж. Мингалева, С. Ткачева // МЭМО. 2000. — № 5. — С. 97−102.
  81. , Л. Б. Логистика интегрированных цепочек поставок Текст.: учеб. / Л. Б. Миронин. М., 2003. — 256 с.
  82. , И. 3. Экономико-математические основы управления конкурентоспособностью регионов Текст. / И. 3. Мустаев, X. Н. Гизатуллин — РАН — УрО РАН- Ин-т экономики. М.: Экономика, 2007. — 312 с.
  83. , О. Г. Информационные системы для электронной коммерции Текст.: учеб. пособие / О. Г. Нельзина. М.: Феникс, 2008. — 271 с.
  84. , М. В. О проблеме формирования кластеров в российской экономике (на примере алмазно-бриллиантового комплекса Якутии) Текст. / М. В. Николаев, И. Е. Егорова // Пробл. соврем, экономики. 2006. — № ¾(19/20). — С. 36−40.
  85. , В. П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах) Текст.: учеб. пособие / В. П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2000. — 124 с.
  86. , А. В. Пути повышения конкурентоспособности региона Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / А. В. Осинский. М., 2007. — 47 с.
  87. , В. В. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов России Текст. / В. В. Печаткин, С. У. Салихов, В. А. Саблина — Ин-т соц.- экон. ис-след. Уфим. науч. центра РАН. Уфа, 2004.
  88. , В. В. Теоретические и прикладные аспекты формирования промышленных кластеров в регионах России Текст. / В. В. Печаткин, С. М. Гайма-лова // Пром. политика в Рос. Федерации. 2006. — № 11. — С. 27−33.
  89. , И. В. Кластерная политика в России Текст. / И. В. Пилипенко // Общество и экономика. 2007. — № 8. — С. 28- 35.
  90. , И. В. Конкурентоспособность регионов и кластерная политика в России Текст. / И. В. Пилипенко // Материалы IX междунар. науч. конф. «Модернизация экономики и глобализация». Ч. 3. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. — С. 285−297.
  91. , И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы Текст. / И. В. Пилипенко. Смоленск: Ойкумена, 2005. — 496 с.
  92. , X. Политика и экономика: основные теории на примере рос. регионов. Политика и экономика в региональном измерении Текст. / X. Пляйнес. -М., 2000.-С. 31.
  93. , Л. Правовые инициативы регионов России Текст. / Л. Полищук // Вестн. РПЭИ. 2004. — № 6.
  94. , М. Оптимизация цепочек поставок: транспортные сети Электронный ресурс. / М. Гарифуллин, Т. Попков // Конъюнктура товарных рынков. 2006. — № 1. — Режим доступа: http://www.xitek.ni/anylogic/articles/7/. — Загл. с экрана.
  95. , О. И. Проблемы развития машиностроительного комплекса Вологодской области Текст. / О. И. Попова // Молодые исследователи — регионам: материалы Всерос. науч. конф. Аспирантов: в 2 т. Т. 2. Вологда: ВГТУ, 2009.-С. 107−109.
  96. , М. Конкуренция Текст.: учеб. пособие: пер. с англ. / М. Портер. М.: Вильяме, 2000. — 495 с.
  97. , М. Международная конкуренция Текст.: пер. с англ. /М. Портер — под ред. и с предисл. В. Д. Щетинина. — М.: Междунар. отношения, 1993. — 896 с.
  98. , Т. П. Подводные камни на пути цепочки поставок Текст. / Т. П. Постникова // Экономика и жизнь. 2009. — № 18. — С. 19.
  99. Правительство Самарской области: официальный сайт Электрон-ный ресурс. — Режим доступа: http://www.adm.samara.ru/. Загл. с экрана.
  100. Пространственные трансформации в российской экономике Текст. / Общ. ред. П. А. Минакир. М.: Экономика, 2002. — 424 с.
  101. , В. В. О мерах поддержки развития промышленности в Российской Федерации : вступ. слово на заседании президиума Госсовета 19 февр. 2007 г.,
  102. Волгоград Электронный ресурс. / В. В. Путин. Режим доступа: http://www.kremlin.m/text/. — Загл. с экрана.
  103. , С. Конкурентен ли федерализм в России? Электронный ресурс. / С. Ревенко. Режим доступа: www.nes.ru/russian/research/abstracts-/IXconference/Revenko.htm. — Загл. с экрана.
  104. Региональная экономика Текст.: учеб. / под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2002. — 686 с.
  105. Регионы России Текст.: стат. сб. / Росстат. — М., 2007. 685 с.
  106. Регионы России Текст.: стат. сб. / Росстат. М., 2008. — 731 с.
  107. Российский статистический ежегодник. 2006 Текст.: стат. сб. / Росстат. — М., 2007. 449с.
  108. Российский статистический ежегодник. 2007 Текст.: стат. сб. / Росстат. -М., 2008.-415с.
  109. Российский статистический ежегодник. 2009 Текст.: стат. сб. / Росстат. -М., 2010.-515с.
  110. РФ. Правительство. О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002−2010 годы)» Текст.: постановление Правительства РФ 28 янв. 2002 г. № 65 // Рос. газета. 2003. — 5 сент. — С. 5.
  111. , Д. Б. Управление развитием высокотехнологичных отраслевых кластеров на основе инновационно-технологических центров Текст.: дис.. к. э. н.: 08.00.05 / Д. Б. Рыгалин. М., 2004. — 252 с.
  112. , М. А. Развитие регионального промышленного комплекса на основе реализации кластерного подхода Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук. / М. А. Самойлов. СПб., 2009. — 24 с.
  113. Селезнев- А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России Текст. / А. 3. Селезнев. М.: ЮристЪ, 1999. — 384 с.
  114. Словарь современных экономических терминов Текст. / Б. А. Райзберг, JL ТТТ- Лозовский. — 2-е изд., перераб- и доп. М.: Айрис-пресс, 2006. — 480 с.
  115. Социально-экономическая стратегия развития Самарской области Текст.- М.: Экономика, 2002. 373 с.
  116. Татаркин, А И. Кластерная политика региона Текст. / А. И. Татаркин, Ю. Г. Лаврикова // Пром. политика в Рос. Федерации. 2008. — № 8. — С. 11−19.
  117. , С. Региональное экономическое развитие на базе программно — целевого подхода: опыт Западной Европы Текст. / С. Тейлор // Регион: экономика и социология: 2000. — № 1. — С. 3−36.
  118. , Н. Оценка социально-экономической конкурентоспособ-ности региона Электронный ресурс. / Н. Тетерин. Режим доступа: wvm.chinovnik.uapa.ru/modern/article.php. — Загл. с экрана.
  119. , В. П. Кластеры предприятий Текст. / В. П. Третьяк. М.: Август Борг, 2006.- 132'с.
  120. , С. А. Структурная модель региональной экономики и проблемы конкурентоспособности региона Текст. / С. А. Туменова // Менеджмент качества и формирование стратегии развития экон. систем: сб. тр. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. — 616 с.
  121. Управляемые цепочки и системы SCM Электронный ресурс // ИнфоБизнес. 2001. — № 4. — Режим доступа: http://www.ibusiness.ru/online/distr/19 196/. — Загл. с экрана.
  122. У скова, Т. В. Проблемы оценки конкурентоспособности регионов Текст. / Т. В. Ускова, А. С. Барабанов // Вопр. статистики. 2009. — № 1. — С. 49−56.
  123. , JI. И. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние Текст. / Л. И. Ушвицкий, В. Н. Парахина // Сб. науч. тр. СевКавГТУ. Экономика. Владикавказ: Изд-во Сев-КавГТУ, 2005.-№ 1.-С. 1−20.
  124. , Л. И. Теория управления Текст. / Л. И. Ушвицкий. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 608 с.
  125. , Р. А. Стратегический маркетинг Текст.: учеб. для вузов / Р. А. Фатхутдинов. 3-е изд. — СПб.: Питер, 2003. — 347 с.
  126. , И. С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики Текст.: автореф. дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 / И. С. Ферова. Красноярск, 2005. — 34 с.
  127. , Г. Г. Региональная экономика и управление Текст. / Г. Г. Фетисов В. П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2006. — 416 с.
  128. Формирование территориальных кластеров как инструмент развития малого бизнеса Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.opora.ru/upload/images/. — Загл. с экрана.
  129. , Г. Р. Кластеры: через партнерство к будущему Электронный ресурс. / Г. Р. Хасаев, Ю. В. Михеев. Режим доступа: http://www.poria.ru/files/236.doc. — Загл. с экрана.
  130. М. Основы электронного бизнеса Текст. / пер. с англ. С. Косихина. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 208 с.
  131. , В. В. Электронная коммерция Текст. / В. В. Царев, А. А. Кантаро-вич. СПб.: Питер, 2002. — 240 с. — (Серия «Учебники для вузов»),
  132. Электронная коммерция Текст.: учеб. пособие / под ред. Пирогова С. В. -М.: Изд. дом «Соц. отношения»: Перспектива, 2003. 428 с.
  133. , Т. В. Кластерная теория экономического развития Текст. / Т. В. Цихан // Теория и практика упр. 2003. — № 5. — С. 46−52.
  134. , И. Н. Управление региональным хозяйством Текст.: учеб. пособие /И.Н. Шапкин, А. О. Блинов, ЯМ. Кестер. М.: КНОРУС, 2005. — 400с.
  135. , А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций, на региональном уровне Текст. / А. Шахназаров, И. Гришина, И. Ройзман // Инвестиции в России. 1999. — № 12.
  136. , А. Инвестиционная привлекательность регионов Текст. / А. Шахназаров, И. Ройзман // Инвестиции в России. 1996. — № 9.
  137. , Й. Жизнестойкое предприятие. Как повысить надежность цепочки поставок и сохранить конкурентные преимущества Текст. / Йосси Шеффи — пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 301 с.
  138. , JT.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания-Текст. / JI.C. Шеховцева // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. — № 4. С. 28−34.
  139. , Л. С. Оценка направлений инвестиций при проектировании программ развития ОЭЗ Текст. / Л. С. Шеховцев, О. В. Грудинов // Межвузов: сб. науч. тр. / Калинингр. ун-т. — Калининград, 2000. — С. 75—88.
  140. , Б. М. Региональная политика России : теорет. основы, задачи и методы реализации Текст./ Б. М. Штульберг, В. Г. Введенский. М., 2000. -178с.
  141. Экономическая интеграция: пространственный аспект Текст. / общ. ред. П. А. Минакира. М.: Экономика, 2004. — 352 с.
  142. Электронная коммерция Текст.: учеб. пособие / под ред. Пирогова С. В. — М.: Изд. дом «Соц. отношения»: Перспектива, 2003. 428 с.
  143. , А. В. Основы электронной коммерции Текст. / А. В. Юрасов. М.: Горячая Линия-Телеком, 2008. — 480 с.
  144. , Д. А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Электронный ресурс. / Д. А. Ялов. Режим доступа: http://subcontract.ru/Docum/DocumShowDocumID 17.html. — Загл. с экрана.
  145. Andersson Thomas, Sylvia Schwaag-Serger, Jens Sorvik, Emily Wise Hansson. «The Cluster Policies Whitebook», IKED. 2004. 142 p.
  146. Bergman, E. M. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications Text. / E. M. Bergman, E. J. Feser — Regional Research Institute. West Virginia University, 2000. — 328 p.
  147. Crouch, C. Great Britain: Falling through the holes in the Network Concept Text. / C. Crouch, Farrell H. Oxford: Oxford University Press, 2001.
  148. Dahmen, E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919−1939 Text. /Е. Dahmen. Stockholm, 1950.-424 p.
  149. Egan, T. Toronto Competes: an Assessment of Toronto’s Global Competitiveness Text. / T. Egan. — Toronto: Economic Development Office, 2000. 213 p.
  150. Eisner, W. An industrial policy agenda 2000 and beyond: Experience Text. / W. Eisner, A. Biesecker, К. B. Grenzdorffer — Contributions to Institutional and Social-Economics // Theory and Policy. 1998. — № 34. — P. 57−68.
  151. Enright, M. Regional Clusters and Economic Development: a Research Agenda Text. / M. Enright // Staber U., Schaefer N. and Sharnia B. Business Networks: prospects for Regional Developmen. Berlin: Walter de Gruyter, 1996. — P. 190−213.
  152. Feser, E. J. Clusters and Regional Specialisation: on Geography, Technology and Networks Text. / E. J. Feser. London: Pion, 1998.
  153. Learner, E. E. Souzes of International Comparative Advantage: theory and Evidence Text. / E. E. Learner. Cambridge: MIT Press, 1984. — 152 p.
  154. Marshall, A. The Economics of Industry Text. / A. Marshall, M. Paley. London, 1879.-369 p.
  155. Martin, R. Deconstructing letters: Chaotic Concept or Policy Panacea? Text. / R. Martin, P. Sunley // Journal of Economic Geography. 2002. — № 3. — P. 5−35.
  156. Microsoft Business Solutions-Navision. Управление цепочками поставок Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.microsoft.com/rus-/BusinessSolutions. — Загл. с экрана.
  157. OECD «Regional Clusters in Europe» Text. // Observatory of European SMEs. 2002. — № 3. — P. 54−65.
  158. Porter, M. E. On Competition Text. / M. E. Porter. Harvard: Harvard Business School Press, 1998. — 428 p.
  159. Porter, M. E. The Competitive Advantage of Nations Text. / M. E. Porter. -London: Macmillan. 1990. 429 p.
  160. Rosenfeld, S. A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development Text./ S. A. Rosenfeld // European Planning Studies. 1997/ - P. 3−23.
  161. Schmitz, H. On the clustering of small firms Text. / H. Schmitz // IDS Bulletin. 1992. — vol. 23, № 3. — P. 67−75.
  162. Soulie, D. Filieres de Production et Integration Vertical. Annales des Mines Text. / D. Soulie. Janvier, 1989. — 215 p.
  163. Stan Czamanski, Identification of industrial clusters and complexes: a comparison of methods and findings Text. / Stan (Stanislaw) Czamanski, Luis de Ablas // Urban Studies 16, 1979. P. 61−80.
  164. Steiner, M. Learning with Clusters: a case study from Upper Styria Text. / M. Steiner, C. Hartmann // European research in regional science. 1998. — № 8. — P. 211−225.
  165. Swann, G. M., The Dynamics of Industrial Clustering: international Comparisons in Computing and Biotechnology Text. / G. M. Swann, M. Prevezer, D. Stout (Eds). Oxford: Oxford University Press, 1998.
  166. The Cluster Policies Whitebook Text. / Andersson, T. [et al.] // IKED. 2004.142 p.
  167. Tolenado, J. A. Propis des Filieres Industrielles Text. / J. A. Tolenado // Revue d’Economie Industrielle. 1978. -V.6, № 4. — P. 149−158.
  168. Van den Berg, L. Growth Clusters in European Cities: an Integral Approach Text. / L. Van den Berg, E. Braun, W. van Winden // Urban Studies, 38, 1, 2001. P. 186−206.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!