Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние температурных полей на некоторые механические и электрофизические свойства корундовой керамики

Диссертация: Влияние температурных полей на некоторые механические и электрофизические свойства корундовой керамики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Керамика МК имеет несколько меньшие значения е и tg5 по сравнению с ГБ-7, что вероятно объясняется меньшим содержанием примесей и стеклофазы в керамике МК. Однако закалка керамик приводит к тому, что для-.ГБ-7 возрастание тангенса диэлектрических потерь меньше, чем для МК Увеличение и диэлектрической проницаемости и на низких частотах связано с появлением большого числа дефектов за счет… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ НА КЕРАМИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
    • 1. 1. Структура оксида алюминия. Влияние дефектности структуры на механические свойства оксидной керамики
    • 1. 2. Анализ механических свойств корундсодержащей керамики методом микроиндентирования
    • 1. 3. Механические и электрические свойства облученных керамических диэлектриков
    • 1. 4. Исследование субструктуры высокоглиноземистой керамики рентгеновскими методами
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КЕРАМИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
    • 2. 1. Исследование структурных изменений методами рентгенофазового анализа
    • 2. 2. Микроскопический метод определения упругих характеристик твердого тела
    • 2. 3. Методика определения субструктурных параметров керамических материалов
    • 2. 4. Особенности использования растровой электронной микроскопии при исследовании керамических образцов
    • 2. 5. Методы измерения микротвердости хрупких, твердых тел
    • 2. 6. Определение электрофизических характеристик
      • 2. 6. 1. Метод определения объемного сопротивления
      • 2. 6. 2. Методы определения тангенса диэлектрических потерь и диэлектрической проницаемости
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРЫ И ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КЕРАМИЧЕСКИХ ДИЭЛЕКТРИКОВ В ТЕПЛОВЫХ ПОЛЯХ
    • 3. 1. Определение параметров кристаллической решетки корунда
    • 3. 2. Определение упругих характеристик и параметров субструктуры основной кристаллофазы корундовой керамики с учетом диффузного рассеяния
      • 3. 2. 1. Определение модуля Юнга
      • 3. 2. 2. Расчет микронапряжений и размеров блоков корунда в высокоглиноземистой керамике
    • 3. 3. Расчет упругих характеристик по микротвёрдости корундовой керамики
    • 3. 4. Влияние дефектности кристаллической структуры на электрофизические свойства корундовой керамики
  • ВЫВОДЫ

Влияние температурных полей на некоторые механические и электрофизические свойства корундовой керамики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Исследование влияния экстремальных условий эксплуатации на керамические диэлектрики является одной из важных задач физики конденсированного состояния. Именно в этих исследованиях определяются предельно допустимые условия эксплуатации конструкционных материалов и вырабатывается общая тенденция поиска новых материалов, пригодных для использования в современной технике ядерных реакторов, космической промышленности и др.

Керамика на основе оксида алюминия является одним из перспективных материалов для эксплуатации в экстремальных условиях благодаря высокой твердости, термостойкости, химической инертности, электрической прочности. Корундовая керамика служит для изготовления износостойких деталей, которые подвергаются интенсивному воздействию в агрессивных средах при высоких температурах. Однако распространенные керамики на основе оксида алюминия характеризуются низкой трещиностойкостью, хрупкостью, высокой чувствительностью к абразивному и эрозийному воздействию, что ограничивает износостойкое применение данной керамики. Физические свойства обусловлены строением кристаллической решетки, ее дефектностью и состоянием межзе-ренных границ. Определяющими факторами являются процентное содержание кристаллической фазы, величина и форма зерна, пористость, количественное содержание стеклофазы, наличие дефектов субструктуры. Поэтому актуальной задачей для прогнозирования свойств керамических диэлектриков является выявление зависимости механических и электрических свойств от параметров субструктуры и ее дефектности при эксплуатации в экстремальных условиях.

Цель работы.

Исследование структурных изменений основных кристаллофаз керамических диэлектриков и выявление зависимостей механических и электрических свойств от микроструктурных характеристик корундовой керамики в экстремальных условиях.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: определение параметров субструктуры керамических диэлектриков, подверженных облучению и изотермическому отжигувыполнение экспериментальных исследований упругих характеристик высокоглиноземистых электрокерамических материалов после изотермических отжигов в интервале температур от 400 °C до 1300 °C с учетом диффузного рассеяния и методом микроиндентированияопределение электрических характеристик после закалки керамических диэлектриковисследование влияния структурных особенностей на электрофизические свойства керамических диэлектрикованализ структурных изменений основной кристаллофазы и выявление их влияния на механические и электрические свойства керамических диэлектриков, подверженных термической закалке. Объекты и методы исследования.

Выбор высокоглиноземистых керамических диэлектриков был обусловлен их широким использованием в атомной энергетике, электроизоляционной технике. Изучались образцы с повышенным содержанием корунда, а — А12Оз (с массовой долей более 70%): 22ХС, ГБ-7, УФ-46 ультрафарфор, МК микролит, технический электрофарфор. Образцы керамик были подвержены изотермическому отжигу в интервале температур от 400 °C до 1300 °C. Термическая закалка производилась при резком охлаждении образцов от 400 °C до 20 °C. Термоотжиг осуществлялся в атмосфере воздуха в печи высокотемпературной камерной ПВК-1,4−8.

Облучение керамики производилось в канале ВЭК-8 ядерного реактора БОР-бО в научно-исследовательском институте атомных реакторов (г. Димитровград) в течение 3,5 лет, диапазон энергий составил 0 — 20*МэВ с преобладанием 100 — 300 КэВ. Температура облучения 300° С. Время выдержки образцов после облучения до начала исследований составило 8 лет.

Использованы методы исследования: рентгенофазовый анализ, рентгено-структурный анализ, метод микроиндентирования, метод растровой электронной микроскопии, стандартный метод определения удельной электропроводности, диэлектрической проницаемости и диэлектрических потерь. Использованы методы структурной рентгенографии.

Научная новизна.

Выявлена зависимость прочностных характеристик от микроструктурных параметров корундовой керамики в результате температурного воздействия.

Установлено, что температурное воздействие после облучения керамики, приводит к уменьшению степени анизотропии распределения деформаций и напряжений. Флуктуации напряжений (напряжения второго и третьего рода) сравнимы с напряжениями первого рода.

Выявлена зависимость проводимости от температуры, связанная со структурными изменениями в керамических образцах ГБ-7, МК, УФ-46.

Положения, выносимые на защиту.

1. Напряжения I рода увеличиваются в большей степени в керамических материалах с наибольшим содержанием стеклофазы, напряжения II рода на границах зерен увеличиваются в большей степени в керамических материалах с наименьшим содержанием стеклофазы.

2. Увеличение микротвёрдости керамических материалов происходит одновременно с уменьшением размеров блоков корунда при изотермическом отжиге.

3. Закалка керамических диэлектриков приводит к увеличению напряжений I и II рода, что является следствием увеличения электропроводности и изменения энергии активации. Закалка влияет на изменение тангенса диэлектрических потерь и диэлектрической проницаемости в большей степени для керамических материалов с меньшим содержанием стеклофазы.

Практическая значимость.

Полученные результаты необходимо учитывать при изготовлении керамических материалов, используемых для эксплуатации в экстремальных условиях. Данные могут быть использованы при прогнозировании физических свойств керамических диэлектриков на основе структурных изменений, выявленных методами рентгеновской дифрактометрии и прогнозирования прочностных свойств методом микроиндентирования.

Апробация работы Результаты работы обсуждались на региональных и международных конференциях:

VIII межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 15-летию Технического института (филиал) ГОУ ВПО «Якутский государственный университет им. М.К.Аммосова», 2007 г., г. Нерюнгри.

VIII региональной межвузовской научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее», 2007 г, г. Благовещенск. XI конференция студентов, аспирантов и молодых ученых по физике полупроводниковых, диэлектрических и магнитных материалов, 2007 г., г. Владивосток. ^.

Седьмой Региональной Научной Конференции «Физика: Фундаментальные и прикладные исследования, образование», 2007 г., г. Владивосток. VIII Российско-Китайском Симпозиуме «Новые материалы и технологии 2007», 2007 г, г. Харбин, КНР.

Одиннадцатой международной конференции «Физика диэлектриков (Диэлектрики — 2008)», 2008 г., г. Санкт-Петербург.

VI международной научной конференции «Радиационно-термические эффекты и процессы в неорганических материалах», 2008 г., г. Томск.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 9 работ: 6 статей, 3 тезисов докладов. Объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, 3 глав и заключения общим объемом 114 страниц, включая 32 рисунков, 22 таблиц и списка литературы из 112 наименований.

выводы.

1. Показано, что вследствие изотермических отжигов в интервале температур от 400 °C до 1300 °C для керамик ГБ-7 и 22ХС параметр кристаллической решетки с имеет наибольшее изменение по сравнению с параметром а. Изотермический отжиг при температуре 800 °C приводит к наибольшему увеличению параметров кристаллической решетки, а та с, по сравнению с отжигами при температурах 400 °C и 1300 °C.

2. Установлено увеличение модуля Юнга (напряжений I рода) в кристаллических фазах для корундовых керамик ГБ-7, 22ХС, УФ-46, технического электрофарфора после изотермических отжигов в интервале температур от 400 °C до 1300 °C.

3. При тонкой расшифровке рентгенограмм корундовой керамики ГБ-7 и 22ХС методом аппроксимации функциями Лауэ, Гаусса и Коши установлено уменьшение размеров блоков, что указывает на разбиение блоков корунда после изотермических отжигов. Величины размеров блоков в керамике 22ХС в зависимости от направлений в кристалле меняются от 3200 А до 7400 А, в ГБ-7 — от 250 А до 4000 А.

4. Установлено, что отжиг приводит к увеличению микронапряжений, возникающих на границах раздела фаз и блоков отожженных керамик. В керамике 22ХС микронапряжения возрастают в 1,5 раза, в то время как в керамике ГБ-7 микронапряжения возрастают в 3 раза.

5. Температурное воздействие после облучения керамики ГБ-7 приводит к уменьшению степени анизотропии распределения деформаций и напряжений. Флуктуации напряжений (напряжения второго и третьего рода) сравнимы с напряжениями первого рода. Степень анизотропии распределения деформаций и напряжений возрастает в результате нейтронного облучения и уменьшается в процессе послерадиационного отжига.

6. При анализе механических свойств корундовых керамических материалов после изотермических отжигов установлено увеличение микротвердости: в.

МК до 3,2 ГПа, в 22ХС до 2,36 ГПа, в ГБ-7 до 2,05 ГПа, в УФ-46 до 0,42 ГПа, в техническом электрофарфоре из сырья Амурской области до 0,844 ГПа. Упрочнение высокоглиноземистой керамики связано с изменением субструктурных параметров, в частности вызвано разбиением блоков корунда на более мелкие блоки.

7. При определении значений модуля Юнга после изотермических отжигов в интервале температур от 400 °C до 1200 °C с использованием метода микро-индентирования по Виккерсу установлено незначительное увеличение значений модуля Юнга для керамики ГБ-7 от 320 ГПа до 342 ГПа, для керамики УФ-46 от 195 ГПа до 224 ГПа, для МК от 327 ГПа до 449 ГПа. Установлено, что для образца керамики МК величина модуля Юнга претерпевает наибольшее изменение по сравнению с керамиками ГБ-7 и УФ-46.

8. Закалка приводит к увеличению количества дефектов и величины напряжений, в результате чего происходит увеличение абсолютного значения проводимости су и изменение энергии активации.

9. Керамика МК имеет несколько меньшие значения е и tg5 по сравнению с ГБ-7, что вероятно объясняется меньшим содержанием примесей и стеклофазы в керамике МК. Однако закалка керамик приводит к тому, что для-.ГБ-7 возрастание тангенса диэлектрических потерь меньше, чем для МК Увеличение и диэлектрической проницаемости и на низких частотах связано с появлением большого числа дефектов за счет термического удара. Керамика с ГБ-7 с большим содержанием стеклофазы лучше выдерживает такие термоудары, по сравнению с микролитом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Очерки по структурной минералогии / Н. В. Белов. М.: Наука, 1982.-208 с.
  2. Классен-Неклюдова М. В. Рубин и сапфир / Под ред. М.В. Классен-Неклюдовой, Х. С. Багдасарова. М.: Наука, 1974. — 236 с.
  3. К. Технология керамических диэлектриков / К. Окадзаки. Пер. с яп. М.: Энергия, 1976. — 336 с.
  4. B.JI. Техническая керамика / B.JT. Балкевич. М., 1984. — 2-е изд., испр. и допол. — 267 с.
  5. У.Д. Введение в керамику / У. Д. Кингери. Пер. с англ. Под ред. П. П. Будникова, Д. Н. Полубояринова. М., 1967. — 499 с.
  6. Н.С. Электроизоляционные корундо-муллитовые керамические материалы / Е. Я. Медведовский, Ф. Я. Харитонов. Вл-к.: ДВО АН СССР, 1988.-76 с.
  7. Г. А. Физико-химические основы производства и эксплуатации электрокерамки / Г. А. Выдрик, Н. С. Костюков. М., 1971. — 328 с.
  8. К.К. Структура и свойства огнеупоров / К. К. Стрелов. М., 1982. -2-е изд., перераб. — 488 с.
  9. Kistic V.D. Critical grain size relation in anisotropic brittle solids // J. Amer. Ceram. Soc. 1983. — v.66 № 10. — P. 726−729.
  10. A.B. Беляков, B.C. Бакунов К вопросу об анализе структуры керамики // Неорганические материалы. 1996. — Т.32. — № 2. — С. 243−248.
  11. Бюрен Ван Дефекты в кристаллах / Ван Бюрен. Пер. с англ.- М.: Изд-во иностр. лит, 1962. 584 с.
  12. Griffith A.A. The theory of rupture. In // Proceeding of the I. International Congress of Applied Mechanies. Delfth. — 1924. — P. 55−72.
  13. Энергии взрыва химических связей / В. И. Веденеев, JI.B. Гурвич, В. Н. Кондратьев и др. М.: АН СССР, 1962. — 215 с.
  14. Ю.Г. Носов, Л. И. Деркаченко Последствие при испытании корунда на микротвердость //ЖТФ т. 73. — вып. 10 -2003. — С 139−142.
  15. A.M. Высокоогнеупорные материалы и изделия из окислов / A.M. Черепанов, С. Т. Тресвятский. -М.: Металлургия, 1964. 400 с.
  16. A.B., Бакунов B.C. Создание термостойких структур в керамике // Стекло и керамика. 1996. — № 1. — С. 14−19.
  17. О.Н., Геращенко И. П., Зиновьев О. М. Термостойкость, прочность и структура корундовой керамики // Стекло и керамика. 1993. — № 8.-С. 17−19.
  18. Е.С., Макаров H.A., Мосин Ю. М. и др. Анализ прочности-корундовой керамики // Стекло и керамика. 1999. — № 5. — С. 26−29.
  19. К.К. Теоретические основы технологи огнеупорных материалов / К. К. Стрелков, И. Д. Кащеев. М.: Металлургия, 1996. — 608 с.
  20. В.А. Перепелица, И. В. Кормина, Л. А. Карпец, A.C. Зубов Термостойкость плавленого корунда // Новые огнеупоры. 2004. — № 1 — С. 15−22.
  21. Н.М., Дятлова Е. М., Каврус И. В. Термостойкая и высокопрочная керамика на основе системы А!203 ТЮ2 — Si02 II Стекло и керамика. -1996.-№ 9.-С. 24−26.
  22. М.К., Хамраев Ш. И. Термомеханичсекие процессы при обжиге глин полиминерального состава // Стекло и керамика. 1996. — № 11. — С. 20−22.
  23. A.B., Бакунов B.C. Создание прочных и трещиностойких структур в керамике // Стекло и керамика. 1998. — № 1. — С. 12−17.
  24. В.JI. Ульянов, A.A. Ботаки, Э. В. Поздеева Упругие и акустические свойства керамических диэлектриков // Известия Томского политехнического университета. 2006. — том 309. — № 2. — С. 27−31.
  25. Т.Д. Теория упругости микронеоднородных сред / Т.Д. Шер-мергор. М.: Наука, 1977. — 400 с.
  26. А.Г. Методы измерения твердости / А. Г. Колмаков, В.Ф. Терен-тьев, М. Б. Бакиров. -М.: Металлургия, 1987. 128 с.
  27. Riester L. Analysis of depth-sensing indentation tests with a Knoop indenter / L. Riester, T.J. Bell, A.C. Fischer-Cripps // J. Mater. Res., Vol.16. № 6. — Jun. 2001.-P. 1660−1665.
  28. А.Б. Синани Об измерении твердости хрупких тел // Письма в ЖТФ. — 2003. том 29. — вып. 19. — С. 48−51.
  29. Т.Ю. Саблина, А. Г. Мельников, С. Н. Кульков К вопросу об определении твердости материалов со структурными превращениями'// Письма в ЖТФ. 2004. — том 30. — вып. 19. — С. 12−16.
  30. Э.И. Электротехническая оксидная керамика / Э. И. Зинько, И. В. Борисов, И. А. Светлова. М.: Отделение ВНИИЭМ по НТИ в электротехнике, 1970. 28 с.
  31. В.И. Николаев, В. В. Шпейзман, Б. И. Смирнов Определение модуля упругости эпитаксивльных слоев GaN методом микроиндентирования // ФТТ. -2000. том 42. — вып. 3. — С. 428−431.
  32. Л.Д. Теоретическая физика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. М.: Наука, 1987. — 2-е изд. — T. VII. — 248 с.
  33. . Радиационное повреждение твердых тел / Б. Келли Пер. с анг. -М.: Атомиздат, 1970. 320 с.
  34. В.Ф. Справочник по радиационной безопасности / В. Ф. Козлов. -М.: Энергоатомиздат, 1987. 192 с.
  35. H.H. Радиоизотропные и рентгеноспектральные методы / H.H. Шумиловский. М.: Энергия, 1965. — 192 с.
  36. Н.С. Радиационная и коррозийная стойкость электрокерамики / Н. С. Костюков, Ф. Я. Харитонов, Н. П. Антонова. М., 1971, — 272 с.
  37. Kostukov N.S., Astapova E.S. Methods of increasing the radiation resistance of composite materials // Journal of Advanced Materials. 1996. — 3(4). — P. 292 298
  38. Механическая и электрическая прочность и изменение структуры при облучении: Серия «Диэлектрики и радиация» / Н. С. Костюков, Е. С. Астапова, Е. Б. Пивченко, Е. А. Ванина и др. М.: Наука, 2003. — том 3. — 256 с.
  39. Е.С., Шумейко Е. В., Ванина Е. А., Александров И. В. Радиацион-но-стимулированные изменения в корундовой анортитсодержащей керамике ГБ-7 // Перспективные материалы. 2006. — № 1. — С. 1−5.
  40. Е.А. Ванина, Е. С. Астапова Явления упорядочения радиационных дефектов в корундовой керамике // Огнеупоры и техническая керамика. 2006. -№ 8.-С. 12−15.
  41. Stevanovic М., Elston J Effect of fast neutron irradiation in sintered alumina and magnesia. // Proc. Brit. Ceram. Soc., Stoke-on-Trent. 1967. — № 7. — P. 423 437.
  42. B.H. Влияние облучения на материалы и элементы электронных схем. / Пер. с анг.- Под ред. В. Н. Быкова, С. П. Соловьева. М.: Аомиздат, 1967.-427 с.
  43. Pivchenco E.S., Astapova E.S. Microdeformation in fast neutron irradiation ceramics materials UF 46 // The 4th IUMRS International Conference in Asia.: IV — Makuhari, Chiba, Japan. — 1997. — P. 351−352.
  44. Kanygina I.V., Kostukov N.S. Influence of Radiation Transformations on the Dielectric — Properties of Electrically Insulating Ceramic During Irradiation with a High Neutron Flounce // Atomic Energy. 1997. — 82(5). — P. 398−400.
  45. Jones R.H., Steiner D., Heinish H.L. et. al. Radiation Resistant Ceramic -Matrix Composites // J. of Nuclear Materials. — 1997. № 245. — P. 87−107.
  46. Knudsen F.P. Dependents of Mechan. Strength of Brittle Poly crystalline Specimens of Porosity and Grain Size // J. Amer. Cer. Soc. -T959. vol. 42. -№ 8-P. 22−33.
  47. О.Ю., Скрипников Ю. С., Сандалов B.H. Влияние ионизирующего излучения на ионные процессы в неупорядоченном диэлектрике // Узбекский физический журнал. 1994. — № 4. — С. 80−86.
  48. О.Ю. Влияние дефектности структуры на тепловые ионные поляризационные процессы в керамике // Вестник АмНЦ, Благовещенск. -1997.-С. 116−122.
  49. И.Х. Радиационно-термические стимулированные эффекты в монокристаллах корунда // Письма в ЖТФ. 2003. — том 29. — вып. 5. — С. 61−70.
  50. Радиационная электропроводность / Костюков Н. С., Муминов М. И. и др. -М.: Наука, 2001. 223 с.
  51. Solid State Division: Semiannual Progress Report for Period Ending Febr. 28, 1955. / Oak Ridge National Laboratory. ORNL — 1852, 1955. — 90 p.
  52. Frisco L.J. Dielectrics for Satellites and Space Vehicles. // John Hopkins University, Dielectrics Laboratory. Report № 2. — 1981. — 80 p.
  53. Ю.М., Кабышев A.B., Ивашутенко A.C., Власов И. В. Электрические свойства корундо-циркониевой керамики. // Известия Томского политехнического университета. 2005. Т. 308. — № 7. — С.35−38.
  54. Диэлектрики и радиация / Н. С. Костюкова, А. А. Лукичев, М. И. Муминов, С. М. Атраш, Ю. С. Скрипников. М.: Наука, 2002. — Книга 2. — 326 с.
  55. М.И. Муминов, В. Н. Сандалов Исследование поверхностной электропроводности керамических диэлектриков. // Письма в ЖТФ. 2003. — том 29. -вып. 16. — С. 63−71.
  56. М.А. Дифракция рентгеновских лучей и нейтронов в неидеальных кристаллах / М. А. Кривоглаз. Киев: Наука думка, 1983. — 407 с.
  57. С.С. Рентгенографический и электронно-оптический анализ / С. С. Горелик, Ю. А. Скаков, Л. Н. Расторгуев. М.: «МИСИС», 2002. — 358 с.
  58. Г. В. К выводу фрмулы для кривой профиля истинного распределения интенсивности по углам рассеяния, обусловленной факторами размера и формы областей когерентного рассеяния // Журнал прикл. кристаллографии. 1972. — Т. 5. — С. 370−371.
  59. Е.Ф., Давыдов Г. В., Смыслова Е. П. Методика рентгеновского исследования субструктуры с использованием функции Лауэ // Аппаратура и методы рентгеновского анализа: сб. статей / ЛНПО «Буревестник». Л., 1978.-Вып. 21.-С. 161−164.
  60. В.В. Рентгенодифрактометрический и акустико-эмиссионный методы исследования пластической деформации сталей / В. В. Корчевский, Хосен Рин. Вл-к: Дальнаука, 2006. — 209 с.
  61. Е. Ф. Аналитический и графический методы разделения эффектов расширения рентгеновских линий из-за микроискажений и малости блоков с использованием функций Лауэ // Аппаратура и методы рентгеновского анализа 1982. — Вып. 28. — С. 67−71.
  62. Е.Б., Астапова Е. С. Использование функции Лауэ в рентгеновском методе аппроксимации при определении параметров субструктуры облученной керамики // Вестник АмурНЦ. Благовещенск. Серия 2. — 1997. — С. 74 — 78.
  63. Wilson A.J.C., Proc. Roy. Ssoc. 180A.- 1942. — P. 277.
  64. Higgins J.K., U.K.A.E.A. 1964. -repot AERE-R- P. 4781.
  65. E.C., Костюков Н. С. Влияние реакторного облучения на а-А1203 в электроизоляционной керамике // Атомная энергия. 1995. — Т.78. — Вып. 5.-С 336−338.
  66. Н.С., Астапова Е. С. Межфазные напряжения в высокоглиноземистой керамике // Сб. «Физика и химия твердого тела». Благовещенск. -1994.-С 98−105.
  67. Е.А., Астапова Е. С., Игнатьева Л. Н. ИК-спектроскопическое исследование керамики ГБ-7 после нейтронного облучения // Атомная энергия 1996. Т.81. — Вып.4. — С. 303−304.
  68. Е.С. Радиационные изменения структуры глиноземистой керамики // Труды Всеросс. научно-технической Конференции «Экспериментальные методы в физике структурно-неоднородных сред». Баранул. — 1997. -С 114−116.
  69. Astapova E.S., Pivchenko E.B. Compensation principle of radioresistence ceramics combination in cristallophysics aspect // Fourth Sino Russian Symposium Advanced materials and processes.: China. Oct. 12−15. — 1997. — P. 73.
  70. Е.Б., Астапова E.C., Швайко Д. С., Юсупов З. Ф. Определение параметров основной кристаллофазы облученной керамики с учетом диффузного рассеяния рентгеновских лучей // Вестник АмурНЦ. — Сер.2. — Благовещенск 1999. -Вып.2. — С. 172−176.
  71. Е.С., Пивченко Е. Б. Закономерности температурного изменения упругих свойств электрокерамики ГБ-7 после реакторного облучения // Радиационная физика твердого тела: материалы VII межнац. Совещ. Севастополь 1997.-М. 1997.-С. 184−185.
  72. Е.С. Рентгеноструктурный анализ: Лабораторный практикум / Е. С. Астапова, Е. А. Ванина. Благовещенск: Амурский гос. Ун-т., 2006. — 116 с.
  73. Франк-Каменецкий В. А. Руководство по рентгеновскому исследованию минералов / В.А. Франк-Каменецкий. М.:Недра, 1975. -399 с.
  74. С.С. Рентгенографический и электронно-оптический анализ / С. С. Горелик, Л. Н. Расторгуев, Ю. А. Скаков. М.: Металлургия, 1970. — 366 с.
  75. Франк-Каменецкий В. А. Рентгенография основных типов породообразующих минералов (слоистые и каркасные силикаты) / В.А. Франк-Каменецкий. Л.: Недра, 1983. — 359 с.
  76. X. Тонкая техническая керамика / X. Ямагида Пер. с японск. М.: Металлургия, 1986. — 279 с.
  77. М.А. Теория рассеяния рентгеновских лучей и тепловых нейтронов реальными кристаллами / М. А. Кривоглаз. М.: Наука, 1967. — 336 с.
  78. Е.С., Костюков Н. С., Пивченко Е. Б. Компенсация радиационно-стимулированных микронапряжений в ультрафарфоровой керамике // Перспективные материалы 1998. — № 6. — С. 28−30.
  79. Е.С., Ванина Е. А., Голубева И. А. Исследование субструктурных изменений керамических материалов при изотермическом отжиге. // Вестник АмГУ: Серия «Естественные и экономические науки». 2007. — № 37. -С. 13−14.
  80. Метод аппроксимации / Книга. Офиц. сайт. 2004. http://dssplab.karelia/ru/sources/BOOK/glava5/7.HTM (09.11.2006).
  81. Н.Е. Введение в электронную микроскопию минералов / Н. Е. Сергеева. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1977. — 144 с.
  82. Дж. Практическая растровая электронная микроскопия / Под ред. Дж. Гоулдстейна, X. Яковица. М.: Мир, 1978. — 656 с.
  83. Растровый электронный микроскоп JSM-35C: Инструкция / Пер. с англ. -М., 1981. 389с.
  84. В.К. Применение электронно-зондовых приборов для изучения минерального вещества / В. К. Гаранин, Г. П. Кудрявцева. М.: Недра, 1983. -216с.
  85. Основы аналитической электронной микроскопии. / Дж. Грена, Дж. И. Гольдштейна, Д. К. Джоя, А. Д. Ромига. Пер. с англ. под ред. М. П. Усикова. -М.: Металлургия, 1990. 584 с.
  86. И.Б. Электронно-зондовый микроанализ / Под ред. И. Б. Боровского. М.: Мир, 1974. — 352 с.
  87. В.М. Микротвёрдость металлов./В.М. Глазов, В. Н. Вигдарович, -М.: МИСИС, 1962. 123 с.
  88. С.Н. Микротвердость материалов: Методические указания к лабораторной работе / Сост. С. Н. Паршев, H.A. Полозенко. Волгоград: ВГТУ, 2004. — 15 с.
  89. A.B. Износостойкие покрытия: свойства, структура, технологии получения. Методические указания к лабораторным работам / A.B. Циркин. Ульяновск: УлГТУ, 2005. — 27 с.
  90. И.А., Ванина Е. А. Влияние изотермического отжига на механические свойства оксидных керамических материалов. // Вестник АмГУ: Серия «Естественные и экономические науки». 2007. — № 39. — С. 11−13.
  91. ГОСТ 6433.2−71. Методы определения электрического сопротивления при постоянном напряжении. М.: Изд-во стандартов — 1981. — 9 с.
  92. ГОСТ 6433.4−71. Методы определения тангенса угла диэлектрических потерь и диэлектрической проницаемости. М.: Изд-во стандартов — 1981. -12 с.
  93. C.B., Юрков В. В. Электропроводность клиноптилолита и его ионообменных форм // Перспективные материалы. 2006. -№ 5. — С.59−62.
  94. А. Рентгеновская металлография / А. Тейлор. М.: Металлургия, 1965.-т. 2.-663 с.
  95. И.Н. Упругие постоянные и модули упругости металлов и неметаллов / И. Н. Францевич, Ф. Ф. Воронов, С. А. Бакута. Киев.: Наука думка, 1982. — 288 с.
  96. Л.И. Основы численных методов / Л. И. Турчак. М.: Наука, 1987. -318 с.
  97. Ю.И. Основы кристаллофизики / Ю. И. Сиротин, М.П. Шасколь-ская. М.: Наука, 1979. — 639 с.
  98. Г. Г. Спеченные материалы для электротехники / Под ред. Г. Г. Гнесина. М.:Металлургия, 1981. — 343 с.
  99. Е.С., Ванина Е. А., Голубева И. А. Влияние изотермического отжига на механические свойства и микроструктуру высокоглиноземистой керамики // Физика и химия обработки материалов 2008. — № 3. — С. 28−32.
  100. И.М., Розенцвейг Л. М. К теории упругих свойств поликристаллов //ЖЭТФ. 1946. — Т. 16. — Вып. 11. — С. 967−980.
  101. И.М., Розенцвейг Л. М. О рассеянии рентгеновских лучей упруго-деформированными поликристаллами // ЖЭТФ. 1947. — Т. 17. — Вып. 6. -С. 509−515.
  102. Е.С., Пивченко Е. Б., Ванина Е. А. Флуктуации напряжений в облученной керамике // Вестник АмГУ. Благовещенск. Вып.13. — 2001. — С. 55−57.
  103. И.А., Демчук В. А., Ванина Е. А. Влияние изотермического отжига на прочностные свойства электрокерамики. // тезисы докладов одиннадцатой международной конференции «Физика диэлектриков (Диэлектрики -2008)». Санкт-Петербург — 2008. — С. 18
  104. Г. И. Физика диэлектриков / Г. И. Сканави. М.: Наука, 1949. — 489 с.
  105. C.B., Барышников A.C., Баранов А. Ф., Маслов В. В. Особенности диэлектрических аномалий PbixGexTe(Ga) в районе сегнетоэлектри-ческого фазового перехода // ФТТ 2008. — Т.50. — Вып. 7. — С. 1270−1273.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!