Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гальваномагнитные свойства соединений с сильными электронными корреляциями CeAl3, CeCu6-xAux и RB12 (R-Ho, Er, Tm и Lu)

Диссертация: Гальваномагнитные свойства соединений с сильными электронными корреляциями CeAl3, CeCu6-xAux и RB12 (R-Ho, Er, Tm и Lu)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поскольку соединения с тяжелыми фермионами в подавляющем большинстве случаев относятся к системам с металлическим характером проводимости (исключение составляют так называемые Кондо-изоляторы — 8тВ6, УЬВ12, СезВг^з, и др.), одним из наиболее эффективных методов их исследования являются измерения гальваномагнитных характеристик (коэффициент Холла, магнитосопротивление и др.). Именно влияние… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Магнетизм соединений редкоземельных (РЗ) элементов с металлической проводимостью
    • 1. 2. Квантовое критическое поведение в окрестности антиферромагнитной неустойчивости
    • 1. 3. Структура и свойства редкоземельных додекаборидов и некоторых цериевых интерметаллидов
  • Глава 2. Методика эксперимента
    • 2. 1. Синтез и характеризация образцов
    • 2. 2. Установка для измерений коэффициента
  • Холла и магнитосопротивления
    • 2. 3. Погрешности измерений
  • Глава 3. Гальваномагнитные характеристики соединений с тяжелыми фермионами СеСи6. хАих, СеА
    • 3. 1. Удельное сопротивление соединений СеСи6хАих, СеА1з
    • 3. 2. Магнитосопротивление соединений СеСиб-хАих, СеА
    • 3. 3. Эффект Холла в соединениях СеСиб-хАих, СеА
    • 3. 4. Обсуждение результатов
  • Глава 4. Гальваномагнитные характеристики редкоземельных додекаборидов КВп (Д — Но, Ег, Тш, Ьи)
    • 4. 1. Удельное сопротивление соединений
  • Ш312 (Я-Но, Ег, Тш, Ьи)
    • 4. 2. Магнитосопротивление соединений
  • ЫВ12 (Я — Но, Ег, Тш, Ьи)
    • 4. 3. Эффект Холла в соединениях КВ]2 (Я — Но, Ег, Тт, Ьи)
    • 4. 4. Обсуждение результатов
  • Выводы

Гальваномагнитные свойства соединений с сильными электронными корреляциями CeAl3, CeCu6-xAux и RB12 (R-Ho, Er, Tm и Lu) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из перспективных направлений развития физики конденсированного состояния вещества и физического материаловедения является изучение свойств соединений на основе редкоземельных (РЗ) элементов. Интерес к РЗ соединениям обусловлен, в частности, особенностями их энергетического спектра, в котором близкими по энергии оказываются состояния зоны проводимости 5-/>-с/-типа и локализованные 4/-орбитали РЗ иона, и, в результате, становятся возможными переходы между различными зарядовыми и спиновыми конфигурациями. В ряде случаев такие переходы приводят к частичной делокализациисостояний, вследствие чего среднее числоэлектронов на центр (а, вследствие этого и валентность иона) становится нецелочисленным. Кроме того, быстрые флуктуации электронной плотности происходят между магнитными и немагнитными состояниями РЗ ионов, и, таким образом, магнитные свойства подобных объектов оказываются зависящими от быстрых спиновых флуктуаций. Указанные флуктуации зарядовой и спиновой плотности в РЗ соединениях оказываются причиной перенормировки плотности электронных состояний на уровне Ферми, возникновения тяжелых носителей заряда (тяжелых фермионов), и, как следствие, появления низкотемпературных аномалий термодинамических и транспортных характеристик этих объектов [1−5]. Среди особенностей физических свойств РЗ соединений отмечается необычный для металлических систем значительный рост с понижением температуры коэффициента Холла, резкое уменьшение удельного сопротивления в магнитном поле и др., а также, в ряде случаев, формирование сложного магнитного основного состояния [15].

В последнее время дополнительный интерес к этой области исследований связан с изучением квантовых критических явлений. В частности, сравнительно недавно был обнаружен режим нефермижидкостного поведения" в окрестности квантовой критической точки (ККТ). К числу проявлений такого режима обычно относятся логарифмическая расходимость электронной теплоемкости С~1пТ, отличное от кюри-вейсовского поведение магнитной восприимчивости с показателем степени /?<1, неквадратичная температурная зависимость удельного сопротивления вида р=р0+Тг, где 1<а<2 и др. Низкотемпературные эффекты, характеризующие формирование немагнитного основного состояния, не описываемого в рамках теории Ферми — жидкости Ландау. Наблюдаемые вблизи ККТ квантовые критические явления составляют новую бурно развивающуюся область физики конденсированного состояния вещества и физического материаловедения. В настоящее время установлено, что среди объектов, относящихся к системам с нефермижидкостным поведением и располагающихся в широкой окрестности квантовой критической точки, находится значительное количество РЗ соединений с тяжелыми фермионами, сильно коррелированных электронных систем, в которых наиболее ярко проявляются перечисленные выше аномальные свойства. Тесная взаимосвязь физики РЗ соединений и квантовых критических явлений заставляет по новому взглянуть на механизмы, ответственные за аномалии физических характеристик и формирование необычного основного магнитного/немагнитного состояния. Поэтому, несмотря на полувековую историю, вопрос об учете эффектов сильных электронных корреляций в этих соединениях вплоть до настоящего времени остается открытым.

Поскольку соединения с тяжелыми фермионами в подавляющем большинстве случаев относятся к системам с металлическим характером проводимости (исключение составляют так называемые Кондо-изоляторы — 8тВ6, УЬВ12, СезВг^з, и др.), одним из наиболее эффективных методов их исследования являются измерения гальваномагнитных характеристик (коэффициент Холла, магнитосопротивление и др.). Именно влияние внешнего магнитного поля на зарядовый транспорт в условиях сильного рассеяния с переворотом спина носителей заряда на локализованных магнитных моментах 4/ - оболочки РЗ ионов оказывается одним из определяющих факторов, позволяющих сделать выбор между различными теоретическими подходами к описанию соединений с тяжелыми фермионами и квантовым критическим поведением.

Отметим также, что исследование магнитотранспорта, как частного случая явлений в магнитном поле, играет существенную роль в определении основного состояния, механизмов рассеяния носителей заряда, а также изучении аномального магнетизма в этих модельных системах.

Среди наиболее ярких, ставших классическими, примеров веществ с сильными электронными корреляциями, характеризующихся, в тоже время, сравнительно простой кристаллической структурой следует отметить соединения СеСщ. хАих, СеА13, а также РЗ додекабориды ЯВ]2 (Я-Но, Ег, Тт, Ьи), располагающиеся в непосредственной окрестности соединения с переменной валентностью УЪВ12. В некоторых из этих соединений реализуется сложное магнитоупорядоченное состояние, которое, вплоть до настоящего времени, является предметом активных дискуссий.

Цель работы.

Целью работы являлось изучение магнитосопротивления (МС) и коэффициента Холла в следующих соединениях:

1. Классические системы с тяжелыми фермионами СеСщ и СеА1з. Основной задачей исследования являлось выяснение механизма формирования тяжелых носителей.

2. Система с квантовым критическим поведением СеСщ.хАих. В этом случае акцент делался на исследовании температурных и полевых зависимостей коэффициента Холла в окрестности квантовой критической точки.

3. РЗ додекабориды КВп (Я-Но, Ег, Тт и Ьи). Для этих объектов цель исследования заключалась в выяснении генезиса особенностей магнитотранспорта и их связи с возможными корреляционными эффектами в различных магнитоупорядоченных фазах.

Практическая ценность результатов работы.

Полученные в диссертационной работе результаты способствуют дальнейшему развитию представлений о роли квантовых критических явлений, природе эффектов сильных электронных корреляций, определяющих аномалии физических свойств и особенности формирования сложного основного магнитного/немагнитного состояния соединений с тяжелыми фермионами. Кроме того, возможно применение результатов исследования при разработке новых материалов для электроники, пригодных для изготовления датчиков различного типа.

Научная новизна работы.

1. Впервые обнаружено, что в классических металлических системах с тяжелыми фермионами СеСщ и СеЛ13, коэффициент Холла изменяется с температурой по активационному закону Ки (Т)~ехр (ЕЛвТ).

2. Показано, что в системе с квантовым критическим поведением СеСи6. хАих, наряду с обычным нечетным по магнитному полю вкладом, в холловском сопротивлении возникает аномальная четная по магнитному полю составляющая.

3. Найдено, что компоненты коэффициента Холла в системе с квантовым критическим поведением СеСщ. хАих обнаруживают аномальное поведение в окрестности ККТ (состав с х=0.1). На концентрационных зависимостях коэффициентов Холла, соответствующих как нечетной, так и аномальной четной компоненте в ККТ (при х=0.1), возникают максимумы, амплитуда которых увеличивается при понижении температуры.

4. Впервые проведено исследование магнитотранспорта (эффект Холла, магнитосопротивление) в редкоземельных додекаборидах КВ12.

5. Обнаружено, что максимум на температурной зависимости коэффициента Холла в соединениях ЯВ12 подавляется магнитным полем, что свидетельствует о существенной роли корреляционных эффектов в генезисе физических свойств этих соединений.

Структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из Введения, 4 глав, Выводов,. Заключения, списка публикаций по теме диссертации и списка литературы, включающего в себя 138 названий.

Выводы.

1. Обнаружено, что в классических металлических системах с тяжелыми фермионами СеСщ и СеА13, коэффициент Холла изменяется с температурой по активационному закону Ян (Т)-ехр (Еа/квТ). Найдено, что для исследованных соединений температурная зависимость ЯН (Т) характеризуется двумя участками с различными энергиями активации. Для СеСщ области температур 50<�Г<30(Ж соответствует энергия активации ДДя" 110±-8ЛТ (диапазон I), а в интервале 3<�Г<1(Ж" данный параметр уменьшается до значений Еа/кв~ 1.5±-0.1А' (диапазон II). В случае СеА13 для диапазона I (50<�Г<300К) найдена энергия активации Еа/кв~ 125±-9К, в интервале II (10<�Г<3(Ж) наблюдается энергия активации 3.3±-0.2К.

2. Исходя из исследования угловых зависимостей эффекта Холла, показано, что в системе с квантовым критическим поведением СеСщ. хАих, наряду с обычным нечетным по магнитному полю вкладом, в холловском сопротивлении возникает аномальная четная по магнитному полю составляющая. Соответствующие данным вкладам компоненты коэффициента Холла обнаруживают аномальное поведение в окрестности ККТ (состав с х=0.1). Вблизи ККТ для четной компоненты наблюдается гиперболическая расходимость ЯН2(Т) ~ С (1/Т-1/Т*) (Т*=24К), в то время как нечетная компонента коэффициента Холла при низких температурах (Т< Т*=24К) изменяется по закону Яц (Т)~Т «°-4. Эти особенности приводят к появлению на концентрационных зависимостях Яц (х) и Яю (х) максимумов в квантовой критической точке (х=0.1), отвечающих при Т=2К возрастанию Ян (х=0А) в 1.5 раза, а Ян2(х=0Л) в 6 раз по сравнению с составом сх=0.05.

3. В широком классе систем с быстрыми спиновыми флуктуациями СеА13, СеСиб-хАих и ЯВ12 (ЯНо, Ег, Тт) исследован и проанализирован отрицательный квадратичный вклад в магнитосопротивление (МС). Показано, что наиболее полная и адекватная интерпретация эффекта МС в интерметаллидах на основе церия и РЗ додекаборидах может быть получена в рамках модели Иосиды, рассматривающей рассеяние носителей заряда на локализованных магнитных моментах РЗ ионов в матрице металла. Установлено, что модель Иосиды применима в широком диапазоне амплитуд отрицательного магнитосопротивления вплоть до значений Ар/р=Ъ0%.

4. Впервые исследован эффект Холла в соединениях ЯВ]2. Обнаружено, что максимум на температурной зависимости коэффициента Холла в соединениях ЛВ12, наблюдающийся в диапазоне 3<�Т<200К, подавляется магнитным полем. Показано, что в магнитном поле 70кЭ амплитуда максимума уменьшается в 1.5 раза. Полученные результаты свидетельствуют в пользу того, что спин-поляронные эффекты, характерные для сильно коррелированных редкоземельных соединений с металлической проводимостью, играют существенную роль в редкоземельных додекаборидах.

Заключение

.

В заключении я хочу выразить глубокую признательность и благодарность моему научному руководителю зав. Отделом низких температур и криогенной техники д.ф.-м.н. С. В. Демишеву за предоставление интересной темы и полезные обсуждения.

Я также благодарен к.ф.-м.н. Н. Е. Случанко за помощь в работе, полезные замечания и обсуждения, а также к.ф.-м.н. Н. А. Самарину и к.ф.-м.н. В. В. Глушкову за неоценимый вклад в создание и автоматизацию экспериментальных установок и большую помощь в освоении методов низкотемпературного эксперимента.

Я благодарен д.ф.-м.н. Г. С. Бурханову, О. Д. Чистякову, к.ф.-м.н. Н. Ю. Шицеваловой и к.ф.-м.н. Ю. Б. Падерно выполнивших синтез исследуемых в работе образцов.

Отдельно я хотел бы поблагодарить всех сотрудников и аспирантов Отдела низких температур и криогенной техники за непринужденную рабочую атмосферу, повседневное общение и помощь.

Публикации по теме диссертации.

1. Н. Е. Случанко, Д. Н. Случанко, В. В. Глушков, С. В. Демишев, Н. А. Самарин, Н. Ю. Шицевалова, Аномальный эффект Холла в HoBj2. // Письма в ЖЭТФ, 2007, т.86, в.9, стр.691−694.

2. N. Е. Sluchanko, V. V. Glushkov, S. V. Demishev, N. A. Samarin, G. S. Burhanov, O. D. Chistiakov, D. N. Sluchanko. Magnetoresistance of Ce-based heavy fermion systems. // Physica B: Condensed Matter, vol. 359−361 (2005) p. 308.

3. D.N. Sluchanko, V.V. Glushkov, S.V.Demishev, O.D.Chistyakov, N.E. Sluchanko, Magnetic field enhancement of the Hall effect anomalies in QCP CeCu5.9Auo.1- // Physica B: Condensed Matter, vol. 403 (2008) pp. 1268−1269.

4. N. E. Sluchanko, V. V. Glushkov, S. V. Demishev, G. S. Burhanov, O. D. Chistiakov, D. N. Sluchanko. Heavy fermions in CeAl3. // Physica B: Condensed Matter, vol. 378−380 (2006) pp. 773−774.

5. D. N. Sluchanko, V. V. Glushkov, S. V. Demishev, G. S. Burhanov, O. D. Chistiakov, N. E. Sluchanko, Heavy fermions and quantum critical behavior in CeCu6xAux (x=0−0.2) and CeAl3. // Journal of Magnetism and Magnetic Materials, vol. 300/1 (2006) pp. 288−290.

6. D. N. Sluchanko, N. E. Sluchanko, V. V. Glushkov, S. V. Demishev, L. Bogomolov, M.I. Ignatov, Eu. Khayrullin, N. A. Samarin, A. Levchenko, N. Shitsevalova, K. Flachbart, Anomalous charge transport in RBj2 (R=Ho, Er, Tm, Lu). // Physica Status solidi (b), vol. 243/8 (2006) pp. 63−65.

7. N.E. Sluchanko, V.V. Glushkov, S.V. Demishev, M.I. Ignatov, D.N. Sluchanko, N.Yu. Shitsevalova, A.V. Levchenko, K. Flachbart, Approaching to YbB12: spin fluctuation effects in charge transport of RB]2 (R-Ho, Er, Tm, Lu). // Physica B: Condensed Matter, vol. 403 (2008) pp. 822−823.

8. A. Bogach, L. Bogomolov, V. Glushkov, S. Demishev, D. Sluchanko, N. Sluchanko, N. Shitsevalova, A. Levchenko, V. Filipov, K. Flachbart,.

K.Siemensmeyer, Bulk and Local Magnetic Susceptibility of ErBi2. // Acta Physica Polonica A, 2007 (in print).

9. D.N. Sluchanko, V.Y. Glushkov, S.V.Demishev, O.D.Chistyakov, N.E. Sluchanko, Magnetic field enhancement of the Hall effect anomalies in QCP CeCu5.9Auo.1- // Abstracts of The International Conference on Strongly Correlated Electron Systems, Houston, May 13−18, 2007, p. 194.

10. N.E. Sluchanko, V.V. Glushkov, S.V. Demishev, M.I. Ignatov, D.N. Sluchanko, N.Yu. Shitsevalova, A.V. Levchenko, K. Flachbart, Approaching to YbB12: spin fluctuation effects in charge transport of RB12 (R-Ho, Er, Tm, Lu). // Abstracts of The International Conference on Strongly Correlated Electron Systems, Houston, May 13−18, 2007, p.58.

11. A. Bogach, L. Bogomolov, V. Glushkov, S. Demishev, D. Sluchanko, N. Sluchanko, N. Shitsevalova, A. Levchenko, V. Filipov, K. Flachbart, K. Siemensmeyer, Bulk and Local Magnetic Susceptibility of ErB!2. // Abstracts of the 13th Czech and Slovak Conference on Magnetism CSMAG'07, July 9−12, 2007, Kosice, Slovakia.

12. Д. Н. Случанко, Л. В. Богомолов, В. В. Глушков, С. В. Демишев, Н. Ю. Шицевалова, А. В. Левченко, Н. Е. Случанко, Магнитосопротивление соединений НоВ12 и LuBl2. II 34-е совещание (НТ-34) по физике низких температур, Сочи (26−30 сент. 2006), труды, том I, (2006) 155−156.

13. Д. Н. Случанко, В. В. Глушков, С. В. Демишев, Н. Ю. Шицевалова, А. В. Левченко, Н. Е. Случанко, Аномалии коэффициента Холла в соединениях с атомными кластерами RB12 (R — Но, Er, Tm, Lu). II 34-е совещание (НТ-34) по физике низких температур, Сочи (26−30 сент. 2006), труды, том 1, (2006) 157−158.

14. Д. Н. Случанко., А. В. Богач, В. В. Глушков, С. В. Демишев, Н. Е. Случанко, Н. Ю. Шицевалова, А. В. Левченко, Низкотемпературные аномалии магнитных характеристик в соединениях с атомными кластерами RB]2 (R-Ho, Er, Tm). // 34-е совещание (НТ-34) по физике низких температур, Сочи (26−30 сент. 2006), труды, том 1, (2006) 161−162.

15. Н. Е. Случанко, В. В. Глушков, С. В. Демишев, Г. С. Бурханов, О. Д. Чистяков, Д. Н. Случанко, Эффект Холла вблизи квантовой критической точки в СеСи5ш9Ащ.}. // 34-е совещание (НТ-34) по физике низких температур, Сочи (26−30 сент. 2006), труды, том 1, (2006) 61−62.

16. Д. Н. Случанко, В. В. Глушков, С. В. Демишев, М. И. Игнатов, Н. Е. Случанко, Н. Ю. Шицевалова, А. В. Левченко. На пути к YbBJ2: эффекты спиновых флуктуаций в зарядовом транспорте RB]2 (R=Ho, Er, Tm, Lu). // Семинар «Сильно коррелированные электронные системы и квантовые критические явления», 14 июня 2007 г., г. Троицк Московской области, Тезисы докладов, с. 16.

17. N.E. Sluchanko, V.V. Glushkov, S.V. Demishev, D.N. Sluchanko, N.Yu. Shitsevalova, Hall effect in HoBi2. // Book of Abstracts of the Moscow International Symposium of Magnetism, Moscow, June 20−25, 2008, p.483.

18. N.E. Sluchanko, V.V. Glushkov, S.V. Demishev, D.N. Sluchanko, N.Yu. Shitsevalova, K. Flachbart, A. Bogach, Crossover in magnitoresistance of RBi2. H Book of Abstracts of the Moscow International Symposium of Magnetism, Moscow, June 20−25, 2008, p.484.

19. A.E. Baranovskiy, G.E. Grechnev, N.E. Sluchanko, V.V. Glushkov, S.V. Demishev, D.N. Sluchanko, N.Yu. Shitsevalova, T.V. Ishenko, Hall effect and magnetic ordering in RBj2. // Book of Abstracts of the Moscow International Symposium of Magnetism, Moscow, June 20−25, 2008, p.499.

20. N.E. Sluchanko, V.V. Glushkov, S.V. Demishev, D.N. Sluchanko, N.Yu. Shitsevalova, K. Flachbart, A. Bogach, S. Gabani, A.V. Levchenko, Magnetic phase diagram and charge transport in TmB12. // Book of Abstracts of the Moscow International Symposium of Magnetism, Moscow, June 20−25, 2008, p.802.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Б.Брандт, В. А. Кульбачинский, Квазичастицы в физике конденсированного состояния. // ФИЗМАТ ЛИТ, (2005).
  2. S.Gabani et al., Magnetic and transport properties of TmBi2, ErBi2, HoB^and DyBi2.//JMMM, 207, pp. 131−136(1999).
  3. E. Bauer, Anomalous properties of Ce-Cu- and Yb-Cu-based compounds. // Advances in Physics, v. 40, n. 4, pp. 417−534 (1991).
  4. Д.И.Хомский, Проблема промежуточной валентности. // УФН, т. 129, вып. 3, с. 443 (1979).
  5. P.Wachter, Intermediate valence in heavy fermions. // Handbook on the Physics and Chemistry of Rare Earths, vol. 19, ch. 132, pp. 172−382, eds. K.A.Gschneidner, Jr., L. Eyring, G.H.Lander, G.R.Choppin (1994) Elsevier Science B.V.
  6. Н.Ашкрофт, Н. Мермин, Физика твердого тела. // МИР, (1979).
  7. S.Doniach, The Kondo lattice and weak antiferromagnetism. // Physica B, v. 91, pp. 231−234(1977).
  8. J.R.Schrieffer, P.A.Wolff, Relation between the Anderson and Kondo hamiltonians. // Phys. Rev., v. 149, pp. 491−492 (1966).
  9. A.B.Богач, Магнитные и транспортные свойства соединенийс тяжелыми фермионами СеВ6 и Се (А1,М)2 (М Со, Ni). // Москва, (2006).
  10. A.Amato, Heavy-fermion systems studied by |j.SR technique. // Rev. Mod. Phys., v. 69, n. 4, pp. 1119−1180 (1997).
  11. J.Hubbard. // Proc. Roy. Soc., v. A277, p. 237 (1964).
  12. J.Hubbard. //Proc. Roy. Soc., v. A281, p. 401 (1964).
  13. Н.Ф.Мотт, Переходы металл изолятор. // Наука, (1979).
  14. W.F.Brinkman, T.M.Rice. // Phys. Rev., v. B2, p. 1324 (1970).
  15. J.F.Herbst, D.N.Lowy, R.E.Watson. //Phys. Rev., v. B6, p. 1913 (1972).
  16. S.Doniach. // Physica. В., v. 91, p. 231 (1977).
  17. S.Sachdev, Quantum Phase Transitions. // Cambridge: Cambridge Univ. Press, (1999).
  18. M.A.Continentino, Quantum Scaling in Many-Body Systems. // Singapore: World Scientific, (2001).
  19. M.A.Continentino. //Phys. Rep., v. 239, p. 179 (1994).
  20. S.L.Sondhi et al. //Rev. Mod. Phys., v. 69, p. 315 (1997).
  21. T.Vojta. // Ann. Phys. (Leipzig), v. 9, p. 403 (2000).
  22. P.Coleman et al. // J. Phys.: Condens. Matter, v. 13, p. R723 (2001).
  23. G.R.Stewart. // Rev. Mod. Phys., v. 73, p. 797 (2001).
  24. M.Lavagna. // Phil. Mag. B, v. 81, p. 1469 (2001).
  25. C.M.Varma, Z. Nussinov, W. van Saarloos. // Phys. Rep., v. 361, p. 267 (2002).
  26. С.М.Стишов, Квантовые фазовые переходы. // УФН, т. 174, вып. 8, с. 853 (2004).
  27. J.A.Hertz. // Phys. Rev. В, v. 14, p. 1165 (1976).
  28. Л.Д.Ландау, Е. М. Лифшиц, Статистическая физика. // Ч. 1, Физматлит (1995).
  29. А.З.Паташинский, В. Л. Покровский, Флуктуационная теория фазовых переходов. // 2-е изд., Физматлит (1982).
  30. Г. Стенли, Фазовые переходы и критические явления. // Мир (1973).
  31. А.П.Леванюк. //ЖЭТФ, v.36, р. 810 (1959).
  32. В.Л.Гинзбург. // ФТТ, v.2, р. 2034 (1960).
  33. N.Goldenfeld, Lectures on Phase Transitions and the Renormalization Group. // Reading, Mass.: Addison-Wesley, Adv. Book Program (1992).
  34. J.Cardy, Scaling and Renormalization in Statistical Physics. // 2nd ed., Cambridge: Cambridge Univ. Press (2002).
  35. B.Andraka, A.M.Tsvelik. // Phys. Rev. Lett., v. 67, p. 2886 (1991).
  36. M.C.Aronson et al. // Phys. Rev. Lett., v. 75, p. 725 (1995).
  37. A.M.Tsvelik, M.Reizer. // Phys. Rev. B, v. 48, p. 9887 (1993).
  38. В.В.Мощалков, Н. Б. Брандт, Немагнитные кондо- решетки. // УФН, т. 149, вып. 4, с. 585 (1986).
  39. M.Grosche et al. // J. Phys.: Condens. Matter, v. 12, p. 533 (2000).
  40. P.Estrella, A. de Visser et al. // Preprint cond-mat/106 292 (2000).
  41. A.Schroeder et al. //Nature, v. 407, p. 351 (2000).
  42. K.Heuser et al. // Phys. Rev. B, v. 57, p. R4198 (1998).
  43. O.Trovarelli et al. // Phys. Rev. Lett., v. 85, p. 626 (2000).
  44. H.von Lohneysen, T. Pietrus, G. Portisch, H.G.Schlager, A. Schroder, M. Sieck, T.Trappmann. // Phys.Rev.Lett., v. 72, p. 3262 (1994).
  45. B.Bogenberger, H. von Lohneysen. // Phys.Rev.Lett., v. 74, p. 1016 (1995).
  46. A.Rosch, A. Schroder, O. Stockert, H. von Lohneysen. // Phys.Rev.Lett., v. 79, p. 159(1997).
  47. A.Schroder, G. Aeppli, E. Bucher, R. Ramazashili, P.Coleman. // Phys.Rev.Lett., v. 80, p. 5629 (1998).
  48. O.Stockert, H. von Lohneysen, A. Rosch, N. Pyka, M.Loewenhaupt. // Phys.Rev.Lett., v. 80, p. 5627 (1998).
  49. H. von Lohneysen, C. Pfleiderer, T. Pietrus, O. Stockert, B.Will. // Phys.Rev.B, v. 63, p. 134 411 (2001).
  50. O.Stockert, F. Huster, A. Neubert, C. Pfleiderer, T. Pietrus, B. Will, H. von Lohneysen. // Physica B, 312−313, 458 (2002).
  51. G.S.Stewart. //Rev. Mod. Phys., 78, 743 (2006).
  52. G.S.Stewart, Z. Fisk, M.S.Wire. // Phys. Rev. B, 30, 482 (1984).
  53. H. von Lohneysen. // J. Phys. Cond. Mat., 8, 4889 (1996).
  54. K.Andres, J.E.Graebner, H.R.Ott. // Phys. Rev. Lett., 35, 1779 (1975).
  55. H. von Lohneysen, A. Neubert, T. Pietrus, A. Schroder, O. Stockert, U. Tutsch, M. Loewenhaupt, A. Rosch, P.Wolfle. //Eur. Phys. J. B, 5, 447 (1998).
  56. Q.Si, S. Rabello, K. Ingersent, J.L.Smith. //Nature, 413, 804 (2001).
  57. Q.Si, S. Rabello, K. Ingersent, J.L.Smith. //Phys.Rev.B, 68, 115 103 (2003).
  58. P.Coleman, J.B.Marston, A.J.Schofield. // Phys.Rev.B, 72, 245 111 (2005).
  59. S.Paschen, T. Luhmann, S. Wirth, P. Gegenwart, O. Trovarelli, G. Geibel, F. Steglich, P. Coleman, Q.Si. //Nature, 432, 881 (2004).
  60. J.Custers, P. Gegenwart, H. Wilhelm, K. Neumaler, Y. Tokiwa, O. Trovarelli, G. Geibel, F. Steglich, C. Pepin, P. Coleman, Q.Si. //Nature, 423, 524 (2003).
  61. A.Yeh, Yeong-Ah Soh, J. Brooke, G. Aeppli, T.F.Rosenbaum, S.M.Hayden. // Nature, 419, 459 (2002).
  62. M.R.Norman, Q. Si, Ya.B.Bazalij, R.Ramazashvili. // Phys.Rev.Lett., 90, 116 601 (2003).
  63. S.Chakravarty, C. Nayak, S. Tewari, X.Yang. // Phys.Rev.Lett., 89, 277 003 (2002).
  64. T.Namiki, H. Sato, J. Urakawa, H. Sugawara, Y. Aoki, R. Settai, Y.Onuki. // Physica B, 281−282, 359(2000).
  65. H.Bartolf, C. Pfleiderer, O. Stockert, M. Vojta, H. von Lohneysen. // Physica B, 359−360, 86(2005).
  66. H. von Lohneysen, H. Bartolf, C. Pfleiderer, F. Obermair, M. Vojta, P.Wofle. // Physica B, 378−380, 44(2006).
  67. T.Penney, J. Stankiewicz, S. von Molnar, Z. Fisk, J.L.Smith, H.R.Ott. // J. Magn.Magn.Mat., 54−57, 370 (1986).
  68. T.Penney, F.M.Milliken, S. von Molnar, F. Holtzberg, Z.Fisk. // Phys. Rev. B, 34, 5959(1986).
  69. K.Winzer. // Z.Phys.B, 64 159 (1986).
  70. G.Adrian, G. Saemann-Ischenko. //Z.Phys.B, 72 235 (1988).
  71. Y.Onuki, Y. Shimizu, M. Nishihara, Y. Machii, T.Komatsubara. // J. Phys. Soc. Jpn., 54, 1964(1985).
  72. Y.Onuki, T. Yamazaki, T. Omi, I. Ukon, A. Kobori, T.Komatsubara. // J. Phys. Soc. Jpn., 58, 2126 (1989).
  73. H.Sato, I. Sakamoto, K. Yonemitsu, Y. Onuki, T. Komatsubara, Y. Kaburagi, Y.Hishiyama. // J. Magn.Magn.Mat., 52, 357 (1985).
  74. K.Andres, J.E.Graebner, H.R.Ott. // Phys. Rev. Lett., 35, 1779 (1975).
  75. N.B.Brandt, V.V.Moshchalkov. // Adv. Phys., 33, 373 (1984).
  76. Ph. Nozieres. // Eur. Phys. J. B, 6, 447 (1998).
  77. Н.Е.Случанко, А. В. Богач, В. В. Глушков и др. // ЖЭТФ, 125, 906 (2004).
  78. G.Guntherodt, A. Jayaraman, G. Batlogg et al. // Phys. Rev. Lett., 51, 2330 (1983).
  79. T.Mori et al. // Phys. Rev. B, v. 66, p. 214 419 (2002).
  80. A.Kohout et al. // Phys. Rev. B, v. 70, p. 224 416 (2004).
  81. M.Heinecke et al. // Z. Phys. B, v. 98, p. 231 (1995).
  82. A.Czopnik et al. // J. Sol. State Chem., v. 177, p. 507 (2004).
  83. Y.Onuki, Y. Furukawa, T.Komatsubara. //J. Phys. Soc. Jpn., 53, 2197 (1984).
  84. K.Grube, W.H.Fietz, U. Tutsch, O. Stockert, H.v.Lohneysen. // Phys.Rev.B, 60, 11947(1999).
  85. Н.Ю.Шицевалова. // Магнитные, термические и транспортные свойства додекаборидов редкоземельных элементов, Канд. диссертация, Вроцлав, 2001.
  86. M.R.Lees, B.R.Coles, E. Bauer, N. Pillmayr // J. Phys. Cond. Mat., 2 (1990) 6403.
  87. Н.Б.Брандт, В. В. Мощалков, Н. Е. Случанко и др. // ФТТ, 26 (1984) 913.
  88. Z.Fisk, H. ROtt, T.M.Rice, J.L.Smith //Nature, 320 (1986) 124.
  89. V.Zlatic // J.Phys.F, 11 (1981) 2147.
  90. Y.Lassailly, A.K.Bhattacharjee, B. Coqblin//Phys. Rev. B, 31 (1985) 7424.
  91. R.Citro, A. Romano, J. Spalek // Physica B, 259−261 (1999) 213.
  92. T.M.Hong, G.A.Gehring // Phys.Rev.B, 46 (1992) 231.
  93. A.Rosch, P. Wolfle, A. Neubert et al. // Physica B, 259−261 (1999) 385.
  94. M.B.Fontes, S.L.Bud'ko, M.A.Continentino, E.M.Baggio-Saitovich // Physica B, 270(1999) 255.
  95. K.Yosida // Phys. Rev., 107 (1957) 396.
  96. Q. Si // cond-mat/3 021 lOvl.
  97. Y.Onuki, R. Settai, K. Sugiyama et al. // J.Phys.Soc.Jpn., 73 (2004) 769.
  98. E.Borchi, S. De Gennaro, C. Taddei // Phys.Rev.B, 15 (1977) 4528.
  99. H.von Lohneysen, M. Sieck, O. Stockert, M. Waffenschmidt // Physica B, 223−224(1996) 471.
  100. П.А.Алексеев, И. П. Садиков, И. А. Маркова и др. // ФТТ, 18 (1976) 2509.
  101. N.E.Sluchanko, V.V.Glushkov, S.V.Demishev, G.S.Burkhanov, O.D.Chistyakov, D.N.Sluchanko. //Physica B, 378−380, 773 (2006).
  102. Н.Е.Случанко, А. В. Богач, В. В. Глушков, С. В. Демишев, В. Ю. Иванов, М. И. Игнатов, А. В. Кузнецов, Н. А. Самарин, А. В. Семено, Н. Ю. Шицевалова. // ЖЭТФ, 131, 133 (2007).
  103. P.Coleman, P.W.Anderson, T.V.Ramakrishnan. //Phys. Rev. Lett., 55 (1985)414.
  104. A.Fert, P.M.Levy. // Phys. Rev. B, 36, 1907 (1987).
  105. J.Rossat-Mignod, L.P.Regnault, J.L.Jacoud, C. Vettier, P. Lejay, J. Flouquet, E. Walker, D. Jaccard, A.Amato. // J.Magn.Magn.Mat., 76−77, 376 (1988).
  106. E.A.Goremychkin, R.Osborn. // Phys. Rev. B, 47, 14 580 (1993).
  107. B.Stroka, A. Schroder, T. Trappmann, H.v.Lohneysen, M. Loewenhaupt, A.Severing. //Z.Phys.B, 90 (1993) 155.
  108. U.Witte, R. Schedler, O. Stockert, M.Loewenhaupt. // J. Low Temp. Phys., 147 (2007) 97.
  109. В.В.Глушков, И. Б. Воскобойников, С. В. Демишев, И. В. Кривицкий, А. А. Меновски, В. В. Мощалков, Н. А. Самарин, Н. Е. Случанко. //ЖЭТФ, 126, 444 (2004).
  110. N.E.Sluchanko, V.V.Glushkov, B.P.Gorshunov, S.V.Demishev, M.V.Kondrin, A.A.Pronin, A.A.Volkov, A.K.Savchenko, G. Gruner, Y. Bruynseraede, V.V.Moshchalkov, S.Kunii. // Phys.Rev.B, 61, 9906 (2000).
  111. H. von Lohneysen. // Czech. J. Phys., 46 suppl. S6 (1996) 3311.
  112. H. von Lohneysen. // J.Phys.Cond.Mat., 8, (1996) 9689.
  113. Y. Paderno, N. Shitsevalova, I. Bat’ko, K. Flachbart, H. Misiorek, J. Mucha, A.Jezowski. // J. Alloys Сотр., 219, 215 (1995).
  114. N. Sluchanko, L. Bogomolov, V. Glushkov, S. Demishev, M. Ignatov, Eu. Khayrullin, N. Samarin, D. Sluchanko, A. Levchenko, N. Shitsevalova, K. Flachbart. // Phys. Stat. Solidi (b), 243, R63 (2006).
  115. F. Iga, Y. Takakuwa, Т. Takahashi, М. Kasaya, Т. Kasuya, Т. Sagawa. // Sol. St. Commun., 50, 903 (1984).
  116. H. Harima, N. Kobayashi, K. Takegahara, T.Kasuya. // J. Magn.Magn.Mat., 52, 367 (1985).
  117. A.A. Абрикосов. // Основы теории металлов, Москва, Наука, 1987, с. 79.
  118. N.E.Sluchanko, A.V.Bogach, G.S.Burkhanov, O.D.Chistyakov, V.V.Glushkov, S.V.Demishev, N.A.Samarin, D.N.Sluchanko. // Physica B, 359 361,308 (2005).
  119. Н.Е.Случанко, Д. Н. Случанко, В. В. Глушков, С. В. Демишев, Н. А. Самарин, Н. Ю. Шицевалова. // Письма в ЖЭТФ, т.86, в.9 (2007) в печати.
  120. P.Heller. //Phys. Rev., 146, 403 (1966).
  121. A. Sabba Stefanescu, P-J.Becker. //J.Phys.C, 14, L737 (1981).
  122. J.C.Norvell, W.P.Wolf, L.M.Corliss, J.M.Hastings, R.Nathans. //Phys. Rev., 186, 557(1969).
  123. J.Kotzler, W. Scheithe, K. Knorr, W.B.Yelon. //J.Phys.C, 9, 1291 (1976).
  124. Ш. Ма. // Современная теория критических явлений, Москва, Мир, 1980, с. 43.
  125. К. Siemensmeyer, К. Habicht, Th. Lonkai, S. Mat’as, S. Gabani, N. Shitsevalova, E. Wulf, K. Flachbart. // J. Low Temp. Phys., 146, 581 (2007).
  126. K. Siemensmeyer, K. Flachbart, S. Gabani, S. Mat’as, Y. Paderno, N. Shitsevalova. // J. Sol. St. Chem., 179, 2748 (2006).
  127. A. Czopnik, A. Murasik, L. Keller, N. Shitsevalova, Yu. Paderno. // Phys. Stat. Sol. (b) 221, R7 (2000).
  128. Э.Л.Нагаев. // Письма в ЖЭТФ 6, 484 (1967).
  129. М.Ю. Каган, К. И. Кугель, Д. И. Хомский. // ЖЭТФ 120, 470 (2001).
  130. G.Montambaux. //Phys.Rev.B, 38, 4788 (1988).
  131. T.Sasaki, A. Lebed', T. Fukase, N.Toyota. // Phys.Rev.B, 54, 12 969 (1996).
  132. G.M. Kalvius, D.R.Noakes, N. Marcano, R. Wappling, F. Iga, T. Takabatake. // Physica B, 326, 398 (2003).
  133. T.Susaki, A. Sekiyama, K. Kobayashi et al. // Phys.Rev.Lett., 77, 4269 (1996).
  134. F.Iga, N. Shimizu, T.Takabatake. // J.Magn.Magn.Mat., 177−181, 337 (1998).
  135. H.E. Случайно, A.B. Богач, B.B. Глушков и др. // Письма в ЖЭТФ 76, 31 (2002).
  136. Д.Н. Случанко, J1.B. Богомолов, В. В. Глушков и др. // Труды 34 Совещания по физике низких температур, Изд-во РГПУ, 1, 155 (2006).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!