Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Получение кур-реципиентов, фертильных за счет функций трансплантата донорского яичника

Диссертация: Получение кур-реципиентов, фертильных за счет функций трансплантата донорского яичника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако в пионерской работе Гатрй и ряде работ других исследователей по ортотопной трансплантации донорского яичника между молодками кур разных пород были допущены серьезные методические погрешности при постановке экспериментов. При этом, в частности, были использованы не достаточно надежные способы выполнения хирургических операций, а также проигнорирована необходимость применения методов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Яичник позвоночных в качестве объекта трансплантации и факторы, влияющие на ее результаты
    • 1. 2. Некоторые мётоды трансплантации яичника и их применение в экспериментальной биологии и медицине
    • 1. 3. Биотехнические подходы к искусственной репродукции птиц путем ортотопной трансплантации яичника молодкам-реципиентам
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Влияние породы цыплят на результаты проведения у них операций овариэктомии и ортотопной трансплантации яичника
    • 3. 2. Изменчивость результатов проведения ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород без применения каких-либо приемов преодоления барьеров гистонесовместимо-сти

    3.3 Новый способ сравнительной оценки силы реакции гистонесовме-стимости у птиц и возможность его практического использования при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород.

    3.4 Модифицированные способы индукции иммунотолерантности у птиц и возможность их практического использования при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород.

    ВЫВОДЫ.

    РЕКОМЕНДАЦИИ. ЮЗ

Получение кур-реципиентов, фертильных за счет функций трансплантата донорского яичника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из биологических проблем птицеводства является то, что почти все известные методы искусственной репродукции сельскохозяйственных птиц имеют существенные недостатки.

Так, известный метод искусственной репродукции птиц путем трансплантации овулировавшего желтка в воронку яйцевода несушки-реципиента [58−89] не достаточно технологичен, поскольку необходимость в проведении такой довольно сложной хирургической операции возникает при получении каждого яйца.

Известен также метод искусственной репродукции птиц путем трансплантации бластодиска на мембрану желтка не оплодотворенного яйца [117], но он совершенно не эффективен, поскольку трансплантированные эмбрионы замирают уже на ранних стадиях развития.

Наряду с этими известны методы искусственной репродукции птиц путем инъекции бластодермальных [118−130−254−266] или примордиальных клеток [201−255−267−271−296] ранним эмбрионам-реципиентам, которые также не достаточно технологичны и эффективны, поскольку проведение этих трудно выполнимых манипуляций в яйце приводит к гибели большинства эмбрионов-реципиентов на разных стадиях развития. Кроме того, далеко не все полученные таким путем химерные особи могут быть использованы в качестве производителей донорского потомства, поскольку многие из них оказываются либо только соматическими химерами, либо совершенно бесплодными из-за несовпадения генетического пола реципиентов и доноров герминативного материала.

Указанные недостатки известных методов искусственной репродукции птиц крайне затрудняют или делают вообще не возможной разработку на их основе различных биотехнологий, имеющих своей целью получение, сохранение или размножение особей с уникальным генотипом. В связи с этим актуальной темой научных исследований в области птицеводства продолжает оставаться изыскание и разработка альтернативных методов искусственной репродукции птиц.

Весьма перспективной альтернативой известным методам искусственной репродукции птиц является ортотопная, то есть, прямоместная (от греч. орто — прямо и топос — место) трансплантация донорского яичника предварительно стерилизованным молодкам-реципиентам, предложенная еще в начале прошлого века Гатри [210−211]. Этот метод предполагает, что полученные таким путем несушки-реципиенты, фертильные за счет функций трансплантата донорского яичника, могут быть использованы в качестве искусственных производителей донорского потомства. Но, поскольку такие особи являются трансплантационными химерами, то они могут послужить также в качестве экспериментальной биологической модели при выяснении некоторых вопросов биологии развития, физиологии и генетики птиц.

Однако в пионерской работе Гатрй и ряде работ других исследователей [92−95−187−209] по ортотопной трансплантации донорского яичника между молодками кур разных пород были допущены серьезные методические погрешности при постановке экспериментов. При этом, в частности, были использованы не достаточно надежные способы выполнения хирургических операций, а также проигнорирована необходимость применения методов генетического анализа при выяснении происхождения фертильно-сти у несушек-реципиентов, что привело к получению сомнительных или явно отрицательных результатов. Поэтому достаточно убедительные доказательства принципиальной возможности искусственной репродукции птиц указанным путем были представлены лишь в 1969 году Браром и Бенуа [174], которые провели ортотопные трансплантации донорского яичника между перепелками двух родственных пород после предварительной стерилизации реципиентов радиационным методом.

В последующие же десятилетия сообщений о проведении аналогичных работ на птицах в доступной литературе не появлялось и лишь в последние годы снова наметился интерес к таким исследованиям (Song а. Silversides, 2006). В связи с этим многие вопросы, касающиеся технических возможностей получения несушек-реципиентов, фертильных за счет функций трансплантата донорского яичника, до недавних пор оставались не выясненными.

Так, не достаточно была изучена техника выполнения операций ова-риэктомии и ортотопной трансплантации яичника у молодняка птиц, а также возможность влияния их возраста ипородной принадлежности на результаты проведения этих операций. Не было также достоверных данных об изменчивости результатов проведения ортотопных трансплантаций донорского яичника между молодками птиц разных пород без применения каких-либо приемов преодоления барьеров гистонесовместимости. Кроме того, не были изучены некоторые способы оценки и преодоления барьеров гистонесовместимости у птиц, а также возможность их практического использования при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между молодками разных пород.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей диссертационной работы явилось изучение и разработка биотехнических подходов к искусственной репродукции кур путем ортотопной трансплантации донорского яичника молодкам-реципиентам.

Задачи исследования были сформулированы следующим образом:

1. Изучить влияние породы цыплят на результаты проведения у них операций овариэктомии и ортотопной трансплантации яичника;

2. Изучить изменчивость результатов проведения ортотопных трансплантаций донорских яичников между цыплятами разных пород без применения каких-либо приемов преодоления барьеров гистонесовместимости;

3. Изучить некоторые способы сравнительной оценки силы реакции гистонесовместимости у птиц и возможность их практического использования при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород;

4. Изучить некоторые способы индукции иммунотолерантности у птиц и возможность их практического использования при проведении ор-тотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород.

Научная новизна исследования. Новизна настоящей работы состоит в том, что впервые выявлено влияние некоторых породных особенностей цыплят на результаты проведения у них операций овариэктомии и ор-тотопной трансплантации яичника, а также установлены пределы изменчивости результатов проведения ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород без применения каких-либо приемов преодоления барьеров гистонесовместимости. Кроме того, предложен новый способ сравнительной оценки силы реакции гистонесовместимости у птиц (Пат. РФ № 22 633 318, приор, от 01.12.2003 г.) и проведена сравнительная оценка эффективности некоторых известных, но модифицированных нами способов индукции иммунотолерантности у птиц, а также показана возможность их практического использования при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород.

Практическое значение исследования. В настоящей работе установлено, что при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород без применения каких-либо приемов преодоления барьеров гистонесовместимости частота получения кур-реципиентов, фертильных за счет функций трансплантата, в целом не велика и колеблется в разных сочетаниях пород и вариантах трансплантации от 0 до 20,0% в зависимости от частоты приживления трансплантатов и некоторых породных особенностей реципиентов, в частности — направления их продуктивности, типа конституции и уровня яйценоскости. Кроме того, показано, что предложенный нами новый способ сравнительной оценки силы реакции гистонесовместимости у птиц может быть использован для выявления тех сочетаний пород и вариантов трансплантаций, в которых вероятность приживления трансплантатов донорского яичника наиболее высока, а частота получения кур-реципиентов, фертильных за счет их функций, достигает верхнего предела ее изменчивости. Наряду с этим установлено, что только один из двух известных, но модифицированных нами способов индукции иммунотолерантности у птиц достаточно эффективен, а его применение при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород позволяет повысить результативность таких трансплантаций против ее исходного уровня от 2 до 5 раз.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Влияние породы цыплят на результаты проведения у них операций овариэктомии и ортотопной трансплантации яичника.

2. Изменчивость результатов проведения ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород без применения каких-либо приемов преодоления барьеров гистонесовместимости.

3. Новый способ сравнительной оценки силы реакции гистонесовместимости у птиц и возможность его использования для повышения результативности ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород.

4. Модифицированные способы индукции иммунотолерантности у птиц и возможность их использования для повышения результативности ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на Всесоюзной научно-технической конференции «Применение биотехнологий в животноводстве, растениеводстве и ветеринарии» 11−13 октября 1988 года в г. Ленинграде, на I Украинской конференции с международным участием «Актуальные проблемы современного птицеводства» 4−5 декабря 1991 года в г. Харькове, на Конференции Российского отделения ВНАП 4−6 августа 1999 года в г. Зеленограде, на XXI Международном конгрессе по птицеводству 20−24 августа 2000 года в г. Монреале (Канада), на III Украинской конференции с международным участием «Актуальные проблемы современного птицеводства» 18−21 сентября 2001 года в г. Алуште, а также на 4 Международной научной конференции «Актуальные проблемы биологии в животноводстве» 5−7 сентября 2006 года в г. Боровске.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных статей, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, а также получено авторское свидетельство об изобретении и патент на изобретение.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Некоторые породные особенности цыплят, а именно — направление их продуктивности и тип конституции, оказывают существенное влияние на результаты проведения у них операции овариэктомии. При этом доля стерильных особей с полным удалением яичника среди овариэктомированных кур разных пород и линий колеблется от 36,1 до 64,0%, а максимальное их количество может быть получено при проведении указанной операции у цыплят некоторых яичных пород и линий, имеющих наиболее нежную конституцию.

2. Некоторые породные особенности цыплят, а именно — направление их продуктивности, тип конституции и уровень яйценоскости, оказывают существенное влияние на результаты проведения у них операции ортотопной трансплантации яичника. При этом доля особей, способных к яйцекладке за счет функций аутотрансплантата яичника, среди кур-реципиентов разных пород и линий колеблется от 60,0 до 90,2%, а максимальное их количество может быть получено при проведении указанной операции у цыплят некоторых яичных пород и линий, имеющих наиболее нежную конституцию и высокую яйценоскость.

3. При проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород без применения каких-либо приемов преодоления барьеров гистонесовместимости частота приживления трансплантатов колеблется в разных сочетаниях пород и вариантах трансплантации от 16,7 до 60,0%, а разность по этому показателю между реципрок-ными вариантами трансплантации в некоторых из сочетаний оказывается достоверной, что свидетельствует о разной силе реакции гистонесовместимости у партнеров из этих пород.

4. Проведение ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород при указанных условиях позволяет получить лишь не значительное количество кур-реципиентов, фертильных за счет функций трансплантата, причем, частота их получения колеблется в разных сочетаниях пород и вариантах трансплантации от 0 до 20,0% в зависимости от частоты приживления трансплантатов и некоторых породных особенностей реципиентов. При этом максимальное количество таких особей может быть получено только в тех вариантах, где частота приживления трансплантатов достигает верхнего предела ее изменчивости, а в качестве реципиентов использованы цыплята некоторых яичных пород и линий, имеющих наиболее нежную конституцию и высокую яйценоскость.

5. При реципрокном проведении известного кожно-трансплантационного теста на гистосовместимость между цыплятами разных пород 14-дневного, то есть, иммунекомпетентного возраста отторжение мелких трансплантатов донорской кожи во всех сочетаниях пород происходит практически одновременно и заканчивается уже к концу 2 недели после трансплантации, а выявить те сочетания, в которых партнеры разного происхождения имеют разную силу реакции гистонесовместимости, при этом не удается.

6. При реципрокном проведении того же кожно-трансплантационного теста на гистосовместимость между цыплятами разных пород 2-дневного, то есть, неонатального возраста отторжение трансплантатов донорской кожи происходит в разные сроки и заканчивается в период со 2 по 14 неделю после трансплантации, что позволяет уже к началу этого периода выявить те сочетания пород, в которых партнеры разного происхождения достоверно различаются по силе реакции гистонесовместимости. Этот предложенный нами новый способ сравнительной оценки силы указанной реакции у птиц (Пат. РФ № 22 633 318, зарег. 27.10.2005) может быть использован при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород для отбора тех сочетаний и вариантов трансплантации, в которых вероятность приживления трансплантатов наиболее высока, а частота получения кур-реципиентов, фертильных за счет функций трансплантата, достигает верхнего предела ее изменчивости.

7. Известный, но модифицированный нами способ индукции имму-нотолерантности у птиц путем взаимной трансплантации крупных лоскутов донорской кожи между молодняком неонатального возраста позволяет получить лишь не значительное количество иммунотолерантных особей, доля которых среди цыплят-реципиентов разных пород в некоторых их сочетаниях и вариантах трансплантации колеблется от 0 до 10,0%. Применение такого не достаточно эффективного способа при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород приводит к значительному снижению частоты приживления трансплантатов этого органа, причем, она колеблется в тех же сочетаниях и вариантах трансплантации от 0 до 25,0%, а получение кур-реципиентов, фертильных за счет функций такого трансплантата, при этом становится не возможным.

8. Известный, но модифицированный нами способ индукции имму-нотолерантности у птиц путем подкожнрй имплантации долек донорского тимуса между молодняком неонатального возраста позволяет получить достаточно большое количество иммунотолерантных особей, доля которых среди цыплят-реципиентов разных пород в некоторых их сочетаниях колеблется от 15,0 до 33,3%. Применение такого достаточно эффективного способа при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород приводит к повышению частоты приживления трансплантатов этого органа во всех сочетаниях до верхнего предела ее изменчивости, а частота получения кур-реципиентов, фертильных за счет функций трансплантата, при этом возрастает против ее исходного уровня от 2 до 5 раз.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

Для получения максимального количества кур-реципиентов, фертильных за счет функций трансплантата донорского яичника следует:

1. в качестве реципиентов использовать цыплят некоторых яичных пород и линий, имеющих достаточно нежную конституцию и высокую яйценоскость;

2. при проведении ортотопных трансплантаций донорского яичника между цыплятами разных пород применять предложенный нами новый способ сравнительной оценки силы реакции гистонесовместимости и достаточно эффективные способы индукции иммунотолерантности у птиц.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.В. О гистологических изменениях в пересаженных яичниках / Л. В. Абуладзе // Изв. АН СССР, Сер. Биология. 1953. — № 5. -С.39−54. ' .
  2. , М.И. Нервы желез внутренней секреции и медиаторы в регуляции эндокринных функций / М. И. Ажипа. М.: Наука, 1976. — 439 с.
  3. Актуальные вопросы вспомогательной репродукции человека (Мето-дич. рекомендации) — Сост. Б. А. Казаков, И. М. Ханкоев, О. В. Безрукова и др. / Департам. 30 Краснодарского края- Кубан. ассоц. репродукто-логов. Краснодар, 1995. — 36 с.
  4. , Т.Л. Особенности кровоснабжения репродуктивных органов кур различных пород / Т. Л. Александрова, С. А. Величкова, Н. Б. Рыбалова // Науч. труды Ленингр. СХИ. Л., 1976. — Т. 303. — С. 100 103.
  5. , Н.С. К вопросу о регенерации яичников у тритонов и мышей: Дис.. канд. биол. наук. М., 1953. — 113 с.
  6. , Н.С. Особенности восстановительных процессов при различных резекциях яичника / Н. С. Артемьева // Регенерация и клеточное деление. М., 1968. — С. 3−7.
  7. , Л.В. Пересадка ткани яичника в амниотической оболочке больным с яичниковой недостаточностью: Дис.. канд. мед. наук., 1976.- 191 с.
  8. , И.А. Влияние материнского организма на окраску шерсти у потомства кроликов в условиях гомотрансплантации яичников / И. А. Барышников, М. Г. Закс, Е. Ф. Павлов // Докл. АН СССР. 1950.1. Т. 72, № 6.-С. 1123−1126.
  9. , Н.Ф. Аутотрансплантация яичника при оперативном лечении воспалительных заболеваний придатков / Н. Ф. Березкин // Врачебное дело. 1929. — № 17. — С. 1023−1026.
  10. , В.Г. К вопросу о трансплантации яичников у норок (Предварительное сообщение) / В. Г. Бернацкий, О. А. Гоциридзе // Транспл. орг. и тканей. Рига, 1972. — С.330−332.
  11. , В.Г. Результаты свободной ортотопической трансплантации яичников у норок / В. Г. Бернацкий, О. А. Гоциридзе, Г. В. Трубецкой // Науч. докл. высш. школы: Биол. науки. 1976. — № 12. — С. 8083.
  12. , Ю.Н. Особенности включения меченых гонадотропинов в ткани яичника при его денервации и аутотрансплантации / Ю. Н. Бордюшков, Л. И. Гашникова // Пробл. эндокринол. — 1982. № 3. — С. 6265.
  13. , Э. К. Анатомия домашних птиц / Э. К. Брандт. — С.-Пб., 1975. -112 с.
  14. , М. Концепция гематоэнцефалического барьера / М. Бредбе-ри // Пер. с англ. М.: Медицина. — 1983. — 480 с.
  15. , А.В. Антигенность яичника и его отдельных структур / А. В. Бронская, Р. И. Горбунова, А. Д. Субботин и др. // Тр. III междунар. симп. (Варна, 1975). София: БАН, 1977. — С. 102−107.
  16. , Дж.Р. Пересадка эндокринных желез. Яичник / Дж.Р. Брукс // Пересадка органов: Пер. с англ. / Под ред. И. Д. Кирпатовского. М.: Медицина, 1966. — Глава 2. — С. 218 — 243.
  17. , Дж.Р. Пересадка органов внутренней секреции / Дж.Р. Брукс, Дж. Леви // Пересадка органов и тканей у человека: Пер. с англ. / Под ред. Ю. М. Лопухина. М.: Медицина, .1973. — С. 247−258.
  18. , Е.М. Влияние межпородных и межвидовых пересадок половых желез на организм реципиента у некоторых куриных: Дис.. канд. биол. наук. Киев, 1957. — 164 с.
  19. , В.И. Транспозиция яичников при функционально-щадящем лечении инвазивных форм рака шейки матки: Дис.. канд. мед. наук. М., 1995. — 94 с.
  20. , О.В. Значение нервного фактора в трансплантации яичника / О. В. Волкова // Архив анат., гистол. и эмбриол. 1961. — Т. 40, № 2. -С. 17−23.
  21. , О.В. Чувствительность к гормонам яичников с нарушенной иннервацией / О. В. Волкова // Архив патологии. 1965. — Т. 27, Вып. Ю.-С. 44−48.
  22. , О.В. Нервная регуляция репродуктивной и гормональной функции яичника: Дис.. канд. мед- наук. М., 1967. — 457 с.
  23. , В.Ф. Анатомия и гистология домашней птицы / В. Ф. Вракин, М. В. Сидорова. М.: Колос, 1984. — 288 с.
  24. , Е.Р. Особенности оогенеза цыпленка. II. Фолликулярный период в развитии ооцитов / Е. Р. Гагинская, С. Х. Чинь // Онтогенез. -1980. Т. 11, № 3. — С.213−221.
  25. , А.А. Функциональная активность естественных и Т-киллеров при трансплантации яичников в эксперименте / А. А. Гайбаллуев, А. В. Мадхиев // Мат. IY (окт. 1998 г.) Всесоюз. съезда урологов. -М., 1990.-С. 372−373.
  26. , В.Г. Иммунология / В. Г. Галактионов. М.: Нива, 2000. -488 с.
  27. , М. Модификация иммунных реакций у эмбрионов и новорожденных животных / М. Гашек // Успехи совр. биол. 1959. — Т. 11, № 3.-С. 88−101.
  28. , В.Е. Особенности наследования комплексных антигенов В-локуса групп крови у кур / В. Е. Гинтовт, И. Е. Новик // Исследования по генетике, иммуногенетике и селекции сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1974. — С. 132−135.
  29. , В.Е. Генетическое сходство и различие между породами кур, оцененных по маркерным признакам / В. Е. Гинтовт, A.M. Машуров, З. И. Берендяева, Н. К. Горбачева // Вест, е.- х. науки. 1986. — № 3. — С. 99−106.
  30. , Ю.Э. Беременность и роды после имплантации яичника в полость матки / Ю. Э. Гительсон // Тр. Моск. мед. ин-та. М., 1935. -Сб. 4.-С. 233−239.
  31. , Т. Е. Пересадка яичников на сосудистой ножке / Т. Е. Гнилорыбов // Сб. науч. работ. Днепропетр. обл. клин, больницы. -Днепропетровск, 1954. Т. 3. — С. 359−363.
  32. , В.И. Трансплантация тканей в клинике / В. И. Говалло. М.: Медицина, 1979. — 288 с.
  33. , Т.А. Морфологические исследования фолликулярного эпителия яичников некоторых видов птиц / Т. А. Горбик. — Л.: Наука, 1976. -120 с.
  34. , В.М. Экспериментально-гистологическое исследование яичников млекопитающих в условиях трансплантации: Дис.. канд. биол. наук.-М., 1954.- 119 с.
  35. , Г. М. Иммунобиологические реакции у цыплят при трансплантации тканей: Автореф. дис. .канд. вет. наук. — Л., 1973. 17 с.
  36. , JI.H. Трансплантационный иммунитет и беременность / JI.H. Гулянский, B.C. Дукова // Успехи совр. биол. 1978. — Т. 86, № 2. — С. 269−282.
  37. , JI.E. О пересадке яичника в матку / JI.E. Гуртовой // Ж. акуш. и жен. бол. 1932. — Т. 18, Кн. 2−3. — С. 78−85.
  38. , Л.Г. О перспективах пересадки реконсервированной овари-альной ткани человека / Л. Г. Демина, Г. С. Лобынцева, А. Ю. Виноградова // Репродуктивная функция женщины / Тр. Харьков, мед. ин-та. -Харьков, 1981.-Т. 56.-С. 50−51.
  39. , Ф.Н. Методы искусственной толерантности в организме реципиента (домашней птицы) к тканям донора / Ф. Н. Джером, Л. И. Хейли, У. С. Лапп, Э. Г. Кендалл // Тр. XIII Всемир. конгр. по птиц-ву. -Киев, 1966.-С.254.
  40. , Е.С. Лекарственная профилактика спаечной болезни: Авто-реф. дис.. канд. мед. наук. Ростов н/Д., 1982. — 20 с.
  41. , Н.Е. Трансплантация яичника как метод лечения некоторых эндокринных заболеваний женской половой сферы / Н. Е. Егорова // Сб. работ по акуш. и гинек. -М., 1944. С. 187−193.
  42. , И.М. Биологический метод получения толерантности к тканевым антигенам / И. М. Ефимов // Науч. труды Рязан. мед. ин-та. — 1976.-Т. 54.-С. 4−18.
  43. , Т.А. Морфология некоторых желез внутренней секреции у кур-несушек разных пород и уровня продуктивности / Т. А. Ефимова // Докл. ТСХА.- 1973. -Вып. 191.-С. 175−178.
  44. , И.Г. Самопроизвольный разрыв матки во время беременности после пересадки яичника в стенку матки / И. Г. Жендринский // Акуш. и гинекол. 1955. — Т. 1. — С. 70−71.
  45. , И.В. Биология яйценоскости яичных и мясных кур / И. В. Журавлев, В. И. Фисинин // Сб. науч. тр. ВНИТИП. С. Посад, 2000. -Т. 75.-С. 66−83.
  46. , М.М. Пол животных и его превращение (механика развития пола) / М. М. Завадовский. M.-JL: Госиздат., 1923. — 131 с.
  47. , М.М. Бисексуальная природа курицы и экспериментальные гермафродиты кур / М. М. Завадовский // Тр. лаб. экспер. биол. Мое. зоопарка. М., Изд-во МКХ, 1926. — Т. 2. — С. 121−179.
  48. , Г. Д. Становление механизмов иммунитета у птиц в онтогенезе / Г. Д. Задарновская, П. М. Дарьенко // Науч. тр. Ставр. СХИ. -Ставр., 1973. Вып. 36., Т. 4. — С. 86−91.
  49. , Ю.М. Иммунологические аспекты аллотрансплантации / Ю. М. Зарецкая, Л. П. Алексеев, Г. М. Львицына, В. И. Шкурко. М.: Медицина, 1974. — 232 с.
  50. , П. Иммуногенетика совместимости тканей (HLA и Н-2) / П. Ивани, И. К. Егоров. М.: Наука, 1975. — 219 с.
  51. , Е.Л. Поддержание генома путем трансплантации яичников. Консервация генетических ресурсов / Е. Л. Игнатьева. Пушкино, 1988.- 17 с.
  52. Иммунология. Методы исследований / Под ред. И. Лефковитса, Б. Перниса // Пер. с англ. М.: Мир, 1983. — 349 с.
  53. , Ф.Х. О коканцерогенных свойствах иммунодепрессоров, синтезированных на основе госсипола / Ф. Х. Иноятова, З.М. Худай-бердыев, Г. Р. Сологуб // Иммуносупрессия при аллотрансплантации. -Ташкент, 1974. С. 57−58.
  54. , А.Г. Супрессия иммунного ответа / А. Г. Калинкович, Б. В. Пинегин // Трансплант. орг. и тк. / Итоги науки и техники (ВИНИТИ). М., 1986.- Сер. Морфол. чел. и жив. — Т.12, Ч. 2. — С. 3−66.
  55. , Р.В. Получение трансгенных кур методом микроинъекций ДНК в яйцеклетку / Р. В. Карапетян // Сб. науч. тр. РАСХН. 1995. -Вып. 1.-С. 214−223.
  56. Кач, Б.А. О паталого-гистологических изменениях в пересаженных яичниках: Дис. .докт. мед. наук. Юрьев, 1901. — 197 с.
  57. , А.В. Новое в физиологии размножения животных (пересадка яйцеклеток) / А. В. Квасницкий. М., Сельхозиздат., 1950. — 102 с.
  58. , A.M. Отдаленные результаты лечения больных с нарушенной менструальной функцией гомотрансплантацией консервированного яичника / A.M. Килимник, Е. П. Дубинкина // Тез докл. 1-й республ. конф. «Транспл. орг. и тк.». Минск, 1969. — С. 62−63.
  59. , З.М. Признаки экстерьера и интерьера у кур / З. М. Коган. Новосибирск: Наука, 1979. — 296 с.
  60. , Е.А. Гормоны и иммунная система / Е. А. Корнева, Э.К. Шхи-нек. Л.: Наука. — 1988. — 250 с.
  61. , О.В. Пределы минимальных стерилизующих доз рентгеновского излучения и их летальность для цыплят раннего возраста / О. В. Косенко // Научно-производ. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. ВНИТИП. С. Посад, 1992.-№ 1.-С. 29−33.
  62. , О.В. Эффективность некоторых способов выполнения операции овариэктомии у цыплят разных возрастов / О. В. Косенко //.Сб. науч. тр. ВНИТИП. С. Посад, 1991. — С. 152−160.
  63. , О.В., Толкачев П. С., Фоменко Г. Н., Журавлев И. В. Способ выполнения операции ортотопной трансплантации яичника у птиц // Авт. свид. СССР об изобретении № 1 221 782, зарег. 01.12.1985.
  64. , Д.А. Изучение иммунобиологических свойств молодняка птиц путем введения антигенов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Новочеркасск, 1966. 18 с.
  65. , Т.А. Создание иммунологической толерантности при ал-лотрансплантации ткани яичника / Т. А. Краснова // Тр.2-го МОЛГМИ им. Н. И. Пирогова. М., 1981. — Сер. хирургия, Т. 165, Вып. 34. — С. 65−67.
  66. , Дж.И. Некоторые генетически обусловленные эндокринные нарушения как причина женского бесплодия: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1969.- 17 с.
  67. , А.И. К вопросу о восстановлении способности зачатия путем пересадки яичника в матку / А. И. Крупский // Тр. XII Всесоюз. съезд акуш. и гинек. Л., 1927. — С. 250−279.
  68. , М.К. Гомопластическая пересадка яичников у кроликов / М. К. Крымская, А. И. Лопырин // Проблемы эндокринологии. — 1939. — Т. 4, № 1.-С. 39−53.
  69. , В.И. Возможность коррекции синдрома овариэктомии методом трансплантации фетальной ткани человека. / В. И. Кулаков, З. М. Алиханова, С. В. Юренева и др. // Бюл. экспер. биол. и мед. 1995. — Т. 128, № 18.-С. 430−433.
  70. , Э. Сравнительная иммунология / Э. Купер // Пер. с англ. М.: Мир, 1980.-442 с.
  71. , В.Г. Трансплантация яичниковой ткани в системе реабилитации у больных с посткастрационным синдромом: Автореф. дис. .канд. мед наук. Омск, 1992. — 24 с.
  72. , М.Г. О различиях иммунологической реактивности двух пород кур / М. Г. Ливощенко, А. Т. Коваленко // Научно-техн. бюл. УНИИП. Борки, 1979. — № 6. — С. 43−46.
  73. , Л.Д. Регенерация яичника у млекопитающих / Л. Д. Лиознер // Успехи совр. биол. 1963. -Т. 55, № 1. — С. 118 — 129.
  74. , И.И. К вопросу о пересадках яичников в матку / И.И. Ли-сянский // Изв. Киев, ун-та. Киев, 1910, — С. 76 — 79.
  75. , Л.Н. Морфофункциональные особенности яичника и яйцевода в связи с возрастом и породой кур: Дис.. канд. вет наук. -Харьков, 1971.- 189 с.
  76. , Н.А. Трансплантация яичников: супрессирующие механизмы иммунорегуляции / Н. А. Лопаткина, А. А. Гайбаллуев // Мат. IY Всесоюз. съезда урологов (окт. 1988). М., 1990. — С. 372−373.
  77. , А.И. Опыт междупородной пересадки зародышей у овец / А. И. Лопырин, Н. В. Логинов, П. Л. Карпов // Сов. зоотехник. 1950. -№ 8.-С. 48−51.
  78. , М.А. Действие низких температур на ткани птиц: Дис.. канд. биол. наук. — Киев, 1963. 156 с.
  79. , Н.А. К морфологии возрастных и сезонных изменений яичников некоторых птиц: Дис.. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1955. -176 с.
  80. , Д.Н. Реакция трансплантат против хозяина в реципрокных комбинациях линий мышей, отличающихся по Н-2 комплексу гисто-совместимости / Д. Н. Маянский // Бюл. экспер. биол. и мед. 1976. -Т. 82, N 8. — С. 974−977
  81. , А.Д. Иммунологические процессы и беременность / А. Д. Макарычева. Новосибирск: Наука, 1979. — 212 с.
  82. , М.О. Аллотрансплантация яичников и ее особенности в зависимости от возраста донора: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1982.-21 с.
  83. Методы изучения in vitro клеточного иммунитета: Пер. с англ. / Под ред. Б. Блума и Ф. Глэйда. М.: Медицина, 1974. — 303 с.
  84. , Г. Р. Ранние стадии развития яичников у кур двух пород различной скороспелости (русская белая и австралорп) / Г. Р. Мюллер, М.Н.Рагозина// Докл. АН СССР. 1957. — Т.115, № 5. — С. 1044−1047.
  85. , И.Е. Биология размножения и искусственное осеменения сельскохозяйственной птицы / И. Е. Новик. М.: Наука, 1964. — 142 с.
  86. И.Е. Строение и функции половой системы самок / И. Е. Новик // Воспроизводство и искусственное осеменение птицы. М.: Колос, 1975. -С. 16−37.
  87. , И.И. О гетеротрансплантации яичников / И. И. Новиков // Уч. записки Ленингр. ун-та. Л., 1953. -'№ 165, вып. 33. — С. 209 — 214.
  88. , Б.Г. Опыт вегетативной гибридизации птиц (К биологии развития сельскохозяйственной птицы) / Б. Г. Новиков // Тр. ин-та зоол. АНУкр. ССР.-Киев, 1953. Т. 10, № 1. — С. 3−34.
  89. , Б.Г. Нейрогуморальный механизм фенотипической реализации породных различий конечных размеров гонад у птиц / Б. Г. Новиков, А. Н. Птица // Цитология и генетика. 1968. — Т. 11, № 6. — С. 522 525.
  90. О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), редукции плодов при многоплодной беременности и предимплантаци-онной диагностике: Пособ. для врачей. / Подгот. Э. К. Айламазяном. -М., Рос. ассоц. репрод. чел., 2000. 50 с.
  91. , Е.Ф. Наследование окраски у кур в условиях реципрокной пересадки яичников / Е. Ф. Павлов // Изв. АН Арм. ССР. 1951. — Т. 4, № 10.-С. 879−883.
  92. , Е.Ф. Межпородная пересадка яичников у свиней / Е. Ф. Павлов // Изв. АН Арм. ССР. 1954. — Т. 12, № 9. — С. 148−153.
  93. , Э.И. Генетический контроль функциональной активности лимфоцитов / Э. И. Пантелеев, Л. С. Сеславина, И. П. Дишкант // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология. Т.7. — М.: ВИНИТИ, 1978. — С. 192−222.
  94. , Э.Э. Морфофункциональные характеристики органов воспроизводительной системы мясных линий кур белый плимутрок /
  95. Э.Э. Пенионжкевич, JI.B. Шахнова- Т. С. Крон, Н. А. Мусиенко // Сб. науч. тр. ВНИТИП. Загорск, 1981. — Т.51. — С. 88−95.
  96. , Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р. В. Петров. М.: Медицина, 1976. — 326 с.
  97. , Р.В. Иммунодепрессоры (Справочник) / Р. В. Петров, В. М. Манько. М.: Медицина, 1971. — 300 с.
  98. , С. Антигены яичников крыс / С. Петрович, М. Вайстангл, Б. Д. Янкович // Тез. докл. 4 Междунар. симпоз. по иммунол. репродукции. София, 1978. — С. 89.
  99. , В.П. К вопросу о пересадках яичника в полость матки / В. П. Пичуев // Сов. мед. 1962. — № 4. — С. 135−138.
  100. , Н.А. Математические методы в биологии / Н.А. Плохин-ский. М.: Изд-во Мое. ун-та, 1978. — 265 с.
  101. , И.И. Обнаружение аутоантигена в ткани семенника и в клетках однослойных культур семенника морских свинок. / И. И. Подоплелов, И. О. Глинская, Г. П. Трибулев и др. // Вестн. АМН СССР. -1971. -№ 1.-С. 82−86.
  102. , Е.А. Оогенез млекопитающих (Его значение для эмбрионального развития в норме и патологии) / Е. А. Пожидаев. JL: Медицина, 1967−171с.
  103. , Е.Е. Аутотрансплантация яичников / Е. Е. Полоцкий // Сб. науч. тр. НИИ акуш. и гинекол. JL, 1939. — Т. 4, вып. 2. — С. 3−77.
  104. , М.К. Отделы головного мозга и железы внутренней секреции у кур яйценоской и мясной пород / М. К. Попова // Науч. тр. Воронеж. СХИ. Воронеж, 1978.-Т. 14.-С. 137−141.
  105. , JI.T. К вопросу об участии гуморальных, факторов реципиента в реакциях тканевой несовместимости: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1972. — 23 с.
  106. , А.Н. Нейрогуморальные механизмы компенсаторной гипертрофии гонад у птиц: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1968. -16 с.
  107. , X. Оогенез. Накопление морфологической информации / X. Равен // Пер. с англ.- М.: Мир, 1964. 306 с.
  108. Ш. Рагозина, М. Н. Ранние стадии развития яичников у скороспелых и позднеспелых пород кур / М. Н. Рагозина // Докл. АН СССР. 1951. -Т. 30, № 3.-С. 501−503.
  109. , P.M. Создание толерантности к опухоли Брауна-Пирс у крысят с помощью крови и экстрактов из различных органов кролика / P.M. Радзиховская // Вопр. онкологии. 1961. — Т. 7, № 4. — С. 27−30.
  110. ПЗ.Райцина, С.С. Гемато-тестикулярный барьер / С. С. Райцина, А. И. Давыдова // Успехи совр. биол. 1973. — Т. 75, № 1. — С. 104−124.
  111. , Я.А. Проницаемость гисто-гематических барьеров половых органов / Я. А. Росин // Физиология гистогематических барьеров: Руководство по физиологии. М.: Медицина, 1977. — С. 426−435.
  112. , М.Г. Гомопластическая пересадка надпочечника и яичника / М. Г. Рудицкий. Харьков, Укр. ИЭМ, 1940. — 238 с.
  113. , М.Г. Экспериментальные данные к вопросу о пересадке желез внутренней секреции / М. Г. Рудицкий // Проблемы эндокринол. -1941.-№ 1.-С. 3−15.
  114. , Н.И. Разработка методики выделения и приживления ранних куриных эмбрионов / Н. И. Сахацкий, А. Б. Белецкая // Научно-техн. бюл. УНИИП. Борки, 1987. — № 33. — С. 7−11.
  115. , Н.И. Репродукция птиц с использованием эмбриональных клеток / Н. И. Сахацкий // Актуальн. пробл. интенсив, развития животноводства: Тр. Y Междунар. н.-п. конфер. Горки, Беларусь, 2000. — С. 141−144.
  116. Свет-Молдавский, Г. Я. Изучение приобретенной толерантности и сходных с ней явлений: Дис.. докт. биол. наук. М., 1966. — 506 с.
  117. , В.Ф. Роль надпочечников и их взаимодействия с тимусом в регуляции реакций тканевой несовместимости /В.Ф. Семенков // Успехи совр. биол. 1978. — Т. 85, № 2. — С. 254−265.
  118. , М.И. Гистологические изменения в аутотрансплантированных яичниках кроликов / Экспериментально-морфологическое исследование: Автореф. дис.. канд. мед: наук. Ставр., 1967. — 16 с.
  119. , М.Г. Рациональный метод пересадки яичника в матку для восстановления способности к зачатию / М. Г. Сердюков // Врачебное дело. 1932. — № 5−6. — С. 255−261.
  120. , М.Г. К вопросу о гетеротрансплантации яичника при различных эндокринопатиях / М. Г. Сердюков // Всесоюз. съезд акуш. и гинекол.: 7 / Тр. Л., 1937. — С. 623−630.
  121. , Ю. Иммунореактивность свиней в зависимости от их породной принадлежности / Ю. Силин, В. Марусяк // Бюл. ВНИИРГЖ. Л., 1979.-Т. 42.-С. 24−26.
  122. , Дж. Совместимость тканей / Дж. Снелл, Ж. Доссе, С. Нэтенсон // Пер. с англ. М.: Мир, 1979. — 501 с.
  123. , И.И. Гемато-генитальные барьеры и воспроизведение / И. И. Соколовская // Иммунология размножения: Тр. IY Междунар. симп. (Варна, 1975) София: БАН, 1978. — С. 64−67.
  124. , A.M. Иммуносупрессия и иммунитет к вирусным инфекциям / A.M. Сорокин. // Успехи иммунологии. М.: Медицина, 1977. — С. 202−207.
  125. , B.C. Влияние гонадотропных гормонов на клеточно-опосредованный иммунитет / B.C. Су скова, Л. М. Муховатова, О. А. Гоциридзе, Р. Д. Сейфулла // Тез. IY Междунар. симп. по иммунол. ре-прод.- Варна, БАН, 1978. С. 285−286.
  126. , Л.М. Внутривидовые особенности тканевой совместимости у полевок в связи с генетической структурой их популяций и некоторыми вопросами микроэволюции: Автореф. дис.. докт. биол наук. -Свердловск, 1971. 52 с.
  127. , М.Т. Получение инъекционных химер птиц: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Харьков, 1994. — 17 с.
  128. , M.JI. Онтогенез иммунной системы у мышей / M.JI. Тайен // Онтогенез. 1972. — Т. 3, N 1. — С. 27−39.
  129. , Г. А. Иммунологические механизмы в онтогенезе уток / Г. А. Таран // Науч. тр. Ставр. СХИ. 1975/ 1976. — Вып. 38, Т. 4. — С. 177 180.
  130. , Ю.Т. Гистология домашних птиц / Ю. Т. Техвер. Тарту: ЭС-ХА, 1965.- 176 с.
  131. , JI.A. Состояние клеточного иммунитета при физиологически протекающей беременности / JI.A. Трунова, О. П. Колесникова, JI.H. Иванова // Акуш. и гинекол. 1979. — № 8. — С. 38−41.
  132. , Т.Н. Межлинейная пересадка яичниковой ткани у крыс / Т. Н. Улиссова // Совр. пробл. оператив. хирургии. М., 1968. — Т. 2. -С. 140−141.
  133. , Н.С. Лечение некоторых расстройств овариально-менструального цикла у женщин пересадкой яичниковой ткани: Автореф. дис.. докт. мед. наук.-Л., 1955. -21 с.
  134. , В.П. Определение периода иммунологической незрелости у цыплят / В. П. Федотов // Труды Алтай. СХИ 1971. — Вып. 23 (Ветеринария). — С. 50−53.
  135. , Г. Н. Применение циакрина в ветеринарной хирургии для бесшовного соединения тканей / Г. Н. Фоменко, Е. Н. Пономаренко // Науч. труды Харьков. ЗВИ. Харьков, 1968. — Т. 3(27). — С. 143−148.
  136. , Л.Н. Иммунологическая толерантность / Л. Н. Фонталин, Л. А. Певницкий. -М.: Медицина, 1978. 312 с.
  137. , Л.Н. Молекулярно-клеточные механизмы иммунологической толерантности. -М.: Наука, 1994. 104 с.
  138. , X. Иммунологические методы / Х. Фримель, Б. Ширгель, Э. Бем и др. // Пер с нем. М.: Мир, 1979. — 518 с.
  139. , X. Основы иммунологии / X. Фримель, Й. Брок. // Пер. с нем. -М.: Мир, 1986.-255 с.
  140. , P.M. Онтогенез иммунной системы / P.M. Хаитов, М. И. Вербицкий // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология. Т. 14. — М., ВИНИТИ, 1986.- 167 с.
  141. , Г. А. Морфологический анализ процесса регенерации яичника после перерезки его сосудисто-нервного пучка: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1956.- 15 с.
  142. , Г. А. Об увеличении числа ооцитов в регенерирующем яичнике / Г. А. Харлова // Тр. Конф. по вопр. реген. и клет. размножения. -М., 1959.-С. 124−128.
  143. Нб.Хлопина, И. Д. Значение нервной системы при трансплантации яичников в условиях эксперимента / И. Д. Хлопина // Матер. 3 Конф. по вопр. реген. и клет. размножения. -М., 1962. С. 181−182.
  144. , П.А. Некоторые морфофункциональные и генетические зависимости плодовитости домашних птиц: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Киев, 1971. — 27 с.
  145. , В.А. Имплантация яичников свиней по методу Ф.М. Лаза-ренко / В. А. Цветкова // Матер. Гистол. конф., посвящ. памяти Ф. М. Лазаренко. Оренбург, 1962. — С. 150−152.
  146. , Т.В. Гетеротопическая аллотрансплантация яичника на ар-терио-венозных связях с применением микрохирургической техники: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Тбилиси, 1987. — 21 с.
  147. , А.Т. Возрастные особенности артериальной васкуляризации половых органов самок кур и уток / А. Т. Цисарь // Науч. тр. УСХА. -Киев, 1975. Вып. 157. — С. 35−36. •'
  148. , А.А. Трансплантационный иммунитет / А. А. Цуцаева, Г. Г. Юрченко, Н. П. Лобасенко и др. Киев: Наук, думка, 1979. — 207 с.
  149. , И.Г. Влияние стероидных гормонов на отдельные этапы иммуногенеза: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1977. — 23 с.
  150. , Т.М. Возрастная динамика яичников клеточных кур-несушек породы белый леггорн кросса 444 / Т. М. Чекалова // Сб. науч. тр. МВА. -М., 1961.-Т. 119. С. 110−111.
  151. , С.Х. Особенности оогенеза цыпленка. 1. Экстрафолликулярный период в развитии ооцитов / С. Х. Чинь, Е. Р. Гагинская, Е. И. Калинина // Онтогенез. 1979. — Т. 10, № 4. — С. 340−349.
  152. , Н.Е. Компенсаторная гипертрофия и репаративная регенерация яичников у сельскохозяйственных животных: Автореф. дис.. докт. вет наук. Харьков, 1967. — 31. с.
  153. , Р.С. Иммунодепрессивная лекарственная терапия / Р. С. Шварц // Пересадка органов и тканей у человека: Пер. с англ. / Под ред. Ф. Раппопорта и Ж. Доссе. М.: Медицина, 1973. — С. 360−387.
  154. , Э.К. Глюкокортикоидные гормоны и иммунный ответ / Э. К. Шхинек, Е. А. Корнева, Э. Шторк и др. // Физиол. журнал СССР. -1984. Т. 70, № 2. — С. 213−220.
  155. , Г. Г. Динамика иммунологических реакций организма после аллотрансплантации криоконсервированной овариальной ткани / Г. Г. Юрченко, В. Е. Чадаев, Ф. В. Дахно и др. // Криобиология. 1989. — № 2. -С. 40−41.
  156. , С. Морфологические и функциональные аспекты аутопластики яичников у макаки и кролика / С. Яжчак, Е. Хафез, Т. Эванс и др. // Тез. докл. YII Междунар. конгр. акуш. и гинекол. М., 1973. — С. 357.
  157. Appel, F.W. Testis grafts in ovariotomized fowl / F.W. Appel // J.Exp. Zool. 1929.-Vol. 53, N 1. — P. 57−115.
  158. Aschheim, P. Resultats fournis par la greffe heterocbrone des ovaries dans l’etude de la regulation hypotalamo-ovarienna de la ratte senile / P. Aschheim // Gerontol. 1964/1965. — Vol. 1.0, N 1. — P. 65−70.
  159. Averill, R.Z.W. Ovum transfer in the sheep / R.Z.W. Averill, Z.E.A. Row-son // J. Endocrinol. 1957. — Vol. 16, N 3. — P. 326−336.
  160. Bacon, L.D. Scin-graft histocompatibility within regional poultry research laboratory inbred chicken lines / L.D. Bacon a. J. Motta // Poultry Sci. -1982. Vol. 61, N 3. — P. 218−220.
  161. Benson, L.M. Investigation of the histocompatibility of the Nya: Nelar mouse colony by skin grafting / L.M. Benson, M.K. Abelseth // Lab. Anim. Sci. 1977. — Vol. 27, N 3. — P. 333−335.
  162. Benton, C.L. Use of ovarian transplants for hormonal replements therapie / C.L. Benton // Amer. J. Obstet. Gynecol. 1950. — Vol. 60, N4. — P. 401 403.
  163. Berge, B.S. Implantate van het ovarium in het cavum uteri / B.S. Berge // Nederl. Tijdschr. Geneeskunde. 1956. -B. 100, N 22. — S. 1562−1566.
  164. Billinham, R.E. Actively acqired toleranse of foreign cells / R.E. Billinham, L. Brent a. P.B. Medawar // Nature. 1953. — Vol. 172, N 43. — P. 603−606.
  165. Billinham, R.E. Studies of the survival of homografts of scin and ovarian tissue in rats / R.E. Billinham, A.S. Parkes // Proc. Roy Soc. 1955. — Vol. 143, N913.-P. 550−559.
  166. Bines, C. La cytology thymigue sons Paction des hormones genitalles chez le cobaye / C. Bines, Ph. Graeve, A. Guilthem, S. Amiel // Compt. Rend.. Soc. Biol. 1975. — D. 169, N 2. — P. 223−238.
  167. Blanchet, J.P. The chick erithrocyte membrane antigens: Characterization and Variation during embryonic and postembryonic development / J.P. Blanchet // Develop. Biol. 1976. — Vol. 48, N 2. — P. 411−420.
  168. Boots, Z.M. The hormonal function of transplanted ovaries in mice / Z.M. Boots // Acta Physiol, et Fharmacol. Nederl. 1956. — Vol. 4, N 4. — P. 565 566.
  169. Brandley, E.M. Sex differentiation of chick and duck gonads as studied in homoplastic and heteroplastic host-graft combinations / E.M. Brandley // Anat. Rec. 1941. — Vol. 79, N 6. — P. 507−515.
  170. Brard, E. Sterilization de cailles par les rayons et greffes interracioles de gonads / E. Brard et J. Benoit // Bull. Biol. Fr. Belg. — 1969. — D. 103, N 3−4.-P. 313−321.
  171. Briles, W.E. Genetics and classification of major histocompatibility complex antigens of the chicken / W.E. Briles and R.W. Briles // Poultry Sci. -1987.-Vol. 66, N5.-P. 776−781.
  172. Camillery, A.P. Homograft transplantation of the ovary. / A.P. Camillery, A.T. Micalle, J. Ellule, J. Said // Transplantation. 1976. — Vol. 22, N 3. -P. 308−311.
  173. Carrel, A. Technique de la transplantation homoplastique de Г ovaire / A. Carrel a. C.C. Guthrie // Compt. Rend. Soc. de Biol., Paris. 1906. — D. 60, N5.-P. 466−469.
  174. Castle, W.E. A susceful ovarian transplants in the guinea pigs and its bearing on the problems of genetics / W.E. Castle a. J.C. Phillips // Science. -1909.-N30.-P. 312−317.
  175. Castle, W.E. Further experiments on ovarian transplantation in guinea pigs / W.E. Castle a. J.C. Phillips// Science. 1913. -N 38. — P. 783−786.
  176. Chan, S.T.W. Immunological studies of canine ovarian antigens / S.T.W. Chan, D.E. Wildt, P.K. Chakraborty // Theriogenicology. 1981. — N 1. — P. 61−71.
  177. Chihal, H.J.W. Autonomic innervation and plasma estradiol-17 and progesterone levels in rats with subcutaneous ovarian autografts. / H.J.W. Chihal, H.A. Weitsen, S.C. Stone, R.D. Pepler // Cell. a. Tisue. Res. 1976. — Vol. 175, N 1.-P. 113−121.
  178. Cohen, N. Amphibian transplantation reaction / N. Cohen // Amer. Zool. -1971.-Vol. 11, N2.-P. 193−205.
  179. Cook, A.G. The immunological Status of ovarian homografts in fowls / A.G. Cook//Immunology.- 1962.-Vol. 5, N l.-P. 169−180.
  180. Corrado, A. Tolleranz immutaria ad omoinesti cutanei nel cane / A. Cor-rado, L. Bignozzi //Nuova veter. 1965. — An. 41, N 3−4. — P. 54−59.
  181. Croom, H. Uber einem Fall von uberflanzung des Ovariums mit nachfol-genden Schwangerschaft und Geburt eines lebenden lcindes. Frage: wer ist die Mutter? / H. Croom // Zbl. f. Gynakol. 1897. — N 10. — S. 497.
  182. Cuellar, O. Analisis of histocompatibility in a natural population of the bisexual whiptail lizard Chemidophorus tigris / O. Cuellar, Ch. Smart // Transplantation. 1977. — Vol. 24, N 2. — P. 127−133.
  183. Davenport, C.B. The transplantation of ovaries in chickens / C.B. Davenport // J. Morphol. 1910. — Vol. 22, N 1. — P. 111−122.
  184. Davidson, H.S. Transplantation of the ovary in the human beeing: Record of the three cases / H.S. Davidson // Eding. Med. J., N.S. 1912. — N 9, P. 441−447.
  185. De Graeve, P. Action des hormones sexuelles et gonadotropes sur les constituents de la medullaire du thymus .chez le cobaye / P. De Graeve, S Amiel, A. Guilhem // Acta Anat. 1977. — D. 99, N 3. — P. 273−274.
  186. Dederer, C. Succesful experimental homotransplantations of the kidney and ovary / C. Dederer // Surg. Gynecol, a. Obstet. 1920. — Vol. 31, N 1. — P. 45−49.
  187. Dienesly, R.Y. Immature rat ovaries grafted after freezing and thawing / R.Y. Dienesly // J. Endocrinol. 1954. — Vol. 11, N 2. — P. 197−200.
  188. Domm, L.V. New experiments on ovaritomy and the problem of sex- inversion in the fowl / L.V. Domm // J. Exp. Zool. 1927. — Vol. 48. — P. 31 174.
  189. Dorr, H.P. Free ovarian autografts within the uterus / H.P. Dorr, A. Harbe, S. Kahu-David // Canad. J. Surg. 1969. — Vol. 12, N 4. — P. 485−492.
  190. Eakin, R.M. Incompatibility between amphibian hosts and xenoplastic grafts as related to host age / R.M. Eakin, M. Harris // J. Exp. Zool. 1945. — Vol. 98, N 1.-P. 36−64.
  191. Elandt-Johnson, R.C. Histocompatibility testing. II. Identification of the genetic constitutions of prospective recipient and potential donor using the third party test / R.C. Elandt-Johnson // Amer. J. Human. Genetic. 1968. -Vol. 20, N3.-P. 228−249.
  192. Erickson, A.E. Homograft implants of young testes, ovaries and ovotestes in the female chick / A.E. Erickson, G. Pincus // J. Embriol. a. Exp. Morphol. -1963. Vol. 11. — N 4. — P. 637−648.
  193. Felicio, L.S. Restoration of ovulatory cycles by young ovarian grafts in aging mice: potentiation by long-term ovariectomy decreases with age / L.S. Felicio, R.G. Gasten, C.E. Finch // Proc. Acad. Nat. Sc. USA. 1983. — Vol. 80, N10.-P. 6076−6080.
  194. Ferguson, L. Effect of gonadotrophic hormones on crosstrain grafting of ovaries between inbred strains of mice / L. Ferguson, A. Kirschbaum // Anat. Rec. 1954. — Vol. 118, N 2. — P. 204−208.
  195. Flajnilc, M.F. The major histocompatibility complex of amphibians / M.F. Flajnik, J.F. Kaufman, E.A. Hsu, L. Du Pasquier // Dev. Сотр. Immunol. Suppl.- 1984.-Vol. 3, N 1. P. 9−13.
  196. Foster, G.S. Ovarian grafts in uterus / G.S. Foster // Amer. J. Surg. 1930. -Vol. 10, N4.-P. 305−313.
  197. Furuta, H. Restoration on genetic resources from Ehime native chicken via transferred primordial germ cells. // H. Furuta, K. Kinoshita, Y. Maeda, M. Fujihara // Jap. Poultry Sci. 2001. — Vol. 38, N 4. — P. 302−307.
  198. Galton, I. Detection of bursa and thymus-specific alloantigens in the chicken /1. Galton, P. Ivanyi // Eur. J. Immunol. 1977. — Vol. 7, N 7. — P. 457−459.
  199. Gardner, W.U. Studies on germinal epithelium in ovarian transplants in mice / W.U. Gardner, M.H. Li // Anat. Rec. 1947. — Vol. 97, N 5. — P. 336−342.
  200. Gilbert, A.B. Observation on ovarian transplants in the domestic fowl and their bearing on normal ovarian function / A.B. Gilbert, D.G.M. Wood-Gush // Res. Vet. Sc. 1970. — N 11. — P. 156−160.
  201. Gleason, R.E. Genetic and physiological factors affecting scin graft survival in chickens / R.E. Gleason, R.C. Fanguy a. J.H. Quinsenberry // Poultry Sci. 1963. — Vol. 42, N5.-P. 1272−1277.
  202. Glucksman, A. The effect of castration, oestrogens, testosterone and oes-trons cyclcle on the cortical epithelium of the thymus in male and female rats / A. Glucksman, C.P. Cherry // J. Anat. 1968. — Vol. 103, N 1. — P. 113−133.
  203. Greb, R.X. Variegated ovaries in the pheasant / R.X. Greb // J. Heredity. -1966.-Vol. 57, N 1.-P. 31−32.
  204. Greenwood, A.W. Histological studies of gonad grafts in the fowl / A.W. Greenwood // Brit. J. Exp. Biol. 1925. — Vol. 2, N 2−4. — P. 469−492.
  205. Grossman, M. Orthotopic ovarian transplants in chickens / M. Grossman, P.B. Siegel // Poultry Sci. 1966. — Vol. 45, N. 6. — P. 1434−1436.
  206. Guthrie, C.C. Results of removal and transplantation of ovaries in chicken / C.C. Guthrie // Amer. J. Physiol. (Proc.). 1907. — Vol. 19, N 1. — P. 16−19.
  207. Guthrie, C.C. Further results of transplantation of ovaries in chicken / C.C. Guthrie // J. Exp. Zool. 1908. — Vol. 5, N 6. — P. 563−576.
  208. Hanssen, T.S. Homoplastic ovarian-transplantation / T.S. Hanssen // Med. Rev., Bergen. 1924. — Vol. 41, N 2. — P. 111−117.
  209. Harms W. Uberflanzung von ovarien in eine fremde. Art. II Mitt. Versuche an Tritonen / W. Harms // Arch. Entw.-Mech.- 1913. Bd. 35, H.4. — S. 748−780.
  210. Harris, M. Survival of transplanted ovaries in rats / M. Harris, R. Eakin // J. Exp. Zool.- 1949.-Vol. 112, N1.-P. 131−163.
  211. Haselc, M. Syngenic lines of chickens. I. Inbreeding and selection by means of scin grafts and tests for erithrocyte antigens in line chickens / M. Haselc, F. Knizetova, H. Mervartova // Folia Biol. 1966. — Vol. 12. — P. 335−341.
  212. Haskova, V. The adaptive period for foreign antigens in ontogenesis in ducks / V. Haskova // Folia Biol. (Ceskosl.). 1957. — Vol. 3, N 3. — P. 129 134.
  213. Herrich, E.H. Duration of pregnancy in guinea pigs after removal find also after transplantation of ovaries / E.H. Herrich // Anat. Record. 1928. -Vol. 39, N2.-P. 193−197.
  214. Hicken, P. The histocompatibility requirements of ovarian grafts in mice / P. Hicken, P.L. Krohn // Proc. Roy. Soc. (Biol.). 1960. — Vol. 151, N 944. -P. 419−433.
  215. Hiura, Y. Antigenicity of laying hen ovary / Y. Hiura, T. Saito, K. Kono // Jap. Poultry Sci. 1976. — Vol. 13, N 6. — P. 229−234.
  216. Houillon, Ch. Tolerance des greffes ovarienners entre especes differences les amphibians urodeles consequences sur remission de pontes heteroloques / Ch. Houillon // C.r. Acad. Sc. 1972. — D. 274, N 20. — P. 2790−2793.
  217. Houillon, Ch. Evolution des xenogreffes de gonads embrionaires et des ovaries juvenles d’Ambistoma тех. Shaw, transplantes snr Triturus alp. Laur. / Ch. Houillon//C.r. Acad. Sc. 1975.-D. 281, N2.-P. 171−174.
  218. Houillon, Ch. Greffes d’ovaires entre especes differentes chez les amphibians urodeles / Ch. Houillon // Bull. Soc. Zool. France. 1976. — D. 1901, N 5.-P. 1008−1011.
  219. Ingram, D.L. Factors influencing on the survival of ovarian homografts in rats / D.L. Ingram, P.J. Krohn // J. Endocrinol. 1956. — Vol. 14, N 2. — P. 110−120.
  220. Isakov, N. Differential organspecific immunogenic expression of MHC-linked antigenic determinants / N. Isakov, B. Yankelevich, S. Segal, M. Feldman // Isr. J. Med. Sci. 1979. — Vol. 15, N 10. — P. 872−878.
  221. Jacobs, B.B. Ovarian allografts survival / B.B. Jacobs // Transplantation. -1974. Vol. 18, N 5. — P. 454−457.
  222. Jones, E.C. Orthotopic ovarian transplantation in mice / E.C. Jones, P.L. Krohn // J. Endocrinol. 1960. — Vol. 20, N 2. — P. 135−146.
  223. Jones, E.C. Effect of the maternal enviroment on strainspecific differences in the ovaries of new-born mice / E.C.'Jones, P.L. Krohn // Nature. 1962. -Vol. 195, N4846.-P. 1064−1066.
  224. Rnauer, E. Die ovarietransplantation / E. Knauer // Archiv. f. Gynakologie.- 1900. Bd. 60, H. 2. — S. 227−240.
  225. Koldowslcy, P. Homotransplantation in rats with polyvalent tolerance / P. Koldowsky // Plast. a. Reconstr. Surg. a. Transplant. 1961. — Vol. 28, N 1. -P. 119−121.
  226. Krohn, P.L. Litters from CZH and CBA ovaries orthotopically transplanted into tolerant astrain mice / P.L. Krohn // Nature. 1958. — Vol. 181, N 4624.-P. 1671−1672.
  227. Krohn, P.L. Ovarian transplantation in mice / P.L. Krohn // Bull. Soc. Inter. Chirurgie.- 1959.-Vol. 18, N2.-P. 182−193.
  228. Krohn P.L. Review lectures on senescence. II Heterochronic transplantation in the study of ageing / P.L. Krohn // Proc. Roy. Soc., B. 1962. — Vol. 157, N2.-P. 128−147.
  229. Kynsly, R. Tolerance of scin induced by eritrocytes in poultry / R. Kynsly, N.A. Mitschison // Transplantation. 1963. — Vol. 1., N 2. — P. 224−231.
  230. Lamond, D.R. Ovarian transplants in ovariectomized mice / D.R. Lamond // Austral. J. Biol. a. Med. Sci. 1959. — Vol. 37, N 4. — P. 331−340.
  231. Latis, B. Greffe ovarience de la quenon a la femme / B. Latis // Brux. Med.- 1927. Vol. 7, N 9. — P. 979−981.
  232. Lazard, L. Evolution des gonads transplanties homoplastiquement cans le member d’axolotle, sur des animaux sexuellement immatures / L. Lazard // C. r. Acad. Sci. 1976. — D. 282, N 19. — P. 1745−1747.
  233. Maeda, T. Distribution on blastodermal cells transferred to chick embrio: for chimere production using windowed eggs. / T. Maeda, Y. Yamakawa, K. Masuda, T. Terada // Brit. Poult. Sci. 1997. — Vol. 38, N 3. — P. 241 244.
  234. Mage, G. Autogreffe ovarieune chez la lapine. Stude experimentale. / G. Mage, J. Michelot, M. bagoutte e. a. // J. Gynecol. Obstet. et Biol. Reprod. 1979.-Vol. 8, N6.-P. 483−488. •
  235. Magnus, V. Transplantation of the ovaries with special reference to the results / V. Magnus // Norsk Mag. f. laegevidensk. Cristiania, 1907. — Vol. 5. — P. 1057−1071.
  236. Mandl, A.M. Ovarian autografts in monkeys / A.M. Mandl, S. Zuckerman // J. Anat. 1949. — Vol. 83, N 4. — P. 315−324.
  237. Mangoushi, M.A. The fate of grafted fetal ovaries in the rat / M.A. Mangou-shi // J. Anat. 1974. — Vol. 118, N 3. — P. 601−610.
  238. Marangu, J.P. The allograft reaction as an index of genetic diversity in inbred chickens / J.P. Marangu, A.W. Nordskog // Theor. and appl. genet. -1974. Vol. 45, N 55. — P. 215−221.
  239. Marsh, G.A. Neuroendocrine-immune interactions / G.A. Marsh, C.G. Scanes//Poultry Sci. 1994.-Vol. 73, N 7.-P. 1049−1061.
  240. Masui, К. Ovariotomy and sex reversal in Brown Leghorn chickens / K. Masui // Botan. Zool. Tokio. 1935. -Vol. 3. — P. 1065- 1087.
  241. Milicevic, Z. Effects of neonatal gonadectomy on structure of the Bursa of Fabricius in the chicken. / Z. Milicevic, K. Isakovic, L. Vujic e.a. // Anat. Histol. Embriol.- 1987.-Vol. 16.-P. 103−113.
  242. Monson, R.B. Intra-uterine transplantation of the ovary and its clinical significance / R.B. Monson // Med. J. Aust. 1926. — Bd. 1, N 3. — P. 229−235.
  243. Morris, R.T. A case of heteroplastic ovarian grafting followed by pregnancy and the delivery of a living child / R.T. Morris // Medical Record. // 1906. -Vol. 6, N 181.-P. 316−319.
  244. Moutier, R. Utilisation des greffes cutaneus et des marquers biochimiques par methode electrophoretique, dans l’identification des lignees consan-quines / R. Moutier // Sci. et Techn. Anim. Lab. 1986. — D. 11, N 4. — P. 245−248.
  245. Nash, J.R. Comparative survival of pancreatic islets, heart, kidney and skin allografts in rats, with and without enhancement / J.R. Nash, M. Peters, P.R.F. Bell // Transplantation. 1977. — Vol. 24, N 1. — P. 70−73.
  246. Oikawa, T. Block of hamster fertilization by antiovary antibody / T. Oi-kawa, R. Yanagimach. // J. Reprod. and Fert. 1975. — Vol. 45, N 3. — P. 487−494.
  247. Ono, T. Production of quails chimeras by transfer of blastoderm cells: Plumage chimeras and a germine chimera without plumage mixture. / T. Ono, S. Muto, T. Matsumoto, M. Yoshida // Jap. Poultry Sci. 1995. — Vol. 32, N4.-P. 252−256.
  248. Ono, T. Settlement of quail primordial germ cells in chicken gonads / T. Ono, R. Yokoi, S. Maeda e.a. // Anim. Sci. Tecknol. 1998. — Vol. 69, N 6. -P. 546−555.
  249. Palatynsky, A. Reproduction of the normal sexual cycle and reproductive ability in castrated gwinea pigs by implantation of the ovary by a newmethod / A. Palatynsky // Ann. Med. Sec. Pol. Acad. Sci. 1975. — Vol. 20, N3.-P. 185−200.
  250. Parkening, T.A. Orthotopic ovarian transplantations in young and ages CBA mice / T.A. Parkening, J.D. Fabricant, J.C. Heussner e.a. // Exp. Gerontol.1984.-Vol. 19, N 1.-P. 53−61.
  251. Parkening, T.A. Orthotopic ovarian transplantations in young and aged С 57BL/Gj mice / T.A. Parkening, T.S. Collins, F.F.B. Elder // Biol. Reprod.1985. Vol. 32, N 5. — P. 989−997.
  252. Parkes, A. S Immature mice ovaries grafted after freezing and traving / A.S. Parkes, A.M. Smith // Acta Endocrinol. 1954. — Vol. 17, N 4. — P. 313 315.
  253. Parkes, A.S. Survival time of ovarian homografts in two strains of rats / A.S. Parkes // J.Endocrinol. 1955. — Vol. 13, N 3. — P. 201−210.
  254. Parkes, A.S. Enhancement of the survival of interstraine ovarian homo-grafts in rats / A.S. Parkes // Transpl. Bull. 1958. — Vol. 5, N 1. — P. 45−47.
  255. Parrott, D.M.V. Orthotopic ovarian grafting after sterilization by X-rayon's in the rats / D.M.V. Parrott, A.S. Parkes // Br. Veter. J. 1956. — Vol. 112, N 12.-P. 550−554.
  256. Parrott, D.M.V. Fertility of orthotopic ovarian grafts / D.M.V. Parrott // Steril. Fertil. 1958. — Vol. 9, N 2. — P. 137−143.
  257. Parrott, D.M.V. Orthotopic ovarian grafts in the golden hamster / D.M.V. Parrott // J. Endocrinol. 1959. — Vol. .19, N 2. — P. 126−138.
  258. Parrott D.M.V. The fertility of mice with orthotopic ovarian grafts derived from frozen tissue / D.M.V. Parrott // J. Reprod. Fert. 1960. — Vol. 1, N 3. -P. 230−241.
  259. Petitte, J.N. Production of somatic and germine chimeras in the chicken by transfer of early blastodermal cells. // J.M. Petitte, M.E. Clark, G. Liu e.a. // Develop. 1990.-Vol. 108, N2.-P. 185−189.
  260. Petitte, J.N. Assessment of functional gametes in chickens after transfer of primordial germ cells / J.N. Petitte, M.E. Clark, R.J. Etches // J. Reprod. Fertil. 1991. — Vol. 92, N 1. — P. 225−229.
  261. Puza, A. Aquired tolerance of scin homografts in dogs / A. Puza, A. Gom-bos // Plast. a. Reconstr. Surg. 1958. — Vol. 21, N 1. — P. 30−32.
  262. Raha, P.K. Ovarian allotransplantation in human / P.K. Raha, B.C. Lahiry // J. Obstet. a. Gynecol. India. 1977. — Vol. 27, N 4. — P. 485−490.
  263. Reilly, R.W. Induction of tolerance of rat scin in new born mice / R.W. Reilly, M.F.A. Woodruff // Plast. a. Reconstr. Surgery a. Transpl. Bull. -1961.-Vol. 28, N l.-P. 137−140.
  264. Reynaud, G. Capacites reproductrices et descedance de poulets ayant subi un transfert de cellules germinales primordiales durant la via embryonnaire / G. Reynaud // W. Roux’s Arch. Develop. Biol. 1976. — D. 179, N 2. — P. 85−110.
  265. Robertson, G.G. Ovarian transplantations in the house mouse / G.G. Robertson // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1940. — Vol. 44, N 2. — P. 302 304.
  266. Robertson, G.G. Homoplastic ovarian transplantability in the house mouse /
  267. G.G. Robertson // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1945. — Vol. 59, N l.-P. 30−34.
  268. Roxas, H.A. Gonad cross-transplantation in Sebright and Leghorn fowls /
  269. H.A. Roxas // J. Exp. Zool. 1926. — Vol. 46, N 1. — P. 63−119.
  270. Rusov C. Uticaj uzrasta zivine na radiosenzitivnost / C. Rusov // Veter. Glasnik. 1973. — Vol. 27, N 6. — P. 405−408.
  271. Russel, W.Z. Offspring from unboren mothers / W.Z. Russel, T.V. Dough-las // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, Wash. 1945. — Vol. 31, N 3. — P. 254 266.
  272. Russel, W.Z. Pure strain mice born to hybrid mothers following ovarian transplantation / W. Z. Russel, G.I. Hurst // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, Wash. 1945. — Vol. 31, N 3. — P. 267−275.
  273. Russel, W.Z. Offspring from transplanted ovaries of fetal mice homozygous for a lethal gene (Sp) that hills before birth / W.Z. Russel, J. Gower // Genetics. 1950. — Vol. 35, N 1. — P. 133−141.
  274. Sanders, B.G. Developmental disapperance of a fowl red blood cell antigen / B.G. Sanders // J. Exp. Zool. 1968. — Vol. 167, N 2. — P. 165−178.
  275. Schafer, P. Beeinflusung der Einheilung von Homotransplantaten durch Kastration, Sexualhormone und Haupttransplantation / P. Schafer // Naunyn. Schmiedbergs' Arch. Exp. Pathol, und Pharmakol. 1953. — B. 218, N 6. -S. 486−487.
  276. Scott, H.A. Follicular development in ovarian transplants in domestic fowl / H.A. Scott // Br. Poultry. Sci. 1974. — Vol. 15. — P. 235−238.
  277. Seciba, K. Studies on homogenous grafting on the human ovary. Part I. Homogenous grafting on the human ovary to castrated women / K. Seciba // Acta Med. Okayama. 1958. — Vol. 12, N 1. — P. 63−70.
  278. Semic, D. Comparison of reaction to scin grafts in green frogs: Rana lesso-nae cam, R. esculental. and R. ridilbunda Pall. / D. Semic // Arch. Immunol, et Ther. Exp. 1983. — Vol. 31, N 4. — P. 429−436.
  279. Seto, F. Early development of the avian immune system / F. Seto // Poultry Sci. 1981.-Vol. 60, N9.-P. 1981−1995.
  280. Simons, R.L. The immunologic problem of pregnancy. Y. The effect of oestrogen and progesterone on allograft survival / R.L. Simons, A.L. Price, A.J. Ozirkis // Amer. J. Obstr. a. Gynecol. 1968. — Vol. 100, N 7. — P. 908 911.
  281. Smidt, F.L. A microsurgical technique for orthotopic ovarian transplantation in the Chinese hamster / F.L. Smidt, R.L. Miller, T. Peterson, M.Z. Soref // Surgery. 1976. — Vol. 80, N 5. — P. 595−600.
  282. Smith, R.T. Immunological unresponsivenes in rabbits produced by neonatal injection of defined antigens / R.T. Smith, R.A. Bridges // J. Exp. Zool. -1958. Vol. 108, N 2. — P. 227−250.
  283. Song Y. The technique of orthotopic ovarian transplantation in the Chicken / Y. Song a. F.G. Silversides // Poultry Sci. 2006. — Vol. 85, N 6. — P. 1104−1106.
  284. Stevans, L.C. A modification of Robertson’s technique of homojotic ovarian transplantation in mice / L.C. Stevans // Transpl. Bull. 1957. — Vol. 4, N 3. -P. 106−107.
  285. Stevans, L.C. Evidence on inheritance of muscular dystrophy in on strain of mice using ovarian transplantation / L.C. Stevans, E.S. Russel, J.L. Sothard //Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1958. — Vol. 95, N 2. — P. 161−164.
  286. Strong, L.C. Genetics of pituitary and ovary grafts / L.C. Strong // J. Heredity. 1936. — Vol. 27, N2.-P. 219−223.
  287. Subbarayudu, D. Induction of scin allograft tolerance in chickens / D. Sub-barayudu, J.V. Craig // Transplantation. 1968. — Vol. 6, N 2. — P. 287−288.
  288. Tosi, P. Analisi morfometrica degli organi linfoidi nel ratio orchieto-mizzeto / P. Tosi, M. Cintorino, P. Lusi, G. Lungarella // Boll. Soc. Ital. Bid. Sper.- 1978.-Vol. 54, N 19.-P. 1881−1886.
  289. Tsunoda, Y. In vitro and in vivo fertilization of hamster, rat and mouse eggs after treatment with anti-hamster ovary antiserum / Y. Tsunoda, M.C. Chang // J. Exp. Zool. 1976. — Vol. 195, N 3. — P. 409−415.
  290. Voronoff, S. Br. Med. J. — 1913, August. — P. 474. — цит. по Грасгоф И. М. Экспериментально-гистологическое исследование яичников млекопитающих в условиях трансплантации: Дис.. канд. биол. наук. -Л, 1954.- 119 с.
  291. Wentworth, B.C. Manipulation of avian primordial germ cells and gonadal differentiation. / B.C. Wentworth, H. Tsai, J.H. Hallett e.a. // Poultry. Sci. -1989. Vol. 68, N 7. — P. 999−1010.
  292. Wiesner, B.P. Funlctions fahigkeit autophor transplantierten Ovarien bei Ratten / B.P. Wiesner // Arch. Micr. Anat. u. Entwicklungsmech. 1923. -Bd. 99.-S. 140−149.
  293. Williams, J.B. Ovarian morphology and rates of ovarian follicular development in laying broiler breeders and commercial egg-producing hens / J.B. Williams, P.J. Sharp // Br. Poultry. Sci. 1978. — Vol. 19, N 3. — P. 387 395.
  294. Wittenberg, E. Gewebekleber in der Medizin / E. Wittenberg, E. Strauch-mann // Med. Aktuell. 1980. — Bd. 6, N 2. — S. 52−53.
  295. Zapata, A. Relationship between neuroendocrine and immune system amphibians and reptiles. / A. Zapata, E. Yarrida, J. Leceta, R.P. Gomariz // Dev. and Сотр. Immunol. 1983. — Vol. 7., N 4. — P. 771−774.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!