Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование водного и питательного режима мелиорируемых земель гумидной зоны с использованием интегрированной модели агрогеосистемы

Диссертация: Обоснование водного и питательного режима мелиорируемых земель гумидной зоны с использованием интегрированной модели агрогеосистемы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обоснован выбор математических моделей для моделирования процессов в зоне аэрации: влагопереноса, переноса и трансформации азотных соединений, водопотребления и урожайности. Для моделирования пространственной геофильтрации и массопереноса, была использована трёхмерная модель пШ? оШ, разработанная Санкт-Петербургскимотделением ИГЭ РАН, которая предназначена для решения трехмерных задач подземной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Существующие методы моделирования мелиоративного режима почв, модели фильтрации и влагомассопереноса для ненасыщенно-насыщенной зон
    • 1. 1. Модели фильтрации в насыщенной зоне
    • 1. 2. Модели массопереноса в грунтовых водах
    • 1. 3. Модели влаго- массопереноса в зоне аэрации
    • 1. 4. Псевдо-стационарные и имитационные модели влагопереноса и массопереноса в насыщенно-ненасыщенных почвах и грунтах
    • 1. 5. Сложные имитационные модели
    • 1. 6. Интеграция моделей и построение моделирующих комплексов
    • 1. 7. Графические оболочки
    • 1. 7. Базы данных
    • 1. 8. Средства анализа и представления данных
    • 1. 9. Средства для решения обратных задач
  • Выводы по 1 главе
  • Глава 2. Выбор математических зависимостей для создания интегрированной модели агрогеосистемы в условиях двухстороннего регулирования водного режима гумидной зоны
    • 2. 1. Краткая характеристика гумидной зоны. ч
    • 2. 2. Создание интегрированной модели агрогеосистемы для гумидной зоны
    • 2. 3. Обоснование выбора математических моделей
      • 2. 3. 1. Расчёт движения влаги в зоне аэрации
      • 2. 3. 2. Расчёт суммарного водопотребления
      • 2. 3. 3. Расчёт урожайности сельскохозяйственных культур
      • 2. 3. 4. Перенос азотных соединений
      • 2. 3. 5. Фильтрация и массоперенос в подземных водах
  • Математическая модель фильтрации
  • Модель переноса загрязняющих веществ в грунтовых водах
    • 2. 3. 6. Сопряжение моделей зоны аэрации и зоны полного насыщения
  • Выводы по 2 главе
    • Глава 3. Создание интегрированной модели агрогеосистемы и описание ее алгоритма
    • 3. 1. Описание ГИС интегрированной модели
    • 3. 2. Верификация модели зоны аэрации
  • Выводы по 3 главе
    • Глава 4. Моделирование водного и питательного режима с использованием интегрированной модели для Яхромской поймы Московской области
    • 4. 1. Выбор объекта исследований
    • 4. 2. Краткая характеристика Яхромской поймы
    • 4. 3. Построение фильтрационной модели мелиоративного объекта на участке Куликовский
    • 4. 4. Построение модели зоны аэрации участка Куликовский
    • 4. 5. Калибровка интегрированной модели участка Куликовский
    • 4. 6. Обоснование режима орошения и норм внесения азотных удобрений на примере участка Куликовский
    • 4. 7. Прогнозирование водного режима мелиорированных земель Яхромской поймы на участке Куликовский
  • Выводы по 4 главе

Обоснование водного и питательного режима мелиорируемых земель гумидной зоны с использованием интегрированной модели агрогеосистемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Интенсификация сельскохозяйственного производства требует совершенствования прогнозирования и управления водным, солевым и питательным режимами почв. Содержание влаги в почве определяет испарение, транспирацию растений, поверхностный сток и инфильтрацию в подземные воды и является ключевым фактором в гидрологическом цикле. Почвенные и подземные воды переносят значительное количество растворенных веществ, в том числе питательные вещества, минеральные соли и различные загрязнители. Повышенное применение органических и минеральных удобрений может привести к загрязнению грунтовых и поверхностных вод. Поэтому адекватное описание движения воды, солей и биогенных веществ в ненасыщенной и насыщенной зонах имеет большое значение для управления факторами роста растений и охраны окружающей среды при интенсивном сельскохозяйственном производстве.

Как показывает анализ наиболее известных моделей влаго-, массопереноса и развития сельскохозяйственных культур, в настоящее время не существует единого программного комплекса, позволяющего моделировать все множество физических, биологических и химических процессов в зоне аэрации и полного насыщения характерных для мелиорируемых земель. Каждая конкретная модель решает свою узкоспециализированную задачу. При необходимости проводить комплексные расчеты и прогнозы перед исследователем встает задача согласования различных моделей, что достаточно трудоемко и не всегда возможно. Поэтому разработка интегрированной модели, позволяющей рассчитывать весь комплекс процессов, необходимых для прогнозирования и управления водным и питательным режимами мелиорируемых земель с учетом охраны окружающей среды, является своевременной и актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Цель данной работы — разработка интегрированной модели агрогеосистемы для обоснования мелиоративного режима на интенсивно используемых мелиорированных землях гумидной зоны с целью обеспечения высокой урожайности и предупреждения загрязнения почв и подземных вод биогенными веществами.

Для реализации цели поставлены и решены следующие задачи:

1. Обоснование и выбор модели пространственной геофильтрации и геомиграции, позволяющей прогнозировать режим уровня грунтовых вод и поверхностный сток в трёхмерной области, а также перенос загрязняющих веществ.

2. Выбор математических моделей для описания процессов влагопереноса, миграции и трансформации азотных соединений и урожайности сельскохозяйственных культур.

3. Составление алгоритма интегрированной модели агроценоза и разработка программного обеспечения.

4. Сопряжение модели агроценоза с моделью пространственной геофильтрации.

5. Создание интегрированной модели агрогеосистемы для мелиоративного объекта.

6. Формирование методологии проведения сценарных исследований с целью обоснования урожайности сельскохозяйственных культур с учётом экологических ограничений на загрязнение окружающей среды.

Объект и методика исследований. Объектом исследований являются процессы влагопереноса, миграции и трансформации азотных соединений для формирования требуемого мелиоративного режима на землях двустороннего регулирования водного режима гумидной зоны. Методика исследований включала анализ существующих моделей процессов массопереноса в насыщенно-ненасыщенных грунтах и урожайности, выбор математических моделей для построения единой интегрированной системы, программирование задачи, верификация отдельных компонентов и интегрированной модели в целом, а также разработки геоинформационной системы.

Адаптация интегрированной модели агрогеоценоза выполнена на объекте Куликово Яхромской поймы Московской обл.

Научная новизна и положения, выносимые на защиту: разработана интегрированная модель агрогеосистемы, представляющая собой модель агроценоза, сопряженную с моделью пространственной геофильтрации, и позволяющая обосновать основные параметры мелиоративного режима на землях двустороннего регулирования водного режима в гумидной зоне с учетом экологических ограничений;

— реализовано сопряжение моделей основных компонентов агроценоза и геосистемы (инфильтрация, урожайность, миграция и трансформация азотных соединений, геофильтрация, геомиграция);

— предложена методология проведения сценарных исследований для обоснования мелиоративного режима почв в гумидной зоне с учетом экологических ограничений;

— выполнено обоснование мелиоративного режима для объекта Куликово Яхромской поймы Московской обл.

Практическая значимость. Разработанная модель может быть использована при обосновании технических решений при реконструкции или модернизации мелиоративных систем гумидной зоны, а также для обоснования агротехнических и мелиоративных мероприятий при интенсивной сельскохозяйственной деятельности. Рекомендации по режиму орошения и нормам внесения азотных удобрений переданы и будут использованы в ЗАО «Куликово» Дмитровского района Московской обл.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы были доложены на секциях Ученого Совета ВНИИГиМ (2003, 2004, 2005 гг.), Костяковских чтениях (2005 г.), на Молодежном Форуме «Агробиотехнологии и экологическое земледелие» (Владимир, 2005).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 5 печатных работах, в том числе 1 в журнале, рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и списка литературы из 118 наименований, в том числе 64 работы на иностранном языке. Она изложена на 145 страницах машинописного текста, иллюстрирована 26 рисунками, содержит 22 таблицы.

Основные выводы.

1. Выполненный анализ наиболее известных математических моделей, описывающих фильтрацию воды и массоперенос в зоне полного насыщения, показал, что процессы инфильтрации и массопереноса в зоне аэрации указанными моделями или не рассчитываются, или рассчитываются в упрощенной постановке. Современные модели зоны аэрации, как правило, одномерны. Полнота учитываемых процессов и точность при их расчете варьируется в зависимости от конкретной модели: существует широкий' спектр моделей: от элементарных балансовых до сложных динамических моделей. Однако недостатком практически всех моделей зоны аэрации является необходимость знания значения УГВ, либо другого параметра, задаваемого в качестве нижнего граничного условия, за весь моделируемый период. В последнее время создается все больше интегрированных моделей, объединяющих в себе модели грунтовых и поверхностных вод, а также зону аэрации. Однако, эти комплексы создаются для моделирования гидрогеологических процессов и не моделируют ряд важных для сельскохозяйственных задач процессов, в основном связанных с ростом и развитием растений.

2. В работе предложена интегрированная модель агрогеосистемы, представляющая собой модель агрогеоценоза, сопряженную с моделью пространственной геофильтрации, и позволяющая обосновать основные параметры мелиоративного режима на землях двустороннего регулирования водного режима с учетом экологических ограничений.

3. Обоснован выбор математических моделей для моделирования процессов в зоне аэрации: влагопереноса, переноса и трансформации азотных соединений, водопотребления и урожайности. Для моделирования пространственной геофильтрации и массопереноса, была использована трёхмерная модель пШ? оШ, разработанная Санкт-Петербургскимотделением ИГЭ РАН, которая предназначена для решения трехмерных задач подземной гидродинамики и переноса загрязнений в стационарной и нестационарной постановке при напорной, напорно-безнапорной или безнапорной фильтрации.

4. Рассмотрены основные концепции сопряжения моделей зоны аэрации и зоны насыщения. На основании существующих ограничений был выбран алгоритмический способ сопряжения моделей.

5. Разработана ГИС, обеспечивающая ввод входных данных для интегрированной модели. Для удобства задания входных параметров в работе был выбран вариант с использованием аналогового подхода для задания пространственных и временных данных.

6. Проведена верификация как отдельных компонентов интегрированной модели, так и модели зоны аэрации в целом. Для этого использовались задачи, применяющиеся для верификации и оценки моделей, на основании 4 концепций которых была построена разработанная модель. Предельные отклонения в расчетах испарения и инфильтрации на УГВ составили не более 4%. Предельные отклонения концентраций аммония и нитратов составили не более 8%.

7. Выполнены сценарные исследования на опытном участке Яхромской поймы и даны рекомендации о выборе водного режима, поддерживающего влажность почвы в диапазоне 0,7−0,8 HB, что позволяет получать высокие урожаи (картофеля до 40 т/га, капусты до 90 т/га) при достаточно низких уровнях загрязнения грунтовых вод. При применении рекомендуемого водного режима можно снизить вынос в грунтовые воды: аммония на 3,7 кг/га, а нитратов на 10,2 кг/га (соответственно на 77 и 57%) за вегетационный период.

8. Для обоснования мелиоративного режима почв при двустороннем, регулировании водного режима в гумидной зоне рекомендуется использовать интегрированную модель агрогеосистемы, позволяющую обосновать основные параметры мелиоративного режима с учетом экологических ограничений;

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Ф., Борьба с засолением орошаемых земель. М., «Колос», 1978.
  2. И.П. Очерки по развитию орошения в СССР и России. Изд. МГУП, М. 2006, 269с.
  3. И.П. перспективы развития комплексных мелиораций в России. Изд. МГУП, М., 2004, 137с.
  4. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др.- Под ред. В. А. Черникова, А. И. Черкеса. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  5. Н.С. Численные методы / Н. С. Бахвалов, Н. П. Жидков, Г. М. Кобельков. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. — 632 е., илл.
  6. И.Г., Корягин В. А. Моделирование процессов миграции и * трансформации азота в системе почва-растение-атмосфера, современные проблемы мелиораций и пути их решения. Том II (99).- М.: 1999.- 367 с.
  7. B.C. Моделирование водно-солевого режима мелиорируемых земель на основе плоских задач теории массопереноса Дисс. на соис. к.т.н. М. 1983
  8. B.C., Манукьян Д. А. О моделировании водного и солевого режимов осваиваемых территорий при автоматизаци проектирования, ГМС. Сб. научных трудов «Автоматизация подготовки и управления водохозяйственым строительством», М., ВНИИГиМ, 1985, с. 110−119
  9. Ю.Борисов B.C., Манукьян Д. А. Совершенствование модели водного режима134на мелиорируемых землях. Труды ВНИИГиМ, № 75 «Теория и практика мелиораций», М., 1989, с. 193−199.
  10. П.Веригин H.H., Шестаков В. М. Методы расчета движения грунтовых вод в двухслойной среде. Изд. ВНИИ ВОДГЕО, Госстойиздат, М. 1954.
  11. А.И. Оптимизация режимов орошения черноземов. «Почвоведение», 1993, № 6
  12. А.И. Прогноз водно-солевого режима и расчет дренажа на орошаемых землях. Дисс. на соис. д.т.н. М. 1974
  13. А.И., Зимин Ф. М. Природообустройство (курс лекций). Изд. МГУП. М. 2000,149с.
  14. А.И., Кожанов Е. С., Сухарев Ю. И. Ландшафтоведение.-М.: Колос, 2005.-216 с.
  15. А.И. Прогноз водно-солевого режима и расчет дренажа на орошаемых землях. Дисс. на соис. д.т.н. М. 1974
  16. A.B. Моделирование процессов миграции соединений азота в дерново-подзолистых почвах при поливах животноводческими стоками. Дисс. на соис. к.т.н. М. 1991
  17. Ю.П. Теория и технология управления орошением на основе эколого-физиологических моделей. Дисс. на соис. уч. ст. д.т.н. М.: 199 819.3айдельман Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов. ВО-Агропромиздат, 1991, с. 320.
  18. Н.П., Манукьян Д. А, Кирейчева JI.B., Методология ансамблевого прогнозирования состояния природно-мелиоративных систем, Мелиорация и водное хозяйство № 4,2004, с. 44−46
  19. Д. А., Материалы международной конференции «Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и — развития экосистем», М. 2006.
  20. Мелиоративная энциклопедия том 2, ФГНУ «Росинформагротех», М., 2004
  21. В. А., Румынии В. Г. Проблемы гидроэкологии: Монография: В 3 т. Т. 1. Теоретическое изучение и моделирование геомиграционныхпроцессов. М.: Изд-во Моск. Горн, ун-та, 1998 — 610с.: ил.
  22. В.А., Проблемы численного моделирования переноса загрязнений в подземных водах, Известия Высших учебных заведений, Геология и разведка, 1990 N5.
  23. В.А., Шестаков В. М. Теория и методы интерпретации опытно-фильтрационных работ. М., «Недра», 1978. 325 с.
  24. А.Н. Математическая модель миграции и трансформации азотных соединений в системе почва-раствор-растение. Современные проблемы мелиораций и пути их решения. Том 2 (99).-М.:1999. с 134−154.
  25. А.Н. Математическое описание физико-химических процессов азотно-солевого комплекса почв. Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002 N2. с 38−41.
  26. .П. Методы исследования адсорбции почвами из растворов. Современные методы исследования физико-химических свойств почв. Изд. АН СССР. 1948.
  27. И.С. Методы определения инфильтрационного питания по расчетам влагопереноса в зоне аэрации Изд. МГУ, 1973
  28. И.И., Голованов А. И. Мелиоративное почвоведение (учебник). «Колос», М., 1983
  29. Полубаринова-Кочина П. Я. Теория движения грунтовых вод. М., «Наука», 1977
  30. В.В., Обоснование мелиоративного режима на осушаемых пойменных землях. М.: КолосС, 2003.253 с.
  31. JI.M., Системные исследования мелиоративных процессов и систем. -М.: Издательство «Аслан», 1995. с. 192.
  32. A.B., Обоснование режима орошения и норм азотных удобрений, Агрохимический вестник № 5,2006, с. 16−17.
  33. A.B., Создание интегрированной модели агрогеоценоза на мелиорированных землях, Материалы международной конференции «Наукоемкие технологии в мелиорации», М. 2005, с. 385−389.
  34. В.А. Отчет по НИР «Создание объектно-ориентированных средств компьютерного моделирования», ООО «BEXEST», Санкт-Петербург, 1997 г., 210 стр.
  35. В.А., Другов Д. В. Научно-методическое сопровождение -построения модели фильтрации и переноса загрязнений на объекте <Куликовский>, Информационный отчет по теме: № 07/03, Санкт-Петербург 2003.
  36. А.И., Математическое моделирование влияния орошаемого земледелия на гидрологический и гидрохимический режим рек, Автореферат дисс. на соискание уч. ст. д.т.н., Ташкент 2001
  37. Силин-Бекчурин А. И., Динамика подземных вод, 2 изд., М., 1965
  38. Н.И. Оценка направленности водно-солевого процесса в почвахсеверного Прикаспия и возможность их выборочного орошения. Дисс. на соис. к.т.н. М. 2004
  39. Е.Б. Влияние осушительных мелиораций на процессы эвтрофикации малых рек. Дисс. на соис. к.б.н. М. 2003
  40. Х.Г., Солнечная радиаци и формирование урожая. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977. 200 с.
  41. В.А. Вынос химических веществ дренажным стоком с осушаемых пойменных почв и его регулирование, Диссертация на соискание уч. ст. ктн, М. 1989.
  42. В.В., Обоснование технических систем для восстановления природного состояния автотрофного звена экосистемы водосбора, Мелиорация и водное хозяйство № 5, М.: 2005, с. 33−39.
  43. В.М. Динамика подземных вод. М. МГУ, 1979
  44. В.М. Теоретические основы оценки подпора, водопонижения и дренажа Изд. МГУ, 1965 *
  45. К.Н., Панов Е. П. Изменение агрохимических свойств торфяных почв под влиянием осушения и длительного сельскохозяйственного использования, Тр. ВНИИГиМ, том 51,1972, с. 91−95.
  46. А.М. Оценка качества воды методом математического моделирования. Мелиорация и водное хозяйство, 1989 N10.
  47. Яшин В.М., Загрязнение дренажного стока с мелиорируемых пойм,
  48. Материалы международной конференции «Наукоемкие технологии в мелиорации», М. 2005, с. 457−463.
  49. В.М., Ромко А. В., Формирование дренажного стока с мелиорируемых земель Яхромской поймы, Материалы молодежного форума «Агробиотехнологии и экологическое земледелие» (13−16 апреля 2005 г., г. Владимир), Владимир 2005, с. 102−104.
  50. Anderman, E.R., Hill, М.С., MODFLOW-2000, The U.S. Geological Survey ^ Modular Ground-Water Model Documentation of effective-porosity parameters in the advective-transport observation (ADV2) package. Denver Colorado 2003,9 p.
  51. ArgusONE User’s Guide. Argus Open Numerical Environment A GIS
  52. Modelling System, Version 4.0, Jericho, NY 1998,320 p.
  53. Blind, M.W., R.H. van Waveren, A. Bresser, P. Gijsbers, T. van der Wal, H. Scholten, J. Noort, «Application of models in water management in The Netherlands: past, present and future», Proceedings Scientific and Technical Review EurAqua, Madrid 2000.
  54. Bogdanova T.A. Antropological Impact on Groundwater System. GIS based Groundwater Modelling, The Netherlands 8 p.
  55. Danuso F., Gani M. e Giovanardi R., 1995. Field water balance: BIdriCo 2. In «Crop Water models in practice» L.S. Pereira, B.J. Van den Broek, P. Kabat and R.G. Allen, pag. 49−73, Wageningen Pers (ISBN 90−74 134−26−2).
  56. De Laat, P.J.M. 1995. Design and operation of a subsurface irrigation scheme with MUST. In Pereira, L.S., B.J. van den Broek, P. Kabat and R.G. Allen (Editors). Crop-water-simulation models in practice. Wageningen Pers, The Netherlands: 123−140.
  57. Dogrul E.C. and Kadir T., Integrated Groundwater-Surfacewater Model 2 (IGSM2), International Groundwater Modelling Center, Volume XXII ISSUE 1, page 2
  58. Ellingson C. and Schwartzman P., Integration of a Detailed Groundwater Model into a Regional HSPF Model, International Groundwater Modelling Center, Volume XXII ISSUE 1, page 3
  59. Giudici M., Inverse Modelling for Flow and Transport in Porous Media, Lecture given at the College on Soil Physics Trieste, 3−21 March 2003
  60. Goode, D.J. Age, Double Porosity, and Simple Reaction Modifications for the MOC3D Ground-Water Transport Model U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 99−4041, Lemoyne, Pennsylvania 1999,34 p.
  61. Graham D., Integrated GroundwaterSurface Water Modeling with MIKE SHE, 1. ternational Groundwater Modelling Center, Volume XXII ISSUE 1, page 5
  62. Groenendijk P. and J.G. Kroes, 1999. Modelling the nitrogen and phosphorus leaching to groundwater and surface water with ANIMO 3.5. Wageningen (The Netherlands), Winand Staring Centre. Report 144. 138 pp.- 50 Figs- 13 Tables- 77 Refs.
  63. Guo, W., and Langevin, C.D., User’s guide to SEA WAT: A computer program for simulation of three-dimensional variable-density ground-water flow: Techniques of Water-Resources Investigations of the U.S. Geological Survey, Book 6, Chapter A7,77 p.
  64. Harbaugh, A.W. and McDonald, M.G. Programmer’s Documentation for MODFLOW-96, an update to the U.S. Geological Survey Modular Finite-Difference Ground-Water Flow Model U.S. Geological Survey Open-File Report 96−486, Reston, Virginia 1996,220 p.
  65. Harbaugh, A.W. and McDonald, M.G. Users’s Documentation for MODFLOW-96, an update to the U.S. Geological Survey Modular Finite-Difference Ground-Water Flow Model U.S. Geological Survey Open-File Report 96−485, Reston, Virginia 1996, 56 p.
  66. Hill, M.C., Methods and Guidelines for effective model calibration U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 98−4005 Denver, Colorado 1998,90 p.
  67. Jan W. Hopmans and colleagues Estimation of Multi-Dimensional Root Water and Nutrient Uptake Rates under Time-Varying Soil Moisture Conditions, Advances Agronomy, vol 77, University of California, Davis, 2002
  68. Jensen, M.E., R.D. Burman and R.G. Allen, 1990. Evapotranspiration and irrigation water requirements. ASCE mauals and reports on engineering practice 70, ASCE, New York. 332 p.
  69. Kipp K.L., Jr. Guide to the Revised Heat and Solute Transport Simulator: HST3D Version 2, U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 97−4157, Denver Colorado, 1997,149 p.
  70. Kipp, K.L., Konikow, L.F., and Hornberger, G.Z. An Implicit Dispersive Transport Algorithm for the U.S. Geological Survey MOC3D Solute-Transport Model U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 984 234, Reston, Virginia 1998, 54 p.
  71. Kireycheva L. Mathematical models of soil irrigation and salting, Encyclopedia of Life Support Systems EOLSS, vol 6, Chapter 3., 2001
  72. Konikow, L.F., Goode, D.J., Hornberger, G.Z. A Three-Dimensional Methof of Characteristics Solute-Transport Model (MOC3D), U.S. Geological Sur-vey Water-Resources Investigations Report 96−4267, Reston, Virginia 1996, 87 p.
  73. K00I, J.B., and M.Th. van Genuchten HYDRUS, One-dimensional variably satuated flow and transport model including hysteresis and root water uptake. Research Report 124, U.S. Salinity Laboratory, USDA, ARS, Riverside, CA 1991.
  74. Kool, J.B., and M.Th. van Genuchten, 1991. HYDRUS, One-dimensional variably saturated flow and transport model including hysteresis and root water uptake. Research Report 124, U.S. Salinity Laboratory, USDA, ARS, Riverside, CA.
  75. Kroes, J.G. and J. Roelsma, 1997. ANIMO 3.5- User’s guide for the ANIMO version 3.5 nutrient leaching model. Wageningen, the DLO Winand Staring
  76. Centre. Technical Document 46- 98 pp.- 15 tab.- 16 fig.- 27 ref.
  77. Kroes, J.G. and J.C. Van Dam (eds), 2003. Reference Manual SWAP version 3.0.3. Wageningen, Alterra, Green World Research. Alterra-report 773. Reference Reference Manual SWAP version 3.0.3.doc. 211 pp. 39 figs.- 6 tables.- 17 appendices.
  78. Kronvang В., Larsen S.E., Jensen J.P., Andersen H.E., de Miguel Fernandez I., Gomez S., Catchment Report: Guadiamar, Spain trend analysis, retention and source apportionment, EUROHARP 11−2005,27 p.
  79. Kyllmar K., Nitrogen Leaching in Small Aricultural Catchments Modelling and monitoring for assessing state, trends and effects of counter-measures. Doctoral thesis, 2004.
  80. , Y. 1976. A new model for prediciting the hydraulic conductivity ofunsaturated porous media. Water Resour. Res. 12: 513−522.
  81. Poeter E.P. and Hill, M.C. Documentation of UCODE, A Computer Code for Universal Inverse Modelling, U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 98−4080, Denver, Colorado 1998,116 p.
  82. Poeter E.P., Hill M.C., Banta E.R., Mehl S., Christensen S. UCC) DE2005 and six other computer codes for universal sensivity analysis, calibration, and uncertainty evaluation, U.S. Geological Survey, Reston, Virginia: 2005,283 p.
  83. Pollock D.W., Users’s Guide for MODPATH/MODPATH-PLOT, Version 3: A particle tracking post-procesing, package for MODFLOW, the U.S. Geologi-cal
  84. Survey finite-difference ground-water flow model, U.S. Geological Survey Open-File Report 94−464, Reston, Virginia 1994,214 p.
  85. Prucha R.H., SOFTWARE REVIEW MIKE SHE, International Groundwater Modelling Center, Volume XXII ISSUE 1, page 5
  86. Schoumans F.S., Silgram M., Review and Literature Evaluation of Quantification Tools for the Assessment of Nutient Losses at Catchment Scale. EUROHARP Report no 1−2003, NIVA Report SNO 4739−2003, Oslo, Norway, 120 p.
  87. Silgram M., Schoumans O.F. Modelling approaches: Model parametrisation, calibration and performance assessment methods in the EUROHARP project, EUROHARP 8−2004,18 p.
  88. Simunek J., van Genuchten M.Th., Jacques D., Schaap M. and Mattson E.D. Recent Development in the Hydrus Software: Overland Flow and Biogeochemical Modules, 2004.
  89. Simunek J., van Genuchten M.Th., Sejna M., Toride N., and Leij F.J. The STANMOD Computer Software for Evaluating Solute Transport in Porous Media Using Analytical Solutions of Convection-Dispersion Equation, Riverside, California 1999
  90. Solo-Gabriele H. and Nemeth M., MODBRANCH: A means to couple Surface Water Model (BRANCH) with a Groundwater Model (MODFLOW), International Groundwater Modelling Center, Volume XXII ISSUE 1, page 4
  91. SWAN, электронная документация, Wageningen, 1998
  92. J.L., Fernando R.M., Pereira L.S. 1995. RELREG: a model for real time irrigationscheduling. .In: Pereira L.S., van den Broek B, Kabat P, Allen RG (eds), Crop-WaterSimulation Models, in Practice, pp 3−15, 1995,
  93. Wageningen Pers, Wageningen
  94. Tiktak A., Beusen A.H.W., Boumans L.J.M., Groenendijk P., de Haan B.J., Portielje R., Schottem C.G.J., Wolf J., Toets van STONE versie 2.0, RIVM rapport 718 201 007/2003, Bilthoven 2003.
  95. Tiktak A., F. Van den Berg, J.J.T.I. Boesten, D. Van Kraalingen, M. Leistra and A.M.A. van der Linden., RIVM Report 711 401 008, Alterra Report 28. Manual of FOCUS PEARL version 1.1.1- November 2000.
  96. Tiktak A., van der Linden A.M.A. and Boesten J.J.T.I. The GeoPEARL model Model description, applications and manual RIVM Report 716 601 007/2003 Wageningen 2003, 79 p.
  97. Van Dam J.C., Field-scale water flow and solute transport. SWAP model concepts, parameter estimation and case studies. Doctoral Thesis Wageningen University, 2000.
  98. Van Dijk A., Moene A.F., de Bruin H.A.R., The principles of surface flux physics: theory, practice and description of the ECPACK library, Internal report 2004/1, Wageningen 2004,98 p.
  99. Van Waveren R.H., Groot S., Scholten S., van Geer F.C., Wosten J.H.M., Koeze R.D., Noort J.J. Good Modelling Practice Handbook, STOWA Report 99−05.
  100. VanderKwaak J. and Loague K., InHM (Integrated Hydrology Model), International Groundwater Modelling Center, Volume XXII ISSUE 1, page 2
  101. Voss C.I., Boldt D., and Shapiro A.M., A Graphical-User Interface for the U.S. Geological Survey’s SUTRA Code using ArgusONE (for Simulation of Variable-Density Saturated-Unsaturated Ground-Water Flow with Solute or
  102. Energy Transport) U.S. Geological Survey Open-File Report 97−421 Reston, Virginia 1997,106 p.
  103. Vrugt J.A., van Wijk M.T., Hopmans J.W. and Simunek J. One-, two-, and three-dimensional root water uptake functions for transient modelling, WATER RESOURCES RESEARCH, VOL. 37, NO. 10, PAGES 2457−2470, OCTOBER 2001
  104. WASY Aktuell, Volume 10, No. 3 September 2004
  105. Winston R.B. A Graphical-User Interface for MODFLOW and MT3D 1.5 Using ArgusONE, DRAFT: beta 0.92, New York, 1998.
  106. Winston R.B. Graphical User Interface for MODFLOW version 4. U.S. Geological Survey Open-File Report 00−315, Reston, Virginia 2000,27 p.
  107. Winston R.B. Upgrade to MODFLOW-GUI: Addition of MODPATH, ZONEBDGT, and additional MODFLOW packages to the U.S. Geological Survey MODFLOW-96 Graphical-User Interface. U.S. Geological Survey Open-File Report 99−184 Reston, Virginia 1999, 63 p.
  108. Winston R.B., Programs for Simplifying the Analysis of Geographic Information in U.S. Geological Survey, Ground-Water Models, U.S. Geological Survey Open-File Report 01−392, Reston, Virginia 2001,67 p.
  109. Wolf J., Hack-ten Broecke M.J.D., Rotter R., Simulation of nitroen leaching in sandy soils in The Netherlands with the ANIMO model and the integrated modelling system STONE. Agriculture, Ecosystems and Environment 105 (2005), pp. 523−540
  110. Yakirevich A., Borisov V., Sorek S. A quasi three-dimensional model for flow and transport in unsaturated and saturated zones: 1. Implementation of the quasi two-dimensional case. — Advances in Water Resources, Vol. 2, No. 8, 1998, pp. 679−689.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!