Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка коллекционных образцов фасоли овощной (Phaseolus vulgaris L.) и создание исходного материала для ее селекции в южной лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Оценка коллекционных образцов фасоли овощной (Phaseolus vulgaris L.) и создание исходного материала для ее селекции в южной лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди продовольственных бобовых культур фасоль обыкновенная выделяется по питательности и многообразию использования на пищевые цели. Фасоль ценится за прекрасные вкусовые качества, питательные и целебные свойства. Кроме того, фасоль необходимо изучать как экологический объект, с помощью которого можно пополнить запасы соединений азота в почве и повысить ее биологическую активность (Эберт Д… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СЕЛЕКЦИЯ ФАСОЛИ ОВОЩНОЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • 1. Л Происхождение и эволюция фасоли
    • 1. 2. Биологические и морфологические особенности фасоли
    • 1. 3. Параметры пригодности фасоли овощной к механизированной уборке. Современное состояние селекции
    • 1. 4. Характеристика фасоли как пищевой культуры. Современное состояние селекции на качество зеленых бобов
    • 1. 5. Болезни и вредители фасоли. Современное состояние селекции
    • 1. 6. Генетическая обусловленность признаков и свойств фасоли
    • 1. 7. Исходный материал для селекции фасоли овощной
    • 1. 8. Достижения селекции фасоли овощной
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИСС ЛЕДОВ АНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия южной лесостепи Омской области
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Материал и методика исследований
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ФАСОЛИ ОВОЩНОЙ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
    • 3. 1. Продолжительность и структура вегетационного периода
    • 3. 2. Компоненты продуктивности образцов
    • 3. 3. Пригодность к механизированной уборке
    • 3. 4. Клубенышобразующая способность
    • 3. 5. Биохимический состав и качество бобов
    • 3. 6. Устойчивость к болезням и вредителям
    • 3. 7. Образцы фасоли овощной, рекомендованные для возделывания в приусадебных хозяйствах
    • 3. 8. Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции фасоли овощной
  • 4. СОЗДАНИЕ И ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ФАСОЛИ ОВОЩНОЙ
    • 4. 1. Сравнительная характеристика родительских форм, результаты гибридизации

    4.2 Характер наследования основных хозяйственно — ценных признаков гибридами Б] и Р2 фасоли овощной (продолжительность и структура вегетационного периода, пригодность к механизированной уборке, элементы продуктивности).

    4.3 Устойчивость линий фасоли овощной к антракнозу и их технологичность.

    4.4 Характеристика лучших линий фасоли овощной по основным хозяйственно-ценным признакам (продолжительность и структура вегетационного периода, пригодность к механизированной уборке, элементы продуктивности).

    Выводы.

    Рекомендации по практическому использованию результатов.

Оценка коллекционных образцов фасоли овощной (Phaseolus vulgaris L.) и создание исходного материала для ее селекции в южной лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Земледелие в настоящее время имеет тенденцию к расширению ассортимента возделываемых культур, отдавая приоритет зерновым бобовым культурам. Современное сельскохозяйственное производство невозможно без возделывания зерновых бобовых культур. Они отличаются урожайностью и как азотфиксаторы являются хорошими предшественниками для других культур (Орлов В.П., Исаев А. П., Лосев С. И. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986. 206 е.- Тауо T.O.Flower and pod production at various nodes of Phaseolus vulgaris L. 1986. V.107.P. 29−36).

Уровень благосостояния любой страны в последнее время определяется количеством белка, потребляемого на душу населения. По данным института питания РАМН, норма потребления бобовых в год составляет 13 кг на человека. Зернобобовые культуры занимают исключительное место среди сельскохозяйственных растений благодаря уникальному биохимическому составу, обусловленному главным образом высоким содержанием белка (Ведров Н. Г. Селекция и семеноводство полевых культур. Красноярск. 2008. 300 е.).

В мировом земледелии зернобобовые культуры занимают более 110 млн. га, из них на большей части площадей возделывается соя, на втором местефасоль (Казыдуб Н.Г., Шаманин В. П. Курс лекций по частной селекции и генетике зернобобовых культур (горох, соя, фасоль, вика, бобы). Омск. 2003. 140 с.).

Среди продовольственных бобовых культур фасоль обыкновенная выделяется по питательности и многообразию использования на пищевые цели. Фасоль ценится за прекрасные вкусовые качества, питательные и целебные свойства. Кроме того, фасоль необходимо изучать как экологический объект, с помощью которого можно пополнить запасы соединений азота в почве и повысить ее биологическую активность (Эберт Д., Фоке И., Клейн В. и др. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе. М. 1981. 160 е.).

По своему назначению фасоль делится на зерновую и овощную. Если у зерновой фасоли идут в пищу зрелые сухие семена, то у овощной — недозрелые бобы.

Фасоль содержит много витаминов, органических кислот, особенно богата она такими минеральными веществами, как калий, медь и цинк. Поскольку цинк участвует в синтезе некоторых ферментов, гормонов (например, инсулина), медики многих стран рекомендуют употреблять в пищу фасоль при нарушении обмена веществ, в том числе при сахарном диабете. В стручках фасоли учеными обнаружено вещество аргинин, которое по механизму действия похоже на инсулин. Благоприятное соотношение в семенах фасоли натрия и калия способствует выведению из организма жидкости, что облегчает работу сердечнососудистой системы, почек и мочевого пузыря. По содержанию растительных белков, состав которых близок к животным белкам, фасоль является чемпионом среди овощных культур и потому широко используется в детском и диетическом питании. Семена фасоли богаты минеральными элементами, влияющими на повышение питательной ценности, могут служить важным источником их для человеческого организма. Фасоль, как подтверждают вышеприведенные данные, является таким пищевым продуктом, в котором имеются почти все вещества, необходимые для нормального питания человека (Иванов Н. Р. Фасоль. М. — Л.: Сельхозгиз, 1961. 280 е.- Евтушенко М. В. Овощные горох и фасоль. М: 1954. 61 е.).

Общемировое производство фасоли овощной в 2006 году составило 4,4 млн. т с площади 667 тыс. га. Наибольшее потребление фасоли на душу населения зафиксировано в странах Африки и Латинской Америки (Пивоваров В. Ф. Овощи России: учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений. М. 2006. 384 е.).

Для России фасоль овощная сравнительно молодая культура по сравнению с зерновой. В Западной Сибири в промышленных масштабах не возделывается, в основном выращивается как огородная культура. Одной из главных причин слабого внедрения ее в производство является высокая трудоемкость уборки урожая вручную, отсутствие сортов с высоким качеством бобов, а также недостаточная пропаганда ценных качеств культуры.

Фасоль овощная даёт возможность расширить ранний ассортимент овощных культур для Сибирского региона. Тем более, что условия данной природно-климатической зоны благоприятны для выращивания фасоли овощной.

В связи с этим весьма актуальным является комплексное изучение коллекции фасоли и выделение источников хозяйственно-ценных признаков с целью создания сортов фасоли овощной, пригодных для выращивания в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Цель исследований — на основе проведения хозяйственно-биологической оценки образцов фасоли овощной выявить источники хозяйственно-ценных признаков и создать исходный материал для селекции.

Задачи исследований:

• изучить коллекцию фасоли овощной и выявить образцы — источники основных хозяйственно-ценных признаков;

• установить корреляционные связи между основными хозяйственно-ценными признаками;

• провести биохимический анализ зеленых бобов;

• создать новый исходный материал фасоли овощной путем межсортовой гибридизации;

• изучить характер наследования основных хозяйственно-ценных признаков (продолжительность и структура вегетационного периода, пригодность к механизированной уборке, элементы продуктивности) гибридами Бь.

Научная новизна. В результате оценки 65-ти образцов фасоли овощной по комплексу хозяйственно-ценных признаков в условиях южной лесостепи Западной Сибири выделены ценные генотипы для селекции. Выявлены корреляционные связи продуктивности фасоли овощной с основными хозяйственно-ценными признаками, знание которых может привести к ускорению селекционного процесса в условиях региона. Получен новый исходный материал путем межсортовой гибридизации фасоли овощной. При изучении характера наследования выявлена широкая изменчивость основных хозяйственно-ценных признаков гибридов Рь Р2, что позволило отобрать более урожайные и приспособленные к условиям региона формы.

На защиту выносятся результаты изучения коллекции фасоли овощной, корреляционные связи ее продуктивности с основными хозяйственно-ценными признаками и характер их наследования гибридами и в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Использование полученных научных результатов может способствовать повышению эффективности селекции фасоли овощной в регионе.

Для селекционной работы выделены и рекомендованы источники ценных признаков фасоли овощной. Созданный на основе коллекции исходный материал включен в селекционный процесс, осуществляемый на кафедре селекции, генетики и физиологии растений ФГОУ ВПО ОмГАУ (Приложение Ж).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты исследований доложены на VII международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию ОмГАУ и 180-летию агрономической науки в Западной Сибири «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития (раздел экология сибирской деревни)» (г. Омск, 2008 г.) — на VII международной научно-технической конференции «Динамика систем, механизмов и машин» (секция динамика живых систем) (г. Омск, 2009 г.) — на международной научно-практической конференции «Экономические и экологические проблемы в меняющемся мире» (г. Омск, 2009 г.) — на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО ОмГАУ (г. Омск, 2010 г.) — на IV Международной научной конференции молодых ученых «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» (Новосибирская область, п. Краснообск, 2010 г.) и опубликованы в восьми работах, из них одна — в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК. Общий объем научных работ 2,03 п. л.

Изучаемая тема была изложена в программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («У.М.Н.И.К.») на 2010 г. и выигран тендер на 200 000 руб. в год на 2 года.

Автор выражает благодарность за содействие в выполнении работы научному руководителю кандидату с.-х. наук, доценту, зав. кафедрой селекции, генетики и физиологии растений Казыдуб Нине Григорьевне, коллективам кафедры селекции, генетики и физиологии растений и лаборатории селекции пшеницы и озимого тритикале, а также кандидату с.-х. наук, доценту, ведущему научному сотруднику лаборатории селекции зернобобовых культур ГНУ СибНИИСХ Россельхозакадемии Омельянюк Людмиле Валентиновне.

Выводы.

1. В результате изучения коллекции фасоли овощной в условиях южной лесостепи Западной Сибири выделены источники основных хозяйственно-ценных признаков:

— скороспелости 8 образцов: Рыжая, Maxion faden, Goldpantera, Primel, Niver, Peus, Vesuvio и Polka;

— числа бобов на растении 15 образцов: Рыжая, Marona, Goldpantera, Лика, Zolta Sonesta, Marion, Hit, Niver, Клондайк, Karona, Сисаль, Vesuvio, Polka, Tara, Ibiza;

— урожайности зеленых бобов 14 образцов — Рыжая, Goldpantera, Marona, Zolta Sonesta, Primel, Hit, Zlota Saxa, Vesuvio, Polka, Tara, Karona, Marion, Ibiza и Клондайк;

— пригодности к механизированной уборке 10 образцов: Maxion faden, Marona, Primel, Purle Teeppe, Hit, Niver, Peus, Американская, Vesuvio, Maxidor;

— технологичности бобов 14 образцов: Maxion faden, Goldpantera, Marona, Zolta Sonesta, Primel, Hit, Niver, Zlota Saxa, Peus, Vesuvio, Polka, Tara, Marion, Ibiza;

— высокой семенной продуктивности 14 образцов: Рыжая, Goldpantera, Marona, Zolta Sonesta, Лика, Niver, Primel, Сисаль, Hit, Vesuvio, Polka, Tara, Ibiza и Клондайк;

— комплексной устойчивости к поражению болезнями 6 образцов: Peus, Hit, Ibiza, Polka, Vesuvio и Золушка;

— высокой клубенькообразующей способности 7 образцов: Либретто, Пагода, Креолка, Niver, Marion, Polka, Primel.

2. В исследованиях установлено, что масса бобов с растения находится в существенной сильной корреляционной зависимости с массой семян с одного растения (г = 0,8) и в средней — с количеством бобов на растении (г = 0,5) и массой 1000 семян (г = 0,5).

3. По данным биохимического анализа зеленых бобов выделились образцы с высоким содержанием сырого протеина — Секунда, Marion, Maxion faden, Primel и Carusaкальция — Секунда, Odeon и Carusa. Наибольшее количество железа содержится в бобах образцов Секунда и Marion. Цинка больше всего содержится в бобах образцов Секунда, Сисаль и Marion, марганца — у образца Carusa. Меди наибольшее количество содержится в бобах образцов Odeon и Carusa.

4. Выявлен эффект гетерозиса: по высоте прикрепления нижнего боба у гибридов Fi Niver х Maxion faden и Maxion faden x Бонапо числу бобов на растении у гибридов Fi Бона х Сисаль, Niver х Maxion faden и Либретто х Бонапо массе семян с одного растения у гибрида Fi Сисаль х Австрийская.

5. Анализ гибридов Fi и F2 выявил тенденцию увеличения в F2 количества трансгрессивных форм у гибридов, проявляющих гетерозис в Fi. Наибольшая степень трансгрессий установлена по высоте прикрепления нижнего боба, числу бобов на растении и массе семян с одного растения. У гибрида Maxion faden х Бона выявлена значительная степень трансгрессий по большинству хозяйственно-ценных признаков.

6. В результате изучения исходного материала фасоли овощной, созданного в ходе исследований, выделены четыре перспективные линии, которые переданы в селекционный питомник 2-го года.

Рекомендации по практическому использованию результатов.

Для повышения эффективности селекционного процесса при создании новых сортов фасоли овощной для условий южной лесостепи Западной Сибири целесообразно использовать в качестве источников следующие образцы:

— высокой продуктивности: Primel, Maxion faden, Marion, Hit, Marona, Vesuvio и Polka;

— высокого прикрепления нижнего боба: Niver, Primel, Purle Teeppe, Maxion faden, Hit, Peus, Американская, Marona, Vesuvio и Maxidor;

— наибольшего числа бобов на растении: Рыжая, Goldpantera, Marona, Zolta Sonesta и Лика, Niver, Сисаль, Hit, Vesuvio, Polka, Tara, Karona, Marion, Ibiza и Клондайк;

— массы 1000 семян до 250−300 г: Рыжая и Goldpantera, Niver, Сисаль, Hit, Zlota Saxa, Vesuvio, Polka, Marion, Ibiza;

— длины вегетационного периода до технической спелости не более 55 суток: Рыжая, Primel, Секунда, Maxi, Goldpantera, Hit, Peus, Американская, Zlota Saxa, Marona, Vesuvio, Maxidor;

— технологичности: Maxion faden, Goldpantera, Marona и Zolta Sonesta, Primel, Hit, Niver, Zlota Saxa, Peus, Vesuvio, Polka, Tara, Marion, Ibiza.

Практически все изученные образцы из коллекции фасоли овощной можно выращивать в частном секторе. Коллекция представлена вьющимися и кустовыми формами, с зеленой, желтой и фиолетовой окраской боба, с разнообразной формой бобов от коротких округлых до длинных и плоских, а также с различной длиной вегетационного периода, что позволяет организовать зеленый конвейер и выращивать фасоль через рассаду.

Наиболее привлекательными для выращивания в частном секторе являются: декоративные вьющиеся формы Neckarconigin и Австрийская, кустовой образец Purle Теерре (фиолетовая окраска куста) и образцы с широкими плоскими бобами Tytania и Dakota.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамова 3. В. Практикум по генетике: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / 3. В. Абрамова. — М.: Агропромиздат, 1992. — 224 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Омской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. —188 с.
  3. Т. Е. Биологическое обоснование защиты фасоли от вредителей в условиях Краснодарского края : автореф. дис.. канд. биол. наук: 06.01.11 / Тамара Егоровна Анцупова. Краснодар, 1999. — 22 с.
  4. Г. В. Фасоль / Г. В. Бадина. Л.: Лениздат, 1953. — 58 с.
  5. Т. Н. Усовершенствованный способ искусственной гибридизации овощной фасоли / Т. Н. Балашов, Ф. Р. Суница // Методыселекции овощных культур. Кишинев, 1975. — С. 42−47.
  6. С. Ф. Особенности биологии и агротехники фасоли обыкновенной в условиях юга Московской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / С. Ф. Башаби. М., 2000. — 23 с.
  7. Биологические фиксации азота / под ред. В. К. Шумного. -Новосибирск: Наука, 1991.-271 с.
  8. Бобовые: горох, фасоль, боб, чечевица, соя / сост. Т. Е. Лущиц. -М.: Книж. дом, 2001. 80 с.
  9. П.Болотских A.C. Энциклопедия овощевода / А. С. Болотских. -Харьков, 2005. 799 с.
  10. В. И. Изучение образцов мировой коллекции фасоли : (метод, указания / В. И. Буданова, Т. В. Буравцева, Л. В. Лагутина. Л.: ВИР, 1987.-27 с.
  11. Т. В. Биологические особенности и селекционная ценность образцов фасоли обыкновенной зернового направления для условий лесостепи : автореф. дис.. канд. е.- х. наук: 06.01.05 / Тамара Васильевна Буравцева. СПб., 1999. — 12 с.
  12. Т. В. Оценка клубенькообразующей способности образцов фасоли / Т. В. Буравцева // Бюллетень / Всесоюз. ин-т растениеводства. М., 1991. — Вып. 213. — С. 52−56.
  13. Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Н. И. Вавилов. Л.: Наука, 1987. — 256 с.
  14. Н. И. Мексика и Центральная Америка как основной центр происхождения культурных растений Нового Света / Н. И. Вавилов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1931. — Т.26, вып.З. — С. 135−199.
  15. П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 255 с.
  16. Н. И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н. И. Васякин. Новосибирск: 2002. — С. 156−160.
  17. Н. И. Селекция зернобобовых культур в Западной Сибири :дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Николай Иванович Васякин.
  18. Новосибирск, 2003. — 74 с.
  19. Н. Г. Селекция и семеноводство полевых культур: учеб. пособие / Н. Г. Ведров. — Красноярск: Изд-во КГАУ, 2008. 300 с.
  20. Г. П. Сравнительная оценка азотфиксирующего потенциала у зернобобовых культур / Г. П. Гамзиков, П. Р. Шотт // Материалы научных чтений, посвященных закладке первых полевых опытов И. И. Жилинским. Новосибирск, 1997. — С.40.
  21. Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые: монография / под общ. ред. В. И. Кривченко. Л.: Агропромиздат, 1990. -284 с.
  22. Н. М. Селекция фасоли на пригодность к механизированной уборке и высокую продуктивность / Н. М. Голбан, А. Н. Рассохина // Науч.-техн. бюл. / Всерос. науч.-исслед. ин-т зернобобовых и круп, культур. -Орел, 1996.-С. 85−87.
  23. Н. М. Фасоль / Н. М. Голбан // Зернобобовые культуры. -Кишинев, 1982. -С. 52−82.
  24. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2009. — С. 22.
  25. Ю. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.: Агропромиздат, 1991. — 457 с.
  26. Ч. Происхождение видов путем естественного отбора / Ч. Дарвин. М.- Л.: Наука, 1939. — Т. 3. — 826 с.
  27. Дворникова 3. В. Бобовые овощные культуры / 3. В. Дворникова. -М.: Россельхозиздат, 1981. 36 с.
  28. Л. Л. Фасоль / Л. Л. Декапрелевич. М.: Колос, 1965.-95 с.
  29. Н. И. Основные вопросы методики и техники скрещивания фасоли / Н. И. Джелали // Науч. тр./ Всесоюз. селекц.-генет. ин-т.-Л, 1962.- Вып. 5.-С. 151−153.
  30. . А. Методика полевого опыта: (с основами статист, обработки результатов исслед.) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1973. — 335 с.
  31. М. В. Овощные горох и фасоль / М. В. Евтушенко. -М.: Наука, 1954.-61с.
  32. С. И. Введение в селекцию сельскохозяйственных растений / С. И. Жегалов. М.- Л.: Сельхозгиз, 1930. — 486с.
  33. А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): монография: в 2-х томах / А. А. Жученко. М.: РУДН, 2001.-Т. 1 — 1489 с.
  34. А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / А. А. Жученко. Кишинев: Штиница, 1980. — 837 с.
  35. Н. Р. Зерновые бобовые культуры : популяр, монография / Н. Р. Иванов. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1953. 349 с.
  36. Н. Р. Фасоль / Н. Р. Иванов. М. — Л.: Сельхозгиз, 1961.280 с.
  37. А. П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России : дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Александр Петрович Исаев. Немчиновка, 1994. — 46 с.
  38. Н. Г. Вклад симбиотического азотбобовых (фасоль овощнаяи зерновая) в плодородие почв Западной Сибири / Н. Г. Казыдуб, А. П. Клинг, О. Ю. Турина // Экономические и экологические проблемы в меняющемся мире: монография. СПб., 2010. — С. 111−113.
  39. Н. Г. Курс лекций по частной селекции и генетике зернобобовых культур (горох, соя, фасоль, вика, бобы): учеб. пособие / Н. Г. Казыдуб, В. П. Шаманин. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. — 140с.
  40. Н. Г. Оценка коллекции зерновой фасоли и создание исходного материала для селекции в условиях южной лесостепи Западной- Сибири : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05/ Казыдуб Нина Григорьевна. Омск, 2005. — С. 43.
  41. Н. Г. Продуктивность и качество фасоли овощной в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н. Г. Казыдуб, В. М. Казыдуб, А. П. Клинг // Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр. /
  42. Всерос. науч.- исслед. ин-т селекции и семеноводства овощных культур. -М., 2009.-С. 76−79.
  43. Л. Ф. Статистическая обработка данных полевых, вегетационных опытов и агрохимических исследований : учеб. пособие / Л. Ф. Карчевский. Омск, 1970. — 45 с.
  44. Каталог районированных (включенных в Госреестр) сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири в 1929—1995 гг. -Новосибирск: РАСХН СО, 1997. 162 с.
  45. В. В. Биология цветения и опыление фасоли / В. В. Крылова // Биология оплодотворения и гетерозис культурных растений. -Кишинев, 1965.-Вып. 3. С. 126−185.
  46. С. П. Зернобобовые культуры / С. П. Кулжинский. -М.: Сельхозгиз, 1948. 295с.
  47. . С. Генофонд и селекция зерновых бобовых культурлюпин, вика, соя, фасоль) / Б. С. Курлович, С. И. Репа. —1. СПб.: ВИР, 1998.-438 с.
  48. Л. В. Селекционная ценность овощных сортов фасоли в Западной предгорной зоне Северного Кавказа : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Лидия Васильевна Лагутина. Л., 1985. — 18 с.
  49. В. А. Семеноведение овощных и бахчевых культур / В. А. Лудилов. М.: Росинформагротех, 2005. — 392 с.
  50. Л. Л. Изучение исходного материала, выведение, испытание новых сортов овощной фасоли : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Лев Львович Магомет. Киев, 1975. — 24 с.
  51. Международный классификатор СЭВ культурных видов рода РЬасео1ш Ь. / сост.: В. Буданова и др. Л.: ВИР, 1985. — 45 с.
  52. Методика государственного сортоизучения сельскохозяйственных культур (овощные, бахчевые, картофель и кормовые корнеплоды) / под ред.: П. Е. Мариничина, Е. Н. Ушаковой. М.: Госсельхозиздат, 1956. — 217 с.
  53. Методические указания и рекомендации по селекции и семеноводству овощных бобовых и капустных / под ред.: В. Ф. Пивоваров, Н. С. Цыганок. -М.: Высш. шк. 2001. 168с.
  54. Методические указания к практическим занятиям и самостоятельной работе студентов по основам научных исследований / сост.: Ю. Г. Буяновская, А. А. Самборский, 3. И. Порохня. Омск: ОмСХИ, 1990. -47с.
  55. Методические указания по применению классификатора рода РЬаБеоЬдБ Ь. (фасоль). Л.: ВИР, 1980. — 21с.
  56. МинюкП. М. Фасоль / П. М. Минюк. Минск: Ураджай, 1991.92 с.
  57. Е. Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1973. — 288 с: —
  58. Л. Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование / Л. Н. Мищенко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1991. — 162 с.
  59. Л. Н. Почвенно-агрохимические характеристики опытных полей кафедры почвоведения : рукопись. / Л. Н. Мищенко — Ом. с.-х. ин-т им. С. М. Кирова. Омск, 1982. — 20 с.
  60. В. С. Методы оценки исходного материала фасоли для селекции в условиях нечерноземной зоны России : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Вячеслав Семенович Нечаев. М., 2000. — 21с.
  61. Е. Н. Урожайность и особенности формирования симбиотического аппарата у сортообразцов зернобобовых культур в южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Екатерина Николаевна Озякова. Тюмень, 2009. — 16 с.
  62. В. П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П. Орлов, А. П. Исаев, С. И. Лосев. М.: Агропромиздат, 1986.206 с
  63. В.Н. Разработка технологии производства и уборки зернобобовых культур в условиях Нижнего Поволжья : автореф. дис.. докт. с. х. наук: 06.01.09 / Владимир Николаевич Павленко. — Астрахань, 2009. -39 с.
  64. П. П. Взаимосвязь признаков продуктивности у фасоли / П. П. Пападия // Методы интенсификации селекционного процесса. -Одесса, 1990.-43с.
  65. В. Ф. Овощи России : учебник / В. Ф. Пивоваров // М.: ГНУ ВНИИСОК, 2006. 384с.
  66. В. Ф. Селекция и семеноводство овощных культур: учебник / В. Ф. Пивоваров. М.: ГНУ ВНИИСОК, 1999. — 581с.
  67. В. П. Морфологические особенности некоторых сортов фасоли обыкновенной на юге Московской области / В. П. Попов, О. JI. Мартынов // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2001. — № 4. — С. 21−23.
  68. В. П. Мировое растениеводство : учеб. пособие / В. П. Попов. М.: РУДН, 2007. — С.237−239.
  69. В. П. Фасоль обыкновенная (Phaseolus vulgaris L.) в условиях юга Московской области / В. П. Попов // Нетрадицион. с. х., лекарств и декоративные растения. — 2003. — № 1. — С. 17−29.
  70. Г. С. Методологические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г. С. Посыпанов // Изв. Тимерязев. с.-х. акад. 1983. — № 5. — С. ?
  71. О. В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов фасоли и разработка приемов выращивания в условиях Западной Сибири : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Оксана Валерьевна Паркина. -Новосибирск, 2003. 17 с.
  72. JI. И. Селекция фасоли на пригодность к механизированной уборке / JI. И. Полянская, П. М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство. Киев, 1983. — Вып. 53. — С. 35−37.
  73. В. В. Частная селекция полевых культур: учебник / под ред. В. В. Пыльнева. М.: Колос, 2005. — С. 253−270.
  74. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням/Г. Э. Расселл. М.: Колос, 1982. -421с.
  75. Е. И. Вредители и болезни бобовых культур и борьба с ними / Е. И. Ростовцева, А. Ф. Тымченко. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1962. -54 с.
  76. Селекция зернобобовых: отчет о НИР:. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва — рук. Чвашаев Т. 3. — М., 1946. —. с.
  77. В. Д. Методы изучения и оценки исходного материала фасоли / В. Д. Симинел, П. П. Пападия. Кишинев: Штиица, 1988. — 129 с.
  78. Смирнова-Иконникова. М. И. Химический состав зерновых бобовых культур / М. И. Смирнова-Икотников // Зерновые бобовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1960. — 51 с.
  79. В. К. Бобовые овощные культуры / В. К. Соловьева, 3. В. Дворникова. М., Сельхозиздат, 1963. — 126 с.
  80. Болезни фасоли // Атлас болезней сельскохозяйственных культур / Й. Станчева. София- М., 2003. — Т. З: Болезни полевых культур. — С. 93−110.
  81. Ф. Ф. Совершенствование и разработка современных методов селекции / Ф. Ф. Суница // Труды по селекции овощных культур. -Кишинев, 1979.-Вып.?. С. 69−79.
  82. Фасоль // Возделывание бобовых культур и погода / Г. В. Бадина. -Л., 1974.-С. 87−108.
  83. В. С. Горох, вика, бобы, фасоль в Нечерноземной полосе / В. С. Федотов. Изд. 2-е, перераб. — Л.: Лениздат, 1976. — 80 с.
  84. Фитопатология: учебник / под ред. П. Н. Головина, М. В. Горленко. Л.: Колос, 1971. — С. 197−211.
  85. С. М. Направления и методы селекции фасоли повыведению сортов, приспособленных к механизированной уборке / С. М. Фриденталь, Н. С. Шевченко // Селекция и семеноводство и приемы возделывания фасоли. — Орел, 1975. — С. 42−45.
  86. В. П. Общая селекция и сортоведение полевых культур /
  87. B. П. Шаманин, А. Ю. Трушенко. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. -399 с.
  88. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ культурных видов рода Phaseolus L. — JT.: ВИР, 1984.-37с.
  89. П. Р. Приемы активизации биологической азотфиксации зернобобовых культур / П. Р. Шотт, П. А. Литвинцев // Тезисы докладов Международной научной практической конференции. Новосибирск, 1999.1. C. 143−144.
  90. В. К. Симбиотическая азотфиксация важный источник биологического азота / В. К. Шумныйи др. //Достижения науки и техники АПК.-2003.-№ 5.-С. 13−15.
  91. Частная селекция игенетика полевых культур в Сибири: учеб. пособие / под общ. ред. H.A. Сурина. Красноярск.: Изд-во КГАУ, 2006. -499 с.
  92. Частная селекция полевых культур: учеб. пособие / под ред. Ю. Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1990. — 543с.
  93. Н. С. Горошек, фасоль, бобы / Н. С. Цыганок // Сель, новь. Приусадебное хозяйство, 1955.
  94. Д. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе / Д. Эберт и др. — пер. с нем. В. И. Пономарева. М.: Колос, 1981. -160 с.
  95. И. И. Селекция и технология возделывания фасоли / И. И. Юрийчук // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых культур. Орел, 1985. — С. 52−57.* *
  96. Achilles A. Grobleguminosendrusch mitrnheiten / A. Achilles // DLG-Mitteilungen Spezial. Frankfurt / Main, 1986. — S. 25−26.
  97. Ali S. M. Current status and future strategy in breeding pea to improve resistance to biotic and abiotic stresses / S. M. Ali, B. Sharma, M. J. Ambrose // Euphytica- 1994. — N 73. — P. 115−126.
  98. Baeumer K. Zum Einflu? der Witterung auf die Ertragsbildung von Kornerleguminosen. I. Einstrahlung und Temperatur / K. Baeumer//Raps. 1986. -N4.-S. 26−30.
  99. Baeumer, K. Chemische und mechanische Unkrautbekampfung in Ackerbohnen / K. Baeumer // Mitt. Ges. Pflanzenbauwiss. 1988. — N 1. -S.l-3.
  100. Baeumer K. Zum Einflu? der Witterung auf die Ertragsbildung von Kornerleguminosen / K. Baeumer // Wasser. Raps. 1986. — N 4.1. S. 66−69.
  101. Baumer K. Kornerleguminosen-Luckenbu?er oder Glied einer leistungsfahigen Fruchtfolge? / K. Baumer // Raps. 1984. — N 2. — S. 28−31.
  102. Beier G. Zur Anbautechnik von Ackerbohnen und Erbsen/ G. Beier, W. Garburg // DLG-Mitteilungen Spezial Kornerleguminosen.
  103. Frankfurt /Main, 1986. S. l 1−13.
  104. Biot P. Fractionation and utilization of the 2nd AEP Conference on grain hegumes workshop / P. Biot // Grain hegumes uses in Human Nutritron. -Copenhagen, 1995.-P. 2.
  105. Griffing J. B. Concept of general and specific combining ability in r
  106. Griffing elation of diallel crossing systems / J. B. Griffmg // Austral J. Biology Science. 1956. — Vol. 9. — P. 463−493.
  107. Park S. J. Identification and characterization of common bean {Phaseolus vulgaris L.) lines well nodulated in the presence of high nitrate / S. J. Park, B. R. Buttery // Plant and soil. 1989. — V. l 19, n 2. — P. 237−244.
  108. Pereira P. A. Effect of Different Leveis of Mineral Nitrogen on Nodulation and N2 Fixation of Two Cultivars of Common Boan: (Phaseolus vulgaris L.) / P. A. Pereira, S. P. Muller // Plant and Soil. 1993. — V. l52, n.l. -P. 139.
  109. Polignano G. B. Breeding for protein percentage and seed weight in Pnaseolus vulgaris L. / G. B. Polignano // Agr.Sci. 1992. — V.99, n.l.1. P.191−197.
  110. Potentrale und Perspektiven des Kornerleguminosenanbaus in Deutschland // Ufop. 1996. — N 3. — P. 263.
  111. Sensitivity of the weaned piglet of pea antinutritional factors effect of technological treatments /A.Aumaitre et al. // Proceedrings of the 1st European Conference on grain hegumes. Angers, 1992. — P. 487−488.
  112. Tayo T. O. Flower and pod production at various nodes of Phaseolus vulgaris L. IT. O. Tayo // J.Agr.Sc. 1986. — V.107. — P. 29−36.
  113. Tei F. Fiorentino S.Adattabilita e potenzialita produttiva di alcune cultivar inglesi di fagiolo commune da granella (Phaseolus vulgaris L.) in Italia Centrale // Sementi Selette. 1993. — V.39, n.6. — P. 29−35.
  114. Thermal conductivity of bulk barley, lentils and peas. / K. Alagusundaram et. al. // Transactions of the ASAE. 1991. — N34. — P. 17 841 788.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!