Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Проблемы совершенствования законодательства о создании коммерческих организаций

Диссертация: Проблемы совершенствования законодательства о создании коммерческих организаций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Государственная регистрация играет конституирующую роль в механизме создания юридического лица, поскольку без нее невозможно вхождение данных субъектов в хозяйственный оборот. Однако, многие проблемы, касающиеся государственной регистрации коммерческих организаций, не получили в законодательстве должного разрешения. В частности, имеет место проблема обеспечения уникальности наименований… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Понятие и правовое регулирование создания коммерческих организаций
    • 1. Развитие российского и зарубежного законодательства о создании коммерческих организаций
    • 2. Понятие и правовая природа создания коммерческих организаций
    • 3. Государственное регулирование создания коммерческих организаций
  • Глава 2. Учреждение коммерческих организаций
    • 1. Учредитель коммерческой организации
    • 2. Понятие и этапы учреждения коммерческой организации как стадии ее создания
  • Глава 3. Государственная регистрация коммерческих организаций ^ при их создании
    • 1. Проблемы правового регулирования государственной регистрации коммерческих организаций
    • 2. Ответственность в области государственной регистрации коммерческих организаций
    • 3. Дополнительные процедуры, связанные с образованием коммерческих организаций

Проблемы совершенствования законодательства о создании коммерческих организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность диссертационного исследования. Современный этап развития российского государства характеризуется крупными политическими и социально-экономическими преобразованиями. Для последних десятилетий характерно глубокое реформирование российской экономики. Произошедшие в нашем обществе кардинальные перемены, такие как децентрализация системы управления экономикой, переход к конкурентной рыночной экономике привели к возникновению целого ряда проблем, связанных с созданием и деятельностью новых субъектов предпринимательской деятельности.

Для стабильности институтов рыночной экономики важна подробная законодательная регламентация порядка создания коммерческих организаций и определение роли и степени участия государства в этом процессе. Однако до настоящего времени в правовой теории и законодательной практике не сформирована четкая система понятий, характеризующая данный институт с учетом специфических условий России. В связи с этим, актуальной представляется выработка юридических приемов и способов, использование которых способствовало бы надлежащему нормативно-правовому регулированию порядка создания коммерческих организаций и, как следствие, развитию и стабилизации рыночных отношений.

В механизме создания коммерческих организаций важную роль играет деятельность по их учреждению, поскольку без нее невозможно соблюдение предварительных условий, необходимых для последующей государственной регистрации создаваемого субъекта и приобретения им предпринимательской правоспособности. Отношения, возникающие в процессе государственной регистрации юридических лиц, широко обсуждаются российскими правоведами, в то время как проблемам учреждения данных субъектов внимания уделяется недостаточно. Между тем учеными неоднократно отмечалось, что наибольшие злоупотребления имеют место именно на стадии учреждения юридических лиц1. В настоящее время деятельность по учреждению коммерческих организаций остается практически за пределами научных дискуссий и требует для своего эффективного осуществления разработки теоретической базы и четкой правовой регламентации.

В связи с этим представляется актуальным исследование правового механизма процедуры создания коммерческой организации, рассмотрение связанных с ним наиболее сложных теоретических проблем и разработка рекомендаций по совершенствованию российского законодательства в указанной сфере.

Государственная регистрация играет конституирующую роль в механизме создания юридического лица, поскольку без нее невозможно вхождение данных субъектов в хозяйственный оборот. Однако, многие проблемы, касающиеся государственной регистрации коммерческих организаций, не получили в законодательстве должного разрешения. В частности, имеет место проблема обеспечения уникальности наименований создаваемых коммерческих организаций, не до конца решен вопрос обеспечения контроля за местом нахождения юридического лица, существует практика предоставления для государственной регистрации недостоверных сведений. Это — лишь некоторые наиболее актуальные. проблемы государственной регистрации коммерческих организаций, которые требуют немедленного нормативно-правового разрешения, так как создают благодатную почву для всевозможного рода злоупотреблений. В этой связи разработка теоретической базы и определение направлений совершенствования правового регулирования в области государственной регистрации коммерческих организаций становится актуальной научной и практической проблемой.

См.: Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. — М.: Статут, 2000. — С. 199 — 200- Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. — М.: Статут, 2005.-С. 161- и др.

В российском законодательстве практически отсутствует комплексный подход к правовому регулированию создания коммерческих организаций, основанный на рассмотрении порядка учреждения и государственной регистрации в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности. Следствием этого является наличие у большинства российских предпринимателей искаженного представления о правовой природе деятельности по учреждению коммерческих организаций и ее значении как этапа в формировании правоспособности создаваемого субъекта права. Как правило, в правоприменительной практике вопросам учреждения коммерческих организаций уделяется второстепенное значение и широко распространено мнение, что юридические лица не создаются, а «регистрируются». Такое представление влечет многочисленные проблемы для созданных юридических лиц и их учредителей. В связи с этим актуальной проблемой является реализация комплексного подхода к правовой регламентации отдельных этапов создания коммерческих организаций, основанного на учете их взаимных связей и правовых последствий.

Степень научной разработанности исследования.

Анализ правового регулирования создания коммерческих организаций содержится в работах по общим вопросам правового регулирования предпринимательства Е. П. Губина, И. В. Дойникова, И. В. Ершовой, С. Э. Жилинского, Т. М. Ивановой, Т. В. Кашаниной, Н. Ю. Кругловой, В. В. Лаптева, B.C. Мартемьянова, О. М. Олейник, В. Ф. Попондопуло, Ю. А. Тихомирова, И. С. Шиткиной.

Ряд практических и теоретических аспектов процесса создания коммерческих организаций освещен в монографиях С. С. Алексеева, Ю. В. Алексеева, В. К. Андреева, B.C. Анохина, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, В. А. Захарова, Т. В. Закупень, З. М. Заменгоф, О. С. Иоффе, В. Д. Карпович, Н. В. Козловой, С. Д. Могилевского, А. Е. Молотникова, А. Е. Пилецкого, Э. Г. Плиева, Б. И. Пугинского, В. А. Рахмиловича, О. Н. Садикова, А. П. Сергеева, Е.А.

Суханова, В. А. Тархова, JT.E. Шепелева, P.O. Халфиной, В. Ф. Яковлева, B.C. Якушева, К. Б. Ярошенко.

Достаточно подробно институт государственной регистрации коммерческих организаций исследован в диссертациях на соискание ученой степени кандидата юридических наук Д. Н. Бандурова, С. В. Борисовой, В. А. Горлова, Ж. А. Ионовой, Д. А. Степанова.

Правовое регулирование создания субъектов предпринимательской деятельности и отдельные ее элементы исследованы в работах А. И. Амвросова, А. В. Брызгалина, С. В. Виноградова, С. Е. Жаринова, И. В. Зыковой, Д. В. Ломакина, А. В. Михайлова, О. А. Рузаковой, С. В. Сарбаша.

В настоящем диссертационном исследовании использованы труды таких выдающихся ученых XIX — XX в.в., как С. Н. Братусь, К. Д. Кавелин, А. И. Каминка, Н. М. Коркунов, О. А. Красавчиков, В. М. Максимов, Д. И. Мейер, А. И. Покровский, Н. С. Суворов, И. Т. Тарасов, Г. Ф. Шершеневич и др.

Вместе с тем отдельным аспектам рассматриваемой темы уделено недостаточно внимания. Детальной разработки требует изучение основных понятий, таких как «создание коммерческой организации», «учреждение коммерческой организации», «учредитель коммерческой организации». Актуальной и требующей эффективного решения является проблема противоречия подзаконных актов нормам специального федерального закона, регулирующего государственную регистрацию юридических лиц.

Цель исследования.

Целью диссертационной работы является изучение совокупности правовых отношений, складывающихся в процессе создания коммерческих организаций, в частности, в ходе их учреждения и государственной регистрации, исследование основных актуальных теоретических и практических проблем создания коммерческих организаций и разработка рекомендаций по совершенствованию правового регулирования данного процесса.

Основные задачи диссертационного исследования вытекают из поставленной цели и могут быть определены следующим образом:

• установление взаимосвязи правового регулирования процесса создания торговых товариществ в русском дореволюционном праве и коммерческих организаций в праве советского периода и современном российском праве;

• изучение комплекса правоотношений, складывающихся в процессе создания коммерческих организаций;

• выявление основных принципов создания коммерческих организаций;

• определение понятий: «создание коммерческой организации», «учреждение коммерческой организации», «учредитель коммерческой организации» и их соотношения;

• анализ содержательного значения стадий учреждения и государственной регистрации коммерческих организаций как узловых и взаимосвязанных элементов процесса их создания;

• раскрытие особенностей создания отдельных видов субъектов предпринимательской деятельности;

• исследование пробелов и противоречий в правовом регулировании порядка создания коммерческих организаций;

• рассмотрение и обобщение практики применения законодательства о создании коммерческих организаций;

• выработка практических и теоретических рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства, регламентирующего рассматриваемый институт в целях обеспечения качественной реализации права граждан России на занятие предпринимательской деятельностью.

Поскольку коммерческие организации могут быть созданы двумя способами — путем учреждения вновь и путем реорганизации, необходимо уточнить, что в ходе настоящего исследования будут рассматриваться проблемы первичного создания коммерческих организаций.

Объектом диссертационного исследования является совокупность отношений, складывающихся в процессе создания коммерческих организаций, состояние их нормативно-правовой регламентации на современном этапе.

Предметом исследования являются проблемы правового регулирования отношений, возникающих в процессе создания коммерческих организаций.

Методологическая основа диссертационного исследования.

Базовым методом предпринятого исследования явился метод диалектического материализма. В ходе написания диссертационной работы применялись общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, исторический, сравнительно-правовой, технико-юридический методы, конкретно-социологический метод и метод толкования норм права (грамматическое, логическое, системное толкование).

В основу диссертационного исследования положен принцип системного подхода к изучению проблем создания коммерческих организаций и выбора конкретного метода познания в зависимости от уровня исследования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды российских ученых по теории государства и права, гражданскому, предпринимательскому (хозяйственному), налоговому, административному праву, римскому частному праву, философии, социологии. Соответствующие научные труды перечислены в библиографическом списке использованной литературы.

В диссертации проанализированы постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, арбитражная практика по конкретным делам, а также был использован личный опыт автора в области создания коммерческих организаций.

Научная новизна исследования состоит в том, что диссертантом предпринята попытка комплексного анализа правоотношений, складывающихся в процессе создания коммерческих организаций. Научная новизна обуславливается также и тем, что впервые обосновывается теоретическая и практическая необходимость рассмотрения данного явления в качестве комплексного института предпринимательского права.

Автором также представлен концептуальный подход к определению содержательного значения института создания коммерческих организаций и разработке его понятийного аппарата. На основе анализа и обобщения правоприменительной практики в сфере создания коммерческих организаций выявлены несоответствия, противоречивость, неэффективность действующих нормативных положений, и предложены рекомендации по совершенствованию законодательства в указанной сфере.

Основные положения, выносимые на защиту.

1) На основе проведенного исследования российского законодательства автором выделены следующие принципы создания коммерческих организаций: принцип законности, принцип достоверности, принцип инициативности, принцип контроля государства за созданием коммерческих организаций, принцип единообразия, принцип поэтапности.

2) В диссертации предложено под созданием коммерческой организации понимать совокупность юридически значимых действий, осуществляемых учредителями и регистрирующими органами по учреждению и государственной регистрации коммерческой организации в целях приобретения создаваемым субъектом правоспособности.

3) Автором сформулировано определение учредителя коммерческой организации: субъект права, принявший решение об учреждении коммерческой организации, а также принявший участие в утверждении устава и (или) подписании учредительного договора коммерческой организации.

4) Выявлено, что учреждение коммерческой организации, как стадия ее создания, представляет собой процесс принятия учредителями решения о создании коммерческой организации, а также совершения подготовительных действий и выполнения требований законодательства в целях ее последующей государственной регистрации.

5) Необходимо дополнить п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 02.07.2005 г.)1 подпунктами «г)», «д)», «е)», следующего содержания: г) выявления регистрирующим органом недостоверности предоставленных для государственной регистрации сведенийд) несоответствия предоставленных для государственной регистрации учредительных документов требованиям законодательствае) нарушения установленного законодательством порядка создания юридического лица".

6) Рекомендовано дополнить ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подпунктом «е», сформулировав его следующим образом: е) заключение регистрирующего органа об отсутствии в Едином государственном реестре юридических лиц наименований, идентичных предполагаемому наименованию юридического лица и его резервировании".

7) Предложено включить в Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» статью 12.1, следующего содержания:

1 Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — N 33 (Часть I). -Ст. 3431- -2005. — № 27. — Ст. 2722. Статья 12.1. Проверка наименования юридического лица.

1. До заключения учредительного договора либо договора о создании юридического лица учредители, либо один из них, обязаны представить в регистрирующий орган запрос о наличии или отсутствии в Едином государственном реестре юридических лиц наименований юридических лиц, идентичных предполагаемому наименованию юридического лица.

В случае если единственным учредительным документом создаваемого юридического лица является устав, учредители представляют запрос до принятия решения о его утверждении.

2. Регистрирующий орган в срок не более пяти рабочих со дня получения запроса, указанного в пункте 1 настоящей статьи, выдает учредителям заключение о наличии в Едином государственном реестре юридических лиц наименований, идентичных предполагаемому наименованию юридического лица, либо об отсутствии в Едином государственном реестре юридических лиц наименований, идентичных предполагаемому наименованию юридического лица и его резервировании за учредителями на срок шесть месяцев с даты выдачи заключения.

3. Запрос, указанный в пункте 1 настоящей статьи, может быть направлен учредителями в регистрирующий орган почтовым отправлением. В указанном случае заключение регистрирующего органа, указанное в пункте 2 настоящей статьи, высылается в течение пяти рабочих дней после получения запроса по указанному учредителями почтовому адресу с уведомлением о вручении".

8) Пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ следует дополнить нормой следующего содержания:

Государственная регистрация малого предприятия может быть осуществлена по месту жительства его учредителя".

9) Пункт 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ и пункт 2 статьи 17 Жилищного кодекса РФ целесообразно дополнить нормой следующего содержания:

Допускается использование адреса жилого помещения в качестве адреса места нахождения малого предприятия проживающими в нем на законных основаниях гражданами — учредителями такого предприятия, если это не нарушает права и законные интересы других граждан".

10) Пункт 2 статьи 671 Гражданского кодекса РФ необходимо дополнить нормой следующего содержания:

Малое предприятие, не имеющее в собственности или на ином законном основании помещения для своего места нахождения, может использовать в качестве адреса своего места нахождения адрес жилого помещения, в котором проживает его учредитель".

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем положения, выводы и рекомендации являются значимым вкладом в отечественную науку предпринимательского права. Проведенное в рамках диссертационного исследование направлено на дальнейшую разработку теоретической модели механизма правового регулирования создания коммерческих организаций.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в его ориентированности на решение актуальных проблем в сфере правового регулирования предпринимательской деятельности. Обоснованные автором предложения и рекомендации могут быть использованы в нормотворческой деятельности в процессе совершенствования законодательства о создании коммерческих организаций.

Материалы диссертационного исследования также могут найти применение в практической деятельности предпринимателей, при написании учебных и учебно-методических пособий, лекций по предпринимательскому праву и способствовать дальнейшей разработке сформулированных положений.

Обоснованность и достоверность научных результатов обеспечены применением апробированных методов и методик, точным следованием методологическим принципам и требованиям теории государства и права, теории предпринимательского права, тщательной работой по отбору и анализу эмпирического и теоретического материала, обобщением практического опыта.

Апробация результатов исследования.

Диссертация подготовлена на кафедре предпринимательского (хозяйственного) права Московской государственной юридической академии. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в опубликованных статьях.

Структура диссертации и ее объем.

Объем диссертационной работы соответствует требованиям ВАК. Цель и основные задачи, поставленные в предпринятом исследовании, определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании предпринятого анализа правового регулирования, назначения и характерных особенностей института создания коммерческих организаций автор приходит к следующим выводам.

Институт создания коммерческих организаций строится и функционирует на основе определенных принципов, которые выражают его сущность и социальное назначение. В диссертации обосновано, что принципами создания коммерческих организаций являются: принцип законности, принцип достоверности, принцип инициативности, принцип контроля государства за созданием коммерческих организаций, принцип единообразия, принцип поэтапности.

Автором обоснована правомерность выделения следующих стадий создания коммерческой организации: 1) учреждение коммерческой организации- 2) государственная регистрация коммерческой организации.

Установлено, что создание коммерческой организации представляет собой совокупность юридически значимых действий, осуществляемых учредителями и регистрирующими органами по учреждению и государственной регистрации коммерческой организации в целях приобретения создаваемым субъектом правоспособности.

Выявлена целесообразность выработки определения понятия «учреждение коммерческой организации», поскольку проведенный анализ российского законодательства и практики его применения показал, что в правовых актах содержатся нормы, используемые в процессе учреждения юридического лица, однако отсутствие определения данного понятия затрудняет установление их точного смысла и эффективное применение.

Установлено, что учреждение коммерческой организации, как стадия ее создания, представляет собой процесс принятия учредителями решения о создании коммерческой организации, а также совершения подготовительных действий и выполнения требований законодательства в целях ее последующей государственной регистрации.

Поскольку учредители несут гражданскую, административную и уголовную ответственность за различные нарушения законодательства, то необходимо сформулировать определение указанного понятия, содержащее его конституирующие признаки, позволяющие квалифицировать конкретного субъекта как учредителя юридического лица.

Установлено, что учредителем коммерческой организации является субъект права, принявший решение об учреждении коммерческой организации, а также принявший участие в утверждении устава и (или) подписании учредительного договора коммерческой организации.

Обоснована необходимость введения на стадии государственной регистрации предварительного контроля за созданием коммерческих организаций, в связи с чем выработаны рекомендации по внесению изменений в Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с целью совершенствования правовой регламентации данного процесса и разрешения актуальных проблем практики его применения. Рекомендовано установить в п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» дополнительные основания отказа регистрирующего органа в государственной регистрации юридического лица в случаях: выявления регистрирующим органом недостоверности предоставленных для государственной регистрации сведенийнесоответствия предоставленных для государственной регистрации учредительных документов требованиям законодательстванарушения установленного законодательством порядка создания юридического лица.

Установлено, что формулировка подпункта 1 пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ является неточной и нуждается в изменении. Использование понятий «решение об учреждении юридического лица» и «решение о создании юридического лица», а также их разграничение должно быть основано на научном понимании правовой природы данных актов и учете правовых последствий каждого из них. Автор считает, что уточнение формулировки подпункта 1 пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ послужит, помимо прочего, созданию понятийного аппарата института создания юридических лиц в России, который в настоящее время практически отсутствует.

Установлено, что проблема обеспечения уникальности наименований коммерческих организаций может быть решена путем введения процедуры проверки наименований на идентичность регистрирующим органом и процедуры резервирования наименований, а также предложены рекомендации по внесению соответствующих изменений в российское законодательство.

Обосновано, что закрепление на законодательном уровне возможности использования адреса места жительства одного из учредителей создаваемой коммерческой организации в качестве адреса ее места нахождения послужит в качестве эффективной оперативной меры для решения проблемы контроля за местом нахождения, а также проблемы поиска адреса для места расположения коммерческой организации, в связи с чем разработаны рекомендации по внесению соответствующих изменений в нормативные правовые акты.

Результаты научно-теоретического осмысления правовых проблем создания коммерческих организаций могут быть использованы:

— при совершенствовании предпринимательского законодательства, в частности, при разработке соответствующих законопроектов;

— в преподавательской работе, в частности, при проведении семинаров, подготовке учебных пособий и лекций по предпринимательскому праву;

— в правоприменительной практике регистрирующих и лицензирующих органов и разрешении споров в арбитражных судах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета». 1993. — N 237.
  2. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1964. — N 24. — Ст. 407.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 21 июля 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — N 32. — Ст. 3301- - 2005. — № 30 (часть II). — Ст. 3120.
  4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-Ф3 (в ред. от 21.07.2005 г.)//"Российская газета". 1996.- N 113 — 115,118. -2005.-N161.
  5. Налоговый кодекс РФ (часть И) от 05 августа 2000 г. № 171-ФЗ (в ред. от 22.07.05 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. — N 32. — Ст. 3340- - 2005. — N 30 (часть И). — Ст. 3130.
  6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (в ред. от 27.09.2005 г.) // «Российская газета». 2001. — N 256. — 2005. — N 219.
  7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 21.07.2005 г.) // «Российская газета». 2002. — N 220- - 2005. — N 161.
  8. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // «Российская газета». -2005.-N1.
  9. Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 г. № 8998-XI // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. — N 22. — Ст. 355.
  10. Основы законодательства СССР об аренде от 23 ноября 1989 г. N 810-I // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. -1989 г.-N25.-Ст. 481.
  11. Закон СССР от 04 июня 1990 г. № 1529−1 «О предприятиях в СССР» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. -1990 г.- N25.-Ст. 460.
  12. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015−1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в ред. от 21.07.2005) // «Российская газета» от 12 января 1993 г.- 2005. — N 161.
  13. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (в ред. от 10.01.2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. — N 8. — Ст. 609- - 2003. — N 2 -Ст. 167.
  14. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 29.12.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — N 1. — Ст. 1- - 2005. — N 1 (часть I). — Ст. 18.
  15. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 18.06.2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — N 17. — Ст. 1918- «Российская газета». — 2005. — N 132.
  16. Федеральный закон от 08 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (в ред. от 21.03.2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — N 20. — Ст. 2321- - 2002. — N 12. — Ст. 1093.
  17. Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 8-ФЗ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» (в ред. от 25.07.2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — N 2. — Ст. 224. -2002.-N30.-Ст. 3029.
  18. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 29.12.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — N 7. — Ст. 785- - 2005 г. — N 1 (часть I). — Ст. 18.
  19. Федеральный закон от 09 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (в ред. от 22.07.2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. — N 28. — Ст. 3493- «Российская газета». — 2005. — № 162.
  20. Федеральный закон от 08 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 02 июля 2005 г.) // «Российская газета». 2001 г. — N 153- - 2005. — N 144.
  21. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — N 51. — Ст. 4832- -2005. — N 1 (часть I). — Ст. 9.
  22. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в ред. от 18.07.2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — N 28. — Ст. 2790- - 2005. — № 30 (часть I). — Ст. 3101.
  23. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. от 08.12.2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. -N 48. — Ст. 4746- - 2003. — N 50. — Ст. 4855.
  24. Федеральный закон от 23 июня 2003 г. N 76-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. — N 26. — Ст. 2565.
  25. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. -N31.- Ст. 3215.
  26. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 г. «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР, принятого на 4 сессии ВЦИК IX созыва 31 октября 1922 г.» // Собрание узаконений. 1922. — № 71. — Ст. 904.
  27. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР «О введении в действие Положения о фирме» от 22 июня 1927 г. (в ред. от 17 августа 1927 г.) // Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства СССР. 1927.- N 40. — Ст. 394−395- - N 49. — Ст.499.
  28. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17 августа 1927 г. «Об утверждении Положения об акционерных обществах"// СЗ СССР. 1927. — № 49. — Ст. 499.
  29. Постановление СНК СССР от 31 августа 1927 г.// СЗ СССР. 1927. -№ 57.-Ст. 578−579.
  30. Указ Президента РФ от 26 октября 1993 г. N 1760 «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 22.12.1993 г.) //"Российские вести». 1993. — N 210- «Российская газета» — 1993. — N 237.
  31. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 15.03.2005 г.) // «Российская газета». 2004. — N 50- Собрание законодательства Российской Федерации. — 2005. — N 12. — Ст. 1023.
  32. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994.- № 11.- Ст. 1194.
  33. Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. N 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 05.09.2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. — N 21. -Ст. 2023- -2005. -N37. — Ст. 3740.
  34. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» (в ред. от 26.02.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — N 26. — Ст. 2585- -2004.-N10.-Ст. 864.
  35. Постановление Госкомстата РФ от 15 июля 2002 г. N 154 «Об утверждении Положения о порядке представления статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений» // «Российская газета». 2002. — N 166.
  36. Постановление Правления ПФР от 19 июля 2004 г. N97n «Об утверждении Порядка регистрации в территориальных органах ПФР страхователей, производящих выплаты физическим лицам» // «Российская газета». 2004.-N 194.
  37. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. N 399 «Об утверждении Положения о Федеральной службе государственной статистики» // «Российская газета». 2004. — N 166.
  38. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (в ред. от 27.05.2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. — N 40. — Ст. 3961- - 2005. — N 23. — Ст. 2270.
  39. Распоряжение Правительства РФ от 14 марта 2001 г. N 335-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — N 12. — Ст. 1126.
  40. Постановление Фонда социального страхования РФ от 23 марта 2004 г. N 27 «Об организации работы исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации по регистрации страхователей» // «Российская газета». 2004. — N 94.
  41. Инструкция Банка России от 14 января 2004 г. № 109-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитныхорганизаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // «Вестник Банка России» 2004. — N 15.
  42. Приказ МНС РФ и МВД РФ от 22 января 2004 г. № 77-АС-3−06/36 «Об объявлении Соглашения о взаимодействии МВД России и МНС России». -Текст приказа размещен на сайте Федеральной налоговой службы России в сети Интернет www.nalog.ru.
  43. Приказ МНС РФ от 21 июля 2004 г. N САЭ-3−09/433 «О совершенствовании организации работы по обеспечению достоверности сведений о физических лицах в информационных ресурсах налоговых органов» // «Вестник Московского бухгалтера». 2004. — N 33.
  44. Приказ Федеральной налоговой службы от 14 февраля 2005 г. N САЭ-3−09/40 «Об обеспечении подготовки к публикации и издания сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц» // «Российская газета». 2005. — N 76.
  45. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 марта 2005 г. № 05−4/пз-н «Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» // «Российская газета». 2005. — N 98.
  46. г. Москвы от 28 июня 1995 г. N 14 «Об основах малого предпринимательства в Москве». Текст документа размещен в сети Интернет на официальном сервере Московской городской думы www.duma.mos.ru
  47. Приказ Московской регистрационной Палаты от 15.06.1994 г. № 56. Текст приказа официально опубликован не был. Справочная правовая система «Гарант».
  48. Распоряжение Мэра г. Москвы от 24 июля 1999 г. № 670 «О первоочередных мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства». Текст документа размещен в сети Интернет на официальном сервере Правительства Москвы www.mos.ru
  49. Указание ЦБР от 5 июля 2002 г. N 1176-У «О бизнес-планах кредитных организаций» // «Вестник Банка России». 2002. — N 39.
  50. Указание оперативного характера ЦБР от 30 января 2004 г. N 15-Т «По вопросу открытия кредитными организациями банковских счетов» // «Вестник Банка России». 2004. -N11.
  51. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. — N 2
  52. Письмо Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 16 января 2001 г. № 310/20−1/и «О предоставлении плательщиками в банки документов о регистрации в фондах ОМС» // «Налоги». -2001.-N4.
  53. Письмо МНС РФ от 11 февраля 2003 г. № 09- 1−02/579-Е 188 о порядке заполнения платежных документов на уплату государственной пошлины, взимаемой за государственную регистрацию юридических лиц. «Вестник Банка России». — 2003. — N 54.
  54. Письмо МНС РФ от 07 октября 2003 г. № 09−1-02/4826-АК241 // Текст письма официально опубликован не был. Справочная правовая система «Гарант».
  55. Письмо МНС РФ от 15 января 2004 г. N 09−1-02/145-Б555.- Текст письма официально опубликован не был. Справочная правовая система
  56. Письмо МНС РФ от 16 марта 2004 г. N 09−1-02/1012 .Текст письма официально опубликован не был. Справочная правовая система «Гарант».
  57. Письмо МНС РФ от 11 мая 2004 г. N 09−0-10/1984 «Об обеспечении полноты сведений, содержащихся в государственных реестрах, в целях реализации концепции «одного окна». Текст письма официально опубликован не был. Справочная правовая система «Гарант».
  58. Письмо МНС РФ от 27 августа 2004 г. N 09−1-03/3458 // «Экономика и жизнь».-2004.-N43.
  59. Письмо Федеральной налоговой службы от 13 января 2005 г. N ШС-6−09/5 «О временных методических рекомендациях» // «Нормативные акты для бухгалтера». 2005. — N 3.
  60. Письмо Федеральной налоговой службы от 1 февраля 2005 г. N 141−04/253 «По вопросам государственной регистрации юридических лиц"// «Вестник Московского бухгалтера». 2005. — N 8.
  61. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания от И ноября 1996 г. N 781-II ГД «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996.-N49.-Ст. 5506.
  62. Проект Федерального закона № 275 723−3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц». Справочная правовая система «Гарант».
  63. Письмо Государственного арбитража РСФСР от 19 января 1990 г. N С-13/ОПИ-22 «О некоторых вопросах практики разрешения споров с участием кооперативов» Текст письма официально опубликован не был. Справочная правовая система «Гарант».
  64. Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». 1996. — N 9.
  65. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. — N 6.
  66. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1999 г. N 7570/98. Текст постановления официально опубликован не был. — Справочная правовая система «Гарант».
  67. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах"// «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». -2004.-N1.
  68. Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2004 г. N 4719/04 // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2004 г., N 8.
  69. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2001 г. N КГ-А40/4095−01. Справочная правовая система «Гарант».
  70. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А40/4199−01. Справочная правовая система «Гарант».
  71. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2001 г. N КА-А40/7627−01. Справочная правовая система «Гарант».
  72. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2001 г. N КА-А40/4713−01. Справочная правовая система «Гарант».
  73. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04 февраля 2002 г. N КА-А40/259−02. Справочная правовая система «Гарант».
  74. Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2002 г. № КА-А40/2101−02. Справочная правовая система «Гарант».
  75. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2002 г. № КА-А40/2744−02. Справочная правовая система «Гарант».
  76. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2003 г. N КГ-А40/6786−03. Справочная правовая система «Гарант».
  77. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2003 г. N КГ-А40/7360−03. Справочная правовая система «Гарант».
  78. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2003 г. N КГ-А40/7360−03. Справочная правовая система «Гарант».
  79. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2004 г. № А55−9183/03−35. Справочная правовая система «Гарант».
  80. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2004 г. N КГ-А40/3170−04. Справочная правовая система «Гарант».
  81. Свод законов Российской империи. Законы гражданские межевые. -4.1. Т. X. — Т. XI. — 3-е изд. Спб.: 1835.
  82. Свод законов Российской Империи: Все 16 томов со всеми относящимися к ним продолжениями в одной книге / Волков А. Ф., Филипов Ю. Д. 3-е изд., пересмотр, и доп. — С.-Пб.: Изд. т-ва «Общественная Польза». -1900. — Ст. 2126. — С. 113.
  83. Обзор применения дисквалификации в качестве санкции за нарушение законодательства о государственной регистрации, подготовленный Управлением государственной регистрации и учета юридических лиц
  84. Федеральной налоговой службы России 21 сентября 2005 г. Информация размещена на официальном сайте Федеральной налоговой службы России в сети Интернет www.nalog.ru.
  85. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства. Составитель, ответственный редактор В. А. Туманов. -М.: Издательство БЕК, 1995. -291 с.
  86. Ю.В. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц» М.: Юрайт — 2002.
  87. А.И. Закон о государственной регистрации юридических лиц: теория и практика // Законодательство. М.: 2001. — № 12. — С. 32 — 39.
  88. Английское право о компаниях: закон и практика: Учебное пособие / Полковников Г. В. М.: НИМП, 1999. — 240 с.
  89. В. Государственное регулирование предпринимательства // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2001. — № 8. -64с.
  90. Д.В. История акционерного законодательства в России // Северо-кавказский юридический вестник. Ростов-на-Дону, — 2002. — № 3. — С. 146−156.
  91. Д. Введение в хозяйственный оборот фирменного наименования // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. М ., 2003. — С. 9 — 13.
  92. С.В. Некоторые проблемы правового регулирования процесса создания субъектов предпринимательской деятельности в России // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — № 1. — С. 49 — 52.
  93. Е.Б. Проблемы формирования уставного капитала акционерных обществ // Современные проблемы юридической науки: Сборник научных статей. Новосибирск: Изд. Центр «Новосибирск», 2003. — Вып. 3. — С. 184−188.
  94. А. Государственная регистрация субъектов предпринимательства // Советская юстиция. М.: Юрид. лит., 1993. — № 24. — С. 26−27.
  95. Г. И. Государственную регистрацию юридических лиц поручено проводить министерству РФ по налогам и сборам // Государственная регистрация юридических лиц. Библиотечка «Российской газеты». — 2002. -Выпуск № 15. — С. 3 — 6.
  96. С.В. Государственное регулирование создания кредитных организаций: правовые аспекты // Журнал российского права. М.: Норма, 1998. — № 3. — С. 53 — 60.
  97. Германское право: Перевод с немецкого. Ч. 2. Германское Торговое уложение и другие законы / Доценко Т. А., Ивашенко Н. Д. Мокрушина Е.И. и др. -М: МЦФЭР, 1996. 416 с.
  98. Государственная регистрация юридических лиц: Дис. канд. юрид. наук / Степанов Д. А. Омск, 2004. — 190 с.
  99. Гражданский кодекс Российской Федерации: Научно-практический -комментарий. 4.1 / Абова Т. Е., Аникина Е. Б., Беляева З. С. и др. — М.: БЕК, 1996.-714 с.
  100. А. Предприятие и фирменное наименование (Сравнительный анализ по праву России и Германии) // Хозяйство и право. -2000. -№ 11. С. 3−13.
  101. JI. Ю. Государственная регистрация юридических лиц: практические рекомендации // Адвокат. М.: Законодательство и экономика, 2002.-№ 12.-С. 12−19.
  102. А.Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». М.: Дело, 2004. — 528 с.
  103. В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т.1 4. -М.: Рус. яз., 1989- 1991.-Т.4.-779 с.
  104. И.В. Основные положения хозяйственного публичного права // Актуальные проблемы правоведения: Научно теоретический журнал.- Самара: Изд-во Самар. гос. эконом, акад., 2003. № 3. — С. 158 — 164.
  105. И.В. Основные черты новой концепции хозяйственного права // Актуальные проблемы правоведения: Научно — теоретический журнал.- Самара: Изд-во Самар. гос. эконом, акад, 2002. № 3. С. 123- 127.
  106. И. В. Создание коммерческой организации // Закон. 2001.- № 8. С. 62−71.
  107. С.Е. Договор о создании акционерного общества // Законодательство. М., 1999. — № 7. — С. 43 — 50.
  108. С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. -М.: Норма-Инфра • М., 1998. 672 с.
  109. Законы о товариществах: Акционерные Общества, Товарищества на паях, Торговые Дома, Артели и др. Порядок их учреждения и деятельности, с разъяснениями и приложением / Максимов В. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд. Кн-ва «Юристь», 1911. — 987 с.
  110. В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. -М., Норма, 2002.-208 с.
  111. И.В. Правовое регулирование государственной регистрации юридических лиц: современное состояние и перспективы развития // Адвокат. М.: Законодательство и экономика, 2004. — № 1. С. 66−77.
  112. А.И. Основы предпринимательского права. Петроград, Издательство «Труд», 1917 г. -345 с.
  113. С.К. Государственная регистрация фирменных наименований: миф или реальность? // Патенты и лицензии. 2002. — № 3. — С. 15−20.
  114. Н.В. Гражданско-правовая природа отношений между юридическим лицом и его учредителями. (Начало) // Законодательство. М., 2004.-№ 7.-С. 54−62.
  115. Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.-476 с.
  116. Н.В. Правосубъектность юридического лица. (Начало) // Законодательство. М., 2003. — № 12. — С. 6 — 19.
  117. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т. Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) М.: Юрайт-Издат, 2004.-1045 с.
  118. Комментарий к Федеральному закону «О производственных кооперативах» (в вопросах и ответах) Справочная правовая система ГАРАНТ, 2000 г.
  119. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». Третье издание, дополненное и переработанное / Под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. М.: 2002. — Справочная правовая система «Гарант».
  120. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. Спб.: Издательство С. Петербургского университета, 1998. -518 с.
  121. В.И., Сафонов А. Г. Как оптимизировать регистрацию фирменных наименований? // Патенты и лицензии. 2004. — № 6. — С. 6 — 12.
  122. Курс римского частного права: Учебник: Перевод с итальянского / Санфилиппо Ч., Дождев Д. В. М.: БЕК, 2000. — 400 с.
  123. Д.В. О проекте федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Законодательство. М., 2001. — № 6. — С. 75 -79.
  124. Н. Эмиссия первичного выпуска акций // Право и экономика. 2002. — № 1. — С. 19 — 21.
  125. И.Н. Правовое регулирование государственной регистрации юридических лиц на территории Российской Федерации // Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. М.: МГИУ 2003. — Вып. 4-с. 272 -279.
  126. С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. М.: Дело, 2004. — 672 с.
  127. А.Е. АО и ООО: две формы ведения бизнеса. М.: ЗАО «Издательский Дом «Главбух», 2003. — 320 с.
  128. А.Е. Проблемные вопросы закона // «ЭЖ-ЮРИСТ». -2004.-N8.
  129. И.Б. Римское право. — Изд. 6-е, стереотипное. — М.: Гуманитарное знание, ТЕИС, 1996. 246 с.
  130. К. Правовая природа государственной регистрации юридического лица // Российская юстиция. М.: Юрид. лит., 2000. — № 4. — С. 21 -22.
  131. С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. — М.: Рус. яз, 1990. — 917 с.
  132. Организационные и правовые основы создания субъектов предпринимательской деятельности в России: Автореф. дис.. канд. юрид. наук / Борисова С. В. — М.: 2002. 25 с.
  133. Организационные и правовые основы создания субъектов предпринимательской деятельности в России: Дис.. канд. юрид. наук/ Борисова С. В. М., 2002. — 211 с.
  134. Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ. М.: Норма, 2002. — 240 с.
  135. Ф. Право торговых товариществ // Основы немецкого торгового и хозяйственного права: Германский Фонд международного правового сотрудничества. М.: БЕК, 1995. — С. 25 — 35.
  136. Поленак — Акимовская М., Пухан И. Римское право (базовый учебник) Перевод с македонского/ Под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 1999.-448 с.
  137. Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью: Дис.. канд. юрид. наук / Горлов В. А. Екатеринбург, 1998. — 172 с.
  138. Правовой режим фирменных наименований в российском гражданском праве: Дис.. канд. юрид. наук / Бузанов Ю. В. М.: 2003. — 155 с.
  139. Правовой статус акционерных обществ в России в XIX начале XX веков (историко-правовой аспект): Автореф. дис.канд. юрид. наук / Красильникова Т. К. Саратов, 2001. — 26 с.
  140. Правовые проблемы государственной регистрации и лицензирования предпринимательства: Дис.. канд. юрид. наук / Ионова Ж. А. -М.: 1997.- 169 с.
  141. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003. — 1001 с.
  142. Предпринимательское (хозяйственное право): Учебное пособие / Дойников И. В. М.: Брандес, 1997. — 256 с.
  143. Проблемы правового регулирования предпринимательства и государственной регистрации его субъектов: Дис.. канд. юрид. наук/ Бандуров Д. Н. Ставрополь, 2003. — 165 с.
  144. С.В. Лицензирование банковской деятельности в Российской Федерации. М.: ИД «Юриспруденция», 2005. — 160 с.
  145. Римское частное право: Учебник / Краснокутский В. А., Новицкий И. Б., Петерский И. С. и др. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. — 583 с.
  146. Римское частное право / Хутыз М. Х., Чибиряев 'С.А. М.: Былина, 1995.-170 с.
  147. Российское правоведение: первая половина 90-х годов / Агабеков Е. Б., Бринчук М. М., Загоруйко К. Ф. и др. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 1995. -219 с.
  148. О.А. Проблемы государственной регистрации в гражданском праве // Законодательство. М., 2002. — № 2. — С. 23−38.
  149. О.В. правовая природа государственной регистрации юридических лиц // Юридический вестник РГЭУ. Ростов — на — Дону: Изд-во РГЭУ, 2004.-№ 2. — С. 11 — 15.
  150. Р. Изменения в законе о государственной регистрации юридических лиц // Право и экономика. М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2004.-№ 6.-С. 19−20.
  151. С. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. М., 2002. — № 1. — С. 20 — 31.
  152. Н.И. Правовые вопросы создания и деятельности предприятий с иностранными инвестициями в Российской Федерации // Иностранные инвестиции в странах СНГ и Великобритании. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1992.-С. 40−47.
  153. Д. Особенности договора учредителей о создании акционерного общества // Хозяйство и право. М., 2000. — № 2. — С. 42 — 57.
  154. Учебник торгового права / Шершеневич Г. Ф. 4-е изд. — С.-Пб.: Изд. Бр. Башмаковых, 1908. — 314 с.
  155. Учение об акционерных компаниях / Тарасов И. Т., Ем B.C., Козлова Н. В. и др. М.: Статут, 2000.- 666 с.
  156. Е.Е. О совершенствовании лицензирования банковских операций // Финансовое право. 2003. — № 6. — С. 17 — 21.
  157. JI.E. Акционерные компании в России. Л.: Наука, 1973.91 с.
  158. Официальный сайт Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства в сети Интернет www.maprf.ru.
  159. Официальный сайт Московской регистрационной палаты в сети Интернет www.palata.ru.
  160. Официальный сайт Федеральной налоговой службы в сети Интернет www.nalog.ru.
  161. Официальный сайт Правительства Москвы в сети Интернет www.mos.ru.
  162. Официальный сайт Московской городской думы в сети Интернет www.duma.mos.ru.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!