Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование особенностей применения экспертных систем для стандартизации кадастровой оценки городских земель и разработка моделей их информационного обеспечения

Диссертация: Исследование особенностей применения экспертных систем для стандартизации кадастровой оценки городских земель и разработка моделей их информационного обеспечения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для обеспечения необходимой достоверности многослойных результатов кадастровой оценки использовались экспертные системы на основе различных принципов построения алгоритмов обработки кадастровой информации, включая нейросетевые. Особое внимание уделялось стандартизации процедур кадастровой оценки на всех ее этапах проведения и использования результатов. Разработка информационных моделей… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор существующих способов проведения земельно-кадастровых работ для обеспечения кадастровой оценки и определения базы для налогообложения недвижимости
    • 1. 1. Обзор существующих способов земельно-кадастровых работ для установления базы налогообложения недвижимости в развитых странах
    • 1. 2. Налогообложение земельных участков и его связь с земельно-кадастровыми работами в Российской Федерации
  • Проблемы и перспективы
    • 1. 3. Обзор Экспертных систем, используемых в земельно-кадастровых работах, включая оценку недвижимости, в Российской Федерации
    • 1. 4. Некоторые альтернативные варианты организации земельно-кадастровых работ для определения базы земельных платежей всех видов
    • 1. 5. Анализ системы основных понятий, используемых в данной диссертационной работе
  • 2. Экспертные системы как инструмент создания надлежащей структуры земельно-кадастровых работ
    • 2. 1. Экспертная система (база знаний) — как алгоритм создания информационно-методической основы Государственного земельного кадастра
    • 2. 2. Базовые принципы создания информационной модели поиска важнейших нормативно-методических документов по земельно-кадастровой тематике для их автоматической обработки
    • 2. 3. Основные разновидности алгоритмов обработки земельно-кадастровой документации
      • 2. 3. 1. Поиск «по смыслу»
      • 2. 3. 2. Автоматическая категоризация текста
        • 2. 3. 2. 1. Выделение характерных признаков
        • 2. 3. 2. 1. 1 Предварительная обработка
        • 2. 3. 2. 1. 2 Индексирование
        • 2. 3. 2. 1. 3 Сокращение размерности
        • 2. 3. 2. 1. 3.1 Селекция характерных признаков
        • 2. 3. 2. 1. 3.2 Изменение характерных признаков
      • 2. 3. 3. Категоризация
        • 2. 3. 3. 1. Байесовский классификатор
        • 2. 3. 3. 2. К -ближних соседей
      • 2. 3. 4. Проверка качества системы
  • 3. Экспертная система — как алгоритм создания массовой оценки (альтернативы кадастровой оценки)
    • 3. 1. Исследование погрешности определения средней стоимости земельных участков в городской зоне
    • 3. 2. Кадастровая оценка и территориально-экономическое зонирование города
  • I. Глава 4. Практическое применение разработанных экспертных систем для проведения земельно-кадастровых работ г. подольска

Исследование особенностей применения экспертных систем для стандартизации кадастровой оценки городских земель и разработка моделей их информационного обеспечения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность выбранной темы диссертационной работы связана с серьезными изменениями в российском законодательстве. В переходный период нашей экономики и связанной с ним земельной реформы особенно остро стоит проблема адекватности результатов кадастровой оценки земель различных категорий, которые очень скоро послужат базой не только для определения размеров земельного налога в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации, а также и цен выкупа земельных участков в собственность юридических лиц, и рыночным ориентиром установления величин арендных ставок за аренду государственных или муниципальных земель. То есть, кадастровая оценка становится важнейшим видом земельно-кадастровых работ, объединяя и завершая информационные технологии земельного, градостроительного и иных кадастров, создавая базу для практического создания кадастра недвижимости. На рисунке 2 показано, что объем завершенных работ по кадастровой оценке земель различных категорий существенно превышает объем утвержденных результатов, что связано с обоснованными претензиями администраций муниципальных образований к величинам кадастровой стоимости. Особенно важной проблема адекватности результатов кадастровой оценки стоит для земель поселений, т.к. именно с этой категории собирается максимальная доля земельного налога (рисунок 3). На рисунке 4 приведены основные статьи части 2 Налогового кодекса РФ (глава 31), касающиеся перехода к новой налогооблагаемой базе на основе результатов государственной кадастровой оценки земельных участков. В Приложении к диссертационной работе имеются таблицы, в которых приведены показатели кадастровой стоимости земель в столицах субъектов Российской Федерации, утвержденные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по состоянию на 01.01.2005 г. (доклад Г. О. Грефа на заседании Правительства РФ 10.02.2005)г.).

Земли лесного фонда ¦ 1104,0 млн. га (64,6%).

Земли сельскохозяйственного назначения -393,2 млн. га (23,0%).

Земли особо охраняемых территорий и объектов -34,2 млн. га (2,0%).

Земли промышленности и иного специального назначения -17,0 млн. га (1,0%).

Земли поселений 19,1 млн. га (1,1%).

Земли запаса -114,6 млн. га (6,7%).

Земли водного фонда — 27,7 млн. га (1,6%).

Рисунок 1 — Структура земельного фонда Российской Федерации по категориям земель по состоянию на 01.01.2004 г. источник: Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2003 г.

100,0% 80,0% 60,0% 40,0% 20.0% 0,0% х J3 X X О) ш tо >s ом О X о ае о л с ф и S с 5 о Г) s.

X I й> со о о с vvwif. Ш о >< ю о о о S 01 о;

X X ц го.

2 О. о X.

С5 О s X X ¦S.

X * X.

О. о X.

О S ф о н с т X.

X S Ч X о. а ф о Ч м ш о.

0) н о Ч го о, А ю о щи о.

X <5 о ш.

С. 2 о.

СП го ч X о -8о X 0.

01 с: X ц 2 о 00 я <5 X о •8 оценка утверждена.

ЕЗ оценка завершена.

Рисунок 2 — Состояние государственной кадастровой оценки земель в Российской Федерации на 1 января 2005 г.

Количество утверждённых и неутверждённых работ (по субъектам) 11 77 Неутверждённые работы О Утверждённые работы.

Доля земельного налога, приходящаяся на категорию земель поселений.

Рисунок 3 — Результаты Государственной кадастровой оценки земель поселений.

Статья 388. Налогоплательщики.

1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Рисунок 4 — Основные положения статей Налогового кодекса, определяющие новую роль системы государственной кадастровой оценки.

Для того, чтобы разобраться в корнях этой проблемы и создать альтернативные варианты структурирования всей совокупности земельно-кадастровых работ, которые логически завершаются системой кадастровой оценки, в рамках данной диссертационной работы были разработаны экспертные системы, с помощью которых должна проводиться оптимизация всех этапов проведения земельно-кадастровых работ, в том числе и кадастровой оценки. К сожалению, при проведении государственной кадастровой оценки земель различных категорий, эти работы фактически были сокращены до нуля, т.к. кадастровая оценка была превращена всего лишь в субъективную экономическую процедуру, слабо связанную со всем комплексом земельно-кадастровых работ.

В результате обзора известных работ в данной области и конкретизации недостатков предыдущих исследований и результатов были сформулированы следующие цели и задачи данной диссертационной работы.

Цели диссертационной работы.

1. Разработка иерархической системы экспертных оценок для проведения стандартизованных процедур кадастровых работ для повышения надежности и достоверности результатов кадастровой оценки городских земель.

2. Разработка информационных моделей и алгоритмов для проведения анализа структуры и степени согласия нормативно-методических документов для проведения кадастровой оценки, обусловленных структурой тезауруса, с особенностями постановки задач кадастровой оценки и последующим использованием ее результатов.

3. Практическое применение разработанных экспертных систем для стандартизации процедур кадастровой оценки городской недвижимости и выработки рекомендаций по их использованию в системе управления городом, включая его территориально-экономическое зонирование.

Задачи, решаемые для достижения целей.

1. Исследовать особенности экспертных систем с точки зрения их применения для обработки кадастровой информации, включая кадастровую оценку объектов городской недвижимости.

2. Разработать иерархическую систему алгоритмов для стандартизации основных этапов проведения многослойной кадастровой оценки для городских земельных участков и иных кадастровых объектов различного типа.

3. Разработать глоссарий для важнейших разновидностей понятия «кадастровая стоимость» объектов урбанизированных земельно-имущественных отношений применительно к основным задачам кадастровой оценки.

4. Разработать методы и формализованные процедуры для расчета и обоснования величины регулярных и единовременных земельных платежей различного вида на основе результатов многослойной кадастровой оценки городских земель.

5. Практически использовать разработанные модели, алгоритмы и сложные экспертные системы для стандартизации кадастровой оценки и проведения территориально-экономического зонирования на примере г. Подольска.

Заключение

.

Представленная диссертационная работа содержит результаты исследований и разработок автора, решившие важную научно-практическую проблему стандартизации кадастровой оценки городских земель, в рамках которой были решены следующие задачи: проведен анализ особенности применения экспертных систем для обработки кадастровой информации в условиях высокой неопределенности исходных данных для кадастровой оценки объектов городской недвижимостипроведено моделирование взаимосвязей ценообразующих факторов для основных разновидностей кадастровой оценки городских земель и на этой основе разработаны алгоритмы многослойной кадастровой оценки городских земельразработанные модели и алгоритмы использованы практически при проведении мониторинга кадастровой оценки на примере г. Подольска.

Методологической базой, на основе которой создавалась данная диссертация, явились общие принципы математического моделирования и создания экспертных систем, современные подходы и методы оценки недвижимости, картографическое моделирование с использованием ГИС-технологий.

Для обеспечения необходимой достоверности многослойных результатов кадастровой оценки использовались экспертные системы на основе различных принципов построения алгоритмов обработки кадастровой информации, включая нейросетевые. Особое внимание уделялось стандартизации процедур кадастровой оценки на всех ее этапах проведения и использования результатов.

Разработанные модели и алгоритмы стандартизации кадастровой оценки городских земель на основе экспертных систем использованы при подготовке Атласа оценки земель г. Подольска, а.

118 также проектов нормативно-методической документации по стандартизации оценки урбанизированных земель. Кроме того, полученные результаты используются в учебной работе МИИГАиК и ряда других организаций для подготовки и переподготовки кадров в сфере оценки городских земель.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. и др. Методические основы оценки недвижимости.-М.: РЭА, 1996.
  2. Д. Б. Экономические методы управления земельными ресурсами на региональном уровне. Н. Новгород: ВВАГС, 1988.
  3. И.Т. Операции с недвижимостью в России. М.: ФиС, 1996.
  4. Ю.Б., Берлянт A.M., Капралов Е. Г., Кошкарев А. В., Серапинас Б. Б., Филипов Ю. А. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов. М.: ГИС-Ассоциация, 1999. — 204 с.
  5. A.M. Геоинформационное картографирование. -М.: 1997.-64.
  6. B.C., Галушка А. С., Федоров А. Е. Введение в теорию оценки недвижимости. Конспект учебного курса. 2-е издание.-М.: Центр Менеджмента, оценки и консалтинга, 1998.
  7. JI.M., Цветков В. Я. Геоинформационные системы. Учебное пособие для вузов. М.: 2000. 222 с, ил 28.
  8. А.А., Комов Н. В., Шаманаев B.C., Хлыстун В. Н. Государственное регулирование земельных отношений. Учебник. -М.: Колос, 2000.
  9. Вендров A.M.CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Центр информационных технологий, 1997.
  10. Ф.Р. О новой модели реализации государственной политики в области имущественных и земельных отношений. Управление собственностью, № 1, 2003.
  11. Геоинформационное картографирование. Пространственные данные, цифровые и электронные карты. Общие требования. М. ГОСТ Р 50 828−95, 1995.
  12. В., Бугулов Э. Экономика недвижимости, Учебник. М.: Инфра-М, 1999.
  13. Государственное регулирование земельных отношений за рубежом. Учебное пособие / Под ред. Л. И. Кошкина. М.: ВШПП, 2001.
  14. Государственный земельный кадастр. М.: Библиотека Российской газеты. Вып. 14, 2001.
  15. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. М.: Федеральная служба земельного кадастра России, 2000.
  16. Г. О. Об основных направлениях земельной реформы в Российской Федерации. Управление собственностью, № 3, 2003.
  17. С.В. Оценка доходной недвижимости. Спб.: ПИТЕР, 2001.
  18. В.В. и др. Оценка объектов недвижимости. Теоретические и практические аспекты. Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2000.
  19. Р., Соловьев М. Управление недвижимостью. Учебник. М.: ВШПП, 2001.
  20. Р. О правообеспечении оборота сельхозземель и задачах утверждения ипотечных механизмов инвестирования в агросфере. Российский экономический журнал, № 8, 2002.
  21. Жариков и др. Земельное право России. Учебник. М.: Былина, 1997.
  22. И.Г. Концепция построения эколого-технической информационной системы//. Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка., № 2, 1992 г, с. 105−118
  23. А.А. Организация государственного регулирования оборота недвижимого имущества. Управление собственностью, № 2, 2003.
  24. Законодательное регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения. Учебное пособие / Под ред. Д. Б. Аратского и Л. И. Кошкина. М.: ВШПП, 2003.
  25. Земля и право. Пособие для российских землевладельцев/Отв. редактор С. А. Боголюбов.- М.: ИНФРА-М.1988.
  26. В. А. Инвестиционные фонды как инструмент формирования и развития земельного рынка. Управление собственностью, № 3,2003.
  27. Информационное обеспечение управления земельными ресурсами. Учебное пособие /Под ред. Л. И. Кошкина. М: ВШПП, 2002.
  28. Картография цифровая. Термины и определения. ГОСТ 28 441–90. Москва, 1990
  29. А. Автоматизация решения задач управления. -М.: Мир, 1983. 25. Коган М. Ю., Корбурт Л. С. Аренда земли и сельскохозяйственная кооперация за рубежом. М., 1989.
  30. Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства. М.: Колос, 2001.
  31. Н.В., Аратский Д. Б., Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне. Н. Новгород.: ВВАГС, 2000.
  32. СП. Основы теории и практики оценки недвижимости. Учебное пособие. М.: РДЛ, 1998.
  33. Л.И. Методические вопросы оценки эффективности управления муниципальной собственностью. Управление собственностью, № 2, 2003.
  34. О.В. Земельное право. Учебник. М.: Юрист, 2000.122
  35. Н.Я. Рыночный подход к оценке стоимости зданий и сооружений. М.: Ассоциация строительных ВУЗов, 1999.
  36. П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке. Учебное пособие. М.: ФКЦ «Земля», 2000.
  37. Майкл Бру. Унифицированный свод правил землепользования. Плэннерз пресс, Американская ассоциация планировщиков: Вашингтон, Колумбия, Чикаго, Иллинойс, 1985.
  38. Международные стандарты, поддерживающие жизненный цикл программных средств. М.: МП Экономика, 1996.
  39. О.Г., Олимпиев А. А. Арендные отношения и арендное законодательство в сельском хозяйстве стран ЕЭС и США. Вестник сельскохозяйственной науки. № 6,1989.
  40. В.А. Опыт зарубежного градостроительного законодательства 80−90 гг. Строительный эксперт №№ 18,19,21,23,24/1998, Ms 3, 4, 5, 8, 10, 14/1999.
  41. Г. И., Недужный М. И., Павлов Н. В., Яшина Н. Н. Международные стандарты оценки (в двух книгах). М.: ОАО «Типография НОВОСТИ», 2000.
  42. Научные основы мониторинга Российской Федерации. М.: «АПЭК», 1992.
  43. .Д. Рынок и оценка недвижимости в России. М.: «Экзамен», 2000.
  44. А.Л., Сергеев С. С. Арендные отношения в сельском хозяйстве США. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 11, 1982.
  45. Ограничения (обременения) прав на использование земельных участков. Справочное пособие. М.: ФКЦ «Земля», 2000.
  46. Организация оценки и налогообложения недвижимости. Оценка земли в Москве / Под общей ред. Прорвича В. А. М.: Экономика, 1996.
  47. Организация оценки и налогообложения недвижимости. Том 1 и 2/ Под общ. ред. Эккерта Д. К. М.: РОО Академия оценки. СТАР ИНТЕР, 1997.
  48. Основы бизнеса на рынке недвижимости. СПб.: ДЕАН+АДИА-М, 1997.
  49. Особенности определения «рыночной стоимости» объектов земельно-имущественных отношений, печатный, Материалы VII Международного конгресса оценщиков «От регулирования к саморегулированию» Москва, 16 декабря 2004, 5, Прорвич В.А.
  50. Оценка земельных ресурсов. М.: Русская оценка, 1998.
  51. Оценка земельных ресурсов. Учебное пособие / Под ред. В. П. Антонова и П. Ф. Лойко. М.: ИОПР, 2002.
  52. Оценка рыночной стоимости земельных участков. Учебно-методическое пособие / Под ред. Д. Б. Аратского и Л. И. Кошкина. М.: ВШПП, 2003.
  53. Оценка рыночной стоимости недвижимости. Учебное и практическое пособие / Под ред. В. Н. Зарубина и В. М. Рутгайзера. -М.: Дело, 1998.
  54. Э.И. Государственное регулирование сельского хозяйства во Франции. М.: Наука, 1988.
  55. П.Д., Савченко А. В. Основы управления государственной собственностью в России: проблемы теории и практики. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“, 2000.
  56. Правовые препятствия для эффективности сельских земельных отношений в Восточной Европе и Центральной Азии (технический доклад Всемирного банка № 436). М.: Весь мир, 2000.
  57. Правовое регулирование земельно-имущественных отношений. Учебное пособие / Под ред. Д. Б. Аратского и Л. И. Кошкина М.: ВШПП, 2003.
  58. Проблемы землепользования. Регистрация прав собственности и землеотвода (материалы семинара). Агентство международного развития США. М., 1994.
  59. Проект Концепции управления недвижимостью в Российской Федерации. Управление собственностью, № 1,2003.
  60. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы оценочной деятельности. Учебное пособие. Москва: Издательство ПРИОР, 2001.
  61. Е.А., Акимова И. С., Биктимирова Н.М, Кузнецов В. Н., Прорвич В. А. Риски при совершении сделок с земельными участками- печатный- журнал „Управление риском“, Москва, № 4/2005 г., с. 61−64.
  62. Е.А. Атлас оценки земель г. Подольска. / Под. ред. В. А. Прорвича М.: Экономика, 2004. — 556 с.
  63. Е.А. Оценка урбанизированных земель. / Под. ред. В. А. Прорвича М.: Экономика, 2004. — 775 с.
  64. Е. А. Прорвич В.А. Актуальные проблемы стандартизации системы экспертизы результатов оценки объектов недвижимости. Материалы VII Международного конгресса оценщиков „От регулирования к саморегулированию“ Москва, 16 декабря 2004- 9.
  65. М.М. Оценочная деятельность (оценка недвижимости). Учебное пособие. М.: ГУ ВШЭ, 2002.
  66. Е.И. Оценка недвижимости. СПб.: ГТУ, 1997.
  67. Технические предложения по созданию системы мониторинга земель России. М., 1994.
  68. Управление государственной собственностью. Учебник / Под ред. В. И. Кошкина. М.: ЭКМОС, 2002.
  69. Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. -М.: Дело, 1995.
  70. В.Н., Варламов А. А. Земельные отношения и землеустройство. М.: Колос, 1997.
  71. В.Я. Геоинформационные системы и технологии» -М.: Изд-во «Финансы и статистика», 1998. ЦНИИГАиК, М., 1974. Реф. сб. № 31,8−14.
  72. СВ. Геоинформационные системы и методы их создания. Калуга, изд. Н. Бочкаревой, 1998 г. 252 е., 32 ил.-ISBN 589 552−033−2
  73. СВ., Ковальчук А. К., Богомолов А.Ю.- Создание и использование ГИС-проектов для средних школ. // Учебное пособие по курсу Геоинформатика. «Радио и связь», М., 1999 г., 64 с. -УДК 681.3, ББК 32.97 К 56, ISBN 5−256−1 486−2.
  74. СВ., Ларичкина Н. А. Технология создания тематических и учебных цифровых карт в крупном масштабе.// В кн. IV Всероссийская конференция «Геоинформатика и образование», тезисы докладов, Москва, РАГС, 7−8 июня 2000 г. с. 30−31.
  75. СВ., Журкин И. Г., Ямбаев Х. К. Проблемы разработки технологии создания учебной ГИС-продукции в области кадастра.// В кн. Информационные технологии в образовании, технике и медицине: Сб. науч. тр. Волгоград, 2000.- с 142−145.
  76. Экономика и финансы недвижимости/Под ред. Пашкуса Ю. В. СПб.: СПБУ, 1999.84. «Assessment administration practices in the U. S and Canada» Executive Summery by Jane H. Malme, 1992.
  77. Adjustment in OECD Agriculture Reforming Farmland Policies, Organization for Economic Co-operation and Development, Paris 1998.
  78. Alberta environmental protection land and forest services. Land and forest services. Land administration division. Shedule of charges forpublic land dispositions. 1993/94.
  79. Burgess P., BierT. «Public Policy and „Rural Sprawl“: Lessons from Northeast Ohio», Lincoln Institute of Land Policy, Working Paper, 1998
  80. Byrne I.J. Land ownership and the agricultural land market. // Progress in Agricultural Geography. 1986. P. 195−218.
  81. Campbell, Dennis, ed., Legal Aspects of Doing Business in Western Europe Boston, 1993.
  82. I. «Rural Land Law in France», Rural Development Institute, 1998.
  83. Csaba Csaki and Lerman Z. «Land Reform and Restructuring in Hungary in the 1990s» Land Reform in the Former Soviet Union and Eastern Europe 235,1998.
  84. Curtis J. Berger&Joan С Williams, Property: Land Ownership and use 166 (1997,4 edition) — Mountain Brow Lodge N 82 v. Tosca N 257 Cal. App. 2d 22.
  85. T. «Agricultural Zoning: Managing Growth, Protecting Farms» Zoning News, American Planning Association, United States, 1993.
  86. Davies, H.W.E. Planning control in Western Europe (includes England, Denmark, France, Germany and The Netherlands). Her Majesty’s Stationary Office. London, 1989.
  87. J.P. «Foreign Ownership of U.S. Agricultural Land Through December 31, 1993″ United States Department of Agriculture, United States.
  88. M. „Landesbank State Guarantees Should Survive EU Challenge“, International Financial Law Review 39, January 1998. 77.
  89. Grossman M.R. and W. Brussaard (eds.), „Agrarian Land Law in the Western Wbrld“, C.A.B. International, United Kingdom, 1992. 78.
  90. S. „Reorientation and Reinforcement: Roles and Functions of French SAFER“, Land and Agriculture, the Corporation for Rationalization of Farmland Holding, Japan, 1992, N 22.
  91. Hodgson, Cullinan and Campbell „Land Ownership and Foreigners A Comparative Analysis of Regulatory Approaches“ — FAO Legal Papers Online, December 1999.
  92. K. „Development of Structural Policy Centering Around the Agricultural Land Legislation“ — Food and Agricultural Policy Research Center, Changes in Japan’s Agrarian Structure 35,1998.
  93. T. „Explanation on Agricultural Land Law“ National Chamber of Agriculture, Japan, 1994.
  94. Land and People Experience of land reforms in northern and eastern countries. Address at the Symposium „Land and People“, in Perth, WA, 18th September, 1993. 83.
  95. J. „Preferential Property. Tax Treatment of Land“ Lincoln Institute of Land Policy, Warking Paper, 1993. 84.
  96. Maunder A.H. Land tenure and structural change in the European Economic Community. // Oxford Agrarian Studies. 1984. V. 13, P. 103−122. 85.
  97. W.H., Kazlauskiene N. „Land Reform in Estonia, Latvia and Lithuania: A Comparative Analysis in the Former Soviet Union and Eastern Europe“ (Stephen K., Wfegren ed.), 1998.
  98. Ownership and Foreign Investor Security», International Business Lawyer 535−537,1993.
  99. Peters G.N. Farm rents and tenancy in England and Ales: New legislation and new problems. // Oxford Agrarian Studies. 1984, V. 13, P. 123−136.
  100. Returning land tenure to the forefront of rural sociology. // Rural Social. 1993. V. 58, N4, P. 529−531.
  101. Shearer E.B. and G. Barbero «Public Policy for the Promotion of Family Farms in Italy», Wforld Bank Discussion Papers, N 262, Wbrld Bank, Vteshington D.C., United States, 1994.
  102. The Appraisal of Real Estate. 11 Edition. Chicago, Illinois. 1996. -820 p. «Estimating Land Valuing» by Ted Gwartney Arden, Delaware, 1999.
  103. US Foreign and Commercial Service et. al., Various Country Commercial Guides, 1998−1999.
  104. Andeveer L.R., Kennedy G.I. The effect of tenure on farm risk. // Lousiana rural Economist. 1994, V. 56. N4, P. 12−15.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!