Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биостратиграфия и конодонты верхнего девона гряды Чернышева и Приполярного Урала

Диссертация: Биостратиграфия и конодонты верхнего девона гряды Чернышева и Приполярного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. С отложениями верхнего девона, широко развитыми на северо-востоке европейской части России, связаны многочисленные месторождения полезных ископаемых, в том числе нефти и газа. Для дальнейшего расширения геолого-поисковых и разведочных работ, корреляции разрезов, вскрываемых скважинами, а также для создания легенды крупномасштабных геологических карт необходимо детальное… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ СТРАТИГРАФИИ И КОНОДОНТОВ ВЕРХНЕГО ДЕВОНА ГРЯДЫ ЧЕРНЫШЕВА И ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА
    • 1. 1. История изучения стратиграфии и конодонтов верхнего девона гряды Чернышева
    • 1. 2. История изучения стратиграфии и конодонтов верхнего девона Приполярного Урала
  • ГЛАВА 2. СТРАТИГРАФИЯ ВЕРХНЕГО ДЕВОНА ГРЯДЫ ЧЕРНЫШЕВА И ЗАПАДНОГО СКЛОНА ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА И СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОНОДОНТОВ
    • 2. 1. Геологическое положение гряды Чернышева и западного склона Приполярного Урала
    • 2. 2. Стратиграфия отложений верхнего девона и стратиграфическое распространение конодонтов на гряде Чернышева
      • 2. 2. 1. Стратиграфия отложений отмельного (карбонатного) типа
      • 2. 2. 2. Стратиграфическое распространение конодонтов в отложениях верхнего девона я депрессионно-мелководношельфового типа
        • 2. 2. 2. 1. Разрез руч. Дэршор
        • 2. 2. 2. 2. Зональное расчленение разреза руч. Дэршор
        • 2. 2. 2. 3. Разрез р. Шаръю
        • 2. 2. 2. 4. Зональное расчленение разреза р. Шаръю
    • 2. 3. Стратиграфия отложений верхнего девона и стратиграфическое распространение конодонтов на западном склоне Приполярного Урала
      • 2. 3. 1. Стратиграфия отложений отмельного (карбонатного) типа
      • 2. 3. 2. Стратиграфия отложений депрессионного типа
        • 2. 3. 2. 1. Разрез р. Сывъю
        • 2. 3. 2. 2. Зональное расчленение разреза р. Сывъю
  • ГЛАВА 3. ЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ ОТЛОЖЕНИЙ ВЕРХНЕГО ДЕВОНА ГРЯДЫ ЧЕРНЫШЕВА И ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА ПО КОНОДОНТАМ
  • ГЛАВА 4. ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ КОНОДОНТОВ

Биостратиграфия и конодонты верхнего девона гряды Чернышева и Приполярного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. С отложениями верхнего девона, широко развитыми на северо-востоке европейской части России, связаны многочисленные месторождения полезных ископаемых, в том числе нефти и газа. Для дальнейшего расширения геолого-поисковых и разведочных работ, корреляции разрезов, вскрываемых скважинами, а также для создания легенды крупномасштабных геологических карт необходимо детальное расчленение этих отложений. В связи с этим изучению стратиграфии верхнего девона Русской платформы и Урала были посвящены многочисленные исследования. Однако в стратиграфии верхнего девона остался ряд нерешённых проблем. Основными из них являются проблемы региональной, межрегиональной и глобальной корреляции стратиграфических подразделений верхнего девона. Наиболее актуальной проблемой является уточнение границ франского и фаменского ярусов на Русской платформе и Урале. Так, в связи с принятием стратотипа границы живет/фран в подошве конодонтовой зоны Lower asymmetricus, совпадающей с подошвой саргаевского горизонта Урала и Русской платформы, возник вопрос о возрасте отложений пашийского и кыновского горизонтов, традиционно относимых к франскому ярусу. Кроме того, нуждается в уточнении положение подошвы зоны Lower triangularis, по которой предложено проводить нижнюю границу фаменского яруса. В связи с этим изучение конодонтов верхнего девона имеет большое значение. Для этой цели наиболее благоприятными в Тимано-Печорской провинции являются разрезы гряды Чернышева и западного склона Приполярного Урала, так как в этих районах отложения верхнего девона наиболее полно представлены в естественных выходах. В настоящей работе приводятся результаты изучения автором конодонтов франского и части фаменского ярусов этих районов, а также анализ опубликованных и фондовых данных по конодонтам верхнего девона, полученных в результате геологической съёмки.

Целью работы является разработка схемы зонального расчленения отложений верхнего девона на основе изучения конодонтов в наиболее полных разрезах гряды Чернышева и Приполярного Урала.

Задачи исследования состояли в изучении систематического состава и определении стратиграфического распространения конодонтов в стратиграфических подразделениях верхнего девона гряды Чернышева и Приполярного Уралаанализе установленных комплексов конодонтов и их сравнении с характерными комплексами конодонтовых зон стандартной шкалы и с комплексами других регионовзональном расчленении этих отложений по конодонтам.

Фактический материал. Диссертационная работа основана на образцах, отобранных B.C. Цыганко в 1979,1983 и 1987 годах, и части материала, собранного автором во время полевых работ в период 1984;1996 годов. Часть образцов по сборам B.C. Цыганко 1979 г. была обработана Н. А Боринцевой и коллекция конодонтов, отобранных ею, была передана автору для изучения. Изучена большая коллекция конодонтов, собранная из 430 проб весом 1.0−2.0 кг. Отбор проб на конодонты проводился послойно с интервалом от 1−10 см до 1 м, иногда более. Кроме материалов автора, в работе анализируются опубликованные и фондовые данные по конодонтам, полученные в ходе геолого-съёмочных работ. В работе использованы послойные описания разрезов руч. Дэршор (1986 г.) и р. Шаръю (1979 г.), проведенные B.C. Цыганко. Изображения конодонтов сделаны на СЭМ в Институте геологии КНЦ УрО РАН и в Геологическом Департаменте Университета Орегона.

Коллекция конодонтов находится в работе в лаборатории стратиграфии Института геологии КНЦ УрО РАН и, частично, в Геологическом Департаменте Университета Орегона (США) у профессора Н. М. Сэвиджа.

Основные защищаемые положения:

1) выявлена последовательность конодонтовых комплексов, которая позволяет провести зональное расчленение отложений верхнего девона на стандартные конодонтовые зоны и местные слои сфауной: во франском ярусе выделено 11 зон, в фаменском ярусе -14;

2) на основе последовательности видов рода Ancyrodella, а также по появлению в разрезе характерных видов Polygnathus timanicus и Palmatolepis domanicensis зоны Early falsiovalis, Late falsiovalis, transitans и punctata расчленяются более дробно на местные слои с фауной;

3) воротская свита выделяется в объёме отложений, которые образовались в наиболее глубоководную стадию развития внутришельфовой впадинык шаръюской свите отнесены отложения, отвечающие стадии её заполнения;

4) в разрезах депрессионного типа выделена доманикоидная свита фаменско-визейского (?) возраста.

Научная новизна работы. 1) Впервые на гряде Чернышева и на западном склоне Приполярного Урала монографически изучены конодонты верхнего девона, описано 120 видов и подвидов, принадлежащих 8 родамиз них 2 вида новых и 21 вид описан в открытой номенклатуре- 2) проведено зональное расчленение отложений верхнего девона по конодонтам: во франском ярусе выделены 11 подразделений, 4 из которых расчленены более дробно на местные слои с фаунойв фаменском ярусе выделено 14 конодонтовых зон- 3) установлено положение нижней и верхней границ франского яруса в изученных разрезах согласно решениям Международной подкомиссии по стратиграфии девона (SDS) — 4) предложено выделять три основных типа разрезов для верхнего девона в целом: отмельный, депрессионно-мелководношельфовый и депрессионый- 5) воротская свита выделена в объёме отложений доманикового типа, к шаръюской свите отнесены карбонатно-глинистые отложения, представляющие собой толщу заполнения депрессии- 6) в разрезах депрессионного типа выделена доманикоидная свита фаменско-визейского (?) возраста- 7) составлена схема корреляции зональных и литостратиграфических подразделений верхнего девона гряды Чернышева и западного склона Приполярного Урала с общей и региональными стратиграфическими схемами Германии, Русской платформы и западного склона Урала.

Практическое значение работы. Разработанная конодонтовая зональность может быть использована для детального биостратиграфического расчленения верхнедевонских отложений депрессионно-мелководношельфового и депрессионного типов и их корреляции, разработки легенд к геологическим картам и проведения региональной, межрегиональной и глобальной корреляции отложений верхнего девона. Основные результаты работы вошли в несколько научных отчётов лаборатории стратиграфии Института геологии КНЦ УрО РАН. Кроме того, эти результаты были использованы при проведении геолого-съёмочных работ на гряде Чернышева и включены в Унифицированные стратиграфические схемы Русской платформы (Решение., 1990) и западного склона Урала (Стратиграфические., 1993; Объяснительная записка., 1994).

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты работы были представлены в 1984 — 1998 гг. на коллоквиумах по конодонтам, сессиях и рабочих заседаниях МСК по девонской системе, сессиях ВПО, Всесоюзных геологических конференциях, международных симпозиумах и конгрессах таких, как Всесоюзная геологическая конференция Коми Республики (Сыктывкар, 1988 г.), 29-й Международный Геологический Конгресс (Япония, 1992), Международный Симпозиум «Девонская система и её нефтяные и минеральные ресурсы» (Китай, 1992), XXX Международный Геологический Конгресс (Китай, 1996), 6-й и 7-й Международные конодонтовые симпозиумы (ECOSVI, Польша, 1996 г.- ECOS-VII, Италия, 1998 г.). По теме диссертации опубликовано 26 работ.

Объём и структура работы. Диссертация объёмом 220 страниц состоит из введения, 4 глав и заключения. Работа содержит 24 палеонтологические таблицы, 13 рисунков и 5 таблиц в тексте.

Список литературы

включает 137 наименований, из них 63 на иностранных языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результатами проведенных исследований являются:

1) Впервые на гряде Чернышёва и на западном склоне Приполярного Урала монографически изучены конодонты верхнего девона, описано 120 видов и подвидов платформенных конодонтов, относящихся к 8 родам, 2 вида являются новыми, 21 вид описан в открытой номенклатуре;

2) на основе изучения систематического состава конодонтов и послойного распространения их комплексов в основных литостратиграфических подразделениях впервые проведено зональное расчленение отложений верхнего девона гряды Чернышева и значительно пересмотрена конодонтовая биостратиграфия фран-ских отложений на западном склоне Приполярного Урала. Во франском ярусе, выделены следующие подразделения: 1) интервал неясной зональной принадлежности, 2) слои с Polygnathus dubius, зоны 3) Early falsisovalis, 4) Late falsiovalis, 5) transitans, 6) punctata, 7) Early hassi, 8) Late hassi, 9) Early rhenana, 10) Late rhenana, 11) linguiformis. В фаменском ярусе достаточно уверенно установлены конодон-товые зоны стандартной конодонтовой шкалы 1) Early traingularis, 2) Middle triangularis, 3) Late triangularis, 4) Early crepida, 5) Middle crepida, 6) Late crepida, 7) Latest crepida, 8) Early rhomboidea, 9) Late rhomboidea, 10) Early marginifera, 11) Late mafginifera, 12) Latest marginifera. Выделение зон Early trachytera, Late trachytera, Early postera и Late postera на гряде Чернышева и Приполярном Урале затруднено. В отложениях депрессионно-мелководношельфового типа это обусловлено сокращением площади развития пальматолеписовых биофаций в результате фаменской регрессии. Здесь могут быть выделены только нерасчленённые зоны trachytera и postera со значительной степенью условности. В отложениях депрессионного типа часть разреза, отвечающая зоне trachytera, как правило, плохо обнажена. Выше установлены зоны postera, Bispathodus jugosus, Pseudopolygnathus trigonicus, интервал неясной зональной принадлежности и зона sulcata. Кроме того, встречающиеся затруднения в выделении некоторых зон часто связаны с неравномерной охарактеризованностъю конодонтами некоторых интервалов изученных разрезов. Очевидно, что для разработки детальной конодонтовой зональности требуется проведение более частого опробования.

3) на основе последовательности видов рода Ancyrodella, а также по появлению в разрезе характерных видов Polygnathus timanicus и Palmatolepis domanicensis зона Earlyfalsisovalis расчленена на слои с Ancyrodella pristina, слои с Ancyrodella soluta, слои с Ancyrodella rotundiloba, слои с Ancyrodella aff. A. alata, зона Late falsiovalis на слои с A. alata s. s, зона transitans — на слои с Ancyrodella rugosa и слои с Polygnathus timanicus, и в верхней части зоны punctata выделены слои с Palmatolepis domanicensis.

4) установлено положение нижней и верхней границ франского яруса в изученных разрезахнижняя граница франского яруса установлена по первому появ.

180 лению ранних видов рода Ancyrodella, она располагается в верхней части верхне-кыновского (верхнетиманского) подгоризонтаверхняя граница проводится по подошве зоны Early triangularis, она располагается внутри литологически однообразной толщи в верхней части воротской свиты. В пограничных фран/фаменс-ких слоях отмечается обеднение комплекса конодонтов, что очевидно связано с явлением их массового вымирания в это время.

5) Предложено выделять три основных типа разрезов для верхнего девона в целом: отмельный, депрессионно-мелководношельфовый и депрессивный. Первый тип характерен для стабильно приподнятых блоковвторой тип характеризует нестабильные участки шельфа, в пределах которых прогибание сменилось поднятием, а затем и условиями мелководного шельфаи наконец, третий тип разрезов характеризует участки стабильного прогибания некомпенсированного осад-конакоплением.

6) воротская свита выделена в объёме отложений доманикового типа, которые образовались в наиболее глубоководную стадию развития шельфовой депрессиик шаръюской свите отнесены карбонатно-глинистые отложения, представляющие собой толщу заполнения этой депрессии.

7) в разрезах депрессионного типа предложено выделить доманикоидную свиту (толщу?) фамен-визейского (?) возраста, которая является фациальным аналогом сортомаёльской свиты в разрезах депрессионно-мелководношельфового типа.

8) на основе зонального расчленения составлена схема корреляции, которая позволяет сопоставить основные литостратиграфические подразделения верхнего девона гряды Чернышева и Приполярного Урала с подразделениями общей стратиграфической шкалы верхнего девона и с региональными и субрегиональными схемами Германии, Русской платформы, Тимано-Печорской провинции, Южного Урала и западного склона Урала в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Гагиев М. Х., Кононова Л. И. Филоморфогенез и стратиграфическое значение рода Mashkovia gen. nov. (Conodontophorida). Известия АН СССР, Сер. Геологическая, 1983, № 2, С. 72−83.
  2. И.С., Воронцова Т. Н., Кононова Л. И., Кузьмин A.B. Определитель конодонтов девона и нижнего карбона. -М.: Изд-во МГУ, 1991. 184 с.
  3. И.С., Алексеев A.C., КононоваЛ.И., МигдисоваА.В. Определитель конодонтов верхнего девона и карбона/ В. В. Меннер, ред.- М.: Изд-во МГУб 1987. -144 с.
  4. В. Н. Абрамова А.Н. Зональное расчленение верхнедевонских отложений Западного склона Южного Урала по конодонтам. //Ежегодник-1995. Информационные материалы. Уфа 1996. РАН, УфНЦ. Институт геологии.
  5. Биостратиграфия силурийских и девонских отложений Печорского Урала / Першина А. И., Цыганко B.C., Щербаков Э. С., Боринцева H.A. -Л- «Наука», 1971, -130 с.
  6. Войновский-Кригер К. Г. Два комплекса палеозоя на западном склоне Полярного Урала. Советская геология, 1945, № 6.
  7. Войновский-Кригер К. Г. Девонские отложения Лемвинской фациально-струкгурной зоны и прилегающих районов (западный склон Полярного Урала). Бюллетень Моск. о-ва испытателей природы, отд. геологии, Е. XXXVII (2), 1962.
  8. Девон Воронежской антеклизы и Московской синеклизы. //Т.Д. Родионова, Л. И. Кононова, Н. С. Овнатанова, М. А. Ржонсницкая, Т. И. Федорова. М.: 1995. -265 с.
  9. Девонские конодонты Центрального девонского поля. (Русская платформа) /В.А. Аристов М., Наука, 1988. — 120 с. (Труды ГИН. Вып. 432).
  10. Ю.В. 1978. Зональное и ярусное расчленение по конодонтам по-зднедевонских отложений западного склона Приполярного Урала (бассейн р. Сывъю) //Тезисы докл. XXIV сессии ВПО, Ленинград, С. 5.
  11. А.И. Литология фаменских и нижнетурнейских отложений реки Вангыра (южная часть гряды Чернышева)./ Сб. по геол. и палеонтол., Сыктывкар, 1960.
  12. А.И. Стратиграфия и литология каменноугольных отложений гряды Чернышева. М. -Л.: Наука, 1963. — 172 с.
  13. A.B. Фациально-стратиграфические аналоги сланцев и известняков Хангенберг на Приполярном Урале. /Известия Высших Учебных заведений.
  14. Геология и разведка. 1990. № 8. С. 121−123.
  15. A.B. Стратиграфическое значение турнейских и нижневизейских конодонтов севера Урала. /Автореферат на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. Ленинград, 1991. — 15 с.
  16. А.Г. Предсреднедевонский размыв на западном склоне Полярного и Северного Урала. /Труды ВСЕГЕИ, нов. сер., т. 119, Л., 1964.
  17. Конодонты девона нижнего карбона Евразии: сообщества, зональное расчленение, корреляция разнофациальных отложений /В.А., Аристов, М.: Наука, 1994. — 192 с. (Тр. ГИН РАН- Вып. 484).
  18. Л.И. Значение конодонтов для стратиграфии фаменских и турнейских отложений Урала //Конодонты Урала и их стратиграфическое значение.-Свердловск, 1979. С. 72−93. (Труды ИГ и Г УНЦ АН СССР. Вып. 145).
  19. Л.И., Алексеев A.C., Барсков И. С., Реймерс А. Н. Новые виды полигнатидных конодонтов Московской синеклизы. Палеонтологический журнал, 1996, № з, с. 94−99.
  20. A.B. Нижняя граница франского яруса на Русской платформе // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1995, Т. 3, № 3. С. 111−120.
  21. A.B. Новые виды раннефранских Palmatolepis (конодонты) Южного Тимана. //Палеонтологический журнал, 1998, № 2, стр. 70−76.
  22. В.М. К стратиграфии фамена гряды Чернышева. //Геология девона северо-востока европейской части СССР. Сыктывкар, 1991 (Тезисы докладов совещания 2−4 апреля 1991 г.). — С. 40−41.
  23. Н.Г. Фациальные особенности и стратиграфия верхнедевонских отложений Кожымского района // Геология девона северо-востока европейской части СССР. Сыктывкар, 1991 (Тезисы докладов совещания 2−4 апреля 1991 г.). — С. 54−55.
  24. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (докембрий, палеозой).-Екатеринбург, 1994.
  25. Н. С. Новые позднедевонские конодонты Русской платформы. / Палеонтологический журнал, 1976, № 2. С. 106−115.
  26. Н. С., Кузьмин А. В. Конодонты типовых разрезов доманиковойсвиты на Южном Тимане. Известия Академии Наук СССР. Серия геологическая, 1991а. № 3.-С. 37−50.
  27. Н.С., Кузьмин A.B., Мельникова Л. И., Евгенова О. Д. Значение конодонтов для датировки рифогенных толщ верхнего девона Тимано-Печорской провинции. // Рифогенные зоны и их нефтегазоносность. Сборник научных трудов. М.: ИГиРГИ, 19 916. С. 86−97.
  28. А.Н. Биостратиграфия верхнего девона Тимано-Печорской провинции по остракодам. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Санкт-Петербург, 1993.
  29. А.Н. Остракодовая зональность франских отложений Тимано-Печорской провинции //Геология и минеральные ресурсы южных районов Республики Коми. Информационные материалы 2й научной конференции, 12−14 марта 1996 г.- Сыктывкар: Геопринт, 1996. С. 51−52.
  30. В. Н. Конодонты горизонта (верхний фамен) Урала и Приуралья. / / Биостратиграфия девона и карбона Урала.- Уфа, 1988 (Сборник статей: Башкирский НЦ УрО АН СССР). С. 36−41.
  31. А.И. Стратиграфия и палеогеография девонских отложений правобережья девонских отложений средней Печоры и южной части гряды Чернышева. /Изд-во АН СССР, М., — Л., 1960а. — 144 с.
  32. А.И. Стратиграфия девона бассейнов рек Шаръю и Заостренной / /Сборник трудов по геологии и палеонтологии. Коми фил. АН СССР, — Сыктывкар, 19 606, С. 45−55.
  33. А.И. Силурийские и верхнедевонские отложения гряды Чернышева. М.-Л., 1962. — 122 с.
  34. В.Н. Батиальные комплексы пассивных окраин геосинклинальных областей. М.: Наука. 1979, 260 с.
  35. Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами (Ленинград, 1988 г.). Девонская система, Л. 1990. 60 с. + 9 схем (на 121 листе).
  36. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Екатеринбург, 1994.-152 с.
  37. Тектоника гряды Чернышева. (Северное Приуралье). /Тимонин Н. И Л.: Наука, 1975. -130 с.
  38. В.Г. Конодонты верхнего девона востока Русской платформы, Южного Тимана, Полярного Урала и их стратиграфическое значение. Казань, 1981.-200 с.
  39. B.C. Проблемы классификации региональных стратиграфических подразделений. Сыктывкар, 1994, — 20 с. (Научные доклады/ Коми Научный Центр УрО Российской Академии Наук- Вып. 334
  40. B.C., Щербаков Э. С. Терригенные отложения нижнего и среднего девона Южной части гряды Чернышёва и прилегающих районов Приполярного Урала //Палеозой севера Урала и Печорской синеклизы. Сыктывкар. 1984, с. 10−22.
  41. B.C., Безносова Т. М., Салдин В. А., Талимаа В. Н., Юдина А. Б. Нижний девон гряды Чернышева. //Геология и минерально-сырьевые ресурсы европейского северо-востока СССР, Сыктывкар, 1988 (Тез. Докл. Всесоюзной геол. конфер. Том 1). С. 108−109.
  42. B.C., Першина А. И., Юдина А. Б. К стратиграфии девона гряды Чернышева //Расчленение и корреляция фанерозойских отложений европейского севера СССР. Сыктывкар, 1985. — С. 17−26 (Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР- вып. 54).
  43. B.C., Шишкин М. А., Юдина А. Б. Проблемы стратиграфии девона западного склона севера Урала. //Геология девона северо-востока европейской части СССР. Тезисы докладов (2−4 апреля 1991 г.). Сыктывкар, 1991. С. 60−61.
  44. B.C., Юдина А. Б. Некоторые вопросы стратиграфии девона западного склона севера Урала //Проблемы стратиграфии Урала. Девонская система. Препринт. Свердловск. 1990. — С. 10−21.
  45. В.А., Кононова Л. И., Пазухин В. Н., Чеусова Г. Н. Три типа разрезов отложений, переходных между девоном и карбоном на севере Уральской складчатой области //Биостратиграфия пограничных отложений девона и карбона СССР. -Магадан, 1980.-С. 1−18.
  46. Г. А. Производительные силы Коми АССР. Геологическое строение и полезные ископаемые, т. 1. Изд. Ан СССР, 1953.
  47. В.А. Опорные геологические разрезы нефтегазоносных провинций европейской части СССР. М.: Недра, 1985. -268 с.
  48. В.В. Орогенез севера Урала и Пай-Хоя. Екатеринбург: УИФ Наука, 1994.-85 с.
  49. В.В., Дедеев В. А. Геодинамическая модель Печорской плиты. Сыктывкар, 1987. 12 с.(Серия препринтов «Научные доклады». /АН СССР, Комифил. АН СССР, вып. 171).
  50. А.Б. Конодонты пограничных отложений франского и фаменского ярусов гряды Чернышева и Приполярного Урала //Биостратиграфия фанерозоя Тимано-Печорской провинции. Сыктывкар, 1989. (Труды Института геологии, вып. 73). — С. 32−39.
  51. А.Б. Зональное расчленение отложений верхнего девона гряды Чернышева и западного склона Приполярного Урала по конодонтам. //Геология девона северо-востока европейской части СССР. Тезисы докладов (2−4 апреля 1991 г.). Сыктывкар, 1991. С. 91−92.
  52. А.Б. Корреляция верхнедевонских отложений Тимано-Печорской провинции по конодонтам. //Первый международный симпозиум «Биостратиграфия нефтегазоносных бассейнов» 3−10 декабря 1994. Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 1994.
  53. А.Б., Пучков В. Н. Комплексы конодонтов из верхнедевонских отложений р. Шаръю (гряда Чернышева) //Новые данные по геологии Урала: Информационные материалы. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. — С. 78−84.
  54. Ю.А., Москаленко М. Н. Опорные разрезы франского яруса Южного Тимана. Ухта, 1988. 52 с.
  55. C.B., Кузьмин A.B. О соотношении комплексов аммоноидей и конодонтов в нижнефранских отложениях Южного Тимана. //Бюл. Моск. о-ва Испытателей природы. Отд. геол. 1992. Т. 67. Вып. 1. С. 85−90.
  56. G. 1956. Oberdevonische Conodonten (tola) aus dem Rheinischen Schiefergebirge. Hessischen Landesamtes Bodenforschung Notizblatt, 84:115−137.
  57. G. 1957. Die Conodonten- Stratigraphie des rhenoherzynischen Untercarbons mit Berucksichtigung der Wocklumeria-Stufe und der Devon/KarbonGrenze. Abh. hess. Landesamt Bodenforsch. 19:1−64.
  58. Branson E. B., and Mehl M. G. 1934. Conodonts from the Grassy Creek Shale of Missouri. University of Missouri Studies, 8:171−259.
  59. W. L. 1921. The Genesee conodonts with descriptions of new species. Bulletin of the Buffalo Society of Natural Science, 13:1−59.
  60. Clark D.L., Classification. Conodonta. PI. W, Suppl. 2 in Treatise on Invertebrate Paleontology (ed. E. R. Robinson), Geol. Soc. America and Univ. Kansas, 1981, pp. W102-W180.
  61. Garcia-Lopez S. 1986. Basis for the establishment of a new phylogeny of the genus Ancyrodella: Revista Espanola de Micropalaeontologia, Vol. XVIII, num. 3, pp. 443 -456.
  62. Glenister B., Klapper G. Upper Devonian conodonts from the Canning Basin, Western Australia. Journal of Paleontology, vol. 40, № 4. 1966.
  63. Han, Yingjian. 1987. Study on Upper Devonian Frasnian/Famennian boundary in Ma-Anshan, Zhongping, Xiangzhou, Guangxi. Chinese Acad. Geol. Sei. Bull., 17:171 194.
  64. Hass, W.H. Conodonts: //R.C. Moore (ed.), Treatise on invertebrate Paleontology, Part W, Miscelanea, 1962, p. W3-W69, text-fig. 1−42, Geological Society of America and University of Kansas (New York and Lawrence).
  65. , J. 1959. Conodonten aus dem Saalfelder Oberdevon (Thuringen). Geologie, 6:634−677.
  66. Helms J. et Wolska Z. New Upper Devonian conodonts from Poland and Germany. /Acta Palaeontologica Polonica, 1967, v. XII, No. 2. pp. 227−238.
  67. Judina A. Upper Devonian conodont zonation in Cherhyshev Ridge and western slope of Pripolar Urals. //International Symposium on Devonian System and its economic oil and mineral resources, September 9−12,1992, Quilin, PR. China. Abstracts, -p. 26.
  68. Ji G. 1988. Some Late Devonian conodonts from Longjiang of Luzhai, Quangxi. Acta Palaeontologica Sinica, vol. 27, No. 5, p. 607−614.
  69. Ji, G., Ziegler, W. The Lali section: an excellent reference section for Upper Devonian in South China. Courier Forschungsininstitut. Senckenberg, 1993, 157, 183 p.
  70. Ji Q. 1989. On the Frasnian-Famennian mass extinction event in South China. Courier Forschungsinstitut Senckenberg, 117:275−301.
  71. Judina A. Upper Devonian conodont zonation in Cherhyshev Ridge and westernslope of Pripolar Urals. // International Symposium on Devonian System and its economic oil and mineral resources, September 9−12,1992, Quilin, P.R. China. Abstracts. p. 26
  72. G., 1985. Sequence in conodont genus Ancyrodella in Lower asymmetricus Zone (Earliest Frasnian, Upper Devonian) of the Montagne Noire, France: Paleontographica A188, p. 19−34, Stuttgart.
  73. Klapper G. Frasnian species of the Late Devonian conodont genus Ancyrognathus. Journal of Paleontology, 1990, v. 64, n. 6, p. 998−1025.
  74. Klapper G., Feist R., Becker R.T., House M.R. Definition of the Frasnian/Famennian Stage boundary. //Episodes. 1993. Vol. 16. No. 4. pp. 433−441s.
  75. Klapper G.C., T. Foster, Jr. Shape Analysis of Frasnian species of the Late Devonian conodont genus Palmatolepis. Journal of Paleontology, 1993. v. 67, Supplement to No. 4, The Paleontological Society, Memoir 32, 35 pp.
  76. Klapper G., A.V. Kuzmin, N.S. Ovnatanova. Upper Devonian conodonts from the Timan-Pechora Region, Russia, and correlation with a Frasnian composite standard. Journal Paleontology, 1996, v. 70, no. 1, pp. 131−152.
  77. Klapper, G., Philip, G. M. Devonian conodont apparatuses and their vicarious skeletal elements: Lethaia, 1971, v. 4, p. 97−105, pi. 1−4.
  78. K. J. 1956. Zur Kenntnis der Conodonten-Fauna des europaischen Devons, 1- Die Gattung Palmatolepis,. Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft Abhandlungen, 494: 70 p. 11 pls.
  79. Ml 11er K. J. and Mtller E. M. 1957. Early Upper Devonian (Independence) conodonts from Iowa, Part 1. Journal of Paleontology, 31:1069−1108.
  80. Nemirovskaya T.I., Chermnykh V.A., Kononova L.I., Pazukhin V.N. Conodonts of the Devonian-Carboniferous boundary section, Kozhim, Polar Urals, Russia. Annales de la Societe geologique de Belgique, 1992, T. 115 -fasc. 2 pp. 629−647.
  81. , P. 1969. Conodonten aus dem Devon der Karnischen Alpen (Findenigkofel, usterreich). Jahrbuch der Geologischen Bundesanstalt, 112:399−440.
  82. Racki G., Bultynck P. Conodont biostratigraphy of the Middle to Upper Devonian boundary beds in the Kielce area of the Holy Cross Mts. Acta Geologica Polonica, 1993, vol. 43. No. 1−2, p. 1−25.
  83. Rhodes, F.H., Austin, R.L. Natural assemblage of elements: Interpretation and taxonomy. Pp. W68-W78 in Treatise on Invertebrate Paleontology (ed. R. A. Robinson). Part W, Miscelanea, Supplement 2. Conodonta. 1981, Geol. Soc. America and Univ. Kansas.
  84. Sandberg Ch.A., Ziegler W. Refinement of Standard Upper Devonian Conodont Zonation based on Sections in Nevada and West Germany. Geologica et Palaeontologica, 1973, v. 7, pp. 97−122.
  85. Sandberg Ch. A, Ziegler, W. Palmatolepis-based revision of upper part of standard Late Devonian conodont zonation- in Conodont Biofacies and Provincialism, D.L. Clark (ed.) — Geological Society of America, Special Paper 196,1984, pp. 179−194.
  86. Sandberg Ch. A., Ziegler W., Bultynck P. Middle Devonian series boundary as an example of intent and reality in biostratigraphic zonation. Newsletter on Stratigraphy 1988, v. 18 (2), pp. 117−121.
  87. Sandberg Ch.A., Ziegler W., Bultynck P. New standard conodont zones and early Ancyrodella phylogeny across Middle-Upper Devonian boundary //Courier Foschungsinstitute Senckenberg, 1989,110, p. 195−230, Frankfurt a. M.
  88. D. 1955. Beitrag zur Untergliederung des Oberdevons nach Conodonten. Neues Jahrbuch fur Geologie und Palaontologie, Abhandlungen, 100:324−331.
  89. Savage N. M., Funai C. A. Devonian conodonts of probable Early Frasnian age from the Coronaros Islands of southeastern Alaska. Journal of Paleontology, 54, No. 4, p. 806−813.
  90. Savage, N.M., Yudina, A.B. Late Devonian conodonts from the Timan-Pechora Basin, northwestern Russia. 7th International Conodont Symposium, Italy, Abstracts, 1998, p. 96−97.
  91. , C. R. 1940. Conodonts from the Devonian and associated clays of Minnesota. Journal of Paleontology, 14:417−435.
  92. Sweet, W.C. Conodonta: Morphology, taxonomy, paleoecology and evolutionaryhistory of a long-extinct animal phylum. Oxford Monographs on Geology and Geophysics, 1988, No. 10, 212 p.
  93. T. T. 1974. Conodonts of the Waterways Formation (Upper Devonian) of Northeastern and Central Alberta. / Geological Survey of Canada, Bulletin 232, 93 p.
  94. W. L. 1945. Upper Devonian conodonts from the Independence Shale (?) of Iowa. Journal of Paleontology, 19:355−367.
  95. W., 1947. Anew Upper Devonian conodont fauna from Iowa. Journal of Paleontology, vol. 21, No. 2, pp. 95−112
  96. Yudina A.B. Upper Devonian conodont succession in the Chernyshev Ridge and the Subpolar Urals (Russia), in: J. Dzik (ed.). Sixth European Conodont Symposium (ECOS-VI) Warszawa 1996. Abstracts, p.25, Warszawa.
  97. Yudina, A.B., Savage, N.M. Late Devonian Syv’yu River section, Timan-Basin, northwestern Russia. 7th International Conodont Syposium, Italy, Abstracts., 1998, p. 122−123.
  98. W. 1958. Conodontenfeinstratigraphische Untersuchungen an der Grenze Mitteldevon/Oberdevon und in der Adorfstufe. Hessische Landesamt Bodenforschung Notizblatt, 87:7−77.
  99. Ziegler W. Taxionomie und Phylogenie Oberdevonischer Conodonten und ichre stratigraphische Bedeutung. Hessisches Landesamt Bodenforschung Abhandlungen, 1962, 38, 166 p., 14 pis.- Wiesbaden.
  100. Ziegler W. Conodont stratigraphy of the European Devonian //Sweet, W.C., Bergstrxm, S.M. (eds.) Symposium on conodont biostratigraphy.-Geological Society of America Memoir, 127, pp. 227−284, 6 charts- Boulder.
  101. , W. (ed.) 1973. Catalogue of Conodonts. E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart, v. I, 504 p.
  102. , W. (ed.) 1975. Catalogue of Conodonts. E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart, v. II, 404 p.
  103. , W. (ed.) 1981. Catalogue of Conodonts. E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart, v. IV, 445 p.
  104. Ziegler W, Klapper G. 1982. The disparilis conodont Zone, the proposed level for the Middle-Upper Devonian boundary. Courier Forschunginstitut Senckenberg, v. 55, p. 463−492.191
  105. Ziegler W. and Klapper G. 1964.7″, Ziegler, W, Klapper, G. and Lindstrum, 1964. The validity of the name Polygnathus (Conodonta, Devonian and Lower Carboniferous). J. Paleont., 38:421−423
  106. W., Klapper G. 1985. Stages of the Devonian System. //Episodes, vol. 8, № 2, p. 104−109.
  107. Ziegler W. and Huddle J.W. 1969. Die Palmatolepis glabra Gruppe (Conodonta) nach der Revision der Typen von Ulrich & Basely durch J. W. Huddle. Fortschr. Geol. Rheinl.-Westf, 16:377−386.
  108. Ziegler W., C.A. Sandberg. The Late Devonian standard conodont zonation. Courier Forschungsinstitut Senkenberg, 1990,121,115 p.
  109. И.В. и др. Отчёт по аэрофотогеологическому картированию м-ба 1: 200 000 территории листов Q-40-XII, XVII- Q-41-I, II. Воркута, 1987 г.
  110. В.В. и др. Отчёт по групповой геологической съёмке м-ба 1:50 000 Адзьвинской площади. Воркута, 1987 г. 1. ТАБЛИЦЫ
  111. Объяснения к таблицам Таблицы 1−19 Приполярный Урал, р. Сывью.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!