Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биостратиграфия среднего плиоцена-эоплейстоцена юга Восточной Европы: По мелким млекопитающим

Диссертация: Биостратиграфия среднего плиоцена-эоплейстоцена юга Восточной Европы: По мелким млекопитающим
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты исследований освещены в 26 статьях и 13 тезисах докладов и докладывались на конкурсных сессиях Геологического института РАН, на заседаниях Неогеновой и Четвертичной комиссий МСК, Московского общества испытателей природы, семинаре по мелким млекопитающим РМСК по Центру и югу Русской платформы, на Всесоюзном совещании по изучению четвертичного периода (Таллин… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Геологическое строение опорных местонахождений фауны млекопитающих среднего плиоцена — эоплейстоцена юга Восточной Европы
    • 1. 1. Средний плиоцен
  • Долинское
  • Рипа Скорцельская
  • Волна
  • Широкино
  • Кушкуна
  • Симбугино
  • Аккулаево
  • Веселовка
    • 1. 2. Верхний плиоцен
  • Сабля
  • Крыжановка
  • Этулия
  • Ливенцовка
  • Псекупс
  • Георгиевск
  • Тиздар
    • 1. 3. Эоплейстоцен
  • Аккулаево (демский и давлекановский горизонты)
  • Ахтанизовская
  • Цимбал.*
  • Хаджибейский лиман
  • Глава 2. Методика исследований палеонтологического материала
    • 2. 1. Сбор материала
    • 2. 2. Обработка материала
    • 2. 3. Хранение образцов
    • 2. 4. Терминология элементов коренных зубов полевок
      • 2. 4. 1. Коронка и жевательная поверхность
      • 2. 4. 2. Стадии развития корней
      • 2. 4. 3. Дентиновые тракты
    • 2. 5. Промеры
    • 2. 6. Обработка цифровых данных
    • 2. 7. Микроструктура эмали
      • 2. 7. 1. История метода
      • 2. 7. 2. Подготовка образцов к исследованию
      • 2. 7. 3. Терминология структур эмали
      • 2. 7. 4. Сравнительная эволюция микроструктуры эмали в линии
  • Вогеосйа-Г^ипш
    • 2. 8. Гипсодонтия корнезубых полевок
      • 2. 8. 1. Сущность гипсодонтии
      • 2. 8. 2. Различные подходы к оценке гипсодонтии полевок
    • 2. 9. Регистрация переотложений
  • Глава 3. Биостратиграфия среднего плиоцена — эоплейстоцена юга
  • Восточной Европы на основе анализа эволюционного развития грызунов подсемейства полевок (СМсей (1ае, АтсоНпае)
    • 3. 1. Последовательность изученных фаун и местонахождений
    • 3. 2. Зональные подразделения среднего плиоцена — эоплейстоцена.86 3.2.1. Плиоценовый этап
      • 3. 2. 2. Плейстоценовый этап
    • 3. 3. Замечания о возрасте ряда фаунистических ассоциаций в некоторых стратиграфических схемах
      • 3. 3. 1. О горизонтах среднего-верхнего плиоцена и эоплейстоцена Восточной Европы
      • 3. 3. 2. Некоторые замечания к биозональной микротериологической схеме В. А. Топачевского с соавторами
      • 3. 3. 3. О стратиграфическом положении ройвера Нидерландов и Северо-Западной Германии
    • 3. 4. Общая характеристика фаун мелких млекопитающих среднего плиоцена — эоплейстоцена
  • Выводы

Биостратиграфия среднего плиоцена-эоплейстоцена юга Восточной Европы: По мелким млекопитающим (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время одной из главнейших задач стратиграфии континентальных отложений позднего кайнозоя является создание общей детальной биостратиграфической шкалы Евразии. Большая скорость эволюции, быстрота расселения млекопитающих выдвигают их на ведущую роль в палеонтологическом обосновании стратиграфии. Из всех групп для этой цели особенно важны мелкие млекопитающие, поскольку их местонахождения встречаются чаще, чем крупных животных, они нередко бывают многослойными и доставляют серийный материал, повышающий надёжность биостратиграфических построений. Однако создание общей шкалы осложняется палеозоогеографическими различиями отдельных регионов. Поэтому для построения такой шкалы необходимым этапом служит разработка региональных шкал и последующая их корреляция между собой. Актуальность настоящей работы определяется попыткой разработки одной из таких региональных шкал, охватывающей интервал времени примерно от 3,5 до 0,8 млн. лет — средний плиоцен — эоплейстоцен.

Цели и задачи исследований. Основная цель исследований — создание зональной шкалы по мелкими млекопитающим для континентальных отложений среднего плиоценаэоплейстоцена юга Восточной Европы.

Для построения шкалы были выбраны полёвки (АгасоНпае), исходя из того, что особенностью фауны мелких млекопитающих умеренных широт Евразии в среднем плиоцене — эоплейстоцене является повсеместное распространение корнезубых полёвок.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Анализ геологического строения основных опорных местонахождений юга Восточной Европы и таксономического состава сообществ мелких млекопитающих.

2. Ревизия фаунистического материала из некоторых опорных местонахождений европейской части России, Украины и Молдавии, собранного другими исследователями.

3. Выяснение стратиграфического распространения руководящих форм полёвок и установление последовательности фаун и местонахождений.

4. Разработка методики для построения зональной шкалы.

5. Обоснование возраста выделенных подразделений и их корреляция с различными стратиграфическими шкалами.

6. Описание палеонтологического материала по основным группам полёвок.

Материал. Автором собран палеонтологический материал из семи местонахождений.

Северного Причерноморья (Волна, Крьшановка, Хаджибейский лиман), Приазовья (Цимбал,.

Тиздар, Ахтанизовская), Северного Кавказа (Псекупс) и изучена геология этих разрезов. Кроме того Л. П. Александрова любезно передала автору для обработки коллекции ископаемых грызунов из местонахождений Молдавии (Рипа Скорцельская, Долинское, Этулия), Приазовья (Ливенцовка), Северного Кавказа и Закавказья (Сабля, Псекупс, Кушкуна), Северного Причерноморья (Веселовка). В распоряжении автора были также коллекции из сборов В. А. Присяжнюка и А. А. Круковера из местонахождений Широкино и Ливенцовка. Все перечисленные коллекции хранятся в ГИН РАН.

Благодаря любезностй В. Л. Яхимович и В. П. Сухова автор имел возможность ознакомиться с коллекциями из местонахождений Башкирского Предуралья (Аккулаево и Симбугино), хранящимися в Башкирском филиале РАН (г. Уфа).

Для сравнительных целей в работе привлекался материал, просмотренный автором из ряда других местонахождений: Котловина, Черевичное, Жевахова гора (Украина), Нагавская и др. (бассейн реки Дон), Тегелен (Нидерланды), Фрехен и Хамбах (Германия) и ряда других.

Всего изучено около 6 тысяч ископаемых остатков, принадлежащих 95 формам мелких млекопитающих, из них 45 полёвок. Проведено свыше 15 тысяч измерений элементов зубов.

Защищаемые положения.

1. Зональная биостратиграфическая шкала континентальных отложений среднего плиоцена — эоплейстоцена юга Восточной Европы, разработанная на основе эволюционных изменений в четырёх филетических линиях полёвок (ВогеосИа, крупные Мтотуэ, мелкие Мипотув и Р1гугштоту8) с учётом количественных оценок морфологических признаков, главным образом, степени гипсодонтии.

2. Корреляция выделенных зон с подразделениями стратиграфических шкал Восточного Паратетиса, континентальных отложений Западной Европы и магнитохронологической шкалы. Сопоставление опорных местонахождений фауны Восточной Европы с главнейшими местонахождениями Центральной и Северо-Западной Европы.

3. Количественные критерии определения переотложенных форм полёвок в местонахождениях аллювиального типа.

4. Монографическое описание 26 видов и подвидов полевок, принадлежащих к 7 родам и подродам.

Научная новизна. Впервые для построения зональной биостратиграфической шкалы привлечены количественные оценки морфологических признаков на зубах полёвок, определяющие степень эволюционной продвинутости форм. Статистический анализ изменчивости морфологических признаков позволил предложить количественные критерии определения переотложенных форм полёвок в «смешанных» фаунах. На юге Восточной Европы установлено более раннее появление родов Allophaiomys и Prolaguras, чем было принято до настоящего времени. В подсемействе Arvicolinae выделены новые род и вид.

Практическая значимость работы. Предложенная зональная шкала может быть использована для палеонтологического обоснования стратиграфии континентальных отложений среднего плиоцена — эоплейстоцена Восточной Европы. Ревизия фаун полёвок из ряда опорных местонахождений позволяет внести коррективы в некоторые существующие стратиграфические схемы.

Апробация работы. Основные результаты исследований освещены в 26 статьях и 13 тезисах докладов и докладывались на конкурсных сессиях Геологического института РАН, на заседаниях Неогеновой и Четвертичной комиссий МСК, Московского общества испытателей природы, семинаре по мелким млекопитающим РМСК по Центру и югу Русской платформы, на Всесоюзном совещании по изучению четвертичного периода (Таллин, 1990), Всероссийских совещаниях по изучению четвертичного периода (Москва, 1994, Санкт-Петербург, 1998), на Международной конференции «Неогеновые и четвертичные млекопитающие Европы» (Краков, 1994), Международном симпозиуме «The Dawn of the Quaternary» (Нидерланды, 1996), заседании Международной рабочей группы «Происхождение, эволюция, систематика, стратиграфическое и географическое распространение Allophaiomys (Rodentia, Arvicolinae)» (Москва, 1997).

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Общий объем работы 132 страницы, включая 97 страниц текста, 32 рисунка, 4 таблицы.

Список литературы

включает 238 названий. Приложение (описание палеонтологического материала) содержит 224 страницы текста, включая 134 таблицы и 44 рисунка.

Работа выполнена в лаборатории стратиграфии четвертичного периода Геологического института РАН под руководством д.г.-м.н. Э. А. Вангенгейм, которой автор выражает искреннюю благодарность. В палеонтологических исследованиях автор получал консультации к.г.-м.н. В. С. Зажигина, без которых работа была бы невозможной. Автор весьма признателен также д.г.-м.н. М. А. Певзнеру за всестороннюю помощь и поддержку в ходе работы. Автор благодарен д.г.-м.н. Е. В. Девяткину за создание благоприятных условий при написании работы, коллегам по лаборатории за ценные замечания и другую помощь в процессе подготовки диссертациид.б.н. А. А. Аверьянову, д.б.н. А. К. Агаджаняну, к.г.-м.н. Л. П. Александровой, д.г.-м.н. Л. И. Алексеевой, к.б.н. В. И. Жегалло, к.б.н. В. С. Байгушевой, д.б.н. И. М. Громову, д.б.н. Л. И. Рековцу, к.б.н. В. А. Несину, П. А. Никольскому, к.г.-м.н. В. П. Сухову, д.г.н. А. К. Марковой, к.г.н. Н. Е. Казанцевой, к.г.-м.н. Т. В. Кузнецовой, к.б.н. А. В. Бородину, к.б.н. В. В. Титову, акад. НАНУ В. А. Топачевскому, к.б.н. Л. А. Тютьковой, к.г.-м.н. К. И. Шушпанову, д.г.-м.н. В. Л. Яхимович, к.б.н. А. Г. Яковлеву, профессору К. Ковальскому, доктору А. Надаховскому, профессору Р. Мартину, доктору А. ван дер Мелену, доктору X. де Бруйну, доктору Т. ван Колфсхотену, проф. В. фон Кенигсвальду за предоставление как оригинального материала, так и сравнительных коллекций и обсуждение отдельных аспектов работы и другую помощьчл-корр. НАНУ В. Н. Семененко, к.г.-м.н. Е. В. Иосифовой, д.б.н. И. Г. Тактакишвили и д.г.н. А. Л. Чепалыге за определение остатков моллюсковд.б.н. И. Я. Павлинову за помощь в работе с коллекциями по современным мелким млекопитющимТ.А.Синяковой за большую техническую помощь.

Основные результаты, полученные из анализа фауны полевок опорных местонахождений Восточной Европы, изучения эволюционных тенденций в ряде.

— fit филетических линий в комплексе с геологическими и магнитострахиграфическими данными, сводятся к следующему:

1. Для среднего-верхнего плиоцена Восточной Европы выделено шесть зон (MNR1−6) совместного распространения видов четырех филетических линий: Borsodia, Mimomys ex gr. hajnackensis-pliocaenicus, Mimomys ex gr. hintoni-reidi, Pitymimomys inceptorP.pitymioides. Эти данные позволяют произвести вдвое более дробное подразделение отложений по сравнению со схемой, предложенной О. Фейфаром и В.-Д.Хайнрихом. Продолжительность выделенных зон оценивается от 200 до 400 тыс.лет.

2. Для эоплейстоцена выделяется четыре зоны и одна подзона (MQR7A-MQR11) продолжительностью 100−300 тыс.лет. Одна зона (MQR10) имеет большую продолжительность — около 500 тыс. лет, что можно объяснить недостаточной изученностью этого возрастного интервала.

3. На основании анализа степени эволюционного развития (главным образом гипсодонтии) полевок проведена корреляция местонахождений Восточной, Центральной и Северной Европы.

4. Фаунистические данные свидетельствуют о необходимости внесения корректив в некоторые стратиграфические схемы: а) В схеме К. В. Никифоровой с соавторами для Восточной Европы следует пересмотреть возраст большинства горизонтов вехнего плиоцена и эоплейстоцена. б) Изменяется последовательность некоторых опорных местонахождений, которые служат для палеонтологического обоснования стратиграфической схемы территории Украины. в) В схеме Северной Европы удревняется возраст ройвера, который сопоставляется с нижней частью палеомагнитной эпохи Гаусс, а не с её верхней частью, как это до сих пор принято.

5. Анализ таксономического состава и экологических группировок изученных фаун позволил выделить три крупных этапа в истории фаун мелких млекопитающих, совпадающих с подотделами плиоцена (средний, верхний плиоцен) и эоплейстоценом.

УЗ.

Заключение

.

1. В результате проведенных исследований разработана детальная биостратиграфическая зональная шкала континентальных отложений среднего плиоцена-эоплейстоцена юга Восточной Европы. В основу зональной шкалы положены эволюционные изменения (с учетом количественных оценок морфологических признаков) в четырех филетических линиях полёвок: Borsodia — Prolagurus, Mimomys hajnackensis — pliocaenicus, Mimomys hintoni — pusillus и Pitymimomys inceptorpitymyoides.

2. Анализ таксономического состава фауны полёвок и геологии опорных местонахождений Причерноморья, Приазовья, Северного Кавказа, изученных автором, а также ревизия фауны важнейших опорных местонахождений Башкирии, Украины и Молдавии позволили в среднем — верхнем плиоцене выделить 6 (MNR1−6), в эоплейстоцене 5 (MQR7−11) зон совместного распространения таксонов.

Возраста границ большинства выделенных зон определены на основании главным образом палеомагнитных данных.

3. Все зональные подразделения скоррелированы с магнитохронологической шкалой, с региоярусами стратиграфической шкалы Восточного Паратетиса, а также с западно-европейскими шкалами континентальных отложений.

Восточно-европейские местонахождения и фауны скоррелированы с опорными местонахождениями Центральной Европы и некоторыми фаунами Северо-Западной Европы по идентичным эволюционным стадиям руководящих форм. В результате такой корреляции удалось установить, что многие выделенные зоны протягиваются по крайней мере до западных границ Центратьной Европы,.

4. Установлено, что одним из наиболее надёжных эволюционных показателей для корнезубых полёвок является степень гипсодонтии, выраженная НН-индексом. Причём, изменения этого показателя, прослеженные для четырех филетических линий, позволяют осуществлять взаимоконтроль в определении последовательности ассоциаций.

5. Оценка гипсодонтии полёвок и анализ ее вариабельности позволили предложить количественные критерии выделения форм, переотложенных из стратиграфически более древних горизонтов в аллювиальных захоронениях. мч.

6. Установлено, что некорнезубые полёвки рода АНорИшотув, по появлению которых до последнего времени проводилась неоген-четвертичная граница в континентальных отложениях, на юге Восточной Европы появились раньшестратиграфически ниже эпизода Олдувей.

7. Ревизия фаун, послуживших для палеонтологического обоснования стратиграфических подразделений в схемах К. В. Никифоровой и др. (1982 и др.), В. А Топачевского и др. (1998) и В. Загвейна (1998), позволила поставить вопрос о внесении некоторых изменений в эти схемы.

8. В систематической части приведены монографические описания 26 видов и подвидов, принадлежащих 7 родам и подродам. Выделен новый род РНугштотуз, в составе которого описан новый вид, характеризующий наиболее архаичную стадию в развитии данной филетической линии. * *.

Задачи дальнейших исследований.

1.

Прослеживание выделенных стратиграфических подразделений на территории смежных регионов Европы и Азии.

2.

Поиск викарирующих форм мелких млекопитающих для распространения разработанной зональной шкалы на территорию Южной Европы.

3.

Привлечение к стратиграфическим построениям дополнительных филетических линий мелких млекопитающих для увеличения детальности шкалы.

4.

5.

Разработка биозональной шкалы для нижнего плиоцена.

Монографическое других описание стратиграфически значимых форм мелких млекопитающих.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.К. Полевки (Microtinae, Rodentia) плиоценового местонахождения Урыв 1,
  2. Средний Дон// Эволюция грызунов и история формирования их временной фауны. JL: ЗИН АН СССР, 1976. С. 58−98.
  3. А.К. Сбор и изучение остатков мелких млекопитающих // Комплексные биостратиграфические исследования. М.: МГУ, 1987. С. 27−58.
  4. А.К. Мелкие млекопитающие плиоцена-плейстоцена Средней Волги // Оперативно-информационные материалы к 1 Всесоюзному совещанию по палеотериологии. М.: 1989. С. 3−5.
  5. А.К., Глушанкова Н. И. Михайловка опорный разрез плейстоцена Центра Русской равнины. М.: ВИНИТИ, 1986. 163 с.
  6. А.К., Глушанкова Н. И. Палеогеография плиоцен-плейстоцена верхнего Дона // Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода. 1988. № 57. С. 62−77.
  7. А.К., Глушанкова Н. И. Плиоцен-плейстоценовая история внеледниковой зоны Среднерусской возвышенности // Бюлл комис. по изуч. четвертич. периода. 1990. № 59. С. 66−80.
  8. А.К., Калуцкая С. А. Раннетаманская фауна полевок в бассейне верхнего Днепра // Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода. 1976, № 46. С. 61−72.
  9. А.К., Яценко В. Н. Филогенетические связи полевок Северной Евразии // Сб. трудов Зоологического музея МГУ. 1984. Т. XXII. С. 135−190.
  10. О.М., Зажигин B.C. Фауна мелких млекопитающих и геологиический возраст кочковской свиты Южной Кулунды // Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. М.': Наука, 1965. С. 162−171.
  11. Л.П. Новые виды ископаемых полевок из нижнечетвертичных отложений юго-западной Украины (с.Котловина). Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода. 1966. № 32, С. 40−45.
  12. Л.П. Грызуны хапровского фаунистическою комплекса // Бюлл. комис. по изуч. четвертичного периода. 1968. № 34. С. 87−98.
  13. Л.П. О переходных средне-верхнеэоплейстоценовых фаунах грызунов //
  14. Стратиграфия, палеогеография и литогенез антроногена Евразии. М.: Ротапринт ГИН СССР, 1973. С.5−11.
  15. Л.П. Грызуны антропогена европейской части СССР. М.: Наука, 1976. 98 с.
  16. Л.П. Находка остатков мелких млекопитающих в антропогеновых отложениях р.Псекупс // Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена. М.: ГИН АНГ1. СССР, 1977. С.5−11.
  17. Л.П. О дробном стратиграфическом расчленении средне-верхнеплиоценовых отложений южной Молдавии (по мелким млекопитающим) // Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода. 1989. № 58. С. 64−81.
  18. Л.И. Териофауна раннего антропогена Восточной Европы // Тр.Геологич.ин-та АН СССР, 1977а. вып. 300. 214 с.
  19. Л.И. О фауне псекупского типа // Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена. М.: ГИН АН СССР, 19 776. С. 12−30.
  20. Л.И., Байгушева B.C. Новые данные о винторогих антилопах территории юга
  21. Восточной Европы//Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода.1976. № 45. С. 109−112.
  22. Н.И. Взаимоотношения эвксинского и каспийского бассейнов в неогеновую эпоху. Избр. труды, т.Н. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 291 -298.
  23. B.C. Хапровская фауна Ливенцовского песчаного карьера (Ростовская область) // Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода. 1964. № 29. С. 44−50.
  24. B.C. Ископаемая териофауна Ливенцовского карьера (северо-восточное Приазовье) // Материалы по фаунам Антропогена. Тр. ЗИН. 1971. Т.29. С. 5−29.
  25. Н.В. Онтогенез // Европейская рыжая полевка. М. Наука, 1981. С. 211−227.
  26. Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена Северной Азии. М.: Наука, 1977. 170 с.
  27. Э.А., Векуа М. Л., Жегалло В. И., Певзнер М. А., Тактакишвили И.Г.,
  28. A.C. Положение таманского фаунистического комплекса в стратиграфической и магнитохронологической шкалах //Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода. 1991, № 60. С. 41−52.
  29. Э.А., Певзнер М. А., Тесаков A.C. Магнито- и биостратиграфические исследования в страторегионе псекупского фаунистическою комплекса млекопитающих // Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода. 1990. № 59. С. 81−93.
  30. Э.А., Певзнер М. А., Тесаков A.C. Зональное расчленение квартера Восточной Европы по мелким млекопитающим // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. № 1.С. 76−88.
  31. JI.K. К истории гиппарионов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 570 с. Ганзей С. С. Позднекайнозойские отложения Понто-Каспия и трековый возраст пепловых прослоев // Метод треков в геологии и географии. Владивосток: АН СССР.ДВНЦ. 1987.С. 34−45.
  32. В. Е. Сафронов Н.И. Находка скелета южного слона Archkliskodon meridionalis (Nesti) близ г. Герогиевска (Северный Кавказ) // Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода. 1965. № 30. С. 79−88.
  33. Герун А. Ф. Новые палеонтологические данные о куяльницких отложениях в окрестностях
  34. Одессы // Тр. Одес. госун-та. Сборн. геол.-географ. ф-та. 1954. Т. 2, С. 149−152. Герун А. Ф. Про палеогеограф1чш палеоеколопчш умови к басейш куяльницького вшу в райош Одеси // Пращ Одес. ун-ту. Сер.геол. та географ .наук. 1958. 148, вып.З. С. 311 314.
  35. В.И. Краткий систематический обзор четвертичных млекопитающих // «Академику
  36. B.А.Обручеву к 50-летию научной и педагогической деятельности». М.: Изд-во АН СССР. 1939. Т.2. С. 163−224.
  37. В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфиичетвертичного периода на территории СССР (Млекопитающие, палеолит). М.: Изд-во АН СССР, 1948. 521 с.
  38. И.М. Грызуны антропогена Европейской части СССР (итоги изучения ископаемых остатков) // автореф. доклада на соискание степени д-ра биол.наук. JI.: ЗИН АН СССР, 1966.51 с.
  39. И.М., Поляков И. Я. Фауна СССР. Млекопитающие, полевки // JL: Наука, 1977. Т.З. вып. 8. 502 с.
  40. И.М., Варенцов М. И. Геология нефтяных и газовых местонахождений Таманского полуострова // И. М. Губкин. Избранные сочинения. T.I. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950.1. C. 270−314.
  41. B.C. К истории развития пеструшек (Rodentia, Microtinae) в антропогене Евразии // Докл. АН СССР. 1969. Т.188. № 3. С. 722−725.
  42. B.C. Грызуны позднего плиоцена и антропогена юга Западной Сибири. М.: Наука, 1980.155 с.
  43. A.C., Казанцева Н. Е. О возрасте кривских слоев нижнего Дона // Бюлл. РМСК по югу и центру Русской платформы. 1992. вып. 1. С. 114−117.
  44. B.C., Зажигин B.C., Присяжнюк В. А. Стратиграфия плиоценовых иэоплейстоценовых отложений в долине р.Битеке (Северный Казахстан) // Геология и Геофизика. 1987. № 3. С. 12−19.
  45. В. А. Кочегура В.В. Магнитохронологическая шкала новейшего этапа (5 млн. лет) // Геомагнитные исследования. 1976. № 17. С. 37−44.
  46. В.А. Плиоцен Понто-Каспия и его корреляция // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2000. Т. 8. № 1. С. 66−82.
  47. Ю.И., Красненков Р. В., Семенов В. В. Коротояк опорный разрез эоплейстоцена Верхнего Дона // Величко A.A., Шик С. М. ред. «Стратиграфия и палеогеография четвертичного периода Восточной Европы». М.: Ин-т географии РАН. 1992. С. 181−198.
  48. Г. И. К вопросу о возрасте отложений стратотипического разреза куяльника у с.Крыжановки в окрестностях г. Одессы // Бюлл.МОИП. отд.геол.1973. № 4. С. 52−58.
  49. Р.В., Холмовой Г. В., Глушков Б. В., Иосифова Ю. И. и др. Опорные разрезы нижнего плейстоцена бассейна В. Дона. Изд.Воронеж.Ун-та: 1984. 213 с.
  50. .С., Савинов П. Ф., Тютькова Л. А., Пак Т.К. Плиоценовые млекопитающие урочища Актогай // Материалы по истории фауны и флоры Казахстана. 1987. Т. 9, С. 82−120.
  51. H.A. Геологические условия местонахождения мелких млекопитающих в эоплейстоцене южной Молдавии и юго-западной Украины // Стратиграфическое значение фауны мелких млекопитающих. М.: Наука, 1965. С. 60−97.
  52. H.A. Антропоген южной Молдавии и юго-западной Украины // М.: Наука, 1967.137 с.
  53. Е.Л. История формирования гиппарионовой фауны Восточной Европы. К.: Наукова Думка, 1988. 159 с.
  54. В.А. Плейстоценовые грызуны северо-востока Европы и их стратиграфическое значение // С.-Пб.: Наука, 1993. 113 с. 1. Н9
  55. И.Л. Континентальные антропогеновые отложения Азово-Кубанского прогиба и соотношение их с морскими толщами. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 105 с. (Тр.ГИН АН СССР, вып. 84).
  56. H.A. Геологические условия местонахождения мелких млекопитающих вантропогене Приазовья // Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. М.: Наука, 1965. С. 111−140.
  57. H.A. Верхний виллафранк в разрезах Понто-Каспия // Поздний кайнозой Северной Евразии. М.: ГИН АН СССР (ротапринт), 1977. С. 134−156.
  58. Н.Л. Корреляция антропогеновых толщ Понто-Каспия. М.: Наука, 1978. 135 с.
  59. Л.К. Плейстоценовые грызуны Русской равнины. М.: Наука, 1982. 186 с.
  60. А.К. Раннеплейстоценовые фауны мелких млекопитающих Восточной Европы. Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1999. Т. 7, № 2, С. 179−189.
  61. Т.А. О куяльницких отложениях окрестностей Одессы // BicH. Укр. район, геол. упр. 1929, Вип. 14. С. 161−192.
  62. В.М., Моськина О.Д. Мелкие млекопитающие позднего кайнозоя Северного
  63. Приазовья и условия их захоронения // Палеонтологический сборник. Львов. 1988. № 25. С. 52−56.
  64. К.Д., Маркова А. К. Палеогеографические этапы развития фауны юга Молдовы в Антропогене. Кишинев: Штиинца, 1992. 310 с.
  65. А.И. Новые свидетельства древнейшего оледенения Русской равнины // Докл. АН СССР. 1959. Т. 127. № 4.
  66. Негадаев-Никонов К.Н., Карелина A.B., Ильницкая Н. М. Комплекс остракод стратотина куяльника у с. Крыжановка (окрестности г. Одесса) // Фаунистические комплексы и флора кайнозоя Причерноморья. Кишинев: Штиинца, 1977. С. 80−84.
  67. Негадаев-Никонов К.Н., Лукашев В. К., Хубка А. Н., Аношко ЯМ. Палеонтологические игеохимические индикаторы среды Антропогена юго-запада СССР. Кишинев: Штиинца, 1980. 114 с.
  68. В.А. Диагностика коренных зубов древних Microtinae. Вестник зоологии. 1988. № 2. С. 84−87.
  69. В.А., Рековец Л. И. Микротериофауна плиоценовых местонахождений Широкино и Обуховка// (Топачевский В.А., ред.). Млекопитающие Украины. 1993.С. 23−39.
  70. В.А., Скорик, А.Ф. Первая находка полевки рода Dinaromys (Microtinae, Rodentia) в СССР // Вестник Зоологии. 1989. № 5. С. 14−17.
  71. К.В. О стратиграфическом положении куяльницких огложений // О границеiJWмежду четвертичным и неогеновым периодами. Тр. комиссии по изуч. четвертич. периода. 1962. Т. XX, С. 176−192.
  72. К.В., Александрова Л. П. Стратиграфическая схема верхнеплиоценовых иэоплейстоценовых отложений Европейской части СССР // Граница между неогеновой и четвертичной системами в СССР. М.: Наука, 1987. С. 8−13.
  73. М.А. Палеомагнитный метод в стратиграфии четвертичных отложений //
  74. Стратиграфия СССР. Четвертичная система. М.: Недра, 1982. Полутом 1. С. 149−154.
  75. М.А. Палеомагнитная характеристика отложений куяльника и его положение в магнитохронологической шкале // Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода. 1989. № 58. С. 117−124.
  76. Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981. 173 с.
  77. Г. И. О соотношении континентальных и морских верхнеплиоценовых отложений юга и юго-востока Европейской части СССР в связи с вопросом о нижней границе четвертичного периода// Тр. комис. по изуч. четвертич. периода. 1962. Т. XX. С. 92−97.
  78. Г. И. Плиоценовые пресноводные моллюски Башкирского Предуралья и ихстратиграфическое значение //Антропоген Южного Урала. М.: Наука. 1965. С. 210−229.
  79. Путеводитель экскурсий к Международному коллоквиуму по проблеме «Граница междунеогеном и четвертичной системой». М.: Ротапринт ВИМС, 1972.120 с. Путеводитель экскурсий. XI Конгресс INQUA. М. 1982. 45 с.
  80. Разрез новейших отложений северо-восточного Приазовья, (ред. Марков К.К.). М.: МГУ, 1976.157 с.
  81. Л.И. Мелкие млекопитающие антропогена юга Восточной Европы. К.: Наукова•4И1. Думка, 1994. 370 с.
  82. Г. И. Плиоцен Нижнего Дона и Нижней Волги // Материалы геологическогоисследования на территории Нижнего Дона и Нижней Волги. Ростов-на-Дону. 1964. С. 272−283.
  83. Г. Н. Нижняя граница апшеронского яруса // Пограничные горизонты между неогеном и антропогеном. Минск: Наука и техника, 1977. С. 95−106.
  84. В.Н. Стратиграфическая корреляция верхнего миоцена и плиоцена Восточного Паратетиса и Тетиса. К.: Наукова Думка, 1987. 240 с.
  85. В.Н., Певзнер М. А. Корреляция верхнего миоцена и плиоцена Понто-Каспия по биостратиграфическим и палеомагнитным данным. Изв. АН СССР. сер. геол. 1979. № 3,С. 5−15.
  86. В.Н., Шеремета В.Е. Ostracoda куяльницкого яруса Черноморского басейна // Докл. АН УССР. 1965. № 5. С. 637−640.
  87. И.Ф. Геологическое исследование Одесского уезда // Зап. Новорос. о-ва естествоиспытателей. 1895. Т. 20, вып. 1. С. 56−136.
  88. А.Ф. Новое местонахождение остатков позднеплиоценовых мелких млекопитающих в Николаевской области УССР. Вестник Зоологии. 1969. № 4, С. 83−85.
  89. А.Ф. Трехпалые тушканчики рода Plioscirtopoda из отложений нижнего куяльника в окрестностях г.Одессы // Грызуны. Материалы VI всесоюзного совещания АН СССР, Л.: Наука, 1983. С. 50−51.
  90. Н.Г., Большаков В. И., Бородин A.B. Плейстоценовые грызуны севера Западной Сибири. М.: Наука, 1986.144 с.
  91. Стратиграфия СССР. Четвертичная система. Полутом 1. М.: Недра, 1982. 440 с.
  92. Стратиграфия СССР. Четвертичная система. Полутом 2. М.: Недра, 1984. 555 с.
  93. Стратиграфия СССР. Неогеновая система. Полутом 1. М.: Недра. 1986.419с.
  94. В.П. Позднеплиоценовые мелкие млекопитающие Аккулаевского местонахождения в Башкирии. М.: Наука, 1970. 94 с.
  95. В.П. Мелкие позвоночные // В кн. (ред. Г. И.Горецкий) Фауна и флора Симбугино. М.: Наука, 1977. С. 121−139.
  96. Тесаков A.C. Позднеплиоценовые и раннеплейстоценовыс мелкие млекопитающие югат
  97. Восточной Европы // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1993. Т. 1, № 3. С. 9296.
  98. А.С. Новые данные по геологии и мелким млекопитающим разреза Крыжановка // Тезисы Всероссийского совещания по изучению Четвертичного периода. М. 1994а. С. 229.
  99. А.С. Первая находка Mimomys pitymyoides (Mammalia. Rodentia) на Северном
  100. Кавказе и ее стратиграфическое значение // Бюлл. комис. по изуч. четвертич. периода. 19 946. № 60. С. 43−46.
  101. А.С. Некоторые замечания по фауне мелких млекопитающих Домашкинских Вершин (сборы Л. П. Александровой 1973 г.). // Опорный разрез плиоцена и плейстоцена Домашкинские Вершины (ред.В. Л. Яхимович, А.Г.Яковлев). Изд-во Гилем: Уфа, 2000. С. 70−71, 84.
  102. А.С., Вангенгейм Э. А., Певзнер М. А. Находка древнейших в Восточной Европенекорнезубых полевок Allophaiomys и Prolagurus // Докл. Российской Акад. наук, Науки о Земле. 1999. Т. 366. № 4. С. 452−453.
  103. В.А. Насекомоядные и грызуны ногайской позднеплиоценовой фауны. К.: Наукова Думка, 1965. 163 с.
  104. В.А. Грызуны таманского фаунистического комплекса Крыма, К.: Наукова Думка, 1973. 235 с.
  105. В.А., Несин В. А. Грызуны молдавского и хапровского фаунистических комплексов котловинского разреза. К.: Наукова Думка, 1989.134 с.
  106. В.А., Несин В. А., Рековец Л. И., Топачевский И. В., Пашков А. В. Новоеместонахождение остатков мелких млекопитающих (Mammalia) плиоцена Северного Приазовья // Докл. АН УССР, сер. Б. 1988. № 11, С. 19−22.
  107. В.А., Скорик А. Ф. Грызуны раннетаманскои фауны и тилигульского разреза. К.: Наукова Думка, 1977. 249 с.
  108. В.А., Скорик А. Ф. Систематический обзор позднемиоценовых ираннеантропогеновых грызунов (Rodentia, Cricetidae) // Вестник зоологии. 1979. № 6. С. 11−17.
  109. В.А., Скорик А. Ф., Рековец Л. И. Грызуны верхненеогеновых ираннеантропогеновых отложений Хаджибейского лимана. К.: Наукова Думка, 1987. 206 с.
  110. В.А., Скорик А. Ф., Чепалыга A.JI. Новые материалы по фауне моллюсков и мелких млекопитающих позднего плиоцена одесского куяльника // Вестник зоологии. 1979. № 5. С. 11−16.
  111. Фауна и флора Аккулаева. Уфа: Башкирский филиал АН СССР. Ин-т геологии, 1972. 144 с.
  112. Фауна и флора Симбугино (опорный разрез акчагыла и апшерона Башкирии). М.: Наука, 1977.233 с.
  113. Чепалыга A. J1. Пресноводные моллюски. В кн.: Стратиграфия СССР. Четвертичная система. М.: Недра, 1982. Полутом 1. С. 216−229.
  114. А.И. Новые данные о находках ископаемых остатков мелких позвоночных в кайнозойских отложениях южных районов Одесской области и Молдавской ССР // Четвертичный период, вып. 13 -14−15 К. 1961.
  115. А.И. Опорные комплексы мелких млекопитающих плиоцена и нижнегоантропогена юго-западной части Русской равнины // Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. М: Наука, 1965. С. 7−59.
  116. А.И. О стратиграфическом положении «акчагыльских» отложений Таманскогополуострова. // Материалы по четвертичному периоду Украины, к IX конгрессу INQUA, К. 1974. С. 21−29.
  117. К.И. Полевки (Microtinae, Rodentia) из плиоценового местонахождения ус. Этулия // Фауна и флора позднего кайнозоя Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1985. С. 22−49.
  118. Л.Г. Средний и верхний плиоцен Черноморской области Стратиграфия СССР. Т. XII. Неоген СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. С. 477−566.
  119. А.Г. Мелкие млекопитающие (местонахождение Домашкинские Вершины). //
  120. Опорный разрез плиоцена и плейстоцена Домашкинские Вершины (ред.В. Л. Яхимович, А. Г Яковлев). Изд-во Гилем: Уфа, 2000. С. 68−69, 81 -83.
  121. I. Я. Про фауну хребщв с куяльницьких вщклад! в с.Крыжатвю бшя м. Одеси // Пращ Одес. ун-ту. Сер.биол. 1938. Вып.З.
  122. Agusti J. The Allophaiomys complex in Southern Europe // Geobios. 1991. N 25. P. 133−144.
  123. Averianov A.O., Tesakov A.S. A milk tooth of Pliocene otter // Lutreola. 1996. N 7. P. 21−22, Moscow, 1998.
  124. Biostratigraphy and biogeography // Journal Vert. Pal. 1985. N 5. P. 255−271. Boenigk W., Koci A., Brunnacker K. Magnetostratigraphie im Pliozan der Niederrheinischen Bucht
  125. N. Jb. Geol. Palaontol. Mh. 1979. H. 9. S. 513−528. Bruijn H. de, van der Meulen A. The early Pleistocene rodents from Tourkobunia 1 (Athens,
  126. Carls N., Rabeder G. Arvicolids (Rodentia, Mammalia) from the Earliest Pleistocene of Schernfeld
  127. Bavaria) // Beitr. Palaont. Osterr. 1988. N 14. S. 123−237. Chaline, J. Les Rongeurs du Pleistocene Moyen et Superieur de France. Cahiers de Paleontologie.
  128. CNRS, Paris. 1972.410 p. Chaline J. Un nuveau critere d’etude des Mimomys, et les rapports de Mimomys occitanus
  129. Microtidae und Cricetidae inc.sed. //N.Jb.Geol.Palaont., Abh. 1961. V. l 12, N 1, P. 48−82. Fejfar O. Arvicolids from Arondelli-Triversa: a new look // Bol.Soc.Paleont.Ital. 2001. V. 40, N 2, P. 185−193.
  130. Fejfar O., Heinrich W.-D. Zur Evolution von Mimomys (Rodentia, Mammalia) im Csarnotanum und Villafranchium Europas. // Eclogae Geol. Helv. 1982. V. 75, N 3, P. 779−793.yir
  131. Fejfar O., Heinrich W.-D. A division of the European Quaternary based on arvicolid rodents: a proposal // Project 73−1-24 «Quaternary glaciations in the Northern Hemisphere». Rep. N 7. Prague: IUGS-UNESCO international program. 1982. P. 82−83.
  132. Fejfar O., Heinrich W.-D. Muroid rodent biochronology of the Neogene and Quaternary of Europe. European Neogene Mammal Chronology // Eds. E.H.Lindsay et al. Ney York: Plenum. 1990. P. 91−117.
  133. Fejfar O., Heinrich W.-D., Lindsay E.H. Updating the Neogene Rodent biochronology in Europe //.Meded. Ned. Inst. Toeg. Geowetensch. TNO. 1998. N 60. P. 533−554.
  134. Fejfar O., Horacek I. Zur Entwicklung der Kleinsaugerfaunen im Villanyium und Alt-Biharium auf dem Gebiet der CS SR // Heinrich W.-D. {Ed.) Wirbeltier-Evolution und Faunenwald im Kanozoikum. Schriftner.geol. Wiss. 1983. N 19/20. S. 111−207.
  135. O., Storch G. 1990. Eine pliozane (ober-ruscinische) Kleinsaugerfauna aus Gundersheim, Rheinhessen. 1 Nagetiere: Mammalia, Rodentia// Senckenbergiana lethaea. V. 71, P. 139 184.
  136. Freudenthal M., Meijer T., van der Meulen A.J. Preliminary report on a field campaign in the continental Pleistocene of Tegelen (The Netherlands.) // Scipta Geol. 1976, Y. 3, P. 1−27.
  137. Garapich F., Nadachowski A. A contribution to the origin of Allophaiomys (Arvicolidae, Rodentia) in central Europe: the relationship between Mimomys and Allophaiomys from Kamyk (Poland) // Acta Zool.Cracoviensia. 1996. V. 39, N 1, P. 179−184.
  138. Gentili S., Abazzi L., Masini F., Ambrosetti P., Argenti P., Torre D. Voles from the Early
  139. Pleistocene of Pietrafitta (Central Italy, Perugia) // Acta Zool.Cracoviensia. 1996. V. 39, N 1, P. 185−199.
  140. Heinrich W.D. Some aspects of evolution and biostratigraphy of Arvicola (Mammalia, Rodentia) in the central european pleistocene // Int. Symp. Evol. Phyl. Biostr. Arvicolids, Praha. 1990. P. 165−182.
  141. Heller F. Eine oberpliozane Wirbeltierfauna aus Rheinhessen // N.Jb.Min., Geol., Palaont. B. 1936. Bd. 76. S. 99−160.
  142. Heller F. Die Wuhlmause (Mammalia, Rodentia, Arvicolidae) des Altes- und Altpleistozans Europae // Quatar. 1968. V. 19. P. 23−53.
  143. Hibbard C. W. Techniques of collecting microvertebrate fossils // Bull. Geol. Soc. Amer. 1948. V. 59. P. 1330.1. JZ C
  144. Hibbard C. W. Late Cenozoic microtine rodents from Wyoming and Jadaho // Mich. Acad. Sei. Arts and Lett. 1959. V. 44, P. 3−40.
  145. Hibbard C.W., Zakrzewski R.J. Phyletic trends in the late Cenozoic microtine Ophiomys gen. nov., from Idaho. Univ. Mich. Mus. Paleont. Contrib. 1967. N 21, P. 255−271.
  146. Hinton, M.A.C. A preliminary account of the British fossil voles and lemmings with some remarks of the Pleistocene climate and geography // Proc. Geol. Assoc. Lond. 1910. V. 21. P. 489−507.
  147. Hinton, M.A.C. Monograph of the voles and lemmings (Microtinae) living and extinct. London: British Museum of Natural History. 1926. V. 1. 488 p.
  148. Hir J. The Allophaiomys type-material in the Hungarian collection // Paludicola. 1998. V.2. N l.P. 28−36.
  149. Hir J. Venczel M., The Arvicolids (Rodentia, Mammalia) of the lower Pleistocene vertebrate fauna of Subpiatra, W-Romania //Nymphaea. 1992. N 22, P. 75−91.
  150. Horacek I. Survey of the fossil vertebrate localites Vcelare 1−7 // Gas. miner/ and geol. 1985. V. 30. N 4. P. 353−366.
  151. Horacek I., Lozek V. Palaeozoology and the mid European Quaternary past: scope of approach and selected results.// Rozp.Ces.Acad.ved.R.mat.prirod. 1988. V. 98, N4. 102 p.
  152. Janossy D. Pleistocene vertebrate faunas of Hungary. Budapest and Amsterdam: Akad. Kiado and Elsevier. 1986. 209 p.
  153. Janossy D., van der Meulen A. On Mimomys (Rodentia) from the Ostramos-3 North Hungary. // Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, ser. B. 1975. V. 78, P. 381−391.
  154. Kawamura Y. Quaternary Rodent Faunas in the Japanese Islands (Part 1) // Memoirs of the Faculty of Science, Kyoto University, Series of Geology & Mineralogy, 1988. V. 8, N ½. 348 p.
  155. Kazantseva N.E., Tesakov A.S. Evolution of Plio-Pleistocene voles with the special reference to demographic features of fossil assemblages // Mededelingen Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO, 1998. N 60, P. 555−564.
  156. Koenigswald, W.v. Mimomys cf. reidi aus der villafranchischen Spaltenfullung Schambach bei
  157. Treuchtlingen. // Mitteilungen der Bayerischen Staatssammlung Palaontologie und historische Geologie. 1977. N 17,197−212.ill
  158. Koenigswald W.v. Schmelzstruktur und Morphologie in den Molaren der Arvicolidae (Rodentia) // Abhandlungen der Senckenbergischen naturforschenden Gesesellschaft. Frankfurt a.M.: 1980. N539. 129 p.
  159. Koenigswald W.v. Enamel structure in the molars of Arvicolidae (Rodentia, Mammalia), a key to functional morphology and phylogeny // Kurten B. (ed.): Teeth: Form. Function and Evolution. New York: Columbia Univer. Press, 1982. P. 109−122.
  160. Koenigswald W.v., Golenishev F.N. A method for determining growth rates in continuosly growing teeth. Journal of Mammalogy. 1979. V. 60. N 2. P. 397−400.
  161. Koenigswald W.v., Martin L.D. The status of the genus Mimomys (Arvicolidae, Rodentia, Mammalia) in North America. N. Jb. Geol. Palaont. Abh. 1984. N 168. P. 108−124.
  162. Koenigswald W.v., Tesakov A.S. The evolution of the schmelzmuster of Lagurini (Arvicolinae, Rodentia) // Palaeontographica B, 1997. Bd. 245, S. 45−61.
  163. Kolfschoten T. van. The Pleistocene mammalian faunas from the Zuurland boreholes at Brielle, the Netherlands // Mededelingen van de Werkgroep voor Tertiare en Kwartarie Geologie, 1988. N 25. P. 73−86.
  164. Kolfschoten T. van. The evolution of the mammal fauna in the Netherlands and the middle Rhine Area (Western Germany) during the late Middle Pleistocene // Meden.Rijks.Gieol.Dienst, 1990. V. 43. N3. P. 1−69.
  165. Kolfschoten T. van. The Allophaiomys record from Zuurland the Netherlands // Paludicola. 1998. V.2. N 1. spec.issuc. P. 110−115.
  166. Kolfschoten T. van., van der Meulen A.J.& Boenigk W. The Late Pliocene rodents (Mammalia) from Frechen (Lower Rhine basin, Germany) // Mededelingen Nederl. Instituut voor Toegepaste Geowetensch. TNO. 1998. N 60. P. 161−172.
  167. Kotlia B.S., Mathur D.P. Morphologic, sinumetric and enamel investigation of the pliocene
  168. Arvicolids (Rodentia) from the Karewas of the Kashmir, India // Geobios, 1992. V. 25. N 6, P. 781−796.
  169. Kotlia B.S., Koenigswald W. von. Plio-Pleistocene arvicolids (Rodentia, Mammalia) from Kashmir intramontain basin, Northwerstern India. //Palaeontographica A, 1992. Bd. 223. S. 103−135.
  170. Kowalski, K. An early Pleistocene fauna of small mammals from the Kadzielnia Hill in Kielce (Poland). // Actapaleont. Polon. 1958. V. 3. N l. P. 25−41.
  171. Kowalski K. Pliocene insectivores and rodents from Rebelice Krolewskie (Poland) // Acta Zool.Cracoviensia. 1960a. V. 5. N 5. P. 155−194.
  172. Kowalski K. An early Pleistocene fauna of small mammals from Kamyk // Folia Quaternaria. 1960b. V. 60. N l.P. 1−21.
  173. Kowalski K., Nadachowski A. Review of fossil arvicold faunas of Poland I I1.t.Symp.Evol.Phyl.Biostr. Arvocolds. Praha. 1990. P. 297−304. Kretzoi M. Die unterpleistozane Saugetierfauna von Betfia bei Nagyvarad // Foldt. Kozl., 1941.V. 71. S.308−335.
  174. Kretzoi M. Die altpleistozanen Wierbeltier-Faunen des Villanyer Gebirges // Geologica Hungarica,
  175. Ser. Paleont. 1956. V. 27, 264 S. Kretzoi M. Fauna und Faunenhorizont von Csarnota // M.All.Foldt.Int.Evi.E1.1959. 1962. P. 297 395.
  176. Kretzoi M. A magyarorszagi quater es pliocen szarazfoldi biosztratigrafiajanak vazlata //
  177. Foldr.Kozl. 1969.V.3. P. 179−204. Lindsay E.H., Opdyke N.D., Fejfar O. Correlation of selected late Cenozoic European faunas with the magnetic polarity time scale // Palaeogeogr., Palaeoclimat., Palaoecol. 1997. V. 133. N 3−4. P. 205−226.
  178. Major, F. Exhibition on, and remarks upon some jaws and teeth of Pliocene voles (Mimomysgen. nov.) // Proc.Zool.Soc.London. 1902. N 1. P. 102−107. Malec, F., Tobien, H. Die Saugerreste-fiihrrenden Spaltenfullungen des alteren Pleistozans von
  179. Markova A.K. Early Pleistocene small mammal faunas of Eastern Europe // Mededelingen
  180. Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO, 1998. N 60, P. 313−326. Martin L.D. Biostratigraphy of arvicoline rodents in North America // Trans. Nebr. Acad. Sei. 1979. N7. P. 91−100.
  181. Martin R. Arvicolid rodents of the early Pleistocene Java local fauna from north-central South
  182. Dakota. // Journ.Vert.Pal., 1989. V. 9. N 4. P. 438−450. Martin R., Tesakov A. Introductory remarks: does Allophaiomys exist? // Paludicola. 1998. V.2.N.I.P. 1−7.
  183. Bull. geol. Soc. Norfolk. 1990. V. 39, P. 59−85. Mayhew D.F., Stuart A.Y. Stratigraphic and taxonomiac revision of the fossil vole remains4Z 3
  184. Mein P. Resultais du Groupe de Travail des Vertebres. Report on Activity of the R.C.M.N.S.
  185. Working groups (1971−1975). Bratislava. 1975. P. 78−81. Mein P. Updating of MN Zones // Lindsay et al. (eds.): European Neogene mammal chronology.
  186. Pliocene Reuver Clay of Hambach (Lower Rine Embayment. Germany) // Mededelingen Nederl. Instituut voor Toegepaste Geowetensch. TNO. 1998. N 60. P. 135−160. Nadachowski A. Lower Pleistocene rodents of Poland: succession and biostratigraphy // Quatar
  187. Palaontologie. 1990. Bd. 8. S. 215−224. Nadachowski A. Faunal succession of small mammals assembladges at the Pliocene-Pleistocene boundary in Poland. // Mededelingen Nederl. Instituut voor Toegepaste Geowetensch. TNO, 1998. N60. P. 281−285.
  188. , A. & Zagorodnyuk, I., 1996: Recent Allophaiomys-like species in the Palearctic.
  189. Popov V.l. Early Pleistocene Rodentia (Mammalia) from the «Temnata Dupka» Cave near Karlukovo (North Bulgaria) // Acta zool. Bulg. 1986. V. 30. P. 3−14.
  190. Rabeder G. Die Arvicoliden (Rodentia, Mammalia) aus dem Pliozan und dem alterem Pleistozan von Niederosterreich. Beitr. Palaont. Osterr. 1981. N 8. 343 s.
  191. Radulesco C., Samson P. La lignee Mimomys minor-coelodus (Rodentia, Mammalia) dans le Basin Dacique // Trav. Inst. Speol. «Emile Racovitza"/. 1983, V. 22, P. 57−64.
  192. Rekovets L., Nadachowski. A. Pleistocene voles (Arvicolidae) of the Ukraine // Paleontologia i evolucio. N 28−29. Sabadell. Inst. Paleontol. Dr. M.Crusafont. 1995. P. 45−245.
  193. Repenning C.A. Allophaiomys and the age of the Olyor Suite, Krestovka Section, Yakutia // U.S.Geol.Survey Bulletn. 1992. N 2037. P. 1−98.
  194. Sala, B., Masini, F. & Torre, D. Villanyian arvicolids from Rivoli Veronese, a carst fissure in the Adige Valley, Northeastern Italy // Boll. Soc. Paleont. It. 1994. V. 33. N 1. P. 3−11.
  195. Storch G., Fejfar O. Gundersheim-Findling, a Ruscinian rodent fauna of Asian affinities from Germany // Lindsay E.H. et al. (eds): European Neogene Mammal Chronology. New York: Plenum Press. 1990. P. 405−412.
  196. Terzea, E. Les Arvicolides (Rodentia, Mammalia) du Pleistocene moyen de Chiscau-1 (depart, de Bihor, Roumanie) // Trav. Inst. Speol. «Emile Racovitza». 1989. V. 28. P. 57−72.
  197. , E. 1990. Le Genre Villanyia Kretzoi dans le Pleistocene inferieur de Betfia-XIII (Dep. de Bihor, Roumanie) // Trav. Inst. Speol. «Emile Racovitza». V. 29. P. 89−105.
  198. Tesakov A.S. Evolution of Borsodia (Arvicolidae, Mammalia) in the Villanyian and in the Early Biharian // Quarternary International. 1993a. V. 19. P. 41−45.
  199. Tesakov A.S.Late Pliocene and Early Pleistocene small mammals from the south of Eastern Europe // Stratigraphy. Geological Correlation. 1993b. V. 1. N 3, P. 92−96.
  200. Tesakov A.S. Evolution of small mammal communities from the south of Eastern Europe near the Plio-Pleistocene boundary // Acta Zool.Cracoviensia. 1995. V. 38. N 1. P. 121−127.
  201. Tesakov A.S. Evolution of the bank voles (Clethrionomys, Arvicolidae) // Acta Zool.Cracoviensia. 1996. V. 39. N1.P. 541−547.
  202. Tesakov A.S. Voles of the Tegelen fauna // Mededelingen Nederlands Instituut voor Toegepaste
  203. Geowetenschappen TNO. 1998a. N 60, P. 71−134.
  204. Tesakov A.S. Early stage of Allophaiomys evolution in eastern Europe // Paludicola, 1998b. V. 2. N 1, P. 98−105.
  205. Tesakov A.S. New data on Plio-Pleistocene jerboas of the genus Plioscirtopoda from Eastern Europe (Mammalia, Dipodidae). Zoosystematica Rossica. 2001. N 9. P. 237−244.
  206. Tjutkova L.A., Kaipova G.O. Late Pliocene and Eopleistocene micromammal faunas of southeastern Kazakhstan // Acta Zool.Cracoviensia. 1996. V. 39. N 1. P. 549−557.
  207. Viitala, J. Age determination in Clethrionomys rufocanus (Sundevall) // Ann. Zool. Fennici. 1971. N 8. P. 63−68.
  208. Weerd A. van der. Rodent faunas of the Mio-Pliocene continental sediments of the Teruel-Alfambra region, Spain. // Utrecht Micropaleont. Bull., spec, publ., 1976. N 2. 217 p.
  209. Unay E., de Bruijn H. Plio-Pleistocene rodents ans lagomorphs from Anatolia // Mededelingen Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO, 1998. N 60, P. 431−466.
  210. Yakchemovitch V.I., Danukalova G.A., Yakovlev A.G. Molluscs and mammals from Pliocene deposits of the Middle Volga Region, Russia // Mededelingen Nederl. Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO, 1998. N 60. P. 375−416.
  211. Zagwijn W.H. Borders and boundaries: a century of stratigraphical research in ihe Tegelen-Reuver area of Limburg (The Netherlands) // Mededelingen Nederl. Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO. 1998. N 60. P. 19−34.
  212. Zakrzewski R.J. New Arvicolines (Mammalia. Rodentia) from the Blancan of Kansas and Nebraska // Contrib. Quatern. Vertebrate Paleontology. 1984. N 8. P. 200−217.
  213. Zazhigin, V.S. Significance of Lagurins (Rodentia, Microtinae, Lagurini), for stratigraphy and correlation of Eopleistocene deposits of Eastern Europe and Western Siberia // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeooecol. 1970. V. 8. N 2/3. P. 237−249.
  214. Zazhigin, V.S. Taxonomy and evolution of the genus Allophaiomys in Siberia // Paludicola. 1998. V. 2. N l.P. 116−125.
  215. Подрод Mimomys F. Major, 1902 группа polonicus pliocaenicus
  216. В изученных местонахождениях Восточной Европы выделяется 5 последовательных форм крупных мимомисов: Mimomys ex gr. hajnackensis, Mimomys hajnackensis Mimomys polonicus — Mimomys praepliocaenicus — Mimomys cf. pliocaenicus. группа polonicus
  217. Mimomys ex gr. hajnackensis Fejfar, 1961 Рис. 4.1, Табл. 4.1.
  218. Материал и местонахождение: Рипа Скорцельская, верхнелевантинские отложения цоколя пятой террасы р. Прут: 27 ml, 21 МЗ.
  219. Среди МЗ два экземпляра имеет 3 корня и шесть 2 корня.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!