Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Стратиграфическая корреляция верхнего миоцена и плиоцена Восточного Паратетиса и Тетиса (Средиземноморья)

Диссертация: Стратиграфическая корреляция верхнего миоцена и плиоцена Восточного Паратетиса и Тетиса (Средиземноморья)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Бизон и Мюллер отмечают, что возникают трудности также с определением границы между плиоценом и плейстоценом. По их мнению появление Globorotalia truncatulinoides и исчезновение Discoaster brouweri контролировались экологическими факторами и не были! одновременны в разных районах Мирового океана в целом и как показал Гартнер (Gartner, 1977) вымирание d. brouweri совпадает с эпизодом Гилза… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ВЕРХНЕГО МИОЦЕНА И
  • ПЛИОЦЕНА ТЕТИСА (СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ) И ПАРАТЕТИСА. II
    • 1. Средиземноморье (Тетис)
    • 2. Центральная и Восточная Европа (центральный Паратетис). IV
    • 3. Юг СССР (Восточный Паратетис)
  • Глава II. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР КОРРЕЛЯЦИЙ ВЕРХНЕМИОЦЕНОШХ И
  • ПЛИОЦЕНОШХ ОТЛОЖЕНИЙ ТЕТИСА (СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ) Ж
  • ПАРАТЕТИСА
  • Глава III. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЕ РАСЧЛЕНЕНИЯ ВЕРХНЕМИОЦЕНОШХ W ПЛИОЦЕНОВЫХ ГЛУБОКОВОДННХ МОРСКИХ ОСАДКОВ И ИХ КОРРЕЛЯЦИИ
    • 1. Палеомагнетизм и использование палеомагнитннх данных при стратиграфических исследованиях

    2. Построение зональных шкал по планктонным фора-миниферам и по нанопланктону и использование их при корреляции неогена. а) 0 понятии термина «зона» б) Зоны по планктонным фораминиферам. в) Зоны по нанопланктону. г) Построение микропланктонной палеомагнитной временной шкалы неогена.

    3. Климатостратиграфический метод. .. .. V

    Глава 1У. КОРРЕЛЯЦИЯ РЕГИОЯРУСОВ ВЕРХНЕГО МИОЦЕНА FT ПЛИОЦЕНА СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ С ЗОНАМИ УСТАНОВЛЕННЫМ!

    ДЛЯ ОКЕАНИЧЕСКИХ ОСАДКОВ.

    Глава V. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОЯРУСОВ ВЕРХНЕГО МИОЦЕНА И ПЛШ

    ЦЕНА ВОСТОЧНОГО ПАРАТЕТЙСА.

    I. Мэотический региоярус

    2″. Понтический региоярус.

    3. Киммерийский региоярус.

    Куяльницкий и акчагыльский региоярусы Черноморского бассейна.

    Глава VI. КОРРЕЛЯЦИЯ ВЕРХНЕГО МИОЦЕНА РГ ПЛИОЦЕНА ВОСТОЧНОГО ПАРАТЕТЙСА С СИНХРОННЫМИ ОТЛОЖЕНИЯМИ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ И ОКЕАНОВ

    1. Палеомагнитные исследования верхнемиоценовых и плиоценовых отложений Понто-Каспия

    2. Комплексы нанопланктона из верхнего миоцена и плиоцена Понто-Каспия

    3. Корреляция региоярусов верхнего миоцена и плиоцена Понто-Каспия с региоярусами Средиземноморья и общей палеомагнитной шкалой

    Глава VЛ. ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ТЕТИСА (СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ)

    И ПАРАТЕТЙСА.

    1. Образование Средиземного моря.

    2. Климатические изменения в позднем миоцене и плиоцене.

    3. Палеогеография мессинского века и «кризис солености»

    4. О понтической трансгрессии и корреляции ее с мессинским кризисом солености

    5. К проблеме наличия солоноватоводных фаун каспийского типа в позднем миоцене Средиземноморья

    6. О доживающих (реликтовых) фаунах

    7. История Средиземного моря и Паратетиса в плиоцене.

    Глава VIII. НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ СТРАТИГРАФИИ" НЕОГЕНА

    1. Соотношение региоярусов и зон неогена

    2. О продолжительности зон и региоярусов

    3. Некоторые дискуссионные вопросы стратиграфии верхнего миоцена и плиоцена

    О возможности построения единой ярусной шкалы неогена.

Стратиграфическая корреляция верхнего миоцена и плиоцена Восточного Паратетиса и Тетиса (Средиземноморья) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Разнофациальный литологический состав неогеновых отложений Евразии и интенсивные процессы вулканизма, которые происходилина некоторых участках этой территории, создавали благоприятные условия для образования многочисленных месторождений полезных ископаемых как осадочного происхождения — нефти, угля, железа, серы, соли, титановых россыпных месторождений, так и вулканогенных — меди, свинца, ртути, золота и т. д.

Выяснение вопросов образования и формирования неогеновых отложений в пространстве и во времени и вопроси их корреляции представляют весьма важную задачу с точки зрения выявления закономерностей распределения полезных ископаемых, воссоздания истории развития неогеновых фаун и палеoreографических условий — ибо динамика основных природных процессов, возможность познания механизма их возникновения и прогноз их изменений столь актуальные сегодня невозможны без знания такого же рода явлений в предшествовавшие эпохи в целом, и в неогене в частности.

Актуальность темы

Корреляция неогеновых отложений Паратетиса (цепи бассейнов, протянувшихся вдоль преимущественно горных сооружений Евразии, образовавшихся во время альпийского орогенеза) и средиземноморской части Тетиса, представляет сложную проблему, поскольку в отличие от последнего бассейна, имевшего на протяжении всего неогена свободную связь с океаном, ГТаратетис время от времени связь с океаном утрачивал, что вызывало изменение его гидрологического режима и т. п.

Поэтому корреляция неогеновых отложений Паратетиса и Тетиса и отдельных частей Паратетиса между собой представляет актуальную задачу. Особенно же важной представляется корреляция позднемиоце-новых — раннеплиоценовых событий, которые охватывают мессинский кризис солености" - событие, отразившееся на очень больших территориях и связанное с другими глобального значения изменениями климата и палеоокеаналогических условий.

Актуальность проведенного исследования по стратиграфической корреляции неогена Паратетиса и Тетиса подтверждается тем, *гго для этих целей был создан специальный орган Регионального комитета по стратиграфии средиземноморского неогена — Международная рабочая группа по неогену Паратетиса, в составе которой автор диссертации работал, начиная с 1972 г.

С 1974 г. эта группа включилась в работы по проекту № 25 Международной программы геологической корреляции ЮНЕСКО «Стратиграфическая корреляция неогена Паратетиса и Тетиса» (руководитель — доктор Ян Сенеш). В проекте № 25 было выделено 12 первоочередных тем, по каждой из которых былиназначены ответственные исполнители.

Диссертант вначале был назначен (совместно с доктором Ф. Маринеску — Румыния) ответственным исполнителем по теме «Корреляция надпонтияесгких отложений Центрального иВосточного Паратетиса и.

Тетиса", а затем — ответственным исполнителем по теме «Корреляция с отложений понтического яруса Эвксино-КеЙшйского, Дакийского и Паннонекого бассейнов» — совместно с И. Г. Тактакишвили и академиком П. М. Стевановичем (Югославия), а также принимал участие в выполнении темы «Корреляция мессинских отложений с одновозрастными отложениями Паратетиса и корреляция миоцен-плиоценовой границы», ибо, как известно, именно подошва понтических отложений является официально принятой в СССР границей между миоценом и плиоценом.

Цель работы. Поскольку стратотипическим регионом, принятым в качестве международного «эталона», является Средиземноморский бассейн (Италия), то процедура установления границ в неогеновых бассейнах Паратетиса в целом и Восточного Паратетиса в частности, сводится к выяснению того, где пройдет та или иная граница, принятая в Средиземноморье и прослеживающаяся в океанических осадках.

Основная задача, поставленная перед автором диссертации, состояла в том, чтобы пересмотреть объем и границы региональных ярусов Восточного Паратетиса (юга СССР) в интервале верхний миоцен — плиоцен, а затем провести корреляцию этих региоярусов в области Средиземноморья (Тетиса) и океанической области, применив при этом новую для Восточного Паратетиса методикувыделение «датированных уровней» по планктону, увязанных с радиохронологической шкалой, играющей роль временного маркера.

Материалом для проведенной работы послужили многочисленные разрезы верхнего миоцена и плиоцена юга СССР, которые диссертант изучал более 20 лет, одновременно занимаясь изучением моллюсков, а также данные комплексных фаунистических и палеомаг-нитных исследований ряда скважин и разрезов в стратотипическом районе Восточного Паратетиса — Керченско-Таманском, из которых определялись не только моллюски, служащие основой для выделения отдельных региоярусов, но и нанопланктон, впервые обнаруженный диссертантом совместно с С. А. Люльевой.

Научная новизна проведенной работы заключается в применении для корреляции верхнемиоценовых и плиоценовых отложений эпиконтинентальных морей юга СССР по сути той же методики, которая используется при изучении скважин глубоководного бурения в океанах, а также применялась при пересмотре стратотипов неогена Италии — выделение «датированных уровней» по планктону, увязанных с радиохронологической палеомагнитной шкалой, играющей роль временного маркера.

Фаунистиче<�гкая характеристика региональных ярусов восточного Паратетиса, кроме ранее исследовавшихся бентосных организмов (моллюсков, остракод, бентосных фораминифер), включила и данные по новой доселе неизвестной для Яаратетиса группы ископаемых организмов — нанопланктону.

Практическая ценность работы определяется полученной значительно более точной, чем существовавшая ранее корреляционной схемой верхнего миоцена — плиоцена Паратетиса, Средиземноморья и океанических областей, которая имеет и большое теоретическое значение, т.к. позволяет выявить общее направление геодинамических событий глобального масштаба в рамках изученного интервала времени, в частности мессин-ского «кризиса солености» и коррелируемых с ним изменений климата и палеоокеанологической обстановки, а так же впервые сопоставить региояруснуго шкалу верхнего миоцена и плиоцена восточного Паратетиса с океанической зональной шкалой.

Публикация и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 38 работ, в том числе 3 монографии. Основные положения, рассмотренные в диссертации неоднократно докладывались.

Диссертант принимал участие практически на всех симпозиумах Международной рабочей группы по неогену Паратетиса, где. выступал с докладами: 1972 г. — Бухарест, Румыния- 1973 г. — Братислава, 4CCF- 1977 г. — Киев, СССР- 1978 г. — София, Болгария.

Специальный доклад по результатам проведенных исследований был сделан в 1979 г. в Москве (ГИН) на заседании советской рабочей группы проекта № 41 МПГК «Граница неогена и антропогена» .

В 1980 г. диссертант выступал с докладом по корреляции плиоцена восточного Паратетиса и Тетиса на заседании седиментологической комиссии Карпато-Балканской геологической ассоциации в Хар-марскуте (Венгрия).

В 1980 г. основные положения развиваемые в работе докладывались на расширенном заседании бюро Неогеновой комисиии МСК СССР.

В 1983 г. полученные результаты были освещены в докладе на пленарном заседании Международного симпозиума СЭВ по геологии Черного и Балтийского морей.

Изучением и определением нанопланктона по образцам диссертанта занималась С. А. Люльева, специалист высокой квалификации, потратившая много сил и труда при просмотре огромного количества предоставленных ей образцов. Спорово-пыльцевые анализы выполнялись Т. Г. Губкиной, остракоды определял Ю. Б. Люльев, а гистрикофе-риды — З. С. Олейник.

Был выполнен большой объем палеомагнитных исследований. Поскольку они выполнялись по скважинам, то отбор монолитов прямо на буровых совместно с диссертантом осуществлял О. А. Лукашов, который затем из запарафинированных монолитов (ориентированных «верх-низ») изготавливал с диссертантом кубики для палеомагнитных исследований. Дальнейшее палеомагнитное исследование осуществлялось М. А. Певзнером.

Большая техническая помощь в оформлении работы осуществлена Л. П. Зубаневой.

Необходимо подчеркнуть, что сама постановка такой большой работы, связанной с длительными полевыми работами, отбором и обработкой громадного количества образцов была бы невозможной без постоянной помощи-, любезной и доброжелательной поддержки и ценных советов заведующего отделом кайнозоя члена-корреспондента АН УССР В. Я. Дидковского.

Всем вышеперечисленным товарищам и коллегам диссертант высказывает искренние слова признательности:. Содействие и поддержку в постановке отбора монолитов по кернам скважин оказали диссертанту геологи Крымской геолэкспедиции В. В. Павленко и Г. И. Полтораков.

Диссертант пользовался ценными советами и указаниями: руководителя проекта № 25 доктора Яна Сенеша (ЧССР, Братислава).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 8-ми глав и выводов, общим объемом 319 страниц машинописного текста, не считая таблиц и списка литературы, который включает 719 наименований.

Выводы К. Мюллер подтверждаются и данными Мартини (Martini, 1975) по изучению нанопланктона из стратотипа тортона Рио Мезза-педи, где зона ШЮ была выделена им сугубо условно, как интервал между последним появлением Discoaster hamatus (зона NN 9) и первым появлением Discoaster quinqueramus (зона NN 11), поскольку индекс-виды зоны NN 10 в стратотипе также обнаружены не были (рис. 42).

Зона NN 10 — с зональным видом Discoaster neohamatus уверенно выделяется лишь Эллисом и Ломаном (Ellis and Lohman, 1979) в разрезах скважин глубоководного бурения в самой восточ—ной части Средиземноморья (у о. Кипр). Зона Discoaster neohamatus определяется ими как интервал между последними d. hamatus в ее основании, последующим появлением D. neohamatus, D. loeb-lichi, D. bellus и первыми D. quinqueramus и D. surculus в ее кровле.

В связи с неясностью положения границ зоны NN 10 в ряде разрезов Средиземноморья (Muller, 1975), хотелось бы обратить внимание на то, что если в Западном Средиземноморье, судя по целому ряду данных (Martini, 1975; Cita, Stradner, Ciaranfi, 1973), эвапоритовые отложения мессиния залегают на «табачных» глинах, ранее относимых по литологическим данным к тортону, а затем, на основании микропалеонтологических исследований, отнесенных к мес-синию и принадлежащих к низам зоны ш 11 (Cita, stradner, Ciaranfi, 1973; Крашенинников, 1973), то в восточном Средиземноморье эвапориты местами залегают на отложениях зоны NN 10 (Schmidt, 1973; Cita, Stradner, Schilling, 1976). По-видимому, нижняя граница эвапоритов в восточной и западной частях Средиземного моря не является изохронной.

Особенно сложно обстоит дело с проведением границы миоцена и плиоцена, т.к. на этом уровне в районе Средиземноморья произошли резкие изменения условий, не отразившиеся в океанических районах.

На У1 Конгрессе PKCCff. в качестве этой границы было рекомендовано принять уровень резкого обновления планктонной микрофауны м и появления в Средиземно" *море Globorotalia margaritae (Тр. У1 Конгр. РКССН', т.2, 1976) (см. рис. 10).

Отмечая, что Средиземноморье не совсем подходит для определения верхней границы миоцена, Бизон' и Мюллер (Bizon, Muller, 1977) указывают, что акме-зона Sphaeroidinellopsis (MPL 1, Cita, 1975) основания плиоцена — является лишь экозоной, которая расположена ниже или в пределах распространения Globorotalia margaritae. В ряде районов эта акме-зона вообще отсутствует (скв.371 и 372 DSDP, Марокко, Испания), хотя отсутствие этой зоны не обязательно свидетельствует о перерыве.

Гартнер (Gartner, 1973), разрабатывая абсолютную хронологию позднего неогена по нанопланктону, путем привязки уровней появления и исчезновения индекс-видов («датированных уровней») в опорных колонках экваториальной части Тихого океана (рис. 18), где непосредственно был выполнен комплекс палеомагнитных исследований, сравнил полученные им результаты со стратотипами неогена Средиземноморья, в обработке материалов по которым (в частности по стратотипу занклия) он принимал непосредственное участие (Cita, Gartner, 1973). Граница миоцен-плиоцен по его представлениям, обосновывается следующими данными (Gartner, 1973, р.2031).

В зональной шкале по планктонным фораминиферам, Блоу (Blow, 1969) проводит границу миоцен-плиоцен в зоне N18 или сразу под уровнем Sphaeroidinella и оценивает ее в 6,5 млн.лет. Бергрен (Berggren, 1971) пересмотрел возраст и установил дату 5,1 млн. лет (по палеомагнитной шкале совпадает с основанием палеомагнит-ной эпохи Гильберт). Гартнер (Gartner, 1969), исследуя нанопланктон обнаружил, что первое появление Ceratolithus rugosus проходит ниже кровли зоны N18 Блоу и совпадает с границей миоцена и плиоцена. В скважинах V 24−59 и ВС 12−66 (экваториальная ГГаци$ика), первое появление Ceratolithus rugosus (рис* 41) обнаружено в ивенте «С» палеомагнитной эпохи Гильберт, который согласно Коксу (Сох, 1969) имеет возраст 4,5 млн. лет в своем основании. Бакри (Bukiy, 1971) коррелировал границу миоцен-плиоцен с первым появлением Ceratolithus amplificus (=Cerato-lithus sp*). Эти виды занимают промежуточное положение между Ceratolithus trlcorniculatus и Ceratolithus rugosus, первое их появление в скважине ВС 12−66 отмечается в самом нижнем эпизоде полярности эпохи Гильберт. Возраст этого эпизода не более 4,9 млн.лет.

Предварительное исследование нанофоссилий из отложений самой верхней части миоцена и плиоцена Сицилии показало наличие здесь цератолитов и дискоастеровкокколиты весьма обильны в этом интервале. Ceratolithus rugosus обнаружен только над средней частью нижнего плиоцена. Ceratolithus tricorniculatus также ограничен только нижней частью нижнего плиоцена (подробно эти материалы рассмотрены нами при описании стратотипа занклия — см* приложение).

В стратотипическом разрезе тортона Италии, Бакри и Брамлет (Bukry and Bramlette, 1968) обнаружили Ceratolithus tricomiculatus в самых верхних морских сланцеватых глинах мессинского возраста, а Гартнер в скважинах Тихого океана («cap. 38 В.Р.» Gartner, 1969), обнаружил этот вид на уровне фо. раминиферовой зоны N17, то есть четко ниже границы миоцен-плиоцен. Отсутствие этих видов в верхнем миоцене Сицилии по мнению Гартнера, возможно объясняется неблагоприятными условиями, связанными с высокой соленостью, которая преобладала в Средиземном море в это время.

Ceratolithus tricorniculatus и С. rugosus не известны вместе в нижнем плиоцене Сицилии, хотя в других местах пределы этих двух видов в основном частично перекрываются.

Эти данные указывают, что граница миоцен-плиоцен проходит несколько ниже первого появления Ceratolithus rugosus. Возраст датированных уровней Гартнера (Gartner, 1973), хорошо согласуется с возрастом, полученным в Северной Атлантике (станция IIIBerggren, 1973).

Бергрен, подробно рассмотрев все варианты проведения границы миоцен-плиоцен, также пришел к выводу (Berggren, Van Couve-ring, 1974, p.77), «что эта граница проходит у основания зоны N18 или даже немного ниже. Практически она может быть проведена у основания зоны N18. Таким образом граница миоцен-плиоцен проходит внутри зоны Ceratolithus tricorniculatus (NN 12), в которой Бакри (Bukry, 1971 ъ) выделяет три подзоны: Triquetror^-habdulus rugosus, Ceratolithus amplificus (= подзоне С. acu-tus Bukry, 1977) и Ceratolithus rugosus и проводит границу миоцен-плиоцен у основания подзоны С. amplificus» -(рис. 51).

Берггрен в заключении отмечает, что для корреляции границы миоцена и плиоцена вероятно, необходимо применить ряд критериев, подобно тому, как это было предложено для границы плиоцен-плейстоцен. Эти критерии включают: по планктонным фораминиферам — вымирание Globorotalia dehiscens, первое эволюционное появление Sphaeroidinella dehiscens и Globorotalia tumida по известковому нанопланктону — первое эволюционное появление Ceratolithus amplificus. Все эти события отмечаются выше палеомагнитной эпохи 5, на палеомагнитной временной шкале в точке датированной около 5,1 млн. лет (Foster and Opdyke, 1970). Для практических целей можно сказать, что граница миоцен-плиоцен находится в промежутке 4,9−5,1 млн.лет.

Бизон и Мюллер отмечают, что возникают трудности также с определением границы между плиоценом и плейстоценом. По их мнению появление Globorotalia truncatulinoides и исчезновение Discoaster brouweri контролировались экологическими факторами и не были! одновременны в разных районах Мирового океана в целом и как показал Гартнер (Gartner, 1977) вымирание d. brouweri совпадает с эпизодом Гилза (Олдувей) в опорных колонках экваториальной Пацифики, а в Средиземноморье, в частности-, Discoaster отсутствует уже в верхней части плиоцена. Поэтому в Средиземноморье ими предлагается использование для проведения плио-плейсто-ценовой границы исчезновение Cyclococcolithus macintyrei и Globigerlnoides obliquus, которое падает на интервал вблизи верхов эпизода Олдувей палеомагнитной эпохи Матуяма (1,8 млн. лет), т. е. почти совпадает с вымиранием Discoaster brouweri в тропических и субтропических районах (рис. 45).

4. О возможности построения единой ярусной шкалы неогена.

Что касается возможности выделения глобальных ярусов, в неогене, то можно более или менее уверенно утверждать, что глобальные ярусы в неогене, как таковые, в обозримом будущем выделены не будут. Возможно на первых порах выделение лишь надъярусов, которые и были приняты на У1 конгрессе РКССЕ (труды У1 конгресса, т. II, Братислава, 1975, с.66): «Конгресс принял употребление следующих надъярусов области Тетиса (с возможностью употребления также в Паратетисе):

Жирондий (аквитан-и5урдигал) (нижний миоцен).

Цёзолий (лангий+серравалий) (средний миоцен).

Кастелланий (тортон-ниессиний) (верхний миоцен).

Росселий (табиано или занклий + пьяченций) (плиоцен)", рис. 10.

Однако вышеперечисленные надъярусн суть подотделы (в миоцене) и отдел (плиоцен).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

До последнего времени корреляция мио-плиоцена Паратетиса с Тетисом оставалась проблематичной. Это объяснялось частой изоляцией отдельных регионов Паратетиса от Тетиса и развитием в них преимущественно солоноватоводных бассейнов с эндемичной фауной моллюсков, фораминифер и остракод. Даже при кратковременном восстановлениив миоцене (после сармата, в мэотическом веке) связи с Тетисом, несмотря на проникновение ряда морских родов, последние при переходе в бассейн с пониженной соленостью претерпели такие изменения, которые не позволяют провести корреляцию. Что касается солоноватоводной «каспийского» (по Н.И.Андрусову) типа фауны, развитой в понтических, киммерийских, куяльницких, гурийских и чаудинских отложениях, то трудности возникают даже при корреляции плиоцена Черноморского и Каспийского бассейнов. Своеобразными реперными слоями в Черноморско-Каспийском бассейне являются отложения с акчагыльской фауной. Установление стратиграфического положения акчагыла в шиоцене Черноморского бассейна, в частности находки акчагыльских Avimactra subcaspia Andrus. и Cardium dombra Andrus. как выше нижнекуяльницких отложений Тамани (Губкин И'.М., 1931), так и в низах куяльницких отложений Северного Приазовья (Семененко В.Н., 1966, 1977), позволило не только уточнить схему стратиграфии, но и скоррелировать верхнеплиоценовые осадки Понто-Каспия — с Дакийским бассейном (Центральный Паратетис), по наличию ряда общих форм сем. Cardiidae в дакийском и киммерийском региоярусах и сем. Unionidae — в румынском и куяльницком (акчагыльском) региоярусах (Семененко В. Н-, 1977).

Некоторые возможности для корреляции верхнеплиоценовых отложений дала фауна млекопитающих, остатки которой местами обнаружены в морских отложениях Паратетиса и Тетиса. Млекопитающие рус-сильонского и нижневиллафранского типа известии из нижнего акчагыла, а верхи акчагыла охарактеризованы хапровским (средневил-лафранкским) комплексом. Таким образом, верхний акчагнл сопоставляется с пьяченцей и астием Средиземноморья (В.В.Меннер, К. В. Никифорова и др., 1972 — см. рис. 9).

В последние годы, в связи с программой глубоководного бурения в океанах, были разработаны зональные подразделения кайнозоя по остаткам планктонных организмов, что значительно повысило точность стратиграфических построений. Параллельно проводились и па-леомагнитные исследования, благодаря чему стала возможной и синхронизация границ подразделений, выделенных биостратиграфическими методами.

Вышеизложенная методика была применена и при изучении верхненеогеновых отложений восточного Паратетиса.

По материалам глубокого бурения в Индольском прогибе Крыма и Чегерчинской мульде и разрезов Тамани, где развиты монофациаль-ные осадки верхнего неогена большой мощности, произведено детальное палеомагнитное и палеонтологическое изучение разрезов и выделены традиционные ярусы неогена Черноморско-Каспийского бассейна в классической области их развития — Керченском полуострове (Н.И.Андрусов, 1918, 1927). В этих же разрезах был обнаружен и нанопланктон.

Совмещение данных по палеомагнитной характеристике региояру-сов верхнего неогена с расчленением их по нанопланктону дало возможность произвести прямую корреляцию мио-плиоцена восточного Паратетиса со Средиземноморьем и океаническими осадками. Установлено, что зоны нанопланктона в наземных разрезах сохраняют тот же порядок, что и в океанических осадках.

Изучение нанопланктона (Семененко В.Н., Люльева С. А., 1978,.

1982) позволило установить, что верхнемэотические отложения содержат комплекс наннофоссилий зоны NN 10/Discoaster neohamatus, Discoaster neorectus /, нижний киммерий — зоны Ш 11 / Discoaster quinqueramus, Ceratolithus tricorniculatus /, средний-верхний киммерий — ЗОНЫ NN 12−13 / Ceratolithus acutus /, а верхний акчагыл — зоны ш 17 и 1 18 / Discoaster pentaradia-tus u D. brouweri / стандартной шкалы Мартини. Это позволяет коррелировать верхний мэотис с тортоном, понт и нижний киммерий — с мессинием, средний и верхний киммерий — с табианием и, возможно, пьяченцей, а акчагыл — с пьяченцей и астием Средиземноморья (рис. 21, 37). Полученные материалы вносят существенные коррективы даже в последнюю «Схему соотношений стратиграфических подразделений Средиземноморья (Тётиса и Паратетиса)», принятую на У1 конгрессе по средиземноморскому неогену в 1975 году в Братиславе (рис. 10).

Полученные материалы по нанопланктону сыграли решающую роль и при увязке палеомагнитных данных (Семененко В.FT. и Певзнер М. А., 1979). Если корреляция верхнего плиоцена Каспийского и Черноморского бассейнов по палеомагнитным данным с выделением стратиграфических таксонов по конхилиофауне не вызывала затруднений, благодаря наличию надежного репера, каковым являются в Северном Причерноморье таманские слои с акчагыльскими Avimactra subcaspia Andrus. и Cardium dombra Andrus., т. е. в пределах палеомагнитных эпох Матуяма и Гаусс (рис. 9,36), то дальнейшая интерпретация палеомагнитных данных была бы невозможной без датированных уровней по нанопланктону, поскольку данных по абсолютному возрасту мио-плиоценовых отложений в этом районе нет (рис. 21, 37).

Верхняя часть мэотиса намагничена прямо и может быть отнесена к эпохе 7, понт целиком намагничен обратно и, вероятно, соответствует эпохе б, киммерий — эпохе 5 и эпохе Гильберт, акча-гыл — эпохе Гаусс и нижней части эпохи Матуяма (в верхах акчагыла обнаружен Discoaster brouweri, с исчезновением которого связывают границу плиоцена и плейстоцена в океанических осадках, т. е. кровлю зоны ш 18 Мартини). Палеомагнитные данные подтверждают материалы, полученные по нанопланктону при корреляции: мио-плиоцена восточного Паратетиса и Тетиса (рис. 21), причем граница тортона и мессина совпадает с границей эпох 7 и б, мес-синий относится к эпохам 6 и 5 и т. д. (Риан, Чита и др., 1974 -см. рис. 40).

Таким образом, границу апшерона и акчагыла можно датировать около 1,8−1,9 млн. лет, акчагыла и киммерия 3,2−3,3 млн. лет, граница киммерия и понта 5,9−6 млн. лет, а границу понт-мэотиса около 6,5 млн. лет по привязке к временной радиометрической шкале.

При сопоставлении границ в мио-плиоцене Средиземноморья и восточном Паратетисе обнаруживается совпадение границы по подошве мессиния — кровле тортона с возрастом в 6,5 млн. лет и ранее принимаемой большинством исследователей в Черноморском бассейне миоцен-плиоценовой границы — по кровле мэотиса — подошве понта, имеющей тот же возраст.

В Средиземноморском бассейне миоцен-плиоценовая граница проводится в кровле мессиния — подошве табиания, имеет возраст порядка 5,2 млн. лет, причем уровень резкого обновления в Средиземноморском бассейне планктонных фораминифер, а именно появление там Globorotalia margaritae и принят в качестве границы миоцена и плиоцена на последнем У1 конгрессе по Средиземноморскому неогену в 1975 г. в Братиславе.

Зоне Globorotalia margaritae отвечает зона Ceratoli-tbus tricorniculatus, обе эти формы наряду с другими встречаются в основании морского плиоцена («мергели Трюби»), залегающего на мессинии (М.Чита, С. Гартнер, 1973). Как показывают проведенные нами исследования, граница миоцен-плиоцен пройдет внутри киммерийского яруса восточного Паратетиса, по подошве камышбурун-ского горизонта, поскольку азовский горизонт киммерия, учитывая нахождение в нем Discoaster quinqueramus и Ceratolithus tricorniculatus относится в палеомагнитной эпохе 5 (как и верхняя часть мессиния), а вышележащая толща киммерия содержит Ceratolithus acutus и относится к палеомагнитной эпохе Гильберт. В стратотипическом Камышбурунском профиле Керченского полуострова (с тратотипы киммерия, мэотиса и лектостратотип понта Н.И.Андрусова) граница мио-плиоцена пройдет по подошве киммерия (киммерий б. str* Н.И.Андрусова), поскольку азовский горизонт киммерия, выделенный позднее (А.Г.Эберзин, 1940), в этом разрезе отсутствует (рис. 21).

Соответствие понта и нижнего киммерия восточного Паратетис®-, с одной стороны, и мессиния Средиземноморья с другой, позволяет думать, что общее понижение уровня Мирового Океана, произошедшее около 6,5 млн. лет назад, в результате которого был отшнурован Средиземноморский бассейн, естественно привело и к изоляции Пон-то-Каспия. Похолодание в позднем миоцене четко фиксируется и в нижнепонтических отложениях Северного Причерноморья, в которых отмечаются многочисленные экзотические валуны кристаллических пород.

Относительно границы раннего и позднего плиоцена можно отметить их совпадение как в Средиземноморском, так и в Понто-Каспий-ском бассейнах: в первом случае это — подошва пьяченцы, во втором — подошва акчагыла.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.А. Микрофауна понтических отложений Азербайджана и сопредельных районов. АзНИЙ по добыче нефти. Изд. *'Недра", Ленинградское отделение, Л., 1967, 124 с.
  2. Д.А., Кодырова З. К., Кулиева С. А. Остракоды плиоценовых и постплиоценовых отложений Азербайджана. 1961.
  3. Л.ГГ. Сопоставление морских акчагыльских и куяльницких отложений с континентальными образованиями юга Европейской части: СССР по фауне мелких млекопитающих. Бюлл. Комисс. по изучению четвертич. периода, № 41, М., 1974, с.171−173.
  4. Л. И. О промежуточной фауне между молдавским и хапров-ским комплексами (по данным юго-запада Европейской части: СССР). В сб.: «Фауна позднего кайнозоя междуречья Днестр-Прут». Изд. «Штиинца», Кишинев, 1978, с. 47−53.
  5. Алексеева Л. И! О ранней фазе развития четвертичной фауны млекопитающих на территории юга Европейской части СССР. Изв. АН СССР, сер. геол., № 12, 1961.
  6. Л.И. Териофауна раннего антропогена Восточной Европы. Тр. Геологич. ин-та АН СССР, вып. 300, М., «Наука», 1977, 214 с.
  7. Али-Заде А.А., Алексеров Дж.А., Певзнер М. А. Палеомагнитные исследования плиоценовых отложений Апшеронского полуострова. В сб. «Палеомагнитный анализ при изучении четвертичных отложений и вулканитов». «Наука», М., 1973, с.10−13.
  8. Али-заде К.А., Асадуллаев Э. М. Плиоцен. Геология СССР, т.47,
  9. Азербайдж.ССР. Геологич. описание. «Недра», М., 1972, с.178--203.
  10. Али-Заде К. А. Акчагыльский ярус Азербайджана. Изд. АН" АзССР, Баку, 1954, 344 с.
  11. Н.И. Заметки о геологических исследованиях в окрестностях г.Керчи. Зап. Новоросс. об-ва естествоиспыт., т. IX, вып. I, 1883, с. 14−15.
  12. Н.И. О характере миоценовых осадков Крыма. Тр. СПб. общ. естеств., т.17, вып. 2, 1886, с. 59−61.
  13. Андрусов Н.И. Die Schichten von Kamyschburun und der Kalkstein von Kertsch in der Krim. (Пласты Камышбуруна и Керченский известняк в Крыму). Jahrb. geol. Beichsanst., Bd. 36, Heft 1, 1886, s. 127−140.
  14. Н.И. (1890) Керченский известняк и его фауна. Избр. труды, т.1, Изд. АНГ СССР, М., 1961, с.31−112.
  15. Н.И. (1894) Предварительный отчет о геологической поездке в Румынию летом 1893 г. Избр. труды т. П, И’зд. АН СССР, М., 1963, с. 12−25.
  16. Н.И. (1897) Некоторые замечания о взаимных отношениях верхнетретичных отложений России, Румынии и Австро-Венгрии. Избр. труды, Т.П., Изд. АН СССР, 1963, с. 26−34.
  17. Андрусов Н.И. (1897) Ископаемые и ныне живущие Dreissensidae
  18. Евразии. Избр. труды, т*Ш> изд. «Наука», М., 1964, с. 17−404.
  19. Н.И. (1896). Экспедиция «Селяника» на Мраморном море. Избр. труды, т.1У, М., «Наука»,-1965, с. 255−264.
  20. Н.И. (1897) Черное море. Избр. труды, т.1У, изд. «Наука», М., 1965, с. II9-I30.
  21. Н.И. (1898) К вопросу о классификации южнорусских неогеновых пластов. Избр. труды, Изд. АН СССР, М., 1963, с.35−48.
  22. Н.И. (1899) Замечания о миоцене прикаспийских стран.
  23. Избр. тр., T. I, 1961, Изд. Aff СССР, с.362−373. Андрусов Н. И. (1899) Южнорусские неогеновые отложения. Часть П. Сарматский ярус. Избр. труды, т.1, Изд. АН СССР, 1961, с.173--206.
  24. Н.И. (1902). Южнорусские неогеновые отложения. Часть Ш. Сарматский ярус ^окончание). Избр. труды, т.1, изд. АЕ СССР, 1961, с.206−282.
  25. Н.И. (1903) Геологические исследования на Таманском полуострове. Избр. труды, т.1, изд. АН СССР, М., 1961, с.593--667.
  26. Н.И. (1905) Босфор и Дарданеллы (исторический обзор мнений об их происхождении). Избр. тр., тЛУ, «Наука», М., 1965, с. 279−303.
  27. Н.И. (1905) 0 возрасте морских послетретичных террас Керченского полуострова. Избр. труды, тЛУ, М., «Наука», 1965, сЛ43−162. Андрусов Н. И. (1906). Мэотический ярус. Избр. труды, т.1, М.,
  28. Изд. АН СССР, 196I, с.283−361. Андрусов Н. И. (1908) 0 роде Arcicardium Fischer. Избр. тр., т. Ш, Изд. «Наука», 1964, с.565−572. Андрусов Н. И"" (1908) Следы палюдиновых пластов в южной России.
  29. Избр. труды, т. ГГ, Изд. АН СССР, 1963, сЛ51−170. Андрусов Н. И. (1909) Критические заметки о русском неогене.
  30. Наука", М., 1965, с.306−325.
  31. Н.И. (1912) 0 возрасте и стратиграфическом положении акчагыльских пластов. Избр. труды, т. П, Изд. АН СССР М., 1963, с.141−150.
  32. Н.И. (1912). Ископаемые мшанковые рифы Керченского и Таманского полуостровов. Избр. труды, т.1, М., Изд. АН СССР, 196 Г, с.395−540.
  33. Н.И. (1917). Конкский горизонт (фоладовые пласты). Избр. тр., т.1, Изд. АН СССР, 196I, с.541−592.
  34. Н.И. (1917) Понтический ярус. Избр. труды, т. П, Изд. АН СССР, 1963, с.299−332.
  35. Н.И. (1918). Взаимоотношение Эвксинского и Каспийского бассейнов в неогеновую эпоху. Избр. труды, т. П, Изд. АН СССР, М., 1963, с.291−298.
  36. Н.И. (1923). Апшеронский ярус. Избр. тр., т. П, Изд. АН СССР, М., 1963, с.333−568.
  37. Н.И. (1927). Плиоцен южной России по современным исследованиям. Избр. труды, Т.П., Изд. АН СССР, М., 1963, с.569--582.
  38. Н.И. (1929). Верхний плиоцен Черноморского бассейна. Избр. труды, т. П, Изд. АН СССР, М., 1963, с.583−607.
  39. Аревадзе $.М. К изучению остракод понтических отложений Грузии. Сообщения АН Груз. ССР, т. ХХХП, № I, 1963.
  40. А.Д., Страхов Н. М. Геологическое строение и история развития Черного моря. Изд. АН СССР, М., 1938, 226 с.
  41. А., Амброзетти П. Поздневиллафранкские и ранние средне-плейстоценовые фауны Италии. В об. Геология и фауна нижнего и среднего плейстоцена Европы. Изд. «Наука», М., 1972, с.40--45.
  42. Ц.И. О происхождении морской моллюсковой фауны мэотиса. Сб. «Общие вопросы эволюционной палеобиологии», т.УШ. Изд. «Мецниереба», Тбилиси, 1975, с.59−88.
  43. Ц.И. Моллюски мэотиса Западной Грузии. Изд. «Мецниереба», Тбилиси, 1979, 144 с.
  44. Д., Клинг С. А., Мангейм Ф. П., Хорн М. К. Геологическое значение кокколитов в тонкозернистых карбонатных слоях постгля-циальных осадков Черного моря. Литология и полезн. ископаемые, № 6, 1970, с.3−7.
  45. Барбот де Марни Н.ГГ. Uber die jungeren Ablagerungen des Siidlic-hen Russland. «Sitzungsber. Wiener Akad. Wissensch.», Bd. III, Abt.1, H.4, Wien, 1866, s.339−342.
  46. Барбот де Марни Н.ГГ. Геологический очерк Херсонской губернии. СПб., 1869, 165 с.
  47. Барбот де Марни Н. П. Отчет о поездке в Галицию, Волынь и Подолию в 1865 г. «Юбил. сб. Минерал, о-ва», СПб., 1866, с.499−645.
  48. Л.С., Петрунъ В.§-. О происхождении экзотических валунов в понтических отложениях юга Украины. «Изв. высших учебных заведений», сер, геология и разведка, № 3, 1961, с.126−128.
  49. В.В. Материалы и истории пресноводной фауны Евразии. Изд. АН" УССР, Киев, 1961, 341 с.
  50. В.В. Примечание и дополнение к статье Н.Й.Андрусова «Южнорусский плиоцен по новейшим исследованиям», Журн. «Азербайджанское нефтяное хозяйство», № 6−7, 1928.
  51. В.В. Пресноводная фауна Евразии. Тр, Геолкома, нов. серия, вып. 135, 1924, чЛ, 248 с.
  52. В.В. и Евсеев В.П. Апшеронская фауна в бассейне Азовского моря. Докл. АП CCCF, т.25, ft 9, 1939.
  53. В.В. Руководящие окаменелости разреза Апшеронского полуострова и прилегающих районов, ч, 1. Тр. АзНИИ, вып. 4. OHTF -Азнефтеиздат, Баку, 1932, с. 92.
  54. А.К. Мэотические Miliolida Западного Предкавказья. Тр. Краснодарского филиала ВНИйнефть, вып. 19, Изд. «Недра», М., 1969, с.5−63.
  55. П.Д., Негодаев-Никонов К.П. Аллювиальные плиоценовые образования Молдавской ССР. Известия АН МССР, сер. биолг. и хим. наук, № 3, 1968, с.81−85.
  56. Бут П. Абсолютный возраст вулканогенных формаций Оверни и Веле и хронология четвертичной фауны млекопитающих Европы. Сб. Геология и фауна нижнего и среднего плейстоцена Европы. Изд. «Наука», М., 1972, с.7−23.
  57. В.Н. О стратиграфическом подразделении неогеновых отложений Западного Предкавказья. Тр. Краснодарского филиала ВЯИИнефть, вып. 16, «Недра», Л., 1965, с.352−381.
  58. В.Н. О стратиграфическом соотношении куяльницкого и акча-гыльского ярусов. В кн.: Геология и нефтегазоносность Зап. Кавказа и Западного Предкавказья. Тр. Краснодарского филиала ВНШнефть, вып. 19, «Недра», М., 1969, с.207−214.
  59. Э.А. Значение фауны млекопитающих для стратиграфии четвертичного периода. В кн. «Стратиграфия в исследования* Геологического института АН СССР», М., «Наука», 1980, с.241--248.
  60. Н.Б. Находка Mactra subcaspia Andrus. в песках Азовской пеклы на Таманском полуострове. Азерб. нефт. хоз-во, № 10, 1927, с.85−86.
  61. Н.Б. Палеонтологические заметки по плиоценовым и после-третичным отложениям Таманского полуострова. Изв. Геолкома, т.47, № 6, 1929, с.711−732.
  62. Н.Б. К геологии Таманского полуострова. Азерб. нефт. хозяйство, № 7−8, 1931, с.83−86.
  63. Н.Б. О времени проявления на Кавказе орогенических фаз альпийской эры дислокаций. Тр. Азерб. нефт. геол.-разв. инта, вып. 10, 1934.
  64. Н.Б. и Эберзин А.Г. К вопросу о стратиграфии среднего плиоцена Черноморского бассейна. Тр. нефт. геол.-развед. инта, сер. А, вып. I, Союзнефть нефтяное изд-во, М.-Л., 1930, 40 с.
  65. Ю.М. О зависимости трансгрессии замкнутого бассейна Каспия от равнинных оледенений в антропогене. Докл. АН СССР, т.176, № 2, 1967, с.399−401.
  66. Ю.М. О ритмах трансгрессий в полузамкнутых и замкнутыхморских бассейнах (на примере Черного и Каспийского морей).
  67. Известия АН СССР, сер. геологич. № 2, 1968, с.127−133.л н
  68. Ю.М. Особенности соотношения осадков перигляциал? ой иаридной формаций с морскими осадками Каспия. Известия АН СССР, сер. геологич. № I, 1973, с.98−105.
  69. .Г. Понтический ярус Восточного Азербайджана. Изд. АН АзССР, Баку, 1962, 221 с.
  70. А.К. Квабебская фауна акчагыльских позвоночных. Изд. «Наука», М., 1972, 351 с.
  71. М.Л. Остракоды киммерийских и куяльницких отложений Абхазии и их стратиграфическое значение. Изд. «Мецниереба», Тбилиси, 1975, 136 с.
  72. Е.М. Верхнеплиоценовые континентальные отложения Кубанского прогиба. Билл. моек, об-ва испытат. природы, отд. геол., т.35, в.5, I960, с.83−96.
  73. Е.М., Найдина Н. Н. Некоторые новые данные о континентальных верхнеплиоценовых отложениях Западно-Кубанского прогиба. Докл. AFT СССР, т.147, № 4, 1962, с.889−892.
  74. Е.М. Основные черты строения континентальных неогеновых отложений северных предгорий западной части Кавказа. Бюлл. моек, об-ва испытат. природы, т. XXXIX, в.2, 1964, с.52−69.
  75. Р.Е. и Ковалевский С.А. Акчагыл в Молдавии. Докл. АН СССР, нов. серия, т. ХС1У, № 4, 1954, с.737−740.
  76. Е.И., Добродеев О. П., Фаустов С. С. Палеомагнетизм и корреляция новейших отложений юга Русской равнины. Сб. «Проблемы периодизации плейстоцена» (материалы симпозиума) Изд. географ. об-ва, Л., 197I, с.258−261.
  77. О.С., Пишванова Л.С. Коллоквиум по неогену Паратетиса в
  78. Венгрии. Палеонтологический сборник № 7, вып. I, Изд. Львовск. ун-та, 1970, с.91−94.
  79. К. Физическое описание Таврической области. СПб, 1785.
  80. Л.К. Моквикардиумовые слои. Сообщения АН ГССР, т. УШ, № 8, 1947, с.537−540.
  81. JI.К. Об азовском горизонте в Гурии. Сообщения АН ГССР, т. IX, № I, 1948, с.42−44.
  82. Л.К. К изучению моллюсков среднеплиоценовых отложений Западной Грузии. Тр. сектора палеобиологии АН" ГССР, вып. I, Изд. АН’ГССР, Тбилиси, 1953, 153 с.
  83. Л.К. К истории гиппарионов. Изд. АН СССР, М., 1959, 570 с.
  84. Л.К., Векуа А. К. Квабебская фауна акчагыльских млекопитающих. Междунар. Геол. конгресс. ХХШ сессия. Доклады Советских геологов, проблема 10, М., «Наука», 1968, с.42−47.
  85. Л.К. К вопросу о сопоставлении морского и континентального неогена Восточного Паратетиса. Тр. У1 конгр. по стратиграфии средиземноморского неогена, т.1, Братислава, 1975, с.413−414.
  86. Л.К., Рубинштейн М. М. Об абсолютном возрасте гиппариона ИЗ Capo. Geologicky zbornic Geologica Carpatica, t.28, № I, Bratislava, 1977, c.7−11.
  87. E.A. Находка зубов Elasmothericum sibiricum P.в долине куяльницкого лимана у г. Одессы. Тр. Одесск. ун-та, т.2, в.2, 1948, с.39−47.
  88. С.А. Акчагыльские отложения Черноморского бассейна. Тр. Геол. ин-та АН СССР, т.2, 1932, с.35−45.
  89. С.А. Нижний плиоцен Центрального Предкавказья. Геология
  90. А.Ф. Опис нових вид1 В кардйд куяльницьких в! дклад^в око-лиць м.Одеси. ГТрацi Одеськ. ун-ту, т. 147, в.4, 1957, с.127--131.
  91. Герун Про палеогеографii4rii 5 палеоеколог1чн? умови в басей-Hi куяльницького ваку в района Одеси. Прац! х Одеськ. ун-ту, т.148, вип. 3, 1958, с.311−314.
  92. Гожик П.$., Чепалыга А. Л., О синхронизации Террас Днестра и Прута. Известия AST ССР, № 7, 1964.
  93. Д.В. Детальная геологическая карта Апшеронского полуострова. Биби-Эйбат. Тр. Геолкома, нов. сер., вып. 106, 1914, 254 с.
  94. Григорович-Березовский Н. А. Левантинские отложения Бессарабии и Молдавии. Варшавские университетские известия, I9I5-II. Варшава, 1915.
  95. В.И., Краснов И. И., Никифорова К. В., Шанцер Е. В. Состояние вопроса о нижней границе и стратиграфическом подразделении антропогеновой (четвертичной) системы. Вопросы геологии антропогена (к У1 конгрессу inqva)" Изд. АН’СССР, М., 1961, с.7−19.
  96. В.JT., Алексеев М. Н., Вангенгейм Э. А., Кинд Н. В., Никифорова" К.В., Равский Э. И. Схема корреляции антропогеновых отложений Евразии (к УН конгрессу inqva) В сб. «Корреляция антропогеновых отложений Северной Евразии». «Наука», М., 1965, с.5−33.
  97. И.М., Шевченко А. И. Тушканчики (Rodentia, Dipodidae) из куяльницких отложений юга Украины. Докл. АН СССР, т.139, № 4, 1961, с.976−979.
  98. И.М. Проблема акчагыла в свете новых данных (1931) -В кн.: Губкин И. М. Избр. сочинения, т.1, Изд. АН" СССР, М.-Л., 1950, с.246−269.
  99. И.М., Варенцов М. И. Геология нефтяных и газовых месторождений Таманского полуострова (1934 г.) В кн.: Губкин И. М. Избр. соч. т.1, М.-Л., Изд АН" СССР, 1950, с.270−314.
  100. И.М. Сумгаитекий планшет. Изд. Геолкома, т.33, № 4, 1914, с.399−444.
  101. Л.Ш. К познанию фауны чаудинского горизонта. Известия Ассоциации научно-исслед. институтов при физ.мат. ф-те МГУ, т. З, № 2, 1930.
  102. Л.Ш. К истории- мэотического бассейна. «Азербайджанское нефтяное хозяйство», № I (109), 193I, с.82−84.
  103. Л.Ш., Крестовников В. Н. Дуабские пласты. IX. Руководящие ископаемые нефтеносных районов Крымско-Кавказской области. Труды Гос. исслед. нефтяного ин-та, Союзнефть-нефтяное изд-во, М.-Л., 1931, 27 е., табл. 1-Ш.
  104. Давиташвили Л.Ш. Cardiidae куяльницких отложений Гурии.
  105. Bulletin du musee de Georgie, УН" 1932, С. 105−120.
  106. Л.Ш. Обзор моллюсков третичных и послетретичных отложений Крымско-Кавказской нефтеносной провинции. Гос. на-учно-технич. нефтяное изд-во. Л.-М., 1933 а, 168 с.
  107. Л.Ш. Заметки о параллелизации плиоценовых отложений юго-восточной Европы. Информ. сб. нефт. геол.-разв. Института, № 2−3, I9336.
  108. Л.Ш. О стратиграфическом подразделении киммерийского яруса. Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы, отдел геологический, т. Х1(4). Новая серия, т. XI I, 19 336, с.368−383.
  109. Л.Ш. К истории и экологии моллюсковой фауны морских бассейнов нижнего плиоцена (мэотис нижний понт). Проблемы палеонтологии, вып. 2−3, 1937, с.565−583.
  110. Л.Ш. О развитии фауны Черноморского бассейна в течении плиоцена. Сообщ. АН Груз. ССР, т. ХУЛ, № 3, 1956, с.227--234.
  111. Л.Ш. О ярусном подразделении миоцена и о принципах его обоснования (доклад на неогеновой комиссии MSK, 1961 г.) Тр. Института палеобиологии АН ГССР, т. ЗЛИ, Изд. АН ГССР, Тбилиси 1963. с.73−84.
  112. Л.Ш., Китовани Т. Г. О преемственной связи между комплексами солоноватоводных моллюсков куяльника, гурия и яауды. Вопросы геологии Грузии к XX сессии Междунар. геологич. конгресса. Изд. «Мецниереба», Тбилиси, 1964, с. 357−363.
  113. П.А. Артезианские воды и колодцы Мелитопольского округа, чЛ. Изд. ЮОМО, вып. ХУ, 1927.
  114. П.А. Артезианские воды и колодцы Мелитопольского округа, ч.П. Изд. ЮОМО, вып. УШ, Одесса, 1928, 88 с.
  115. Демидов А.Н. Voyage dans la Russie meridionale et en Crimee par la Hongrie, la Valachie et la Moldavie, execute en 1837.1. Paris, 1840.1. КИ
  116. O.B., ТактёЙпвили И.Г. Новые данные о киммерийских отложениях Гурии (Западная Грузия). Сообщения АН1 ГССР, 86, № 2, 1977, с.481−484.
  117. Г. М. Фаунистические комплексы куяльника у с.Мериа (Восточ!-ное Причерноморье). Сб. «Фаунисти^еские комплексы и флора кайнозоя Причерноморья». АН" МССР. Изд. «Штиинца», Кишинев, 1977, с.85−89.
  118. В.Я., Сорочан Е. А. По поводу статьи Р.Е.Викторовой и С. А. Ковалевского «Акчагыл в Молдавии». Геологический журнал, т.14, № 3, 1954, с.86−88.
  119. В.Я. О фауне фораминифер Азовского моря. Докл. АН" УССР, № 10, 1958, с.1133−1139.
  120. В.Я., Зернецкий Б. Ф., Зосимович В. Ю., Краева Е.Я.,
  121. Д.Е., Семененко В. Н. Некоторые вопросы палеогеографии и палеобиономии палеогеновых и неогеновых бассейнов территории Украины. Экология беспозвоночных третичных морей Украины. Изд. «Наукова думка», Киев, 1971, с.5−45.
  122. К., Роджерс Дж. Основы стратиграфии Изд. Иностр. лит., М., 1962, 363 с.
  123. Дорофеев 1 Г. И. Мэотическая флора из окрестностей г. Одессы. Тр. БЖ АН СССР, сер. I, № II, 1955.
  124. ft.If. Плиоценовая флора Матанова Сада на Дону. Изд. «Наука», М.-Л., 1966, 87 с.
  125. Дуброво 1 Г.А., Байгушева B.C. Слоны хапровского фаунистического комплекса. Билл. Моск. об-ва испыт. природы, отд. геологии, т. XXXIX, (5), 1964.
  126. И.А., Капелист К.В, Каталог местонахождений третичных позвоночных УССР. Изд. «Наука», М., 1969, 158 с.
  127. И.П., Буряк В. Н. Некоторые вопросы стратиграфии среднего плиоцена Таманского полуострова. Труды Краснодарского филиала ВНИИнефть, вып. I, 1958, с.95−99.
  128. .П. Принципы стратиграфии кайнозойских отложений. Меж-дунар. геол. конгр., XXII сессия. Докл. сов. геологов, проблема 1бж. Изд. «Недра», М., 1965, с.20−29.
  129. .П. Методы стратиграфических исследований нефтегазоносных областей. Изд. «Недра», М., 1969, 373 с.
  130. .П. Методы палеогеографических исследований в нефтегазоносных областях. М., «Недра», 1974, 374 с.
  131. .П. Проект унифицированной схемы деления неогеновых и антропогеновых отложений южных областей Советского Союза.
  132. Изд. «ВНИИГАЗа», М., 1968, 30 с.
  133. .П. Основы корреляции третичных отложений южных областей Советского Союза. Междунар. геол. конгресс, XXDI сессия. Докл. Сов. геологов, проблема 10- Изд. «Недра», М., 1968, с.64−69.
  134. .П. О ярусном делении неоген-антропогеновых отложений. Сб. «О границе между неогеном и антропогеном». Минск, изд. «Наука и техника», 1977, с.25−62.
  135. М. Стратиграфическая геология (перевод с французского). Изд. Иностранной л-ры, М., 1952, 638 с.
  136. В.А., Кочегура В. В. Предварительные магнитостратиграфи-ческие расчленения опорных разрезов плиоплейстоцена Черно-мшрского побережья Кавказа. В сб. «Проблемы периодизации плейстоцена», Л., 1971, с.263−273.
  137. В.А., Кочегура В. В. Восточное Причерноморье. Средний -поздний плиоцен. Геохронология СССР, т.1. Новейший этап (поздний плиоцен четвертичный пвриод). Изд. «Недра», Л., 1974, с.102−110.
  138. В.А., Кочегура В. В., Попов Г. И. О возрасте и расчленении чаудинского горизонта Причерноморья. Сб. «Колебания уровня Мирового океана в плейстоцене». Л., 1975, с.98−113.
  139. Ильин С. И'. О плиоцене Гурии. Вестник Геолкома, т.4, № 2. Изд. Геологич. комитета, Л., 1929а, с.69−86.
  140. Ильин С. И'. Новые данные о плиоцене Гурии. Изв. Главного геологоразведочного управления, т. ХПХ, № 4, Л., 1930а, с.463−471.
  141. С. И. Результаты геоло го-разведочных работ в Гурит. Журн. «Азербайдж. нефтяное х-во», № 2 (98), 19 306, с. 1−3.
  142. Ильин С. И'., Эберзин А. Г. Очерк геологического строения полосы третичных отложений южной Абхазии. Тр. НГРИ, сер. Б., в.54, 1935, с.1−34.
  143. Л.Б. Систематический состав и происхождение раннемэотиче-ских гастропод. Бюлл. Моск. о-ва испыт. природы, отд. геол., т.47, вып. 3, 1972, с.47−52.
  144. Л.Б., Невесская Л. А., Парамонова Н. П. Закономерности развития моллюсков в опресненных бассейнах неогена Евразии (поздний миоцен-ранний плиоцен). Изд. «Наука», М., 1976,288с.
  145. Н.М. Палеонтологическая характеристика понтических отложений юга Молдавии и Украины. Сб. Фауна позднего кайнозоя Молдавии. Изд. «Штиинца», Кишинев, 1973, с.99−102.
  146. З.А. Некоторые данные об остракодовой фауне плиоценовых отложений Западной Грузии. Сб. Вопросы геологии Грузии. К ХХП сессии МГК. АН ГССР, Тбилиси, 1964, с.365−371.
  147. З.А. К микрофаунистической характеристике гурийских слоев (Зап. Грузия). Труды ВНИГРИ, мат. по геологии и нефтега-зоносности Грузии. Изд. «Недра», Л., 1967.
  148. Г. П., Бреслав Е. И., Клиге Р. Г. Некоторые особенности современных изменений уровня Океана. Сб. «Колебания уровня Мирового Океана и вопросы морской геоморфологии», М., изд. «Наука», 1975, с.5−12.
  149. Г. П., Клиге Р. К., Леонтьев О. А., Шлейников В. А. Анализ изменения уровня Каспийского моря как одного из показателей глобального водообмена. Сб. «Проблемы палеогидрологии».
  150. Изд. «Наука», М., 1976, с.191−213.
  151. Н.И. Условия залегания артезианских вод в Феодосийском уезде Таврической губернии. Тр. СПб общ. естествоиспит, т.21, 1890, с.1−28.
  152. Г. И. К вопросу о возрасте отложений стратотипического разреза куяльника у с.Крыжановки в окрестностях г. Одессы. Бюлл. М. о-ва испыт. природы, отд. геологии. т. Х1УШ (4), 1973. с.52−58.
  153. Г. А. К стратиграфии гурийского горизонта Гурии. Сообщения АНГССР, т. ХУ, № 10, 1954, с.671−678.
  154. Квалиашвили: Г. А. Онкофоровый (рзегакиевый) горизонт Евразии. Изд. АНТ ГССР, Тбилиси, 1962, 231 с.
  155. Г. А. Моллюски семейства Cardiidae гурийского горизонта Западной Грузии. И’зд. «Мецниереба», Тбилиси, 1976, 118 с.
  156. Т.Г., Имнадзе З. А. К стратиграфии верхнего плиоцена Западной Грузии. Сб. «Материалы по геологии и нефтегазоноснос-ти Грузии». Тр. Груз. отд. ВНИГНИ, вып. 180. Изд. «Мецниереба», Тбилиси, 1974, с.140−171.
  157. Т.Г. О чаудинских отложениях Гурии (Зап. Грузия). Материалы по геологии и нефтегазоносности Грузии. Тр. Грузинского отд. ВНИГНИ, вып. 188, изд. «Мецниереба», 1975, с.155−171.
  158. Т.Г. Геохронологическое значение позднеплиоценовых и раннеплейстоценовых Cardiidae Западной Грузии. Тр. Груз, отд. ВНИПШ, вып. 206. Изд. «Сабчота Сакартвело», Тбилиси, 1976, 154 с.
  159. С.А. Лик Каспия Тр. геол.-разв. конторы Азнефти, вып. 2, 1933,
  160. С.А. Континентальные толщи Аджиноура. Стратиграфия и генезис. Азнефтеиздат, Баку М., 1936, с.169−180.
  161. С.А. Великая акчагыльская трансгрессия и ее участие в формировании продуктивной толщи. Изв. Азерб. филиала АН СССР, № 5, 1944.
  162. А.В. Антропоген гор и предгорий юга СССР. Автореферат диссертации доктора геол.-мин. наук, М., 1979, 66 d.
  163. М.Л., Пасини Дж., Пелосио Дж., Раффи С., Рио’Д., Руд-жиери Дж., Сартони С., Селли Р., Спровиери Р. Определение неоген-четвертичной границы: обзор и предложение. XI конгресс ИНКВА. Тезисы докладов, т.1., М., 1982, с. 123.
  164. В.П. 0 закономерностях развития замкнутых бассейнов. Доклады АН СССР, т.23, № 8, 1939.
  165. В.П. Нижний плиоцен. Понтический ярус. Стратиграфия СССР, т. XII, Неоген. М.-Л. Изд. АН СССР, 1940, с.377−406.
  166. В.П. Верхний миоцен. Мэотический ярус. Стратиграфия СССР, т. XII, Неоген. М.-Л. Изд. АН СССР, 1940, с.331−376.
  167. В.П. Схема стратиграфического подразделения неогеновых отложений Понто-Каспийской области. Стратиграфия СССР, т. ХН, Неоген. М.-Л. Изд. АН СССР, 1940, с.567−574.
  168. В.П. Развитие впадины Каспийского моря. Доклады АН СССР, т.32, № 3, 1941.
  169. В.П. О некоторых проблемах палеонтологии. Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы, отд. геол., т.24, вып. 3, 1949.
  170. Н.А. Геологические условия местонахождения мелких млекопитающих в эоплейстоцене южной Молдавии и юго-зап. Украины. Сб. «Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих». Изд. «Наука», М., 1965, с.60−97.
  171. Е.Л. Поздненеогеновые трагоцерины Северного Причерноморья. Киев, «Наукова думка», 1981, 165 с.
  172. Е.Л. Стратиграфическое значение позднемиоценовых млекопитающих Северного Причерноморья. В сб.: «Современное значение палеонтологии для стратиграфии». Труды ХХ1У сессии Всесоюзн. Палеонт. об-ва, М., «Наука», 1982, с.117−123.
  173. А.И. Мелитопольский газоносный район. Тр. Нефт. геол.-разв. ин-та, сер. Б., 1935, вып. 64, с. 60−70.
  174. В.А. Стратиграфия миоценовых отложений Средиземноморья по фораминиферам. Тр. ГИН АН СССР, вып. 220. Изд. «Наука», М., 1971, 236 с.
  175. В.А. Стратиграфия миоценовых отложений области Атлантического, Индийского и Тихого океанов по фораминиферам. Труды ГИН АН СССР, вып. 223. И’зд. «Наука», М., 1973, 223 с.
  176. В.А. Значение океанических отложений для разработки стратиграфической шкалы мезозоя и кайнозоя (Индийский океан). Вопросы микропалеонтологии, вып. 19. Изд. «Наука», М., 1977, с.124−227.
  177. В.А. Значение океанических отложений для разработки стратиграфической шкалы мезозоя и кайнозоя (Тихий и Атлантический океаны). Вопросы микропалеонтологии, вып. 21. Изд. «Наука», М., 1978, с.42−161.
  178. В.А. Зональная шкала кайнозоя континентов и океанов. Стратиграфия в исследованиях Геологического института АН СССР.
  179. Изд. «Наука», М., 1980, с.162−207.
  180. Г. Ф. Учение о фациях. М., «Высшая школа», 1971, 367 с.
  181. В.Н. К стратиграфии плиоцена Таманского полуострова и прилегающих частей Кубани. Бюлл. Моск. общ. испыт. природы, отд. геол., т.6, в.2, 1928, с.171−192.
  182. Крестовников В. Н. Руководящие ископаемые нефтеносных районов
  183. Крымско-Кавказской обл. X. Куяльницкий ярус. Тр. Гос. исслед. нефтяного ин-та, Нефтяное изд. М.-Л., 1931, 24 с.
  184. В.Г. К вопросу о возрасте мшанковых рифов Керченского полуострова. Геол. ж., т. ХХХП, в. Х, 1972, с.121−126.
  185. В.Г., Люльев Ю. Б., Люльева С. А. Миоценовые отложения северо-западного шельфа Черного моря. Геол. ж., 1976, т.36, № 5, с.121−124.
  186. В.Г. Мэотические образования юга Украины. Геол. ж., т.38, № 6, 1978, с. II8-I23.
  187. В.Г., Олыптынская А. П. Микрофлористическая характеристика верхнемиоценовых отложений юга Украины. Геол. ж., № б, 1980, с. 136−140.
  188. И.А., Парамонова Н. В. Плиоценовые диатомеи юга европейской части. В кн. «Диатомовые водоросли СССР», т.Х. Изд. «Наука», Ленинградок, отделение. Л., 1974, с.156−158.
  189. А.Г. К вопросу геотектонической природы и истории геологического развития Колхидской низменности. Тр. Геол. ин-та АН СССР. Геол. сер., т. Х (ХУ), 1957, с.99−127.
  190. Т.Ю. Характеристика неогенових вддкладгв пониззя Хнгульця. Труди 1нст. геол. АН УРСР, т.8, Вид. АН УРСР, Ки! в, 1936, 108 с.
  191. В.Д. Геологические наблюдения в окрестностях г.Тирасполя. Зап. Новороссийского об-ва естествоиспытат., т.33,1909.
  192. В.Д. Заметка о новых местонахождениях ископаемых млекопитающих в третичных отложениях южной России. Зап. Новоросс. общ. естеств., т.38, 1912, с.39−55.
  193. Н.А. Антропоген Приазовья. Тр. Геологическ. ин-та АН СССР, вып. 215. Изд. «Наука», М., 1972, 108 с.
  194. Н.А., Попов Г. И. Новые данные о верхнем плиоцене Кубани. Доклады АН СССР, т.138, № 3, 1961, с.647−650.
  195. Н.А., Эберзин А. Г. О составе и характеристике куяльниц-кой конхилиофауны станицы Крымской (Кубань). Бюлл. Моск. общ. испыт. природы, отд. геол., т. XXXIX, в.2, 1964.
  196. А.К. Региональная океанография ч.1. Гидрометеоиздат, Л., I960, 765 с.
  197. Г. П. Основы стратиграфии. T.I. Изд. Московского Университета, 1973, 529 с.
  198. Г. П. Основы стратиграфии. Том П. Изд. Московского Университета, 1974, 486 с.
  199. И.А. К геологии Никопольского марганцевого района. Бюлл. Моск. общ. испыт. природы, нов. сер., отд. геологии, т.15 (45), вып. I, 1937, с.28−61.
  200. В.Э. Остракоды акчагыльского и апшеронского ярусов по бабазананскому разрезу. Изв. Азерб. политехнич* ин-та, 1929.
  201. В.Э. Гурийские и чаудинские пласты. Геологические исследования в юго-западной части Гурийского нефтеносного района. ч.П. Труды АзНЖ, вып. П, Баку, Изд. «Азерб. нефт. хозяйство», 1931, с.17−35.
  202. Г. Ф. Очерки по геологии Молдавии. Тирасполь, 1933, с.90−95.
  203. Г. Ф. О древнейшем догюнцском оледенении Европы. Проблемы советской геологии, т.1, № 4, 1935, с.399−405.
  204. Г. Ф. Террасы Днестра. Доклады АН СССР. Нов. сер., т.19, № 4, 1938 а, с.263−265.
  205. Г. Ф. Фауна Днестровских террас. Геол. журн., т.5,4, 1938 б, с.199−236. Маков К. И". О киммерийских отложениях в Скадовском районе УССР.
  206. Докл. Aff СССР, т.17, № 9, 1937, с.475−476. Маков К. Й., Молявко Г. И. Палеогеографические схемы Причерноморья. «Матер, по геологии и гидрогеологии». Сб., № I, Москва, 1940, с.3−16.
  207. М. Палеомагнитное изучение неогеновых пород Копет-Дага и Красноводского полуострова. Автореф. канд. дисс., Ашхабад, 1966.
  208. Т.А. О куяльницких отложениях окрестностей Одессы.
  209. В. В. Никифорова К.В., ГТевзнер М.А., Алексеев М. Н., Гла-денков Ю.Б., Гурарий Г. З., Трубихин В. М. Палеомагнетизм в детальной стратиграфии верхнего кайнозоя. Известия АЕ СССР, сер. геологич., № 6, 1972, с.3−17.
  210. В.В., Невесская Л. А., Габуния Л. К., Носовский М. Ф. Проблемы стратиграфии неогена Средиземноморья. Бюлл. МОИП, отд. геологии, т. II (5), 1976, с.8−19.
  211. В.В. Стратиграфическая классификация. Междунар. геологич. конгресс. ХХУ сессия. Доклады Сов. геологов. Стратиграфия к седиментология. Изд. «Наука», М., 1976, с.5−13.
  212. В.В. Современное состояние вопроса (раздел «Биостратиграфия в стратиграфических построениях и стратотипы). Сб.: „Стратиграфические подразделения, „Стратиграфия, палеонтология“ (итоги науки), т.8. Изд. ВИНИТИ, Москва, 1977, с.6−24.
  213. В.В. Общая шкала стратиграфических категорий в свете последних результатов геологических работ. Бюлл. Моск. об-ва испытг. природы, отд. геол., 1979, т.54, вып.2, с.31−48.
  214. В.В. Зоны в практике стратиграфических исследований (история установления, типы и природа). Известия АН: СССР, сер. геологич., № 3, 1980, с.5−17.
  215. Г. П. Плиоцен некоторых местностей Западного Закавказья. Записки Минералогич. об-ва, 40, 1902, с.129−177.
  216. Г. П. О результатах поездки летом 1903 г. в Сухумский округ. Записки Минералогич. об-ва, 42, 1905, с.40−43,
  217. Г. П. Лиманы дельты Дуная в Измаильском уезде Бессарабской губернии. Уч:. зап. Юрьевск. ун-та, № 8, 1909, с. 1−64.
  218. Г. И. К стратиграфии плиоценовых отложений северо-восточной части Крымской АССР Геол. ж., т. У, вып. 1−2, 1938, с.222−223.
  219. Г. И. Таманские отложения (акчагыльский ярус) в Крыму. Геол. ж., т. IX, в.1−2, 1948, с.272−275.
  220. Молявко Г. И:. Куяльницкие отложения юга УССР. Геол. ж., т. Х, в.1, 1950, с.99−103.
  221. Г. И., ГТидопличко И.Г. К палеогеографии южных степей УССР в неогене и антропогене. Геол. ж., т. ХУ, в.1, 1955, с.9−25.
  222. Г. И. и Селин Ю.А. Новые данные о верхнетретичных отложениях Приазовья. Геол. ж., т.17, в. З, 1957, с.90−91.
  223. Г. И. Неогеновые отложения Причерноморской впадины. Геология СССР, т. У, ч.1, М., 1958, с.712−729.
  224. Г. И. Неоген юга Украины (на укр. яз.). Изд. АН УССР, Киев, I960, 207 ст.
  225. Молявко Г. 1. Куяльницький BiK. Палеогеограф! чна карта. Атлас палеогеограф 1чних карт УРСР i МРСК. Ки! в, 19 606.
  226. Г. К., Пидопличко И. Г. Палеогеография юга Украины во вторую половину плиоценовой эпохи. Тезисы докладов научно-технич. конфер. по геологии и генезису киммерийских железных руд. Киев, „Науков&- думка“, 1964, с.11−14.
  227. Морозонв-Вадяницкая Н.В., Белогорская С. Е. О значении кокколито-форид, особенно понтосферы, в планктоне Черного моря. Тр. Севастопольской биостанции, т.9. Изд. АН СССР, М., 1957, с .14−21.
  228. Морозова-Водяницкая Н. В. Фитопланктон в Черном море и его количественное развитие. Тр. Севастопольской биостанции, т.9, Изд. г АН’СССР, М., 1957, с.4−13.
  229. О.Д., Мацуй В. М. Грызуны (Rodentia, Microtidae) из верхнеплиоценовых континентальных и нижнечетвертичных отложений Северного Приазовья. Сб.: „Четвертичный период“, вып.16. Изд. „Наукова думка“ К., 1976, с.86−90.
  230. Н.Г. Стратиграфия палеогена юга СССР по наннопланктону. Тр. ГЙН АН’СССР, вып. 348. Изд. „Наука“, М., 1980, 94 с.
  231. М.В. История Черноморского бассейна в связи с развитием окружающих его областей. Бюлл. Моск. общества испытат. природы, отдел геологии, т. ХХУТ (I), 1951, с.7−34.
  232. М.В. История тектонического развития глубокой впадины Чёрного моря и ее возможное происхождение. Бюлл. московск. общ. испытат. природы, отд. геол., № 5, 1955.
  233. М.В. Краткий очерк геологического строения Крымского полуострова. Госгеолтехиздат, М., I960, 208 с.
  234. М.В. Основные этапы тектонического развития Карпато-Бал-кано-Кавказской складчатой области. Материалы У съезда КБГА. Изд. АН УССР, К., 1962, с.61−76.
  235. М.В. Палеогеография киммерийского века среднего плиоцена в области Черноморско-Каспийского бассейна. Журн. „Литология и полезные ископаемые“, № 4, 1964, с.3−20.
  236. П.А. Новые данные о мэотических флорах Западной Грузии. Доклады АН СССР, т.107, № 6, 1956, с.888−890.
  237. Н.Н. Об остракодах некоторых разрезов киммерийских отложений Западно-Кубанского прогиба. Тр. Кавказский эксп, ВАГТ и МГУ, гостоптехиздат, 1962.
  238. Л.А. Определитель двустворчатых моллюсков морских четвертичных отложений Черноморского бассейна. Тр. палеонтолог, ин-та АН СССР, т. ХСУ! Изд. АН СССР, М., 1963, 155 е., табл. ХХУ1.
  239. Л.А. Об объеме, положении и стратиграфическом подразделении мэотического яруса. Сб. „Стратиграфия неогена Молдавии и юга Украины“. Изд. АН МССР, Кишинев, 1969, с.13−25.
  240. Л.А., Богданович А. К., Вялов О. С., Жижченко Б. П., Ильина Л. Б., Носовский М. Ф. Ярусная шкала неогеновых отложений юга СССР. Тр. У1 конгресса по стратиграфии Средиземноморского неогена, т.1, 1975 г., Братислава, с.267−288.
  241. Л.А. Развитие органического мира в плиоцене и плейстоцене и граница четвертичной и неогеновой систем. Известия AfT СССР, сер. геол., № 7, 1982, с.15−22.
  242. Негодаев-Никонов К.Н., Карелина А. В., Ильницкая Н. М. Комплексы остракод стратотипа куяльника у с. Крыжановка (окрестности Одессы) Сб. Фаунистические комплексы и флора кайнозоя Причерноморья АН“ МССР. Изд. „ПЗтиинца“, Кишинев, 1977, с.80−84.
  243. К.В. О стратиграфическом объеме плиоцена по данным фауны млекопитающих. Тр. Комиссии по изучен, четвертичн. периода, т.19, 1962а, с.42−69.
  244. К.В. О стратиграфическом положении куяльницких отложений. Тр. комиссии по изуч. четвертичн. периода, т. XX, 1962 б, с.176−179.
  245. К.В. Состояние вопроса о границе между неогеном и четвертичной системой. Международный коллоквиум по проблеме „Граница между неогеном и четвертичной системой“. Сб. докладов, т. Ш, М., 1972 а, с.110−129.
  246. К.В. Некоторые проблемы стратиграфии антропогена. Сб. „Геология и фауна нижнего и среднего плейстоцена Европы“. Изд. „Наука“, М., 19 726, с.201−211.
  247. К.В. Граница неогена и антропогена. В сб. „Границы геологических систем“. Изд. „Наука“, М., 1976а, с.258−272.
  248. К.В., Краснов И. И., Александрова Л. П., Васильев Ю. М., Константинова Н. А., Чепалыга АЛ. Климатические колебания и детальная стратигра<|ия верхнеплиоценовых-нижнеплейстоценовых отложений юга СССР. Международный геологический конгресс:.
  249. ХХУ сессия. Геология четвертичного периода. Изд. „Наука“, М., 19 766, с. I0I-II9.
  250. К.В. Развитие исследований по стратиграфии и истории четвертичного периода. В кн. „Стратиграфия в исследованиях Геологического института АН* СССР“, М., „Наука“, 1980 б, с.224−241.
  251. К.В., Алексеев М. Н., Агирре Э. Нижняя граница четвертичной (антропогеновой) системы. XI конгресс ЙНКВА. Тезисы докладов, т. П, М., 1982, с.204−205.
  252. М.Ф., Андреева-Григорович А.С. К проблеме корреляции баденского яруса Центрального Паратетиса. В сб. „Стратиграфия кайнозоя Северного Причерноморья и Крыма“. Вып. 2, Днепропетровск, ДГУ, 1978, с.9−12.
  253. Г. Ф. Формирование речных систем Русской равнины. М., „Недра“, 1975, 173 с.
  254. Осауленко-Шульга ПЛ. О стратиграфии и палеонтологии мэотических отложений Южной Украины. Геологич. журнал, т. З, в.4, 1936, с.123−139.
  255. Павлова М.В.-Les Rhinoceridae de la Russie. Bull. Soc. natur., Moscou, Ufi 2, 1892.
  256. М.В. Новые находки- Mastodon borsoni Lart. на юге России. Ежегодник по гёологии и минер. России, т.5, 1901.
  257. А.П. Неогеновые и послетретичные отложения южной и восточной Европы. Мемуары геол. отд. общ. любит, естеств., антроп. и этногр., вып. 5, 1925, 215 с.
  258. П. Краткое физическое и топографическое описание Таврической области. СПб, 1875.
  259. Н.П., Белокрыс Л. С. Об объеме сарматского яруса. Бюлл. Московск. об-ва испыт. природы, отд. геологии, т. Х1УП (3), 1972, с.35−46.
  260. М.А. Палеомагнитный метод при корреляции отложений позднего кайнозоя. Автореферат дисс. доктора геол.-мин. наук. М., 1980, 45 с.
  261. М.А., Чиковани А. А. Палеомагнитные исследования верхнемиоценовых и нижнеплиоценовых морских, отложений Таманского полуострова. Изв. Aff СССР. Сер. геол., № 8, 1978, с.61−66.
  262. И.Г., Топачевсквй В. А. Значение остатков мелких млекопитающих для палеогеографического обоснования стратиграфии- неогена. Тр. Комиссии по изуч. четвертичного периода, т. XX, Изд. Aff СССР, М., 1962, с.98−107.
  263. Г. И. Четвертичные и континентальные плиоценовые отложения нижнего Дона и северо-восточного Приазовья. Матер, по геологии и полезным ископаемым Азово-Черноморья, Госгеолиздат. М.-Л., 1947.
  264. Г. И. Танаисские слои Древнего Дона. Бюллетень комиссии по изуч. четвертичн. периода, № 12, 1948.
  265. Г. И. Корреляция черноморских и каспийских четвертичных отложений. Матер. Всесоюзн. совещания по изучению четвертичного периода, т.II. Изд. АН СССР, М., 1961, с.483−490.
  266. Г. И. О соотношении континентальных и морских верхнеплиоце-ковых отложений юга и юго-востока Европейской части СССР в связи с вопросом о нижней границе четвертичного периода. Тр. Комиссии по изуч. четвертичн. периода, т.20, 1962, с.92−97*
  267. . I. „Разведка недр“, т.5, 1937, с.13−16. Рауп Д., Стэнли С. „Основы палеонтологии“. Изд. „Мир“, М., 1974, 390 с.
  268. В.Х. Моллюски мэотиса северо-западного Причерноморья.
  269. . ж., т.XX, в.6, I960, с.90−94. Семененко В. Н., Шеремета В. Г. Новые данные о времени образования плиоценовых отложений на юге Украины. Геол. ж., т.ХХШ, в.5,1963, с.80−85.л
  270. В.Н. К вопросу о палеогеографических условиях образования плиоценовых долин северо-западного Приазовья. Сб. „Геоморфология речных долин Украины“, Киев, Изд. „Наукова думка“, 1965, с. II4-I20.
  271. В.Н. Ориктоценозы моллюсковых фаун в нижнекиммерийских отложениях Северного Приазовья. Тезисы докладов семинарасовещания по методике изучения киммерийских железных руд Азово-Черноморской провинции. Киев, 1965, с.22−25.
  272. В.Н., Шеремета В.Г. Ostracoda куяльницкого яруса Черноморского бассейна. Докл. АН’УССР, № 5, 1965, с.637−640.
  273. В.Н. Новый вид Prosodacna из киммерийских отложений Северного Приазовья. Иалеонтологич. сборник, № 2, вып.2, Львов, 1966, c. II5-II7.
  274. В.Н. О корреляции плиоцена Черноморского и Каспийского бассейнов в связи с находкой акчагыльской фауны моллюсков в куяльницких отложениях Северного Приазовья. Геол. ж., т.26, вып. 5, 1966, с.99−100.
  275. В.Н., Новодран B.C., Люльев Ю. Б. Новая находка отложений куяльницкого яруса в северо-западном Причерноморье. Доклады АН’УССР, сер. Б, № 2, 1966, с.256−259.
  276. Семененко В. Н, Условия существования и распространения моллюсков раннекиммерийского бассейна Северного Приазовья. Экология беспозвоночных третичных морей Украины. Изд. „Наукова думка“, Киев, 1971, с.115−131.
  277. В.Н., Ковалюх Н. Н. Абсолютный возраст верхнечетвертичных отложений Азово-Черноморского бассейна по данным радиоуглеродного анализа. Геологический журнал, т.33, вып. 6, 1973, с.91−97.
  278. В.Н. О стратиграфическом положении верхнего плиоцена Азово-Черноморского бассейна. Материалы по четвертичному периоду Украины. (К IX конгрессу ЙНКВА) Изд. „Наукова думка“, Киев, 1974, с.30−54.
  279. В.Н. Плиоцен Крыма. Стратиграфия УССР, т. Х, Неоген1. Изд. „Наукова думка“, Киев, 1975, с.24−31.
  280. В.Н. Плиоцен Причерноморской впадины. Стратиграфия УССР, т. Х, Неоген. Изд. „Наукова яумка“, К., 1975, с.70−81.
  281. В.Н. О корреляции верхнего плиоцена центрального и восточного Паратетиса. Материалы XI конгресса Карпато-Балканской геологической ассоциации. Киев, изд. „Наукова думка“, 1977, с. 68−69.
  282. В.Н., Мацуй В. М. Новые находки акчагыльской фауны моллюсков в куяльницких отложениях Северного Приазовья. Доклады АН УССР, серия Б, № 2, 1977, с.116−118.
  283. Семененко В. Н'., Люльева С. А. Опыт прямой корреляции мио-плиоцена восточного Паратетиса и Тетиса. В сб.: „Стратиграфия кайнозоя Северного Причерноморья и Крыма“, вып. 2, Изд-во Днепро-петр. ун-та, 1978, с.95−105.
  284. В.Н. УШ симпозиум Международной рабочей группы по неогену Паратетиса. Вестн. АН УССР, 1978, № 3, с. 83−85.
  285. В.Н., Певзнер М. А. Корреляция верхнего миоцена и плиоцена Понто-Каспия по биостратиграфическим и палеомагнитным данным. Изв. АН СССР, сер. геол., № I, 1979, с.5−15.
  286. В.Н. Корреляция миоцена восточного Паратетиса и Тетиса. В кн.: Международный геол. конгресс ХХУ1 сессия. Доклады сов. геологов. Стратиграфия, палеонтология. М., „Наука“, 1980, с.201−207.
  287. В.Н., Лупаренко А. В., Люльев Ю. Б., Абашин А. А. О наличии морских плиоценовых и плейстоценовых отложений на континентальном склоне Черного моря. Геологический журнал, № 4, 1982, с.116−119.
  288. В.Н. Корреляция и изохронные границы верхнего миоцена и плиоцена восточного Паратетиса и Тетиса. Резюме. XII конгресс Карпато-Балкан. геологич. ассоциации 1981. Изд. Ин-та геологии и геофизики, Бухарест, 1981, с. 605−607.
  289. В.Н., Люльева С. А. Проблемы прямой корреляции верхнегоIмиоцена и плиоцена восточного Паратетиса и Тетиса. Известия
  290. АН» СССР, серия геол., № 9, 1982, с.61−71.
  291. Я. Палеогеография центральной части моря Паратетис. Резюме сообщений У-го конгресса КБГА, Бухарест, 1961, стр. 51−52.
  292. Я. Палеогеография Западных Карпат в отношении к остальному Паратетису в миоцене. Труды У съезда Карпато-Балканской геологической ассоциации. 1961, 2-ая секция: Стратиграфия. Бухарест, 1963, с.185−189.
  293. Я., Циха И. Неоген Западных Карпат. Путеводитель экскурсии, X конгресс Карпато-Балканской геологической ассоциации. Геологич. институт им. Д. Штура, Братислава, 1973, 48 с.
  294. Я. Введение к региональным ярусам (regional chronatrati-graphic units) центрального и восточного Паратетиса. Труды У1-го конгресса РКССН, Братислава, 1975, т.1, с.235--236.
  295. К. Новые данные о неогеновых пластах юго-западного Закавказья. Тр. об-ва естествоиспыт, при Юрьевском ун-те, т. ХУ1, Юрьев, 1905, 77 с.
  296. В.В. Нижний плиоцен. Понтический ярус. Геология СССР, т. Х1У Молдавская ССР. Изд. «Недра», М., 1969а, с.173−187.
  297. В.В. Средний и верхний плиоцен нерасчлененные. Геология СССР. т. Х1У, Молдавская ССР. Изд. «Недра», М., I9696, с.187--196.
  298. И.Ф. Отчет о геологических исследованиях в Бессарабии в 1873 г. Зап. Новороссч общ. естеств., т. З, в.1, 1875 а, с.31−46.
  299. И.Ф. Описание новых и малоисследованных форм раковин из третичных образований Новороссии. Статьи I и 2. Зап. Новоросс. общ. естествоиспыт., т. З, в.2, 1875 б, с.1−59.
  300. Синцов И.§-. Предварительные сообщения о новых и малоисследованных формах раковин из третичных образований Новороссии. Зап.
  301. Новоросс. общ. естествоиспыт., т.4, в.1, 1876, с.115−117.
  302. И.Ф. Описание новых и малоисследованных форм раковин из третичных образований Новороссии. Статья 3-я. Зап. Новоросс. общ. естествоиспыт., т.5, в.1, 1877, с.61−83.
  303. И.Ф. Геологическое исследование Бессарабии и прилегающей к ней части Херсонской губернии. Материалы для геологии России, т. II, 1883, 142 с.
  304. Синцов ИНесколько слов о Paludina diluviana Kunth и о родственных с нею формах. Зап. Минералогич. общ., т.25, 1889, с. 1−7.
  305. И.Ф. Геологическое исследование Одесского уезда. Зап. Новоросс. общ. естествоиспыт., т.20, вып. I, 1895, с.56−136.
  306. И.Ф. О палеонтологическом отношении новороссийских неогеновых осадков к пластам Австро-Венгрии и Румынии. Зап. Новоросс. общ. естеств., т.21, вып. 2, 1897 а.
  307. И.Ф. Описание некоторых видов неогеновых окаменелостей, найденных в Бессарабии и Херсонской губернии. Зап. Новоросс. общ. естеств., т.21, вып. 2, 1897 б, с.39−88.
  308. И.Ф. К вопросу о палеонтологическом отношении новороссийских неогеновых осадков к пластам Австро-Венгрии и Румынии. Зап. Новоросс. об-ва естествоиспыт., т.22, вып. I, 1898, с.151−185.
  309. Синцов Заметки о пластах конгерий. Зап. Новоросс. ун-та, т.79, 1900, с.253−262.
  310. М.й. Чаудинские слои. Руководящие ископаемые нефтеносных отложений Крыме ко-Кавказской области, Xffl. Тр. Гос. исслед. нефт. ин-та, М.-Л., Гос. н-и. нефт., изд., 1933, 30с.
  311. Соколов Н.А. Mastodon or/vernensis и Hipparion gracile из третичных образований Крыма. Труды СПб. об-ва естествоиспыт., т.14, вып. I, 1883.
  312. Н.А. Общая геологическая карта России. Лист 48-ой. Тр. Геол. комитета, т.9, № I, 1889, 261 с.
  313. Н.А. Гидрогеологические исследования в Херсонской губернии. Тр. Геол. ком., т.14, № 2, 1896, 295 с.
  314. Н.А. Слои с Venus Konkensis, Средиземноморские отложения на р.Конка. Труды Геол. комитета, т.9, в.5, 1899, с. 1−96.
  315. М. Остракодна фауна на неогена на С.З.Вьлгария. 1У-Понтски остракоди- У Развитие на неогенските остракоди и тяхното стратиграфено значение. Тр. геол. Бьлг., сер. пале-онт., кн. УП, 1965, с.15−62, табл. 1−1У.
  316. ГГ.М. Кардитски родови Parvidacna nov. gen. и Pterodacna Andrussov у понтиским наслагама
  317. Гласник Природначкого музе, а српске земле, серила А, книга 3, 1950.
  318. П.М. Доньи плиоцен Србийе и суседни области-. Се риска Академи, а наука. Посейна издана, книга С1ХХХУП, Геолишки институт книга 2. Београд. 1951, 361 с.
  319. ТТ.М. Каспибракична фауна понтидского ката Грчке и ньен стратиграфски значащ. Глас CCXIIX, кн. 22, отд. прир.-мат. наук. Српске АН и уметн. 1961.
  320. В.В. Споробруньки викопних харових водоростей у неогено-вих bi-дкладах укра1нсько1 частини Причерноморья. Прац1 Одеськ. держ. ун-ту, т. И, в.2, 1948, с.25−37.
  321. В.В. Породы куяльницкого яруса в долинах Одесских лиманов. Тр. Одесск. ун-та, сер. геол.-геогр. наук., т.152, в.8, 1962, с. 52−65.
  322. Ст. Няколко плиоценски Bivalvia от Северна Бьлгария. (5). Годишник на Софийския университет т.62, книга I, Геология 1969/1970, «Наука и изкуство», София, 1970, с.54−58.
  323. Стратиграфический Кодекс СССР. Ленинград, 1977, 79 с.
  324. А.В. Остракоды третичных отложений Северного Предкавказья. М., Гостоптехиздат, 1956, 188 с.
  325. В.П. Позднемиоценовые мелкие млекопитающие Аккулаевского местонахождения в Башкирии. Изд. «Наука», М., 1970, 93 с.
  326. И.И. Газы Мелитопольского и Бердянского районов. Вестник Укр. отд. геол. ком., 1926.
  327. И.Г. Новые данные о стратиграфическом распространении рода Valencieunus Rousseau. Сообщения АН ГССР, т. XXIX, № 3, 1962, с.301−306.
  328. И.Г. О понтической фауне Западной Грузии. Сб. «Фауна кайнозоя Грузии и ее геоисторическое значение». Мнет, палеобиологии: АН ГССР, Тбилиси, 1967.
  329. И.Г. О стратиграфическом подразделении понтических отложений Западной Грузии. Сообщения Aff ГССР, т.62, № 2, 1971, с.485−487.
  330. И.Г. Плиоценовые дрейссениды Западной Грузии:. Изд. «Мецниереба», Тбилиси, 1973, 150 с.
  331. И.Г. О фауне и стратиграфическом уровне бийских Сур— тийских) слоев Западной Грузии. Сообщения АН ГССР, 83, № 2, 1976, с.501−504.
  332. И.Г. К плиоценовой истории моллюсковых фаун Паратетиса. Изд. «Мецниереба», Тбилиси, 1977, 125 с.
  333. И.Г. Эгрисский ярус новая стратиграфическая единица плиоцена Западной Грузии. Сообщения АН ГССР, т.90, № 3, 1978а, с.737−740.
  334. И.Г. Стратотип стратиграфических границ эгрисского яруса (плиоцен). Сообщения Академии Наук Грузинской ССР, т.91, № I, 1978 б, с.194−195.
  335. И.Г. Стратиграфическое деление эгрисского ярусаплиоцен). Сообщения АН* ГССР, т.91, № 2, 1978 в, с.497−500.
  336. X. К биостратиграфии Средней и Западной Европы на границе плиоцена и плейстоцена (по фауне млекопитающих). Сб. «Геология и фауна нижнего и среднего плейстоцена Европы». Изд. «Наука», М., 1972, с. 45−71.
  337. В.А. Насекомоядные и грызуны ногайской позднеплиоце-новой фауны. Изд. «Наукова думка», Киев, 1965.
  338. В.А. Слепышевые (Spaiacidae). В кн. «Фауна СССР. Млекопитающие», т. З, вып. 3, Ленинград, «Наука», 1969.
  339. А.Н., Волок З. Е. Опыт палеомагнитной стратификации: плио-ценчетвертичных отложений на территории УССР. Геофизический сборник, вып. 58, изд. «Наукова думка», К., 1974, с.50−55.
  340. Труды 6 конгресса по стратиграфии неогена Средиземноморья. т. П (Итоги: и решения). Братислава, 1975, с. 69 табл. 7.
  341. Д.А. О причинах трансгрессий и регрессий Каспийского моря. Известия АН СССР, № 6, 1948, с.131−140.
  342. М.Д. Неогеновая флора Грузии. Изд. АН ГССР, 1965, 125 с.
  343. П.В. Некоторые вопросы плейстоцена Понто-Каспия. Сб.: «Проблемы периодизации плейстоцена». Изд. Географич, об-ва, Л., 1970, с. 292−295.
  344. И.П. Открытие русильонской фауны и другие результаты геологических наблюдений в Южной Бессарабии-. Труды Бессараб. об-ва естествоиспыт. и любит, естествозн., (I9I4-I9I5 г. г.), т.6, 1917, с.1−9.
  345. И.П. Руссильонский ярус в среднем плиоцене Бессарабии: и его значение для познания возраста балтских песков и куяльницких отложений. Труды Бессараб. об-ва естествоиспыт. и любит. естевозн., т.6, 1915, с.50−118.
  346. А.Н., Шолпо Л. Е. Палеомагнетизм. М., «Недра», 1967, 251 с.
  347. И., Сенеш Я., Тейкал И. Западные Карпаты в неогене. Сб.:
  348. Некоторые проблемы геологии и металлогении Западных Карпат." Братислава, 1967, с. 46−63.
  349. Г. Ф. Некоторые двустворчатые дуабских слоев (на грузинском языке, резюме на русском яз.). Тр. Геол. ин-та АН ГССР, сер. геол., т. П (XI), 1952, с. 81−135.
  350. Г. Ф. Плиоценовые отложения Аджарии:. Сообщения АН ГССР, т. ХУШ, № 5, 1957, с. 557−561.
  351. Г. Ф. Плиоцен. Западная зона погружения Грузинской глыбы и Гурийская подзона Аджаро-Триалетской складчатой системы. Геология СССР, т. Х, ч.1, Изд. «Недра», М., 1964, с. 308−323.
  352. Г. Ф. Морской понт Грузии. Труды ГИН Alt ГССР, нов. серия, вып. 48. Изд. «Мецниереба», Тбилиси, 1974, 216 с.
  353. А.Л. Антропогеновые пресноводные моллюски юга Русской равнины и их стратиграфическое значение. Труды Геологич. инта АН’СССР, вып. 166, изд. «Наука», М., 1967, 222 с.
  354. А.Л., Хубка А. Н. Террасы нижнего Днестра. В сб. «Международный коллоквиум по геологии и фауне нижнего и среднего плейстоцена Европы». Тезисы докладов. М., 1969, с. 23−24.
  355. А.Н. Неоген-четвертичная граница по данным фауны пресноводных моллюсков. Междунар. коллоквиум по проблеме «Граница между неогеном и четвертичной системой». Сб. докладов, т.Ш. ГИН" Aff СССР, М., 1972, с. 148−158.
  356. А.Л. Палеогеография и палеоэкология бассейнов Черного и Каспийского морей (Понто-Каспия) в плейстоцене. Автореферат дисс. на соиск. степени доктора географических наук. М., 1980, 46 с.
  357. И.С. Озерная стадия развития Средиземного моря (мессин-ское «озеро-море»). История озер и внутренних морей ариднойзоны. 1У Всесоюзный симпозиум по истории озер. Тезисы докладов, т.1У, 1975, Л., с.10−15.
  358. И.О., Нубарян Ю. А. О распространении соленосных отложений мессинского яруса в Эгейском море. Доклады АН СССР, т.235, № 6, 1977, с. 1383−1385.
  359. И.С. Неоген Средиземноморья. Сб.: «Земная кора и история развития Средиземного моря». Изд. «Наука», М., 1982, с.93--120).
  360. И.И. Спорово-пыльцевые комплексы верхнеплиоценовых отложений Гурии. Тр. Ин-та палеобиологии АН ГССР, т. УШ, 1963.
  361. И.И. Данные спорово-пыльцевого анализа куяльницких отложений Абхазии. Доклады АН' СССР, т. 166, № 2, 1966.
  362. И.И. Палинологическое обоснование геохронологии верхнего плиоцена и плейстоцена Западной Грузии. Изд. «Мецниереба», Тбилиси, 1974, 193 с.
  363. Швейер А. В. Об Ostracoda акчагыльских отложений Северного
  364. Кавказа и таманских слоев Керченского п-ова. Тр. Нефт. геол.-развед. инст., сер. Б, вып. 62, 1936.
  365. А.В. Основы морфологии и систематики плиоценовых и постплиоценовых остракод. Гостоптехиздат, 1949.
  366. А.И. Новые данные о находках остатков ископаемых мелких позвоночных из кайнозойских отложений южных районов Одесской области и Молдавской ССР, Сб. «Четвертичный период», вып. 13−15, Киев, 1961.
  367. А.И. Опорные комплексы мелких млекопитающих плиоцена и нижнего антропогена юго-западной части Русской равнины. Сб.: «Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих». Изд. «Наука», М., 1965, с.7−59.
  368. Шевченко А, И. Древнечетвертичные континентальные отложения Северного Приазовья. Сб.: «Четвертичный период», в.16. Изд. «Hayкова думка», К., 1976, с.74−85.
  369. Х.М. Остракоды понтического яруса Восточного Азербайд-дана. Изд. АН' АзССР, 1954.
  370. Шиндевольф 0. Стратиграфия и стратотип. Изд. «Мир», 1975, 135 с.
  371. Г. Ф. Миоценовая фауна остракод Кавказа и Крыма. Тр. Всес. нефт. н.-и. геологоразвед. ин-та, нов. серия, вып. 34, 1949, с. 89−182.
  372. Г. Ф. Фауна остракод неогеновых и четвертичных отложений Восточного Предкавказья и ее стратиграфическое значение. Тр. КЮГЭ, Л., 1959.
  373. Г. Ф. К истории развития и: филогении остракод неогенового и четвертичного периодов Понто-Каспийского бассейна. В сб.: «Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР». М., «Недра», 1971, с. IIO-II7.
  374. Г. Ф. Этапы развития остракод Понто-Каспийского бассейна в неогеновую эпоху. Изв. АН СССР, серия геол., № 7, 1973, с. I5I-I54.
  375. Е.Ф., Кириченко О. Н. Киммерийские железные руды Херсонщи-ны. Литология и полезные ископаемые, № 2, 1963, с. 273−276.
  376. Шнюков Е.$., Науменко П. И". Киммерийские железорудные месторождения во вдавленных синклиналях Керченского полуострова. Ж. «Советская геология», Я 4, 1966, с. 142−149.
  377. Н.С. 0 новых видах остракод в куяльницких пластах левобережья Днепра. «Палеонтологический сборник», № 3, вып. 2,1. Львов, 1966, с. III-II3.
  378. Н.А. К изучению флоры и растительного покрова юга Украины в куяльницком веке. Укра! нський боташчний журнал, т. XXI, № 3, 19 646, Ки|в, с. 84−90.
  379. А.Г. Элементы акчагыльской фауны в Крыму и западной части- Керченского полуострова. Изв. Акад. Наук, 1931, с. 387−392.
  380. А.Г. О присутствии отложений киммерийского яруса в Аджа-ристане. ДАН’СССР, 19 336, с.45−47.
  381. А.Г. К вопросу о возрасте конгломератов мыса Пицунды (Абхазия). Доклады АН" СССР, № 3, 1934, с. 194−196.
  382. А.Г. О возрасте и происхождении конгломератов мыса Пицунда (Абхазия). Тр. НГРИ, сер. Б, вып. 54, 1935, с. 35−48.
  383. А.Г. О горищонте с Congeria subrhomboidea Andrus.в Кубанской области. Доклады АН7СССР, нов. серия, т.21, № 8, 1938.
  384. А.Г. Средний и верхний плиоцен Черноморского бассейна. Стратиграфия СССР, т.12, Неоген. Изд. АН СССР, М.-Л., 1940, с. 477−566.
  385. А.Г. Система и филогения солоноватоводных кардиид. В сб.: «Моллюски. Вопросы теоретической и прикладной малакологии». Тезисы докладов. Сб. второй. Изд. «Наука», М.-Л., 1965, с. 11−25.
  386. А.Г., Семененко В. Н. О присутствии Horiodacna в нижнекиммерийских отложениях Украины. Палеонт. журнал АН" СССР, № I, 1966, с. 150−153.
  387. А.Г., Семененко В. Н. О присутствии Limnodacna в среднем плиоцене Приазовья. Палеонт. журнал АН СССР, № 2, 1966, с. 125−126.
  388. А.Г. Солоноватоводные кардииды плиоцена СССР, часть У. Тр. Палеонтологич. ин-та, т.112. Изд. «Наука», 1967, 168 с.
  389. А.Г. 0 киммерийских отложениях Новоселовки (Керченский п-ов). Тезисы докладов четвертой научно-технич-. конфер. по изучен, полезн. ископаемых отложений осадочного комплекса юга Украины. Изд. Киевск. Университета, 1968, с. 38−41.
  390. Яцко 1.Я. Про фауну хребовц1 В з куяльницьких в! дклад1 В с. Крижа-н1вки б1ля м.Одеси. Прац1 Одеськ. ун-ту, сер. 610л., в. 3, 1938.
  391. И.Я. О некоторых представителях Unionidae из неогена юга УССР. Тр. Одесск. ун-та, сб. геол.-геогр. ф-та, Т.П., 1954.
  392. И.Я. Континентальные фации в верхнем неогене юга УССР и их униониды. Тр. Одесск. ун-та, т.149, сер. геол.-геогр. наук № 6, 1959.
  393. И.Я. Некоторые данные о положении куяльницких отложений юга СССР в связи с вопросом о верхней границе неогена. Тр. Комиссии по изучению четвертичн. периода, т. XX, 1962, с. 173−175.
  394. И.Я. О континентальных верхненеогеновых и плейстоценовых отложениях в долине р.Днестра. Материалы по четвертичному периоду Украины (к УН конгрессу inqva). Изд. «Наукова думка», Киев, 1965, с. 122−133.
  395. И.Я. Наяды верхнего кайнозоя юго-запада Украины и Молдавии Изд. Львовского университета, 1972, 144 с.
  396. Abich H. Einleitende Grundziige der Geologie der Halbinseln
  397. Kertsch und Taman. Mem. Acad. Sci. St. Petersbourg, v.9, № 4, 1865.
  398. Ambrosetti P. Cromerian Fauna of the Roma Area. Quaternaria, v.9, Roma, 1967.
  399. Andreescu I. Contributii la stratigrafia dacianului si romanianu-lui din zona de curbura a Carpatilor orientali. Dari de Seama ale sedintelor, v. LYIII, US 4, Stratigrafie, Bucures-ti, 1972, p.131−155.
  400. Andreescu I. Critical observations on the maeotian. Revie Romaine de Geol., Geophys. et Geory. Serie Geol., t.17, № 2, 1973, p.197−216.
  401. Andreescu I., Papaianopol I. Dacian. Stratotypes of the Heogene Mediterranean Stages, v. II, Bratislava, 1975, p.57−70.
  402. Andreescu I. Systematique des lymnocardiides prosodacniformessousfamille Prosodacninae. Institute de geologie et de geo-physique. Memoires, v. XXVI, Bucurest, 1977, p.5−74.
  403. Arnal R.E. Comparison of Miocene provincial foraminiferal stages to Coccolith zones in the California Continental Borderland. Geology, v.8, N? 1, 1980, p.2−5.
  404. Ascoli P. Preliminary report on the Ostracoda of the type Torto-nian. Giom. Geol., ser. 2a, v.35, 2, Bologna, 1968, p.31−54.
  405. Atlas litofacial. VI Heogene. 1:2 ООО 000. Institut Geologic, Bucuresti, 1969.
  406. Azzaroli A. The two Villafranchian Horses of the Upper Valdarno. Paleonogr. Ital., v.59, 1965, p.1−12.
  407. Azzaroli A. Villafranchian Correlations based on Large Mammals (Committee on Mediterranean neogene stratigraphy. Proceedings of the 4-th Session, Bologna). Giorn. geol. ser.2,v.35, fasc.4, 1967, p.111−131.
  408. Azzaroli A., Berzi A. On an Upper Villafranchian Fauna at Imola, Northern Italy and its correlation with the marine Pleistocene sequence of the Po Plain. Palaeontogr. Ital., v.66, 1968, p.1−12.
  409. Ballesio R. Etude stratigraphique du Pliocene rhodanien. Docum. Lab. Geol. Рас. Sci. Lyon, 1972.
  410. Ballesio R., Archambault-Gnezou J. Presence du Messinjen dans la vailее du Rhone. «Geobios», v. 13″ Nfi 6, 1980, p.935−940.
  411. Bandy O.L. Recognition of Upper Miocene Zone N 18, Experimental Mohole, Guadelupe Site. Nature, v.233, 1971, p.476−478.
  412. Bandy O.L. The plio-pleistocene boundary Europe and California, and the paleomagnetic scale. Международный коллоквиум по проблеме «Граница между неогеном и четвертичной системой». Сборник докладов, т. I, М., 1972, с. 15−62.
  413. Banner Р.Т., Blow W.H. Progress in the planktonic foraminiferal biostratigraphy of the Neogene. Nature, v.208, NS 5016, 1965, p.1164−1166.
  414. Barbieri P. The Foraminifera in the Pliocene section Vernasca
  415. Castell’Arquato including the «Piacenzian stratotype» (Pia-cenza Province). Mem. Soc. Ital. Sci. Nat., v.15, 1967, p.147−163.
  416. Becker-Platen J.-D. Benda L. — Stalsche V. — Tobien H. — Stef-fens P. Die gliederung des jungeren kanozoikums der Tiirkei auf grund von vertebraten. Proceeding of the Vl-th Congress R.C.M.N.S., v.1, Bratislava, 1975, p.337−341.
  417. Berggren W.A., Phillips J.D., Bertels A. and Wall D. Late Pliocene-Pleistocene stratigraphy in deep-sea cores from the south central North Atlantic. Nature, v.216, London, 1967, p.253−254.
  418. Berggren W.A. Cenozoic Chronostratigraphy, planctonic foraminife-ral zonation and the radiometric time scale. Nature, v.224, London, 1970, p.1072−1075.
  419. Berggren W.A. Tertiary boundaries and correlations. In: Funnel B. M. and Riedel W.R., eds. Micropaleontology of Oceans. Cambridge Univ. Press., 1971-, London, p.693−809.
  420. Berggren W.A. Multiple phylogenetic zonations of the Cenozoic based on planktonic Foraminif era. Proc. II Plahkt. Confer., Roma, 1970, 1971-, p.41−56.
  421. Berggren W.A. A Cenozoic time-scale. Some implications for regional geology and paleobiogeography. Lethaia, v.5, 1972, p. 195−215.
  422. Berggren W.A. The Pliocene time-scale: calibration of planktonic foraminiferal and calcareous nannoplankton zones. Nature, v.243, Nfi 5407, 1973, p.391−397.
  423. Berggren W.A. Late Neogene planktonic foraminiferal biostratigraphy of the Rio Grande Rise (South Atlantic). Marine Micro-pal., v.2, 1977, p.265−313.
  424. Bizon G., Muller C. Remarks on some biostratigraphic problems inthe Mediterranean Neogene. «Symp. Int.: Struct. Hist. Medi-terr. Basins, Split, 1976», Paris, 1977, p.381−390.
  425. Blakely R.J. Geomagnetic Reversals and Crustal Spreading Rates during the Miocene. Journ. Geophys. Res., v.79, n.20, Richmond, 1974, p.2979−2985.
  426. Blow W.H. Origin and evolution of the foraminaferal genus Orbuli-na d’Orbigny. Micropaleontology, v.2, NS 1, 1956.
  427. Blow W.H. Late Middle Eocene to recent planktonic foraminiferal biostratigraphy. Proc. I Internat. Conf. Planktonic Micro-fossils, v.1, Leiden, E.J.Brill, 1969, p.199−421.
  428. Blow W.H. Deep Sea Drilling Project, Leg 3 Foraminifera from selected samples. Init. Repts. DSDP, v.3, Washington, 1970, p.629−662.
  429. Bronnimann P., Martini E., Resig J., Riedel W.R., Sanfilippo A. and Worsley T. Biostratigraphic Synthesis: Late Oligocene and Neogene of Western Tropical Pacific. Init. Reports DSDP, v.7, pt.2, 1971, p.1723−1745.
  430. Bolli H. Planktonic foraminifera from the Oligocene-Miocene Cipearo and Lengua Formations of Trinidad, B.W.I.- Bull. U.S. Nat. Mus., NS 215, 1957, p.97−123.
  431. Bolli H. Planktonic foraminifera as index fossils in Trinidad,
  432. West Indies and their value for world-wide stratigraphic correlation. Eclogae geol. helv., v.52, NS 2, 1959, p.627−637.
  433. Bolli H. Zonation of Cretaceous to Pliocene marine sediments based on planktonic Foraminifera. Bol. Inform. Asoc. Venezolana Geol., Min. у petrol., v.9, n.1, 1966, p.3−32.
  434. Borsetti A.M., Carloni G.C., Cati P., Ceretti E., Cremonini G.,
  435. Elmi C. et Ricci Lucchi P. Paleogeography of the Messinian in the Periadriatic basin (Italy). V- Congress du Neogene mediterranean (Lyon, September 1971). Memoires du B.R.G.M., t.1,n°. 78, 1972, p.359−376.
  436. Bosniaski S.G. Cenni sopra l’ornamento cronologico e la naturadegli strati terziarii superiori nei monti Livornesi. Rend. Soc. Toscana Sci. Nat., v.6, 1879.
  437. Bosniaski S.G. La formazione gessosa solifera e il secondo piano mediterraneo in Italia. Atti Soc. Toscana, Proc. verb., 1880.
  438. Bramlette M.N. and Riedel W.R. Stratigraphic value of discoasters some other microfossils related to recent coccolithophores. J. Paleont., 28, 1954, p.385−403.
  439. Bramlette M.N. and Wilcoxon J.A. Middle Tertiary calcareous nanno-plankton of the Cipero section, Trinidad, W.J. Tulane Studies Geol., 5, 1967, p.93−131.
  440. Braune K., Fabricius P. et Heimann K.O. Sedimentation and facies of late Miocene strata on Cephalonia (Jonian Islands, Greece). Kon. Ned. Ad. Ams., 1973, p.192−201.
  441. Bukry D. and Bramlette M.N. Stratigraphic significance of two genera of Tertiary calcareous nannofossils. Tulane Studies Geology and Paleontology, v.6, New Orleans, 1968, p.149−155.
  442. Bukry D. and Bramlette M.N. Coccolith age determinations Leg 3, DSDP. Init. Repts. DSDP, 3, 1970, p.589−611.
  443. Bukry D. Coccolith stratigraphy Leg 7, DSDP. Init. Repts. DSDP, 7, 1971-, p.1513−1528.
  444. Bukry D. Coccolith stratigraphy Leg 16, DSDP. Init. Repts. DSDP, 16, 1971-.
  445. Bukry D. Cenozoic calcareous nannofossils from the Pacific ocean. Transactions of the San Diego Society of Natural History, v.16, Nfi 14, 1971—, p.303−327.
  446. Bukry D. Low-latitude coccolith biostratigraphic zonation. Init. Repts. DSDP, v. XV, 1973, p.685−703.
  447. Bukry D. Coccolith stratigraphy, eastern equatorial Pacific. Leg16, DSDP. Init. Repts. DSDP, v. XVI, 1973-, p.653−711.
  448. Bukry D. Coccolith and silicoflagellate stratigraphy, DSDP, beg 18, eastern North Pacific. Init. Repts. DSDP, v. XVIII, 1973-, p.817−831.
  449. Bukry D. Coccolith and silicoflagellate stratigraphy, Central north Atlantic ocean, DSDP, Leg 37. Init. Repts. DSDP, v. XOTII, 1977, p.917−924.
  450. Bukry D. Biostratigraphy of Cenozoic marine sediments by calcareous nannofossils. Micropaleontology, v.24, NS 1, 1978, p.44−60.
  451. Bukry D. Coccolith and silicoflagellate stratigraphy, Northern
  452. Mid-Atlantic Ridge and Reykjanes Ridge. DSDP, Leg 49. Init. Repts. DSDP, v.49, 1979, p.551−581.
  453. Bukry D. Pacific coast coccolith stratigraphy between point conception and Cabo corrientes, DSDP, Leg 63. Init. Repts. DSDP, v. LXIII, Washington, 1981-.
  454. Bukry D. Cenozoic coccolith from the deep sea drilling project: a decade of progress cenozoic coccoliths from the DSDP. Society of Economic Paleontologists and Mineralogists. Special publication NS 32, October, 1981-, p.335−353.
  455. Burckle L.H. Late Cenozoic planctonic Diatom Zones from the Eastern Equatorial Pacific. Beih. Nova Hedwigia, v.39, 1972, p.217−246. In: Symposium of Recent of Fossil Diatoms (Bremenhaven, 1970).
  456. Capellini G. Sui terreni terziari di una parte del versante settentrionale dell•Appennino. Appunti per la Geologia della Provincia di Bologna. Mem. R. Acc. Sci. 1st. Bologna, VT (3), 1876, p.587−624.
  457. Capellini G. II calcare de Leitha, il Sarmatiano e gli strati a Congerie nei monti di Livomo, di Castellina maritima, di Miото e di Monte Catini. Bologna, 1878.
  458. Capellini G. Gli strati a Congerie e le marne competle mioceniche dei dintorni die Ancona. Mem. R. Acc. Lincei CI. Sc. Pis. Mat. e Nat., v. III (3), Roma, 1879, p.1−26.
  459. Capellini G. Glimastrati a Congerie e la formazione gessosa soli-fera nella provincia di Piza e nei dintorni di Livorno. Mem. R. Acc. Lincei 01. Sc. Pis. Mat. e Nat., v. V (3), Roma, 1880, p.1−55.
  460. Catalano R. Tentativo di correlazione di due sondaggi nei Pliocene della Sicilia. Lavori 1st. Univ. Palermo, v.7, Palermo, 1969, p.1−10.
  461. Catalano R. and Sprovieri R. Biostratigraphia die alcune seriesaheliane (Messiniano inferiore) in Sicilia. Proc. II Plank. Conf., v.1, Roma, 1971, p.211−259.
  462. Cande S.C., La Breque J.C. Behavior of the Earth’s Paleomagnetic Field from Small Scale Marine Magnetic Anomalies. Nature, v.247, n.5435, London, 1974, p.26−28.
  463. Cati F. and Borsetti A.M. Discoasteridi del Miocene dell Marche. Giorn. Geol., 1970, ser.2, v.36, N? 2, p.617−632.
  464. Chamley H. Mineralogie des argiles, lithologie et tectonique, dans le Pliocene du Capo Rosselio (Sizile). C.R. somm. Soc. geol. Ft., t.18, fasc.2, 1976, p.39−41.
  465. Ciaranfi N. and Cita M.B. The Pliocene record in deep-sea Mediterranean sediments. 3″ Paleontological evidence of changes in the Pliocene climates. In: Ryan, Hsu et al. Init. Repts.
  466. DSDP, v.13, pt.2, 1973, p.1387−1399.
  467. Cicha Ivan. Stratigraphical Problems of the Miocene in Europe.
  468. Rozpravy ustredniho ustavu geologickeho. Svazck 35, Praha, 1970, c.1−134.
  469. Cita M.B., Premoli Silva I., Rossi R. Foraminiferi planctonici del Tortoniano tipo. Riv. Ital. Paleontol., t.71, US 1, Mila-no, 1965, p.217−308.
  470. Cita M.B., Blow W.H. The biostratigraphy of the Langhian, Serra-vallian and Tortonian stage in the type-sections in Italy. Riv. Ital. Paleont. Strat., v.75, n.3, Milano, 1969, p.549−603.
  471. Cita M.B. The Pliocene record in deep-sea Mediterranean sediments, I. Biostratigraphy and chronostratigraphy. Init. Repts.
  472. DSDP, v.13, 1973-, p.1343−1379.
  473. Cita M.B. and Ryan W.B.F. The Pliocene record in deep-sea Mediterranean sediments. 5. Time-scale and general synthesis. In: Ryan, Hsu et al. Init. Repts. DSDP, v.13, pt.2, 1973, p.1405 -1415.
  474. Cita M.B., Stradner H., Coaranfi U. III. Biostratigraphical investigations on the Messinian stratotype and on the overlying «Trubi» formation. Riv. Ital. Paleont., v.79, n.3, Milano, 1973, p.393−446.
  475. Cita M.B., Gartner S. IV. The stratotype Zanclean foraminiferal and nannofossil biostratigraphy. Riv. Ital. Paleont., v.79, n.4, Milano, 1973, p.503−558.
  476. Cita M.B. Planctonic foraminiferal biozonation of the Mediterranean Pliocene deep sea record. A revision. Riv. Ital. Paleont., v.81, (4), 1975, p.527−544.
  477. Cita M.B., Decima A. Rossellian: proposal of a superstage for the marine Pliocene. Proceeding of the Vl-th Congress R.C.M.N.S.v.1, Bratislava, p.217−227.
  478. Cita M., Stradner H., Schilling A. A Pliocene stratigraphy and the Miocene-Pliocene boundary in Corfou (Grece). Rapp. et proc. verb. reun. Commis. internat. explor. sci Mer Mediterr., v.23, Nfi 4a, 1976, p.131−133.
  479. Colalongo M.L. Appunti biostratigrafici sul Messiniano. Giorn. Geol., n.2, 1970, p.515−537.
  480. Colalongo M.L., Padovani A., Sartoni S., Tarapieri R., d’Onofrio S., Elmi C., Trancavilla P., Manzoni M., Poluzzi A. and Russo A. Biostratigrafia e cronostratigrafia del Pliocene. Boll. Soc. Geol. Ital., v.91, 1972, p.489−509.
  481. Cremonini G., Elmi C., Monesi A. La serie del Santerno (Imola). In: «Committe on Mediterranean neogene Stratigraphy, 4-th Session. Guide-book to the excursions», Bologna, 1967.
  482. Crescenti U., Giannelli L., Martinez Diaz C., Salvatorini G. Ten-tativo di correlazione dei piani Andalusiano e Messiniano. Atti Soc. Tosc. Sc. Hat., s.A., v.80, Pisa, 1973, p.17−39.
  483. Cox A., Doell R.R., Dalrymple G.B. Geomagnetic polarity epochsand Pleistocene geochronometry. Nature, v.158, 1963, p.1049−1051.
  484. Cox A., Doell R.R., Dalrymple G.B. Geomagnetic polarity epochs. Science, v.143, 1964-, p.351−352.
  485. Cox A., Doell R.R., Dalrymple G.B. Reversals of the Earth’s magnetic field. Science, v.144, 1964-, p.1537−1543.
  486. Cox A., Doell R.R. and Dalrymple G.B. Quaternary paleomagnetic stratigraphy. In: H.E.Wright Jr. and D.D. Erey (Editors). Quaternary of the United Strates. Princeton University Press, Princeton, N.J., 1965, p.817−830.
  487. Cox A., Doell R.R. and Dalrymple G.C. Radiometric time-scale for geomagnetic reversals. Quart. J. Geol. Soc., v.124, London, 1968, p.53−66.
  488. Cox A. Lengths of geomagnetic polarity intervals. J. Geophys. Res., v.73, NS 10, 1968, p.3247−3260.
  489. Cox A. Geomagnetic Polarity reversals. Science, v. 163, NS З864, 1969, p.237−245.
  490. Cox A. Geomagnetic reversals their frequency, their origin and some problems of correlation. In: W.W.Bishop and J.A.Miller (Editors), Calibration of Hominoid Evolution. Scottish Academic Press, Edinburgh, 1972, р.93-Юб.
  491. Dalrymple G.B. Potassium-argon dating of geomagnetic reversalsand North American glaciations. In: W.W.Bishop and J.A.Miller (Editors). Calibration of Hominoid Evolution. Scottish Academic Press, Edinburg, 1972, p.107−134.
  492. Decima A. Confronto tra i bacini della Paratetide e del Mediter-raneo al limite Miocene-Pliocene. Estrato dalla Riv. Min. Sicil., v.15, No 88−90, Palermo, 1964, p.7.
  493. Decima A. et Wezel F.C. Osservazioni sulle evaporlti messiniane della Sicilia centro-meridionale. Revisita Min. Sicil., Anno XXII, n° 130−132, 1971, p.172−187.
  494. Decima et al. Carta geologica d*Italia al 50 000. Poglio 636 Argigento. Serv. Geol. Italia, Roma, 1972.
  495. Decima A. et Sprovieri R. Comments on late messinian microfaunas in several sections from Sicily. Kon. Ned. Ak. Amst., 1973, p.229−234.
  496. Demarco G. Resultats du Groupe de travail sur lea Mollusques. Report oil activity of the R.O.M.N.S. working groups С1971 — 1975). VI Congress, Bratislava, 1975, p.32−40.
  497. Denizot G. Sur la convence de retablir le Tortonien dans son ac-ception premiere comportant equivalence de tout le Miocene superieure. C.R. Congr. Soc. Savantes Paris, Colloque sur le Miocene, 1958, p.139−141.
  498. Deperet Ch. Sur la classification et le parallelisme du Systeme Miocene. Bull. Soc. geol. Prance, ser.3, v. 21, Paris, 1893, p.170−266.
  499. Deshayes G.P. Description de coquilles fossile recueillies en Cri-mee. Mem. Soc. Geol. de Prance, t.3, 1 partie, 1838, p. 3769.
  500. Doderlein P. Note illustrative della carta geologica del Modenese e del Reggiano. Memoria terza, Modena, 1872, p.74.
  501. Dondi L. Nota paleontologico-stratigraphica sul Pede-Appennio Pa-dano. Bull. Soc. Geol. Ital., v.81, 4, 1962, p.113−245.
  502. D’Onofrio S. Foraminiferi del neostratotipo del Messiniano. Giorn. Geol., s.2, v.2, n.2, Bologna, 1964, p.409−461.
  503. Drejfus and Ryan W.B.F. Geochronology of Late Neogene Boundaries. In: «Symposium of Late Neogene Epoch Boundaries», Intern. Geological Congress, Montreal, 1972 (unpublished report).
  504. Ebersin A. in Likharev B.K. Lexique stratigraphique international, II U.R.S.S., Paris, 1958, p.1738.
  505. Eichwald E. Naturhistorische Skizze von Lithauen, Volhynien und1. Podolien. Vilna, 1830.
  506. Ellis H., Lohman W. Neogene calcareous nannoplankton biostratigra-phy in Eastern Mediterranean deep-sea sediments (DSDP, Leg 42 A, sites 375 and 376). Marine Micropaleontol., v.4, 1979, p.61−84.
  507. Ericson D.B., Ewing M. and Wollin G. Pliocene-Pleistocene boundary in deep-sea sediments. Science, v.139, 1963, p.727−737.
  508. Finetti I. and Morelli C. Geophysical exploration on the Mediterranean Sea. Boll. Geof. Teor. Appl., v.15, n.60, Trieste, 1973, p.263−341.
  509. Fontannes P. Les invertebres du bassin tertiare du Sud-Est de la
  510. Prance. 2. Les mollusques pliocenes de la vallee du Rhone et du Rossillon. Lyon-Paris, 1879.
  511. Pontannes P. Le Bassin de Crest (Drome). Lyon, 1880.
  512. Pontannes P. Etudes stratigraphiques et paleontologiques pour ser-vir a l’histoire de la periode tertiare dans la bassin du Rhone, v.1−10, Lyon-Paris, 1875−1892.
  513. Poster J.H. and Opdyke N. D, Upper Miocene to Recent magnetic stratigraphy in deep-sea sediments. Journ. Geophys. Res., v.75, Richmond, 1970, p.4465−4473.
  514. Gabunia L.K. Biostratigraphic correlation between the Neogene land mammal faunas of the East and Central Paratethys. VII-th Intern. Congress on Mediterranean Neogene, Athens. Ann. Geol. Pays Hellen, Tome hors serie, fasc.1, 1979, p.413−423.
  515. Gartner S. Correlation of Neogene planktonic foraminifer and calcareous nannofossil zones. Trans. Gulf. Coast Assoc. Geol, Soc., v.19, 1969, p.585−599.
  516. Gartner S. Calcareous nannofossils from the JOIDES Blake Plateaucores and revision of Paleogene nannofossil zonation. Tulane Studies Geol. Paleont., 8, 1971, p.101−121.
  517. Gartner S. Absolute chronology of the late Neogene calcareoussuccession in the equatorial Pacific. Bull. Geol. Soc. Amer. v.84, June, 1973, p.2021−2034.
  518. Gartner S. and Bukry D. Ceratolithus acutus Gartner and Bukry n. sp. and Ceratolithus amplificus Bukry and Percival-nomencla-tural classification. Tulane Stud. Geol. Pal., v.11, no.2, 1974, p.115−118.
  519. Gartner S. Calcareous nannofossil biostratigraphy and revised zo-nation of the Pleistocene. Marine Micropaleontology, v.2, 1977, p.1−25.
  520. Gianotti A. Microfaune della serie tortoniana del Rio Mazzapiedi Castellania (Tortona-Alessandria). Riv. Ital. Paleont. Strat., Mem. VI, 1953, p.167−308.
  521. Gignoux M. Sur la classification du Pliocene et du Quaternaire de l’ltalie du Sud. Compt. Rendus Acad. Sci., v.150, NS 841−4, Paris, 1910.
  522. Gignoux M. L’etage Calabrien (Pliocene superieur marin) sur le versant Nord-Est de l’Apennin entre le Monte Gargano et Plaisance. Bull. Soc. geol. Prance, serie 4, v.3, 1916, p.324−348.
  523. Gillet S. Sur la presence du Pontien s.str. dans la region de
  524. Salonique. Сотр. rend, des Seanc. de l’Acad. des Sc., t.205, US 24, 1937, p.1243−1245.
  525. Gillet S. Le Pontien saumatre aux environs d’Athenes. Сотр. Rend, somm. de la Soc. geol. de Prance, NS 3, 1938.
  526. Gillet S. Notions preliminaires sur la faune dite a. Congeries de la Vallee du Llobregat (Barcelona). Curs, у Conf. Inst.1.cas Mallada, IV (Reun. Terciario 1956), Madrid, 1957. i '
  527. Gillet S. Contribution a l’histoire du bassin Mediterraneen e
  528. Euxinique au Neogene et au Quaternaire. Bull, du Serv. de la
  529. Carte geol. d’Alsace et de Lorr., t.10, fasc.2, 1957.
  530. Gillet S. Revision des mollusques de la collection Capellini. Giorn. geol., ser.2a, v. XXX, 1963.
  531. Gillet S. Los Limnocardidos del Pliocenode: Papiol (Barcelona). Mem. у Comunic., II, 1, Barcelona, 1965.
  532. Gillet S. La faune messinienne des environs d’Ancena. Giorn. Geol. (2), XXXVI, (1968), Bologna, 1969.
  533. Gillet S. et Paugeres L. Contribution a 1'etude du Pontien du
  534. Macedonie. Analyse geologique et sedimentologique des depots de Trilophos (SW de Salonique). Rev. geogr. phys. et geol. dyn. (2), XII, 1, Paris, 1970.
  535. Gillet S., Paugeres L. Mise au point sur le Neogene du domaine egeen. Geol. Rundschau, Bd.63, NS 3, 1974.
  536. Gillet S., Sauvage J. et Keraudren B. Etude Paleontologique du Plio-Pleistocene de Locride et D’enbee occidentale (Grece centrale): malacologie et palynologie. Ann. geolog. des pays Hellenigues, v.29, Athenes, 1978, p.554−580.
  537. Glass В., Ericson D.B., Heezen B.C., Opdyke N.D. and Glass J.A. Geomagnetic reversal and Pleistocene chronology. Nature, v.216, 1967, p.437−440.
  538. Gramman P.- Kockel P. Das Neogene in Strimonbecken (Griechisch
  539. Ostmazedonien). Teil 1, Lithologie, Stratigraphic und Palao-geographie, Geol. Jahrb., v.87, Hannover, 1969, p.445−484.
  540. Guide de 1'excursion de la V-e reunion du groupe de travail pour la Paratethys. Inst. Geolog., Bucurest, 1972, p.1−112.
  541. Hailwood E.A., Bock W., Costa L., Dupeuble P.A., Muller C., Schnit-ker D. Chronology and biostratigraphy of Northeast Atlantic sediments, DSDP, Leg 48. Init. Repts. DSDP, v.48, 1979, p.1119−1141.
  542. Halavats J. Die geologische Verhaltnisse des Alfold zwischen Donauund Theiss. Mitt. Jahrb. ungar. geol. Aust., Bd.9, 1897.
  543. Hangany E. Studiul stratigraphic a Pliocenului dintre vaile Tele-ajen si Prahova (Regiunea Ploesti). Comitetul de stat al Geologiei Institutul Geologic. Studii Tehnice si Economice, Seriaj Stratigrafic, US 4. 2, Bucuresti, 1966.
  544. Harrison G.G.A., Mc Dougall I., Watkins N.L. A geomagnetic reversals time scale back to 13 million years before present. Earth and Planet. Sci. Lett., v.42, 1979, p.143−152.
  545. Haug E. Traite de geologie, v. 1−2, fasc.1−4, Paris, 1911, p.2024.
  546. Hay W.W., Mohler H.P., Roth P.H., Schmidt R.R., Boudreaux J.E. Calcareous nannoplankton zonation of the Cenozoic of the Gulf Coast and Caribbean-Antillean area, and transoceanic correlation. Gulf Coast Assoc. Geol. Socs. Trans., 17, 1967, p.428−480.
  547. Hays J.D. and Opdyke N.D. Antarctic Radiolaria magnetic reversals and climatic change. Science, v.158, 1967, p.1001−1011.
  548. Hays J.D., Saito Т., Opdyke U.D. and Burckle L.H. Pliocene-Pleistocene sediments of equatorial Pacific their paleomagne-tic, biostratigraphic and climatic record. Geol. Soc. Am. Bull., v.80, 1969, p.1481−1514.
  549. Hays J.D. and .''erggren W.A. Quaternary boundaries and correlations. In: В M. Funnell and W.R.Riedel (Editors). Micropaleon-tology of the Oceans. Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1971, p.669−691.
  550. Heirtzeler J.R., Dickson G.O., Herron E.M., Pitman W.C., Le Pichon X. Marine magnetic anomalies, geomagnetic field reversals, and motion of the ocean floor and continents. Journ. Geophys. Res., v.73, n.6, Richmond, 1968, p.2119−2136.
  551. Homes R. Tertiar Studien.- Jahrb. der k.k. geol. Reichsanstalt, 1874, Bd.24, NS 1, p.33−80.
  552. Hornes R. Sarmatische Conchylien aus dem Odenburger Komitat. Jahrb. geol. Reichsanst., Bd.47, 1897.
  553. Hornes R. Die vorpontische Erosion.- Sitzungsber. Osterr. Akad. Wiss., Math.- naturwiss. Kl., Abt. I, Bd.109- 1900.
  554. Hsu K.J., Cita M.B. and Ryan W.B.P. The origin of the Mediterranean Evaporites. In: Ryan, Hsu et al.- Init. Repts. DSDP, v. 13, Pt.2, 1973, p.1203−1231.
  555. Huica I. Parvidacna planicostata oncescui n. sp. in portaferri-cinul din judetul Gorj (Depresinnae Getica). Studii si cer-cetari de Geologique, Geofisica, Geografia. Seria Geologia, t.14, US 2, 1969, p.477−483.
  556. Jenkins D.G. Location of the Pliocene-Pleistocene boundary. Cush-man Pound. Foramin. Res., v.15 (1), 1964, p.25−27.
  557. Jiricek R. Correlation of the oligocene and the neogene in the Mediterranean s.l. IGCP-Project US 25. Oil mines. Gbely. Slovak Academy. Bratislava, 1979, p.1−49.
  558. Jirjucek R. Neogene zonationen der Paratethys nach ostrakoden.
  559. Slowakische Akademie der Y/issenschaften, Bratislava, 1974, p.28.
  560. Kennett J.P. Recognition snd correlation of the Kapitean Stage (Upper Miocene, New Zeland). New Zeland Journ. Geol. Geo-phys., v.10, 1967, p.143−156.
  561. Kennett J.P. Latitudinal variation of Globigerina pachyderma
  562. Ehrenberg) in surface sediments of the Southern Pacific Ocean. Micropaleontology, v.14, n.3, 1968, p.305−318.
  563. Kennett J.P. and Watkins N.D. Late Miocene Early Pliocene paleo-magnetic stratigraphy, paleоclimatology and biostratigra-phy in New Zeland. Geol. Soc. America Bull., v.85, n.9, 1974, p.1385−1398.
  564. Krejci Graf K. Parallelisierung des siidosteuropaischen Pliozans. Geol. Rundschau, 23, 1932, p.307−337.
  565. Krstic N. Pontian Ostracodes in Paratethys and Tethys. Proceeding of the VI-th Congress R.C.M.N.S., v.1, Bratislava, 1975, p.325−330.
  566. Recueil de travaux offert a M.I.Cvijic. Belgrade, 1924.
  567. Play. Exploration des terraines carboniferes du Donetz.- En
  568. Macarovici N., Marinescu Fl., Motas I.C. Asupra neogenului superior si a pontianului s. str. din Bazinul Dacic. Studii cerce-tari geol., geofiz., geogr., ser. geol., t.10, 2, 1965, p.313−323.
  569. Marinescu Fl. Elements recents pour une hypothese plus ancienneconcemant la correlation messinien-pontien. Proceedings of the Vl-th Congress R.C.M.N.S., v.1, Bratislava, 1975, p.357−361.
  570. Marinescu F. Gentre Dreissenomya Fuchs. Memoires Institute de Geol. et de Geophys., v. XXVI, Bucarest, 1977, p.75−118.
  571. Martini E. Standart Tertiary and Quaternary calcareous nannoplankton zonation. Proc.II. Planktonic Conference (Roma, 1970), 1971, p.738−785.
  572. Martini E. Calcareous nannoplankton from the type Andalusian and some other Heogene areas in Spain. (V-e Congres du Neogene Mediterraneen, Lyon September 1971). Mem. Burrech. geol. et minieres, 1974, 1, № 76, p.421−426.
  573. Martini E. and Worsley T.R. Tertiary calcareous nannoplanctonfrom western equatorial Pacific. Init. Repts. DSDP, 7, 1971,1. P.1471−1507.
  574. Maxtini E. Calcareous nannoplancton from the type tortonian Cupper miocene). Proceedings of the VT-th Congress RCMNS, v.1, Bratislava, 1975, p.53−56.
  575. Mattew W.D. Critical observations upon Siwalik mammals. Bull. Am. Mus. Nat. Hist., v.61, 1929, p.437−560.
  576. Mayer C. Description de coquilles fossiles des terrains de la Rus-sie. Journ. de Conchyliologie, Paris, 2-е ser., v.5, 1856.
  577. Mayer-Eymar K. Versuch einer synchronistischen Tabelle der Terti-ar-Gebilde Europas. Verh. Schweiz. Nat. Ges., (1857), 1858, P.32.
  578. Mayer-Eymar Ch. Versuch einer neuen Klassification der Tertiarge-bilde Europas. Verh. Allg. Schweiz. Ges. Naturwiss., s.70−71, Trogen, 1858, p.165−199.
  579. Mayer C. Catalogue systematique et descririptif des folliles des terrains qui se trouvent au Musee Federal de Zurich. Zurich, 1867, I, p.1−37- II, p.1−67.
  580. Mayer-Eymar Ch. Tableau synchronique des terrains tertiaires supe-rieurs, IV ed., Zurich, 1868.
  581. Mayer-Eymar K. Zur Geologie des mittleren Ligurien etc. Vierteljahrl. ziirch. nat-forsch. Gesell., XXIII, Zurich, 1878, p.21.
  582. Mayer-Eymar K. Tableau des terrains de sediment. Glasn. hrvat. naravosl. druztva, god.4, (Zagreb), 1889, p.14−47″
  583. Mc Dougall I., Watkins N.D., Kristjansson L. Geocbronology andpaleomagnetism of a Miocene-Pliocene lava sequence at Bessa-siadaa, eastern Iceland. Amer. J. Sci, v.276, NS 9, 1976, p.1078−1095.
  584. Mc Dougall I., Saemundsson K., Johannesson H., Watkins N.D. and
  585. Kristjansson L. Extension of geomagnetic polarity time scale to 6,5 m.y. K-Ar dating, geologial and paleomagnetic studyof a 3500 m laya succession in Western Iceland. Bull. Geol. Soc. Amer., v.88, 1977, p.1−15.
  586. Mein P. Resultats du Groupe de Travail des Vertebretes. Report on activity of the RCMNS working groups (1971−1975). Bratislava, 1975, p.77−81.
  587. Meulenkamp J.E. Report of the Working Group on Micropaleontology. Report on Activity of the RCMNS Working Groups (1971−1975). Bratislava, 1975, p.10−29.
  588. Miller T.G. The Luxembourg Colloquim, Geol. Mag., 101, Hertford, Herts, 1964, p.469−471.
  589. Milow E.D. Tentative nannofossil zones and subzones and their radiometric age, northeast Pacific. Init. Repts. DSDP, 5, 1970, p.8−10.
  590. Montenat G. Bizon G. et J.J. — Carbonnel G. Gontinuite ou dis-contunuite de sedimentation marine Mio-Pliocene en Mediter-ranee occidentale. Lexemple du bassin Vera (Espagne meridio-nale). Rev. del Ins. franc, du Petrole, v.31, 4, Paris, 1976, p.613−663.
  591. Motas J.C., Marinescu P. Les unites chronostratigraphiques duneogene superieur de Roumanie et la limite Miocene-Pliocene. Dari seama sedint., Ins. geol. si geofiz. Stratigr., 1976 (1977), 63, p.171−176.
  592. Motas J.C., Papaianopol I. Biostratigrafia succesiunii Meotian
  593. Pleistocen dentre Calugareni si vadu Sapat (Judetul Prahova). Dari seama sedint., v.58, 1971, p.221−244.
  594. Motas I.C., Papaianopol I. Pozitia si valoarea stratigrafica aspeciei Horiodacna rumana Sabba. Studii si Cercerati, seria Geol., t.18, № 1, Bucuresti, 1973, p.161−170.
  595. Motas I.C., Papaianopol I. Les associations de mollusques index dans le neogene superior du bassin Dacique. Revue Roumainede geol., geophys. et geogr., Geologie, t.21, 1977, p.79−91.
  596. Miiller P. The Indo-West-Pacific character of the badenian decapod crustaceans of the Paratethys. Ann. Geol. Pays Hellen., Tome hors serie, 1979, fasc.II. Vll-th Intern. Congress on Mediterranean Neogene, Athens, 1979, p.865−869.
  597. Miiller C. Neogene Calcareous nannofossils from the Mediterranean Leg 42 A DSDP. Init. Repts. DSDP, v.42, part 1, 1975, p.727−751.
  598. Miiller C. Calcareous nannoplancton from the type serravallian. Proceeding of the Yl-th Congress RCMNS, v.1, Bratislava, 1975, p.49−52.
  599. Murchison R., Vemeuil E. und Keyserling A. The Geology of Russia in Europe and the Ural Mauntains, v.1, London, 1849.
  600. Hakagawa H., Niitsuma H., Kitamura H., Matoba Y., Takajama T. and Asano K. Preliminary results on magnetostratigraphy of Neo-gene stage stratotype sections in Italy. Riv. Ital. Paleont. v.80, n.4, Milano, 1974, p.615−630.
  601. Nakagawa H. Magnetostratigraphy of the Pliocene-Pleistocene boundary. Giornale di Geologia (2) XLI, fasc. I-II, Bologna, 1977, p.315−329.
  602. Nakagawa H., Kitamura IT., Takajanagi Y., Sakai Т., Oda M., Asano K., Niitsuma П., Takajama Т., Matoba Y. and Kitazato H. Magnetostratigraphic Correlation of Neogene and Pleistocene between Japanese Islands, Central Pacific and Mediterranean
  603. Regions. Proceedings of the I Intern. Congress on Pacific Neogene Stratigraphy (Tokyo, 1976). Tokyo, 1977, p.285−310.
  604. Nesteroff W.D. et Glason G. La caractere rythmique des evaporites messiniennes en Mediterranee orientale (coupe d’Eraclea Mi-noa, Sicile). Bull. Soc. geol. Prance, 7-e serie, tome XIX, Nfi 3, 1977, p.489−500.
  605. Ninkovich D., Opdyke N.D., Heezen B.C. and Poster J.H. Paleomag-netic stratigraphy, rates of deposition and tephrachronology in North Pacific deep-sea sediments. Earth Planet. Sc. Letters, v.1, n.6, Amsterdam, 1966, p.476−492.
  606. Odin G.S. Resultats de datations radiometriques dans les series sedimentaires du Tertiaire de 1*Europe Occidentale. Rev. Geogr. Phys. Geol. Dynam., s.2, v.15, n.3, Paris, 1973, p.317−330.
  607. Okada H., Bukry D. Supplementary modification and introduction of code numbers to the low-latitude coccolith biostratigraphic zonation (Bukry, 1973, 1975). Mar. Micropaleontol., 5, 1980, p.321−325.
  608. Opdyke N.D., Glass В., Hays J.D. and Foster J.H. Paleomagnetic study of Antarctic deep-sea cores. Science, v.154, 1966, p.349−357.
  609. Opdyke N.D. Paleomagnetism of deep-sea cores. Rev. Geophys. Space Phys., v.10, Nfi 1, 1972, p.213−249.
  610. Opdyke N.D., Burcle L.H. and Todd A. The extension of the magnetic time scale in sediments of the Central Pacific Ocean.
  611. Earth Planet. Sc. Letters, v.22, 1974, p.300−306.
  612. Рапа I. Studiul depozitelor pliocene din regiunea cuprinsa intre-valea Buzau si valea Balaneasa. Studii tehnice si Economi-ce, ser. Stratigraphie, № 1, 1966, p.1−136.
  613. Рапа I. Elemente noi in fauna de Cardiacee pliocene din basinue vaii Buzaului. Studii si cercetari, ser. Geol., t.12, US 2, 1967, p.413−423.
  614. Рапа I. Probleme actuale in legatura cu intrebuintarea termenului de «Pontian». Societatea de stiinte Haturale si Geografic din Republica Socialista Romania. Comunicari de Geologie, v. IV, Bucuresti, 1967, p.95−101.
  615. Рапа I. Lithofacies et facies paleontologiques dans la region de la courbure des Carpates Orientaux. Foldtani-Kozlony, 101, 2−3, 1971, p.254−264.
  616. Pantanelli D. Monografia degli Strati Pontici del Miocene superio-re nell Italia settentrionale e centrale. Mem. Ac. Sci., lett. et arti Modena, ser.4, v.2, 1887.
  617. Pantanelli D. et Stefani C. Molluschi pliocenici dei dintorni di Sienna. Boll. Soc. mal. ital., v.4, Piza, 1878.
  618. Papaianopol I. Fauna cu Congerii din depozitele dacianului superior de la Nord de Mizil (judetul Prahova). Dari de seama ale sedintelor, v. LX (1972−1973). 3. Paleontologie, Bucuresti, 1974, p.127−157.
  619. Papaianopol I. Dreissenide ale stratelor de Duab in dacinul superior din Muntenia. Dari de deama ale sedintelor, v. LXI1973−1974). 3. Paleontologie. Bucuresti, 1975, p.111−123.
  620. I. 0 fauna bosphoriana de tip kamisburun in Partea orientala a bazinului Dacic. Dari de seama ale sedintelor, v. LXII (1974−1975). 3. Paleontologie, Bucuresti, 1976, p.108−123.
  621. Papaianopol I., Popescu A. Variabilitatea si corelatille dinte ca-racterale morfologice la Phyllocardium planum planum (Desha-yes). Dari de seama ale sedintelor, v. LXII (1974−1975). 3. Paleontologie. Bucuresti, 1976, p.139−153.
  622. Pareto L. Note sur les subdivisions que l’on pourrait etahliar dans les terrains tertiares de l’Apennin septentrional. Bull. Soc. Geol. Prance, ser.2, t.22, Paris, 1865, p.210−277.
  623. Pauliuc M. Date noi cu privire la faxma pliocena din sud-vestuldepresiunii soimari. Analele Univ. Buciiresti, seria stiintele naturii, Geologie-geografie, anul XIII, Nr.2, 1964, p.47−64.
  624. Pecsi M., Pevsner M.A. Paleomagneitic measurements in the loess seguences at Paks and Dunafoldvar, Hungary. Foldrajzi Kozle-menyek. NS 3. Budapest, 1974, p.215−219.
  625. Perconing E. La estratigrafia del Mioceno en Andalucia occidental (Espana). El limite Oligoceno-Mioceno у la fase terminal marina del Mioceno. Cursillos Conf. Inst. «Lucas Mallada», Estud. Geol., v.9, 1964, p.219−228.
  626. Perconing E. Biostratigraphia della sezione di Carmona (Andalusia, Spagna) in base ai Foraminiferi planetonici. CMCTS, Proc. IV-th, Bologna, 1967. G.Geol., Ser.2, v.35, 1968, p.191−218.
  627. Pierre C. Contribution a 1'etude sedimentologique et isotopiquedes evaporites messiniennes de la Mediterranee- implication geodynamique. These 3-е cycle, Univ. Paris-VI, 1974.
  628. Pomel A. Sur le systeme de montagues du Mermoucha et sur terrain sahelien. Compt. Rend. Acad. Sci, Paris, v.47, 1858, p.852−855.
  629. Proceedings of the Third session in Berne, Committee on Mediterranean neogene Stratigraphy. Bern, 1964. Leiden, 1966.
  630. Renevier E. Chronologie geologique. Congr. Geol. Int., 4-e Sess. Zurich (1894), 1897, p.523−695.
  631. Riedel W.R. and Sanfilippo A. Cenozoic Radiolaria from the western tropical Pacific, Leg 7. In: Winterer E.L. et al., Init. Repts. DSDP, VII, 1971, p.1529−1672.
  632. Riedel W.R., Bramlette M.N. and Parker P.E. «Pliocene-Pleistocene» boundary in deep-sea sediments. Science, v.140, 1963, p.1238−1240.
  633. Rogl P. Die planktonischen foraminiferen der zentralen Paratethys. Proceedings of the VI-th Congress RCMNS, Bratislava, 1975, p.113−120.
  634. Roth P.H. Oligocene calcareous nannoplancton biostratigraphy. Ec- logae Geol. Helvetiae, 63, 1970, p.799−881.
  635. Roth P.H. Calcareous nannofossils, Leg 17, DSDP. In: Winterer E. L., Ewing J.J. et al., 1973, Init. Repts. DSDP, 17, p.695−795*
  636. Roth L. A rakos-ruszti hegyvonulat es a Lajta-hegyseg deli resze-nek geologiai vazlata. Foldtani Kozlony, 9, Budapest, 1879, p.99−110.
  637. Rousseau L. Description des principaux fossiles de la Crimee.
  638. Voyage dans la Russie meridionale et la Crimee etc. execute en 1837 sous la direction de M. Anatol Demidoff, t.2, Paris, 1842, p.181−823.
  639. Rouville de. Description geologique des environs de Montpellier. Boehm, Montpellier, 1853, p.185.
  640. Ruggieri G. Gli esotici neogenici della colata gravitativa della Val Marecchia (Appennino romagnolo). Atti Ac. Sc. Lett. Arti, v.4, P*17, 1958, Palermo, p.1−170.
  641. Ryan W.B.P. and Flood J.F. Preliminary paleomagnetic measurement on sediments from the Ionian (Site 125) and Tyrrhenian (Site 132) Basins on Mediterranean Sea. In: Ryan, Hsu et al. Init. Repts. DSDP, v.13, pt.2, 1973, p.599−604.
  642. Ryan W.B.F., Hsu J. et al. Init. Repts. DSDP, v.13, pt.1 and 2, 1973 a, Washington, p.1−1447.
  643. Ryan W.B.F. The Pliocene record in deep-sea Mediterranean sediments. 2. Paleomagnetic stratigraphy. In: Ryan, Hsu et al. Init. Repts. DSDP, v.13, pt.2, 1973 a, p.1380−1387.
  644. Ryan W.B.F. Geodynamic implications of the Messinian crisis ofsalinity. In: «Messinian Events in the Mediterranean». Kon. Nederl. Akad. Weten., Amsterdam, 1973 b, p.26−38.
  645. Ryan W.B.F. and Cita M.B. Messinian correlation: Project 96. Geological correlation IGCP. Special issue. Paris. September, 1978, p.60−62.
  646. Ryan W.B.F., Cita M.B., Rawson D.M., Burckle L.H., Saito T.A.
  647. Sandberger F. Land- und Susswasswe-Conchylien der Vorwelt. Weis-baden, 1870−1875.
  648. Schrader H.J. and Fenner J. Diatoms at Leg 38, taxonomic. References Init. Repts. DSDP, v.38, 1976, p.921−1100.
  649. Schreiber B.C., Friedman G.M., Decima A. et Schreiber E. Deposi-tional environments of Upper Miocene (Messinian) evaporite deposits of the Sicilian Basin. Sedimentology, v.23, 1976, p.729−760.
  650. Seguenza G. La formation Zancleenne, ou recherches sur une nou-velle formation tertiaire. Bull. Soc. Geol. France, s.2, v.25, Paris, 1868, p.465−486.
  651. Seguenza G. La Formazioni terziarie nella provincia di Reggio Calabria. Mem. R. Acc. Lincei, CI. Sc. Pis. Mat. Nat., v. VI (3), Roma, 1879, p.1−446.
  652. Selli R. II bacino del Metauro. Giom. Geol. Bologna, series 2, v. XXIV, 1954, p.1−254.
  653. Selli R. The Mayer Eymar Messinian 1867. Proposal for a Neostra-totype. Intern. Geol. Congr., Rept.21 st Session, Norden, pt.28, Copenhagen, 1960, p.311−333.
  654. Selli R. Le Quaternaire marine du versant Adriatique et Ionien de la Peninsule Italienne. Quaternaria, Roma, v.4, 1962.
  655. Selli R. The Pliocene-Pleistocene boundary in Italian marine sections and its relationship to continental stratigraphies. In: M. Sears (Editor), Progress in Oceanography, 4. Pergamon press, Oxford, 1967, p.67−86.
  656. Selli R. et al. Excursion Guidebook II of the IV Congress of the Mediterranean Neogene Committee. Bologna, 1967.
  657. Selli R. Report on Absolute Ages. Proc. CNMS, IV Sess. (Bologna, 1967), Giom. Geol., v.35, n.1, Bologna, 1970, p.51−59.
  658. Selli R. An outline of the Italian Messinian. Kon. Ned. Ak. Amst., 1973, p.150−171.
  659. Semenenko V.N. Correlation on the mio-pliocene Eastern Paratethys and Tethys. Ann. Geol. Pays Hellen., Tome hors serie, 1979, fasc.III. VII-th Intern Congress on Mediterran. Neogene, Athens, 1979, p.1101−1111.
  660. Senes J. Palaogeographie des West karpatischen Raumes in Beziehung zur iibrigen Paratethys in Miozan. Geol. prace 60. Bratislava, 1961 a, p.159−197.
  661. Sissingh W. Tentative middle Miocene to Holocene ostracoda biostra-tigraphy of the central and eastern Mediterranean basin. I, II. Proc. Kon. Nederl. Wetesch., ser. B, 79, 4, 1976, p.271−299.
  662. Sissingh W. Late Cenozoic Ostracoda of the South Aegean Island arc. Utrecht Micropal. Bull., v.6, 1972, p.1−87.
  663. Stefanescu S. Etudes sur les terrains tertiare de Roumanie. Met. Soc. geol. Prance, № 15, 1896, p.1−147.
  664. Stefani C. de. Sedimenti sottomarini dell’epoca post-pliocenica in Italia. Boll. R. Comit. Geol. It., v.17, Roma, 1876.
  665. Stefani C. La montagnola Senese, studio geologica, Boll, geol., ITS 7−9, 1880.
  666. Stefani C. Les terrains tertiaires superieures du bassin de la^ / Mediterranee. Ann. Soc. geol. Belgique, v.18, 1891, p.201 419.
  667. Stevanovic P.M. Pontische Stufe in engeren Sienne, obere Congerien-schichten Serbiens und der angrenzenden Gebiete. Serbische Akad. V/iss., 157, 1951, Sonderansgabe, Beograd.
  668. Stevanovic P. Pont CI.Eng. S.) im nordlichen Jugoslavien, seine fazies und horizonte, mit einem ruckblick auf die verhalt-nisse in den Wachbarlandern. Poldtani Kozlony, ITS 89, 1, Budapest, 1959, p.9−15.
  669. Stevanovic P.M. Beitrag zur Kenntnis der pontischen Molluskenfauna aus Griechenland und ihre stratigraphische Bedeutung. Bull, de l’Acad. Serbe des Sci. et des Arts., t. XXXII, Classe des Sciences math, et nat., sci. nat., Nouv. ser., US 9, 1963.
  670. Stevanovic P. Anlasslich der Berichtes der Arbeitsgruppe fur Paratethys CMNS voroffentlichen unter der Name «Korrelation des Miozans der zentralen Paratethys (stand 1970)11. V-th Congress CMNS. Preprint. Lyon, 1971.
  671. Stevanovic P.M. Umfang und Charakter des Portafferien (O.-Pont s. str.) in Westteil der Paratethys vor allem in Jugoslawien. Poldtani Kozlony, 101. 2−3, Budapest, 1971, p.296−306.
  672. Stradner H. Catalogue of calcareous nannoplankton from sedimentsof Heogene age in the Eastern Horth Atlantic and Mediterranean Sea. In: Ryan, Hsu et al. Init. Repts. DSDP, v.13, pt.2, 1973, p.1137−1200.
  673. Stohr E. Sulla posizione geologica del Tufo e del Tripoli nella sona solfifera di Sicilia. Boll. Comit. geol. Italia, Hfi 11−12, 1878.
  674. Suess E. Untersuchungen uber der Character der osterreichischen
  675. Tertiarablagerungen II. Uber die Bedeuntung der sogenannten «brackischen Stufe» oder der «Cerithienschichten». «Sitz-ungsber. Wissensch.», math.- naturwiss., K1.54, Bd. LIV, Abt.1, Hr.7, 1866.
  676. Suss E. Das Antlitz der Erde. 2-te Aufl., Bd.1, Prage-Wien-Leipzig, 1892.
  677. Talwani M., Windisch C.C., Langseth M.G. Reykjanes ridge crest: A detailed geophysical study. Journ. Geophys. Res., v.76, n.2, 1971, Richmond, p.473−517.
  678. Taner G. Die' molluskenfauna der neogenen Formationen der Halbin-sel-Gelibolu. Vll-th Intern. Congress on Mediterranean Heogene, Athens, 1979. Ann. Geol. Pays Hellen., Tome hors serie, 1979, fasc. III, p.1189−1194.
  679. Teisseyre W. Stratigraphie des regions petroliferes de la Rouma-nie et des contrees avoisiantes. Cong. Intern Petrole, 3-е sess., Bucurest, 1907.
  680. Teisseyre W. Asupra Etajelor Meotic, Pontic si Dacic din reguinea subcarpatica a Muntenici de Rasarit. Institutul de Arte Grafice Carol Gobi. Bucuresti, 1909, p.331−372.
  681. Theyer P. and Hammond S.R. Paleomagnetic polarity sequence and ra-diolarien zones, Brunhes to Polarity Epoch 20. Earth Planet. Sc. Letters, v.22, Amsterdam, 1974, p.307−319.
  682. Thunell R.C. Cenozoic palaeotemperature changes and planktonicforaminiferal speciation. Nature, v.289, 19 February, 1981, p.670−672.
  683. Tobien H. Relations stratigraphiques entre la faune mammalogique pontienne et les facies marine en Europe et Afrique du Nord. C.R. Congr. Soc. Savantes Paris, Colloque sur le Miocene, 1958, p.299−303.
  684. Weller J.M. Stratigraphie Principles and Practice, New York, Harper, 1960, 725 p.
  685. Watkins N.D. Review of the development of the geomagnetic polarity time-scale and discussion of prospects for its finer definition. Geol. Soc. Am. Bull., v.83, 1972, p.551−574.
  686. Watkins N.D., Kristjansson L. A detailed paleomagnetic survey of the type location for the Gilsa geomagnetic event. Earth and Planet. Sci. Letters, v.27, 1975, p.436−444.
  687. Watkins N.D., Walker G.P.L. Magnetostratigraphy of Eastern Iceland. Amer. J. Sci., v.277, 1977, p.513−584.
  688. Wise S.W., IR. Calcareous nannofossils from cores recovered during Leg 18, DSDP: Biostratigraphy and observations of dia-genesis. In: Kulm L.D., von Huene R. et al., Init. Repts. DSDP, v. XVIII, Washington, 1973, p.569−615.
  689. Van Couvering J.A. and Miller J.A. Late Miocene marine and non-marine time scale in Europe. Nature, v.230, 1971, p.559−563.
  690. Venzo S. On the Continental Plio-Pleistocene Boundary in Northern Italy. Международный коллоквиум по проблеме «Граница между неогеном и четвертичной системой». Сб. докладов, т. II, М., 1972, с. 288−317.
  691. Verneuil Е. Memoire geologique sur la Crimee. Mem. de la Soc. geol. de France, v.3, 1-i ere partie, 1838, p.1−36.
  692. Vervolet C.C. Stratigraphical and micropaleontological data on
  693. Tertiary of Southern Piedmont (Northern Italy). Schothanus Jen, 11 tahl., 5 maps, Utrecht, 1966, p.1−88. Vine P.J. Spreading of the ocean floor: new evidence. Science, v.154, 1966, p.1405−1415.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!