Остракоды неоплейстоцена и голоцена юго-востока Западно-Сибирской равнины

Актуальность исследований. Остракоды являются одной из наиболее распространенных групп фауны в четвертичных отложениях разного генезиса. В силу своей узкой приспособленности к абиотическим факторам среды и широкой экологической валентности они являются перспективной по своей информативности группой микроорганизмов для целей стратиграфии, палеоэкологии и палеогеографии.

Первые обобщающие материалы по фауне остракод плиоцена и квартера ЗападноСибирской равнины были получены более 20 лет назад Т. А. Казьминой (1968, 1969, 1975, 1989), которая доказала значимость этой группы фауны для целей стратиграфии. Ею установлены комплексы остракод для эоплейстоцена (кочковский), раннего неоплейстоцена (краснодубровско-федосовский) и третий (казанцевский) — для начала позднего неоплейстоцена, которые внесены в стратиграфическую схему четвертичных отложений Западно-Сибирской равнины [Унифицированная схема., 2000]. Поздненеоплейстоценовый комплекс остракод выделен из отложений карасукской свиты и характерен только для юга Западно-Сибирской равнины [Казьмина, 1989; Волкова и др., 2002]. Использование его в практической стратиграфии для других районов этого региона не представляется возможным.

В целом, изучению остракод из более молодых средне-верхненеоплейстоценовых и голоценовых континентальных отложений Западно-Сибирской равнины посвящены единичные статьи [Постникова, 1967, 1972; Казьмина, 1969; Липагина, 1973, 1976]. Специальные же исследования остракод этого возраста никем не проводились, и возможность использования этой группы микрофауны для стратиграфии среднеговерхнего неоплейстоцена и голоцена до последнего времени оставалась неясной.

Из-за слабой изученности остракоды практически не используются также в палеоэкологических и палеогеографических исследованиях. Известно несколько работ, посвященных использованию палеоэкологических особенностей остракод в реконструкции условий осадконакопления [Постникова, 1967; Липагина, 1975; Коновалова, 2003, 2004, 2005, 2009, 2010, 2011; Коновалова, Шпанский, 2005; Хазин, 2005, 2008].

Цель работы заключается в изучении таксономического разнообразия четвертичных остракод, их биостратиграфического и палеоэкологического значения.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи: монографическое изучение и ревизия систематического состава остракоданализ стратиграфического распространения остракод в отложениях неоплейстоцена и голоцена юго-востока Западно-Сибирской равниныисследование динамики таксономического разнообразия четвертичных остракод Западно-Сибирской равнины в зависимости от абиотических факторов.

Объектом исследований являются остракоды из континентальных отложений квартера ЗСР.

Предмет исследования — стратиграфическое распространение и палеоэкология четвертичных остракод юго-востока Западно-Сибирской равнины.

Фактический материал.

Изучено 185 образцов пород из глинистых, песчано-глинистых и торфообразных отложений 12 разрезов речных террас р. Обь, Чулым, Четь, Кия, Яя, а также 165 образцов керна из 6 скважин, пробуренных на местонахождении мамонтовой фауны Луговское (Ханты-Мансийский автономный округ). Кроме собственных материалов, в работе были использованы материалы рабочих коллекций плиоцен-четвертичных остракод юга Западно-Сибирской равнины (3000 камер Франке), хранящиеся в Институте нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН (ИНГГ СО РАН, г. Новосибирск). В распоряжении автора имеются рабочие коллекции плиоцен-четвертичных остракод из скважин и обнажений Томской области, Кузбасса, Алтая (325 камер Франке), переданные коллегами из ОАО «Западно-Сибирский испытательный центр» (г. Новокузнецк), а также любезно предоставленные Е. И. Шорниковым (Институт биологии моря, г. Владивосток) раковины голоценовых и современных остракод (7 камер Франке) из местонахождений Германии, Киргизии, Пермской области, Сахалина, Чукотки. Как сравнительный материал были использованы коллекции плиоцен-четвертичных остракод юга европейской части бывшего СССР (500 камер Франке), хранящихся в Институте геологических наук HAH Украины (г. Киев), коллекции четвертичных остракод Западной Сибири М. И. Мандельштама (13 камер Франке) и коллекции четвертичных остракод Зауралья Э. Д. Яскевич (70 камер Франке), хранящиеся в музее Всероссийского нефтяного геологоразведочного института (ВНИГРИ, г. Санкт-Петербург). Всего изучено более 15 000 раковин и створок остракод.

Защищаемые положения.

1. Систематический состав фауны остракод неоплейстоцена и голоцена ЗападноСибирской равнины включает более 70 видов, относящихся к 25 родам, 10 семействам. На основе авторской классификации монографически описано 26 стратиграфически важных видов, относящихся к 12 родам, 5 семействам, два вида из которых являются новыми, семь известных видов описаны впервые из отложений каргинского горизонта верхнего неоплейстоцена и голоцена Западно-Сибирской равнины.

2. Отложения верхнего неоплейстоцена и голоцена юго-востока ЗападноСибирской равнины охарактеризованы 4 комплексами остракод, позволяющими проводить расчленение и корреляцию этих отложений на территории юго-востока Западно-Сибирской равнины. Голоценовый комплекс остракод состоит из трех ассоциаций, характеризующих пребореальный, атлантический и суббореальный периоды.

3. По особенностям морфологии раковины и данным об экологии современных остракод, а также количественных соотношений экологических группировок установлены палеоценозы остракод, характеризующие русловые, старично-пойменные, болотные и озерные отложения неоплейстоцена и голоцена Западно-Сибирской равнины.

Научная новизна.

1. Впервые проведен анализ и систематизация всего накопленного материала по фауне четвертичных остракод южного, юго-восточного и центрального районов ЗападноСибирской равнины.

2. Проведена ревизия подсемейств Сапёоптае, ЕисурпсНпае, ЫтпосуШеппае. БтагосуШеппае, описано 26 видов, относящихся к 12 родам, 5 семействам, два вида из них являются новыми, а семь известных видов описаны впервые из отложений каргинского горизонта верхнего неоплейстоцена и голоцена Западно-Сибирской равнины.

3. Впервые по фауне остракод проведено дробное расчленение отложений верхнего неоплейстоцена и голоцена и установлены 4 комплекса остракод. В отложениях среднего неоплейстоцена юго-востока Западно-Сибирской равнины установлены 2 комплекса остракод, соответствующие переходному этапу тобольского термохрона к самаровскому криохрону, а также верхам среднего неоплейстоцена (тазовский горизонт).

4. На основе методов палеоэкологического анализа впервые для ЗападноСибирской равнины выявлены палеоценозы остракод, характеризующие старично-пойменные, озерные, болотные и русловые отложения.

5. Впервые проведен анализ динамики таксономического разнообразия остракод в неоплейстоцен-голоценовых комплексах и установлены основные закономерности их развития и расселения в древних водоемах неоплейстоцена и голоцена юга и юго-востока Западно-Сибирской равнины.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные автором новые данные по остракодам неоплейстоцена и голоцена юго-востока Западной Сибири дополняют имеющиеся материалы по этой группе фауны и уточняют региональную стратиграфическую схему четвертичных отложений Западно-Сибирской равнины. Результаты исследований могут быть применены при геологическом картировании и тематических научно-исследовательских работах в западносибирском регионе, а также в образовательном процессе и в качестве справочного материала для специалистов-палеонтологов.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на региональных, всероссийских и международных конференциях: на региональной конференции «Проблемы геологии и географии Сибири», посвященной 125-летию основания Томского государственного университета и 70-летию образования геолого-географического факультета (Томск, апрель, 2003) — на XIV Геологическом съезде Республики Коми (Сыктывкар, апрель, 2004) — международной конференции (Ростов-на-Дону, Азов, май, 2005) — на III и IV международных симпозиумах «Эволюция жизни на Земле» (Томск, ноябрь, 2005, 2010) — на XIII и XIV Всероссийских микропалеонтологических совещаниях (Москва, ноябрь, 2005; Новосибирск, сентябрь, 2008) — на LII и LVI сессиях Палеонтологического общества при РАН (Санкт-Петербург, апрель 2006 г. и апрель, 2010), на V и VI Всероссийских совещаниях по изучению четвертичного периода «Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований» (Москва, ноябрь, 2007; Новосибирск, октябрь, 2009), на научной сессии «Палеонтология, биостратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов», посвященной 100-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР Владимира Николаевича Сакса (Новосибирск, апрель, 2011).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст изложен на 179 страницах, иллюстрирован 26 рисунками, 6 текстовыми таблицами.

Список литературы

включает 195 наименований. В приложении даны 6 палеонтологических таблиц и объяснения к ним.

Выводы.

Для отложений среднего неоплейстоцена юго-восточного района ЗападноСибирской равнины установлены:

1) комплекс остракод с доминированием Cytherissa lacustris Sars, Ilyocypris bradyi Sars, отложения с которым соответствуют переходному этапу тобольского термохрона к самаровскому криохрону;

2) комплекс остракод с доминированием видов Ilyocypris bradyi Sars, Scordiscia dorsotuberculata (Negadaev), отложения с которым соответствуют верхам среднего неоплейстоцена (тазовский горизонт).

Конечно, такое условное положение данных комплексов требует дальнейших исследований. Их выделение является лишь первой попыткой более дробно охарактеризовать отложения среднего неоплейстоцена, обоснованность этих комплексов может быть подтверждена или отвергнута в будущем.

Для отложений верхнего неоплейстоцена и голоцена юго-восточного района Западно-Сибирской равнины установлены:

1) комплекс остракод с Cypridopsis vidua — Herpetocypris reptans ермаковско-раннекаргинского (?) времени позднего неоплейстоцена,.

2) комплекс остракод с Ilyocypris pustulata позднекаргинского времени,.

3) комплекс остракод с Eucypris pigra — Cyclocypris laevis — С. triangula позднесартанского времени,.

4) комплекс остракод с Cyclocypris laevis — Pseudocandona stagnalis голоценового времени.

Различие комплексов остракод южного, юго-восточного и центрального районов Западно-Сибирской-равнины объясняется неоднородностью геологической истории региона.

В эоплейстоцене и раннем неоплейстоцене Западно-Сибирской-равнина представляла собой плоскую аккумулятивную низменность. В это время происходило заполнение древних долин аллювием, в южных районах известны озерные осадки (свита «сизых суглинков» по В. Н. Сукачеву или федосовская по современной схеме — прим. автора) раннечетвертичного возраста, образовавшиеся в подпрудных бассейнах перигляциальной области [Рудкевич, 1969].

Начало среднего неоплейстоцена ознаменовалось резким поднятием пояса гор Южной Сибири и Енисейского кряжа, которое продолжается и в настоящее время. Поднятие сказалось на площадном распространении перигляциальных бассейнов — в каждые последующие ледниковые эпохи происходило значительное их сокращение. Общее воздымание южных и опускание северных районов Западной Сибири привело к возникновению системы великих прарек и придали ей транзитный характер с общим стоком в Карское море [Архипов, 1971]. В целом, территория Западной Сибири представляла собой огромную аккумулятивную и аккумулятивно-денудационную равнину, повышающуюся в сторону обрамлявших ее горных сооружений и снижавшуюся к северу. При отступании ледника единый бассейн расчленялся на сложную систему озер и болот [Архипов, 1971; Рудкевич, 1969].

Начало поздненеоплейстоценовой поры (казанцевский межледниковый оптимум) ознаменовалось значительным потеплением и оформлением современной речной сети. Морем были затоплены северные приморские низменности немного южнее Северного полярного круга, вероятно до 66° с.ш. [Волкова и др., 2002; Гуськов, 2009]. Южнее этой широты, в речных долинах шла аккумуляция аллювиальных и озерных осадков. «В казанцевский термохрон Западная Сибирь имела очень близкое к современному устройство поверхности. Это было время полного и окончательного становления современного макрорельефа» [Архипов, Волкова, 1994]. В центральном районе ЗападноСибирской равнины распространение получали эвритермные и криофильные формы остракод, которые могли выдерживать температурные колебания водных масс и нестабильный гидрорежим бассейна, связанный с неоднократными изменениями уровня Мирового океана.

Таксономическое (21 род против 6- 50 видов против 17) и количественное (до 1000 створок на образец против 20−100) разнообразие комплексов остракод юга и юго-востока Западно-Сибирской равнины, не подвергавшихся оледенениям, объясняется, по-видимому, наличием в них относительно теплолюбивых элементов и более стабильным гидрорежимом водоемов.

ГЛАВА 5 ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ, ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ И РАССЕЛЕНИЯ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОСТРАКОД ЮГО-ВОСТОКА ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ РАВНИНЫ 5.1 Палеоэкология остракод и их связь с фациями.

Современные остракоды являются обитателями самых разных водных биотоповморей, лиманов, дельт, рек, озер и сезонных водоемов, образуя в каждом из них специфические комплексы видов. Присутствие в составе четвертичных остракод значительного количества современных форм позволяет использовать данные по экологии современных остракод при интерпретации ископаемых комплексов. Кроме того, палеоусловия, восстановленные для определенных типов ископаемых комплексов в каком-то отдельном районе, могут быть использованы для характеристики подобных комплексов остракод и в других районах.

Основными внешними факторами, влияющими на пресноводные остракоды и определяющие особенности их таксономического состава, являются: температура, глубина, прозрачность и подвижность вод, а также субстрат, содержание кислорода в водной массе. По образу жизни — это слабоподвижный бентос, тесно связанный с придонными условиями бассейна, что делает их надежными индикаторами палеоэкологических условий [Практическое руководство., 1989].

Одним из важнейших контролирующих факторов в распространении сообществ остракод является температура. По отношению к температуре выделяются: а) эвритермные виды, обычно наиболее распространенныеб) стенотермно-холодолюбивые, к которым относятся арктические виды, а также представители весенней фауны остракод и в) стенотермно-теплолюбивые, включающие преимущественно летние формы остракод.

По отношению к глубине остракоды можно рассматривать как эврибатную группу, но все же большая часть континентальных остракод характерна для мелководья, богатого водорослями.

Гидродинамические условия восстанавливаются не только по характеру захоронения остатков, но и по форме раковины. Большой процент раковин личиночных стадий и низкий процент обломочного материала раковин свидетельствует об относительно спокойных обстановках осадконакопления. По форме и скульптуре раковины можно восстановить также и характер субстрата, на котором обитают остракоды. Для песчаных грунтов характерны укороченные, грубоскульптированные, толстостенные раковины, а на илистых грунтах в зоне водорослей обитают удлиненные, гладкие, тонкостенные формы остракод [Бронштейн, 1947; Неуструева, 1975; Практическое руководство., 1989].

В составе четвертичных остракод Западной Сибири присутствуют как гладкостенные удлиненные (семейства Darwinulidae, Candonidae, Cyprididae) и гладкостенные укороченные формы (семейства Notodromatidae, Cyclocyprididae), так и скульптированные формы (семейства Cypridopsidae, Ilyocyprididae, Limnocytheridae, Cytherideidae).

Большинство представителей семейства Candonidae, по данным JIM. Семеновой (2005) являются типичными холодолюбами и массово встречаются в крупных холодных водоемах (водохранилищах и озерах), а во временных и мелких водоемах они малочисленны. Сдерживающим фактором в расселении кандонид, по-видимому, является и скорость течения — в проточных водоемах типа рек и ручьев кандониды почти всегда отсутствуют, либо встречаются в единичных экземплярах [Коваленко, 1988]. Дарвинулиды, по-видимому, являются эвритермными и эвригалинными видами. Типичный представитель этого семейства Darwinula stevensoni, найденный на территории Западно-Сибирской равнины, обитает на дне стариц, озер, а также в опресненных участках морских бассейнов.

Представители семейства Cyprididae являются весьма разнообразными в экологическом плане формами, но объединяющим моментом является предпочтение ими водоемов с богатой растительностью (старица, пойма и т. п.).

Гладкостенные с укороченными раковинами представители семейств Notodromatidae, Cyclocyprididae являются, в основном, обитателями небольших водоемов, которые могут частично пересыхать [Бронштейн, 1947; Практическое руководство., 1989]. К этой же группе фауны относятся и некоторые представители семейств Cyprididae (роды Dolerocypris, Herpetocypris) и Cypridopsidae (роды Cypridopsis, Potamocypris).

К типичным обитателям речной фауны относятся представители семейств Ilyocyprididae, Limnocytheridae и некоторые представители семейств Cypridopsidae (роды Cypridopsis, Potamocypris), а представители семейства Cytherideidae — типичные представители озерной фауны [Бронштейн, 1947]. На территории Западно-Сибирской равнины в неоплейстоцене-голоцене известны всего два вида, принадлежащих семейству Cytherideidae: Cyprideis torosa (Jones, 1850) и Cytherissa lacustris Sars. Вид Cyprideis lorosa характерен для южных районов Западно-Сибирской равнины. Это эвригалинный вид широкого стратиграфического распространения, обитающий преимущественно в бассейнах с неустойчивым режимом, а также встречающийся в условиях почти полного обмеления и опреснения. В настоящее время он является обитателем Каспийского моря [Практическое руководство., 1989]. Вид С^/гегша /асш'^т относится к холодолюбивым формам, обитает ныне в водоемах с температурой не выше 15 °C, типичный представитель озерной фауны и широко распространен в Голарктическом поясе. Современные находки известны из таких крупных озер как Байкал, Телецкое, а также озер Северной Америки, Исландии, Западной Европы и других. Он используется при палеогеографических реконструкциях как индикатор холода, олиго-мезотрофных водоемов, а также изменения трофического статуса в развитии озер [ЬбГЯег, 1997; Мипегг^, 1999; М^бсЬ, 2000].

Анализ таксономического состава комплексов остракод и количественных соотношений экологических группировок (групп со сходной экологией) позволили выделить палеоценозы остракод, приуроченные к различным генетическим типам неоплейстоцен-голоценовых отложений Западно-Сибирской равнины (таблица 5.1).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании изучения коллекций, опубликованных и фондовых материалов, автором проанализирован и систематизирован весь накопленный материал по фауне остракод южного, юго-восточного и центрального районов Западно-Сибирской равнины.

Анализ нового фактического материала по фауне остракод из разрезов скважин и обнажений речных террас юго-восточного (Тым-Васюганский и Южно-Чулымский литофациальные районы) и центрального (Сосьвинского-Белогорский литофациальный район) районов Западно-Сибирской равнины позволил автору 1) уточнить таксономический состав комплексов остракод, 2) сравнить эти комплексы с комплексами остракод из других литофациальных районов и 3) решить некоторые вопросы стратиграфии и палеогеографии данного региона.

Монографическое изучение этой группы фауны дало возможность автору провести ревизию систематического состава остракод, в результате которой определено положение ревизованных таксонов в современной классификации, уточнена номенклатура и диагностика ряда видов Использование сканирующего электронного микроскопа дало возможность для 12 родов {Сапйопа, РаЪае/оггтзсапйопа, Рзеийосапйопа, Бсогй^сш, 1игтосу1кеге, ЦтпосуЛеппа, Рагактпосу^еге, Луосурпч, Еисургм, Тга/апсурпь, В/ ас11еуьи апйеыа, Сус1осурги) уточнить строение раковины, в частности морфологию замочного аппарата, порово-канальной зоны и скульптуры поверхности створок В работе на основе авторской классификации приведено монографическое описание 26 стратиграфически наиболее важных видов остракод, два из которых являются новыми, а описание семи известных видов для Западной Сибири приводится впервые.

В результате исследования фауны остракод для юго-восточного района ЗападноСибирской равнины автором впервые выявлены 6 комплексов остракод, отличающихся от фаунистических комплексов, установленных Т, А Казьминой для отложений юга Западной Сибири.

В отложениях среднего неоплейстоцена юго-восточного района ЗападноСибирской равнины установлены.

1) комплекс остракод с Су1кег185а 1асш1пз, Иуосурги Ьгайуг, отложения с которым соответствуют переходному этапу тобольского термохрона к самаровскому криохрону.

2) комплекс остракод с Пуосурпз Ьгайуг, Бсогйгзсш йогзошЬегсиШа, отложения с которым соответствуют верхам среднего неоплейстоцена (тазовский горизонт).

Для отложений верхнего неоплейстоцена юго-восточного района ЗападноСибирской равнины установлены.

1) комплекс остракод с Cypridopsis vidua — Herpetocypris reptans ермаковско-раннекаргинского (?) времени;

2) комплекс остракод с Ilyocypris pustulata позднекаргинского времени;

3) комплекс остракод с Eucypris pigra — Cyclocypris laevis — С. triangula позднесартанского времени.

В отложениях голоцена юго-восточного района Западно-Сибирской равнины установлен комплекс остракод с Cyclocypris laevis — Pseudocandona stagnalis.

Остракоды квартера являются перспективной по своей информативности группой микроорганизмов не только для целей стратиграфии, но также и для решения ряда палеоэкологических и палеогеографических задач.

Анализ таксономического состава палеоценозов остракод и количественных соотношений экологических группировок позволили выделить палеоценозы остракод, характеризующих русловые, старично-пойменные, болотные и озерные отложения неоплейстоцена и голоцена Западно-Сибирской равнины.

Анализ палеоценозов остракод показывает, что монофациальные, но разновозрастные отложения, содержащие близкие по составу палеоценозы остракод, отличаются появлением прогрессивных элементов, отражающих смену остракодовых комплексов во времени. Безусловно, появление новых элементов в палеоценозе указывает на изменения физико-географических условий, однако развитие фауны остракод является процессом необратимым. Поэтому даже при повторении однотипных условий для каждого нового ритма характерно появление прогрессивных таксонов — видов, родов и даже семейств. Именно это появление новых элементов позволяет стратифицировать однотипные в фациальном отношении, но разновозрастные отложения с фациально-зависимыми комплексами остракод.

Изучение вертикального распределения остракод неоплейстоцена и голоцена в различных литофациальных районах выявило определенную смену остракодовых комплексов во времени, что дало возможность охарактеризовать стратиграфические уровни среднего и верхнего неоплейстоцена комплексами остракод с характерными таксонами, типичными для отложений разных генетических типов этих стратиграфических уровней.

На рубеже эоплейстоцена и неоплейстоцена (0,8 млн. лет) перестройка структуры комплексов остракод происходит только на родовом и видовом уровнях. Из 17 родов, существовавших в кочковское время (эоплейстоцен), исчезают 3 рода (Cypris, Cyprinotus и Paracandona) и появляется 1 род Cypria. С завершением кочковского этапа связано вымирание и появление новых видов семейства Limnocytheridae, происходит формирование краснодубровско-федосовской фауны остракод.

Доминирующая роль представителей 3 семейств Candonidae, Ilyocyprididae, Limnocytheridae в раннем — среднем неоплейстоцене, вероятно, объясняется лучшей адаптацией к температурным колебаниям данного периода В силу медленного, но однонаправленного снижения наземных, а, следовательно, и водных температур в палеоценозах остракод происходили миграционные процессы, направленные на появление эвритермных видов, а затем отчетливых криобионтов В палеоценозах остракод начинают преобладать холодолюбивые и холодовыносливые виды ципридоидей, обладающие облегченными, гладкостенными и совершенными в гидродинамическом отношении раковинами.

Начало позднего неоплейстоцена (127−126 тыс л н) характеризуется теплым и гумидным климатом казанцевского (земского) межледниковья После него тенденция изменений природных условий была направлена в сторону аридизации и похолодания В поздненеоплейстоценовых комплексах остракод основное развитие получают представители 6 семейств Candonidae, Cypndidae, Cyclocypndidae, Cypndopsidae, Ilyocyprididae, Limnocytheridae.

Начало голоцена (12−10 тыс лет) на данной территории характеризуется прогрессирующим потеплением с тенденцией к похолоданию после его термического оптимума (около 5500 л н) В голоценовых ассоциациях остракод изменения происходят не только на видовом, но и на более высоком таксономическом уровне Представители семейства Notodromatidae получают большее развитие единичные представители рода Notodromas впервые появляются в каргинское время, а в голоцене их количество увеличивается В голоценовых отложениях впервые отмечены и представители рода Cyprois Возрастает и роль ципридид (рода Eucypris Metacypris, Cypris, Stenocypria и Dolerocypris), a среди кандониид — вида Pseudocandona slagnalis (Sars).

При сравнении видов остракод из поздненеоплейстоценовых комплексов южного, юго-восточного и центрального районов Западно-Сибирской равнины выявлены многие сходные виды В целом комплексы остракод центрального района Западно-Сибирской равнины значительно беднее комплексов остракод южного и юго-восточного районов как в количественном (20−100 створок на образец против 500−1000), так и в таксономическом отношении (6 родов против 21, 17 видов против 50) В центральном районе ЗападноСибирской равнины распространение получали эвритермные и криофильные формы (рода Ilyocypris, Cythenssa, Candona, Fabaeformiscandona, Limnocytherina). которые могли выдерживать температурные колебания водных масс и нестабильный гидрорежим бассейна, связанные с неоднократными изменениями уровня Мирового океана. На территории южного и юго-восточного районов Западно-Сибирской равнины, не подвергавшихся оледенениям, таксономическое и количественное разнообразие комплексов объясняется, вероятно, наличием в них относительно теплолюбивых элементов и более стабильным гидрорежимом бассейна.

Таким образом, проведенные исследования показывают, что фауна остракод из континентальных отложений неоплейстоцена-голоцена юга и юго-востока ЗападноСибирской равнины более разнообразна, чем представлялось до сегодняшнего времени. В составе комплексов четвертичных остракод насчитывается более 70 видов, принадлежащих 25 родам, 10 семействам. Даже небольшое количество нового материала дало возможность выявить новые комплексы и ассоциации остракод, характеризующие различные уровни неоплейстоцена и голоцена.

Дальнейшие исследования, по мере поступлении нового материала, необходимо сосредоточить на следующих проблемах:

1) Уточнение распространения выделенных комплексов и ассоциаций остракод на территории Среднего Приобья.

2) Монографическое изучение семейств Сапс1ошс1ае, НуосурпсМае, ЫтпосуШепёае, являющихся доминирующими таксонами раннего и среднего неоплейстоцена.

3) Выделение на основе монографического изучения новых комплексов ископаемых остракод, способствующих дробному расчленению отложений раннего-среднего неоплейстоцена и голоцена.

4) Создание зональной шкалы по остракодам неоплейстоцена и голоцена для юго-восточного района Западно-Сибирской равнины.