Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность использования голштинской породы разных стран при совершенствовании черно-пестрого скота в предгорной зоне Северного Кавказа

Диссертация: Эффективность использования голштинской породы разных стран при совершенствовании черно-пестрого скота в предгорной зоне Северного Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Селекционно-племенная работа имеет решающее значение в отрасли молочного скотоводства. Обусловлено это тем, что только селекция обеспечивает генетический прогресс не только отдельных стад, но и пород в целом, а все другие слагаемые только в той или иной степени обеспечивают реализацию этого прогресса. Следовательно, увеличение производства молока быстрыми темпами можно решать на основе… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Продуктивные и племенные качества скота черно-пестрой и голштинской пород
    • 1. 2. Использование шлштинского скота для улучшения черно-пестрой породы
    • 1. 3. Факторы, влияющие на продуктивные качества скога
    • 1. 4. Эффективность отбора, подбора и использование генетикоселекционных параметров при совершенствовании молочного скота
  • 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика места, условий и технология содержания
    • 2. 2. Материал и методика
    • 2. 3. Кормление и содержание животных разных геготапических групп
    • 2. 4. Оценка по происхождению голштинских производителей селекции разных стран
    • 2. 5. Рост и развитие ремонтных телок
    • 2. 6. Тип телосложения первотелок различных генотипов
    • 2. 7. Молочная продуктивность коров разных генотипов
    • 2. 8. Морфологические и функциона льные свойства вымени первотелок
    • 2. 9. Воспроизводительна я способность коров
    • 2. 10. Эффективность голш типизации черно-пестрого скота
  • ВЫВОДЫ.ИЗ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Эффективность использования голштинской породы разных стран при совершенствовании черно-пестрого скота в предгорной зоне Северного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Экономические и политические реформы, осуществляемые в настоящее время, глубоко затронули все отрасли народного хозяйства. В аграрном секторе наравне с государственными функционируют акционерные, крестьянские, фермерские и другие формы собственности. Вместе с тем в большинстве регионов сохранились крупные промышленные комплексы по производству животноводческой продукции и племенные хозяйства. Возникновение новых форм собственности и хозяйствования потребовало коренного пересмотра селекционной работы. Именно эти изменения нашли отражение в Федеральном Законе Российской Федерации «О племенном животноводстве», принятым в Государственной Думе 12 июля 1996 года.

Решение этих и других государственно-важных документов обязывают агропромышленный комплекс улучшить племенные качества и увеличить продуктивность животных.

Ведущей отраслью животноводства в стране является скотоводство. Однако обеспечение людей продуктами животноводства требует значительного увеличения производства молока и говядины. За последние годы медицинские обоснованные нормы (20 кг животного белка) потребления человеком животноводческой продукции отечественного происхождения обеспечиваются на 30−40%. Поэтому основной задачей науки является максимальное повышение и рациональное использование генетического потенциала районированных пород по увеличению производства продуктов животноводства в различных природноклиматических условиях.

Современный этап развития молочного скотоводства характеризуется переводом его на рыночную экономику. Это затрагивает не только совершенствование технологии производства молока, но и значительную перестройку селекционно-племенной работы. Она должна быть направленна на создание высокопродуктивных пород и разработку эффективных методов разведения, обеспечивающих получение высоких показателей продуктивности в хозяйствах разной формы собственности. Поэтому важнейшим звеном селекции молочного скота является разработка эффективных методов, улучшающих их племенные качества и создание новых пород и типов животных, отвечающих современным требованиям.

Необходимость проведения такой работы, при восстановлении утраченного в отечественном скотоводстве за последнее десятилетие, касается, прежде всего, стад племенных заводов и племферм, что позволит существенно повысить эффективность производства в товарных хозяйствах (Добровольский, 1997).

Селекционно-племенная работа имеет решающее значение в отрасли молочного скотоводства. Обусловлено это тем, что только селекция обеспечивает генетический прогресс не только отдельных стад, но и пород в целом, а все другие слагаемые только в той или иной степени обеспечивают реализацию этого прогресса. Следовательно, увеличение производства молока быстрыми темпами можно решать на основе интенсивных технологий, одним из главных компонентов которых является интенсивная внутрипо-родная селекция и использование мирового генофонда через быков-производителей наиболее продуктивных пород мира.

Главной задачей совершенствования черно-пестрого скота является дальнейшее повышение молочной продуктивности, при одновременном увеличении содержания в молоке жира и белка.

Выбор голштинского скота для улучшения ее племенных и продуктивных качеств обусловлен тем, что эти животные американской, немецкой и канадской селекции в настоящее время являются наиболее обильном олочными и хорошо приспособленным и к растительным кормам. Кроме того, в породе сложился огромный потенциал хозяйственно-полезных признаков, обеспечивающих их лучшую приспособленность к существующим условиям промышленной технологии производства, но не известно гол-штины какой селекции более перспективные для улучшения черно-пестрого скота в условиях предгорной зоны Кубани.

Как отечественный, так и зарубежный опыт показывает, что при использовании скрещивания происходит быстрое изменение наследственно-полезных признаков, обусловленное эффектом гетерозиса, который приводит к изменению генотипа у потомства, что, в конечном итоге, при целенаправленном отборе и подборе, сказывается на улучшении продуктивных качеств скота. В наших условиях эти явления при использовании быков-производителей селекции разных стран изучены недостаточно.

Уровень продуктивности в большинстве племенных хозяйств достаточно высок, однако система крупномасштабной селекции выдвигает условия достижения не только высоких абсолютных показателей продуктивности, но и использование генетически регулируемого гетерозиса на основе скрещивания животных различных линий.

В этой связи требования, предъявляемые к племзаводам (помимо общего уровня продуктивности), должна заключаться в создании и разработке оптимальных вариантов сочетаний не только пород, но и используемых линий. Поэтому исследования в этом направлении имеет важное практическое значение.

Знание конкретных условий среды, желательного и достигнутого уровня продуктивности, генетической природы селекционируемого признака, уровня его изменчивости в популяции или линии позволяет делать выводы о направлении дальнейшей работы.

Наиболее эффективная перспектива совершенствования племенных к продуктивных качеств скота с изменением его генотипа может быть обеспечена через фенотипический отбор для конкретного уровня продуктивности. При этом необходимым элементом отбора является знание генетических параметров популяции, степени взаимосвязей признаков, структуры генотипической изменчивости и ряда других показателей, которые пока мало известны в регионе.

Настоящая работа является фрагментом Республиканской целевой научно-технической программы «Молоко» на 1991 -2000 годы, выполненной в соответствии с планом НИР по теме 07 Донского госагроуниверси-тета (номер госрегисграиии 01,9,40.8 194- 01.960.9 176).

Цель и задачи исследований. Изучить племенные и продуктивные качества чистопородного черно-пестрого немецкого и голштино — черно-пестрого полукровного скота, полученного от быков американской, канадской и английской селекции. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи: изучить генеалогию используемых голштинских быков-производителей селекции разных стран и провести их оценку по происхождению;

— выявить степень передачи потомству продуктивных качеств предков быков-производителей;

— провести сравнительную оценку роста, и развития ремонтных телок различных генотипов и определить взаимосвязь энергии роста с их дальнейшей продуктивностью;

— провести сравнительное изучение молочной продуктивности коров в течение первых трех лактаций и определить характер их лактационных кривых;

— определить влияние голштинизации на морфологические и функциональные свойства вымени;

— изучить воспроизводительные качества коров различных генотипов ;

— выявить взаимосвязь основных селекционных признаков у коров;

— провести экономический анализ и определить более эффективные генотипические сочетания животных.

Научная швшщ исследований заключается в выявлении наиболее желательных генотипов при скрещивании коров чёрно-пёстрой породы с голштинскими быками — производителями селекции США, Канады и Англии в предгорной зоне Северного Кавказа, а также их влияние на развитие и формирования молочной продуктивности, Выявлены положительные взаимосвязи между отдельными признаками продуктивности. Изучены рост и развитие молодняка от быков различных сочетаний при скрещивании.

Предложены варианты использования голштинских быков для улучшения племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы для улучшения продуктивных качеств скота в товарных хозяйствах, а также для получения высокопродуктивных племенных животных, используемых для формирования селекционных стад. Предложены генегшсо-сепекционные приёмы, позволяющие повышению продуктивности молочного скота и способствующие значительному снижению затрат на производство продукции.

На защиту выносится:

— оценка по щюисхожденяю голштинских быков разных стран, используемых в предгорной зоне Северного Кавказа;

— особенности роста, развития, формирование типа телосложения и молочная продуктивность коров от голштинских быков селекции разных стран;

— характер корреляционных взаимосвязей между основными селекционными признаками, степень их детерминации и изменчивости;

— взаимосвязь морфологических и функциональных свойств вымени с продуктивностью коров первой лактации;

— воспроизводительная способность коров разных генотипов;

— эффективность использования голштинских быков разных стран при повышении продуктивности черно-пестрого скота.

Реализация результатов исследований. На основании проведенных опытов разработаны рациональные приемы использования чистопородного и помесного черно-пестрого крупного рогатого скота в хозяйствах Северного Кавказа.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены:

— на ежегодных научных конференциях ученых Донского ГАУ (19 941 997 гг.);

— на заседаниях кафедры технологии производства молока и говядины Донского ГАУ (1994;1998 гг.).

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Использование голштинского скота, селекции разных стран, и черно-пестрого немецкого при улучшении отечественной черно-пестрой породы в предгорной зоне Северного Кавказа повышает гетерогенность популяции и обеспечивает высокопродуктивными животными для селекционного процесса в регионе,.

2. Из трех, наиболее распространенных в России, линий голштинской породы лучшую генетическую ценность имеют производители Идеала 933 122 и Рефлекшн Соверинга 198 998 селекции США и Канады. У них самый высокий индекс происхождения по удою и содержанию жира в молоке и выше степень передачи наследственных задатков предков своему потомству.

3. Полукровные потомки от английских голштинских быков имеют более интенсивное развитие в эмбриональный период и по живой массе при рождении с достоверной разницей (Р>0,95) превосходят сверстников других генотипов. В постэмбриональный период лидерство по энергии роста они не сохраняют и, в отличие от других групп, имеют слабую отрицательную корреляцию между живой массой при рождении и в годичном возрасте.

4.—Ч и" V р— и Самый высокий аосолютныи и относительный прирост в постэмбриональный период имели голштино-черно-пестрые телки с кровносгью быков американской и канадской селекции. Они в Ш-месячном возрасте по живой массе превосходили сверстниц от английских голштинских быков на 30−33 кг и на 14−20% превышали стандарт черно-пестрой породы.

5. Первотелки всех генотипов имели пропорциональное телосложение, свойственное молочному типу, но полукровные голштинские помеси по высотным и форматным промерам высокодосговерно (Р>0.95 — 0.999) превышали черно-пестрых немецких, а коровы, полученные в сочетании с канадскими быками имели некоторое превосходство над сверстниками других групп по величине индексов растянутости, перерослосги и грудному, что указывает на более четкое проявление у них молочного типа.

6. У немецких чистопородных черко-песгрых и помесей с американскими и английскими голштинами выше вероятность селекционного сдвига по улучшению экстерьера, так как у них значительно выше размах изменчивости по всем основным промерам.

7. Помесные черно-пестрые коровы с голштинами английской селекции, при сравнительно одинаковой живой массе, уступали чистопородным и помесным сверстницам других групп по удою за первую лактацию на 15 — 20% (Р>0.99), а за третью — на 1−7% и производство молока на каждый кг их живой массы на 3−18% ниже.

8. Содержание молочного жира, белка, лактозы, COMO и сухого вещества у коров всех групп сравнительно одинаковый и несколько выше стандарта породы, но у животных с кровносгью голштинов канадской и американской селекции абсолютный выход молочного белка и жира на 320%. выше. Самый низкий его выход на 1 кг живой массы у коров, полученных от быков английской селекции.

9. У коров I и II групп была высокая малоустойчивая, а у III и IVвысокая устойчивая лактационная кривая и у последних был самый высокий индекс постоянства лактации (98,8%). Наивысшая продуктивность первотелок всех анализируемых групп проявилась в первые два месяца, а резкое снижение продуктивности отмечено у первых с седьмого, а у вторых — с девятого месяцев лактации.

10. Приоритетными признаками отбора являются жир и белок и селекция на увеличение их содержания в молоке будет одновременно повышать и удой за лактацию и живую массу основного стада, так как между этими признаками выявлена положительная корреляция, которая особенно четко проявляется у коров с кровностыо американских голштинов.

11. При скрещивании отечественного черно-пестрого скота с гол-штинскими производителями селекции разных стран улучшаются морфологические и функциональные свойства вымени, но наиболее благоприятные показатели отмечены у животных с кровностыо американских и канадских быков. Селекция коров этих групп по удою будет способствовать увеличению скорости молокоотдачи и чистоте машинного выдаивания. Положительные корреляции между этими признаками достоверны на уровне 30−68%.

12. У сверстниц с кровностыо быков селекции США и немецких чистопородных выявлена более высокая генетическая разнородность по основным морфологическим и функциональным признакам вымени, что дает основание на селекционное воздействие по их улучшению,.

13. У голштинизированных помесей показатели воспроизводительных качеств несколько хуже, чем у чистопородных сверстников немецкой черно-пестрой породы, но при равных паратипических факторах немецкие черно-пестрые телки оплодотворены на 1−2 месяца позднее чем полукровки с голштинскими быками США и Канады (Р>0,95) и на 1,1 мес. раньше полукровок с голштинами Англии, а величина межотельного периода у последних была на 9−27 дней больше, чем у аналогов других групп.

14. У животных второй и третьей групп на 5−7% ниже себестоимость молока и затраты корма на его производствона 20−68% выше годовая доходность и каждый кг молока дает хозяйству на 10−60 рублей прибыли больше, чем сверстники I и IV групп. Поэтому у последних окупаемость каждого затраченного рубля на 6−9 рублей ниже.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абшке 3., Бегучев А. П. и др. Промышленное производство молока. -М., 1981.-С. 84−108.
  2. .А. и др. Эффективность отбора в молочном скотоводстве. // Генетические основы животных. Часть 5. Тезисы докладов 5 съезда генетиков и селекционеров Украины, 1986. — С. 4−5.
  3. Н., Радченко В., Лютый Ю. Эффективносгь выращивания голштинских телок зарубежной селекции. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — No 2, — С. 2−4.
  4. Айсанов 3. Подбор быков производителей к стаду. // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. — № 6−7. — С. 26−27.
  5. A.A. Использование голландских быков для совершенствования черно-пестрого скота Белоруссии. // БНИВИ. Минск, 1970. -С. 18.
  6. А.Д. Изменчивость и наследование белка в молоке коров холмогорской породы. // Труды ВИЖ. 1966. № 29. — С. 47−56.
  7. Арзуманян Е. А, и др. Некоторые данные о скрещивании черно-пестрой и голштино-фризской пород в учхозе «Михайловское» Московской области. / В кн.: Повышение продуктивности животных. -М., 1985. С. 25−29.
  8. Е.А., Бегучев А. П., Георгиевский В.И, Отбор и подбор. / В кн.- Животноводство. -М., 1991. С. 93.
  9. .А. и др. Голитгино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы. /У Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. — М? 7.- С. 96−105.
  10. В.И., Назарец П. М., Стаценко Л, А. Эффективность отбора дочерей по качеству потомства в стаде ПЗ «Чупаховский». /7 Молочное и мясное скотоводство. 1986. — № 9. — С. 15−17
  11. A.A., Гришин A.M. Методы получения высокопродуктивных коров. // Зоотехния. -1992. № 12. — С. 2.
  12. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.- Колос, 1969.- 328с.
  13. А.П. и др. Совершенствование основных молочных и молочно-мясных пород в направлении повышения продуктивности. // Бюл. наз’ч. трудов ВИЖа. 1979. Вып.39.
  14. Д.К., Киселев З. С. Некоторые генетические параметры основных компонентов молока у крупного рогатого скота. // Генетика. 1966.9. — С. 58−73.
  15. Бич А. И. Пути дальнейшего совершенствования черно-пестрого скота. // Молочное и мясное скотоводство. -1984. № 10. — С. 42−45.
  16. Бич А. И. Методы совершенствования черно-песгрого скота. // Зоотехния.- 1991.-№ 9.-С. 5−10.
  17. В.К. Продуктивные качества черно-пестрой породы скота разных генотипов в зависимости от линейной принадлежности. // Ав-тореф. Узбек. НИИЖ. Ташкент. — 1995. — С. 3−24.
  18. Е.А. Типы телосложения с.-х. животных и их значение. -М.: Госиздат, 1923. 315 с.
  19. М.О. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками голштино-фризской породы. // Молочное и мясное скотоводство. 1983. — М? 6. — С. 40−41.
  20. Н. Рынок крупного рогатого скота и говядины. // Экономика с.-х. России. 1997, N3.- С. 34.
  21. Е.Я. Разведенке сельскохозяйственных животных. Мм -1957. — 439 с.
  22. Е.Я. Общие закономерности индивидуального развития животных. / В кн: Разведение сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1967. С. 170.
  23. Е.Я., Баранов К. В., Лисицин А. П. Отбор сельскохозяйственных животных, / Практикум по разведению сельскохозяйственных животных. М., 1984. — 174 с.
  24. К.Ф., Голубицкий А. П., Казакевич В. К. Влияние интенсивности выращивания телок на молочную продуктивность ко ров. //Сб. тр. Белорусского НИИ животноводства.- 1987. Вып. 85. -С. 94−97.
  25. П.И. Влияние голштино-фризских быков на хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы уральского отродья. / Интенсификация кормопроизводства и кормления животных в Северном Зауралье. Новосибирск. — 1985. — С. 61−67.
  26. Бычина- П.И. Хозяйственно-полезные признаки про межуточных генотипов разной кровности по голштинам. / совершенствование сельскохозяйственных животных и их кормление в Северном Зауралье. -Новосибирск. 1989. — С. 86−88.
  27. Т.Н. Молочная продуктивность коров черно-пестрой и голштино-фризской пород в племенных хозяйствах Кубани. //Сб. тр. Кубанского СХИ. Краснодар. — 1986. Вып. 268 (296). — С. 130−135.
  28. В. И. Хлевной А.К. и др. Эффективность отбора молочного скота по происхождению и собственной продуктивности. // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. 1990. Вып. 22.- С. 22−25.
  29. П.И., Мочильда Ф. С. и др. Химический состав и питательность кормов Краснодарского края, в 1 кг натурального корма. / В справочнике- Нормирование и балансирование кормовых рационов.- Краснодар. -1993. С. 118−130.
  30. П.М. Отбор коров и семейств сибирского отродья черно-пестрого скота по основным показателям молочной продуктивности. // Научно- технич. бюл. Сиб. НИИСХ. — 1988. — Вып.2/3. -15−17.
  31. В.В., Пичугина E.H. Течение лактации и уровень молочной продуктивности коров айрширской породы в условиях Волгоградской области. // Производство продукции животноводства в з’словиях Волгоградской АПК, Волгоград. — 1985. — С. 14−20.
  32. Т.Н. Влияние селекции коров по происхождению и собственной продуктивности за первую лактацию на генетическое совершенствование стада. // Бюл. ВНИИРЖ. Л. — 1990, Вып. 117, — С. 7−10.
  33. A.C. Генетика и продуктивность молочного скотоводства. -М.: Знание, 1982. 64 с.
  34. A.C., Лебедько Е. Долголетие использования молочных коров в маточных семействах. /У Молочное и мясное скотоводство. -1995. № 1. — С. 2−3.
  35. И.А. Племенная работа с молочным и мясным скотом в Канаде. //Животноводство. 1986. -№ 8. — С. 57−59.
  36. З.М. Британо-фризская порода черно-пестрого скота и ее использование в СССР. // Бюл. ВНИИРЖ.- Л. 1986. Вып.87.- С. 21−24.
  37. .И. Современное состояние черно-пестрого скота в СССР. //Бюл. ВНИИРЖ. 1986. Вып. 87.- С.24−28.
  38. .К. Характеристика быков черно-пестрой породы, использующихся на племпредприятиях РСФСР. // Бюл. ВНИИРЖ. Л. -1990. Вып. 118.-С. 11−16.
  39. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение.- М.: Колос, -1974. 157 с.
  40. Л.Л. Генетические основы и задачи селекции и гибридизации птицы в условиях индустриализации животноводства. М., 1972. — С. 77−86.
  41. В.Л., Горбачев А. Ф., Сараншина Ф., Рудакова О.И, Использование голландских и голштинских быков для скрещивания с тагильскими коровами. / Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Пермь. — 1986. — С. 28−32.
  42. ЬО.Н. Эффективность отбора коров по комплексу признаков. // Бюл. науч. тр. ВНИИРЖ. Л.- 1983. Вып. 69.- С. 72−75.
  43. Ю.Н. Использование голштинских быков в Московской области. //Животноводство. 1987. -№ 3. — С. 20−23.
  44. М.П. и др. Основные результаты исследований по межпородному скрещиванию в молочном скотоводстве. /7 Зоотехническая наука Белоруссии. -1984. Т. 25. — С. 7−13.
  45. Н.В. Оценка повторяемости промеров тела айрширского скота. / В кн- Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных на северо-западе РСФСР. -1990. -С. 50−54.
  46. А. Огнев Ю. Рациональный способ доения коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1985. — № 5. — С. 11−12.
  47. М.Д. и др. Селекционная работа в молочном скотоводстве. // Зоотехния. 1996. -№ 5. — С. 2−4.
  48. П.В. Биологические закономерности повышения продуктивности животных. М. — 1970. — С. 130−142.
  49. Н.Г. и др. О взаимосвязи и соотношение племенных и пользовательных популяций в скотоводстве. /7 Сб. науч. трудов ВНИИРЖ. 1973. — С. 20−24.
  50. Н.Г. Породы крупного рогатого скота по странам мира. Л. 1978. — С. 71−84.
  51. Н.Г., Басовский Н. З. и др. Оценка, отбор и использование быков- производителей. / В кн: Племдело. Справочник. М. — 1988. -С. 80−86.
  52. . Эффективность отбора и подбора коров в условиях Буджакской степи. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 1. — С. 13−15.
  53. . Влияние возраста и сезона отела на продуктивность коров. /7 Молочное и мясное скотоводство. 1997. — JЧд 7. — С. 13.
  54. . Влияние типов подбора на воспроизводительную способность. // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 7. — С. .1213.
  55. A.M., Салий И, И. Совершенствование черно-пестрого скота в Молдавии. /У Животноводство. 1987, 1:2. — С. 41−47.
  56. Н.П., Глембодкий Я. Л. Генетика популяций и селекций. -М.-1967.-С 51−63.
  57. А. Черно-пестрый скот в Кабардино-Балкарии. /У Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 5. — С.21.
  58. О.Д. Об эффективности отбора молочного скота по продуктивности матерей. / Генетические аспекты селекции Киргизии. -Фруше. 1986. — С. 106−113.
  59. О.Д. Ускорение селекционных процессов при совершенствовании алатауской породы скота. // Тезисы докладов. Фрунзе. -1988, — С. 45−48,
  60. Дунин И, Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России. // Молочное и мясное скотоводство. 1996, — № 6−7. — С. 2−5,
  61. H.A., Бритвина Е. А. Оценка коров-первотелок на пригодность к машинному доению в условиях, молочных комплексов. // Совершенствование кормления и содержания молочного скота на северо-западе РСФСР.- Л., 1986, — С. 99−103.
  62. С., Голубкин И. Оценка вымени коров различных пород по пригодности к машинному доению. Н Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № {, — С. 25−27.
  63. Л.С. Селекционно-генетические основы белкового состава молока. М. — 1973. — С. 49−56.
  64. А.И. Рост и развитие голштинского и черно-пестрого молодняка разного происхождения. / Разведение жвачных животных в Сибири, Н. — 1988. — С, 20−26,
  65. .П. Изменчивость и наследуемость молочной продуктивности при разной генотипической оценке животных. // Бюл. Московского общества испытания природы. М. — ?966. — Вып. 71.- С. 8, 6680.
  66. В. М. Прохоренко Д.Г. Результаты использования мирового генофонда скота в России. // Зоотехния. 1997. — № 8. — С. 2−3.
  67. М.Ф. Избранные труды. М. 1970. — С. 24−27.
  68. A.B. Влияние уровня кормления на продуктивность помесных коров. // Молочное я мясное скотоводство. 1983. — Лге 6. — С. 40−41.
  69. Игонькин A.B." Королева А. и др. Оценка быков различной кров-ности по голштйнской породе. // Молочное и мясное скотоводство. -1996. № 4. — С. 26−28.
  70. И., Венге О. Современные представления о материальных основах наследственности. // Руководство по разведению животных.-Т. IL- М., 1963.-С. 15−70.
  71. А.П., Клейменов H.H. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. / Справочное пособие. М: Аг-роиромиздат, — 1985. — С. 189−222.
  72. А.П., Смирнова O.K. Справочник зоотехника. М. -1986. — С. 31−37. ¦
  73. Р. О продуктивном долголетии короЕ. /7 Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 4. — С. 10−12.
  74. Г. Д. Разведение скота черно-пестрой породы в Свердловской области. //Животноводство. 1986. — № 4. — С. 35−36.
  75. Д. А. Избранные сочинения. М. — 1966. — 536 с.
  76. А.Т., Щеглов И. А. Молочное животноводство Нидерландов. //Животноводство. 1986. — № 8. — С. 59−61.
  77. В. А. Степанов В.И. и др. Методы оценки и отбора с.-х. животных по происхождению. / Рабочая тетрадь по курсу разведение с.-х. животных. Персиановка. — 1980. — 47 с.
  78. КокмароваЭ.А. и др. Результаты скрещивания коров черно-пестрой породы с голштинскими быками. // Сб. науч. трудов Уральского НИИСХ. 1988. — Вып. 52. — С. 18−24.
  79. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М. — 1970. — С. 102−118.
  80. Н.И., Олейкик Е. И., Ковалев В. Н. Опыт создания высокопродуктивного стада. // Бюл. науч. трудов ВИЖ. Дубровицы. -1983. — Вып. 69. — С. 10−19.
  81. О.В., Мысик Н. Т. Животноводство России в 1995. // Зоотехния. 1996. — № 4. — С. 2−3,
  82. Корочкин Л, И, Проблема регуляции генной активности и ее возможное значение в животноводстве. // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных, — Новосибирск, «Наука" — 1976. -С.41−49.
  83. Н.М. Селекционно-генетические параметры показателей развития ремонтных бычков. // Бюл. ВНИИРЖ. Л. — 1983. Вып. 64. -С. 7−10.
  84. В.И., Касьянова ТА. Результаты использования быковпроизводителей голштинской породы в хозяйствах Калининской области. / В кн: Методы повышения молочной продуктивности крупного рогатого скота. М. — 1989. — С, 10−15.
  85. Н.М., Хазов В. П. Влияние голштинской породы на продуктивность и естественную резистентность черно-пестрого скота. / В кн: Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. -Омск. 1985. — С. 21−25.
  86. В.Б. Отбор быков улучшателей и продуктивность дочерей в разных стадах. // Бюл. науч. трз’дов ВИЖ. Дубровицы. — 1988. — Вып. 92. — С. 3−5.
  87. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Изучение роста и развития животных. / В кн: Разведение с.-х. животных. -М. 1990. — С. 105−118.
  88. Ю.М. и др. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота Вологодской области. // Пути повышения продуктивности с.-х. животных на северо-западе РСФСР. 1990. -С. 18−26.
  89. Т.Н., Щеглов Е. В. Взаимосвязь молочной продуктивности и плодовитости коров. // Повышение эффективности селекционно-племенной работы. Н Сб. науч. трудов МВА. 1986. — С. 46−53.
  90. Л.Н. Использование импортного скота для генетического улучшения отечественной черно-пестрой породы. // Сельхоз. экспресс информация. М. — 1983. — № 18. — С. 35−36.
  91. П.В., Барабанщиков П. В. Практикум по молочному делу. -М: Агропромиздат. 1988. — 224 с.
  92. В. М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве. / Зоотехния, 1996, № 1, с. 5−13.
  93. И.А., Пацевичуте В, К, Использование импортного скота. // Животноводство. 1986. — М> 12, — С. 39−41.
  94. Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве, / В кн: Генетические основы селекции животных. М. -1982. — С. 216−262.
  95. Е. Т. Факторы, влияющие на молочную продуктивность. // Земля сибирская дальневосточная. 1982. — № 1. — С. 38.
  96. М.М., Бич А.И. Состояние черно-пестрой породы мероприятия по ее улучшению. // Животноводство. 1973. -№ 7. — С. 51−57.
  97. Д.Л. Некоторые проблемы развития скотоводства в России. // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — М> 6. — С. 2−3.
  98. Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. /Перев. с англ.- М.: Колос, 1982. 391 с. с илл.
  99. Лисицкая И, А. Влияние различных технологических условий на молочную продуктивность и воспроизводительная способность отдельных быков некоторых отродий черно-пестрого скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 4. — С. 37−40.
  100. Е.Ф. Речь при открытии съезда. // Племенное дело в крестьянском хозяйстве.- М. 1928. — С.3−10.
  101. С. Оценка быков- производителей по коэффициенту воспроизводительной способности их дочерей. // Сб. науч. трудов МВА. 1982. т. 126.-С. 48−51.
  102. .Н., Прохоренко П. Н. Эффективность использования черно-пестрых быков различного происхождения при межпородном скрещивании. // Сб. науч. трудов ВНИИРЖ.- Л. 1981. Вып. 31, — С. 100−107.
  103. .Н. Зависимость результатов скрещивания от племенной ценности используемых быков- производителей. /7 В сб.: Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. -Л. -1985. С. 103−110.
  104. В.М. Селекционно-генетические параметры основных хозяйственно-полезных признаков у коров черно-пестрой породы, /7 Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 4. — С. 28−31.
  105. Л.К., Супрунов О. В. Результаты скрещивания холмогорских коров с быками-производителями голштино-фризской породы в Мурманской области. II Молочное и мясное животноводство Крайнего Севера.- Л., 1986.- С. 111−116.
  106. A.M. Отбор коров по продуктивному селекционному индексу при межпородном скрещивании. /7 Бюл, ВНИИРЖ.- Л. 1985, Вып. 81.-С. 7−10.
  107. Н.В. Прогнозирование молочной продуктивности коров на основании коэффициента молочности. // Повышение эффективности производства молока и говядины.- Горки, 1988.- С.41−45.
  108. .К. Генетика количественных признаков. /7 В кн.: Генетика. М., 1991. — 231 с.
  109. Е.К., Скрипниченко Г. Л. Возможности и перспективы прогнозирования молочной продуктивности коров с использованием генетических систем крови и молока /7 Генетика количественных признаков у животных.- Таллин, 1980.-С.42−43.
  110. В.В., Москаленко Б. С. План племенной работы с крупным рогатым скотом черно-пестрой породы на 1986−1995 it. -Ставрополь, 1988. 43 с.
  111. А. и др. Предварительные итоги работы по созданию новой черно-пестрой породы скота. /У Материалы научно-производственной конференции: Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев. — 1987. — С. 811.
  112. A.M., Грашин А. Н., Гупалова М. В. Молочная продуктивность полукровных черно-песхрых х голштинских коров. // Эффективность использования голштинского скота.- М, 1986. С.56−60.
  113. Моторин А. К, Корреляция между промерами и продуктивностью крупного рогатого скота./У Сельскохозяйственная биология.- 1983. -N4. С. 83.
  114. Мурусидзе Д.Н.» Левин А. Б. Технология производства продукции животноводства. М, 1992. — 94 с.
  115. Набока И. П, Ланин Э. В. Использование импортных пород при создании украинского обильномолочного типа черно-пестрого скота. // Тр. Латвийской сельскохозяйственной академии, — 1986.- N231, -С. 41−47.
  116. В.Г. Оценка генотипа и оптимизация генофонда молочного скота. /7 Материалы съезда генетиков и селекционеров. Кишенев. -1982. Вып. 02, — С. 110−11I,
  117. З.С., Стакан Г. А., Харитонова Э. Н. я др. Теоретические основы селекции животных. М. — 1968, — 440 с.
  118. O.A. и др. Морфологические и функциональные свойства вымени коров голштино-фризской породы. // В кн.: Интенсификация производства молока и говядины. М. 1985. — С. 13−15.
  119. С.А. Особенности первотелок немецкой черно-пестрой породы. // В кн.: Интенсификация производства молока и говядины. М. 1990. — С. 24−27.
  120. Л. А., Захаров В. М. Сохранить племенные ресурсы красного степного скота. П Зоотехния. 1996. — № 8. — С. 10−12,
  121. Л. А. Егоров М.В., Шугай Е. Г. План селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом молочного и молочно-мясного направления продуктивности в племенных хозяйствах Ставропольского края на 1993−2005 гг. Ставрополь, 1996. 62 с.
  122. В.П. Влияние уровня кормления коров в сухостойный период на их последующую продуктивность. И Науч. техн. бюл. СО ВАСХНИЛ, — 1986.- N15. — С.31−33.
  123. З.Н., Гвоздев И. Н. Молочная продуктивность и оценка вымени коров разных пород. // Совершенствование породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Кировский СХИ. -1984. — С. 16−66.
  124. Н.И. Реализация эффекта скрещивания в зависимости от уровня кормления. // Животноводство. 1987. -М? 10. — С. 22−24.
  125. Л.А. Эффективность отбора ремонтных коров по происхождению и продуктивности. // Зоотехния, — 1993. N° 6. — С. 10−11.
  126. H.A., Андреева A.A. Отбор коров черно-песгрой породы по пригодности к машинному доению. // В кн.: Интенсификация производства продукции животноводства в Марийской АССР. 1987. — С. 14−20.
  127. H.A. Наследуемость.-Новосибирск, СО АН СССР, 1964. 196 с.
  128. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М. «Колос», 1969. — 256 с.
  129. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштини-зированной черно-пестрой породы. /У Зоотехния. -1992. Ms 11−12.- С. 7−10.
  130. Погребной В. К, Изучение формы, размеров, развития четвертей вымени и скорости молокоотдачи коров черно-пестрой породы. // Автореферат дис. Одесса. — 1968.
  131. Т.В. Влияние сочетаемости родительских генотипов на продуктивность потомства в молочном скотоводстве. ?1 Науч. техн. бюл. — Укр. НИИЖ степных районов.- 1982, — Вып. 2. — С. 50.
  132. Поляков 11.В. и др. 4q? ho-necrpbiii скот нового московского типа. /7 Зоотехния. -1996. М? 9С. 2−4.
  133. П.В. Совершенствование черно-пестрого скота. Л. 1983. -200 с.
  134. A.A. Популяционная генетика в птицеводстве. М. -1980. -151 с.
  135. Н., Бардаковская Н. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 4. — С. 10−12.
  136. Практикум по акушерству, гинекологии и искусственному осеменению сельскохозяйственных животных. /Шипилов B.C., Зверева Г. В., Родин И, И., Никитин В. Я. М.: Агропромиздат.- 1988.-335с.
  137. А. Л. Племенные, продуктивные и некоторые биологические особенности датского черно-пестрого скота в Горьковской об132 . •ласти и пути ее совершенствования. // Автореф. Ленинград-Пушкин. 1988. С. 15−24.
  138. Л.П. Взаимосвязь основных селекционируемых признаков датского черно-пестрого скота. /7 В кн.: Новое в разведении сельскохозяйственных животных. 1990. С. 20−24.
  139. И. Влияние некоторых факторов материнского организма на качество коров. // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.
  140. П.Н. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей. // Животноводство. -1987.-N1.-C.20−22.
  141. П.Н. Разведение скота черно-пестрой породы-в Российской Федераций. // Животноводство.- 1985. N4.- С, 27−28.
  142. П.Н., Логинова Ж. Г. Селекция молочного скота по пригодности к машинному доению. /7 Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. М. — 1986. — С.219−230.
  143. В. Влияние интенсивности роста телок на последующую продуктивность. /7 Молоч. и мясн. скотоводство, 1995, Нь 3. с. 18−19.
  144. Рекомендации по оценке вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород, — М.- Минсельхоз СССР, 1990. 30 с.
  145. Рекомендации по оценке вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород.- ВНПТИМЭСХ, 1990.- 25 с.
  146. А.П. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским во Львовской области. Н Животноводство.- 1987. N10,-С. 21−22,
  147. П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск. -1974. — 422 с.
  148. А. Популяционная генетика и наследование количественных признаков. // Руководство по разведению животных. М.-1963.-Т.Н. -С.71−91.
  149. А.Б. Рекордные удои американских голштино-фризов. /У Молочное и мясное скотоводство. 1980. — N11. — С.33−34.
  150. А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении скрещивании. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. — № 2. -С. 89−97.
  151. Ю.Д. Породы скота. // Вестник сельскохозяйственных наук. -Киев. 1971. — С. 3−7.
  152. В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний. // Генетика. 1966. № 1.- С. 29, 39.
  153. И.И. Улучшение черно-пестрого стада племсовхоза «Малоештский» голштинскими быками. // Технологические аспекты содержания и выращивания животных, — Кишинев, 1986.- С. 14−20.
  154. Ф.Г., Салихова М. Г. Возрастные показатели развития вымени коров черно-пестрой породы. /7 Увеличение производства молока и говядины в Башкирии и Татарии. Уфа. — 1984. — Вып. 1. — С. 31−32.
  155. A.B. и др. Факторы, влияющие на реактивность организма. // Актуальные вопросы эпизитиологии. Казань. — 1983. — 78 с.
  156. A.C. Генетические основы селекции. // Племенное дело в крестьянском хозяйстве. М. — 1928. — С. 15−32.
  157. A.C. Селекция животных и растений.- М.: Колос, 1969. 296 с. с илл.
  158. Серо молот В.В., Святченко С. И. Отбор быков-производителей с использованием селекционного индекса. // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 2. — С. 31−33.
  159. В. С. Оценка адаптации животных по их воспроизводительным качествам. // Зоотехния. 1996. — № 5. — С. 7−9,
  160. А.П. Использование импортного скота для генетического улучшения отечественной черно-пестрой породы. //Тр. ВСХИЗО.-1982. С. 9−14.
  161. Солдатов АЛЛ., Сперанский А. Г. Определение препогентности быков-производителей скота. //Тр. Узб. НИИЖ. Ташкент. — 1986.-Вып. 43. — С.65−69.
  162. М.Г., Григорьев Ю. Н., Дедов М. Д. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота. М.: Россельхозиздат, 1979. 239 с. с илл.
  163. М.Г. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1990. 1. — С. 33−34.
  164. М.Г. Перспективы сохранения и рациональное использование генофонда симментальской породы, // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 5. — С. 2−4.
  165. В.В. Взаимосвязь продолжительности доения с продуктивностью коров. // Повышение эффективности промышленной технологии производства молока. Белгород. -1984.- С. 36−42.
  166. Х.И. Опыт создания высокопродуктивных стад черно-пестрой породы, /У Бюл. ВНИИРЖ, — Л. 1984. Вып.76. — С. 12−17.
  167. Д.А. Оценка быков по качеству потомства и методы отбора и подбора при создании высокопродуктивных стад. /У Плем-дело в скотоводстве Лат. ССР. 1988. — С. 77−88.
  168. Н.И., Карликов Д. В. Создание заводского типа черно-пестрого скота. // Сб. науч. трудов ВИЖ. М.-1986, — Вып. 47. — С. 3−13.
  169. И., Кузнецов В. Возможности селекции черно-пестрого скота по массе тела. // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — Mb 5. — С. 9−10.
  170. А.Д., Ефремов А. П. Влияние скрещивания красно-пестрых голштино-фризов на рост и развитие молодняка. // Науч. техн. бюл. Сибирского НИИ сельского хозяйства.- 1988.- Вып. 2−3. — С.30−32.
  171. Ю.П., Дедов М. Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве. /У Зоотехния. 1995, -№ 4, — С. 2−3.
  172. В. Влияние моциона на молочную продуктивность коров. II Молочное и мясное скотоводство. 1985. — Ш 5. — С. 9-П.
  173. В.Л., Чиков Л. А. К вопросу оценки коров на пригодность к машинному доению по параметрам молоковыведения. /У Сб. науч. трудов Ленинградского ветинститута. Л. — 1983. — Т. 74. — С. 9296,
  174. В.Я. Селекционно-генетические факторы повышения молочной продуктивности коров. /У Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. 1987. — С. 17−24.
  175. Г. Усовершенствование черно-пестрой породы крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании. /У Отчеты. «Индекс А». — 1981. — С. 39−42.
  176. И.В. Методы оценки гречихи на общую комбинационную способность с помощью поликросс-теста. /У Методики генетико-селекционного и генетического эксперимента. Минск. — 1973. — С. 2329.
  177. В.Н. Изменение качественных показателей молока черно-пестрых коров в течение лактации и их наследование у дочерей быков-производителей . И Автореф. Одесса. — 1968. — С. 24−25.
  178. Н.С. Некоторые результаты скрещивания голштинских быков с коровами черно-пестрой породы, // Разведение жвачных животных в Сибири. Новосибирск. — 1988. — С. 9−13.
  179. .С. Результаты использования голштинов в учхозе «Миндерлинское». // Разведение жвачных животных в Сибири. Новосибирск. — 1988. — С. 17−19.
  180. .Т. Хозяйственно-полезные признаки и интерьерные особенности черно-пестрого скота на Кубани. // Автореф, Краснодар. — 1974. — 24 с.
  181. В. Некоторые особенности разведения ярославского скота по линиям. /У Доклады ТСХА. 1981. — Вып. 265. — С. 18−22.
  182. Х.Х. Результаты использования голштинского скота в Узбекистане. /У Животноводство.- 1987. N10.- С. 22−23.
  183. A.B. Зоотехническая myv.z России. !! Зоотехния, — 1996.-№ 6.- С. 2−6.
  184. Ю.П. Оценка селекционно-генетических параметров молочной продуктивности с помощью различных моделей. /У Бюл. ВНЙИРЖ, — Л. 1988. Вып. 101. — С. 14−17.
  185. С.И. Совершенствование молочного стада. 2-е изд. -М.: Сельхозгиз, 1950. — 102 с.
  186. К.Е., Туманбаев В. М. Молочная продуктивность черно-пестрого и голштинизированного скота в зависимости от происхождения и способа содержания. // Известия ТСХА. М. — 1991. — № 1. — С. 150−154.
  187. Ф.Ф. Некоторые вопросы изучения наследственности у сельскохозяйственных животных. // Животноводство. -1965. N1.-С.15−17.
  188. Ф.Ф. Проблема породы и ее улучшение. // Животноводство.- 1975. -N11.-0, 11.
  189. Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве.- Киев: Урожай, 1976. 88 с.
  190. Эйснер Ф. Ф, Омельяненко А. А., Шаповалов Ю. Д. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа.- М.: Колос, 1978. 203 с, с илл.
  191. Эйснер Ф. Ф, Генетико-популяционные параметры и крупномасштабная селекция скота. // Сельскохозяйственная биология, — 1981. -N2. С. 193−198.
  192. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве.-Киев: Урожай, 1981. 192 с. илл.
  193. Эйснер Ф. Ф, Агафонов Б. Организация отбора при крупномасштабной селекции молочного скота. И Науч.- тех. бгол, НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР, — 1982, — Вып.34. С. 3−8.
  194. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом.- М.: Аг-ропромиздат, 1986. 184 с.
  195. Эйснер Ф. Ф, Генетические основы крупномасштабной селекции молочного скота. // Повышение генетического потенциала молочного скота.- М.: Агропромиздат, 1986, — С. 9−18.
  196. Л.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота,— М.: Колос, 1972.- 375 с.
  197. Л.К., Цалитис A.A. Программирование продуктивности сельскохозяйственных животных. /7 Животноводство. 1977. — N4.-С, 28−32.
  198. Л.К., Крамаренко Н. М. и др. Промышленное производство молока. Л. — 1978. — С. 38−43.
  199. Л.К., Калашников А. П. Черно-пестрая порода золотой фонд молочного скотоводства страны. // Зоотехния. — 1990. -№ 2. — С. 2−8.
  200. Л.К. ред. Скотоводство, — ВО, Агропромиздат, 1992. С. 67−87.
  201. Л.Л. Продуктивные качества черно-пестрой породы скота разных генотипов в зависимости от линейной принадлежности. // Ав-тореф. Узбек. НИИЖ. — Ташкент. — 1995. — 24 с.
  202. A.M. Совершенствование черно-пестрого скота с использованием голштинской породы. // Автореф. Жодико. — 1993. — С. 2−9.
  203. Яр м о лик A.A. Молочная продуктивность дочерей голштинских быков и их матерей, il Бюл. ВНИИРЖ, — Л. 1987. Вып. 97. — С. 30−35.
  204. Яр м о лик A.A. Влияние отцов и уровень удоя матерей на продуктивность потомков голштинских быков первого и второго поколений. // Бюл. ВНИИРЖ.- Л. 1988. Вып. 101. — С. 11−14.
  205. A.C., Дородько М. Р. О раннем использовании быков-производителей. // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. М. — 1988. — Вып. 20. — С. 62−64.
  206. Bicaiii.ii M., Peric I. Koificienti ponovljivosti Kolicine mlecne masti u laktacijama simentaisq goveceta. // Stocarstvo. 1983. — 37. — 3−4, 151−156.
  207. Bordan R.M. Genetic parameters for reproduxtivr traits in bttf cows. Proc / Am. soc of amin. Sc., Western sect. Ann. mtit. S.L. 1987. 38: 29−32.
  208. Chmielnik H. Uzyfkowosc mieczna i rozpfodowa mieszancow cbr hf w warunkach produkcyjnuch. /7 Zesz. probl. post. naur roi. -1985, -N 300. -P. 47−52.
  209. Collean J. f Tanduy D. et al. Nouvelles previsions conctnant la diffusion des genes Holstein a rinterier de la population pie Notre francaise. //Bull, techn. C. R. L. V. Theix J. N. R. A. -1982. — V. 50. — F. 65−68.
  210. Deptula W. Wolyw wamnkow srodowiska na nicktore mechanizmy odpornosci budca. // Medwet. 1988. — Vol. 38. N 1−3. -P. 51−55.
  211. Bolling W. Vorschlage lur Verbesserung der Korper-Rapazitat bei SMR •• Kuhen. Tierzucht. 1985. — 39., 3: 139−140.
  212. Dvoracek M., Urban F. Plemenarske postipy hri. tvorbt visokuzitkovych siad s kotu pro velkovyrobni podminky. / Sb. Visore sroly Lemed, V Prazc kar aqran, R.B. 1984. — 41. — 85−98.
  213. Fiiistowicz A, Sziszkowski L. Parametrv cenetvczne cech mlecznosci bydlarasy czervvono- bialej. // Lootechnira. Wroclaw. — 1988. — 30: 35−42.
  214. Franz H. Zum Wachstumsverlauf biem Ingrindund den Beziehungen zur spateren Leistung Tag-Ber. H Akad. Langwirtsch wiss. DD. R, Berlin. — 1988. 268: 59−66.
  215. Gavalier M. Podiel aditivnych a hexeroznych efektov na mliekovii. a masvu uzitkovost pri krizeni hovadzicho dobytka. /7 Acta zootechn.1. Niera. 1988. 39: 16−23.
  216. QofFinet A. Orientation de la selection en races laitieres face au contingentement. // Elevages beiges. -1987. 6: 12−15.
  217. Qrabowski R., Chacinska K., Wyrobisz E. Characterystyka budowy woniom oraz zdalnosci wydojowej krow pienviastek o udziale 75% krwi 10 odmian budfa .fry-'zyijskiego// Zesz probl. post, nauk, rol.-1987.- N332.- C.43−48.
  218. Grilling В. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems Austr. // Biol. Sei., 1956. 9: 463−493.
  219. Jahne M. Der Wirkungsgrad betrieblicher Variationsursa chen auf die Genauigkeit und Wieederholbarkeit von zuch twerten fur die Wachstumslistung. //Tirzucht. 1988. 42, 3:'127−129.
  220. Jag tap D, Z., Kale K. M., Pachpute S. T. Effect of body weights on prediction traits of triple crosses of Gir (first lactation). / Indian J. amin. Sc. 1987.57,8: 889−891.
  221. П. Постоянство на ранговете на бици по продуктивността на дъщернте им, проявлена при различии условия на отглеждане.// Гене-тико селекция. Прага. — 1988. — С. 253−263.
  222. К. М. Relationship between bjdy weight and measure ment in three-breed gir crsses. / Livertock Adviser. 1989, 14. 5: 28−29.
  223. Kamieniecki K. Ocena wvdainosci mlecznej potomstwa buhajuuh-olsztynsko-fryz^gskich oraz niemieckich i krow miqscowych czamo-biatych. // Rocz. nauk. Zootechn.- 1986.- T.12, N1, — C.95−104.
  224. Knezevic I. Genetska i fenotipska varijabilnost medutelidbenog razmata prvotelki Holstein pasmine. / Agron Glasnik. Zagreb. — 1989. — 51. 4/5: 2935.
  225. Krabbenborg N. A. Ecbruik van HF stieren in Ecladerlabd en enkele belangrybe resultaten van Kruisings Spraet. // De Keurstrambocker. 1978, -V. 60.-N12.-F. 578−579.
  226. M. Влияние на сервис пеоиод въерху млечносги на крави от холщайн- фризската порода, // Животное, науки. 1989. — Т. 26. — С. 37−42.
  227. Leroy P. Influence ducrasement Holstein-Friesian x Fie-Notre (HFxFN) sur la production laitiere, la production de viande et la fertilite. // Ann. Mtd. Veter. 1977. -V. 121. — N3. -F. 159−167.
  228. Lindhe B. Tva modeller for avelsarbete. // Lantmannen. 1967. 77. 10: 56−58.
  229. Magid C.A., Freeman A.E. CoiTelated response measurements of milk flow due to selection for mili yield. /7 J. Agr. Water Kesourees les Amin. Product. 1988. 7. 1: 15−33.
  230. Markman M. Aufzuchtleistung von Holstein-Friesian und deren Kreuzungsnach Kjmmen aus DSR — und Jersey x DSR -Kuhen. // Tierzucht. — 1972. -N 5. — P. 182−183.
  231. Mrode R.A. Selection experiments in beef cattle Pt 2. Arewi ew of responses and correlated responses. // Anim. Breedg. Abstr. -1988. 56, 3: irr* i y
  232. Mul hoi land I. B. Breeding and milk quality. // BSAP accasional publication britsh society of animal production. — 1984. 9: 27−34.
  233. Pandey H. N. Factors influencing body weight and measurements at calving in crossbred cows. / Indian, anim. Sc. 1987. 57, 3: 211−215.
  234. Pasierbski Z., Romer L. Pruyduosc bydin holsziynsko-frvzyia- kego doskovalonia miejscovego bydla c zamobialogo, // Prizeglad hodowiano. -1978. V. 46. -N 24. — S. 8−10.
  235. Persson L, Fler dod fodslar samre fruktsamhet Battre juver Battre ben. / Husdjiu:. 1984. 11: 40−42.
  236. Pilat Z., Bouska I. Jintensita rustu a nasledna uziikovost pi-vonelek. // Zivocisha VjToba. 1986. 31: 6.
  237. Powell R. L., Norman H. D, Response within herd to sire selection. // J. Daire. Sc. 1984. 67, 9: 2021−2027.
  238. Preis B. Erhalten Bullenmutter eine Sonderbehandlung. // Tierzucht. -1989. -N41, 11:. P. 494−499.
  239. Puchajda Z., Czanlicka M., Wielgosz Z., Solizak B. Badania nad Zwiazkiam miedzy masa ciata. ii Agron Glasnik. Zagreb. — 1987. — C. -107−116.
  240. Rehout V., Slipka J. Dynamika zmen dedivostizine hmotnosti skotu v provehu rustu vzhleden k plemenne prislusnosti. II Sb. Prov. Eron Far. v. ceskych Budejovicich Yisora Srola Zemed. Zootejhn. K. Praha. 1984. 1,1: 37−48.
  241. Robertson A. Genetics and the improvement of dairy cattle. // J. Agreec. Rev.- 1957.-Vol.2.- N8.- P. 10−21.
  242. Rojac B. A., Spraguc G. F. A comparison of variance components in com. yield trials, ii Agron. J. 1952. 44: 462.
  243. Spraguc G. F., Tatum L, A. General vs specific combining ability and their interaction wich locations abd years. // Agron. J. 1942. — V. 460−487.
  244. Stahl W., Siler R., Vahal J. Populationo-genetik fur tier Zucchter. -Berlin Prag. — 1969. — S. 93−106.
  245. Stolzman M. Bydlo fryzyskie w swiecie. Ii Prace Materialy gjtechn. Warchawa. 1985. 35: 9−16.
  246. Stolzman M. Comparison often Friesionstraing in Poland under field conditons. ii Livestock Product. Sc. 1988. 18, ¾: 217−237.
  247. Udompraserb P. Seasonal influenses on conception efficiency in Minnesota dairy hei’ds. ii Theriogenology. 1987. 28, 3: 323−336.
  248. Vinson W. E. Accentuate the positive with complementary spre selection. /7 Hoard, Dairyman. 1984. 129, 5: 294−352.
  249. Wilson J. B. Supercow. How we adopted the Holstein and made her our own. //J. and how 3.1. 1985. — P. 11−15,
  250. Захариев 3., Ангелов M. Результата от крьстосванного фризийско говеда схолщайн- фризски бицн. // Животнов. науки. 1986. — Т. 23. -№ 1. — С. 3−9.
  251. Zuk В., Filistowicz A. Porownanit metod ocenv wartosci hodowlanej Buhajow. // Prace Matrialy zootechn. Warszawa. -1984. 30: 11−27.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!