Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Азотфиксирующая активность и урожайность донника желтого в зависимости от условий питания в предгорной зоне РСО-Алания

Диссертация: Азотфиксирующая активность и урожайность донника желтого в зависимости от условий питания в предгорной зоне РСО-Алания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лучшие показатели энергетической эфективности технологических приемов возделывания донника желтого были при оптимизации фосфорного и борного питания, инокуляции семян ризоторфином: максимальная прибыль — 232,81 ГДж/га, что на 64,32 ГДж лучше естественных посевов донникакоэффициент энергетической эффективности и биоэнергетический коэффициент достигают максимальных значений, соответственно 4,25… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННИКА ЖЕЛТОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
  • УСЛОВИЙ ПИТАНИЯ (обзор литературы)
    • 1. 1. Биологические особенности донника, распространение и использование
    • 1. 2. Биологическая продуктивность и качество корма в зависимости от условий питания
    • 1. 3. Агротехнические основы получения высоких урожаев донника
    • 1. 4. Условия активного бобоворизобиального симбиоза

Азотфиксирующая активность и урожайность донника желтого в зависимости от условий питания в предгорной зоне РСО-Алания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основным источником получения кормов в РСО-Алания является полевое кормопроизводство, площади которого резко снизились в последние годы, что привело к дефициту высококачественных кормов.

Решение задачи по обеспечению высокобелковыми кормами животноводства возможно за счет расширения посевов и повышения урожайности многолетних трав.

Наиболее распространенны в полевом кормопроизводстве РСО-Алания клевер и люцерна. Однако высокие требования к плодородию почв побуждают к необходимости изучения и внедрения в производство более широкого ассортимента многолетних бобовых трав, таких как донник желтый, донник белый. Это позволит в значительной степени улучшить состояние окружающей среды, протеиновую ценность кормов, сохранить и повысить плодородие почв.

Следовательно, одним из неиспользуемых резервов полевого кормопроизводства в РСО-Алания является культура донника желтого. Это высокоурожайная бобовая культура, не уступающая по питательности люцерне и клеверу.

Донник желтый достаточно солевыносливая засухоустойчивая бобовая культура нейтральных и щелочных почв. В условиях карбонатных черноземов при периодическом остром дефиците влаги она может стать одной из наиболее продуктивных многолетних бобовых трав, выращиваемых на сенаж и сено. Потенциальная азотфиксирующая активность её на богаре достигает 200 кг/га и более, а урожай сена — 10 т/га в год. Однако в РСО-Алания урожай сена остается на уровне 2. .3 т/га, а симбиотическая фиксация азота донника практически не изучена.

Изучение динамики формирования и активности симбиотического аппарата донника желтого в зависимости от режима минерального питания и метеорологических условий года, динамики накопления сухого вещества и формирования урожая является актуальной задачей сельскохозяйственной науки.

В связи с этим целью наших исследований является изучение динамики формирования и активности симбиотического аппарата, динамики накопления сухого вещества и формирования урожая донника желтого в зависимости от режима минерального питания.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в предгорной зоне Северного Кавказа изучены формирование и активность симбиотического аппарата, фотосинтетическая деятельность и формирование урожая донника желтого в зависимости от активности симбиоза.

Практическая значимость. Реализация результатов исследованийпредпосевная инокуляция семян ризоторфином на фоне оптимизации фосфорного и борного питания, позволит повысить симбиотическую азотфикса-цию до 200 кг/га в год и урожай сена до 9 т/га без орошения на карбонатных черноземах Предкавказья.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных и Всероссийских симпозиумах и научно-практических конференциях (1999.2010): «Эколого-популяционный анализ кормовых растений и естественной флоры, интродукция и использование» — Сыктывкар, 1999; «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века» — Владикавказ, 2000; «Биолого-экологические особенности ландшафтного земледелия в горах и предгорьях Северного Кавказа» — Владикавказ, 2000; «Экологическая безопасность Юга России» — Владикавказ, 2002; «Научное обеспечение устойчивого развития АПК горных и предгорных территорий» — Владикавказ, 2008; «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» — Владикавказ, 2005;2010; юбилейная научнопрактическая конференция, посвященная 80-летию профессора Тменова И. Д. — Владикавказ, 2010; научно-практической конференции, посвященной 65-летию Победы в ВОВ — Волгоград, 2010; «Экология и жизнь» — Пенза, 2010, ежегодных научно-практических конференциях сотрудников Горского ГАУ по итогам НИР за прошедший год, 2000.2011 г. г. и мн. др. и обсуждены на совместном совещании кафедр агрономического факультета. Всего опубликовано 39 работ, в том числе 23 по теме диссертации, из которых! — в рекомендованных ВАК изданиях.

В решении отдельных вопросов в разные годы принимали участие сотрудники отдела селекции и семеноводства многолетних трав СевероКавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства, в частности, доктор с.-х. наук, профессор Бекузарова С. А., за что выражаю им искреннюю благодарность.

I. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ

ДОННИКА ЖЕЛТОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ

ПИТАНИЯ (обзор литературы)

ВЫВОДЫ

1. Наиболее конкурентоспособным и приспособленным к экологическим условиям предгорной зоны РСО-Алания является ризоторфин — штамм 425а. Инокуляция семян перед посевом этим штаммом на фоне оптимальной обеспеченности фосфором и бором способствует формированию максимального симбиотического аппарата — АСП достигает 33,6 тыс. кг-сут./га.

2. Удельная активность симбиоза и количество фиксированного азота воздуха в решающей степени зависят от обеспеченности растений элементами минерального питания и присутствия в почве вирулентного активного штамма ризобий. При оптимизации указанных условий в предгорной зоне РСО-Алания объемы азотфиксации достигают 265 кг/га азота воздуха.

3. Доля участия азота воздуха в питании растений донника желтого в значительной степени зависит от условий для активного бобоворизобиально-го симбиоза: при оптимизации режима фосфорного и борного питания, а также инокуляции семян вирулентным активным штаммом ризобий доля азота воздуха в питании растений донника достигает 85%.

4. Оптимизация факторов среды для максимальной симбиотической активности бобоворизобиального симбиоза сокращает межфазные периоды донника желтого и наступление укосной спелости посевов на 5.7 дней, и увеличивает высоту растений к фазе бутонизации — на 15. .25 см.

5. Накопление сухого вещества отдельными органами и целым растением донника желтого зависит от обеспеченности растений биологически фиксированным азотом. Активизация симбиотической деятельности посевов позволяет растениям накапливать в среднем на 37,9% больше сухого вещества, чем в естественных посевах донника. Диапазон ЧПФ в зависимости от условий питания и годов жизни растений находился здесь в пределах 2,7.5,1 г/м2,сутки.

6. Наибольший урожай сена формируется при интенсивной симбиоти-ческой азотфиксации. Продуктивность растений при этом может увеличиваться до 9 т/га, или на 33,6% превышает показатели контрольного варианта.

7. Максимальное количество корневых и пожнивных остатков и азота остается в почве после уборки посевов донника желтого в варианте с наиболее интенсивной азотфиксацией, в среднем на одном гектаре было около 41 кг/га азота или на 56% больше, чем в почве контрольного варианта.

8. Концентрация азота в органах растений увеличивается также с улучшением условий для симбиотической азотфиксации и лучшей обеспеченности растений биологически связанным азотом: от 3,36.3,54% до 3,59.3,76% в листьях, от 1,87.2,12% до 2,13.2,35% в стеблях и от 1,74.2,02 до 1,99.2,39% в корнях. С возрастом растений содержание азота во всех органах снижается.

9. С улучшением условий для симбиотической азотфиксации и обеспеченности растений азотом повышается содержание сырого белка и золыпри этом содержание БЭВ, клетчатки и жира несколько снижается. Энергосодержание урожая также повышается с активизацией биологической азотфиксации и может достигать 94,53 ГДж/га.

10. Максимальное потребление азота 1 т сена в зависимости от условий выращивания изменяется в диапазоне 28,8.32,1 кг, вынос азота 1 т сена составил 23,0.26,5 кг в зависимости от активности симбиоза, а фосфора значительно меньше, в пределах: максимальное потребление — 5,52.5,87 и вынос — 4,14.4,32 кг/т сена соответственно. По мере улучшения условий бобо-воризобиального симбиоза эти показатели снижаются.

11. Лучшие показатели энергетической эфективности технологических приемов возделывания донника желтого были при оптимизации фосфорного и борного питания, инокуляции семян ризоторфином: максимальная прибыль — 232,81 ГДж/га, что на 64,32 ГДж лучше естественных посевов донникакоэффициент энергетической эффективности и биоэнергетический коэффициент достигают максимальных значений, соответственно 4,25 и 5,25- энергетическая себестоимость продукции снизилась до 3,07 ГДж/т сена и 14,83 ГДж/т белкаэкономия энергии за счет симбиотической азотфиксации в этом варианте была максимальной и достигла 31,3 ГДж/га или в среднем в год 15,65 ГДж/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения урожая сена донника желтого порядка 9 т/га и фиксации азота атмосферы до 265 кг/га в предгорной зоне РСО-Алания на черноземах карбонатных необходимо довести содержание подвижного фосфора и бора до повышенного (Р45В2), перед посевом семена обязательно инокулиро-вать ризоторфином — штаммом 425а в количестве 300 г на гектарную норму семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Anderson A., Spencer D. Molybdenum and suiphur in symbiotic nitrogen fixation. Nature. V. 164, N 4163, 1969. — P. 273−274.
  2. Atwal A.S., Sidhu G.S. Legumes in the nitrogen economy it soil. Fixation and excretion of nitrogen by Indian Legumes under controlled conditions in sand culture. Jndian J. Agric. Sci. N 3, 1964. — P. 139−145.
  3. Bortels H. Molybden als Katalysator bei der biologischen Stickstoffpindung. -Arch. Mikrobiol. N 3, 1930. P. 333−342.
  4. Frate C. Alfalfa irrigation-alternative for a dry year. Forage Seed Facts. V. 13, N3, 1988.-P. 12−15.
  5. Gupta U.C. Boron and molybdenum-critical plant levels in forage legumes. -Better. Crops with Plant Food. V. 75, N 4, 1991. P. 8−9.
  6. Mulder E.G. Molybdenum in relation to growth of higher plants and microorganisms. Plant and Soil. N 4, 1954. — P. 368−415.
  7. Sankaram A., Rajn P.V. Effect of phosphate on nitrogen fixing ponrr of root nobule bacterias. Soil. Culture. V. 29, N 8, 1963. — P. 406−407.
  8. Varga P. Cultura leguminoaselor furajere perene pentru saminta // Productia vegetala, cereale si plante technice. 1978. — № 11. — P. 17−22.
  9. Virtanen A.G. Symbiotic nitrogen fixation.- Nature. 1954, v. 155, № 4, p. 747 748.
  10. Ю.А., Орлова Э. Д. Поступление бора с растения и урожайность костреца и донника в зависимости от уровня борного засоления почвы // Агрохимия.-2000, № 11.-С. 14−20.
  11. В., Мартовицкая А. Обработка семян гороха бактериями и микроудобрениями. // Зернобобовые культуры, № 4, 1965. С. 15−16.
  12. Н.В. Донник и люцерна в Курганской области. Курган, 1970. -81 с.
  13. Н.В. Донник и люцерна на Южном Урале. Челябинск: ЮжноУральское кн. изд., 1972. — 104 с.
  14. Н.В. Донник. М.: Колос, 1973. — 103 с.
  15. П.Д. и др. Белый донник в Нечерноземной полосе. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1966.
  16. С.А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания. / Зерновое хозяйство. -№ 12, 1978.-С. 21−22.
  17. В.П. и др. Гербициды для беспокровных посевов // Кормовые культуры. 1988, № 1. — С. 32−33.
  18. Е.В. Влияние молибдена на микрофлору бобовых культур. -Труды Горьковской с.-х. опытной станции, 1959. С. 118−123.
  19. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые, азот и проблема белка. Вестник сельскохозяйственных наук. — № 9, 1979. — С. 44−56.
  20. М.П. Особенности выращивания фуражной люцерны на орошаемых землях Северного Кавказа // Кормовые культуры на орошаемых зем-лях.-Сборник научных трудов.-Волгоград НПО Орошение, 1991.-С.74−81.
  21. П.К. Донник. Алма-Ата: Кайнар, 1969. — 44 с.
  22. Г. Х. Молибден и его биологическая роль. В сборнике «Микроэлементы в жизни растений и животных». — М., 1952. — С. 515 538.
  23. Г. У. Опыт возделывания донника в Ногайской степи. Производство и использование кормов. Волгоград, 1970.
  24. С.П., Морозов Р. В. Возделывание донника на семена // Пчеловодство. 1989, № 4. — С. 15−16.
  25. В.Н. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на симбиоти-ческую фиксацию азота, урожай и качество сена люцерны. / В книге Путирешения белковой проблемы в кормопроизводстве.- М., 1971.- С. 38.
  26. М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом. Автореферат дисс. докт. биол. наук. — М., 1974. — 36 с.
  27. М.М., Арбузова И. Н. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путем. // Известия ТСХА, 1969. -Выпуск 1.-С. 90−98.
  28. М.М., Богомолова А. Н. и др. Азотфиксация у бобовых растений. // Известия ТСХА, 1971. Вып. 3. — С. 87−95.
  29. С.Г. Донник ценный предшественник и источник кормов // Земледелие. — 1980, № 9. — С. 48−49.
  30. С.Г. Донник в полевом севообороте // Уральские нивы. 1972, № 11.-С. 32−34.
  31. С.Х. Плодородие почв и удобрения. Орджоникидзе: Ир, 1987. -200 с.
  32. С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: Изд-во «Горский госагроуниверситет», 1999. — 363 с.
  33. К., Горанов X. и др. Соя. М., 1981.
  34. А.П., Олль Ю. К., Крылов В. М. Энергетическое питание сельскохозяйственных животных. -М., 1982.
  35. Добролюбов-Гетман К. С. Корневая система трав и их значение в качестве предшественников // Иностранная с.-х. информация, 1959. № 1. — С.3−9.
  36. JI.B. Влияние сроков уборки овса на продуктивность донника // Научно-технич. бюлл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. 1984. Вып. 17. — С. 25−27.
  37. Л.М. Клубеньковые бактерии. М.: Колос, 1970. — С. 191.
  38. Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР: Сб. статей. -М.: Наука, 1985.
  39. Л.М., Афанасьева Л. М. Эффективность инокуляции люцерны в зависимости от сорта растения штамма Rhizobium. // Микробиология. Выпуск 1. — Т. 47, 1978. — С. 158−162.
  40. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  41. В.К. Возделывание донника на Ставрополье // Кормопроизводство. № 11, 1998. С.13−17.
  42. В.К. Рост, развитие и продуктивность донника по различным предшественникам в степной и южной лесостепной зонах Западной Сибири // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1988. — 16 с.
  43. И.Г., Машнеков С. М., Кучеренко В. И. и др. Биологическая активность клубеньков некоторых бобовых растений и эффективность симбиотической азотфиксации / Новое в изучении биологической фиксации азота, 1971. С. 94−100.
  44. Е.Т., Мишустин E.H. Микробиология. (3-е изд.). М.: Агропромиздат, 1987.-368 с.
  45. .Х. Белок и воздух. Сб. статей «Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды КБ АССР. Нальчик, 1990.
  46. Е.А. и др. Сидеральные кормовые культуры. Л.: Колос, 1965.-С. 228−245.
  47. И.Г. Минеральные удобрения и семенная продуктивность люцерны. //Агрохимия. № 5, 1970. — С. 28.
  48. П.Ф. Донник на корм и семена // Кормопроизводство. 1985, № 10.-С. 13−15.
  49. С.С. Влияние минеральных удобрений на развитие клубеньковых бактерий и урожай бобовых // Химизация сои. Земледелие, 1939.-С.47−49.
  50. Г. М., Соколов A.A. Многолетние кормовые бобовые травы. М., 1931.-С. 79−81.
  51. О.С. и др. Нут и донник ценные белковые корма для овец // Овцеводство, 1964. — № 9.
  52. М.А., Бояк A.A. Формирование симбиотического аппарата люцерны при различных условиях выращивания // Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур, 1974. С. 46−49.
  53. А. Люцерна // Земледелие. № 5, 1967. — С. 68−69.
  54. И.В. Лучшие способы и сроки сева донника // Земледелие. -1997, № 4.-С. 28−29.
  55. В. Донник в сухих степях Прииртышья // Луга и пастбища. -1968, № 3.- С. 29−30.
  56. .А. Эффективность инокуляции гороха в зависимости от влажности почв. М.: Колос, 1966. — С. 141−146.
  57. А.Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий на горохе // Труды института микробиологии ЛССР. Выпуск 18, 1963. — С. 17−30.
  58. А.Х., Фарниев А. Т. Оптимальная влажность почвы для люцерны // Материалы конференции по итогам НИР за 1998 г. Сев.-Осет. отделение Русского ботанического общества. Владикавказ, 1999. — С. 45.47.
  59. А.И. Влияние извести и минеральных удобрений на урожайность и качество зеленой массы донника // Научные труды Уральского НИИСХ. 1978.
  60. А.И. Основные приемы возделывания новой в Предуралье культуры донника белого: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Пермь, 1982.- 18 с.
  61. П. Источник высокобелкового корма // Сельские зори. 1986, № 6. — С. 43−44.
  62. B.C. Бор и урожайность люцерны. / Всесоюзный научно-исследовательский институт орошаемого земледелия. Журнал «Кормопроизводство». № 6, 1987. — С. 43−45.
  63. А.Г. Природные кумарины и фитокумарины. JL: Наука, 1967.
  64. Г. С. Зависимость азотфиксирующей способности кормовых бобовых от фона удобрения // Тр. Свердлов. СХИ. Т.29, 1973. — С.37−41.
  65. В.Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою // Труды Амурской опытной станции, 1965. С. 119−122.
  66. Н.Ф. Особенности создания высокопроизводительного травостоя донника в степной зоне // Научно-технич. бюлл./ СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1986. Вып. 12. — С. 23−30.
  67. Н.Ф. Эффективные способы борьбы с сорняками в беспокровных посевах донника // И.Л. № 2−28 / Омский ЦНТИ. Омск, 1988. — 4 с.
  68. А.Б. Донник // Степные просторы. 1985, № 10. — С. 21.
  69. К. и Игнатов П. Донник в засушливых районах Поволжья // Луга и пастбища. 1967, № 1. — С. 48.
  70. Э.Б. Эффективность штаммов клубеньковых бактерий клевера, адаптированных к кислой реакции почвы // Микробиология, 1978, т. 47, вып. 2. С. 397.
  71. Н.П. Нитрогеназа: структура и условия функционирования. / Молекулярные механизмы усвоения азота растениями.-М.:Наука.-1983.-С.34−52.
  72. Г. И. Донник на солонцах. Омск. — 1961. — 64 с.
  73. Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири. Зап.Сиб. кн. изд., 1974.-247 с.
  74. Т.М. Донник в севооборот // Уральские нивы. — 1990, № 6. -С. 16−18.
  75. Т.М. Донник желтый // Степные просторы. 1971, № 5. — С. 18−19.
  76. Т.М. Донник противостоит засухе // Уральские нивы. 1988, № 11.-С. 26−27.
  77. Т.М. Донник. Уфа, 1977.
  78. Т.М. Донник. Уфа: Башкирское кн. изд., 1991. — 176 с.
  79. Т.М., Нурмухамедов Н. М. Донник в Башкирии // Рациональное использование и охрана лугов Урала. Перьм, 1984. — С. 54−58.
  80. П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. JL: Колос, 1968.-С. 130−155.
  81. П.Ф., Сметанников А. Н. Кормовые растения европейской части СССР. Ленинград: Колос, 1981.
  82. Ю. Донник белый // Степные просторы. 1970, № 9. — С. 26.
  83. М.А. Донник. М., Л., 1934. — 141 с.
  84. Е.К., Шкрибтиенко А. П. Влияние минеральных удобрений на урожай люцерны. //Орошаемое земледелие. Вып. 27, 1982. — С. 42−46.
  85. E.H., Шильникова В. К. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий и ее показатели. /В сб. «Международный микробиологический конгресс». Тезисы докладов. М., 1966. — С. 292.
  86. E.H., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. — 531 с.
  87. E.H., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и инокуля-ционный процесс. М.: Наука, 1973. — С. 288.
  88. В.А. Нормы высева и способы посева донника на солонцах.1969.
  89. П. Донник в Алтайском районе // Сельское хозяйство Сибири. -1961.-№ 8.-С. 22−24.
  90. Н.И. Влияние удобрений на урожай и химический состав многолетних трав // Агрохимия. № 14, 1991. — С. 18−19.
  91. A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: АН СССР, 1955. — С. 61−213.
  92. A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. — 48 с.
  93. Е.Я. Влияние свойств почв солонцовых комплексов на урожайность донника желтого // Продуктивность сельскохозяйственных культур на засоленных почвах Западной Сибири: Сб. научных тр. / ОмСХИ. Омск, 1982. — С. 38−41.
  94. Э.Д., Неупокоев A.A. Влияние повышенных концентраций бора на продуктивность и химический состав растений // Агрохимия. 1990. № 12.-С. 44−52.
  95. И.И. Донник эффективная сидеральная и кормовая культура. / Научно-технич. бюлл. Сибирского НИИ кормов. — Новосибирск, 1978. -Вып. 1(20).-С. 46−50.
  96. И.И. Культура многостороннего использования // Сельское хозяйство России. 1983, № 4. — С. 33−34.
  97. Я.В. Биохимия микроэлементов и проблемы азотного питания растений. // Вестник АН СССР. № 1, 1965. — С. 42−50.
  98. Я.В. Биохимическая роль молибдена и изменение его в сельском хозяйстве //Тр. Инст. биологии АН Латв. ССР. -Рига, 1961. С.140−147.
  99. Я.В. Азотфиксирующий фермент из бактериозов клубеньков люпина и сои. / Доклады АН СССР: физиология растений. 1971. — № 3. -С. 721−723.
  100. A.B. Агрохимия и урожай // Наука и жизнь. № 3, 1957. -С. 5−9.
  101. А. Влияние сроков и способов сева белого донника на урожай покровной культуры./ Научные труды Литовской с.-х. академии. -Т. 9, вып. 3(14). Каунас, 1962.
  102. JI.H. Внесение минеральных удобрений под люцерну в запас на несколько лет // Химия в сельском хозяйстве. № 6, 1981. — С. 10−13.
  103. Л.Н., Дридигер В. К. Технологические приемы возделывания донника на Северном Кавказе // Аграрная наука. 1998, № 4. — С. 23−24.
  104. П.И. Растениеводство. М.: 1963. — С. 468−471.
  105. Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от поч-венно-климатических условий СССР. М.: Наука, АН СССР, 1977. — С. 75−84.
  106. Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбио-тическом и автотрофном питании азотом. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук 01.01.09. — Л., 1983. — С. 2−18.
  107. Г. С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М.: Издательство ТСХА, 1993. — С. 268.
  108. Г. С. Когда бобовым нужны азотные удобрения? // Зерновое хозяйство. № 3, 1973. — С. 33−35.
  109. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание, 1979. -С. 64.
  110. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. С. 5−57.
  111. Г. С. О влиянии минерального азота на азотфиксацию и урожай зернобобовых культур // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства. М., 1972. — С. 57−62.
  112. Г. С. Особенности азотного питания бобовых культур.- М.: ТСХА, 1986.
  113. Г. С. Теоретические основы совместимости компонентов в смешанных и совместных посевах полевых культур.- М.: ТСХА, 1985.
  114. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. / Учебное пособие. М.: Издательство МСХА, 1995. — С. 22.
  115. Г. С., Чернова В. И., Кашин М. А. Формирование симбиотиче-ского аппарата и содержание легемоглобина в клубеньках люцерны. / Доклады ТСХА. Выпуск 234, 1977. — 6 с.
  116. Природные ресурсы Республики Северная Осетия Алания: В 18-ти томах / Климат. — Владикавказ: Проект-Пресс, 2002 — 224 с.
  117. В.Н. и др. Агрономия с основами ботаники. М.: Колос, 1971.
  118. Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых. Избр. соч., т. 3, 1963.
  119. С.И., Бухтеева A.B. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка. Ленинград, 1985.
  120. А.Л. Почвенная влага. М.: Изд. Мн. СССР, 1952. — 456 с.
  121. A.A., Муравин Э. А. Влияние молибдена на урожайность кормовых бобов. /Доклады ТСХА. Выпуск, 1963. — С. 67−70.
  122. М.М. Донник. Омское обл. кн. изд-во, 1958. — 79 с.
  123. Смешанные посевы / В. М. Сахаровский, Л. И. Кондрашова // Земля сибирская, дальневосточная. 1986. № 11.- С. 34−35.
  124. A.B. Опыт силосования кукурузы с донником и донника в чистом виде // Труджы Курганского СХИ. Вып. 7. Курган, 1962.
  125. А.И. Культура донника в Канаде // Земледелие. 1959, № 6. -С. 92−94.
  126. А.Ф. и др. Донник высокобелковая культура // Кормовые культуры. — 1986, № 1. — С. 22−33.
  127. П.А. Особенности возделывания донника в условиях Оренбургской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Шортанды. -1977.
  128. П.А., Ли A.B. Донник на солонцах сухой степи // Земледелие. -1982, № 12.-С. 52.
  129. В.В. Донник // Культурная флора СССР. М., Л.: Сельхозиздат, 1950.-Т. 13.-Вып. 1.-С. 345−502.
  130. В.В. Донник. Л.- М., 1962, — 178 с.
  131. А.Д. Донник на семена // Уральские нивы. 1980. — № 4. — С. 36−37.
  132. А.Д. Разработка приемов выращивания донника желтого на семена в степной зоне Южного Урала: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -М., 1984.- 16 с.
  133. М.И. Люцерна в Нечерноземной полосе. М., 1959. — 147 с.
  134. Е.П. О методике исследования азотного баланса почвы в длительных опытах. // Почвоведение. № 3, 1976. — С. 137−149.
  135. H.A. Сравнительные данные экономической эффективности возделывания новых кормовых культур в Житомирской области // Новые силосные культуры. Сыктывкар, 1966.
  136. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: «Колос», 1964. — 448 с.
  137. Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии.// С.-х. биология, 1980, т. 15, № 2. С. 178−189.
  138. Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: 1985, Наука.-С. 27−38.
  139. К.И.- Прир. ресурсы РСО-А / Почвы, 2000
  140. М.Г. Донник на засоленные земли // Земледелие. 1967. — № 1.-С. 46−47.
  141. М.Г. Донник на засоленных почвах // Луга и пастбища. -1969.-№ 2.-С. 20−21.
  142. М.Г. Приемы возделывания донника на солонцеватых почвах. -Полтава, 1968.
  143. В .Я. Зимостойкость и семенная продуктивность донника белого в зависимости от срока уборки кормовой массы в год посева // Семеноводство кормовых культур. Научно-технич. бюлл. Новосибирск, 1982. Вып. 36. — С. 30−32.
  144. В.Т. Клубеньковые бактерии на корнях бобовых растений // Микробиология. Т. 23, Выпуск 3, 1954. — С. 291−296.
  145. Х.М. Продуктивность и симбиотическая активность многолетних бобовых трав в условиях вертикальной зональности Центральной части северного Кавказа: 06.01.09: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1997. -38 с.
  146. H.A. Медовая продуктивность двухлетнего донника белого // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1969. — № 7.
  147. А.Т., Козырев А. Х., Герасименко М. В. Нетрадиционные удобрения при возделывании бобовых трав в адаптивном земледелии // Труды VIII Международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье». Алушта, 1999. С. 568.
  148. И.Д., Шкрибтиенко А. П. Влияние удобрений на урожай люцерны и использование им атмосферного азота //Агрохимия. № 2, 1983. -С. 61−65.
  149. К.Ф. Влияние бора и молибдена на биологическую фиксацию азота люцерны. //Агрохимия. № 3, 1964. — С. 150−155.
  150. Э.К. Белый донник высокобелковая культура // Производство белковых кормов. -М.: Сельхозгиз, 1959.
  151. Э.К. Выращивание люцерны и донника на кислых почвах // Вопросы увеличения производства кормового белка. Гартд. — 1984. — С. 81−95.
  152. О.Г., Агарков С.Г., С.Н. Голеухин. Производство кормов к кормовых севооборотах на орошаемых землях // Кормопроизводство. № 11, 1998.-С. 17−21.
  153. Е.В. Внимание доннику // Земледелие. 1965, № 4. — С. 63−64.
  154. Ю.А. и др. Программирование урожаев полевых культур и интенсивные технологии возделывания в Нечерноземной зоне. Л., 1980.
  155. Т.Д. Норма высева донника (белого) и качество урожая // Уральские нивы. 1983, № 5. — С. 34.
  156. В.Д. Донник в Иркутской области. Иркутск, 1969.
  157. Ф.П. Донник богатейшая культура // Земля Сибирская, дальневосточная. — 1983, № 7. — С. 21−22.
  158. Л.Г., Муравин Э. А. Эффективность применения фосфорных удобрений, молибдена и нитрагина под зернобобовые на выщелоченном черноземе. / Доклады ТСХА. Вып. 115, 1965. — С. 19−22.
  159. .А., Захарова И. Азотфиксирующая способность люцерны и потребление ею элементов минерального питания при обработке семян раствором Mo и Со. Известия ТСХА, 1984. — Выпуск 3. — С. 69−75.
  160. .А., Савич М. С. Микроэлементы и процесс биологической фиксации молекулярного азота атмосферы. Физическая роль и практическое применение микроэлементов. — Рига, 1976. — С. 83−100.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!