Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономические механизмы комплексной оценки и управления энергетической безопасностью

Диссертация: Экономические механизмы комплексной оценки и управления энергетической безопасностью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема анализа и обеспечения энергетической безопасности Российской Федерации и ее субъектов в последние годы становится объектом все более пристального внимания специалистов-ученых и практиков, решающих задачи управления экономикой в ее топливно-энергетическом секторе. Это связано с тем, что в процессе перехода от административной централизованной системы экономики к методам рыночного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Научно-методические аспекты обеспечения энергетической безопасности
    • 1. 1. Место и роль энергетической безопасности в системе национальной безопасности Российской Федерации
    • 1. 2. Методические основы оценки и диагностики энергетической безопасности
    • 1. 3. Экономико-правовые аспекты обеспечения энергетической безопасности
  • Глава 2. Модернизация процесса формирования энергетической безопасности как основа социально-экономического развития Российской Федерации
    • 2. 1. Проблемы энергетической безопасности регионального уровня
    • 2. 2. Энергетический потенциал субъектов Российской Федерации
    • 2. 3. Обеспечение энергетической безопасности субъекта Российской Федерации как главенствующего звена их социально-экономического развития
  • Глава 3. Методические рекомендации по обеспечению устойчивого развития
  • ТЭК и повышению уровня энергетической безопасности
    • 3. 1. Основные направления обеспечения энергетической безопасности субъектов Российской Федерации
    • 3. 2. Методический подход к анализу и оценке затрат на осуществление управляющих воздействий по индикативным блокам энергетической безопасности
    • 3. 3. Применение основных положений механизма комплексной оценки, мониторинга и управления энергетической безопасностью на примере -Камчатского края

Экономические механизмы комплексной оценки и управления энергетической безопасностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

В настоящее время энергетическая безопасность (ЭБ) рассматривается как глобальная проблема первостепенного ранга, предопределяющая долговременную политику и стратегию мирового развития, что немаловажно не только для имиджа России как ответственного партнера в решении международных энергетических проблем, но и определения стратегии развития страны.

В связи с нарастанием угроз безопасности, обусловленных усилением влияния энергетического фактора, назрела необходимость решения вопросов комплексной оценки и управления энергетической безопасностью как одного из важнейших звеньев экономически устойчивого развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК).

Проблема анализа и обеспечения энергетической безопасности Российской Федерации и ее субъектов в последние годы становится объектом все более пристального внимания специалистов-ученых и практиков, решающих задачи управления экономикой в ее топливно-энергетическом секторе. Это связано с тем, что в процессе перехода от административной централизованной системы экономики к методам рыночного регулирования возникли многочисленные трудности и новые угрозы экономической безопасности и устойчивого развития субъектов Российской Федерации как фундамента общей энергетической безопасности России, связанные с несовершенством законодательной базы, отсутствием стимулов для серьезных инвестиций, значительным износом основных производственных фондов, истощением ресурсной базы, замедлением темпов прироста ее воспроизводства, нерациональной структурой топливно-энергетического баланса (ТЭБ), ценовыми диспропорциями в ТЭК и др.

Разработка системы мониторинга также требует комплексного подхода к решению задач, относящихся к созданию теоретических основ, методов и инструментов анализа и обеспечения энергетической безопасности, ее диагностики в территориальном разрезе на основе уровней их классификацииопределению факторов угроз и их действияразработке системы отслеживания состояния территориальных систем по уровням безопасности, направлений повышения уровня ЭБ и обосновывающих их мероприятий с оценкой необходимого объема инвестиций по нейтрализации и ликвидации угроз ЭБ.

Характер проблемы ЭБ, набор и особенности угроз в определенной мере различаются между федеральным и региональными уровнями. Так, энергетическая независимость не является проблемой для России в целом, но примерно для 40−45% субъектов Российской Федерации она трансформируется в две региональные проблемы:

А) достаточности (по пропускным способностям), доступности (по стоимости топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) с учетом их транспорта) и надежности межрегиональных топливно-энергетических связей и поставок по ним;

Б) достаточного уровня самообеспечения региона, сбалансированности по собственным ТЭР.

В сложившейся структуре российской экономики ТЭК не только продолжает оставаться одним из важнейших элементов глобального — сектора энергетики, но и играет исключительную роль в экономике России обеспечивая 29,5% ВВП и 41,5% налоговых таможенных поступлений в бюджетную систему Российской Федерации.

Государство реально оценивает складывающиеся угрозы энергетической безопасности в стране и мире. На сегодняшний день утверждены энергетическая стратегия России до 2030 г. и генеральная схема размещения объектов в электроэнергетике, нефтяной и газовой отраслях. Однако этого недостаточно, необходима система мер, которая позволит навести не только элементарный порядок в процессе формирования региональной ЭБ, но и на этой основе осуществить модернизацию российского ТЭКа, напрямую связанную с ростом экономики страны, что и определяет актуальность диссертационного исследования.

Область исследования. Исследование проведено в соответствии с п. 1.1.18 «Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность», п. 1.1.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности» и п. 3.12. «Региональные особенности социально-экономического развитиятипы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов».

Целью диссертационного исследования является разработка экономических механизмов комплексной оценки и управления энергетической безопасностью, направленных на обеспечение устойчивого развития ТЭК и повышение энергоэффективности страны.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: •изучить современные подходы к оценке и обеспечению ЭБ и провести семантическую экспертизу дефиниций с целью выявления особенностей формирования ЭБ на уровне субъектов РФ-. ,.

Т''.

•проанализировать текущее состояние и перспективы экономически устойчивого развития ТЭК с учетом региональных особенностей;

•предложить и обосновать механизм комплексной оценки и обеспечения ЭБ с целью определения уровня ЭБ и приоритетных направлений повышения его качественного состояния;

•разработать организационно-экономический механизм управления оценкой и мониторингом ЭБ и определить направления совершенствования нормативно-правовой базы в области обеспечения ЭБ с учетом зарубежного опыта;

•обосновать выбор эффективного комплекса мероприятий и разработать методический подход к оценке и анализу затрат по повышению уровня ЭБ.

Объектом исследования является топливно-энергетический комплекс Российской Федерации как одна из важнейших составляющих, обеспечивающая общую энергетическую безопасность Российской Федерации и пространственное развитие экономики.

Предметом исследования является совокупность управленческих подходов и методов оценок энергетической безопасности Российской Федерации, обеспечивающих устойчивое развитие ТЭК.

Методологической основой исследования Методологической основой исследования является использование методов системного и статистического анализа, индикаторного анализа, финансово-экономического анализа и методов группировок, сравнения, а также научного обобщения при создании методической основы оценки и мониторинга энергетической безопасности и исследовании топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. При построении таблиц и диаграмм, при проведении расчетов использованы * современные компьютерные программные продукты.

Информационная база исследования. Исследование базируется на.

I г- ' нормативных правовых актах Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, материалах государственных органов статистики разных «уровней, научных и производственных организаций, данных монографических исследований и периодических изданий.

Достоверность результатов определяется обоснованностью методологических и методических положений и подтверждается применением методически обоснованных подходов, корректной обработкой материала, выполнением расчетов и их сопоставлением с фактическими показателями, а также анализом практики государственного регулирования деятельности предприятий ТЭК в Российской Федерации.

Основные результаты диссертационного исследования и их научная новизна:

• предложена дифференциация уровней энергетической безопасности и обновлен соответствующий понятийный аппарат, что позволило выявить региональные особенности формирования энергетической безопасности, возникающие в процессе модернизации ТЭК;

• разработана классификация субъектов Российской Федерации по наличию минерально-сырьевого потенциала с учетом эффективности использования запасов, позволившая обосновать его влияние на социально-экономическое развитие региона за счет роста бюджетной эффективности, а также проведено ранжирование субъектов РФ по потенциалу возобновляемых источников энергии, что дало возможность обосновать влияние альтернативной энергетики на повышение общего уровня ЭБ;

• обоснован механизм комплексной оценки и обеспечения энергетической безопасности, позволяющий целостно подойти к проблеме качественного повышения уровня энергетической безопасности и обеспечения экономически устойчивого развития ТЭК;

• разработан организационно-экономический механизм управления оценкой и мониторингом ЭБ и концепция государственного регулирования отношений, возникающих в связи с диагностикой ЭБ, направленные на совершенствование методологических положений, что позволяет повысить обоснованность принятия управленческих решений;

• предложен методический подход к анализу и оценке затрат на повышение уровня ЭБ и обеспечения экономически устойчивого развития ТЭК на основе модели выбора эффективного набора мероприятий и распределения инвестиций.

Личный вклад автора заключается в совершенствовании методологических положений, направленных на повышение уровня энергетической безопасности и обеспечения устойчивого развития ТЭКа, разработке механизма комплексной оценки и управления энергетической безопасностью.

Теоретико-методологическая база исследования. Исследованию теоретических и практических вопросов энергетической безопасности посвящено большое количество работ отечественных и зарубежных ученых и специалистов. Значительный вклад в исследование и развитие теоретических и практических основ по оценке и обеспечению экономической и энергетической безопасности страны внесли отечественные ученые: В. В. Бушуев, Н. И. Воропай, В. И. Галицкий, A.M. Карасевич, А. Э. Конторович, А. Г. Коржубаев, Л. Д. Криворуцкий, A.A. Куклин, A.A. Макаров, A.M. Мастепанов, JI.A. Мелентьев, Е. С. Мелехин, Т. А. Митрова, С. М. Сендеров, А. И. Татаркин, Ю. К. Шафраник и многие другие. Теоретико-методологические исследования данных авторов направлены на оценку и анализ индикативных показателей энергетической безопасности и их пороговых значений, разработку алгоритма их определения, а также вопросов обеспечения и управления энергетической безопасностью и надежностью топливои энергоснабжения.

Вопросам, относящимся к разработке стратегии развития и построению сценариев систем энергетики в краткосрочной и долгосрочной перспективе, большое внимание уделено в работах В. В. Бушуева, Л. Д. Гительмана, А. И. Громова, A.A. Макарова, A.C. Некрасова, A.A. Троицкого, Д. В. Шапота, А. Б. Яновского и др. Однако, в этих работах не достаточно полно отражены методические вопросы обеспечения энергетической безопасности и ее экономических аспектов на региональном уровне.

Зарубежный опыт в области обеспечения энергетической безопасности и вопросы глобальной энергетической безопасности оценивались по работам следующих авторов: Е. В. Быковой, C.B. Гардаш, A.A. Конопляника, A.B. Корнеева, Р. В. Окорокова, A.B. Островского, A.B. Полищук, А. К. Субботина, JI.A. Студеникиной, Е. А. Телегиной, G. Bahgat, S. Fetter, M. Grubb, D Helm, Li Xianguo, A. Mane-Estrada и др. Работы указанных авторов направлены в основном на изучение экономических систем и структурных элементов, обеспечивающих энергетическую безопасность.

Несмотря на рост внимания к вопросам энергетической безопасности как на федеральном, так и уровне субъектов Российской Федерации, обусловленных появлением в последнее время большого числа монографий, научных статей и диссертационных исследований, необходимо констатировать, что на сегодняшний день организационно-экономические вопросы обеспечения энергетической безопасности на уровне субъектов Российской Федерации не достаточно проработаны. Отсутствует единый комплексный подход к оценке уровня и механизму обеспечения энергетической безопасности. Поэтому совершенствование методических подходов и методов проведения анализа, диагностики и управления энергетической безопасностью в ее первичном звене — субъекте Российской Федерации становится весьма актуальной задачей, призванной обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что предложенный механизм комплексной оценки, мониторинга и управления ЭБ субъектов Российской Федерации может использоваться при дальнейших теоретических разработках по вопросам, связанным с обеспечением ЭБ в субъектах Российской Федерации, а также обоснования необходимого объема инвестиций для повышения уровня ЭБ субъектов Российской Федерации и приоритетных направлений их социально-экономического развития.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты направлены на совершенствование оценки уровней ЭБ субъектов Российской Федерации и ведения их мониторинга, определение приоритетных направлений повышения уровня ЭБ с оценкой необходимых инвестиций. Проведенное исследование позволяет определить систему конкретных мер организационно-экономического плана для социально-экономического развития субъектов Российской Федерации с учетом дальнейшего обеспечения роста ЭБ.

Полученные прикладные результаты могут быть использованы при разработке на федеральном уровне методики оценки и диагностики ЭБ субъектов РФ, при разработке планов социально-экономического развития, стратегий регионального развития ТЭК и формировании региональной энергетической политики, в научно-исследовательской работе по экономическим проблемам энергетической безопасности субъектов Российской Федерации и в процессе преподавания экономических дисциплин в высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на производственных совещаниях ОАО «Газпром промгаз» и на:

1. VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов по «Актуальным проблемам в газовой отрасли» в г. Москва, 2008 г.;

2. Научно-практической конференции молодых ученых и специалистов среди научно-исследовательских и проектных организаций ОАО «Газпром» в г. Нижний Новгород, 2009 г.;

3. VIII Всероссийской научно-технической конференции, посвященной 80-летию Российского Государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина, 2010 г.;

4. XVI научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы развития газовой промышленности Сибири — 2010» в г. Тюмень;

5. Научно-технической конференции «Инновации в нефтегазовой отрасли -2010», г. Ухта;

6. Международном симпозиуме: Всероссийской конференции «Энергетика России в XXI веке: стратегия развития — восточный вектор» и Международной конференции АЕС-2010 «Энергетическая кооперация в Азии: что после кризиса?», г. Иркутск;

7. Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов», г. Благовещенск, 2011 г.;

8. Заседании Рабочего комитета «Использование газа» Международного газового союза, г. Порту (Португалия), 2011 г.

Основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Выполненный анализ современных подходов к оценке и обеспечению ЭБ позволил провести семантическую экспертизу дефиниций энергетической безопасности и обновить понятийный аппарат, связанный с вопросами обеспечения ЭБ на уровне субъекта РФ.

2. Проведенная оценка современного состояния топливно-энергетического комплекса и перспектив его развития позволила обосновать его влияние с учетом развития альтернативной энергетики на общий уровень энергетической безопасности и на социально-экономическое развитие регионов за счет роста бюджетной эффективности.

3. Разработанный механизм комплексной оценки и обеспечения энергетической безопасности, позволяет целостно подойти к проблеме качественного повышения уровня энергетической безопасности и обеспечения экономически устойчивого развития ТЭК.

4. Анализ текущего состояния и нормативного правового обеспечения энергетической безопасности Российской Федерации показал, что в настоящее время отсутствует единая система организации и управления состоянием и устранением угроз ЭБ субъектов РФ. В этой связи разработан организационно-экономический механизм управления оценкой и мониторингом ЭБ и концепция государственного регулирования отношений, возникающих в связи с диагностикой ЭБ, направленные на совершенствование методологических положений, что позволяет повысить обоснованность принятия управленческих решений.

5. Наряду с повышением качественного уровня энергетической безопасности и обеспечения энергоэффективности экономики рекомендуется проводить количественную оценку ЭБ, основанную на выборе эффективного комплекса мероприятий для повышения уровня ЭБ. В этой связи предложен методический подход к анализу и оценке затрат на осуществление управляющих воздействий, направленных на повышение уровня ЭБ, а также разработана модель и алгоритмическое обеспечение оценки и распределения инвестиций, обеспечивающих выбор эффективного набора мероприятий для повышения уровня ЭБ.

6. На примере Камчатского края осуществлена апробация основных положений предложенного комплексного механизма оценки и управления ЭБ, позволившая определить направления развития ТЭК края и на этой основе повысить уровень ЭБ.

Заключение

.

Диссертационное исследование направлено на разработку экономических механизмов для решения актуальной научной и практической проблемы комплексной оценки, мониторинга и управления энергетической безопасностью субъектов Российской Федерации.

Цель и задачи исследования

получили свое логическое завершение в развитии методологических и методических положений, которые могут быть применены в отношении управления оценкой и мониторингом энергетической безопасности на уровне субъектов Российской Федерации, а также представлять интерес для региональных органов власти и межрегиональных научных институтов, занимающихся проблемами энергетики и экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 31.07.98 № 146-ФЗ.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. 2) от 05.08.00 № 117-ФЗ.
  4. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 № 2446−1.
  5. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.11.2009 г. № 1715-р.
  6. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2009 г. № 537.
  7. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р.
  8. Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-Ф3.
  9. Федеральный Закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ.
  10. Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995 № 174-ФЗ И. Федеральный Закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ.
  11. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.1995 № 225-ФЗ.
  12. Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 № 69-ФЗ.
  13. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ.
  14. Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» от 21.11.1995 № 170-ФЗ.
  15. Федеральный Закон «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 № 117-ФЗ.
  16. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ.
  17. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ.
  18. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22.02.2008 г. № 215-р «Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 г.».
  19. Постановление Правительства Российской Федерации о Федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 2010 годы и на перспективу до 2015 года» от 06.10.2006 г. № 605. /
  20. Постановление Российского Агентства по статистике от 23.06.1999 г. «Об утверждении методологических положений по расчету топливно-энергетического баланса Российской Федерации в соответствии с международной практикой».
  21. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба (утверждена Госкомэкологией РФ от 09.03.1999 г.)1. Публикации:
  22. Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение//Вопросы экономики. 1994.№ 12. С. 14 -24.
  23. А.Ф., Дунаев В. Ф., Зубарева В. Д. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. -М., 1997.
  24. A.A. Роль прогнозных топливно-энергетических балансов регионов в обеспечении глобальной энергетической безопасности. //В мире научных открытий. 2009. № 3−2. С. 34−35.
  25. П.П. Справочник по ресурсам возобновляемых источников энергии в России и местным видам топлива (показатели по территориям). М.: ИАЦ «Энергия», 2007.
  26. И.В., Дильман М. Д., Попырин JI.C. Энергетическая безопасность Единой системы газоснабжения России / Науч. совет по комплексным проблемам энергетики РАН. М.: Наука, 2006. — 307 с.
  27. С.Ю. Мониторинг энергетической безопасности на региональном уровне // Сб. науч. ст. / Ин-т физ. техн. проблем энергетики Севера КНЦ РАН. — Апатиты, 2002. — С.69−83.
  28. C.B. Геополитический потенциал развития энергетики России и проблемы ее энергобезопасности / Рос. акад. наук, Ин-т соц. -полит, исслед. -М.: Спутник+, 2002. 228 с.
  29. А.Д. Россия в глобальной системе обеспечения энергетической безопасности // Южный фланг СНГ. Центральная Азия Каспий — Кавказ: Энергетика и политика. — М., 2005. — Вып.2. — С.7−17.
  30. JI.JI. Диагностирование энергетической безопасности и надежности топливо- и энергоснабжения методами теории нечетких множеств // Известия академии наук. Энергетика. 2004 № 4. с.33−39
  31. Е.А. Моделирование программного обеспечения на примере программного комплекса для исследований проблемы энергетической безопасности / Ин-т систем энергетики им. JI.A. Мелентьева СО РАН, г. Иркутск, 2002. С.40−45.
  32. М.М., Стадник B.B. Атласы ветрового и солнечного климатов России /С.-Петербург, Главная геофизическая лаборатория им. А. И. Воейкова, 1997.173 с.
  33. Бушу ев В. В. Энергоэффективность и экономика России в рамках энергетической стратегии // ЭКО. Новосибирск, 2005. С.52−66.
  34. В.В. Энергетика и безопасность России// Промышленный вестник России. 1995. № 3. С. 2−3.
  35. В.В., Воропай Н. И., Мостепанов А. М., Шафраник Ю. К., и др. -Энергетическая безопасность России/ Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1998. 302с.
  36. В.В., Мастепанов А. М., Родионов Л. Д. и др. Энергетическая безопасность России//Газовая промышленность. 1997. № 8. С. 12 -15.
  37. , В.В., Мастепанов А. М., Куричев Н. К. Кризисы будущего: перспективы мировой экономики и энергетики до 2050 года. /Энергетическая политика. № 4−5, 2010 г. С.13−19.
  38. М.М. Энергетическая безопасность и экологическое право. Экологическое право. 2007. № 5. С. 2−11.
  39. Е.В. Формирование системы индикаторов для исследования энергетической безопасности Республики Молдова. //"Энергосистема: управление, качество, безопасность". Екатеринбург, 2001 г, с. 195−198.
  40. Быкова Е. В. Анализ структуры топливоснабжения и выбросов С02 в энергосекторе Молдовы с позиций энергетической безопасности. «Problemele energeticii regionale», Научный, информационно-аналитический журнал № 1,2008, с.59−63
  41. Т.А. Роль договора к энергетической хартии в системе обеспечения международной энергетической безопасности.// Актуальные проблемы российского права. 2008. № 3. С. 500−506.
  42. Т.А. Энергетическая безопасность и проблема ее международно-правового обеспечения. Актуальные проблемы российского права. 2008. № 1. С. 320−325.
  43. Н.И. Энергетическая безопасность. Термины и определения. М.: «ИАЦ Энергия», 2005 г. 60 с.
  44. Н.И., Сендеров С. М. Энергетика России и энергетическая безопасность стран Европы и Азии // Сб. тр. «Нединские чтения», 22−24 октября 2010, Киев, Украина, 2010. С.59−69
  45. Н.И., Сендеров С. М. Энергетическая безопасность мира и России: предпосылки, возможности, проблемы // Энергетическая политика. 2010. -Вып. 4−5.-С.20−31.
  46. В.В., Дрождинина А. И. Обоснование концепции энергетической безопасности и устойчивого развития теплоснабжающих предприятий //Вестник Мурманского государственного технического университета. 2006. № 4. С. 601−605.
  47. Л.Д., Ратников Б. Е. Энергетический бизнес. /Дело, М., 2006. 600 с.
  48. Н.С. Энергетическая безопасность новый вектор оборонной безопасности Российской Федерации. Вестник академии военных наук. 2006. № 4. С. 34−39.
  49. А.И. Подходы, приоритеты и ориентиры энергетической стратегии России на период до 2030 года / Энергетика XXI века: экономика, политика, экология. СПб., 2010. С. 14−23
  50. А.И. Энергетическая стратегия России-2030 и ее восточный вектор. /Энергетическая политика. № 4,2010 г. С. 32−38.
  51. В.И., Киршина И. А. Региональная система энергетической безопасности: проблемы и пути решения. // Научно-экономический сборник «Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности», 2009, № 2. С. 46 53
  52. C.B. Структура топливно-энергетического баланса США и проблемы энергетической безопасности США и Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 8. С. 21−39.
  53. Г. А. Оценка потенциала территории Российской Федерации для использования возобновляемых источников энергии // Известия РАН, № 1, 2009.
  54. A.B. Энергетическая стратегия России и глобальная энергетическая безопасность.// Бурение и нефть. 2007. № 1. С. 6−8.
  55. М.В., Киршина И. А. Экономико-правовые аспекты обеспечения энергетической безопасности Российской Федерации, возникающие при регулировании отношений недропользования.//Маркшейдерский вестник, 2009, ЖЗ.С.8−15.
  56. Г. Г., Постолатий В. М., Быкова Е. В. Анализ состояния энергетической безопасности республики Молдова//"Епе^ейса Moldovei -2005″, conf. int. 2005- chisinau: Rapoarte. Ch.: Tipogr. Aucad. de St. a RM. P. 19 -38.
  57. А.Ф. Некоторые аспекты обеспечения энергетической безопасности страны и развития малой энергетики // Энергетик. 2003. С.4−6.
  58. Н.М. Инструментальные средства поддержки принятия решений (для исследования энергетической безопасности) // Информационные технологии в науке и образовании. Иркутск, 2002. С.121−126.
  59. A.C. Глобальная энергетическая безопасность. На пути взаимного сотрудничества / Бурение и нефть. 2007. № 11. С.12−16.
  60. A.A. Роль малой энергетики в обеспечении энергетической безопасности России / ТЭК: Топлив. энерг. комплекс. — 2003. — С.96−91.
  61. В.Х. Энергетическая безопасность — одна из основ безопасности страны / Мир Связи, 2007 г., № 1.
  62. A.M., Мелехин Е. С. Экономическая оценка инвестиционных проектов в минерально-сырьевом комплексе. М.: Университетская книга, 2009.
  63. A.M., Мелехин Е. С. Основные аспекты энергетической безопасности регионов России. М.: Университетская книга, 2010,160 с.
  64. A.M. Галицкий В. И. Экономическая безопасность регионов/ М.: Университетская книга, 2009 г. 176 с.
  65. Н.Г. Энергетическая безопасность России и ресурсосбережение -как магистральное направление развития российской энергетики / Энерг. политика. М., 2002. С. 13−20.
  66. И.А. Экономико-правовые аспекты обеспечения энергетической безопасности.// «Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов», Благовещенск, 2011. С. 65 67.
  67. A.B., Реутов Б. Ф. Инновационные энергетические технологии -основа диверсификации мировой энергетики и обеспечения глобальной энергетической безопасности Энергия: экономика, техника, экология. 2008. № 5. С. 2
  68. И.В. Использование финансового анализа для управления компанией // «Финансовый директор», № 4, 2005 г.
  69. Г. П., Сасим C.B. Зарубежный опыт регулирования электроэнергетики. /Энергетика регионов. № 5, 2006 г.
  70. Е.А. Избранное. Минерально-сырьевые ресурсы России (анализ, прогноз, политика). М.: ООО «ИГЭП» РАЕН, 2004., 418 с.
  71. Е.В., Тригорлый C.B. Энергорасточительство угроза энергетической безопасности. Промышленная энергетика. 2005. № 4. С. 2−6.
  72. A.A. Инвестиции в энергетическую безопасность / Нефть России. 2006, № 3. С. 18−21.
  73. А.Э., Коржубаев А. Г., Эдер JI.B. Угрозы энергетической безопасности и условия эффективного развития топливно-энергетического комплекса России. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. № 5. С. 28−31.
  74. А.Г. Закономерности глобального энергообеспечения и нефтегазовая политика России // ЭКО. Новосибирск, 2005. — С.140−150.
  75. А.Г. Энергетическая безопасность и условия эффективного развития ТЭК России // ЭКО. Новосибирск, 2006. № 10. — С. 42−52.
  76. А.Г., Филимонова И. В., Эдер JI.B. Современное состояние и прогноз развития нефтегазового комплекса России как важнейшего элементаэнергетической безопасности Европейского союза. //Актуальные проблемы Европы. 2008. № 2. С. 140−151.
  77. A.B. Топливно-энергетическая безопасность России и российско-американское сотрудничество // США. Канада. Экономика политика -культура, 2002. С. 122−126.
  78. A.B. Российско-американский энергетический диалог: вопросы энергетической эффективности и энергосбережения //Россия и Америка в XXI веке, № 2,2010 г.
  79. В.Р., Макеева E.H. Уголь и проблемы энергетической безопасности в Западной Европе // Электрические станции. 2002. С. 65−66.
  80. A.A., Мызин А. Л. Отраслевые и региональные проблемы формирования энергетической безопасности /Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 382 с.
  81. B.C. Поиск гарантий энергетической безопасности: Западноевропейские компании в Восточной и Юго-Восточной Азии. Актуальные проблемы Европы. 2008. № 2. С. 181−193.
  82. В.И. Состояние и перспективы применения возобновляемых источников энергии в России// Аналитический обзор, М. 2006.
  83. Ли Чжун Вон. Проблемы развития энергетики и энергетическая безопасность в Северно-Восточной Азии / М.: ИМЭМО РАН, 2005.127 с.
  84. В.Г., Щелоков Я. М., Ладыгичев М. Г. Хрестоматия энергосбережения. М. 2003.
  85. Я.А., Ляшок Н. Ю., Вознесенский В. В. Реализация концепции энергетической и экологической безопасности // Изд. Донецк, горн, ин-та. -2002. С.13−16.
  86. A.A. Проблемы энергетической безопасности России//Экономика и управление промышленностью. 1997. № 3. С. 9 -11.
  87. А.М. Энергетическая безопасность Российской Федерации: состояние и основные направления обеспечения //ТЭК: Топливно-энергетический комплекс. М., 2001. С.9−19.
  88. A.M., Куклин A.A., Мызин А. Л. и др. Методика диагностики состояния нефтяного сектора в системе энергетической безопасности регионов Российской Федерации/ Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 43 с.
  89. Е.С., Жебрак Ю. А. Энергоэффективность экономики и энергосбережение. Газовая промышленность, № 10, 2009
  90. Е.С., Кимельман С.А. Методические вопросы экономического обоснования развития производственных мощностей по добыче угля в регионе Маркшейдерский вестник № 2,2005
  91. Е.С., Дудиков М. В., Мелехин А. Е. Рациональное недропользование как главное направление сохранения и развития ресурсной базы страны. «Маркшейдерия и недропользование». № 5,2010 г.
  92. Е.С., Киршина И. А. и др. Становление горнодобывающей промышленности стратегическое направление развития экономики Камчатского края.// Маркшейдерия и недропользование. 2010, № 2.
  93. К.Н., Коржубаев А. Г. Нефтегазообеспечение глобальной > экономики./ ЦентрЛитНефтеГаз, 2006 г., 400 с.
  94. Н.В. Международная энергетическая безопасность/М.: МГИМО (У), 2003. 165 с.
  95. Т.А. Интеграция рынков природного газа и проблемы энергобезопасности./ Известия РАН. Энергетика № 4,2010 г.
  96. Т.А. Методология долгосрочного прогнозирования: перспективы развития мировой энергетики до 2030 г./ТЭК.Стратегии развития,№ 2,20 И г.
  97. Т.А., Макаров A.A., Фортов В. Е. Глобальная энергетическая безопасность: проблемы и пути решения./ М., Вестник Российской Академии наук. № 2., 2007 г.
  98. A.C., Воронина С. А. Экономические проблемы теплоснабжения в России // Проблемы прогнозирования. 2000 г.,№ 3.
  99. A.B. Геологистические аспекты Европейской энергетической безопасности (Россия в орбите международных энергетических конфликтов и вызовов) // Безопасность Евразии. 2007. № 3. С. 228−240.
  100. В.Р., Окороков Р. В. О роли России в обеспечении глобальной энергетической безопасности. / ТЭК России в XXI веке, № 2,2008 г.
  101. A.B. Возможности Китая в решении энергетической проблемы/Энергетическая политика. № 4, 2010 г. С.53−66.
  102. В.П. Государство и минерально-сырьевая база. М.: Геоинформмарк, 2001,44 с.
  103. В.К. Менеджмент качества и энергетическая безопасность России. Стандарты и качество. 2007. № 1. С. 62−67.
  104. Н.П. Энергетический фактор в сотрудничестве Россия ЕС. «Россия и Америка в XXI веке», № 1, 2008 г.
  105. Н.И. Минерально-сырьевая безопасность ТЭК и правовое регулирование недропользования // Прогнозирование перспектив развития промышленности в регионах России: Сб. науч. тр./ Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва СО РАН. Новосибирск, 2005. С.93−114.
  106. A.B. Новая энергетическая стратегия Японии: внимание на энергетическую безопасность// ЭКО. 2008. № 12. С. 138−157.
  107. О.С., Туманов B.JI. Возобновляемые источники энергии: состояние и перспективы развития //Алтернативная энергетика и экология, № 2,2007.
  108. Н.И., Рабчук В. И., Сендеров С. М. и др. Методические основы выбора направлений корректировки решений по развитию энергетики государства с позиций энергетической безопасности.//Известия Российской академии наук. Энергетика. 2006. № 3. С. 21−27.
  109. Н.И., Рабчук В. И., Сендеров С. М. и др. Энергетическая безопасность России: проблемы и пути решения. // Ин-т систем энергетики им. JI.A. Мелентьева. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2011.198 с.
  110. В.И., Сендеров С. М. Способы уменьшения последствий от чрезвычайных ситуаций в энергетике при наличии стратегических угроз энергетической безопасности России. // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2006. № 4. С. 58−64.
  111. В.И., Клименко С. М., Сендеров С. М. и др. Оценка возможностей газовой отрасли в обеспечении энергетической безопасности России в период с 2000 по 2020 гг. /Иркутск: ИСЭМ, 2001. 51 с.
  112. A.A. Рыночный механизм распределения ресурсов и энергетическая безопасность США. //США и Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 12. С. 55−68.
  113. Салем Басем Фалех. Проблема энергетической безопасности в арабских странах экспортерах нефти. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2000. № 1. С. 108−118.
  114. H.A., Щербаков С. А. Проблемы производства топлива в России и энергетическая безопасность страны.// Вопросы теории безопасности и устойчивости систем. 2005. № 7. С. 145−158.
  115. H.A., Щербаков С. А. Перспективы производства водородного и углеводородного топлива в России и энергетическая безопасность страны. Наукоемкие технологии. 2008. Т. 9. № 1. С. 17−26.
  116. С.М. Модельно-индикативный подход к оценке уровня энергетической безопасности страны при различных вариантах развития энергетики // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2005. № 4. С. 39.
  117. С. М. Славин Г. Б. Существующее состояние и основные направления обеспечения энергетической безопасности Республики Бурятия -Иркутск, 2004. 48 с.
  118. С. М. Пяткова Н.И., Рабчук В. И. Требования энергетической безопасности развития энергетики страны до 2020 года/ Академия энергетики. № 6, 2008 г. С.38−42.
  119. Симония Нодари. Региональная энергетическая безопасность: Сравнительный анализ ЕС и Северо-Восточной Азии // МЭП: Миров, энерг. политика. 2003. С.42−45.
  120. JI.A. Россия ЕС: энергетическое партнерство или конкуренция? / Изд-во Санкт-Петербург. Университета, 2003, с. 61−68.
  121. JI.A. Энергетическая интеграция стран Азиатского региона./ Нефть, газ и бизнес, 2006, № 9, с. 51−53.
  122. А.К. Динамика структуры энергетической безопасности и механизм ее обеспечения в отношениях Европейского союза и России. //Актуальные проблемы Европы. 2008. № 2. С. 30−53.
  123. А.И., Бушуев В. В., Куклин A.A., Мызин A.JI. и др. Классификация состояний безопасности региональных экономических и энергетических систем/. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2003. 95 с.
  124. А.И., Куклин A.A., Мызин А. Д., Калина A.B. Энергетическая безопасность регионов России/ Сб. «Энергетика: экология, надежность, безопасность, докл. V Всерос. н.-т. конф., Томск, 1999. с. 120−121.
  125. А.И., Куклин A.A. Мониторинг экономической безопасности регионов как условие стабильного развития./Екатеринбург:: ИЭ УрО РАН, 2009.-98 с.
  126. А.И., Макаров A.A. Моделирование состояния и прогнозирование развития региональных экономических и энергетических систем/ М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.462 с.
  127. А.И., Мастепанов А. М. Методика диагностики экономической и энергетической безопасности государства/ Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2003. 93 с.
  128. Е.А. Международный транзит энергоносителей в системе энергетической безопасности государства: Принципы орг. и регулирования / Е. А. Телегина, М. А. Румянцева, C.B. Покровский- Под ред.С. М. Богданчикова. М.: Энергоатомиздат, 2004. — 287 с.
  129. Е.А. Интеграция и проблемы обеспечения энергетической безопасности на европейском и других региональных энергетических рынках// Актуальные проблемы Европы. 2008. № 2. С. 11−29.
  130. Е.А., Студеникина JI.A. Глобальная энергетическая безопасность и региональная энергетическая интеграция в Азии: перспективы роста. / Энергетическая политика, 2006, № 4, с. 81−83.
  131. A.A., Аникеев В. А. Приоритеты и составляющие экологической безопасности государственной энергетической политики. /Энергетика и окружающая среда. № 1,2009 г.
  132. A.A. Энергоэффективное общество в России. /Энергетическая политика. № 5, 2008 г. С.48−52.
  133. Э.А., Шумилова Т. Э., Скобельцына Е. Г. Проблемы энергетической безопасности.// Проблемы современной экономики. 2006. № 12. С. 496−500.
  134. О.Н., Асланян Г. С., Доброхотов В. И. Проблемы, стоящие перед энергетическим сектором страны // Теплоэнергетика. 2004. С. 28−32.
  135. С.П. О специфике энергетической безопасности России в условиях глобализации. //Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 2007. № 5. С. 78−83.
  136. A.M. К вопросу о сущности, содержании и механизме обеспечения энергетической безопасности государства // Финансы и кредит. -2005. С.55−68.
  137. A.M. Энергетическая безопасность государства: сущность, содержание, ее место и роль в системе национальной безопасности // Актуальные проблемы соврем, науки. 2004. С.52−63.
  138. Д.В., Беленький В. З., Лукацкий A.M. Методы исследования взаимосвязей экономики и энергетики // Энергетика. Известия Академии наук № 6,1995 г. С. 13−23.
  139. Д.В., Малахов В. А. Методические средства исследования взаимовлияния экономики и её энергетического сектора // ИНП РАН, Москва, 2000 г.
  140. Я.М. Энергетический анализ хозяйственной деятельности // Учебно-методическое издание. Екатеринбург: РУО АИН им. A.M. Прохорова. 2009. 388 с.
  141. В.А. Энергетическая безопасность России: внутренний и международный аспекты // Безопасность Евразии. 2003. С.667−681.
  142. А.Б. Энергетическая политика России. / Нефтегазовая энергетика. № 3,2008 г.
  143. К. Эсбенсен. Анализ многомерных данных, сокр. пер. с англ. под ред. О. Родионовой, Из-во ИПХФ РАН, 2005 К.Н. Esbensen. Multivariate Data Analysis In Practice 4-th Ed., САМО, 2000
  144. National energy security act: Hearing before the Comm. on energy a. natural resources, US Senate, 106th Congr., 2nd sess. on S. 2557, June 15. 2000. -Wash.: Gov. print, off., 2000. III, 98 p.
  145. Bahgat G. United States energy security // J. of social, polit. a. econ. studies. -Wash., 2001. Vol. 26, N 3. — P. 515−542
  146. Fetter S. Energy 2050 // Bull, of the atomic scientists. Chicago, 2000. — Vol. 56, N 4. — P. 28−38
  147. Grubb M.- Butler, L.- Sinden, G. Diversity and security in UK electricity generation: The influence of low carbon objectives. Cambridge: Dep. of applied economics, 2005 — 1., 42 p.
  148. Helm D. Energy policy: security of supply, sustainability and competition // Energy policy. Guildford, 2002. — Vol. 30, N 3. — P. 173−184
  149. Laponche B.- Tillerson, K. The green paper «towards a European strategy for the security of energy supply» // Rev. de l’energie. P., 2001. — A. 52, N 529. — P. 425 432
  150. Li Xianguo. Diversification and localization of energy systems for sustainable development and energy security // Energy policy. Guildford, 2005 — Vol. 33, N 17. — P. 2237−2243 Bibliogr.: p. 2243.
  151. Mane-Estrada A. European energy security: Towards the creation of the geo-energy space // Energy policy. Guildford, 2006. — Vol. 34, N 18. — p. 3785−3786.
  152. Nilsson M. Red light for Green Paper: The EU policy on energy efficiency // Energy policy. Guildford, 2007. — Vol. 35, N 1. — P. 540−547
  153. Sadler D. The political economy and regional implications of energy policy in Britain in the 1990s // Environment a. planning. C, Gov. a. policy. L., 2001. — Vol. 19, N 1. — P. 3−28
Заполнить форму текущей работой

На отлично!