Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка производственного потенциала промышленного предприятия и стратегия активизации его использования

Диссертация: Оценка производственного потенциала промышленного предприятия и стратегия активизации его использования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важность управления производственным потенциалом предприятий была осознана в развитых странах мира, начиная с эпохи индустриального развития. Существенный вклад в разработку отдельных аспектов проблемы эффективного использования экономических ресурсов внесли фундаментальные теоретические труды многих отечественных и зарубежных ученых: И. Ансофф, М. Бандман, А. Вебер, В. Кристаллер, О. Курно, А… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Категория «потенциал» в экономике и его роль в деятельности промышленных предприятий
    • 1. 1. Состояние и проблемы развития экономического потенциала России и регионов
    • 1. 2. Анализ существующих подходов к категории «потенциал»
      • 1. 2. 1. Определение «потенциала» и его роли в экономике
      • 1. 1. 2. Совокупный потенциал предприятия, его структура и составляющие
    • 1. 3. Производственный потенциал промышленного предприятия и методы его оценки.3S
    • 1. 4. Проблемы и направления использования производственного потенциала промышленных предприятий
  • Глава 2. Методика оценки производственного потенциала промышленного предприятия
    • 2. 1. Подходы к количественной оценке производственного потенциала промышленного предприятия
    • 2. 2. Методика оценки производственного потенциала промышленного предприятия
      • 2. 2. 1. Классификация элементов производственного потенциала
      • 2. 2. 2. Принципы оценки производственного потенциала промышленного предприятия
      • 2. 2. 3. Методика интегральной оценки производственного потенциала предприятия
      • 2. 2. 4. Взаимосвязь капитализации предприятия и его производственного потенциала
    • 2. 3. Оценка составляющих производственного потенциала промышленного предприятия в рамках методики
      • 2. 3. 1. Оценка фондового потенциала организации
      • 2. 3. 2. Определение составляющей трудового потенциала организации
      • 2. 3. 3. Потенциал нематериальных активов промышленного предприятия
      • 2. 3. 4. Финансовый потенциал организации
    • 2. 4. Определение эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия
  • Глава 3. Управление состоянием и эффективностью использования производственного потенциала промышленного предприятия
    • 3. 1. Оценка производственного потенциала (на примере промышленного предприятия ООО «ПсковГеоКабель»)
    • 3. 2. Мониторинг состояния производственного потенциала промышленного предприятия
      • 3. 2. 1. Диагностика составляющих производственного потенциала на основе системы параметров
      • 3. 2. 2. Анализ уровней составляющих производственного потенциала
      • 3. 2. 3. Выявление слабых и сильных сторон имеющегося производственного потенциала предприятия
    • 3. 3. Формирование стратегии активизации использования производственного потенциала промышленного предприятия
      • 3. 3. 1. Совокупность направлений и механизмов для активизации потенциала предприятия
      • 3. 3. 2. Алгоритм активизации использования производственного потенциала промышленного предприятия
      • 3. 3. 3. Оценка механизмов активизации развития производственного потенциала
  • ООО «ПсковГеоКабель»

Оценка производственного потенциала промышленного предприятия и стратегия активизации его использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях рыночных отношений успеха среди других участников рынка достигают те, кто доказывает свою конкурентоспособность, кто постоянно отслеживает изменения в предпочтениях потребителей, соотношениях спроса и предложения, кто оценивает динамику и тенденции воздействия факторов внешнего окружения и своевременно адаптирует свою внутреннюю среду, разрабатывая стратегии повышения конкурентоспособности предприятия и его продукции.

Решение этих и связанных с ними вопросов является необходимым этапом стратегического управления. К сожалению, нередко решения, принимаемые руководителями предприятий, характеризуются интуитивностью, импульсивностью, а, следовательно, недостаточной обоснованностью и непредсказуемостью. С другой стороны, они, как правило, касаютя лишь одного аспекта деятельности предприятия, а другие, не менее значимые направления, выпадают из-под контроля. Поэтому очень важно предложить менеджерам такой инструментарий, который позволит оперативно оценивать реальные возможности подчиненной хозяйственной единицы, обнаруживать главные резервы и повышать эффективность ее деятельности для более полного удовлетворения общественных потребностей [108].

Всё это говорит о том, что проблема оценки уровня потенциала предприятия, формирования стратегии управления имеющимся потенциалом является одной из наиболее значимых и актуальных проблем, как с научно-исследовательских позиций, так и с точки зрения практической значимости для предприятия.

Оценка исходного состояния предприятия и его возможностей является предпосылкой для формирования эффективной конкурентной стратегии.

Определение имеющегося потенциала, разработка и применение новых стратегий активизации его использования, в конечном счете, приводят к лидирующему положению на рынке в условиях конкуренции и повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Производственный потенциал играет значительную роль для повышения конкурентоспособности промышленного предприятия, так как без оценки и сформированного на ее основе эффективного управления производством невозможно получить положительный эффект от использования имеющихся ресурсов.

В связи с этим актуальной представляется проблема разработки научно-методологических основ использования производственного потенциала промышленного предприятия, принципов оценки данного потенциала и разработки конкретных направлений и механизмов активизации его использования.

Важность управления производственным потенциалом предприятий была осознана в развитых странах мира, начиная с эпохи индустриального развития. Существенный вклад в разработку отдельных аспектов проблемы эффективного использования экономических ресурсов внесли фундаментальные теоретические труды многих отечественных и зарубежных ученых: И. Ансофф, М. Бандман, А. Вебер, В. Кристаллер, О. Курно, А. Лёш, Й. Тюнен, Авдеенко В. Н., Албегов М. М., Глухов В. В., Градов А. П., Исаев Б. Л., Кобзев В. В., Козловский В. А., Котлов В. А., Леонтьев В. В., Лосев B.C., Медников М. Д, Окорокова Л. Г., Петров А. Н., Попов Е. В., Ревуцкий Л. Д., Усанов Г. И., Царев В. В., Шатрова Е. В. и др. Однако в отечественной науке системная методологическая основа производственного потенциала промышленных предприятий, стратегии активизации его использования требуют дальнейшего развития в связи с новыми тенденциями в экономике, что и определило выбор темы диссертационного исследования, его цель и конкретные задачи.

Решение данной проблемы обусловило постановку цели и задач исследования. Целью исследования является разработка методики оценки производственного потенциала промышленного предприятия и стратегии активизации его использования.

Достижение поставленной цели определило необходимость постановки и решения следующих задач: определения ресурсного состава производственного потенциала предприятияформулирование принципов оценки производственного потенциала промышленного предприятияразработки методики интегральной оценки производственного потенциалаформирование стратегии активизации производственного потенциала предприятияразработки методики оценки эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия.

Объектом диссертационного исследования является промышленное предприятие.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при формировании и использовании производственного потенциала промышленного предприятия как фактора повышения его конкурентоспособности.

Теоретическая и методологическая база диссертационного исследования включает: теоретические и прикладные исследования российских и зарубежных ученых и ведущих специалистов по проблемам формирования принципов и разработки методов и механизмов развития производственного потенциала, нормативно — правовые акты РФ, отраслевые инструктивные материалы и методологические разработки, определяющие принципы и условия устойчивого развития промышленных предприятий и эффективного использования производственного потенциаламетоды системного и экспертного анализаэлементы теории экономической статистики и экономико-математического моделирования.

Информационной базой диссертационного исследования являются: данные отечественных и зарубежных исследований по проблемам рационального использования и развития производственного потенциала предприятийофициальные статистические источники и оценки ведущих экспертов, опубликованные в научной печати.

Научная новизна состоит в развитии научно-методических основ формирования и анализа производственного потенциала промышленного предприятия, в разработке принципов, методов и механизмов оценки эффективности его использования, включая:

— классификацию ресурсного состава производственного потенциала промышленного предприятия;

— принципы оценки производственного потенциала промышленного предприятия;

— классификацию системы показателей, характеризующих состав, структуру каждого из элементов производственного потенциала предприятия и оценку их роли в повышении эффективности производства;

— методику интегральной оценки производственного потенциала промышленного предприятия;

— стратегию активизации использования производственного потенциала промышленных предприятий;

— методику оценки эффективности использования производственного потенциала промышленного предприятия.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности их широкого применения при формировании и реализации планов эффективного использования производственного потенциала промышленных предприятий с целью обеспечения их устойчивого развития, повышения конкурентоспособности. Результаты диссертационного исследования основаны на практике промышленных предприятий Псковской области.

Предложенная методика оценки потенциала предприятия и стратегия его активизации расширяют и дополняют существующие научно-методические разработки по данной проблематике.

Основные выводы по диссертации:

1. Потенциал предприятия определяется количественными и качественными характеристиками располагаемых ресурсов, их способностью адекватно реагировать на быстро меняющуюся ситуацию на рынке, что, в конечном счете, лежит в основе стратегических и текущих решений, принимаемых на предприятии.

2. Управление потенциалом промышленного предприятия осуществляется на двух функциональных этапах — формирования и использования. Производственный потенциал является важнейшей составной частью совокупного потенциала предприятия, характеризующей этап использования.

3. С целью учета влияния факторов внешней среды предлагается проводить анализ региона, где располагается исследуемое предприятие, выявлять существующие проблемы, характерные промышленным предприятиям этого региона.

4. Производственный потенциал предприятия формирует его капитализацию, так как представляет собой стоимостную оценку факторов производства и дисконтированные денежные потоки бизнеса как будущие доходы.

5. Оценка производственного потенциала предполагает применение следующих принципов: целостностисложностивзаимозаменяемости составных частейвзаимосвязи и дополнения составных частейгибкостинадежностибезопасностиобъективности и всесторонности анализа.

6. Все элементы производственного потенциала промышленного предприятия представляют собой экономические ресурсы, задействованные в производстве — факторы производства. В состав производственного потенциала промышленного предприятия предлагается включать фондовый, кадровый, финансовый потенциал и потенциал нематериальных активов.

7. Оценка использования элементов производственного потенциала промышленного предприятия проводится по трем направлениям — анализ движения, текущего состояния и эффективности использования.

8. Оценка эффективности использования производственного потенциала основывается на сравнении фактических показателей деятельности предприятия и потенциально возможных — среднеотраслевых в регионе, где располагается исследуемое предприятие. При высоких уровнях использования всех элементов производственного потенциала промышленного предприятия меняется база для сравнения с региональных показателей на среднеотраслевые.

9. На основе оценки состояния и эффективности использования производственного потенциала выявляются сильные и слабые стороны предприятия в производственно-хозяйственной деятельности и формируется стратегия его активизации.

10. Выбор механизма активизации в рамках стратегии осуществляется на основе получения наиболее высокого потенциального уровня использования потенциала.

11. Апробирование методики оценки производственного потенциала на промышленном предприятии Псковской области показало, что она может использоваться руководством предприятия как основа для формирования и принятия текущих и стратегических решений и разработки стратегий активизации потенциала.

Теоретические и практические результаты исследования могут способствовать развитию и совершенствованию системы управления потенциалом промышленного предприятия и повышению конкурентоспособности в рыночных условиях.

Заключение

.

Достижение устойчивого положения промышленного предприятия в рыночной экономике, характеризующейся динамизмом и неопределенностью многих ее параметров, требует решения многих сложных задач, главнейшей из которых является оценка исходного состояния предприятия.

Количественные и качественные измерения потенциала превращаются в действенный инструмент управления предприятием. Поэтому методологическое обоснование методов измерения производственного потенциала предприятия, показателей его использования и механизма активизации имеющегося потенциала становится объективно необходимой и актуальной задачей сегодняшнего дня.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Производственный потенциал предприятия: (Нормат. определения и рацион, использование). М.: Знание, 1986. — 63с.
  2. А.Г. и др. система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. — 348с.
  3. В. Потенциал экономического возрождения.// Экономист. -2000. -№ 10.-С.10−16.
  4. Ю.П., Сергеев А. Ф., Ревякина М. А. Финансовая активность и стоимость компании: аспекты планирования./ Под ред. Ю. П. Анискина. -М.: Омега-Л, 2005. 240с.
  5. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питерком, 1999. -416с.
  6. B.C., Емельянов А. А., Кукушкин А. А. Системный анализ в управлении: учебное пособие М.: Финансы и статистика, 2002. — 368с.
  7. И.А., Баум П. Ф., Томилов В. В. Инновационный потенциал фирмы: Стратегия развития. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. — 122с.
  8. В.П. Нематериальные активы: сущность, состав, оценка, бухгалтерский учет, налогообложение. М.: Финансы и статистика, 1996. -95с.
  9. М.И., Шеремет А.Д, Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995. — 288с.
  10. Ю.Бармашова JI.B. Формирование производственного потенциала машиностроительного предприятия. Вязьма: МГИУ Филиал в г. Вязьме, 2003. -112с.11 .Басалов И. А. Инвестиционный потенциал предприятия (методологический аспект). -М.: Б.и., 1996.- 27с.
  11. Ф., Смирнова Г., Титова М. Проблемы оценки потенциала промышленного предприятия.//http://www.textile-press.ru/print.php?id=298
  12. О.Г., Неженцев В. В., Габ В.И. Производственный потенциал -интенсификация использования и эффективность функционирования. -Киев: Общество «Знание» Украинской ССР, 1988. -24с.
  13. С.Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок.-М.: Статистика, 1980.-263 с.
  14. Бизнес-планирование: Учебник./ Под ред. В. М. Попова и С. И. Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 672с.
  15. С.И. Полезностно-трудовая теория стоимости (синтез основ теории предельной полезности с основами трудовой теории стоимости). -Владивосток: Дальневост. госуд. мор. акад., 1998.-381 с.
  16. Т.А., Гуменюк Е. Г. Повышение эффективности управления аграрными предприятиями в условиях деградации трудового потенциала.// Экономика Северо Запада: проблемы и перспективы развития. — 2002. -№ 3(13).-С. 12−15.
  17. И.И., Райкин Э. С. Современные аспекты управления конкурентоспособностью предприятия: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. -32с.
  18. Р.Г. Социальные условия и эффективная экономика государства.// Россия в глобальном мире: Труды Всероссийской научно-теоретической конф. СПб.: Издательство «Нестор», 2003. — с. 116−118.
  19. Д.А. Интеллектуальный потенциал организации как фактор повышения ее конкурентоспособности. М.: МАКС Пресс, 2004. — 78с.
  20. Д.Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимостью компании.// Российский журнал менеджмента. -2005.- № 2, Т.З. С.3−42.
  21. О.А. Производственные ресурсы предприятия и эффективность их использования: Экономика предприятия. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 1999. — 60с.
  22. В.В., Медников М. Д., Коробко С. Б. Математические методы и модели для менеджмента. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Издательство «Лань», 2005. — 528с.
  23. В.В., Маринина Т. В., Коробко С. Б. Оценка интеллектуальной собственности: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. — 80с.
  24. Т.Н. Организационно-экономические направления повышения уровня использования технологического оборудования предприятий машиностроения. М.: Машиностроение-1, 2004. — 159с.
  25. В.В., Голодова О. В., Дианова В. Ю. Реинжиниринг организации: информационные ресурсы и управление знаниями. Владивосток: ВФ РТА, 2000.- 136с.
  26. А.П. Технический уровень производства машиностроительных предприятий: Экономический анализ. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1984.- 173с.
  27. А.П. Экономика предприятия. Стратегический потенциал предприятия: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. — 85с.
  28. А.П., Кузин Б. И., Медников М. Д., Соколицын А. С., Мур К. Математические модели региональной экономики. Вып. 2: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002. — 85с.
  29. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2001. — 495с.
  30. О.С. Управление бизнес потенциалом производственных систем: учебное пособие. — Новосибирск: НГАСУ, 2002. — 56с.
  31. С. Императивы развития. // Экономист. 2004. — № 2. — С.8 -12.
  32. Н.И., Самохвалов В. В. Развитие внешнеэкономической деятельности предприятий автомобильной отрасли. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.-350с.
  33. П.П. Математические модели энергоэкономического анализа. -Д.: Наука, 1968.-95с.
  34. Е.П. Сущность и характерные особенности управленческих решений // Менеджмент в России и за рубежом. 2003.- № 3. — С. 122- 131.
  35. Ю.П., Лотов А. В. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979.-287с.
  36. Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала: Теория и практика. Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. — 419с.
  37. А.В., Максимцов М. М. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 157с.
  38. А. Грамотный бизнес-план. Гарантия инвестиционной привлекательности. // Экономика и жизнь. 1995. — № 5. — С.48−56.
  39. В.В. Рыночная капитализация российских промышленных корпораций как фактор повышения экономической эффективности производства: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. М., 2003. — 34с.
  40. В.Е. Производственный потенциал предприятия: формирование и управление: Автореф. дис. на соиск. степ, д.э.н. СПб, 2002. — 40с.51 .Канторович J1.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АНСССР, 1960. -95с.
  41. Ю.М. Оценка финансового инновационного потенциала промышленных предприятий.// ЭКО. 2001. — № 2. — С.42−48.
  42. Ю.Н. Оценка уровня и стратегия улучшения использования экономического потенциала предприятия: Автореф. дис. на соиск. учен, степ, к.э.н. Белгород, 1999. -23с.
  43. А.Н., Оленев И. Д., Соколицын А. С. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе. JL: Изд-во «Машиностроение», 1979.-463с.
  44. В.В. Экономика предприятия: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002.-129с.
  45. В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. — 506с.
  46. В.М. Основы современной экономики: Учебник по спец. «Менеджмент орг.». М.: Финансы и статистика, 2004. — 525с.
  47. Р.А. Диагностика дисбалансов производительных и рыночных сил. Волгоград: ВолгГТУ, 1998. — 395с.
  48. Ю.С. Научно-производственный потенциал торгового машиностроения. М.: ЦНИИТЭИлегпищемаш, 1984. — 76с.
  49. П.Н. Математическое программирование и моделирование экономических процессов. Учебник. СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2003.-376с.
  50. О.В., Гиренко-Коцуба О.А. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий.// http://www.uran.ru/reports/usspec2003/thesesofreports/t33.htm
  51. И.С., Смирнов Б. В. Инвестиции: вопросы теории и деловая активность. Хабаровск: Изд-во Хабар. Гос. Техн. Ун-та, 2003. — 115с.
  52. О.И. Природные ресурсы России: Комментарий законодательства. М.: Дело, 2002. — 816с.
  53. О.Н., Попов Е. В. Построение оптимальной схемы ценообразования на продукцию предприятий тяжелого машиностроения. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. — 69с.
  54. .И. Экономико-математическая поддержка производственного менеджмента: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. — 53с.
  55. .Т. Математика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (60 000) 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 719с.
  56. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов./ Под ред. проф. М. Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 200. -771с.
  57. В. Условия инновационного развития экономики. // Экономист. -2001. -№ 3. С.22−28 .
  58. Г. В., Попов Е. В. Матричные методы стратегического планирования деятельности предприятия: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. — 158с.
  59. B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. Хабаровск: РИОТИП, 1998. — 233с.
  60. А.Н. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 200.-375с.
  61. В.И. Математическое моделирование экономики. М.: УРАО, 1998.-507с.
  62. Н.Л. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие. М.: Издательство «Экзамен», 2005. — 224с.
  63. Н.Л., Веселова Т. Н. Экономический анализ и бухгалтерский учет в МСФО. Изд. второе дополненное. М.: Издательство национального института бизнеса, 2004. — 272с.
  64. С.М. Разработка стратегии повышения инвестиционной привлекательности регионального промышленного комплекса: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб., 2003. — 19с.
  65. И. Факторы развития «новой экономики» в России. // Экономист. 2003. — № 2 — С. 9−10.
  66. Г. С., Шаховская Л. С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография / ВолгГТУ. Волгоград, 1998.
  67. Т.Г., Победина М. П., Шишов С. С. Экономическая география России: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 2000. — 527с.
  68. В.Б. Трудовой потенциал России, его влияние на оборонно-экономический потенциал страны: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, к.э.н.-М., 2001.-25с.
  69. Назревшие решения (к итогам первого полугодия). // Экономист. -2004. № 9. — С.46 -51.
  70. Нгуен Тхи Тху Ханг. Производственный потенциал полиграфических предприятий и эффективность его использования в условиях рынка: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, к.э.н. М., 2001. — 18с.
  71. Организация производства на предприятиях машиностроения: учебное пособие / В. А. Козловский, А. К. Казанцев, В. В. Кобзев, В. М. Макаров. -СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002. 142с.
  72. Оценка и управление стоимостью компании.// Top-Manager. 2001. -№ 3(8). — С.95−98.
  73. А.В. Стоимостная оценка интеллектуальной собственности в промышленности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. М.: Изд. Центр ГУУ, 2001.-21с.
  74. П.Ф., Середа А. А., Молчан А. С. Производственный потенциал предприятий регионального АПК: Монография. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2003.-282с.
  75. А.С. Бизнес-план. -М.: Издательство «Ось-89», 1999. 96с.
  76. P.M. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. М.: Экономика. 1990. — 95с.
  77. Положения по бухгалтерскому учету. Издание 3-е, перераб. и доп. -М.: ООО «ТК Велби», 2003. 152с.
  78. Е.В., Татаркин А. И., Дубровская Е. С. Анализ производства предприятия. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. — 91с.
  79. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие для вузов./Т.Г. Морозова: Под. ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 318с.
  80. Псковский статистический ежегодник. Псков, 2002.
  81. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/ Отделение экономики РАН- Науч. ред. совет изд-ва «Экономика" — Авт. колл. под рук. Л. Д. Львова. — М.: Экономика, 1999. -793с.
  82. . Стратегический учет для руководителя. / Пер. с англ. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 616с.
  83. Э.С. Информационный потенциал как фактор конкурентоспособности предприятия: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. -31с.
  84. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.
  85. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб./Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. — 431с.
  86. Россия 2015: оптимистический сценарий./ Под ред. Л. И. Абалкина. — М.: ММВБ, 1999. — 416с.
  87. В.И. Производственный потенциал региона в условиях институциональных изменений. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2003. — 184с.
  88. А.В. Формирование экономического потенциала в условиях рынка. М.: МАКС Пресс, 2001. — 238с.
  89. Рыночная экономика: Т.1. Теория рыночной экономики. 4.1.Микроэкономика. / Под ред. В. Ф. Максимова. М.: Соминтэк, 1992. -168с.
  90. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 1999. — 688с.
  91. Г. В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. 2-е изд., испр. — М.: Новое Знание, 2004. -160с.
  92. Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. 3-е изд., испр. — М.: ИНФРА-М, 2005. -320с.
  93. Ю.В. Формирование российскими коммерческими организациями финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. СПб., 2004. — 19с.
  94. А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала.// Экономист. 2002. — № 5. — С. 18−19.
  95. А.С. Управление промышленными фирмами: методология, модели и экономический анализ. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. -278с.
  96. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации (На примере г. Тольятти Самарской области) / Под ред. В. Е. Рохчина, С. Ф. Жилкина. СПб.: ИСЭП РАН, 1999. — 183с.
  97. Стратегическое планирование и управление. 4.1: учебное пособие / Под ред. А. Н. Петрова. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1998. — 142с.
  98. Стратегическое планирование и управление. 4.2: учебное пособие / Под ред. А. Н. Петрова. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1999. — 120с.
  99. JI.C. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику// Аудиторские ведомости. 2003. — № 5. — С. 45−57.
  100. Е.М., Митии И. А., Сакулии А. В. Производственный потенциал сельского хозяйства и экономическая оценка его использования: Региональный аспект (по материалам сельскохозяйственных предприятий Ивановской области). Иваново: ФГОУ ВПО, 2004. — 327с.
  101. Н.П., Дорохина Е. Ю. Эконометрика: Учебник. М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 512с.
  102. Т. Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: учебное пособие для вузов. / Пер. с англ. под ред. М. Р. Ефимовой. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 527с.
  103. Управление современной компанией: Учебник / Под ред. Б. Мильнера и Ф. Лииса. М.: ИНФРА-М, 2001. — 586с.
  104. Управление стоимостью. // http://www.cfln.ru/finanalysis/valuebook-4.shtml
  105. Г. И. Рыночный потенциал предприятия: диагностика состояния, стратегия адаптации и развития. Моногр. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. — 250с.
  106. В.П. Экономическая эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. Саратов: Изд-во СГУ, 2002. — 27с.
  107. Д. Оцените глобальный потенциал своей компании.// Harvard Business Review Россия. 2005. — № 3. — С.76−85.
  108. Р.А. Стратегический маркетинг: учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000. — 640с.
  109. Федеральный закон № 126-ФЗ от 25 сентября 1997 г. «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации».
  110. М.А. Сколько стоит бизнес? М.: Перспектива, 1996. -103с.
  111. С., Донбуш Р., Шмалензи Р. Экономика// Пер. с англ. -М.: Дело ЛТД, 1993. 864 с.
  112. П.А., Старовойтов М. К. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий.// http://publish.cis2000.ru/articles/book9/intro.shtml
  113. Д. Современная макроэкономика: анализ и применение. -М.: Финансы и статистика, Т.2, 1992. 372с.
  114. Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет, 10-е изд. / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005. — 1008с.
  115. Э., Андерсон А. Дух превосходного производства: пособ. по формированию нового мышления у руководителей. Нью-Йорк: Доу-Джонс Ирвинг, 1998. — 106с.
  116. В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002. — 493 с.
  117. В.В. Управление рыночной экономикой: Учеб. пособие для экон. и инженер. экон. специальностей. — СПб.: СПбГИЭА, 1995. — 80 с.
  118. В.В., Кантарович А. А. Управление стоимостью бизнеса -главная цель предприятия// МОСТ. 2001. — № 44. — С.39−41.
  119. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело Лтд., 1995. 320с.
  120. Е.В. Резервы и механизмы повышения жизнеспособности промышленных предприятий. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д.э.н. СПб., 1998.-33с.
  121. Е.В. Стратегические аспекты антикризисного управления: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. — 47 с.
  122. Е.В., Чхартшвили А. Г. Математические методы и модели в управлении. М.: Дело, 2000. — 345с.
  123. Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996. — 67с.
  124. В., Жемчуева М. Управление потенциалом металлургических холдингов. // Экономист. 2005. — № 8. — С.30−39.
  125. И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455с.
  126. О.А. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов.// Финансовый менеджмент. 2005. — № 3. — С.81−89.
  127. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. Н. В. Войтовского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. М.: Высшее образование, 2005.- 509с.
  128. Эксперт 200. // Эксперт. — 07.10.2002. — № 37(343). — С. 114.
  129. Л.Н. Бухгалтерская отчетность организации как источник информации для финансового анализа.// Финансовый менеджмент. -2005.- № 3. — С.104−112.
  130. Место сферы финансов относительно производственной системы.1. Рынок денег и капитала
  131. Собственный капитал Привлеченный капитал
  132. Вклад Прибыль, доход Кредит Проценты погашения
  133. Дотации Ассигнования Субсидии Налоги Отчисления Сборы1. Государство
  134. Расчет величины деловой репутации ООО «ПсковГеоКабель».
  135. Стоимость гудвилла, тыс. руб. -1272,75 -110,48 -107,80
  136. Оценка величины трудового потенциала ООО «ПсковГеоКабель».
  137. Показатели для расчета величины трудового потенциала 2002 год 2003 год 2004 год
  138. Средний заработок за период по предприятию в целом 110,6 116,8 121,6
  139. Среднесписочная численность 95 104 111
  140. Редуцированная численность 94,7 103,9 110,8
  141. Знания (обучение) 33 10 20
  142. Трудовой потенциал 10 510 12 150 13 500
  143. Для расчета редуцированной численности применялись коэффициенты редукции по работающим со средним специальным образованием — 1,1- опытом работы от 5 лет и выше 1,2. Данные коэффициенты были получены по методике, предлагаемой Бойко С. И. 18.
  144. Коэффициенты корреляции элементов производственного потенциала
  145. ООО «ПсковГеоКабель» с его выручкой.
  146. Наименование элемента производственного потенциала 2002 год 2003 год 2004 год
  147. Фондовый потенциал 0,9761 0,87 0,93
  148. Потенциал нематериальных активов 1 1 0,86
  149. Трудовой потенциал 0,98 0,94 0,93 158
Заполнить форму текущей работой

На отлично!