Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Издержки производства как основополагающий фактор конкурентоспособности в период экономической трансформации: На материалах Кыргызской Республики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлено, что издержки хозяйственной деятельности являются первоосновой конкурентоспособности товара и предприятия в целом. Это обусловливается борьбой цен на товары между товаропроизводителями, предпринимателями, конкурентами. При этом важным критерием высокой конкурентоспособности на рынке выступает цена: чем она ниже, тем выше конкурентоспособность товара. Для того чтобы удержаться… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Конкурентная роль издержек производства в современной рыночной экономике
    • 1. 1. Издержки производства как первооснова конкурентоспособности хозяйственной деятельности
    • 1. 2. Роль и значение факторов конкурентного экономического развития
    • 1. 3. Факторный анализ в прогнозировании издержек хозяйственной деятельности
  • Глава 2. Затратно-ценовые факторы конкурентоспособности в условиях переходного периода
    • 2. 1. Условия формирования затрат на производство продукции
    • 2. 2. Тенденции изменения состава издержек хозяйственной деятельности
    • 2. 3. Состояние учета затрат на производство продукции
  • Глава 3. Конкурентно-эффективное формирование издержек хозяйственной деятельности
    • 3. 1. Основные направления снижения затрат на производство продукции
    • 3. 2. Достижение эффективных производственно-хозяйственных результатов в предпринимательской деятельности
    • 3. 3. Пути совершенствования учета, контроля и прогнозирования издержек хозяйственной деятельности

Издержки производства как основополагающий фактор конкурентоспособности в период экономической трансформации: На материалах Кыргызской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Цель любой экономической деятельности — это, по существу, удовлетворение практически неограниченных потребностей людей при ограниченных ресурсах. В этой связи, снижение издержек производства в условиях дефицита ресурсов следует отнести к числу наиболее актуальных теоретико-методологических проблем, от решения которых зависит даже не столько принятие верных практических, управленческих решений о производстве товаров и услуг, сколько осознание той особой общеэкономической функции, которую выполняет указанная категория в условиях рыночного хозяйства.

Для рыночной экономики конкурентоспособность и затратный механизм функционирования товаропроизводителей имеют огромное значение. Снижение затрат, совершенствование производства и повышение его эффективности позволяют достичь главной цели производстваобеспечения устойчивой конкурентоспособности товаров в долговременном периоде. В условиях рыночных отношений конкуренция становится динамичным и последовательным двигателем экономики, а конкурентоспособность и эффективный затратный механизм — главным инструментом стабильности экономики.

Стремление к прибыли, безусловно, выступает движущей силой всех предпринимательских достижений. При этом прибыль является «.только остаточной величиной, когда выручка от продаж превышает общие издержки».1 Слишком оптимистичная оценка рыночной ситуации может привести к тому, что издержки превысят выручку и предприятие понесет убытки. Если же ошибки ведут к банкротству предприятия, то это.

1 Основы рыночного хозяйства: понятия и концепции / Под ред. А. Шюллера, Х. Г. Крюссельберга — Ун-т Филипса, Марбург, Германия, 1993, С. 82−83. затрагивает как самого предпринимателя, так и работников, которым в данном случае грозит потеря рабочих мест.

Каким бы образом не было организовано производство, издержки всегда являются его неотделимой частью. Предприятия вынуждены платить за факторы производства, которые представлены в виде ограниченных ресурсов — труда, природных богатств, ранее произведенного оборудования. Однако роль издержек в предпринимательской деятельности не ограничивается их влиянием на эффективность производства. В условиях рыночных преобразований ориентация на максимизацию эффективности производственной деятельности за счет оптимального выбора отдельными предприятиями комбинации ресурсов, стремление к минимизации издержек своего производства, определяют перспективы осуществления экономических реформ в целом, параметры развития современных рыночных отношений в странах с переходной экономикой.

Степень разработанности проблемы. В отечественной, российской и зарубежной экономической литературе теоретико-методологическим аспектам исследования проблем конкурентоспособности и издержек производства уделяется немалое внимание. Об этом свидетельствует значительное увеличение за последнее десятилетие числа монографических работ, статей и диссертаций. Проблемам конкуренции и конкурентоспособности посвящены труды таких ученых, как М. Альберт, И. Асофф, М. Мескон, М. Потер, Ф. Федоури, Я. Мондес, Г. Г. Азгальтов, Т. М. Ахмадалиев, Е. А. Горбошко, А. Н. Литвиненко, Р. М. Тихонов, Х. А. Хасхиев, Р. А. Фахутдинов, А. Ю. Юданов, И. М. Бабук, А. П. Дуравич, Р. Б. Ивуть, А. И. Ильин, В. И. Кудатов, В. Ф. Медведь, В. И. Похабов, М. В. Радиевский, Н. С. Сачко, А. В. Плясунов.

В экономических исследованиях, последних лет в странах СНГ значительное внимание уделяется проблемам модернизации экономической системы, углубления радикальных социально-экономических реформ и развития конкуренции. Среди работ, которые привлекают особенное внимание, можно выделить публикации Л. И. Абалкина, С. С. Шаталина, О. Богомолова, А. Г. Гранберга, Е. Т. Гайдара, Н. Г. Чуманенко, НЛ. Петракова, Н. Ю. Шевченко, Р. Н. Евстигнеева, АЛ. Певзнер, Б. З. Мильнер и др.

Проблемы развития национальных экономик рассмотрели и в научных трудах ученых-экономистов западных стан: У. Ростоу, Г. Мюрдаль, Х. Зингер, Д. Лал, А. Крюген, А. Льюис, В. Леонтьев, З. М. Окрут, А. Маршалл, Фам За Минь, С. Чен, Ф. Перру, О. Шик, Т. Сава, Х. Уэно, Р. Фостер, М. Фридман, Л. Холлерман, К. Кусак, Т.Нисиям.

Опыт стран Восточной и Центральной Европы в выработке механизмов и приоритетных направлений трансформирования постсоциалистической экономики на основе повышения конкурентоспособности продукции представлен в научных трудах Я. Корнаи, М. Штаничик, Б. Бугар, А. Булир, З. Тума, Л. Рупник, С. Елик, К. Мунтеану, Г. Облат, Г. Шопов.

В странах Центральной и Средней Азии вышеуказанные проблемы рассматрены такими учеными, как Т. К. Койчуев, В. И. Кумсков, А. К. Кошанов, К. А. Сагадиев, Н. А. Назарбаев, А. Е. Есентугелов, У. К. Шеденов, С. Т. Такежанов, Г. К. Саидов, М. Е. Расулев, М. Р. Рахманкулов, Д. Б. Байрамов, Р. К. Рахимов, А. А. Мигранян, Б. А. Акказиев и др.

Значительный вклад в теоретическую разработку проблем конкурентоспособности предприятий внесли российские ученые:

B.Л.Бешенковский, Г. А. Медведев, М. Г. Миронов, В. В. Кривоворотов,.

C.А.Шептунов, В. М. Рябцев, Р. С. Быков, Ю. Я. Еленева, А. А. Воронов, Г. Л. Азоев, В. Е. Андреев, А. С. Бычкова, Р. В. Нестерова, М. Н. Мельникова, В. И. Осипов, И. Д. Романенков, И. А. Краснобокая, В. М. Чибинев, Р. Я. Вакуленко, А. В. Степанова, В. В. Чернова, Т. П. Карпова, С. В. Селютина, Б. И. Герасимов, Е. И. Пархоменко, Е. И. Елифанова и др.

Публикации последних лет представляют собой значительный вклад в исследование проблем конкурентоспособности и издержек производства, выявление функциональных зависимостей между издержками производства и получением максимальной прибыли, а также в определение специфики реализации экономических процессов в условиях рыночных трансформаций. Тем не менее, в ряде публикаций «механизмы снижения издержек производства освещаются далеко неполно и во многих случаях они сводятся к вопросам себестоимости. При этом отсутствует изучение целевого содержания данной категории, что снижает возможность проведения достаточно полного и объективного анализа сложившейся ситуации, прогнозирования снижения затрат для обеспечения оптимальной прибыли. Не менее важным является и вопрос определения взаимосвязи издержек производства с конкурентоспособностью товаров, предприятий, и, соответственно, отрасли и государства в целом. Все это требует более углубленного теоретико-методологического исследования данной проблемы.

Значимость проблематики, а также недостаточная степень ее изученности применительно к этапу рыночного преобразования экономики, определили цель, задачи и структуру диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является выявление закономерностей формирования и функционирования затратного механизма и повышения конкурентоспособности экономики в условиях переходного периода.

Исходя из поставленной цели, в работе предусматривалось решение следующих задач:

• уточнить сущность конкурентной роли издержек производства в современной рыночной экономике;

• исследовать роль и значение факторов конкурентного экономического развития;

• выявить факторы снижения издержек производства-.

• определить затратно-ценовые факторы конкурентоспособности в. условиях переходного периода;

• проанализировать условия формирования затрат на производство продукции;

• выявить тенденции изменения состава издержек хозяйственной деятельности;

• охарактеризовать состояние учета затрат на производство продукции;

• обосновать механизмы конкурентно-эффективного формирования издержек производства на современном этапе;

• определить пути совершенствования учета, контроля и прогнозирования издержек хозяйственной деятельности.

Объектом исследования являются механизмы формирования и рыночного регулирования издержек производства в экономике Кыргызской Республики.

Предметом исследования являются конкурентоспособные возможности издержек производства в переходный период.

Теоретическая и методологическая основа исследования опирается на теоретические и методологические подходы и установки, выработанные экономической наукой, на научные разработки зарубежных, российских и отечественных ученых. Информационную базу исследования составили отчетные и статистические материалы государственных органов, нормативные документы и законодательные акты, решения Правительства, аналитические материалы Министерства Финансов, Инвестфонда и различных международных организаций.

В ходе исследования применялись диалектический, аналитический, сравнительный, системный, а также индексно-статистический методы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в раскрытии механизмов формирования и снижения издержек производства, возможностей обеспечения конкурентоспособности хозяйственной деятельности предприятий в условиях осуществления рыночных преобразований.

В ходе диссертационного исследования получены и выносятся на защиту следующие результаты, имеющие элементы научной новизны:

• обоснованы определения категорий издержек производства и конкурентоспособности в условиях формирования рыночных отношений;

• дано обоснование сведения экономических категорий «издержки производства» и «издержки обращения» в категорию «издержки хозяйственной деятельности»;

• определены теоретико-методологические подходы к снижению издержек производства в целях повышения конкурентоспособности предприятий;

• выведены функциональные зависимости издержек хозяйственной деятельности и финансово-хозяйственных результатов;

• предложены методики прогнозирования издержек хозяйственной деятельности и конкурентоспособности предприятий;

• определены возможности оптимизации затратного механизма, улучшения системы финансового, управленческого, налогового учета и прогнозирования издержек хозяйственной деятельности предприятий.

Теоретическое значение работы заключается в выявлении закономерностей формирования и функционирования затратного механизма и повышения конкурентоспособности экономики в условиях переходного периода.

Практическое значение работы состоит в научном обосновании и определении приоритетных направлений конкурентно-эффективного формирования издержек производства в Кыргызской Республике в период экономических трансформаций. Разработанные и обоснованные методологические подходы, теоретические положения могут быть использованы в дальнейших исследованиях данной проблемы, в практике ее решения и реализации.

Материалы диссертации могут войти составной частью в преподавание курсов «Экономической теории», в программы спецкурсов и спецсеминаров. Выдвигаемые положения и рекомендации могут найти применение в работе государственных подразделений, занимающихся разработкой национальной стратегии развития производственной сферы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-теоретических и научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Кыргызско-Российского Славянского университета в 2002;2004 гг., Бишкекской Академии экономики и бизнеса, Бишкекского филиала Международного славянского института.

Внедрение результатов в практику. Ряд теоретических положений, и практических рекомендаций диссертационного исследования был использован в процессе внедрения международных стандартов финансовой отчетности, при планировании издержек производства на ряде промышленных предприятий республики. Создано несколько электронных экспертных систем с использованием «language DEKPI», предложенных промышленным предприятиям как программный, коммерческий продукт. Электронные экспертные системы с обратной связью,(представленные в аналитическом и графическом виде, позволяют проводить анализ, прогнозирование и управление издержками хозяйственной деятельности в целях получения добавочной прибыли.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 16 научных статьях, общим объемом 9,4 п.л.

Структура работы. В соответствии с целью и задачами исследования определены структура и содержание диссертации. Отражай общий замысел и логику изложения, она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подход к издержкам производства как основополагающему фактору конкурентоспособности в период экономической трансформации позволил рассмотреть как общие теоретико-методологические стороны исследуемой проблемы, так и конкретные условия, средства и пути ее решения на s современном этапе.

Издержки производства играют основную роль в хозяйственном процессе. От их величины в первую очередь зависит конечный результат, который может получить предприниматель в форме дохода, а также прибыли для обеспечения расширенного воспроизводства и конкурентоспособности своей продукции.

Установлено, что в рыночных условиях прибыль представляет собой стоимость производства потребительских свойств товара, которая зависит от рационального затратного механизма, спроса, предложения и покупательной способности его потребителя. Межотраслевая конкуренция в погоне за высокой прибылью приводит к относительному выравниванию, установлению нормы прибыли. При этом товары реализуются на рынке не по стоимостям, а по ценам производства. Сумма товаров по ценам производства в конечном итоге равна сумме стоимости товаров.

Анализ различных точек зрения на категорию «издержки производства» привел к выводу о том, что жизненный путь капитала (товара) не исчерпывается процессом производства, а обязательно дополняется процессом обращения. Этим определяется единство процесса производства и обращения. Процесс движения капитала следует рассматривать как целостный непрерывный процесс, в котором торговые агенты выступают как агенты производства.

Основой цены в продвижении товара до покупателя, выступает стоимость, выраженная в общественно-необходимых затратах труда, но она может отклоняться от стоимости под влиянием спроса и предложения, полезности товара. Цена товара зависит от его полезности, являющейся побуждающим мотивом для потребителя, в связи с чем следует принять теорию предельной полезности, выдвигаемой английским экономистом Джевонсом, австралийскими экономистами Менгером, Визером и Бен-Баверком.

Но для того чтобы произвести любой, будь то полезный или бесполезный товар, необходимы затраты труда, которые будут овеществлены в данном товаре. Поэтому общественно-необходимый труд, овеществленный в товаре, является основополагающей базой стоимости товара, а полезность — цены товара. Следовательно, понятия полезности и различия в полезности (качестве продукции, послепродажном обслуживании и т. п.) можно уложить в рамки затрат общественно-необходимого труда.

Процесс обмена так же влияет на формирование цены товара, при этом востребованность (полезность) товара может возрастать независимо от вложений труда в производство.

Важно отметить, что в условиях товарно-денежных отношений существуют различия между общественными издержками производства и издержками предприятия. Общественные издержки производства — это совокупность живого и овеществленного в стоимости продукции труда, а издержки предприятия представляют собой сумму расходов предприятия на производство продукции и ее реализацию, и являются частью стоимости продукта.

Если издержки производства — это то, во что обходится создание продукта предприятию, то общественные затраты на создание продукта включают также прибавочный труд, воплощенный в прибавочном продукте. Издержки производства благ — это общеэкономическая категория. Процесс производства представляет собой производительное потребление факторов производства, замещение которых является необходимым условием процесса воспроизводства.

Исследование теоретико-методологических вопросов, связанных с выявлением закономерностей формирования и функционирования затратного механизма и повышения конкурентоспособности экономики в условиях переходного периода привело к выводу о том, что в реальной жизни существуют объективные причины, обусловливающие формирование издержек производства предприятия как самостоятельной категории. Этот процесс основывается на экономической обособленности. Предприятия-товаропроизводители имеют различную техническую оснащенность, в связи с чем они имеют и различный уровень производительности труда, а, следовательно, и различные затраты материальных и трудовых ресурсов при производстве одного вида продукта. Существенные отличия выполняемого людьми труда обусловливают существование стоимостной оценки общественного труда.

В условиях рыночной системы хозяйствования издержки производства представляются как весь комплекс расходов на производство, реализацию продукции, общехозяйственных и связанных с управлением производством, а также от неоперационной деятельности. При этом в последнее время в мировой экономической практике получила развитие система расчета бухгалтерских издержек предприятия, учитывающая не только затраты предприятия от всей хозяйственной деятельности, включающей операционную и неоперационную деятельность, но и расходы по налогу на прибыль. Обязательство по налогу на прибыль увеличивает затратную часть предприятия. Тем самым, рыночная система учета издержек производства сводится к выведению чистой стоимости капитала, полученной в результате производственно-хозяйственной деятельности и показывает собственникам (акционерам) выгодность вложенных ими средств в уставный капитал предприятия.

В работе отмечается, что данная система имеет экономический смысл, поскольку более реально отражает издержки вложенного капитала. Другие внешние пользователи заинтересованы в получении данных финансовой отчетности с точки зрения поставщиков товаров и услуг, финансовых и инвестиционных вложений, если данное предприятие платежеи конкурентоспособно.

Подчеркивается, что экономическую категорию «издержки производства» нельзя рассматривать лишь в узком смысле. Все стадии таких взаимосвязанных между собой процессов, как приобретение ресурсов, производство, реализация и послепродажное обслуживание, непрерывны. Все они осуществляются одновременно, при этом приобретение ресурсов и подготовка производства являются лишь первоначальными шагами в продвижении товара на рынке. В свою очередь рынок диктует требования производству, в чем выражается обратная связь.

Если на ранних стадиях развития капитализма, понятие издержек было ограничено рамками затрат, связанных только с процессом производства, то на современном этапе в это понятие входят не только производственные издержки, но и издержки, связанные с обращением (реализацией товара), общехозяйственные, и расходы, связанные с управлением, а также издержки от послепродажного обслуживания, социального характера и неоперационной деятельности. Таким образом, современное понимание понятие издержек производства включает в себя все виды издержек, связанных с хозяйственной деятельностью предприятия.

В этом смысле можно говорить не только об издержках производства, но и об издержках хозяйственной деятельности, характеризующих весь затратный механизм. По нашему мнению, издержки хозяйственной деятельности — это универсальная экономическая категория, определяющая понесенные затраты предпринимателя в результате его хозяйственной деятельности независимо от того, оказывается ли услуга, производится ли товар, строится ли новый объект, выращиваются ли зерновые культуры или осуществляется животноводство и т. п.

Введение

подобного экономического понятия может быть обосновано тем, что любой предприниматель в целях получения доходов должен понести затраты, связанные с его хозяйственной деятельностью. Целенаправленное воздействие на затратный механизм способствует извлечению дополнительной прибыли и повышению конкурентоспособности как произведенного товара, так и самого предприятия в целом, что указывает на тесную связь между экономическими категориями «издержки хозяйственной деятельности» и «конкурентоспособности».

Выявлено, что издержки хозяйственной деятельности являются первоосновой конкурентоспособности товара и предприятия в целом. Это обусловливается борьбой цен на товары между товаропроизводителями, предпринимателями, конкурентами. При этом важным критерием высокой конкурентоспособности на рынке выступает цена: чем она ниже, тем выше конкурентоспособность товара. Для того чтобы удержаться на конкурентном рынке необходимо выдержать эти более низкие цены, приспособиться к ним путем целенаправленного и последовательного снижения издержек хозяйственной деятельности как в сфере производства так и в сфере обращения, на всех этапах жизненного цикла товаров. Поэтому издержки хозяйственной деятельности являют собой экономно-затратный механизм и позволяют не только получить дополнительную прибыль, но и выдержать конкуренцию на рынке, обеспечить расширенное воспроизводство.

Отмечая роль и значение факторов конкурентного экономического развития, констатируется, что современное рыночное хозяйство представляет собой практическую реализацию движущих сил и экономических законов товарного производства. Они являются системообразующими, обусловливают рыночную сущность экономики, ее специфическую хозяйственную систему. Определяющими признаками того, что данная экономическая система рыночная, является наличие развитого конкурентного рынка с его регулирующими функциями посредством действия закона спроса и предложения, закона стоимости, закона предельной полезности, законов денежного обращения и др., борьба за получение прибыли как непосредственной цели товаропроизводителя.

В ходе исследования были проанализированы основные направления действия затратно-ценовых механизмов, функционирующих в период экономических трансформаций, результатом чего явилась разработка конкретных методик по обеспечению конкурентоспособности предприятий путем научно-обоснованного прогнозирования экономических параметров, издержек хозяйственной деятельности в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Практика рыночных преобразований свидетельствует, что использование нормативного метода учета затрат на производство позволяет применять научно-обоснованную систему нормирования экономических параметров, а также осуществлять строгий контроль за соблюдением норм расхода ресурсов. Влияние на прибыль издержек хозяйственной деятельности может корректироваться путем снижения норм расхода ресурсов. Главную роль при этом играет анализ абсолютных и относительных отклонений издержек от их нормативного значения, поскольку при правильно рассчитанных и пересмотренных в соответствии с изменившимися условиями нормах указанные отклонения теоретически не должны иметь места.

Применяя факторный анализ, в ходе исследования 1 удалось проанализировать основные издержки хозяйственной деятельности, их отклонения и интерпретировать их количественно. Анализируя опыт хозяйствования на ряде предприятий, сделан вывод о том, что на первый взгляд незначительный вид издержек с имеющимися отклонениями может оказывать значительное влияние на прибыль.

Отрицательное значение коэффициента отклонения от нормы означает недостаточное количество ресурсов, положительное — перерасход, что предполагает нерациональное их использование. Отклонение издержек хозяйственной деятельности от их нормативного значения — это натуральный параметр, который определяет отклонение от нормы потребности ресурса в процессе хозяйственной деятельности. Отклонение может быть представлено как абсолютной, так и относительной величиной.

Предложенная в работе экспертная система в виде экономико-аналитического пакета обеспечивает проведение анализа и управления не только путем снижения отклонений издержек хозяйственной деятельности, но и обладает значительно большей возможностью распределения и эффективного использования средств предприятия. Так, например, точка безубыточности, рассчитываемая с возможностью достоверного подсчета ожидаемых параметров отклонений от их нормативного значения, более глубоко отражает финансово-хозяйственную ситуацию предприятия во времени.

Исследуя точку безубыточности от параметров в виде функций от времени, мы имеем возможность, уточнить это значение. При этом точку безубыточности можно определить для каждого вида издержек хозяйственной деятельности, определив ее как максимально возможное отклонение от нормативного значения. При достижении большего значения отклонения, предприятие при прочих равных условиях будет нести убытки. Следовательно, устанавливая диапазон возможных отклонений от нормативного значения издержек хозяйственной деятельности путем расчета точки безубыточности для каждого вида издержек, можно направленно воздействовать на конечный результат производственного процесса — получение прибыли.

Анализ затратно-ценовых факторов конкурентоспособности в условиях переходного периода позволил оценить условия формирования затрат на производство продукции, тенденции изменения состава издержек хозяйственной деятельности, состояние учета затрат на производство продукции.

Исследование показало, что в условиях рынка рост доли условно-постоянных расходов негативно сказывается на результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятий, способствует росту цен и понижению конкурентоспособности товаров и услуг. При этом крупным промышленным предприятиям конкуренцию создают отдельные частные предприниматели, доля условно-постоянных за’рэат которых мала. Негативную роль оказала приватизация транспортных средств, что привело к необходимости их аренды со стороны по завышенной стоимости. Отсутствие кадров в результате интенсивного миграционного оттока квалифицированной рабочей силы в страны ближнего и дальнего зарубежья привело во многих отраслях промышленности к невозможности внедрения и использования новых технологий и средств компьютерной техники.

Анализ условий формирования затрат на производство продукции в условиях переходного периода на ряде предприятий промышленного производства — трикотажном, чулочно-носочном, сахарном, цементно-шиферном, нефтегазовом, ликероводочном, пивоваренном, ремонтно-строительном и других показал, что попытки государственных структур реанимировать ранее действующие крупные по масштабам республики производственные предприятия не увенчались успехом. Многие промышленные предприятия в настоящее время находятся в предбанкротном состоянии, а методы реструктуризации предприятий при процедурах банкротства не способствуют оздоровлению финансово-хозяйственной ситуации. Осуществляемая распродажа активов в период процедуры спецадминистрирования не дает возможности погашения задолженности предприятия по ранее возникшим обязательствам. При процедуре спецадминистрирования также возникают значительные условно-постоянные расходы, влекущие за собой новые обязательства как с бюджетными, так и внебюджетными организациями, работающим персоналом и прочими кредиторами за обслуживание и приобретаемые материальные ресурсы и выполненные работы.

При переходе на рыночные отношения и международные стандарты финансовой отчетности предприятиями не решен вопрос справедливой оценки активов, отсутствует информация об их рыночных ценах. Имеющаяся в настоящее время система оценки активов не отражает должным образом их реальную стоимость, а сама деятельность оценщиков является не лицензируемой. В практике предприятий имеет место распродажа недвижимости и стратегически важных, дорогостоящих и дефицитных товарно-материальных ценностей по низким ценам в результате альтернативного подхода к выбору оценки разными оценщиками, что наносит существенный вред предприятиям.

Сама по себе структура затрат на хозяйственную деятельность зависит от вида и специфики деятельности предприятия. Так, например, в производственной деятельности основная доля затрат приходится на переменные и условно-переменные затраты, зависимые от объемов производства.

Наблюдается тенденция относительного изменения структуры затрат в сторону увеличения затрат на продвижение продукции до потребителя, научные разработки по освоению новых видов продукции, индивидуализации продукции, в связи с чем относительно возрастают условно-постоянные расходы.

Переход на Международные стандарты финансовой отчетности предопределил новые направления в учете, анализе и прогнозировании издержек хозяйственной деятельности. В ходе исследования были выявлены различия в новой и старой системах учета затрат, характерные недостатки и упущения в учете издержек хозяйственной деятельности.

Анализ затрат в существующей практике предприятий проводится на основании данных по издержкам производства, при этом не учитываются альтернативные затраты и упущенные выгоды. Некоторые хозяйственные операции имеют сомнительный характер по поводу отнесения их к хозяйственной деятельности по существу, а также запутывание учета, что ведет к фальсификации затрат. Это не позволяет иметь целостную картину фактически понесенных затрат и наметить пути их реального снижения. При этом анализ проводится по узкому перечню коэффициентов, не позволяющих представить реальное финансовое положение предприятия и установить взаимозависимости экономических параметров с целью выяснения их реляции на прибыль. Имеют место существенные искажения финансовой отчетности, что выявляется в результате аудиторских проверок.

Определяя механизмы конкурентно-эффективного формирования издержек хозяйственной деятельности" в работе раскрываются основные направления снижения затрат на производство продукции и достижения эффективных производственно-хозяйственных результатов, обосновываются пути совершенствования учета, контроля и прогнозирования издержек хозяйственной деятельности.

Отмечается, что снижение издержек хозяйственной деятельности означает экономию овеществленного и живого труда и является важнейшим фактором повышения эффективности производства и роста накоплений. Каждая производственная единица стремится к получению возможно большего дохода как за счет продажи своего товара по более выгодной цене, так и за счет сокращения затрат на производство и реализацию продукции. Если первый источник увеличения доходов предприятия во многом зависит от внешних условий рыночной среды, то второй — целиком от предприятия, от эффективности организации его хозяйственной деятельности и реализации произведенных товаров и услуг.

В числе основных направлений снижения затрат на производство продукции, приобретающих приоритетное значение в условиях переходного к рынку периода, выделяются следующие:

• Повышение технического уровня производства.

• Уменьшение затрат сырья и материалов.

• Изменение объема и структуры продукции при относительной экономии на условно-постоянных расходах, когда прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции.

• Сокращение затрат на обслуживание производства и управление.

• Расширение специализации и кооперирования.

• Изменение номенклатуры и ассортимента производимой продукции.

• Совершенствование организации производства и труда.

• Рационально выбранная методика начисления амортизации внеоборотных активов.

• Улучшение использования природных ресурсов.

• Внедрение системы «точно вовремя», позволяющей обеспечить производство необходимого вида продукции в необходимое время и в необходимом количестве.

• Применение новой системы управления, развивающей лучшие черты прежних систем научного управления Ф. Тейлора и конвейерной системы Г. Форда.

• Изменение классификации, учета и калькулирования затрат.

• Диверсификация производства, когда в структуре производства обеспечивается высокий удельный вес низко-затратных и выгодных по цене видов продукции, повышающих конкурентоспособность предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Монографии, брошюры, отдельные издания
  2. Д. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ., под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2003. — 544 с.
  3. Абалкин JI. K Курс переходной экономики. М.: ЗАО Финанстатинформ, 1997.
  4. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М: АОЗТ «Центр экономики и маркетинга», 1996. — 207 с.
  5. В.Е. Конкурентоспособность региона и механизм ценообразования. Диссертация кандидата экономических наук: Ярославль, 1999.- 173 с.
  6. И. Новая корпоративная стратегия. СПБ: Изд-во «Питер», 1999.-416 с.
  7. В.В. Формирование конкурентоспособности современного предприятия М.: Макс Пресс, 2002. — 98 с.
  8. B.JI. и др. Экономическое обоснование научно-технической деятельности: инновационный аспект: (Монография). М.: 1999.- 93 с.
  9. Бизнес со скоростью мысли. / Изд. 2-е, исправленное М.: Изд-во ЭКСМО — Пресс, 2001. — 480 с.
  10. М. экономическая мысль в ретроспективе. / Перевод с английского, 4-е издание М: Дело ЛТД, 1994. — 720 с.
  11. В.И. Новый менеджмент : (управление предприятиями на уровне высших стандартов, теория и практика эффективного управления).- М: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. 368 с.
  12. Большая книга по экономике. / Перевод с немецкого В. Годфрида М: ТЕРРА, 1997 — 736 с.
  13. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд. Доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. — 385 с.
  14. А., Койчуев Т. Независимый Кыргызстан: третий путь.-Бишкек, 1993.
  15. А.С. Конкурентоспособность предприятия, методы анализа и оценки: Диссертация кандидата экономических наук. УФА, 1999. -130 с.
  16. Р.Я., Степанова Е. Ю., Чернова А. В., Шумилин В. В. Управление производственными затратами в, предприятии М: Машиностроение, 2000. — 163 с.
  17. Ван. Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. Серии Соколов Я. В. М.: Финансы и статистика, 2000. — 800 с.
  18. Г. С., Вечканова Г. Р. Современная экономическая энциклопедия. М.: Изд-во «Лань», 2002. — 880 С.
  19. Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы. / Под пред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 1999. — 534 с.
  20. Д.И. Ценовой механизм в перераспределительных процессах переходной экономики: Диссертация кандидата экономических наук-М. 2001−168 с.
  21. А.А. Конкурентоспособность предприятия в современных условиях хозяйствования. Министерство образования Российской Федерации. Куб. ун-т Краснодар: Куб. гос. ун-т, 2000. — 194 с.
  22. Гайгер Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. / Перевод с англ. М: «ИНФРА-М», 1996.
  23. А.А., Короткое В. Г., Томилов В. В. Региональное регулирование предпринимательства в условиях рынка: теория и практика. / Под ред. Горбунова А. А. СПб: ИСЭП РАН, 1997.
  24. П.И., Леусский А. И., Тарасевич JI.C. Микроэкономика. / Общая редакция. JI.C. Тарасевич СПБ.: Изд-во СП БУЭФ, 1996.-352 с
  25. Г. В. Влияние неопределенности на, принятие решений в управлении экономическими системами в переходных экономиках. СПб.: ТОО «Петрополис», 1999. — 476 с.
  26. М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. — М.: ИНФРА М, 2003. — 768 с.
  27. К. Управленческий и производственный учет. / Пер. с англ. Учебник. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. — 1071 с.
  28. К. Учет затрат методом затрат-костс. / Пер. с англ. Под ред. Н. Д. Эриашвили. М: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 224 с.
  29. Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. М.: Янус-К, 2001. — 296 с.
  30. О.О., Толстопятенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике. Учебник, 2-ое издание — М: МГУ им М. В. Ломоносова, Изд-во «Дело и сервис», 1999. 368 с.
  31. С.И. Экономика. Микро- и макроанализ. Учебно-практическое пособие. 2 -ое издание. Исправленное и дополненное М.: Дело, 2001.-376 с.
  32. К. Кыргызстан в системе международных экономических отношений. Бишкек: Кыргызстан, 1997.-362 с.
  33. Иноземцев • В. К теории постэкономической общественной формации. М.: Таурус, 1995. — 259 с.
  34. Т.П. Бухгалтерский, управленческий учет: затраты, выпуск, себестоимость. М: Высш. Иск., 2003. -282 с.
  35. А.П. Международная экономика. В 2-х ч. — Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. -М.: Международные отношения, 1997. 416 с.
  36. А.И., Привалов В. П. Анализ хозяйственного предприятия. — Изд. 3-е, исправл., доп. М.: Центр экономики й маркетинга, 1999.-216 с.
  37. Т. Теория постсоветского реформирования.- Бишкек, 1997.
  38. Койчуев Т. К Постсоветская перестройка: теория, идеология, реалии. Бишкек: Илим, 1999. — 251 с.
  39. Т.К. Экономика переходного периода. Бишкек: Илим, 1995.- 143 с.
  40. Т. Экономика переходного периода. Бишкек: Илим, 1995.
  41. Т.Дж. Первый этап экономических реформ Бишкек, 1998.
  42. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространстренный анализ: Сб. ст. / МГУ -: М: Пресс-Соло, 2002. 471 с.
  43. Конкуренция и конкурентоспособность. Организация производства конкурентоспособной продукции. / Материалы Междунар. Науч-практ. Конф. 6 дек 2002 г Новочеркасск: ТЕМП: Юж.- Рос. Гос. техн. Ун-т, 2002.-216 с.
  44. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др. / Под ред. Н. Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. — 297 с.
  45. КОР стратегия развития Кыргызстана — Бишкек: ЦэиСР при МФ КР, 2000. — 234 с.
  46. И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка: Учеб. пособие. 2-е изд., пепераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 528 с.
  47. Ф. Основы маркетинга. / Пер. с анг.- 2-е изд. М.-СПб.- Издательский дом «Вильяме», 2001. — 944 с.
  48. И.А. Повышение эффективности управления производственными предприятиями на основе нормативного регулирования производственных затрат: Диссертация к.э.н. Орел. 2002. 245 с.
  49. В.В. Конкурентоспособность предприятия: источники формирования и оценка Рос. Акад. Наук Ур. Отделение. Институт экономики. Екатеринбург: ИЭ УРО РАИ, 2003. — 70 с.
  50. О.Е. Совершенствование методов и организация анализа резервов снижения себестоимости продукции: Диссертация к.э.н. -М., 1985,-260 с.
  51. В.И. Рыночная экономика для всех* — Бишкек: Илим, 1996.-28 с.
  52. Купуев П. К, Токтоматов К. Ш. Переходный период: реалии и перспективы экономического развития Кыргызской Республики. Жалал-Абад, 1996.
  53. Курс переходной экономики: Учебник для ВУЗов / Под. ред. акад. Л. И. Абалкина М.: ЗАО Финстат Информ, 1977 — 640 с.
  54. Кыргызстан в цифрах: Статистический сборник, Бишкек. 2004. 333 с. 54. «Ленин В. И. Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч., 5-ое изд., Т. 3.-С. 1−609.
  55. К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. М.: Финансы и статистика, 1988.
  56. Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Том 1. / Перевод с 13-го английского издания — М.: ИНФРА-М. 2000.-486 с.
  57. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблема и политика. В 2 т. / Пер. с англ. М.: 1997. — 465 с.
  58. М. Кыргызстан экономические реформы в 1996 г. -Центр «CASE UA» № 112.
  59. К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 23.-907 с.
  60. В.А. Теоретико-методологические основы исследования экономического поведения фирмы на рынках несовершенной конкуренции: Диссертация кандидата экономических наук: 08.00.01 — Саратов 2001 г. — 199 с.
  61. Г. А. Инновации, конкурентоспособность и эффективность организации М: ИКЦ Маркетинг, 2004. — 413 с.
  62. М.Н. Совершенствование оценки конкурентоспособности субъектов хозяйствования на примере Хабаровского края. Хабаровск, 1996. — 142 с.
  63. Мировая экономика. 4.1: Мировая экономика: структура, ресурсы, тенденции и проблемы. М: 2001. -94 с.
  64. М.Г. и др. Конкурентоспособность. М.: Изд-во Альфа-Пресс, (ПИК ВИНИТИ), 2004. — 160 с.
  65. А.А. Управление затратами и прибылью М: Олена пресс: ИНЭС, 2003.- 191 с.
  66. Модель рыночной экономики в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 2001.-86 с.
  67. Мониторинг: Социальная политика в стратегии экономического развития республики / ЦЭ и CP при МФКР. Бишкек, 1998.
  68. Мониторинг: Социально- экономической ситуации в Кыргызской Республики / ЦЭ и CP при МФКР. Бишкек, 1998.
  69. Мониторинг: Стратегия экономических реформ в действии. Вып. № 5. / ЦЭ и CP при МФКР. Бишкек, 1998.
  70. Мэнкъю Н.Грегори. Прикладной экономике. СПб. Питер Ком, 1999. -784 с.
  71. Е.А. Прогнозирование конкурентоспособности промышленного предприятия / Министерство образования Российской Федерации. Челябинский государственный университет, 2000 39 с.
  72. Р.В. Конкурентоспособность производственного материала предприятия на примере предприятия машиностроения: Диссертация кандидата экономических наук. Ульяновск, 1997. — 146 с.
  73. Ф.А. Политические и экономические реформы в Кыргызстане (1991−1995). Бишкек, 1995.
  74. В.И. Информационное обеспечение управления издержками производства. Саранск: Изд-во Морд. Ун-та. 2001. — 153 с.
  75. Основа Развития до 2010 года. Общенациональная стратегия. -Бишкек, 2001. 106 с.
  76. В.Н., Куцына С. Б. Анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры. СПб, 1997.
  77. Пиндайк Роберт С., Рубенфельд Дэниел Л. Микроэкономика. / Перевод с английского -М: Дело. -2000 -808 с
  78. С. Центральная Азия: реалии и перспективы экономической интеграции. М.: «НИК», 2000. — 504 с.
  79. Проблемы рыночных отношений в Кыргызстане. — Бишкек: КРСУ, 2000. 295 с.
  80. Л. Акофф. Планирование будущего корпорации. / Пер. с англ. М.: Сирин, 2002 г. — 256 с.
  81. ИД. Издержки производства в современной экономике. М.: Диалог, МГУ, 1998. — 168 с.
  82. В.М. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа: Монография / М-во образования Российской Федерации. М: Изд-во Сам. Гос. Экон. Акад., 2002. — 120 с.
  83. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М: ИНФРА — М, 2002. — 336 с.
  84. Э., Нордхаус Вильям Д. Экономика. / Перевод с англ.: 16-е изд.: Уч. пос. М.: Издательский дом «Вильмс», 2000. — 688 с.
  85. С.Г., Паниковская Ю. В., Орджоникидзе М. М. Методология прогнозирования экономической конъюнктуры. Маркетинг и предпринимательство. СПб.: Изд-во СпбГУЭиФ, 1995.
  86. Светуньков С. Г1 Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях. СПб: СПбГУЭиФ, 1997.
  87. Совершенствование рыночных отношений в Кыргызской Республике. Бишкек: КРСУ, 2001.-351 с.
  88. Социально-рыночные рыночные рубежи Кыргызстана. / Отв. ред. Н. Х. Кумскова Б.: Изд-во КРСУ, 2003. 125 с. .
  89. Становление и развитие социальной рыночной экономики. -Бишкек: КРСУ, 2000. 270 с.
  90. Теория переходной экономики: Учебное пособие / Под ред. Николаевой И. П. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2001 г. — 487 с.
  91. Томпсон А. А,. Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. -М: Издательский дом «ИНФРА-М», 2000. 240 с.
  92. Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса. Экономика, маркетинг, менеджмент. М: Изд-во Книготорговый центр, Маркетинг, 2002. — 156 с.
  93. А.А. Экономика России в 1992—1997 гг..г.: тенденции, анализ, прогноз-М.: Финстатпром, 1997.
  94. Хейне Пол. Экономический образ мышления / Перевод с английского М: Изд-во «Каталаксия» для серии библиотек студента позаказу Академии педагогических и социальных наук Московского психосоциального института, 1997. -704 с
  95. Д. Причинный анализ в статистических исследованиях. -М., 1983.
  96. Ч.Т., ФостерДж. Бухгалтерский учет. Управленческий аспект. / Пер с англ./ Под ред. Соколова Я. В. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.
  97. Цены и ценообразование. Учебник для ВУЗов. 3-е изд. / Под ред. В. Е. Есипова. СПБ: Изд-во «Питер», 2000. — 464 с
  98. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. — 2-е изд., испр. и доп. М.: «Дело Лтд», 1995. — 320 с.
  99. Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1978.
  100. В.М. Ресурсный потенциал и совокупные затраты как экономические категории и проблемы их исследования на современном этапе. Изд-во Санкт-Петербург, гос. университета экономики и финансов. 2002. — 290 с.
  101. . JI.M. Оптимизация управления социально-экономическими системами. Теория и практика. В 2 частях. СПб: Изд-во СпбГУ, 1999.
  102. Д.Ж., Говиндарджан В. Стратегическое управление затратами: новые методы увеличения конкурентоспособности. / Пер. Бугаева Е. П. М, 2000. — 456 с.
  103. С.А. Жизненный цикл продукции. М: Янус (ИПД Триальфа), 2003. 244 с.
  104. Н.Г. Разработка системы управления затратами на машиностроительном предприятии: Диссертация к.э.н. Омск, 2003. — 227 с.
  105. Экономика Кыргызстана в последнее десятилетие XX века / Под ред. Т. Койчуева- Бишкек: ЦЭ и CP при МФ КР, 2000. 200 с.
  106. Экономическая трансформация в Кыргызской Республике. — Бишкек: КРСУ, 1998. 179 с.
  107. Экономические рукописи 1857−1859 годов (первоначальный вариант «Капитала». Часть вторая. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 46,4.11.-618 с.
  108. А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. № 1.
  109. Г. Если малый в большой нужде: о проблемах малого бизнеса в Кыргызстане //Вечерний Бишкек.-1998.-25сент.-с.6.
  110. А. Развитие малого и среднего бизнеса в Кыргызстане. // Экономический вестник.-1998.
  111. В. Парадоксы постиндустриальной экономики (инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 90-е годы) // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3. — С. 3−11.
  112. А., Быстрицкий С., Телушкин Е. Мониторинг -инструмент наблюдения и анализа экономики // Экономист 1994, № 2.
  113. Э. Средний бизнес: нужна госпрограмма // Слово Кыргызстана.-1997. 4дек. -sc. 7.
  114. As It the Mattered: Translating Social and Economic Theory into Human Behavior // N.R. Goodwin (ed.). Ann Arbor (Mich.), 1996.
  115. Connors M. The Race to the Intelligfent State: Towards the Global Information Economy of 2005. Oxford, UK- Cambridge Mass.: Blackwell Business, 1993.
  116. Crawford R. In the Era of Human Capital: The Emergence of Talent, Intelligence, and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What It Means to Managers and Investors. New York: Harper Business, 1991. P.4.
  117. Quah D.T. Growth and Wealth Creation in the Weightless Knowledge-Based Economy // Economic Papers, 1998. October, http ://Econ.lse. ac .uk./dquah/tweiro .html-
  118. Shapiro C., Varian H. Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1999. P. 352.
  119. Zarnowitz V. Theory and History behind Business Cycles: are the 1995 the Onset of a Golden Age? // Jornal of Economic Perspect: Ces. 1999. Spring.
  120. Akkermans H., Bertrand W. On the usability of quantitative modeling in operations strategy decision making //Int J.Oper. and Prod.Manag. — 1997, vol 17 № 9−10.
Заполнить форму текущей работой