Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Переход хозяйствующих субъектов промышленности на международную систему финансовой отчетности: на материалах Курганской области

Диссертация: Переход хозяйствующих субъектов промышленности на международную систему финансовой отчетности: на материалах Курганской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Следует, однако, отметить, что в стремлении описать практические вопросы внедрения МСФО, некоторые исследователи упускают из виду научно-теоретические аспекты стандартизации учета и отчетности на международном уровне. Так, например, иногда к числу международных стандартов относят GAAP USA — (Generally Accepted Accounting Principles) общепринятые принципы бухгалтерского учета США. Это связано… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРЕХОДА НА МЕЖДУНАРОДНУЮ СИСТЕМУ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
    • 1. 1. Становление научных основ современных систем учета и отчетности
    • 1. 2. Актуальные направления развития научно-теоретических аспектов финансовой отчетности
    • 1. 3. Объективные причины перехода на международную систему финансовой отчетности
  • ГЛАВА. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕХОДА НА МЕЖДУНАРОДНУЮ СИСТЕМУ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
    • 2. 1. Оценка применяемых в учетной практике вариантов составления отчетности по принципам международных стандартов
    • 2. 2. Переход на МСФО как фактор влияния на конкурентоспособность
    • 2. 3. Методические и практические аспекты процедур трансформации на уровне предприятий региона
  • ГЛАВА. СТРАТЕГИЯ ПЕРЕХОДА ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА МЕЖДУНАРОДНУЮ СИСТЕМУ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
    • 3. 1. Этапы стратегии формирования отчетности по принципам международной системы финансовой отчетности
    • 3. 2. Комплексная система обеспечения составления финансовой отчетности в соответствии с МСФО
    • 3. 3. Механизм перехода на международную систему финансовой отчетности

Переход хозяйствующих субъектов промышленности на международную систему финансовой отчетности: на материалах Курганской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В марте 2008 г. исполнилось десять лет с момента заявленной в постановлении Правительства Российской Федерации (далее — РФ) № 283 от 06.03.98 г. «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» реформы бухгалтерского учета. Десять лет — ощутимый срок для реформирования даже такой консервативной области в управлении организацией как система учета и отчетности, что позволяет подводить определенные итоги и делать определенные выводы в свете происходящих преобразований. На сегодняшний момент введено в действие 21 Положение по бухгалтерскому учету, созданное на основе международных стандартов финансовой отчетности (далее — МСФО) — с момента введения нового плана счетов в 2001 г. появилась возможность вести на его основе управленческий учет, используя счета учета затрат на производство с 30 по 39- в 2002 г. в отдельную систему был выделен налоговый учет. Однако в свете этого утверждения о состоявшейся реформе бухгалтерского учета в России в соответствии с МСФО преждевременны: пока еще впереди основные этапы перехода, а потому и основные трудности.

Необходимо отметить, что основные трудности перехода на МСФО состоят даже не в неподготовленности квалифицированных бухгалтеров и аудиторов, профессионально владеющих навыками работы по МСФО, не в отсутствии в широком доступе официального перевода английского издания стандартов на русский язык и не в том, что до сих пор в России не создано правовое поле применения МСФО, что делает их для отечественной бухгалтерии вне закона. Главная трудность заключается в неправильном понимании необходимости перехода на МСФО со стороны отдельных законодателей, специалистов при министерствах и ведомствах, отвечающих за реформирование бухгалтерского учета в РФ, а также тех, кому непосредственно придется осуществлять этот переход на практике, то есть со стороны конкретных исполнителей — бухгалтеров и финансовых менеджеров.

В качестве конечной цели реформирования бухгалтерского учета, как правило, подразумевают привлечение дополнительных иностранных инвестиций в экономику страны, выход отечественных организаций на международные рынки товаров и капитала, дальнейшую интеграцию России в мировое сообщество и т. д. Ввиду распространенности таких суждений многие считают, что переход на МСФО актуален только для тех организаций, которые так или иначе связаны с зарубежными партнерами. Отсутствие же таких связей воспринимается как главный фактор, говорящий не в пользу применения международных стандартов на уровне конкретного предприятия. В итоге это приводит к тому, что значительное количество хозяйствующих субъектов тех регионов РФ, где доля иностранных инвестиций велика, либо уже формируют финансовую отчетность по МСФО, либо относят данный процесс к числу ближайших стратегических перспектив. В то же время существенная доля предприятий дотационных и депрессивных субъектов РФ, не планирующих в скором будущем выход на иностранные рынки, не ставит цели применения международных стандартов в повседневной практике. Это не способствует привлечению не только зарубежного, но и отечественного капитала в экономику таких организаций и, следовательно, в экономику региона-местонахождения организации. Таким образом, и без того низкая конкурентоспособность дотационных регионов усугубляется недоиспользованием дополнительных возможностей экономического роста.

Систему МСФО следует рассматривать не только как инструмент привлечения иностранных инвестиций, но и как новую технологию в сфере составления финансовой отчетности, которая может быть освоена на уровне организаций конкретного субъекта РФ и в качестве эффективной инновации инициировать в дальнейшем повышение конкурентоспособности как самой организации, так и региона, в котором она расположена.

Состояние изученности проблемы. Вопросы, связанные с развитием теории и практики учета и отчетности, проблемы эволюционирования базовых принципов и концепций финансовой отчетности рассматриваются в трудах зарубежных ученых: О. Амата, X. Андерсона, Д. Блейка, М.Ф. ван Бреда, X. ван Грюнинга, Д. Колдуэлла, М. Коэна, М. Р. Мэтыоса, Б. Нидлза, М.Х. Б. Перера, Ж. Ришара, Э. С. Хендриксена, а также в работах российских исследователей: В. Б. Ивашкевича, М. И. Кутера, Т. Н. Мальковой, В.Д. Новодворской], В. Ф. Палия, С. В. Панковой, Я. В. Соколова, К. Ю. Цыганкова,.

A.Е. Шевелева и других.

Практические аспекты внедрения МСФО на российских предприятиях, проблемы гармонизации российских правил бухгалтерского учета и международных стандартов освещаются такими учеными и практиками: И. В. Аверчевым, Ю. А. Бабаевым, Т. Н. Веселовой, Н. В. Генераловой,.

B.Г. Гетьманом, Т. Ю. Дружиловской, Н. Н. Илышевой, Р. Г. Каспиной, Т. Н. Мальковой, H.JI. Маренковым, А. И. Малыхиной, Е. А. Мизиковским, В. Ф. Палием, О. В. Рожновой, Я. В. Соколовым, О. В. Соловьевой, О.И. Со-снаускене, JI.C. Сосненко, JI.C. Стуковым, А. В. Суворовым, С.Б. Тинкельма-ном, В. А. Тереховой, Т. Г. Шешуковой и другими.

Следует, однако, отметить, что в стремлении описать практические вопросы внедрения МСФО, некоторые исследователи упускают из виду научно-теоретические аспекты стандартизации учета и отчетности на международном уровне. Так, например, иногда к числу международных стандартов относят GAAP USA — (Generally Accepted Accounting Principles) общепринятые принципы бухгалтерского учета США. Это связано с тем, что в литературе, посвященной исследованию проблем теории и практики учета и отчетности, общее определение понятия международная система учета и/или отчетности либо отсутствует, либо полностью привязано к МСФО. Однако толковать общее на основе одного частного примера не представляется правильным. Терминологическая путаница может быть упразднена путем введения и обоснования категории «международная система финансовой отчетности» с выделением ее ключевых характеристик. Недостаточно исследованным остается и вопрос о влиянии процесса внедрения МСФО в практику составления финансовой отчетности предприятиями региона на его конкурентоспособность, что приводит к недостаточно полному и правильному пониманию необходимости перехода на международные стандарты. Отсутствие детально проработанных и теоретически обоснованных программ по переходу на МСФО в зависимости от выбранного варианта формирования финансовой отчетности также является своеобразным пробелом в свете научных изысканий по данному вопросу.

Таким образом, актуальность вопросов применения МСФО в учетной практике хозяйствующих субъектов, необходимость исследования влияния МСФО как на уровень развития самой организации, так и субъекта РФ, в котором она представлена, а также недостаточная теоретико-методологическая изученность проблемы обосновывают необходимость дальнейших исследований с целью углубления и систематизации знаний в этой области. Все сказанное выше определило цель, задачи и основные направления диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологического и методического подходов к формированию стратегии перехода предприятий на международную систему финансовой отчетности.

Поставленная цель определяет следующие задачи, решение которых направлено на ее достижение:

— уточнение понятия «международная система финансовой отчетности» в контексте содержания понятия «международные стандарты финансовой отчетности». Выявление факторов, оказывающих принципиальное влияние на эволюцию системы учета и отчетности и определяющих перспективы ее дальнейшего развития;

— выявление направленности и степени влияния процессов перехода на МСФО хозяйствующих субъектов промышленности конкретного региона на уровень его конкурентоспособности;

— разработка поэтапной многоцелевой стратегии и комплексной системы перехода хозяйствующих субъектов промышленности на формирование финансовой отчетности в соответствии с принципами международных стандартов;

— формирование аналитической таблицы, содержащей ключевые методы учетной политики, соответствующие принципам МСФО, в сравнении с допустимыми альтернативными вариантами, которые регламентированы в российских правилах бухгалтерского учета (далее — РПБУ);

— формулирование механизма перехода на международную систему финансовой отчетности, реализующего комплексную систему внедрения МСФО в практику деятельности хозяйствующих субъектов.

Предмет и объект исследования. В качестве предмета диссертационного исследования выбраны теоретические, методологические и практические аспекты перехода на международную систему финансовой отчетности. Объектом исследования выступает система учета и отчетности хозяйствующих субъектов промышленности.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретико-методологической основой диссертационного исследования явились труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области становления и развития принципов бухгалтерского учета и финансовой отчетности, стандартизации подходов к составлению отчетности хозяйствующими субъектами на международном уровне, реализации процессов внедрения МСФО в практику деятельности организаций, анализа факторов повышения конкурентоспособности институциональных единиц.

В зависимости от решения конкретных задач в ходе исследования были применены такие общенаучные подходы и методы, как анализ, синтез, абстрагирование, объективность, системность, комплексность, кроме того, статистические, экономико-математические методы и другие.

Информационная база исследования. Информационную базу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные документы РФматериалы Росстата, а также территориального органа статистики по Курганской областибухгалтерская, финансовая и аналитическая отчетность ряда предприятийаналитические доклады Фонда «Национальная организация по стандартам финансового учета и отчетности" — отчеты по проведенным исследованиям ЗАО «Рейтинговое агентство АК&М» и «Эксперт РА" — результаты комплексных исследований, прошедших в рамках реализации проекта «Осуществление реформы бухгалтерского учета и отчетности" — опубликованные данные в отечественных монографиях, научных журналах и учебной литературе, а также материалы научных конференций, симпозиумов, экспертные оценки и результаты собственных исследований автора.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке концептуального подхода к многошаговому и многофакторному переходу российской системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности на международные стандарты. Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и содержащие научную новизну:

— в контексте содержания понятия «международные стандарты финансовой отчетности» дано уточнение понятия «международная система финансовой отчетности», которое в отличие от действующего порядка формирования бухгалтерской отчетности предполагает предоставление информации, понятной для всех заинтересованных пользователей и отличающейся едиными качественными характеристиками. Выявлены факторы, оказывающие принципиальное влияние на эволюцию системы учета и отчетности, определяющие перспективы ее дальнейшего развития;

— на основе построения модели корреляционно-регрессионного анализа и расчета характеристик регрессии выявлены направленность и степень влияния процессов перехода на МСФО хозяйствующих субъектов промышленности конкретного региона на уровень его конкурентоспособности;

— исходя из принципов МСФО разработана поэтапная многоцелевая стратегия перехода хозяйствующих субъектов промышленности на формирование финансовой отчетности, имеющая в качестве составной части построение комплексной системы;

— на основе составленной аналитической таблицы определены ключевые методы учетной политики, соответствующие принципам МСФО, в сравнении с допустимыми альтернативными вариантами, которые регламентированы в РПБУ;

— сформулирован механизм перехода на международную систему финансовой отчетности, реализующий комплексную систему внедрения МСФО в практику деятельности хозяйствующих субъектов.

Научные положения, сформулированные в диссертации, соответствуют требованиям Паспорта специальностей ВАК Минобразования и науки РФ специальности 08.00.12 — «Бухгалтерский учет, статистика»: 1.6 — регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формирование отчетных данных- 1.7 — адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам- 1.11 — трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение проведенных исследований состоит в расширении понимания содержательной части международной стандартизации в сфере учета и отчетности, в обосновании научно-теоретических основ внедрения МСФО, в определении факторов развития и направленности эволюционных процессов, происходящих в этой среде.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в применении разработанных теоретических подходов и методических рекомендаций к процессу перехода хозяйствующих субъектов на международную систему финансовой отчетности. Практическое значение имеют:

— систематизация различных трактовок имеющихся вариантов формирования отчетности по международным стандартам и вычленение трансляции в качестве самостоятельного варианта (наряду с трансформацией и конверсией) как метода перевода бухгалтерских записей, выполненных в одной учетной системе, в другую;

— применение корреляционно-регрессионной модели, определяющей влияние процесса перехода организаций региона на составление отчетности по МСФО на его конкурентоспособность;

— обоснование процессов планирования, организации, учета и контроля в стратегии перехода хозяйствующих субъектов на международную систему финансовой отчетности.

Апробация и практическая реализация результатов исследования. Положения диссертационного исследования вошли в доклады и выступления на международных и всероссийских научно-практических конференциях, в том числе на Всероссийских научно-практических конференциях молодых ученых по институциональной экономике (г. Екатеринбург, 2005, 2006) — Всероссийской научно-практической конференции «Управление государственным сектором экономики: технологии и инструменты» (г. Екатеринбург, 2005) — Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономическая стратегия преодоления бедности в дотационном регионе» (г. Курган, 2005) — Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия развития экономики региона и муниципальных образований на инновационной основе» (г. Курган, 2006) — Российской научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы дотационного региона» (г. Курган, 2006) — Российских научно-практических конференциях «Бухгалтерский учет, экономический анализ, аудит, налогообложение, коммерческий расчет: теория и практика в условиях применения современных информационно-коммуникационных технологий» (г. Пермь, 2007, 2008) — Всероссийской научно-практической конференции «Развитие финансовой системы страны» (г. Ижевск, 2008).

Положения и выводы, получившие развитие в диссертации, используются при разработке и чтении курсов «Международные стандарты учета и отчетности», «Бухгалтерский финансовый учет», «Автоматизированные системы бухгалтерского и налогового учета и аудита».

Разработанные в диссертации положения и рекомендации использованы в деятельности бухгалтерских служб ОАО «Кургансельмаш» и ООО «Внедренческая научно-производственная фирма «ЭКСИ» «, что подтверждается актами о внедрении.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликована 21 печатная работа общим объемом 15,67 п.л., авторский вклад составил 12,18 п.л. В числе работ 2 раздела в коллективной монографии, 9 журнальных статей, из них 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК, и 1 препринт.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 223 источника, и 10 приложений. Основное содержание изложено на 173 страницах. Работа иллюстрирована 23 таблицами и 20 рисунками.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.

В третьей главе диссертационного исследования была разработана стратегия перехода на составление финансовой отчетности по принципам международных стандартов посредством выделения этапов и формирования комплексной системы такого перехода.

В развитие этапов стратегии была предложена комплексная система перехода на международную систему финансовой отчетности. В рамках данной комплексной системы были выделены следующие виды комплексности, играющие решающую роль в последующем претворении стратегии перехода на МСФО в хозяйственную жизнь: организационнаясоциальнаятехническаяэкономическая.

В работе отмечено, что в числе начальных этапов каждого из трех имеющихся на сегодняшний день альтернативных вариантов осуществления перехода на МСФО (трансформация, конверсия, трансляция) имеется указание на необходимость анализа и/или корректировки учетной политики в соответствии с принципами МСФО. Ввиду этого была предложена аналитическая таблица, особенностью которой является то, что те положения учетной политики, которые должны быть раскрыты в ней исходя из требований МСФО, но которые не соответствуют либо вообще не регламентируются РПБУ, выделены жирным шрифтом. Таким образом, по ключевым направлениям учета организация, планирующая переход на международные стандарты, может выбрать вариант, предусмотренный как в МСФО, так и в РПБУ, либо в случае отсутствия возможности к реализации подобного подхода — разработать детальную методику осуществления трансформационных процедур по данному учетному аспекту.

Кроме того, был сформулирован механизм перехода на международную систему финансовой отчетности, представляющий собой инфраструктуру для реализации комплексной системы внедрения МСФО. Направлениями, которые необходимо учитывать при формировании названного механизма являются: нормативно-правовое обеспечение процесса перехода на МСФОконтроль соблюдения законодательства в отношении МСФОкадровое обеспечение процесса перехода на МСФО.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

О перспективах применения МСФО в российских организациях начали говорить еще в начале 90-х годов прошлого века в связи с либерализацией внешней торговли и созданием крупных акционерных обществ в результате приватизации государственной собственности. Составление отчетности по МСФО для таких организаций было вынужденной мерой, поскольку иначе они не могли выйти со своими ценными бумагами на мировые фондовые рынки.

Однако отечественный бухгалтерский учет в то время сохранял методические и организационные подходы, присущие плановой экономике. Поэтому встал вопрос о целесообразности применения международных подходов к учету и отчетности в российских организациях и о пределах такого применения. К этому подталкивали продолжающееся развитие глобализаци-онных процессов в мировой экономике, реальная перспектива вступления России в ВТО и все расширяющиеся связи российских организаций с зарубежными фондовыми биржами, банками, крупными торговыми партнерами, инвесторами и посредниками. И хотя Правительством РФ еще в марте 1998 г. была утверждена программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО, предусматривающая целый ряд мероприятий по разработке необходимого методического обеспечения, подготовке программ обучения бухгалтерских работников и т. д., реформы до последнего момента двигались не в достаточной мере динамично. Ввиду этого рассмотрение вопросов, связанных с переходом российских организаций на составление финансовой отчетности в соответствии с принципами, имеющими международное признание, является весьма актуальным.

В рамках данного исследования был проведен анализ литературных источников в сфере проблем теории и практики учета и отчетности, показавший, что общее определение понятия международная система бухгалтерского учета либо отсутствует, либо полностью привязано к МСФО. Между тем, существует целый ряд причин, по которым представляется правильным ввести категорию «международная система финансовой отчетности»:

— ввиду ее отсутствия международный уровень унификации финансовой отчетности имеет весьма размытые границы. Например, часто к стандартам, регулирующим учет и отчетность на надстрановом уровне, относят GAAP USA по причине их значительной распространенности, тогда как названные общепринятые учетные принципы являются национальными, а отнюдь не международными стандартами;

— бытует ошибочное мнение, что необходимо унифицировать в международном масштабе не столько формат представления данных в финансовой отчетности, сколько ведение бухгалтерского учета. Такой подход к стандартизации не может являться жизнеспособным по причине того, что каждая развитая страна имеет свою учетную специфику, обусловленную целым рядом исторических, политических, культурных и других факторов.

Введение

категории «международная система финансовой отчетности» (не бухгалтерского учета) позволит избежать неверности в суждениях;

— и, наконец, обоснование данной категории позволит определить экономическую сущность и содержание МСФО для более полного и глубокого понимания их роли. Таким образом, уникальной чертой, которая на сегодняшний день присуща только МСФО будет указание на то, что это есть международная система финансовой отчетности.

В работе смысловое содержание международной системой финансовой отчетности было определено как интернационально разработанный, утвержденный и применяемый метод действий, определяющий порядок обобщения сведений об имущественном и финансовом положении и о результатах хозяйственной деятельности организации на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам, главная цель которого состоит в предоставлении информации, понятной для всех заинтересованных пользователей и отличающейся едиными качественными характеристиками.

В качестве базовых критериев для определения какой-либо системы учета и отчетности в качестве международной системы финансовой отчетности были установлены следующие: разработка, утверждение и применение концептуальных основ такой системы на международном уровне. На сегодняшний день единственной системой подобного рода можно считать ту, которая определяется МСФО.

Немаловажной является проблема соотношения применяемой предприятиями региона учетной системы и конкурентоспособности данного субъекта РФ. В исследовании были выделены два ключевых аспекта, позволяющих ответить на данный вопрос: нормативный и понятийный.

Аспект, связанный с нормативной стороной вопроса, заключается в том, что в соответствии с приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 15.12.2004 г. № 04−1245/пз-н «Об утверждении Положения о деятельности по организации торговли на рынке ценных бумаг» в качестве одного из обязательных условий для включения в котировальный список «А» первого и второго уровней установлена обязанность эмитента иметь подтвержденную аудиторским заключением годовую финансовую отчетность, составленную в соответствии с МСФО и (или) US GAAP, а также принятие эмитентом обязательства по ведению указанной отчетности и ее раскрытию вместе с аудиторским заключением на русском языке.

Аспект, имеющий понятийный характер, связан со смысловым значением категории «конкурентоспособность». Отличительной чертой конкурентоспособного объекта является его способность быть наравне с другими аналогичными объектами или даже принадлежать к числу лидеров по определенному набору показателей. В настоящее время финансовая отчетность, составленная в соответствии с принципами МСФО, — это отличительная черта лидеров рынка.

Рассмотрение данных аспектов позволило понять, что ввиду тех конкурентных преимуществ, которые может обеспечить переход на международную систему финансовой отчетности, его с полным правом можно отнести к числу факторов повышения конкурентоспособности предприятия, а, значит, и региона.

Наибольший практический интерес и значимость в настоящее время представляют имеющиеся подходы к тому, каким образом возможно формировать финансовую отчетность по международным принципам на уровне конкретного хозяйствующего субъекта. С этой целью в работе была сформирована стратегия перехода на международную систему финансовой отчетности. Смысловое содержание названной стратегии было определено как детальное руководство, действуя в согласии с которым, возможно обеспечить на предприятиях региона переход на международную систему финансовой отчетности, достигнув при этом улучшения характеристик, определяющих его конкурентоспособность.

Определение этапов стратегии перехода на международную систему финансовой отчетности в исследовании быть сведено к уровню хозяйствующих субъектов. Основной причиной этого стало то, что бухгалтерский учет и финансовая отчетность как его конечный продукт ограничены рамками организации, следовательно, говорить о переходе на иную систему финансовой отчетности также имеет смысл только в этих пределах.

В развитие этапов стратегии была обоснована и предложена комплексная система перехода на международную систему финансовой отчетности, понимаемая как совокупная, образующая единую целостность, строгая последовательность действий по переходу на МСФО. В рамках комплексной системы были выделены следующие четыре вида комплексности, играющие решающую роль в последующем претворении стратегии перехода на МСФО в хозяйственную жизнь, а именно: организационная, социальная, техническая и экономическая.

В качестве инфраструктурной составляющей перехода организаций региона на МСФО в работе рассматривался механизм перехода на международную систему финансовой отчетности. Его цель состоит в облегчении и унификации процедур перехода на МСФО со стороны конкретных организаций. При этом все элементы механизма должны и могут быть созданы только на страновом (федеральном) уровне, тогда как регионам и муниципальным образованиям отводится роль контролеров их бесперебойного функционирования. Направлениями, которые были учтены в работе при формировании названного механизма, стали:

— нормативно-правовое обеспечение процесса перехода на МСФО. Обусловлено тем, что на сегодняшний день нельзя говорить ни о том, что национальные российские стандарты в области учета соответствуют принципам МСФО, ни о том, что сами МСФО имеют правовое признание на территории РФ;

— контроль соблюдения законодательства в отношении МСФО. Отражает тот факт, что в настоящее время ряд ПБУ имеют по сути лишь декларативный характер и абсолютно не реализуются в практике составления финансовой отчетности хозяйствующими субъектами, и это притом что в системе нормативного обеспечения они относятся к числу подзаконных актов;

— кадровое обеспечение процесса перехода на МСФО. Связано с тем, что на сегодняшний день в России весьма остро стоит проблема нехватки квалифицированных специалистов в сфере МСФО.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные документы
  2. Конституция Российской Федерации Электронный ресурс.: [осн. закон: принят всенародным голосованием: 12.12.1993 г.]. -М., [199—]. Режим доступа: http://base. consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc- base=LAW-n=2875.
  3. О формах бухгалтерской отчетности организаций Электронный ресурс.: [приказ: утв. Мин-вом фин. РФ: № 67н от 22.07.2003 г.: ред. от 18.09.2006 г.]. М., [199—]. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc-base=LAW-n=68 131.
  4. О бухгалтерском учете Электронный ресурс.: [федер. закон: принят Гос. Думой: № 129-ФЗ от 21.11.1996 г.: ред. от 03.11.2006 г.]. М., [199—]. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc- base=LAW- n=63 747.2 Монографии
  5. , И. В. Международные стандарты финансовой отчетности в задачах и примерах / И. В. Аверчев. М.: Эксмо, 2007. — 400 с.
  6. , И. В. МСФО: практика применения / И. В. Аверчев. -М.: Эксмо, 2008.-256 с.
  7. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993 2003 годы: экспертно-аналитическое мероприятие / руководитель рабочей группы С. В. Степашин. — М.: Издательство «Олита», 2004. — 99 с.
  8. , Д. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов / Д. Андриссен, Р. Тис-сен. М.: «Олимп-Бизнес», 2004. — 304 с.
  9. , Ю. А. Международные стандарты финансовой отчетности / Ю. А. Бабаев, А. М. Петров. М.: Проспект, ТК Велби, 2007. — 352 с.
  10. , И. А. Учет и отчетность по МСФО в 1С:Предприятии 8.0 в вопросах и ответах / И. А. Берко. -М.: 1 С-Паблишинг, 2005. 218 с.
  11. Блейк, Дою. Европейский бухгалтерский учет / Дж. Блейк, О. Амат. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 400 с.
  12. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб./ Я. В. Соколов и др. — отв. ред. Ф. Ф. Бутынец. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 664 с.
  13. , С. Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив / С. Д. Валентей, Л. И. Нестеров. М.: Наука, 2003. — 197 с.
  14. , М. А. Международные стандарты финансовой отчетности / М. А. Бахрушина, Л. А. Мельникова, Н. С. Пласкова. М.: Омега-Л, 2007. — 568 с.
  15. Введение в институциональную экономику / под ред. Д. С. Львова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 639 с.
  16. , Н. В. Как работать с МСФО в России / Н. В. Генералова. -М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. 192 с.
  17. , Н. В. Международные стандарты финансовой отчетности / Н. В. Генералова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. — 416 с.
  18. , В. Г. Международные стандарты финансовой отчетности / В. Г. Гетьман, Р. Г. Каспина, О. В. Рожнова. М.: Финансы и статистика, 2009. 656 с.
  19. , X. ван. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство / X. ван Грюнинг. М.: Издательство «Весь Мир», 2006. — 344 с.
  20. , X. ван. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство / X. ван Грюнинг, М. Коэн. М.: Издательство «Весь Мир», 2004. — 336 с.
  21. , О. Г. Международные стандарты финансовой отчетности в менеджменте / О. Г. Дмитриева, А. И. Леусский, Т. Н. Малькова. — М.: Высшее образование, 2007. 288 с.
  22. , Ю. Н. Основы национального счетоводства / Ю. Н. Иванов, С. Е. Казаринова, Л. А. Карасева. М.: ИНФРА-М, 2005. -480 с.
  23. , А. М. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности / А. М. Илышев, Н. Н. Илышева, И. Н. Воропанова. М.: Кно-Рус, 2005. — 240 с.
  24. , Р. Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006.-224 с.
  25. , С. Г. Международные стандарты финансовой отчетности в примерах и задачах (для бухгалтеров) / С. Г. Ковалев, Т. Н. Малькова. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 296 с.
  26. , О. В. Системная диагностика экономики региона / О. В. Кузнецова, А. В. Кузнецов. М.: КомКнига, 2006. — 232 с.
  27. Курс экономики / под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА — М, 1997.-720 с.
  28. Курс экономической теории / под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. Киров: Издательство «АСА», 1998. — 625 с.
  29. , М. И. Теория бухгалтерского учета / М. И. Кутер. -М.: Финансы и статистика, 2003. 640 с.
  30. , М. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность / М. И. Кутер, И. Н. Уланова. М.: Финансы и статистика, 2006. — 256 с.
  31. , Т. Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? / Т. Н. Малькова. М.: Финансы и статистика, 1995. — 340 с.
  32. , Т. Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета / Т. Н. Малькова. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003.-352 с.
  33. , А. А. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит / А. А. Мазуренко. М.: КноРус, 2005. — 234 с.
  34. , А. И. Экономико-организационные основы координации принятия решений в предпринимательской деятельности : дис.. д-ра экон. наук: 08.00.30: СПб., 1997.-496 с.
  35. , Н. Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах / Н. Л. Маренков, Т. Н. Веселова. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 200 с.
  36. , Н. Л. Международные стандарты финансовой отчетности / Н. Л. Маренков, Т. Н. Веселова. М.: Национальный институт бизнеса — Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. — 288 с.
  37. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Ас-кери — АССА, 2008. — 1100 с.
  38. Международные стандарты финансовой отчетности / под ред. Л. В. Горбатовой. -М.: ВолтерсКлувер, 2006. 544 с.
  39. , М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Вильяме, 2007. — 672 с.
  40. , Е. А. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России / Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружи-ловская. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. — 304 с.
  41. Модернизация социально-экономического развития муниципальных образований: монография в 2 т. / под общ. ред. А. И. Татаркина. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. Т. 1. — 447с. — Т. 2. — 483 с.
  42. , Ж. А. Международные стандарты финансовой отчетности / Ж. А. Морозова. М.: Бератор-Пресс, 2002. — 256 с.
  43. , М. Р. Теория бухгалтерского учета / М. Р. Мэтьюс, М. X. Б. Перера — под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-663 с.
  44. , Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл. М.: Финансы и статистика, 1994. — 496 с.
  45. Ник, А. Оценка компаний. Анализ и прогнозирование с использованием отчетности по МСФО / А. Ник, К. Ли. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.-448 с.
  46. , В. Д. Бухгалтерская отчетность организации / В. Д. Новодворский, JI. В. Пономарева. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006.-392 с.
  47. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / под ред. А. К. Казанцева, JL Э. Миндели. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.-518 с.
  48. , В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / В. Ф. Палий. М.: Инфра-М, 2007. — 512 с.
  49. , Г. И. Применение международных стандартов отчетности в России / Г. И. Пашигорева, В. И. Пилипенко. СПб.: Питер, 2004. -176 с.
  50. Положения по бухгалтерскому учету. — М.: ТК Велби, Проспект, 2008, — 184 с.
  51. Применение МСФО. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 2802с.
  52. , Ю. И. Международные стандарты финансовой отчетности / Ю. И. Проскуровская. М.: Омега-JI, 2008. — 288 с.
  53. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / под ред. А. Г. Гранберга. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000. — 435 с.
  54. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006. — М.: Росстат, 2007.-981 с.
  55. Реструктуризация экономики дотационного региона / под ред. А. И. Татаркина. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 663 с.
  56. , Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Ж. Ришар — под ред. Я. В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.
  57. , О. В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности / О. В. Рожнова. М.: Издательство «Экзамен», 2003.-256 с.
  58. , О. В. Трансформация отчетности в формат МСФО: практическое пособие для бухгалтера / О. В. Рожнова. М.: ИД «Юриспруденция», 2005. — 120 с.
  59. , С. Г. Конкуренция и предпринимательские решения / С. Г. Светуньков, А. А. Литвинов. М.: Корпорация технологий продвижения, 2000. — 256 с.
  60. , В. П. Международные стандарты финансовой отчетности / В. П. Сиднева. М.: КноРус, 2007. — 216 с.
  61. , Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.
  62. , Я. В. История бухгалтерского учета / Я. В. Соколов, В. Я. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2006. 288 с.
  63. , О. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности / О. В. Соловьева. М.: «Аналитика — Пресс», 1998. — 288 с.
  64. , О. В. Международная практика учета и отчетности / О. В. Соловьева. М.: ИНФРА-М, 2004. — 332 с.
  65. , О. В. МСФО и ГААП: учет и отчетность / О. В. Соловьева. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. — 328 с.
  66. Сорос, Дою. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности / Дж. Сорос. М.: ИНФРА-М, 1999. — 262 с.
  67. Сорос, Дою. О глобализации / Дж. Сорос. М.: Издательство «Эксмо», 2004.-224 с.
  68. , О. И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт / О. И. Соснаускене. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005.-192 с.
  69. Стиглиц, Дою. Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Дж. Ю. Стиглиц. М.: Мысль, 2003. — 300 с.
  70. , Дж. 10. Ревущие девяностые. Семена развала / Дж. Ю. Стиглиц. М.: Современная экономика и право, 2005. — 424 с.
  71. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под ред. Л. И. Абалкина. М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 605 с.
  72. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А. П. Егоршина. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 605 с.
  73. , А. И. Ключи к мировому рынку: инновационное предпринимательство и его возможности / А. И. Татаркин. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. -231 с.
  74. , В. А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности / В. А. Терехова. СПб.: Питер, 2003. — 272 с.
  75. , С. А. Международные стандарты финансовой отчетности. Российская практика применения / С. А. Умрихин, Ю. В. Ильина. — М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. 432 с.
  76. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / под ред. Д. С. Львова, А. Г. Поршнева. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 702 с.
  77. , Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 2015 / Р. А. Фатхутдинов. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005.-606 с.
  78. , Р.А. Стратегическая конкурентоспособность / Р. А. Фатхутдинов. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. 504 с.
  79. Финансы России. 2004: стат. сб. М.: Росстат, 2004. — 332 с.
  80. , Н. Н. Международные стандарты финансовой отчетности / Н. Н. Хахонова. Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002. -208 с.
  81. , Э. С. Теория бухгалтерского учета / Э. С. Хендрик-сен, М. Ф. ван Бреда. — М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
  82. , К. Ю. Очерки теории и истории бухгалтерского учета / К. Ю. Цыганков. М.: Магистр, 2007. — 464 с.
  83. Чая, В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности: International Accounting Standarts, International Financial Reporting Standarts / В. Т. Чая. M.: КНОРУС, 2005. — 240 c.
  84. , A. E. Бухгалтерский учет в системе экономической безопасности предприятия / А. Е. Шевелев. М.: Экономистъ, 2005. — 222 с.
  85. , Т. Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов / Т. Г. Шешукова, М. А. Городилов. — М.: Финансы и статистика, 2003. 160 с.
  86. , Т. Г. Теория и практика контроллинга (на примере организаций нефтяной отрасли) / Т. Г. Шешукова, Е. Л. Гуляева. Пермь: Западно-Уральский ин-т экономики и права, 2003. — 248 с.
  87. , Р. Длс. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли / Р. Дж. Экклз, P. X. Герц, Э. М. Киган, М. X. Филипс Дейвид. М.: «Олимп -Бизнес», 2002. — 400 с.
  88. Экономическая статистика / под ред. Ю. Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1999.-480 с.
  89. , Р. Учет: ситуации и примеры / Р. Энтони, Дж. Рис — под ред. А. М. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 560 с.
  90. Andriessen, D. Weightless Wealth: Finding your real value in a future of intangible assets / Daniel Andriessen, Rene Tissen. Pearson Education, 2004.-304 p.
  91. Chora/as, Dimitris N. IFRS, Fair Value and Corporate Governance: The Impact on Budgets, Balance Sheets and Management Accounts, 2006 / Dimitris N. Chorafas. 412 p.
  92. Eccles, Robert G. The ValueReporting Revolution. Moving Beyond the Earnings Game / Robert G. Eccles, Robert G. Herz, E. Mary Keegan, David M.H. Phillips. John Wiley & Sons, 2001. — 400 p.
  93. Eisen, Peter J. Accounting / Peter J. Eisen. — Barron's Educational Series, 2007. 448 p.
  94. Epstein, Barry J. Wiley IFRS 2007: Interpretation and Application, of International Financial Reporting Standards / Barry J. Epstein, Eva K. Jerma-kowicz. Wiley, 2007. — 1072 p.
  95. Jeter, Debra C. Advanced Accounting / Debra C. Jeter, Paul K. Chaney. Wiley, 2003. — 992 p.
  96. Kieso, Donald E. Intermediate Accounting. Volume 2 / Donald E. Kieso, Jerry J. Weygandt, Terry D. Warfield. John Wiley & Sons, 2001. — 1456 P
  97. McKee, David L. Accounting Services, the Islamic Middle East, and the Global Economy / David L. McKee, Don E. Garner, Yosra AbuAmara McKee. Quorum Books, 1999.- 196 p.
  98. Williams, J. MP Financial and Managerial Accounting: The Basis for Business Decisions w/My Mentor, Net Tutor, and OLC w/PW / J. Williams, S. Haka, Mark S. Bettner. McGraw-Hill/Irwin, 2004. — 1200 p.3 Статьи
  99. Аналитический доклад «Влияние внедрения международных стандартов финансовой отчетности в Российской Федерации на смежные области государственного регулирования» Электронный ресурс. М., 2005. —
  100. Режим доступа: http://www.nsfo.ru/docs/dolclad4l.doc.
  101. Аналитический доклад «Налоговые последствия перехода на МСФО» Электронный ресурс. М., 2005. — Режим доступа: http://www.nsfo.ru/docs/doklad3l.doc.
  102. , Е. Г. Региональная политика: сущность, основные цели, проблемы / Е. Г. Анимица // Экономика региона. 2005. — № 1. — С. 7 — 19.
  103. , Р. Во всех измерениях / Р. Базаров // «СЮ». 2006. — № 9.-С. 17−22.
  104. , А. С. Законодательная база и развитие бухгалтерской профессии / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учет. 2007. — № 8. — С. 7 — 15.
  105. , В. Р. Сравнение отечественных и международных стандартов учета и отчетности / В. Р. Банк, С. В. Банк // Аудиторские ведомости. -2005.-№ 2.-С. 10−19.
  106. , О. В. Совместная деятельность: организация учета / О. В. Бурлакова // Бухгалтерский учет. 2007. — № 8. — С. 65 — 69.
  107. , А. ДипИФР (Рус.) диплом «для галочки» или для работы? / А. Веренков // Новые системы финансового учета. — 2007. — № 1 — 2.-С. 8- 14.
  108. , Г. Основные принципы выбора прикладного программного обеспечения для построения корпоративной информационной системы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.interface.ru/ home .asp?artld=2175.
  109. , И. Ф. Финансовые отчеты в составе корпоративной отчетности компаний / И. Ф. Ветрова // Бухгалтерский учет. 2007. — № 2. — С. 64−72.
  110. Курганский филиал ИЭ УрО РАН, 2006. С. 241 — 246.
  111. , О. А. Исторические предпосылки формирования концептуальных основ современного бухгалтерского учета / О. А. Воробьева // Финансы и учет: проблемы методологии и практики. 2006. — № 1. — С. 156 — 161.
  112. , О. А. Методологические аспекты перехода на международные стандарты финансовой отчетности / О. А. Воробьева // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2007. — № 4 (32). -С. 170- 172.
  113. , О. А. Роль экономических воззрений в процессе становления научных школ бухгалтерского учета / O.A. Воробьева // Финансы и учет: проблемы методологии и практики. 2007. — № 1. — С. 201 — 218.
  114. , О. А. Современное состояние и основные проблемы в сфере перехода российских организаций на принципы международной системы финансовой отчетности / О. А. Воробьева // Финансы и учет: проблемы методологии и практики. -2008. -№ 1. С. 130−141.
  115. , О. А. Финансовая отчетность в инновационном русле развития / О. А. Воробьева // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. — № 8 (72). — С. 196 — 204.
  116. , Н. В. Реализация принципа сопоставимости информации в финансовой отчетности по МСФО / Н. В. Генералова // Бухгалтерский учет. 2007. — № 9. — С. 46−55.
  117. , Л. Создание системы параллельного учета по МСФО / JL Гизатуллина, А. Афанасьев // Финансовый директор. 2005. — № 9.-С. 22−30.
  118. , Ю. Сколько стоит ERP построить Электронный ресурс. / Ю. Граванова. Режим доступа: http://www.erp-online.ru/ phparticles/shownewsone.php?nid=147.
  119. , В. Новые стандарты отчетности требуют новых стандартов поведения / В. Гурвин // Банковское дело. 2003. — № 4. — С. 25 — 27.
  120. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации Электронный ресурс. — М., 2005. — Режим доступа: http://www.undp.ru/index.phtml?iso=RU&lid=2&cmd-publicationsl&id=49.
  121. , О. Финансовая отчетность по МСФО не миф, а реальность / О. Емельянова // Аудит и налогообложение. 2004. — № 5. — С. 27 -28.
  122. , В. И. Бухгалтерский учет и система национальных счетов / В. И. Ефименков, О. А. Воробьева // Финансы и учет: проблемы методологии и практики. -2006. -№ 1.-С. 171 181.
  123. , В. И. Бухгалтерский учет как важнейшая информационная система в условиях глобализации / В. И. Ефименков, О. А. Воробьева // Экономика региона. -2006. № 2 (6). — С. 88 — 95.
  124. , В. И. Научно-теоретические аспекты перехода на международную систему финансовой отчетности: препринт / В. И. Ефименков, О. А. Воробьева. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. -73 с.
  125. , О. Внедрение ERP: как оценить результат на старте? Электронный ресурс. / О. Завадская. Режим доступа: http://www.erp-online.ru/phparticles/shownewsone.php?nid=158.
  126. , С. Сравниваем ERP по ключевым характеристикам Электронный ресурс. / С. Игнатов. Режим доступа: http://www.erp-online.ru/phparticles/shownewsone.php?nid=164.
  127. Инвестиционный рейтинг регионов Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.raexpert.ru/ratings/regions.
  128. Исследование относительной кредитоспособности субъектов РФ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.akmrating.ru/ioksrf 70 615.stm.
  129. , А. А. Внедрение МСФО: проблемы и пути решения / А. А. Капустин // Аудитор. 2003. — № 4. С. 15 — 18.
  130. , Р. Г. Корпоративная отчетность, составленная в соответствии с МСФО: тенденции развития / Р. Г. Каспина // Аудиторские ведомости. 2006. — № 4. — С. 9 — 20.
  131. , В. В. Стандартизация бухгалтерского учета: международный аспект / В. В. Ковалев // Бухгалтерский учет. 2003. — № 4. — С. 29 — 33.
  132. Коэ/синов, В. Я. Международные стандарты финансовой отчетности: мифы и реальность / В. Я. Кожинов // Настольный аудитор бухгалтера.- 2001. -№ 1.-С. 14−19.
  133. Концепция системы обеспечения исполнения стандартов финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. — 2005. — № 12(84).-С. 3−19.
  134. Концепция системы обеспечения исполнения стандартов финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2006. — № 1(85).-С. 6- 17.
  135. Концепция системы обеспечения исполнения стандартов финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2006. — № 2(86).-С. 2−14.
  136. , В. Ю. Адаптивные модели — путь к гармонизации систем учета и отчетности / В. Ю. Копытин, О. И. Кольвах // Деньги и кредит. 2003. — № 8. — С. 27 — 34.
  137. , А. А. Деловая репутация по МСФО: тестирование на обесценение / А. А. Куликов // Бухгалтерский учет. 2007. — № 19. — С. 60 — 65.
  138. , Д. Сертификаты высокого класса / Д. Кусенкова // Учет, налоги, право. — 2005. № 6. — С. 22 — 27.
  139. , М. И. Проблемы формирования учетной политики в условиях перехода к Международным стандартам финансовой отчетности / М. И. Кутер, Д. В. Луговской, Н. Ф. Таранец // Внедрение МСФО в кредитной организации. -2005.-№ 1. С. 14−21.
  140. , Е. А. Бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках / Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружиловская // Аудиторские ведомости. 2005. — № 6. — С. 12−18.
  141. , Е. А. Изменение капитала и движение денежных средств / Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружиловская // Аудиторские ведомости. -2005. -№ 11 С. 15−23.
  142. , Е. А. Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в российских и международных стандартах / Е. А. Мизиковский, Т. Ю. Дружиловская // Аудиторские ведомости. 1999. -№ 8 — С. 8−13.
  143. , Е. А. Оценка по справедливой стоимости / Е. А. Мизиковский, М. Н. Чинченко // Аудиторские ведомости. 2006. — № 12 — С. 17−25.
  144. МСФО: мнение европейских инвесторов (февраль 2006 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/
  145. К8%201пуез1ог%208игуеуJranslation.pdf.
  146. , С. МСФО с доставкой в офис. Как сэкономить на трансформации отчетности Электронный ресурс. / С. Новиков. Режим доступа: http://www.nsfo.ru/item.php?docid=5248& зес^=25.
  147. В. Д. Бухгалтерский учет и система национальных счетов / В. Д. Новодворский, А. И. Хорин, Н. Г. Калинин // Бухгалтерский учет. 1993.-№ 2. — С. 12−21.
  148. , М. А. Учет нематериальных активов / М. А. Оганян // Бухгалтерский учет. 2007. — № 8. — С. 70 — 74.
  149. Осуществление реформы бухгалтерского учета в Российской Федерации. МСФО сегодня и завтра Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/ download/MSF02007ru.pdf.
  150. Осуществление реформы бухгалтерского учета и отчетности. Результаты комплексного исследования (апрель май 2006 г.) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/Implementation% 20of%20the%20Accounting%20R.eformRUS.doc.
  151. , В. Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2003. — № 8. — С. 3 — 6.
  152. , А. Автоматизация подготовки отчетности по МСФО / А. Петров // МСФО: практика применения. 2006. — № 1. — С. 5 — 11.
  153. , С. Н. Отличия российской практики бухгалтерской отчетности от положений международных стандартов / С. Н. Поленова // Финансовый менеджмент. 2002. — № 6. — С. 121−135.
  154. , Е. Нужны ли России инвестиции? Электронный ресурс. / Е. Попова. Режим доступа: http://www.nsfo.ru/item.php?docid= 5248&-зес^=28.
  155. , А. Г. Применение международных стандартов финансовой отчетности / А. Г. Радуцкий // Бухгалтерский учет. 2001. — № 15. — С. 76−78.
  156. Разработка стратегии поддержки российских предприятий при их переходе на МСФО (отчет, выполненный под руководством Федеральной комиссии по ценным бумагам, апрель 2003 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/stategi/.
  157. Рассказова-Николаева, С. А. Кому нужны МСФО / С. А. Расска-зова-Николаева // Бухгалтерский учет. 2007. — № 2. — С. 14−15.
  158. Реформа бухгалтерского учета и отчетности II (отчет по результатам комплексного исследования, май 2004 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://wv^гw.accountingrefoIтn.ru/download/IFRSSurvey (ru).pdf.
  159. Рейтинг дотационных регионов Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.minregion.ru/WorkItems/NewsItem.aspx?PageID=340& №¥-зГО =493.
  160. Руководство по трансформации на международные стандарты финансовой отчетности Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/transform/.
  161. , Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее границы / Ж. Сапир // Вопросы экономики. 2005. — № 10. — С. 4 — 24.
  162. , Е. Е. Законопроект о бухгалтерском учете: неопределенность сохраняется / Е. Е. Смирнов // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. 2007. — № 3 (97). — С. 25 — 30.
  163. , Я. В. МСФО в России: настоящее и будущее / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2007. — № 8. — С. 57 — 60.
  164. , Я. В. Тенденции развития учета /Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2004. — № 11. — С. 5 — 7.
  165. , Я. В. Русская учетная мысль XX века: наши достижения / Я. В. Соколов, С. М. Бычкова // Бухгалтерский учет. 2004. — № 16. — С. 58−62.
  166. , М. П. Обучение составителей и пользователей финансовой отчетности / М. П. Солдатова // Аудиторские ведомости. 2005. — № 4.-С. 53−59.
  167. , Л. С. Раскрытие данных о консолидированных бизнес — структурах: международные учетные стандарты и российская нормативная база / Л. С. Сосненко, И. В. Хлопотова // Финансы и кредит. 2003. — № 6.-С. 68−75.
  168. , Л. С. Правовые аспекты использования МСФО / Л. С. Стуков // Бухгалтерский учет. 2003. — № 7. — С. 64 — 65.
  169. , Л. С. Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику / Л. С. Стуков // Аудиторские ведомости. 2003. — № 5. — С. 49 — 54.
  170. , А. В. Международные и российские принципы учета и характеристика учетной информации / А. В. Суворов // Аудитор. 2002. — № 9.-С. 49−57.
  171. , А. В. МСФО и российские правила бухгалтерского учета / А. В. Суворов // Банковское дело. 2003. — № 7. — С. 14−19.
  172. Трансформация российской финансовой отчетности в соответствии с МСФО Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.accountingreform.ru/cgi-bin/getflle.cgi?id=984.
  173. , С. Б. Кредитные организации: переход на международные стандарты финансовой отчетности / С. Б. Тинкельман, Е. С. Казакевич // Аудиторские ведомости. 2005. — № 11 — С. 7 — 13.
  174. , С. Б. Кредитные организации: переход на международные стандарты финансовой отчетности / С. Б. Тинкельман, Е. С. Казакевич // Аудиторские ведомости. 2005. — № 12 — С. 8 — 15.
  175. Хлынг (ева, А. А. Германия на пути перехода к международным стандартам бухгалтерского учета и отчетности / А. А. Хлынцева // Вестник Московского университета «Экономика». 2003. — № 1. — С. 34 — 53.
  176. , М. А. Анализ отличий российских норм бухгалтерского учета от международных стандартов / М. А. Цигельник // Современный бухучет.- 2001. -№ 9.-С. 4−22.
  177. , К. Ю. О венецианском варианте двойной бухгалтерии / К. Ю. Цыганков // Бухгалтерский учет. 2002. — № 12. — С. 55 — 59.
  178. , К. Ю. Происхождение двойной бухгалтерии / К. Ю. Цыганков // Бухгалтерский учет. 2002. — № 16. — С. 53 — 62.
  179. , Е. 77. МСФО в России: промежуточные итоги и перспективы / Е. П. Чикунова // Аудитор. 2004. — № 3. — С. 47 — 52.
  180. , Е. 77. Новые тенденции в западном учетно-аудиторском сообществе / Е. П. Чикунова // Аудитор. 2003. — № 5. — С. 21 -25.
  181. , Е. 77. Современное состояние МСФО / Е. П. Чикунова // Современный бухучет. 2003. — № 10. — С. 6 — 10.
  182. , Т. Г. Методологические и практические аспекты формирования отчетности по МСФО / Т. Г. Шешукова, О. А. Воробьева // Международный бухгалтерский учет. 2008. — № 1 (109). С. 36 — 44.
  183. , JI. 3. От гармонизации к конвергенции национальных стандартов с МСФО / JI. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учет. 2003. — № 11.-С. 71−78.
  184. , Л. 3. Соответствие отчетности международным стандартам / JI. 3. Шнейдман // Бухгалтерский учет. 2001. — № 12. — С. 59 -62.
  185. Bagnoli, М. Whisper Forecasts of Quarterly Earnings per Share / M. Bagnoli, Messod D. Beneish, Susan G. Watts // Journal of Accounting and Economics. 1999. — № 28 (November). — P. 27 — 50.
  186. Ciimmings, J. Waking Up to Global GAAP Электронный ресурс. / J. Cummings, L. Brannen. Режим доступа: http://findarticles.eom/p/articles/ mihb5740/is200506/ain23769384.
  187. Deng, Z. Science and Technology as Predictors of Stock Perfomance / Z. Deng, B. Lev, F. Narin // Financial Analysts Journal. 1999. — № 55 (May/June). — P. 20 — 32.
  188. Healy, P. M. A Review of the Earnings Management Literature and Its Implication for Standart Setting / P. M. Healy, J. M. Wahlen // Accounting Horizons. 1999. -№ 13 (December). — P. 8.
  189. , К. С. Бухгалтерский словарь / К. С. Азизян. М.: Финансы и статистика, 1996. — 208 с.
  190. , А. Н. Большой бухгалтерский словарь / А. Н. Азрили-ян. М.: Институт новой экономики, 1999. — 574 с.
  191. , А. С. Бухгалтерские термины и определения / А. С. Бакаев. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. 160 с.
  192. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 2002. 1280 с.
  193. Джоэл, Дэ1с. С. Словарь бухгалтерских терминов / Дж. С. Джо-эл, К. Шим Джей. М.: ИНФРА-М, 2001. — 408 с.
  194. , М. Ю. Бухгалтерский словарь / М. Ю. Медведев. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 488 с.
  195. Новый экономический и юридический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2003. — 1088 с.
  196. , Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2006. -495 с.
  197. , Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2005. — 724 с.
  198. Словарь аудитора и бухгалтера / под ред. Л. Ш. Лозовского, М. В. Мельник, М. Е. Грачева и др. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.-446 с.
  199. Толковый словарь аудиторских, налоговых и бюджетных терминов / под ред. Н. Г. Сычева, В. В. Ильина. — М.: Финансы и статистика, 2001.-272 с.
  200. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. проф. Д. Н. Ушакова. -М.: ТЕРРА, 1996. 824 с.
  201. Управление организацией. Энциклопедический словарь. М.: Издательский дом ИНФРА-М, 2001. — 822 с.
  202. , Б. Г. Новый англо-русский банковский и экономический словарь / Б. Г. Федоров. СПб.: ООО «Изд-во «Лимбус Пресс», 2006. -848 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!