Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Инструменты управления стратегическим развитием лесного сектора в формате государственно-частного партнерства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальной задачей сегодня является повышение уровня социально-экономического развития регионов, особенно лесодоставочных, в структуре экономики которых лесной комплекс занимает удельный вес, что возможно только в условиях осуществления действенной промышленной политики. При этом решающим фактором выступает определение рациональных отраслевых пропорций, что требует новых методов и подходов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Концептуальные основы и методологические аспекты управления стратегическим развитием лесного комплекса
    • 1. 1. Теоретические основы управления стратегическим развитием отраслевых комплексов на основе структурных изменений
    • 1. 2. Методические подходы управления стратегическим развитием отраслевых комплексов
    • 1. 3. Методологические положения управления стратегическим развитием лесного комплекса
  • Глава 2. Современное состояние развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации
    • 2. 1. Характеристика лесосырьевого потенциала
    • 2. 2. Роль лесного сектора в национальной экономике
    • 2. 3. Внешнеторговая деятельность и инвестиционная привлекательность лесного сектора
  • Глава 3. Оценка стратегического развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации и инструментов его регулирования
    • 3. 1. Формы взаимодействия государства и частного бизнеса в лесном секторе экономики
    • 3. 2. Анализ инструментов регулирования развития лесного комплекса на принципах государственно-частного партнерства
    • 3. 3. Оценка состояния реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов и их роль в стратегическом развитии лесного комплекса
    • 3. 4. Механизм управления стратегическим развитием лесного комплекса в формате государственно-частного партнерства
  • Глава 4. Методология оценки эффективности стратегического развития лесопромышленного комплекса на принципах государственно-частного партнерства
    • 4. 1. Методический подход к обоснованию территориального размещения предприятий лесного комплекса
    • 4. 2. Методический подход оценки эффективности использования лесных ресурсов, выделяемых для реализации инвестиционных проектов
    • 4. 3. Методический подход оценки социально-экономической эффективности и степени готовности реализации приоритетных инвестиционных проектов
  • Глава 5. Региональный аспект управления стратегическим развитием лесопромышленного комплекса (на примере Новгородской области)
    • 5. 1. Оценка лесоресурсного потенциала и состояния лесного комплекса Новгородской области
    • 5. 2. Стратегические направления развития лесопромышленного комплекса Новгородской области
    • 5. 3. Организация комплексного использования лесосырьевого потенциала на основе кластерного подхода в формате государственно-частного партнерства

Инструменты управления стратегическим развитием лесного сектора в формате государственно-частного партнерства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования.

Проблема обеспечения устойчивого экономического роста экономики любой страны связана с повышением эффективности управления инвестиционными процессами и комплексным развитием ее секторов. Современное развитие лесного сектора экономики России в большей степени обусловлено формированием общественных систем нового типа, предполагающих трансформацию экономических отношений, направленных на повышение качества жизни населения и экологической среды на базе рационального неистощительного использования лесов.

Лесной сектор России, обладая самым большим запасом лесных ресурсов в мире, занимает весьма скромное место в экономике страны. Такая ситуация обусловлена рядом системных проблем, сдерживающих экономический рост лесопромышленного производства и эффективное использование лесов. Наиболее значимой из проблем является недостаточное развитие мощностей по глубокой механической, химической и энергетической переработке древесины, а также низкий уровень комплексности и эффективности использования сырья.

Актуальной задачей сегодня является повышение уровня социально-экономического развития регионов, особенно лесодоставочных, в структуре экономики которых лесной комплекс занимает удельный вес, что возможно только в условиях осуществления действенной промышленной политики. При этом решающим фактором выступает определение рациональных отраслевых пропорций, что требует новых методов и подходов в управлении стратегическим развитием лесного комплекса, основанных на рациональном, комплексном, эффективном и неистощительном использовании лесных ресурсов.

Сложившийся механизм управления стратегическим развитием лесного комплекса Российской Федерации проявил себя недостаточно эффективным с точки зрения распределения лесных ресурсов в организации рационального их использования для государства как собственника лесов.

Интересы государства (экономические, социальные, экологические) в развитии лесного бизнеса в рыночных условиях могут иметь разнонаправленный характер по отношению к другим субъектам лесных экономических отношений.

В этих условиях одним из наиболее своевременных и важнейших направлений исследований в области теории и методологии экономической науки является формирование экономических основ государственной 4 политики по развитию лесного комплекса, разработка и совершенствование инструментов управления его стратегическим развитием, направленные на рациональное и неистощительное лесопользование, а также повышение эффективности и комплексности использования лесосырьевого потенциала.

В настоящее время внимание зарубежных и отечественных ученых к данной проблеме возросло, но большинство исследований носит локальный характер и направлено на решение отдельных проблем.

Несовершенство экономических основ и методического инструментария для решения проблем государственного управления и регулирования развития лесного комплекса является значимым и сдерживающим фактором, как развитию прикладной экономической науки, так и эффективному развитию лесного бизнеса, снижению инвестиционной его привлекательности, что в свою очередь создает отрицательные экономические последствия для развития непрерывного неистощительного лесопользования.

Диссертационное исследование направлено на решение обозначенных проблем, что и определяет его актуальность.

Степень изученности проблемы. В своих исследованиях автор опирался на фундаментальные работы: Л. И. Абалкина, С. Ю. Глазьева, В. В. Ивантера, В. Н. Лившица, Г. С. Поспелова, О. С. Сухарева, Б. Д. Шапиро и других — посвященных методологическим основам стратегического управленияА.Д. Букштынова, А. И. Трошева, Г. А. Крылова — посвященные мировым проблемам лесаМ.М. Орлова, A.C. Исаева — проблемам мировой и отечественной экономики лесного хозяйства и лесопользованияA.B. Антонова, В. Л. Берестова, А. О. Блинова, H.A. Бурдина, Г. П. Бутко, В. В. Грачева, В. Б. Горшкова, В. А. Егорнова, А. И. Закирова, М. И. Кныша, Н. И. Кожухова, Л. И. Кожуховой, В. А. Кондратюка, B.C. Леванова, Т. С. Лобовикова, М. В. Лосева, H.A. Медведева, М. А. Меньшиковой, H.A. Моисеева, Н. В. Мурашкина, А. П. Петрова, В. Н. Перова, Н. Б. Пинягиной, A.B. Пластинина, В. В. Саханова, B.C. Степанова, М. В. Тацюна, В. М. Шлыкова, Г. А. Шмулева, З. И. Фетищевой и др. — проблемам управления лесным комплексом.

Огромный вклад в научные обоснования развития лесного комплекса внесли научно-исследовательские институты и высшие школы — ФГБОУ ВПО «ЛТУ (Сб-П) им. С.М.Кирова», ФГБОУ ВПО «МГУЛ», ОАО «ЦНИИМЭ», ОАО «НИПИЭИлеспром», ОАО «Гипролестранс», ФГУ «ВНИИЛМ», ОАО «ЦНИИБ», ФГУП «ГНЦ ЛПК» и другие организации.

Вместе с тем, несмотря на огромный объем исследований обозначенных проблем, большинство исследований по заявленной 5 проблематике носит локальный характер и направлено на решение отдельных отраслевых вопросов. В свою очередь, несовершенство методологического инструментария управления стратегическим развитием лесного комплекса на принципах государственно-частного партнерства на базе комплексного использования лесосырьевого потенциала сдерживает развитие прикладной лесной экономической науки для федерального, отраслевого, регионального и корпоративного управления.

Таким образом, разработка целостной системы методов и инструментов управления стратегическим развитием лесного комплекса, с учетом эффективности и комплексности использования лесосырьевого потенциала, является крайне актуальной темой, поскольку способствует повышении эффективности и рациональному использованию лесосырьевого потенциала страны.

Основное содержание исследования соответствует паспорту специальности ВАК — 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность): п. 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности, п. 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий, п. 1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

Объект исследования — лесной комплекс Российской Федерации и его структурные составляющие.

Предмет исследования — тенденции, методы, механизмы и инструменты управления стратегическим развитием лесного комплекса Российской Федерации на принципах государственно-частного партнерства, с учетом эффективного и рационального использования лесосырьевого потенциала страны.

Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование методологических основ управления стратегическим развитием лесного комплекса в формате государственно-частного партнерства на основе инструментария, направленного на организацию эффективного, рационального и комплексного использование лесосырьевого потенциала страны.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

— проанализировать и обобщить теорию и практику управления стратегическим развитием лесного комплекса и предложить методологию управления стратегическим развитием лесного комплекса в формате государственно-частного партнерства;

— проанализировать тенденции, закономерности и проблемы развития лесного комплекса Российской Федерации и предложить систему мероприятий по повышению роли лесного сектора в экономике страны;

— изучить и проанализировать существующие инструменты управления стратегическим развитием лесного комплекса в формате государственно-частного партнерства, оценить влияние приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов на реализацию Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2020 года и обосновать механизм управления стратегическим развитием лесного комплекса в формате государственно-частного партнерства;

— разработать методический подход обоснования территориального размещения предприятий лесного комплексапредложить методический подход оценки эффективности использования лесных ресурсов, выделяемых для реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов как инструмента управления развитием регионального лесного комплекса;

— на основе систематизации показателей оценки экономической, социальной, бюджетной и экологической эффективности инвестиционных проектов предложить методический подход оценки степени готовности и эффективности реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов;

— на основе кластерного подхода и принципах государственно-частного партнерства разработать модель формирования региональной стратегии лесного комплекса.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные материалы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученыхматериалы научно-практических конференций, доклады международных организаций, нормативно-правовая база, регулирующая лесные отношения и др.

Диссертационная работа базировалась на общенаучной методологии. В процессе исследования использовались методы комплексного и структурно-динамического анализа, математического моделирования, метод межотраслевого баланса, теория устойчивого развития, теории управления, экстраполяции, индексный и другие методы экономической теории.

Информационной базой явились законодательные акты и материалы, представленные в статистических сборниках Федеральной службы государственной статистики, Федерального таможенного комитета, доклады ФАО, материалы, представленные Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и органами местного управления субъектов Российской Федерации и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— на основе анализа теории и практики управления стратегическим развитием лесного комплекса разработана методология управления стратегическим развитием лесного комплекса в формате государственно-частного партнерства, позволяющая обеспечить организацию эффективного и комплексного использования древесины на базе рационального неистощительного лесопользования (п. 1.1.15 паспорта специальности 08.00.05);

— на основе анализа состояния лесного комплекса Российской Федерации выявлены факторы, сдерживающие его развитие, и разработан комплекс мероприятий по стимулированию развития лесного комплекса в разрезе подотраслей на базе комплексной переработки древесного сырья для повышения роли лесного сектора в национальной экономики (1.1.2 паспорта специальности 08.00.05)',.

— обоснован механизм управления стратегическим развитием лесного комплекса в формате государственно-частного партнерства, позволяющий стимулировать развитие производств по выпуску импортозамещающей продукции и продукции высокой добавленной стоимости на базе комплексной переработки древесины на принципах неистощительного рационального лесопользования (п. 1.1.1 паспорта специальности 08.00.05);

— разработан методический подход обоснования территориального размещения предприятий лесного комплекса, основанный на методах отраслевого экономического обоснования размещения производств и направленный на повышение эффективности и комплексности использования лесных ресурсов (п. 1.1.15 паспорта специальности 08.00.05) — предложена экономико-математическая модель эффективного размещения отраслей лесного комплекса, направленная на решение комплексной задачи отраслевого районирования с целью сбалансированного развития лесосырьевых районов и эффективного использования лесных ресурсов (п. 1.1.15 паспорта специальности 08.00.05) — предложен методический подход оценки эффективности использования лесных ресурсов, выделяемых для реализации приоритетных 8 инвестиционных проектов в области освоения лесов, на основе оценки полноты и эффективность использования выделенного лесфонда, учитывающей качество сырья и уровень его переработки как инструмента управления развитием регионального лесного комплекса (п. 1.1.15 паспорта специальности 08.00.05);

— на основе систематизации показателей оценки экономической, социальной, бюджетной и экологической эффективности инвестиционных проектов предложен методический подход оценки степени готовности и эффективности реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, включающий оценку выполнения инициатором проекта принятых на себя обязательств по созданию объектов социальной, лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры при реализации проекта и его социально-экономической эффективности (п. 1.1.15 паспорта специальности 08.00.05);

— на основе кластерного подхода и принципов государственно-частного партнерства разработана модель формирования региональной стратегии лесного комплекса, учитывающая количественную и качественную оценку лесосырьевого потенциала региона и рациональность его использования (п. 1.1.15 паспорта специальности 08.00.05).

Достоверность полученных результатов подтверждается широким использованием структурно-логических и экономико-математических методов исследования, согласованностью отдельных частных результатов с результатами, полученными в других исследованиях, а также сходимостью теоретических и практических результатов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в дальнейшем развитии теории управления стратегическим развитием лесного комплекса на принципах государственно-частного партнерства.

Практическая значимость диссертационного исследования. В результате исследования создано методическое обеспечение, которое может быть использовано органами регионального управления и федеральной властью для рационального управления эффективностью использования лесосырьевого потенциала, предприятиями и организациями лесного комплекса при принятии управленческих решений по управлению инвестиционной деятельностью.

Результаты диссертационной работы приняты к использованию Департаментом лесной и легкой промышленности Министерства промышленности и торговли Российской Федерации для методического обеспечения реализации приоритетных инвестиционных проектов в области 9 освоения лесов, ФГУП «Государственный научный центр лесопромышленного комплекса» при выполнении научно-исследовательских работ.

Апробация результатов работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в работе, были доложены и одобрены на международных и всероссийских научно-практических конференциях, семинарах, симпозиумах, форумах, заседаниях комиссий и рабочих групп различных органов государственной власти, регулирующих деятельность лесного комплекса, в том числе: IV Региональный форум «Лес и человекКазань» (Казань, 2011), IV Региональный форум «Лес и человек — Краснодар» (Краснодар, 2011), IV Региональный форум «Лес и человек — Москва» (Москва, 2010), II Региональный форум «Лес и человек — Сибирь» (Иркутск, 2010), III Региональный форум «Лес и человек — Казань» (Казань, 2010), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2001, 2002, 2006, 2007, 2010), Международной научно-практической конференции «Лесопромышленный комплекс России» (Москва, 2008, 2009, 2010), Международной научно-практической конференции «Противоречия современной экономической политики: Россия и мир» (Москва, 2008), Международной научно-практической конференции «Управление конкурентоспособностью бизнеса и технологий» (Брянск, 2004), Межрегиональной научно-практической конференции «Бизнес, политика, общество» (Калуга, 2003), Международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (Санкт-Петербург, 2001, 2002, 2003), Международной научно-практической конференции «Экономика и эффективная организация производства» (Брянск, 2002) и др. Результаты диссертационного исследования также прошли апробацию при выполнении научно-исследовательских тем, выполняемых при участии автора в ФГУП «ГНЦ ЛПК».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 49 научных работ (в том числе пять монографий и 13 статей в журналах, рецензируемых ВАК России), отражающих основное содержание диссертации, общим объемом 87,24 п.л., из которых авторских — 61,6 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Основная часть содержит 327 страниц машинописного текста, 63 таблицы, 41 рисунок. Библиография включает 203 источника.

1. Лесной кодекс (в редакции ФЗ -200 от 04.12.2006 г. с изменениями).

2. Таможенный кодекс РФ ФЗ 61 от 18 июня 1993 г. с изменениями.

3. Бюджетный кодекс РФ (в редакции Федерального закона от 26.04.07 № 63-Ф3).

4. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая (в редакции федерального закона от 31.07.1998 N 146-ФЗ).

5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая (в редакции федерального закона от 05.08.2000 N 117-ФЗ).

6. Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

7. Закона РСФСР от 22 марта 1991 года № 948−1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

8. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

9. Федеральный закон от 17.05.07 № 82-ФЗ «О банке развития».

10. Федеральный закон от 21.07.05 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

11. Федеральный закон от 21.12.01 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

12. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» № 160-ФЗ от 09.07.1999 г. (с последующими изменениями).

13. Федеральный закон от 21.07.05 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. № 694 «Об инвестиционном фонде РФ».

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. № 419 «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов».

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2007 г. N 75 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2006 г. N 795 в отношении отдельных видов лесоматериалов необработанных» .

17. Постановление Правительства РФ от 5.01.1999 г. «О дополнительных мерах государственного регулирования при заготовке, реализации и экспорте древесины ценных лесных пород».

18. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

19. Приказом Минпромэнерго РФ от 10.10.2007 N 422 «Об утверждении методических указаний по разработке концепции инвестиционного проекта, претендующего на включение в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов».

20. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2020 года, утвержденная приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации от 31 октября 2008 года № 248/482.

21. Концепция ФЦП «Национальная технологическая база» на 20 072 011 гг., утвержденная Распоряжением Правительства РФ от 18.12.06 № 1761-р

22. Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 г. и на период до 2020 г.

23. Абалкин Л. И. Экономическая стратегия для России: проблемы выбора. М. ИЭ РАН, 1997, — 63 с.

24. Ассель Г. Стратегический маркетинг. М.: ИНФРА-М, — 2006.658 с.

25. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. — № 4. — С. 75−86.

26. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. — № 4. — С. 75−86.

27. Антонов A.B. Организационно-экономический механизм управления лесным комплексом. Монография. М., МГУЛ 1998 г. 139 с.

28. Антонов А. В. Механизм управления в лесном комплексе (чему учит зарубежный опыт) / Лесная промышленность, 1997, № 1. С. 8−9.

29. Антонов A.B. О концепции совершенствования системы управления лесным комплексом России // Деревообрабатывающая промышленность, -1997,.

30. Бабушкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики. -М.: 2005.

31. Багиев, Л. Г. Маркетинг: учебник для вузов. М.: ИНФРА, 2008.632 с.

32. Баканов М. И., Шеремет А. Ю. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика.- 2006. — 500с.

33. Барр Р. Политическая экономия / Т. 1. М.: Международные отношения. — 1996. — 494с.

34. Бекетов Н. В. Формирование информационно-телекоммуникационного кластера в регионе // Проблемы современной экономики. 2007. — № 1(21). — С. 175−181.

35. Бирюков A.B. Кластерная политика как фактор повышения конкурентоспособности предприятий оборонных отраслей промышленности // Микроэкономика. 2009. — № 5. — С.70−75.

36. Бир С. Мозг фирмы. М.: Радио и связь. — 1993.

37. Бланк А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики / А. Бланк, Е. Гурвич, А. Улюкаев // Вопросы экономики. -2006. № 6. — С.4−24.

38. Блинов А. О. Развитие предпринимательства в отраслях лесного комплекса // Лесная промышленность. 1993, № 2.

39. Большой толковый словарь бизнеса / К. Пасс, Б. Лоус, Э. Пендлтон, Л. Чедвик. М.: Вече, ACT, 1998. — 688 с.

40. Буайе Р. Теория регуляции. М.: Наука для общества, РГГУ. -1997.-213 с.

41. Бурдин H.A., Шлыков В. М., Егорнов В. А., Саханов В. В. -Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. М., 2000.-473с.

42. Бурдин Н. А. Лесопромышленный комплекс Российской Федерации в 2007 году / Н. А. Бурдин, Г. A. Соловьёва, Н. М. Качалова // Лесной экономический вестник. 2008. -№ 1.-С.З-11.

43. Бурдин Н. А. Проблемы совершенствования структуры лесопромышленного производства / Н. А. Бурдин // Лесной экономический вестник.-2007.-№ 3.-с. 17−23.

44. Бычков В. П. и др. Резервы экономики лесхозов.- Воронеж: ВГУ, 2002.-172с.

45. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегический менеджмент: 5 факторов успеха. // Пер с нем. М.: АО «Интерэкспорт», экономика — 2005. — с. 182.

46. Валеева Н. М. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленного предприятия. Автореферат канд. экон. наук. Владимир, 2003 25с.

47. Воронин А. В. Теория и практика принятия оптимальных решений для предприятий лесопромышленного комплекса / А. В. Воронин, В. А. Кузнецов, И. Р. Шегельман, J1. В. Щёголева. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. -80с.

48. Воронин А. В. Лесопромышленная интеграция: теория и практика: монография / A.B. Воронин, И. Р. Шегельман. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009.

49. Воронин В. П., Десятирикова Е. Н. Технологии моделирования больших экономических систем. Воронеж: Изд-во МГУК Воронежский филиал, 2001.

50. Гельвановский М. И. Конкурентоспособность национальной экономики и задачи государственной статистики // Вопросы статистики. 2006. — № 3. — С.3−13.

51. Гельвановский М. И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения // Вопр. статистики. -2004.-№ 7.-С.3−15.

52. Гельвановский М. И. Национальная стратегия конкурентоспособности как основа промышленной политики России // Россия и совр. мир. 2006. — № 3. — С.118−128.

53. Гиряев М. Д. Лесоводственные и экономические аспекты организации лесопользования / Лесное хозяйство, 2002, № 2. С. 2−5.

54. Голубков Е. П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М.: Дело -2006. — с. 204.

55. Горбашко Е. А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СП-б.: Изд-во СП-б ЭиФ. — 2004. — с. 178.

56. Горбашко Е. Конкурентоспособность стран. Ее оценка в преодолении последствий экономического кризиса / Е. Горбашко, И. Дюков, К. Туманов // Стандарты и качество. 2009. — № 10. — С.66−70.

57. Государев А. Б. Интеграция лесопромышленных предприятий и проблемы устойчивого лесообеспечения перерабарывающих производств // Лесопромышленный комплекс России XXI века: Тезисы докл. Четвертого межд. Форума. СПб.: Рэстек, 2002. С. 132−133.

58. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. Ш. И. Кушлина и H.A. Волгина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАГС, 2005. — 834 с.

59. Гукова И. В. Методы управления устойчивостью лесопромышленных предприятий (на примере ЛПК Брянской области). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Брянск, 2006.-169с.

60. Гранберг А. Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации. // Вопросы экономики. -2001.№ 9. С. 17−22.

61. Грачёв В. В. Управление стоимостью лесопромышленного потенциала / В. В. Грачёв. Вологда: Изд-во ВоГТУ, 2001.-204 с.

62. Дементьев А. В. Стратегия развития лесного комплекса России до 2020 года (лесная промышленность) /А. В. Дементьев // Лесная газета. 2008. № 61 (9911). — С. 2.

63. Егорнов В. А. Состояние и развитие лесопромышленной деятельности в регионах со сложными природно-производственными условиями. Лесной экономический вестник. 2002 № 3 с. 29−34.

64. Егорнов В. А., Горбанев E.H. Вопросы инвестиционного обеспечения программы реструктуризации. Лесной экономический вестник, 1998, № 4, С.22−26.

65. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир. — 1999. -332с.

66. Иванченко Л. А., Гневко В. А. Организационные и правовые приоритеты управления региональной экономикой // Бизнес центр. 1998. № 3, С.34−38.

67. Исаев А. С., Коровин Г. Н., — Актуальные проблемы лесной политики России / Лесное хозяйство, 2001, № 3. С. 9−12.

68. Каракчиев A.A. Региональная лесная политика: социальный аспект Лесной экономический вестник.- 1998. № 4.-С. 16−21.

69. Кашуба В. В., Качалова Н. М. Ресурсы отходов лесопиления и их использование //Лесной Экономический вестник, № 2(56), 2008. С.21−25.

70. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Избранные произведения. М.: Экономика, 1993. — 543 с.

71. Клейнхоф А. Э. Концепция формирования институциональной базы для перехода лесного сектора на модель устойчивого развития. Сб. Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде РФ. Пушкино 1997. — с. 23−24.

72. Кныш М. И. Конкурентные стратегии. СПб., 2000. 284с.

73. Кныш М. И., Перекатов Б. А., Тютиков Ю. П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности.- СПб.: Любавич, 1997.-216с.

74. Кныш М. И., Пучков В. В., Тютиков Ю. П. Стратегическое управление корпорациями. СПб.: Культинформпресс, 2002. -240 с.

75. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Гардарика, 2000. 324с.

76. Кожемяко Н. П. Управления стратегическим развитием лесного сектора Российской Федерации на принципах частно-государственного партнерства// М.: ФГУП «ГНЦ ЛПК», 2011. 160 с.

77. Кожемяко Н. П. Управление развитием предприятий лесопромышленного комплекса на основе реструктуризации // М.: ФГУП «ГНЦ ЛПК», 2010. 156 с.

78. Кожемяко Н. П. Роль лесного комплекса в развитии национальной экономики // Вестник Московского государственного университета лесаЛесной вестник. № 2 (59), 2008 г. С. 156−160.

79. Кожемяко Н. П. Состояние развития и концентрация производства целлюлозно-бумажной промышленности Российской Федерации // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. № 4 (61), 2008 г. С.124−129.

80. Кожемяко Н. П. Концентрация лесных ресурсов российской Федерации и эффективность их использования // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. № 5(62), 2008 г. С. 124 127.

81. Кожемяко Н. П. Концентрация отрасли деревянного домостроения в России // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. № 5 (62), 2008 г. С. 127−129.

82. Кожемяко Н. П. Что позволяет Стратегия развития лесного комплекса России до 2020 года сегодня и что делать дальше? // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. № 3 (66), 2009 г. С.158−161.

83. Кожемяко Н. П., Кожухов Н. И. Состояние развития лесопильного производства В России // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. № 3 (66), 2009 г. С. 168−173.

84. Кожемяко Н. П. Стратегические направления развития лесного комплекса // Экономика и управление собственностью. Специальный выпуск 2008 г. С.96−99.

85. Кожемяко Н. П., Глазков A.A. Лесопромышленный комплекс России: состояние и инвестиционная привлекательность // Экономика и управление собственностью. Специальный выпуск 2008 г. С.93−96.

86. Кожемяко Н. П., Глазков A.A. Кластер как форма повышения конкурентоспособности предприятий лесного сектора // Экономика и управление собственностью. 2010. — № 4. — С.34−38.

87. Кожемяко Н. П. Состояние и инвестиционная привлекательность лесного комплекса Российской Федерации // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. № 2 (71), 2010 г. С.116−120.

88. Кожемяко Н. П. Методический подход к обоснованию территориального размещения производственных мощностей лесопромышленного комплекса России// Вестник Иркутского государственного технического университета. № 9(56), 2011 г. С.188−192.

89. Кожемяко Н. П., Кондратюк В. А. Широкую дорогу деревянному домостроению // Дерево.ги. Июль-август 2008 г. С. 184−189.

90. Кожемяко Н. П. Лесные кластеры как форма организации производственной деятельности // Дерево.ги. Ноябрь-декабрь 2009 г. С. 18−21.

91. Кожемяко Н. П., Глазков A.A. Управление конкурентоспособностью предприятий лесного сектора на основе формирования регионального лесного кластера // М.: РИЦ МГГУ им. М. А. Шолохова, 2010. 178 с.

92. Кожемяко Н. П., Коныиакова С. А., Шмулев Г. А. Проблемы развития экспортно-ориентированных предприятий // М.: ООО Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКА», 2005.-256с.

93. Кожемяко Н. П., Матвеев A.A. Управление развитием внешнеэкономической деятельности предприятия: теория и практика // М.: Серебряная нить, 2004.-135с.

94. Кожемяко Н. П., Кондратюк В. А., Воскобойников И. О. Древесина и биоэнергетика // Дерево.ги. Сентябрь-октябрь 2009 г. С.52−55.

95. Кожемяко Н. П., Сухарев О. С. Основы макрои микроэкономики (учебное пособие) // М.: Высшая школа, 2009.-391с.

96. Кожухов Н. И. Лесной сектор экономики России на рубеже третьего тысячилетия. Монография.-М.: ВНИЛМ, 1998. 178с.

97. Кожухов Н. И. и др. Основы внешнеэкономической деятельности: учебное пособие.-М.: МГУЛ, 2004.-100с.

98. Кожухов Н. И., Афанасьев П. Г. Оплимизация управления запасами лесопродукции. Монография.-М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008.-135с.

99. Кожухов Н. И., Кожухова Л. И., Беспаленко P.O. Целевая комплексная программа устойчивого развития лесного сектора экономики и экологические проблемы безопасного лесопользования в Калининградской области.: Сб. трудов МГУЛ, Москва, 2000 г.

100. Кожухов Н. И., Кожухова Л. И. Глобальная конкуренция на мировых лесных рынках и формирование эффективных институциональных структур в лесном секторе России. Сб. трудов международной конференции. Финляндия, 2003.-с. 21−25.

101. Кожухов Н. И., Маслий Б. П. Лесной сектор экономики путь в XXI век. М., МГУЛ. 2000 — 180 с.

102. Кожухова Л. И. Социально-экономические проблемы устойчивого развития лесного хозяйства российских регионов. Монография.-М.: МГУ Л, 2003.-180с.

103. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика. — 2002. — 767 с.

104. Кондратюк В. А. Особенности работы лесопромышленного комплекса в условиях присоединения России к ВТО. //Лесная промышленность. -2002.-№ 3. С.2−5.

105. Кондратюк В. А. Эффективность лесного комплекса: проблемы, решения.//Лесная промышленность.-2003.-№ 1. С.2−3.

106. Кондратюк В. А. Современное состояние лесопромышленного комплекса России. — М. МГУЛ. 2002 г. — 156с.

107. Кондратюк В. А. Формирование вертикально-интегрированных структур в лесопромышленном комплексе. Лесной экономический вестник,-1999 г. № 1,стр. 14−19.

108. Кондратюк В. А. Эффективность лесного комплекса: проблемы, решения. Лесная промышленность. 2002 г. № 1, стр.2−3.

109. Кондратюк В. А. Инвестиции в лесопромышленный комплекс: состояние, перспективы роста. Лесная промышленность.- 2002 г. № 4, стр.4−6.

110. Кондратюк В. А. Организационно-экономический механизм государственного регулирования инновационного развития лесопромышленного комплекса. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.-МГУЛ, 2005, -48с.

111. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Экономика — 2007. — 781с.

112. Красильников О. Ю. Теоретико-методологические основы исследования структурных сдвигов в современной российской экономике // Автореф. дисс. на соискание уч. ст. д.э.н. М.: МГУ. — 2002.

113. Крупчак В. Я. Проблемы формирования и устойчивого развития интегрированных лесопромышленных корпораций: Монография.-М.: МГУ Л, 2004.-298с.

114. Крупчак В. Я. Инвестирование в лесопромышленный комплекс. Перспективы и поддержка государства / В. Я. Крупчак // Лесопромышленный комплекс России XXI века: тез. докл. IV Межд. форума. СПб.: Рэстек, 2002.-С.22. Г.

115. Кузнецов С. Г., Берестов В. Л. Организационно-экономический механизм повышения эффективности инвестиционной деятельности региона. -Брянск. 2004. — 187с.

116. Кучуков Р. А. Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов.- М.: 2004.-145с.

117. Лавлинский СМ. Модели индикативного планирования социально-экономического развития сырьевой территории // Проблемы прогнозирования. 2006. № 3. С. 63.

118. Лазарева Е. И. Стратегия развития человеческого капитала в системе инновационно-региональных кластеров // Проблемы современной экономики. -2008.-№ 1(25).-с. 20−25.

119. Ларина Н. И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов / Н. И. Ларина, А. И. Макаев // ЭКО. -2006.-№ 10.-С.2−26.

120. Ламбен Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. СПб.: Питер, 2008.-800с.

121. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: 2000.

122. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика. — 1997. — 284с.

123. Макаров В. Эволюционная экономика: некоторые фрагменты теории. // Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. ИЭ и ЦЭМИ. — 1995; О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики. — 1997. — № 3. — С. 24−25.

124. Макконнелл K.P., Брю С. Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Пер. с англ. Т.1. М.: Республика, 1992. — 339 с.

125. Маршалл А. Принципы экономической науки. В З-ч т. Т. 2. Пер. с англ. М.: Прогресс, Универс, 1993. — 310 с.

126. Медведев H.A., Пучкова Т. И. Прогнозирование экономического и социального развития народного хозяйства. Учебное пособие.- М.: МГУЛ, 2001.-160с.

127. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. -М.: Международные отношения, 1989. 286с.

128. Мигранян A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // Вестник Киргызко-Российского Славянского ун-та. 2002. — № 3. — с. 14−19.

129. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона. // МЭМО. 2000. — № 5. — С.97−102.

130. Моисеев H.A. Экономика лесного хозяйства: Учебное пособие. 41. 2-е изд. М., МГУЛ, 2002. — 159 с.

131. Моисеев H.A. Экономика лесного хозяйства. Учебное пособие.- М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006.-384с.

132. Моисеев H.A. Лесной сектор: инновационный вектор развития эеалии и перспективы) // Лесное хозяйство. 2006, № 1.-С.2−5.

133. Муравьёв Н. Вертикально интегрированные компании в ЛПК: вопросы эффективности / Н. Муравьёв // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2002.-№ 9−10.-С. 6−8.

134. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М.: Прогресс. — 1972.

135. Нелидов A.B. Методология формирования и управления стратегиями развития территориально-производственных образований: автореферат дисс. докт.эк.наук /СПб.: 2004.

136. Николаев М. В., Егорова И. Е. О проблеме формирования кластеров в российской экономике (на примере алмазно-бриллиантового комплекса Якутии). http://www.m-economy.ru/art.php3?artid^21 742.

137. Нуреев P.M. Экономика развития. Модели становления рыночной экономики. -М.: Инфра-М. 2001. — С. 40−61.

138. Омельченко H.H., Канчавели Т. Г. Показатели обеспечения устойчивости функционирования предприятия в современных условиях //Из-во. Вузов. Машиностроение, 1995 -№ 1, с. 125 129.

139. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер. с нем. Под общ. Ред. Л. И. Цедилина М.: Прогресс, 1995. — 493с.

140. Пахомова Н. В. Экономика отраслевых рынков и политика государства: Учебник / Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер.-М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009.-815 с.

141. Петров А. П., Ильин В. А., Николаева Г. Н. Экономика лесного хозяйстваУчебник для техникумов. М.: Экология, 1993 .-98с.

142. Петров А. П. Институциональные реформы основа устойчивого доходного лесопользования в Российской Федерации./ Устойчивое лесопользование. WWF. Москва. 2003 г. № 1. С. 2−6.

143. Петров А. П. Экономические и социальные основы устойчивого управления лесами. Устойчивое управление лесным хозяйством: Научные основы и концепции. Санкт-Петербург — Йоэнсуу, 1998. 217 с.

144. Петров А. П. и др. Государственное управление лесным хозяйством. -М.: ВНИИлесресурс, 1997. 192 с.

145. Петров В. Н. Структура управления лесным хозяйством России,-Лесной фонд России/ Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс. 1999.

146. Печаткин В. В., Гаймалова С. М. Теоретические и прикладные аспекты формирования промышленных кластеров в регионах России // Промышленная политика в Российской Федерации. 2006. — № 11. — С. 27−33.

147. Портер М. Э. Конкуренция. Перевод с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002.-496с.

148. Портер М. Международная конкуренция./ Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

149. Портер М. Конкурентная стратегия. М.: МО — 1980. — 546с.

150. Портер М. Конкурентное преимущество. М.: МО — 2005. — 785с.

151. Портер М. Е. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов /М. Е. Портер.-М.: Альпина бизнес букс, 2005.-454с.

152. Промышленность России.2010: Стат.сб./Росстат м., 20Ю.-453с.

153. Пучков В. В. Инвестирование лесопромышленного комплекса как фактор социально-экономического развития региона / Научн. ред. СВ. Кузнецов. ИПРЭ РАН, СПб.: ГУАП, 2008, 248с.

154. Пучков В. В. Интегрированные структуры в лесопромышленном I комплексе Российской Федерации. // Экономика и управление. 2008. -№ 3.-С.27−32.

155. Пучков В. В. Кластерный подход при развитиирегиональных лесопромышленных комплексов. //Экономика и Управление. 2010 -№ 2 — С.16−20.

156. Пучков В. В. Методический подход к разработке стратегии развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации //Экономика и Правление. 2009. — № 3(43).

157. Пучков В. В. Организация территориального лесопромышленного комплекса (вертикально-интегрированная структура холдингового типа). -СПб: ГУАП, 2008, 48с.

158. Пучков В. В. Стратегия развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации. Проблемы модернизации. / Научн.ред. СВ. Кузнецов. -СПб.: Изд-во СПбГУАП, 2009, 182с.

159. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., исправл. М.: Инфра-М, 1998 — 478с.

160. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб./Госкомстат России. -М., 2010.-813с.

161. Рубин Ю. Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции. Учебник. 4-е издание.-М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшен», 2004.-782с.

162. Савинов А. И. Стратегия развития лесного комплекса России до 2020 года (лесное хозяйство) / А. И. Савинов // Лесная газета. 2008. -№ 61(9911).

163. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. В 2 т. 1 т.: Пер. с англ. — М.: Алфавит, 1993. — 431 с.

164. Сивелькин В. А. Кластерные методы исследования экономического и природно-ресурсного потенциала субъектов РФ. // «Вопросы статистики», 2003, № 8.

165. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов.- М.: Соцэкгиз, 1962 684 с.

166. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д. С. Львов и др.- ООН РАН, НИМБ. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2005. -603 с.

167. Сухарев О. С. Теория экономической дисфункции. М.: Машиностроение. — 2001. — С. 62.

168. Сухарев О. С. Институциональная экономика: теория и политика/ О.С.СухаревИн-т экономики РАН. М.: Наука, 2008.-863 с.

169. Сухарев О. С. Экономика технологического развития/ О. С. Сухарев.-М.: Финансы и статистика, 2008.-480 с.

170. Сухарев О. С. Теория эффективности экономики / О. С. Сухарев.-М.: Финансы и статистика, 2009.-368 с.

171. Сухарев О. С., Курьянов A.M. Экономический анализ инвестиций: Учебно-практическое пособиеПод науч. ред. проф. О. С. Сухарева. М.: Изд-во «НЕФТЬ и ГАЗ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2007.-340 с.

172. Тацюн М. В. Холдинговые лесопромышленные компании в системе управления отраслью // Лесная промышленность. 1994. — № 1. С. 18−22.

173. Тацюн М. В. Лесопромышленный комплекс России в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Финансы, 1995.-186с.

174. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-564с.

175. Теория и практика принятия оптимальных решений для предприятий лесопромышленного комплекса / А. В. Воронин, В. А. Кузнецов, И. Р. Шегельман, Л. В Щёголева. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009.-220с.

176. Уиллиамс М. Рациональное использование лесных ресурсов. М.: 1999. 186с.

177. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2007.-312с.

178. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. М.: Издательство «Дело», 2005 — 447с.

179. Фаворо О. Внутренние и внешние рынки// Вопросы экономики. -1997.-№ 10.-С. 90−103.

180. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: ООО «Издательство ACT», 2003.-379 с.

181. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности: В 2 т./Пер. с англ. под ред.А. Г. Слуцкого. СПБ. ¡-Экономическая школа, 1999. Т.2.592 с.

182. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности: В 2 т./Пер. с англ. под ред.А. Г. Слуцкого.СПб.: Экономическая школа, 1999.Т. 1.384 с.

183. Хитер Кен Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./ Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2004.-480с.

184. Цихан Т. В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. — № 5. — С. 68−81.

185. Частно-государственное партнерство в России: финансирование проектов в условиях международной конкуренции: Матер, междунар. конф. -М.: ЗАО «КГТМГ», 2007. 98 с.

186. Шмулев Г. А. О совершенствовании лесного экспорта России. М.: Внешняя торговля, № 4−5, 1992. — с.33−37.

187. Шмулев Г. А., Тамм В. В. Интенсификация лесного экспорта. -Таллин: Ээсти раамат, 1988.-200с.

188. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры).- М.: Прогресс, 1982. 451с.

189. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. — 350 с.

190. Экономика и менеджмент лесозаготовительных предприятий / Н. В. Мурашкин, Э. М. Гусейнов, Н. Э. Гусейнова и др. СПб.: СПбУ, 2007.-963с.

191. Явлинский Г. А. Перспективы России. М.: ГАЛЛЕЯ-ПРИНТ, 2006. — 143с.

192. Ядов В. А. А все же умом Россию понять можно// Россия: трансформирующееся общество/ Под ред. В. А. Ядова. М.: Канон-Пресс-Ц, 2001.-с. 9−20.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой