Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Основные направления повышения эффективности молочного подкомплекса на основе научно-технического прогресса: На примере Республики Северная Осетия-Алания

Диссертация: Основные направления повышения эффективности молочного подкомплекса на основе научно-технического прогресса: На примере Республики Северная Осетия-Алания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мощности перерабатывающих молоко предприятий из-за нехватки сырья используются и для создания стабильных сырьевых зон необходимо: установление долгосрочных партнерских связей молочных заводов с личными подсобными хозяйствами, производящие 80% молока, сельскохозяйственными предприятиями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, обеспечить взаимную экономическую выгоду: углублять интеграционные… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА
    • 1. 1. Экономическая сущность кооперации и интеграции в региональном АПК
    • 1. 2. Организационно-правовые формы хозяйствования, их влияние на кооперацию и интеграцию агропромышленного производства
    • 1. 3. Региональные особенности формирования рынка животноводческой продукции
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА
    • 2. 1. Размещение, специализация и концентрация животноводства. ^^
    • 2. 2. Состояние животноводческого подкомплекса региона в рыночных условиях
    • 2. 3. Межотраслевые связи в условиях кооперации и агропромышленной интеграции
  • ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
    • 3. 1. Ресурсосберегающие технологии — резерв повышения эффективности производства молока
    • 3. 2. Основные направления организационно-экономического механизма животноводческого подкомлекса
    • 3. 3. Стратегия устойчивого производства высококачественных кормов

Основные направления повышения эффективности молочного подкомплекса на основе научно-технического прогресса: На примере Республики Северная Осетия-Алания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность диссертационной работы. В результате проводимых аграрных реформ, связанных с переходом к рыночным отношениям, нарушились производственно-хозяйственные связи, усилилось монопольное положение перерабатывающих предприятий, что негативно сказалось на уровне и тенденции производства молока на предприятиях Республики Северная Осетия-Алания. Молочное скотоводство, в отличие от многих отраслей, пострадало больше всего. Происходит снижение поголовья коров в крупных хозяйственных предприятиях различных форм собственности и увеличение поголовья скота в частном секторе. Так, если в 1986 году в колхозах и совхозах в среднем было произведено 51% молока и 63,3% мяса, то в 2003 году соответственно 13,3% и 12,1%. В то же время в хозяйствах населения производство мяса возросло с 36,7% до 81,9%, а молока соответственно с 45% до 80,4%.

Производство остальных видов продовольствия в целом имеет тенденцию к снижению, особенно серьезное снижение допущено в сельскохозяйственных предприятиях. Так, производство мяса скота и птицы в убойном весе снизилось на 88%, а молока на 75%.

Кризисное состояние молочного скотоводства в Республике Северная Осетия-Алания объясняется многими объективными и субъективными причинами и требует изучения всех факторов, оказывающих воздействие на экономическую эффективность отрасли в целом. По нашим исследованиям можно сделать вывод, что необходимо оптимально использовать имеющуюся материально-техническую базу предприятий всех звеньев молочно-продуктового подкомплекса, способствовать восстановлению долгосрочных взаимовыгодных связей между всеми звеньями подкомплекса.

Монополизм перерабатывающей промышленности, выражающийся прежде всего в диктате цен на сырье, привел к сокращению производства молока и, как следствие, к ухудшению самих молочно-перерабатывающих предприятий. По нашим данным уровень использования среднегодовой мощности молочных предприятий Республики Северная Осетия-Алания снизился более чем в 9 раз. Для решения этих сложных научно-производственных проблем требуется разработка рекомендаций по совершенствованию организации производства продукции молокопродуктового подкомплекса, вхождение в рыночную систему, повышение конкурентоспособности производимой продукции, улучшение качества, что обеспечит эффективное функционирование подкомплекса.

Развитие товарных рынков, усиление конкуренции на них, изменения спроса требует от сельскохозяйственных товаропроизводителей адекватных рыночным процессам действий и разработки стратегии развития молочного скотоводства.

Степень изученности проблемы. Формирование и резервы повышения эффективности производства молока и продуктов его переработки всегда привлекало экономистов-аграрников.

Этой важной проблеме посвящены труды А. И. Алтухова, Б. Б. Басаева, И. Н. Буробкина, В. И. Гайдука, A.M. Гатаулина, П. И. Дугина, И. А. Петренко, Мисакова B.C., Кузминых А. А., В. М. Свободина, П. М. Райхмана, А. А. Семенова, А. А. Шуткова, и многих других. В их работах достаточно полно рассматриваются организационно-экономические основы эффективности молочного скотоводства, даются обоснования основным направлениям развития отрасли. Однако развитие молочного скотоводства в условиях формирования рыночных отношений, реформирование сельскохозяйственных предприятий, снижение производительности и материально-технической оснащенности отрасли, монополизма перерабатывающих предприятий, сокращение государственной поддержки, продовольственной интервенции по импорту породили многие проблемы производства и реализации молока на региональном уровне, которые требуют дополнительных исследований применительно к условиям Республики Северная Осетия-Алания.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических и методологических рекомендаций развития молокопродуктового подкомплекса в Республике Северная Осетия-Алания в условиях перехода к рыночным отношениям. В соответствии с данной целью определены задачи диссертации, которые сводятся к:

— теоретическому и методологическому раскрытию сущности показателей и факторов эффективности отрасли;

— изучению трансформационных процессов в аграрном секторе экономики Республики Северная Осетия-Алания;

— проведению анализа интеграции в молочном подкомплексе Республики Северная Осетия-Алания;

— исследованию особенностей экономической эффективности производства молока в условиях рыночной экономики;

— определению основных направлений развития и повышения эффективности производства молока и молокопродуктов за счет эффективного использования ресурсов и активизации инновационной деятельности;

— разработке рекомендаций по совершенствованию экономических связей в интегрированных предприятиях молокопродуктового подкомплекса.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— обобщены теоретические и методологические положения развития интеграции молочного подкомплекса применительно к условиям Республики Северная Осетия-Алания;

— определены условия и причины возникновения и проявления экономического кризиса в скотоводстве;

— предложены рекомендации по оптимизации параметров молочной отрасли сельскохозяйственных предприятий, при которых производство молока станет рентабельным;

— научно обоснованы приоритетные направления инвестирования в мясомолочном подкомплексе;

— на основании многофакторного корреляционно-регрессивного анализа определены количественные показатели влияния основных факторов на экономическую эффективность производства молока и рассчитаны резервы снижения материалоемкости производства;

— обоснованы меры по выходу молочного скотоводства из кризисной ситуации в рыночных условиях для хозяйств Республики Северная Осетия-Алания.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты всех форм собственности молочного подкомплекса республики. Углубленные исследования проводились АКХ «Украина» Моздокского района, племенной завод «Северо-Осетинский», СХАО «Ногир», колхоз им. Дзержинского.

Массовые исследования проведены по крупным и средним коллективным хозяйствам. Предметом исследования выступают проблемы повышения эффективности производства молока в условиях рыночных отношений при сочетании разных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды российских и зарубежных экономистов, исследования в различных областях частной зоотехнии, кормления КРС, а также законодательные акты. В качестве информационной и эмпирической базы использованы данные статистических органов республики, специальная литература, материалы бухгалтерского учета хозяйствующих субъектов.

В процессе экономического исследования использовались следующие методы: монографический, абстрактно-логический, статистического анализа, экспертных оценок, экономико-математических и т. д.

В исследовании применяется диалектический метод познания, предполагающий изучение явлений и процессов в сельскохозяйственных хозяйствах в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности.

Практическая значимость исследования. Теоретические и методические разработки автора являются практическим руководством по формированию стратегии развития молокопродуктового комплекса в регионе, разработанные модели интеграции, экономический механизм формирования и функционирования молочнопродуктового подкомплекса используются в республике. Рекомендации автора были использованы при подготовке предложений для разработки социально-экономического развития Ардонского района.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Развитие рыночных отношений в молочном подкомплексе Республики предполагает необходимость разрешения имеющихся противоречий между всеми сегментами подкомплекса и в первую очередь между сельскохозяйственными и молоко перерабатывающими предприятиями и торговлей. В этих случаях назрела необходимость совершенствования организационно-экономического механизма молочно-продуктового подкомплекса. Это будет способствовать развитию молочного скотоводства, который предполагает улучшение породного состава поголовья коров, укрепление кормовой базы, улучшение содержания скота, применение прогрессивных методов организации и оплаты труда.

2. Для повышения экономической эффективности молочного скотоводства необходимо оптимизировать соотношение численности коров и ремонтного молодняка, так как именно эти группы оказывают наибольшее влияние на валовое производство молока. В Республике Северная Осетия-Алания для расширенного воспроизводства стада коров необходимо довести поголовье нетелей до 20% численности коров.

3. Полноценное кормление является важнейшим фактором повышения продуктивности коров. Современный уровень кормопроизводства в регионе не обеспечивает в полной мере потребностей животноводства в сбалансированных рационах кормления. В связи с этим, нами рекомендуется, чтобы в структуре рациона содержание грубых кормов составляла 9,5%- 81% сочных кормов- 8,5% концентрированных кормов и 1,0% кормовых добавок.

4. Для воссоздания материально-технической базы молочного скотоводства необходимо формирование рынка технических средств за счет лизинга и привлечения внешних инвесторов, создание мелкооптовых фирменных магазинов, баз запчастейпередвижных центров обслуживания, дилерских пунктов заводов-изготовителей техники, машинно-технологических станций.

5. Мощности перерабатывающих молоко предприятий из-за нехватки сырья используются и для создания стабильных сырьевых зон необходимо: установление долгосрочных партнерских связей молочных заводов с личными подсобными хозяйствами, производящие 80% молока, сельскохозяйственными предприятиями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, обеспечить взаимную экономическую выгоду: углублять интеграционные связи поставщиков молока и его переработчиков. Перерабатывающая промышленность должна выступать в качестве основного интегратора, оптимизирующего распределительные отношения и придающего положительные импульсы развития сырьевой базе подкомплекса. Повышение экономической эффективности всех сегментов молочного подкомплекса предполагает необходимость создания агропромышленных групп, включающих производящих молоко предприятий, перерабатывающих организаций, финансово-кредитные учреждения и страховые организации.

6. В Республике Северная Осетия-Алания целесообразно оказывать приоритет вложениям в восстановлении поголовья коров в крупных сельскохозяйственных предприятиях всех форм собственности и хозяйствования, что позволит увеличить производство молока в регионе, и снизить зависимость республики от завоза молока и молокопродуктов из других регионов.

Исполнительной власти необходимо взять на себя компенсацию части издержек по выращиванию племенного молодняка, оказывать поддержку все реализации. Дотации должны выделятся тем хозяйствам, которые ведут племенную работу в соответствии с требованиями науки.

7. С целью рационального использования производственных ресурсов и повышения экономической эффективности молочного скотоводства необходимо освоение ресурсосберегающих технологий производства молока, эффективных систем внутрихозяйственных, межхозяйственных и внутрипроизводственных отношений, осуществить структурную перестройку, введения бизнес-планирования. Исполнительная власть должна обеспечить получение возвратных и безвозвратных федеральных и региональных средств в зависимости от выполнения хозяйствующим субъектом выполнения республиканской целевой программы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Технический потенциал сельскохозяйственного производства: оценка, использование. М.- 1999 — 124 с.
  2. Р.Х. Управление агропредприятий: опыт и проблемы. М.: 1998- 13,75 п.л.
  3. А. Территориальное разделение труда в агропромышленном производстве страны. // Экономист, № 8 2005, с. 81−91.
  4. Р.З. Современная технологическая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 3 — с. 6−8.
  5. В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий АПК и механизм регулирования отношений собственников. // АПК. Экономика, управление. № 6. 1999. с. 31−39.
  6. В.Г. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. -М. Колос, 1993.-60 с.
  7. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.- Экономика. 1983. — 208 с.
  8. И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России // АПК: Экономика, управление № 5−2002 с. 24−29.
  9. Ф.Г. Производственные отношения и интересы в коллективных сельскохозпредприятиях. ГУП «Агропрогресс». — 2003 — 22,5 п.л.
  10. Ю.Афанасьев Б. Система инженерно-технического обеспечения АПК. // АПК: Экономика, управление № 2. 1999 — с. 32−36.
  11. А., Крылатых Э. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов // АПК: Экономика, управление № 10 2005 -с.-4−11.
  12. В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК: Экономика, управление № 7, 2000. с. 39−41.
  13. А.А. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе Ростов-на-Дону, 1966 — 11,0 п.л.
  14. А.А., Рысьмятов А. З. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку -Краснодар, 1994, 10 п.л.
  15. В. Система показателей экономической эффективности // АПК: Экономика, управление. № 7, 2000. с. 19−22.
  16. Н. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства. // АПК. Экономика, управление. № 5, 2005, с. 40−46.
  17. В.Ф. Проблемы и пути аграрного возрождения. Москва, 1990−84 с.
  18. Е.Н., Белова С. М. Сокращение потерь и повышение качества продукции агропромышленного комплекса. М.- Знание, 1989. — 40 с.
  19. А. Уровень интенсивности аграрного труда и факторы ее нормализации. // АПК. Экономика, управление № 5. 2005 с. 62−66.
  20. Белокопытов JL Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК // АПК: Экономика, управление № 1. 1999 — с. 45−50.
  21. Г. В. Перспективы АПК // Экономист 1997, № 19 с. 81−87.
  22. В., Бурейкон. Диверсификация производства как фактор финансово устойчивости агропредприятий. // Экономист, «5. 2003 с. 76−83.
  23. А.Н. и др. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). М. Колос, 1994. 248 с.
  24. В.Р., Серков А. Ф. и др. Экономические проблемы АПК М.: Петит, 1995−240 с.
  25. В. Рынок новых технологий в АПК. \ Экономист. № 12. 2003. с. 4449.
  26. У. Менеджмент в организации, М.: Инфра- М, 1997. — 215с.
  27. И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК. // АПК: Экономика, управление № 2, 1999 12−16.
  28. И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М: Колос, 1966. — 390 с.
  29. И.Н., Шумейкин П. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. — М: Колос, 1966. — 392 с.
  30. А. Стратегия маркетинга 10 шагов к успеху. Перевод с немецкого. М. Интерэкспорт, Экономика. 1995 344 с.
  31. М.П., Гинин С. П. Интеграция общественного производства в сельском хозяйстве. М: Мысль, 1978 — с. 223.
  32. В., Золотарева Е. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства. \ АПК: Экономика, управление № 10. 2002. с. 49−56.
  33. В.А. Организация стратегического управления на предприятии, М.- Центр экономики и маркетинга, 1996 — 160 с.
  34. Н.И., Заводчиков Н. Д. Пути интенсификации. Челябинск. 1977−180 с.
  35. A.M. Замещение живого труда овеществленным при научно-техническом процессе. // Экономика сельского хозяйства России. 1994. № 2 с. 6−7.
  36. В.А. Основы управления качеством продукции. М.: АМИ, 1998 -365 с.
  37. В.И. Региональный рынок продукции животноводства: экономические проблемы развития. Краснодар КГАУ, 2000 19,5 п.л.
  38. А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства// АПК: Экономика, управление № 5 2002 с. 58−62.
  39. А. Теоретические основы эффективного аграрного производства АПК: Экономика, управление № 12, 2003 г. с. 23−31.
  40. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М: Финпресс, 1998.-414 с.
  41. В.Д., Кнокач В. А. Комплексное развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. М.: Агропромиздат, 1998−210 с.
  42. А. Приумножать вклад науки в агропромышленное производство // АПК: Экономика, управление № 4, 2003 с. 3−8.
  43. А.В. Пути выхода из кризиса // Проблемы агропромышленного комплекса России, М. 2000 с. 18−23.
  44. Дж. Мл., О’Деек. Американский менеджмент на пороге XXI века // перевод с английского М, Экономика, 1991 320 с.
  45. П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности производственного комплекса \ АПК: Экономика, -управление № 12 1999 с. 71−76.
  46. В.А. Инвестирование в АПК региона (теория, методология, практика) М., ОАО «Маяк», 2005 — 320 с.
  47. Э. Выход из кризиса Тверь. Эльба 1994 — 498 с. Дойль Питер Менеджмент: Стратегия и тактика. СПБ: Изд. «Питер» — 1999 -560 с.
  48. В.А. Экономические проблемы реализации сельскохозяйственной продукции. М- МСХА, 1988 — 32 с.
  49. Г. А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики. М: ООП ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004 — 22,5 п.л.
  50. П.И., Рыбин П. В. Имущественные интересы сельских товаропроизводителей. Ярославль 2003 с. 254.
  51. А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. -Минск: НПН «Финансы, учет и аудит», 1997 — 461 с.
  52. A.M., Жуминский С. Ф., Самойлов В. П. Основы современного менеджмента качества. М.- Новое тысячелетие, 1998 — 208 с.
  53. А. Система сельскохозяйственной кооперации. \ Экономист № 8, с. 89−91.
  54. А .Я., Сергацкова Е. В., Гудашев В. А. и др. Эффективность инвестиций в сельское хозяйство: анализ и оценка. РАСХН ГАУ ВНИЭГУСХ М., Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Мин-сельхоза России», 2005 — 4,5 п.л.
  55. А. Современные интеграционные процессы в АПК. \ АПК: Экономика, управление № 10, 2002, с. 9−15.
  56. С.В. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. М: Агропромиздат 1989 272 с.
  57. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики РАН. 1994 179 с.
  58. С.В., Зенец Н. В. Анализ и предложения по экспорту и импорту сельскохозяйственной продукции и производства. \ Научные труды ВИАПИ. С. 108−118.
  59. В.А. Теория и практика развития производственно-экологических отношений в АПК / (сб. науч. тр) М.- ВНИЭСХ — 1989 -вып. 127−87−95.
  60. Ю. Стратегия и практика амортизации средств производства. \ АПК: Экономика, управление. № 7 2000 с. 31−38.
  61. А. Создание оптовых продовольственных рынков. \ АПК: Экономика, управление № 2 1999. с. 37−40.
  62. Д.Д., Саввиди И. И. Маркетинг предприятия. М.: Контур, 1998−112 с.
  63. А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России. \ Экономика, управление. № 2 1999 17−20 с.
  64. Ф. Маркетинг менеджмент. СПб «Питер», 1999−896 с.
  65. Ф. Основы маркетинга / пер. с английского. М.- Прогресс. 1992−734 с.
  66. Г. Г. Экономические основы интенсификации сельского хозяйства.-М.- 1965-с. 117.
  67. Н., Михайлев А., Ежевский А. Этапы технологической реформы в агропроизводстве России и экономическая эффективность преобразований. \ АПК: Экономика, управление № 5 2005. с. 16−23.
  68. .С. эффективность концентрации капитальных вложений в сельское хозяйстве. М.- «Экономика» с. 141 с.
  69. Э.Н., Петриков А. В. и др. Аграрные преобразования в новых федеральных Землях Германии (1991−2001 годы) М., 2003, 93 с.
  70. A.M. Стратегия повышения эффективности в региональных агросистемах (методология и современная практика) Черкесск, 2001 -16,3 п.л.
  71. В.И., Полунин С. В. и др. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения, опыт. М.- ГУП «Агропрогресс», 2000, — 200 с.
  72. В.В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа \ АПК: Экономика, управление 1997 — № 7 — с. 3−10.
  73. М.А. Производство и реализация продукции сельскохозяйственных предприятий. Тип. Куб ГАУ — 2002. -17 с.
  74. Г. Опыт антикризисного управления предприятием АПК Экономист № Ю 2005 с.81−91.
  75. К.К. Интеграционные механизмы переходного периода АПК. Нальчик. Скалар. 1999. 134 с.
  76. А., Прощенко Е. Ценовые взаимоотношения партнеров в аграрном секторе. // Экономист № 7 с. 77−81.
  77. В.И. Взаимодействие науки и производства. М. Экономика, 1989−270 с.
  78. . Стратегический маркетинг. Европейская перспектива./ Пер. с фр. СПб Наука, 1996- 589 с.
  79. К.А. Организация управления научными исследованиями. Ленинград, «Наука», 1971−248 с.
  80. В.А. Всеобщее управление качеством (том) в российских кампаниях. М.: Новости. 2000 432 с.
  81. У.Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора. // АПК: Экономика, управление № 7. 2002. с. 41−45.
  82. К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК М.: МСХА, 1994 — С. 217.
  83. А.А. Совершенствование экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий. Красноярск, Красс. ГАУ, 2005 5 п.л.
  84. Е.Г. Экономика сельскохозяйственных предприятий. // Экономист. № 9. 2005. с. 91−96.
  85. Д.С. Экономическая теория научно-технического прогресса. М., 1982.
  86. Г. И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период М.: Агри-Пресс, 1998. 297с.
  87. К., Брю С. Экономика: принципы. Проблемы и политика: Реферат дайджест. Пер. с англ. — М., Менеджер, 1993. — 160 с.
  88. М. Факторы риска в АПК и оценка эффективности инвестиционных проектов // АПК: Экономика, управление. № 3. 2003. с-35−39.
  89. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М.: Дело, 1992.-701 с.
  90. П., Роберт Дж. Экономика, организация и менеджмент. В 2-х т./Пер. с англ. Под ред. И. И. Елисеевой, Тамбовцева. СПб Экономическая школа, 1999 т. 1- 186 с.
  91. М. Обеспечение устойчивого воспроизводство, а АПК. // АПК: Экономика, управление № 10. 2002 е.— 16−20.
  92. Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Нижний Новгород. 1995 80 с.
  93. И.Г., Баутин В.М., Шутьков А. А. и др. М.: Экономика и информатика, 2001.-392 с.
  94. С.М. и др. Наука в современной капиталистической экономике. М. Наука, 1987. 237 с.
  95. Р.Б., Дыгичко JI.H. Маркетинг: как побеждать на рынке. Финансы и статистика, 1991. — 301 с.
  96. А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства // Вопросы экономики .- 1981. № 9 — с. 86.
  97. Е., Свободны В. Модель эффективного ведения сельскохозяйственного региона. // АПК: Экономика. Управление. 1995. -№ 8 с. 14−20.
  98. Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве //АПК: Экономика, управление. 2001 № 2- с-8−13.
  99. А.Г. Организационно-правовые основы развития сельскохозяйственной кооперации в странах с развитой рыночной экономикой. М.: 2004. 56 с.
  100. П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей крыночным условиям хозяйствования. Краснодар: КГАУ: 2002. — 548 с.
  101. А.В. Социальные проблемы российской деревни // Научные труды ВИАПИ№ 1. 1998. е.- 161−172.
  102. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-е. 146.
  103. П. Повышение конкурентоспособности АПК: //Экономист. № 10. 2005. с- 73- 80.
  104. А.В., Беспалов В. А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995. — 271 с.
  105. . Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК: //АПК: Экономика, управление № 1. 1999 с. 4 — 8.
  106. Г. Научно-технический процесс в АПК, его сущность и особенности // АПК: Экономика, управление № 7. 2000. с. -13−18.
  107. Г. С. и др. Основы научной организации и нормирования труда в сельском хозяйстве. М. Агропромиздат, 1986. 336 с.
  108. О. Условия и цели устойчивого развития производственного комплекса региона. //АПК: Экономика, управление № 12. 2003. с. 65−69.
  109. Н.П. «Радикальная экономическая реформа» в Российской Федерации и продовольственная безопасность России — М.: 1996. с. 203.
  110. Регионы Северного Кавказа в цифрах Стат. Сборник. Краснодар: Крайстат. 1999 — 256 с.
  111. Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998 — 192 с.
  112. Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК региона. М.: Агропромиздат. 1989−222 с.
  113. Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК. // АПК: Экономика, управление № 12.2002. С. 40−46.
  114. И. Воспроизводства основных производственных фондов агропредприятий // АПК: Экономика, управление. № 10.2005. с. 54—58.
  115. И. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий // АПК: Экономика, управление № 10.2005 -54−58.
  116. А. Совершенствовать аренду сельхозугодий. //АПК: Экономика, управление № 4.2003 с. 52−58.
  117. А.З. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку -Краснодар, Куб. ГАУ, 1998.- 16,9 п.л.
  118. В. Формирование системы освоения инновации в сельском хозяйстве // АПК: Экономика, управление № 10. 2005. с. 23−26.
  119. Е.С. О совершенствовании хозяйственного механизма в экономике. Белгород, 1997, 21 с.
  120. И.Х. Уровень развития социальной инфраструктуры села. Душанбе издательство ГАУ, 2003- 140 с.
  121. В. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом. // Экономика, управление. № 6.-1999. С. 20−25.
  122. И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве. М 1996- 64 с.
  123. И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом. М 1998.-58 с.
  124. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. — 1998. — 93 с.
  125. М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условьях— М.: 1999. 218 С.
  126. А.А., Инюкин А. Ф. Экономика мировых хозяйственных связей. Краснодар. 1994 214 с.
  127. А.Н., Неганова В. П. Агромаркетинг: концепция развития, Екатеринбург: изд.-во Ур ГСХА, 1993, 216 с.
  128. С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1983. С. — 53.
  129. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: «Информагробизнес». 1966. С. 162.
  130. А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996. № 10. с. 12−15.
  131. В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: Государственное регулирование рыночных отношений. // АПК: Экономика, управление № 3. 1999 С. — 25 — 32.
  132. Ю. Математические методы анализа эффективного использования сельскохозяйственной техники. // АПК: Экономика, управление № 6 1999. -С. — 59- 64.
  133. С.О. Проектирование эффективных механизмов государственного регулирования аграрных рынков методами математического моделирования. М. 2004. 137 С.
  134. А. Совершенствовать экономические методы хозяйствования на селе // АПК: Экономика, управление № 12. 1999. — с. 65−70.
  135. Современный маркетинг // В. Е. Хруцкий, Хруцкого. М.: Финансы и статистика, 1991, — 256 с.
  136. В., Хорев И. Экономический инвестиционной деятельности сельского хозяйства. Экономика, управление № 12. 2003. с. 44—51.
  137. Е.С. Методология реформирования. М: Колос, 19 942 008 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!