Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование технологических решений, повышающих эффективность заготовки сортиментов и лесосечных отходов, на основе функционально-технологического анализа

Диссертация: Обоснование технологических решений, повышающих эффективность заготовки сортиментов и лесосечных отходов, на основе функционально-технологического анализа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К сожалению, ни один из этих процессов не обеспечивает комплексного использования древесины, так как в обоих технологических процессах большая часть биомассы древесины (сучья, ветви и вершины) остаются на лесосеке в рассредоточенном виде, что осложняет её дальнейшее использование. В связи с этим древесина остающаяся на лесосеке после лесосечных работ не вовлекается в промышленный оборот… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ технологических процессов заготовки древесины
    • 1. 2. Тенденции механизации лесосечных работ для заготовки деревьев, хлыстов и сортиментов
    • 1. 3. Тенденции механизации лесосечных работ для производства топливной щепы
    • 1. 4. Выводы по разделу
  • 2. АНАЛИЗ БАЗОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЗАГОТОВКИ СОРТИМЕНТОВ С ПОЛУЧЕНИЕМ ДЕЛОВОЙ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ДРЕВЕСИНЫ
    • 2. 1. Выбор методов анализа базовых технологических процессов заготовки сортиментов с получением деловой и энергетической древесины
    • 2. 2. Применение вероятностно-статистического анализа в лесопромышленном комплексе
    • 2. 3. Вероятностно-статистический анализ процесса заготовки сортиментов с использованием комплекса машин харвестер + форвардер
    • 2. 4. Практическое
  • приложение модели
    • 2. 5. Выводы по разделу
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЗАГОТОВКИ ДЕЛОВОЙ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ДРЕВЕСИНЫ
    • 3. 1. Формулирование главной функции системы заготовки сортиментов и топливной щепы на лесосеке
    • 3. 2. Формирование технологических процессов заготовки сортиментов и топливной щепы.' ^
    • 3. 3. Выводы по разделу
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Цель экспериментальных исследований
    • 4. 2. Методика проведения экспериментов
    • 4. 3. Обработка результатов наблюдений
    • 4. 4. Проверка адекватности модели
    • 4. 5. Выводы по разделу
  • 5. ОБОСНОВАНИЕ ОБЩЕЙ КОМПАНОВКИ ВАЛОЧНО-ТРЕЛЕВОЧНО-ПРОЦЕССОРНОЙ МАШИНЫ И ТЕХНОЛОГИЯ РАБОТЫ
    • 5. 1. Общая компоновка валочно-трелевочно-процессорной машины
    • 5. 2. Технология работы валочно-трелевочно-процессорной машины
    • 5. 3. Выводы по разделу
  • 6. ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОГО ВЫЛЕТА МАНИПУЛЯТОРА
    • 6. 1. Технологическое оборудование валочно-трелевочно-процессорной машины
    • 6. 2. Исследование оптимального значения максимального вылета манипулятора валочно-трелевочно-процессорной машины
    • 6. 3. Выводы по разделу
  • 7. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОЙ МОЩНОСТИ ДВИГАТЕЛЯ ВАЛОЧНО-ТРЕЛЕВОЧНО-ПРОЦЕССОРНОЙ МАШИНЫ
    • 7. 1. Скорости движения лесозаготовительных тракторов на лесосеке
    • 7. 2. Обоснование массы трелюемой пачки для расчета мощности двигателя
    • 7. 3. Расчет необходимой мощности двигателя для валочно-трелевочно-процессорной машины
    • 7. 4. Выводы по разделу
  • 8. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЦЕССА ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ ВАЛОЧНО-ТРЕЛЕВОЧНО-ПРОЦЕССОРНОЙ МАШИНОЙ
    • 8. 1. Экономическая оценка технологического процесса с применением вал очно-трелевочно-процессорной машины
    • 8. 2. Выводы по разделу

Обоснование технологических решений, повышающих эффективность заготовки сортиментов и лесосечных отходов, на основе функционально-технологического анализа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Важнейшую роль в лесопромышленном комплексе играют лесозаготовки, эффективность которых в настоящее время низка. Одна из важнейших причин этой ситуации заключается в том, что задача экономически эффективного комплексного освоения не только деловой древесины, но и отходов лесозаготовок окончательно не решены.

В настоящее время на лесозаготовках используют два принципиально отличающихся друг от друга технологических процесса: а) заготовка древесины в хлыстах с последующей переработкой на нижних складах на сортиментыб) заготовка сортиментов на лесосеке.

К сожалению, ни один из этих процессов не обеспечивает комплексного использования древесины, так как в обоих технологических процессах большая часть биомассы древесины (сучья, ветви и вершины) остаются на лесосеке в рассредоточенном виде, что осложняет её дальнейшее использование. В связи с этим древесина остающаяся на лесосеке после лесосечных работ не вовлекается в промышленный оборот. Например, в Республики Карелия процент дров, используемых для энергетических целей, в общем топливно-энергетическом балансе не превышает 4%, а лесосечные отходы практически не используются. Сбор отходов после сортиментной заготовки преобладающей на СЗФО требует значительных трудовых и финансовых ресурсов, что делает их освоение не рентабельным.

Сегодня на рынке лесозаготовительной техники преобладает предложения иностранных производителей. В частности фирмы Финляндии, Швеции активно продвигают свои машины, и это происходит достаточно успешно ввиду отсутствия конкурентоспособной техники отечественного производства. Учитывая экономический потенциал лесопромышленного комплекса, такая страна как РФ должна иметь свое лесное машиностроение, но для его конкурентоспособности нужны и свои конкретные технические решения.

Несмотря на работы предшественников, выполненные в ЦНИИМЭ, СПбГЛТА, МГУЛе, Воронежской ГЛТА, Марийском техническом университете, ГНЦлеспроме, ПетрГУ, КарНИИЛПКе, Северном (Арктическом) федеральном университете и др. НИИ и вузах страны, для решения задачи комплексного освоения лесных ресурсов требуются проведение дополнительных исследований, направленных на разработку конкурентоспособных технологических и технических решений, повышающих эффективность и комплексность заготовки деловой и энергетической древесины.

Безусловно, что эта задача должна решаться на современном уровне научно-технического развития с использованием методов математического моделирования и современных информационных технологий, включая разработку методов решения возникших задач. Все это в целом обусловило постановку названной темы и ее выполнение в Петрозаводском государственном университете.

В связи с этим сформулированная задача, относящаяся к направлению «Рациональное природопользование», входящему в перечень Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в России, весьма актуальна, поскольку ее решение позволит повысить эффектность и комплексность лесозаготовок.

Цель работы. Ввиду выше изложенного целью исследования являлась разработка технологических и технических решений, позволяющих повысит эффективность заготовки сортиментов и лесосечных отходов, базируясь на использовании методов вероятностно-статистического анализа и методологии функционально-технологического анализа.

Согласно поставленной цели были сформулированы следующие задачи: обосновать эффективную методологию анализа лесозаготовительных процессовобосновать способ заготовки древесины, позволяющий повысить эффективность лесозаготовительных работ, а также предложить компоновочную схему и параметры новой лесозаготовительной машины, работающей по этому способу;

— разработать математическую модель для определения оптимального значения максимального вылета манипулятора валочно-трелевочно-процессорной машины (ВТПМ) в различных природно-производственных условиях;

— определить необходимую мощность двигателя для ВТПМ в различных природно-производственных условиях.

— получить результаты эксперимента по оценке случайных параметров процесса работы комплекса харвестер + форвардер в виде статистических характеристик и законов распределения.

— оценить экономическую эффективность предлагаемых технических и технологических решений.

Объекты и методы исследований. Технологические процессы и машины лесозаготовительной отрасли для заготовки деловой и энергетической древесины. При исследовании применялись методы вероятностно-статистического анализа, математического моделирования, математического программирования, вычислительные эксперименты на ЭВМ, натурные эксперименты, хро-нометражных наблюдений. При разработке новых технических и технологических решений применялись: морфологический анализ и его модификации, функционально-технологический анализ, элементы функционально-стоимостного анализа.

Научная новизна. Разработана и апробирована математическая модель для анализа технологических процессов заготовки леса в сортиментах с использованием комплекса машин харвестер + форвардер и выработки рекомендаций по повышению их эффективности. Модель основана на методологии, опирающейся на методы вероятностного анализа, развитого в теории очередей.

Доказано, что повышение эффективности сортиментной заготовки леса в рассмотренных условиях может быть осуществлено путем применения лесозаготовительных машин в комплектации два харвестера + два форвардера.

Обоснован новый способ заготовки деревьев, повышающий эффективность заготовки деловой и энергетической древесины, а также компоновка и основные параметры лесозаготовительной машины для его реализации.

Разработана математическая модель для определения рационального вылета манипулятора валочно-трелевочно-процессорной машины (ВТПМ) в зависимости от природно-производственных условий.

Разработана имитационная модель поступления деревьев в коник ВТПМ с целю последующего определения необходимой мощности двигателя для данной машины.

Теоретическая и практическая значимость. Доказана эффективность приложения методики основанной на вероятностно-статистическом анализе.

Результаты исследования являются научной основой для принятия решений при выборе технологий и систем лесозаготовительных машин для лесозаготовительных предприятий в различных природно-производственных условиях и могу быть использованы при проектировании новых конструкций машин, обеспечивающих заготовку деловой и энергетической древесины. Работа выполнена в рамках важнейших НИОКР Республики Карелия (госконтракт № 125 2009 г. «Научно-методическое сопровождение процессами функционирования лесопромышленного комплекса Республики Карелия в условиях принятия спектра полномочий, ранее осуществляемых федеральным центром», № 126 2009 г. «Мониторинг состояния и прогнозирования развития лесопромышленного кластера Республики Карелия»). Результаты исследований внедрены на предприятии ЗАО «Шуялес».

Научные положения, выносимые на защиту. Обоснование эффективности использования методологии опирающейся на методы вероятностного анализа, развитого в теории очередей, для моделирования лесозаготовительных процессов и разработанная на этой основе математическая модель процесса функционирования комплекса харвестер + форвардер.

Рекомендации по повышению эффективности лесозаготовительного комплекса харвестер + форвардер путем использования комплекса машин в составе два харвестера + два форвардера.

Результаты эксперимента по оценке случайных параметров процесса работы комплекса харвестер + форвардер в виде статистических характеристик и законов распределения для предприятия ЗАО «Шуялес».

Технологические и технические решения, повышающие эффективность освоения древесной биомассы.

Математическая модель определения оптимального вылета манипулятора новой лесозаготовительной машины и полученные на ее основе рекомендации.

Имитационная модель поступления деревьев в коник лесозаготовительной машины и полученные на ее основе рекомендации по мощности двигателя валочно-трелевочно-процессорной машины на трелевке для разных регионов России.

Достоверность научных исследований подтверждается значительным статистическим материалом, полученным в реальных природно-производственных условиях Республики Карелия, использованием фундаментальных методов теории вероятности и математической статистики, непротиворечивостью полученных результатов этим теориям, адекватностью разработки моделей, внедрением результатов исследований.

Апробация работы. Основные результаты исследований были обсуждены на Международных научных конференциях «Леса России в 21-ом веке» (С-Пб, 2009), «Север и Арктика в новой парадигме мирового развития» (Апатиты, 2010), «Севергеотех-2009» (Ухта, 2009), «Новые информационные технологии в целлюлозно-бумажной промышленности и энергетике» (Петрозаводск, 2010), на международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» (Вологда, 2010 и 2011), на заседаниях НТС КарНИИЛПКа ПетрГУ и кафедры технологии и оборудования лесного комплекса ПетрГУ.

Публикации. Основное содержание работы представлено в 16 опубликованных работах, из них — 3 публикации в центральных рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК, 2 — патент, 1 — свидетельство о регистрации программы для ЭВМ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, восьми разделов, заключения, списка использованной литературы из 300 наименований. Общий объем работы: 169 е., 75 рисунков, 36 таблиц, 91 формула.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Отечественное машиностроение в области лесозаготовок практически потеряло рынок и зачастую вполне оправдано, так как ее продукция значительно уступает импортным образцам по своим характеристикам и качеству. В свою очередь импортные машины слишком дорогие, требуют квалифицированных кадров и развитой инфраструктуры. Поэтому многие предприятия не могут позволить себе приобрести эту технику. Учитывая экономический потенциал лесопромышленного комплекса, такая страна как РФ должна иметь свое лесное машиностроение, но для его конкурентоспособности нужны свои конкретные технические решения.

2. Используемые в отрасли технологические процессы, комплекты машин и оборудования, для подготовки древесного сырья от рубок главного и промежуточного пользования к переработке на щепу, недостаточно эффективны. Это особенно наглядно видно при заготовке отходов лесозаготовок, которая осуществляется, как правило, с использованием устаревшего малопроизводительного оборудования.

3. Приведенный анализ показал, что работа рубительной машины непосредственно на лесосеке малоэффективна, так как велики затраты времени на сбор лесосечных отходов, на переезд рубительной машины между стоянками и на транспортировку щепы к погрузочным площадкам. При работе рубительных машин на погрузочных площадках (верхних складах), большие затраты времени и средств необходимы для доставки древесных отходов, образующихся на лесосеке после работы комплексов машин для заготовки сортиментов. В сложившихся рыночных отношениях применения других технологий с использованием упаковочных машин, комбайнов экономически неэффективны ввиду их дороговизны.

4. Несмотря на работы предшественников, выполненные в ЦНИИМЭ, СПбГЛТА, МГУЛе, Воронежской ГЛТА, Марийском техническом университете, ГНЦлеспроме, ПетрГУ, КарНИИЛПКе, Северном (Арктическом) федеральном университете и др. НИИ и вузах страны, для решения задачи комплексного освоения лесных ресурсов требуются проведение дополнительных исследований, направленных на разработку конкурентоспособных технологических и технических решений, повышающих эффективность и комплексность заготовки деловой и энергетической древесины. К решению задачи комплексного освоения лесных ресурсов можно подойти двумя путями. Первый заключается в совершенствовании уже существующих технологий и техники. Второй — создание новых технических и технологических решений.

5. Традиционный технологический процесс сортиментной заготовки леса основывается на использовании комплекта машин форвардер + хар-вестер. Эти машины на практике жестко связаны между собой, и из-за неравномерности работы снижается их производительность. Имеющиеся в литературе рекомендации [48], [56], [271] и др. не позволяют оптимизировать процесс выбора комплектов машин для сортиментной заготовки леса. Анализ работ, в области приложения теории очередей, показал перспективность ее использования для оптимизации процесса выбора комплекта лесозаготовительных машин. Однако приводимые модели в работах [31], [107], [181], [218] и др. предполагают слишком детальное изучение вероятностей состояние системы, что приводит к большому количеству систем дифференциальных уравнений, решение которых трудоемко и практически неосуществимо без использования специальных программных средств. Кроме того, использования предлагаемых моделей на практике неоправданно ввиду необходимости сбора огромной базы статистических данных.

6. В диссертации представлена математическая модель технологического процесса заготовки древесины в сортиментах с использованием комплекса машин «харвестер + форвардер» (2.17) и (2.20), основывающаяся на методологии теории очередей.

7. Адекватность модели подтверждено проведенными статистическими экспериментами по оценке параметров случайных процессов функционирования комплекса «харвестер John Deere 1270D Eco III + форвард ер John Deere 1110D Eco III». Эксперимент проведен на лесосеке, расположенной в Пряжинском районе Республики Карелия.

8. Несмотря на работы [6], [12], [58], [131], [180] и др. потенциал эффективности заготовки сортиментов на лесосеке с получением деловой и энергетической древесины недостаточно использован, что обуславливает необходимость выполнения работ по выбору методов формирования технологических и технических решений, и использовании при этом современных приложений математического моделирования.

9. Для анализа базовых технологических объектов заготовки сортиментов и синтеза новых технологических решений по их совершенствованию и, прежде всего, для повышения эффективности процессов заготовки деловой и энергетической древесины выбрана предложенная профессором И. Р. Ше-гельманом методика функционально-технологического анализа (ФТА). Эффективность данной методики подтверждена решением большого круга задач, как в лесопромышленном комплексе, так и в других областях с получением более 100 авторских свидетельств и патентов на изобретения [243],.

249], [250], [256], [254].

10. На основе ФТА обоснован новый способ заготовки деревьев, позволяющий повысить эффективность лесозаготовок, компоновка машины для его реализации и ее основные параметры. На данный способ получен патент (Шегельман И. Р. Способ выполнения лесосечных работ агрегатной машиной. Патент России № 2 426 303, МПК: A01G 23/00 / И. Р. Шегельман, В. И. Скрыпник, П. В. Будник, В. Н. Баклагин. Опубл.: 20.08.2011.).

11. Компоновка машины следующая. На базовое шасси монтируется зажимной коник для удержания пачки деревьев и манипулятор с установленной на конце харвестерной головкой (рисунок 5.1 и 5.2).

12. Предложенная технология заготовки сортиментов и щепы на лесосеке по данному патенту имеет значительные преимущества перед всеми известными способами: а) Трелевка деревьев на лесосеке и заготовка сортиментов на погрузочной площадке производится одной машинойб) Для транспортировки отходов лесозаготовок не нужно использовать специальную транспортную машину, они образуются на погрузочной площадке после трелевки деревьев и раскряжевки их на сортименты ВТПМв) Повышается производительность рубительных машин, так как кардинально снижаются непроизводительные затраты времени на переезды.

13. Разработана математическая модель, позволяющая определить оптимальное значение максимального вылета манипулятора для работающей по обоснованному способу валочно-трелевочно-процессорной машины (ВТПМ) в зависимости от среднего объема хлыста, среднего запаса на 1 га, объема трелюемой пачки, минимального вылета манипулятора, ширины волока, времени перевода технологического оборудования из транспортного положения в рабочее и обратно в транспортное, скорости машины во время переездов между рабочими стоянками (6.12) — (6.18).

14. Для повышения производительности ВТПМ рекомендуется вылет манипулятора от 6 до 9 м в зависимости от специфики лесонасаждений и режимов работы (таблица 6.2 рисунки 6.7 — 6.9). Например, рекомендуется вылет манипулятора ВПТМ для средних условий Карелии — 7,21 м, для Мурманской области — 8,56.

15. Так как запас леса на 1 га коррелируется с объемом хлыста (при увеличении объема хлыста возрастает, как правило, и запас на 1 га), то в рассматриваемом диапазоне М и # рекомендуется универсальный манипулятор вылетом 6,0 — 6,5 м с телескопической вставкой длиной выдвижения 2 — 3 м. Однако такой манипулятор наиболее эффективно может использоваться после рекомендаций по величине максимального вылета.

16. На основе модели разработана программа для определения оптимального вылета манипулятора валочно-трелевочно-процессорной машины, на которую получено свидетельство о регистрации (Будник П. В. Программа оптимизации вылета манипулятора валочно-трелевочно-процессорной машины для различных природно-производственных условий. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 011 614 414 / П. В. Будник, В. Н. Баклагин. Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 06.06.2011).

17. Разработана имитационная модель в среде Excel, позволяющая определить массы пачек, трелюемых валочно-трелевочно-процессорной машиной для Севера России, Центра, Урала, Сибири и Республики Карелия.

18. На основе данных о массах трелюемых пачек, рассчитаны значения необходимой мощности двигателя валочно-трелевочно-процессорной машины для Севера России, Центра, Урала, Сибири и Республики Карелия (таблица 7.6).

19. На основе данных о массах трелюемых пачек приведены рекомендации по грузоподъемности базовых шасси для валочно-трелевочно-процессорной машины (таблица 7.7).

20. Технология заготовки сортиментов на лесосеке с использованием ВТПМ имеет наименьшую себестоимость заготовки сортиментов (рисунок 8.4). Благодаря концентрации лесосечных отходов на погрузочной площадке (верхнем складе), повышается производительность мобильной рубительной машины и тем самым снижается себестоимость производства топливной щепы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П. И., Габриэль В. 3., Перельмутер Ю. Н. Оптимизация соотношений длин звеньев манипулятора лесозаготовительных машин // Труды ЦНИИМЭ «Машинная валка и трелевка леса». — 1977. — С. 40−44.
  2. П. И., Габриэль В. 3., Перфилов М. А. Исследования на ЭВМ различных типов валочно-пакетирующих машин // Труды ЦНИИМЭ «Машинная валка и трелевка леса». 1977. — С. 10−16.
  3. П.И. Перспективы машинной валки леса // Труды ЦНИИМЭ «Машинная валка и трелевка леса». 1977. — С. 5−9.
  4. Т.А. Определение площади рабочей зоны валочно-пакетирующих машин манипуляторного типа // Труды ЦНИИМЭ Технология и комплексная механизация лесосечных работ. 1976. С. — 137−139.
  5. И. П. Теория массового обслуживания в промышленности. М.: Экономика, 1970. — 224 с.
  6. В. А. Моделирование технологических процессов лесных машин. М.: Экология, 1995. — 256 с.
  7. В. А., Меньшиков В. Н. Лесозаготовительная машина. A.C. 978 783. Б.И., 1982, № 45.
  8. В.А. Механизация лесосечных работ в России. -СПб.: СПбЛТА, 2000. 286 с.
  9. . М., Ронжин О. Г., Кушляев В. Ф., Савин И. П., Панев В. В., Копылов В. И., Колобов Е. А. Лесозаготовительная машина. A.C.1 148 592. Б.И., 1985, № 13.
  10. Г. С. Алгоритм изобретения. М.: Московский рабочий. 1-е изд., 1969, 2-е изд., 1973.
  11. Г. С. АРИЗ значит победа. Алгоритм решения изобретательских задач АРИЗ-85-В.- Правила игры без правил / Сост. А. Б. Се-люцкий. — Петрозаводск: Карелия, 1989. — 280 с.
  12. В. И. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. М.: Лесная промышленность, 1977. — 232 с.
  13. В. И., Померанцев М. М. Методы предпроектного анализа технико-экономических показателей погрузочно-разгрузочных машин // Труды ЦНИИМЭ Механизация погрузочно-разгрузочных работ. 1972. — Сб. 124.-С. 18−21.
  14. В. И., Померанцев М. М. Определение областей применения погрузочно-разгрузочных машин // Труды ЦНИИМЭ Механизация по-грузочно-разгрузочных работ. 1972. — Сб. 124. — С. 22−26.
  15. В. Н. Повышение качества и надежности манипулятор-ного технологического оборудования лесных машин при проектировании: в 2 ч. / В. Н. Андреев, Ю. Ю. Герасимов. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1995.
  16. Е. П. Эволюционный синтез систем. М.: Радио и связь, 1985.-328 с.
  17. К. Н. Проектирование лесопромышленного оборудования: Учеб. пособие / К. Н. Баринов, Александров В. А. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.-240 с.
  18. И.Б. Конструирование и расчет тракторов. М.: Машгиз, 1962.-375с.
  19. П. Д. Определение динамических нагрузок на механизм привода поворотной платформы вал очно-пакетирующих машин // Труды ЦНИИМЭ Вопросы механизации лесозаготовок. 1973, — Сб. 129. — С. 166−172.
  20. П. Д. Расчетная модель дерева для определения динамических нагрузок на рабочее оборудование валочно-пакетирующих машин // Труды ЦНИИМЭ Вопросы механизации лесозаготовок. 1973, — Сб. 129.-С. 173−180.
  21. Ю. Н. Протаскивающее устройство сучкорезной машины. A.C. 1 299 788. Б.И., 1987, № 12.
  22. Ю. Н., Ефимов А. И. Захватно-сучкорезная головка.
  23. A.C. 1 261 796. Б.И., 1986, № 37.
  24. И. Г., Аксенов В. Ф., Сорокин И. А., Манюк Е. Б., Залкинд А. С., Кузнецов Г. А., Плоткин Р. А. Машина для срезания и направленногоповала деревьев. Б. И., 1968, № 19.
  25. В. И. Лесозаготовительная машина. A.C. 1 017 226. Б.И., 1983, № 18.
  26. Биотопливо: состояние и перспективы использования в теплоэнергетике Республики Карелия: Монография / И. Р. Шегельман, К. В. Полежаев, Л. В. Щеголева, П. О. Щукин. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2006. -88 с.
  27. Бит Ю. А., Кочегаров В. Г. Исследование процесса валки деревьев при срезании на проход / Ю. А. Бит, В. Г. Кочегаров // Межвуз. сб. научн. тр. «Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса». Л.: РИО ЛТА, 1974.-Вып. II.-С. 57−58.
  28. В. П., Орда А. Н., Свирщевский И. Ю., Котлобой А. Я.
  29. Колесно-гусеничный движитель. A.C. 1 458 570. Б.И., 1989, № 6.
  30. Дж., Кенигсберг Э. Научное управление запасами. М.:1. Наука, 1967. 424 с.
  31. Е. В. Некоторые задачи оптимального управления запасами. В кн.: Теория вероятности и ее применения. — М., 1964. — Т. 9, вып. 3. С 431 -447.
  32. П. С., Петрухин Г. Г. Устойчивость валочно-пакетирующих машин при срыве дерева с пня // Труды ЦНИИМЭ Машиннаявалка и трелевка леса. 1977. — С. 96−100.
  33. Н. П. Математическое моделирование производственных процессов на цифровых вычислительных машинах. М.: Наука, 1964. -363 е.
  34. Буш Г. Основы эвристики для изобретателей. Ч. 1 и 2. Рига: о-во Знание, 1977.
  35. С. Б., Лицман Э. П. Рубительные машины. М.: Лесн. Пром-сть, 1980. — 96 с.
  36. С. Б. Влияние параметров оборудования на процесс сортирования щепы // ИВУЗ. Лесной журнал, 2007. № 2 — С. 86−89.
  37. С. Б. Измельчение биомассы дерева на щепу: Монография / 218 с. Деп. в ВИНИТИ.
  38. С. Б., Патякин В. И., Шегельман И. Р. Производство щепы на предприятиях лесного комплекса: Учебное пособие. СПб.: СПбЛТА, 2002. — 68 с.
  39. Н. Б., Антонец В. А., Барахтанов Л. В., Васькина Ю. Н., Бахрушин Л. И., Растворов М. А., Ермаков А. П., Седов Ю. Д. Пневмотрак гусеницы транспортного средства. A.C. 1 129 115.
  40. И. Л., Ефремов В. И. Кривая, которая всегда вывезет. Геометрия для изобретателей. // Правила игры без правил. Петрозаводск: Карелия, 1989.-280 с.
  41. Г. К. К методике обоснования расчетных деревьев при решении лесоэксплуатационных задач // Труды ЦНИИМЭ, 1972. Сб. 122. -С.53- 67.
  42. Г. К. Лесосечные работы. М.: Лесн. пром-сть, 1981. -272 с.
  43. Г. К. Оценочные параметры систем лесосечных машин // Труды ЦНИИМЭ Машинная валка и трелевка леса, 1977. С. 17−19.
  44. Г. К. Технология лесосечных работ. М.: Лесная промышленность, 1986. 68 с.
  45. Г. К. Типизация природно-производственных условий лесозаготовительных районов. Химки, 1986. — 24с.
  46. Д. К., Обросов М. Я., Фурса Н. А. К определению размеров расчетного дерева для сучкорезных установок // Труды ЦНИИМЭ, 1975. -Сб. 147.-С. 15−21.
  47. В. Л., Барман М. А., Копылов В. И., Кузьмин Э. А., Тры-нов М. А., Вахнеев Б. А., Кушл В. Ф. Лесозаготовительная машина. A.C. 348 181. Б.И., 1972, № 25.
  48. В. А., Шегельман И. Р., Скрыпник В. И. Коник лесозаготовительной машины. A.C. 1 400 925. Б.И., 1988, № 21.
  49. А. В. Теория и практика принятия оптимальных решений для предприятий лесопромышленного комплекса. / А. В. Воронин, В. А. Кузнецов, И. Р. Шегельман, Л. В. Щеголева. Петрозаводск: Изда-во Петргу, 2008. — 80с.
  50. К. И., Югов В. Г. Проблема механизации очистки стволов от сучьев // Труды ЦНИИМЭ, 1975. Сб. 147.
  51. И. В., Еремеев Н. С., Погорелый В. И., Пин Л. В., Наумов Ю. В. Протаскивающее устройство машины для обработки поваленных деревьев // Патент России № 2 170 169. 2001.
  52. Ю. Ю. Анализ развития лесозаготовок на Северо-Западе России / Ю. Ю. Герасимов, В. С. Сюнёв, А. А. Селиверстов, В. К. Катаров // Лес и бизнес, 2007. № 3.
  53. Ю. Ю. Математические методы и модели в расчетах на ЭВМ: применение в лесоуправлении и экологии / Ю. Ю. Герасимов, В. К. Хлюстов. М.: Изд-во МГУЛ, 2001.
  54. Ю. Ю. Оптимизационный расчет параметров гидравлических механизмов привода манипулятора лесной машины / Ю. Ю. Герасимов, В. С. Сюнёв, А. П. Соколов // Строительные и дорожные машины, 2006.-№ 12.
  55. Ю. Ю. Оптимизационный синтез скелетной схемы манипулятора лесной машины / Ю. Ю. Герасимов, В. С. Сюнёв, А. П. Соколов // Строительные и дорожные машины, 2006. № 4.
  56. Ю. Ю. Экологическая оптимизация технологических процессов и машин для лесозаготовок / Ю. Ю. Герасимов, В. С. Сюнёв. -Йоэнсуу, Финляндия, 1998.
  57. Ю. Ю., Сюнев В. С. Лесосечные машины для рубок ухода: Компьютерная система принятия решений Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1998.-236 с.
  58. Ю.Ю. Манипуляторные системы лесных машин: проектирование и расчет: Учеб. пособие / Ю. Ю. Герасимов, С. А. Кильпеляй-нен, В. М. Костюкевич, В. С. Сюнев. Петрозаводск- Йоэнсуу, 1994. — 96 с.
  59. Э. Ф. Теоретическое обоснование технологий рубок с сохранением лесной среды: на примере Уральского региона: Дис.. д-ра техн. наук. Екатеринбург, 2004. — 304 с.
  60. Н. Р., Федоров В. В., Пашков Н. В., Бут В. Г., Немировский П. И. Лесозаготовительная машина. Б.И., 1986, № 11.
  61. В.Н. Параметрический метод разрешения противоречий в технике (методы анализа проблем и поиска решений в технике). М.: Речной транспорт, 1990. — 150 с.
  62. . В., Коваленко И. Н. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука, 1987. — 336 с.
  63. Б. И. Вайнерман М. И. Комплексный метод решения технических проблем. М.: Речной транспорт, 1990. — 112 с.
  64. . В. Конструирование и расчет автомобиля. М.: Машгиз, 1962.-461с.
  65. А. М. О коэффициенте использования веса и мощности лесотранспортных машин // Труды ЛТА им. С. М. Кирова, 1961. № 92. -С. 42−48.
  66. В. А. Оптимальный режим работы колесного движителя трелевочно-транспортного тягача // Труды ЦНИИМЭ, 11 970. Сб. 103.-1970.
  67. Ю.В. Указатель физических эффектов и явлений для использования при решении изобретательских задач. Вып.1.: Материалы к семинару преподавателей методики изобретательства ОЛМИ. М., 1973. -106с.
  68. Ю.В. Указатель физических эффектов и явлений для использования при решении изобретательских задач. 129 с.
  69. К.Ф., Лившиц Н. В. Машины и оборудование лесосечных и лесоскладских работ. М.: Экология, 1991. — 528 с.
  70. В. В., Перфилов М. А., Гончаров М. А. Механизм повала деревьев лесозаготовительной машины. A.C. 510 200. Б.И., 1976., № 14.
  71. С. М., Леонтьев В. И. Параметры пачек, формируемых валочно-пакетирующей машиной. // Труды ЦНИИМЭ, 1977.
  72. Дж. К. Методы проектирования. 2-е изд. доп., пер. с англ. -М.: Мир, 1986.
  73. В. В. Влияние формы ножей силового резания на качество отчистки деревьев от сучьев // Труды 1ЩИИМЭ, 1970. Сб. 107.
  74. Л. Г. Влияние заднего угла ножей на качество отчистки деревьев от сучьев. // Труды ЦНИИМЭ, 1975. Сб. 147.
  75. И. Н. Гусеничное транспортное средство повышенной проходимости. A.C. 447 319. Б.И., 1974, № 39.
  76. С. Н., Кусакин Н. Ф. Захватно-срезающее устройство.
  77. А.С.1 219 004. Б.И., 1986, № 11.
  78. В.Б., Гладкий И. Л., Васильев С. Б. Моделирование процесса одномерной сортировки щепы // Труды ПетрГУ. Серия «Прикладная математика и информатика». Петрозаводск, 2007. — Вып. 12. — С. 93−104.
  79. Заготовка древесины по сортиментной технологии. Рекомендации по расчету затрат / В. С. Сюнёв, Ю. Ю. Герасимов, К. К. Дёмин и др. -Йоэнсуу, Финляндия, 2004.
  80. Г. П., Запольский Б. А., Тарасевич В. Э., Соколов И. С., Питеев В. Г. Лесозаготовительная машина. A.C. 1 122 268. Б.И., 1984, № 41.
  81. Г. П., Мейер Э. Э., Шегельман И. Р. Лесозаготовительная машина. A.C. 1 261 797. Б.И., 1986, № 37.
  82. В. В., Машин Г. К. Лесозаготовительная машина. A.C. 501 714. Б.И., 1976, № 5.
  83. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития / Под ред. В. М. Анынина, А. А. Дагаева. М.: Дело, 2006. — С. 76−89.
  84. Йори Ууситало. Основы лесной технологии. Йоэнсуу, Финляндия, 2006.-228 с.
  85. Исследование и отработка технологических процессов лесосечных работ с использованием перспективных машин ОТЗ: Промежуточный отчет № 10 / КарНИИЛП- Руководитель темы В. В. Федоров. № ГР77 075 680. -Петрозаводск, 1977. — 83 с.
  86. Исследование и создание влочно-трелевочной машины манипу-ляторного типа испытание экспериментальных образцов: Отчет № / КарНИИЛП- Руководитель темы Алава В. В., №ГР75 038 714. Петрозаводск, 1974. -38 с.
  87. Исследование технологии работы и параметров машин ОТЗ: Отчет о НИР № 7−576−85 / КарНИИЛП- Рук. темы В. И. Скрыпник. Петрозаводск, 1985.-68с.
  88. Исследование технологии работы и параметров машин ПО ОТЗ, Книга 1, 2: Отчет о НИР № 7вн-833−88 / КарНИЛП- Рук. темы В. И. Скрыпник. — Петрозаводск, 1988. 44с.
  89. Исследование технологии работы и параметров машин ПО ОТЗ, Книга 1, 2: Отчет о НИР № 6вн-778−86 / КарНИЛП- Рук. темы В. И. Скрып-ник. Петрозаводск, 1986. — 60 с.
  90. Исследования влияния изменений параметров перспективных машин ОТЗ на их эксплуатационные показатели. Отчет № 10 / КарНИИЛП- Руководитель темы Алава В. В., № ГР75 038 714. — Петрозаводск, 1970. — 66 с.
  91. В. В., Рачев С. Т. Математические методы построения стохастических моделей обслуживания. М.: Наука, 1988.
  92. С. П. Биоэнергетика начинается на лесосеке / Карпачев С. П., Щербаков E.H., Слинченков А. Н. // Лесопромышленник. 2006. — № 6. — С. 21.
  93. С. П. Биоэнергетика начинается на лесосеке: рубитель-ные машины и энергетическое оборудование / Карпачев С. П., Щербаков Е. Н., Слинченков А. Н. // Лесопромышленник. 2007. № 43. С. 3.
  94. В. К. Предварительная оценка влияния техники и технологий лесозаготовительных процессов на окружающую лесную среду // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. СПб.: СПбГЛТА, 2007.-Вып. 181.
  95. В. К. Экологичность как важнейший критерий при выборе лесозаготовительных технологий // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. СПб.: СПбГЛТА, 2007. — Вып. 180.
  96. А. Ю. Лесозаготовкам нужны новые технологии // Лесопромышленник, 2009. № 4(52). — С. 22 — 23.
  97. Д., Смит У. Теория очередей. Перевод с англ. М. Мир, 1966.-336 с.
  98. Кол оков И. Н. Сила трения при перемещении ствола через сучкорезную головку с ножами бестружечного резания / И. Н. Колоков // С. науч. тр. НИИ леса Финляндии. Йоэнсуу, 2004. — 48 с.
  99. В. А. Функционально-физический анализ инновационных решений. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2001.
  100. Комплексное использование лесных ресурсов: Учебное пособие. / В. И. Патякин, И. Р. Шегельман, И. В. Скадорва, С. В. Авдашкевич. СПб.: СПбЛТА, 2002. — 56 с.
  101. А. П., Селиверстов А. А. Технологии лесозаготовок: оценка по технико-экономическим факторам // Лесной эксперт. 2008. — № 1. -С. 76−81.
  102. М. П. К вопросу исследования устойчивости колесного трелевочного трактора с шарнирной рамой на повороте // Труды ЦНИИ-МЭ, 1969. Сб. 97. — С. 69−80.
  103. В. И., Кушляев В. Ф., Шуршин Ю. В., Савин И. П., Проскуряков В. А., Колобов Е. А., Левин С. М. Захватно-срезающее устройство лесозаготовительной машины. A.C. 1 148 590. Б.И., 1985, № 13.
  104. В. И., Вахнеев Б. А., Захаров В. В., Попов Б. В., Божак В. Л., Барман М. А., Иванов В. А., Иванова Е. Ф. Режущий орган для безопи-лочного резания древесины. A.C. 315 593. Б.И., 1971, № 29.
  105. В. В., Рушнов Н. П. Переработка низкокачественного древесного сырья (проблемы безотходной технологии). М.: Экология, 1991. -288с.
  106. Г. Б., Чайкин А. С., Олевский Л. Г., Табунов Л. В., Го-лышихин А. Д. Устройство для уборки сучьев от режущего аппарата сучкорезной машины. A.C. 260 307. Б.И., 1975, № 11.
  107. А. Методы и модели исследования операций. Перевод с англ. М.: Мир, 1965. — 410 с.
  108. В. Г. О вылете манипулятора валочно-пакетирующих машины. // Межвуз. сб. научн. тр. «Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса». Л.: РИО ЛТА, 1973. — Вып. II. — С. 3−7.
  109. В. Г. Теоретические основы применения широкозахватных валочно-пакетирующих машин с непрерывным рабочим процессом. // Межвуз. сб. научн. тр. «Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса». Л.: РИО ЛТА, 1975. — С. 24−29.
  110. В. Г., Бит Ю. А., Меньшиков В. Н. Технология и машины лесосечных работ: Учебник для вузов М.: Лесная промышленность, 1990.-32 с.
  111. В. Г., Бит Ю. А., Меньшиков В. Н. Технология и машины лесосечных работ. М.: Лесная промышленность, 1990. 390 с.
  112. В. Г., Бит Ю. А., Меньшиков В. Н. Технология и машины лесосечных работ: Учебник для вузов М.: Лесная промышленность, 1990.-392с.
  113. В. Г., Меньшиков В. Н. Многооперационная лесозаготовительная машина непрерывного действия. A.C. 423 435. Б.И., 1972, № 14.
  114. В. С., Кралина Н. В. Лесозаготовительная машина. A.C.935 004. Б.И. 1982, № 22.
  115. В. С. и др. Основные уравнения движения лесопогрузчика при внедрении челюстного захвата в штабель лесоматериалов / B.C. Кузин, В. Ф. Ильин // Труды ЦНИИМЭ, 1972. — Сб. 124.
  116. А. В., Галактионов О. Н. Расчет производительности лесных машин: Методическое пособие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. — 55 с.
  117. М. И. Тяговые расчеты лесных колесных и гусеничных машин: учебное пособие. Ч. 1 / М. И. Куликов, И. Г. Скобцов, С. Н. Перский. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007.
  118. Н. Ф. Новые устройства к вал очно-трелевочным машинам для срезания и валки деревьев: обзор, информ. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1984.-48 с.
  119. Н. Ф. Опыт применения валочно-трелевочных машин ЛП-49: Обзор, информ. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1986. — 20 с.
  120. Н.Ф., Носиков А. А., Минако И. Ф. Устройства для срезания и валки деревьев: обзор. Информ. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1979. — 52 с.
  121. В. Ф. Технология лесосечных работ при использовании систем машин: обзор. Информ. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1980. — 32 с.
  122. В. Ф., Федеров В. В. Эксплуатация валочно-трелевочных машин манипуляторного типа: обзор. Информ. М.: ВНИПИ-Элеспром, 1982.-46 с.
  123. В. В. Лесозаготовительная машина. A.C. 679 182. Б.И., 1979, № 30.
  124. В. С. Афанасьев В. А. Лесозаготовительная машина. A.C. 1 281 210. Б.И., 1987, № 1.
  125. Э. М. Основы теории получения технологической щепы и разработа нового поколения дисковых рубительных машин: Автореф. дис.. д-ра тех. Наук. Спб.: Изда-во Санкт-Петербурского гос. тх. ун.-т растительных полимеров, 1995. — 52 с.
  126. В. П., Кусакин Н. Ф. Гидропривод механизмов срезания и повала деревьев валочной машиной. A.C. 426 625. Б.И., 1974, № 17.
  127. Лесотаксационный справочник / Грошев Б. И., Морозов П. И., Сеперович И. П., Синицын С. Г. М.: Лесная промышленность, 1973. — 208 с.
  128. Р. Машинная валка леса. М.: Лесн. пром-сть, 1990.280 с.
  129. Н. П., Орлов А. Н., Яску Н. П. Способ повала деревьев и укладки их на коник лесозаготовительной машины. A.C. 182 432. Б.И., 1966, № 11.
  130. П. М. Поисковое проектирование лесотехнического оборудования. Саранск: Изд-во Саратовского университета: Саранский филиал, 1990.-304 с.
  131. Манипуляторные системы лесных машин: проектирование и расчет: учебное пособие / Ю. Ю. Герасимов, С. А. Кильпеляйнен, В. М. Костю-кевич и др. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1994.
  132. Машины и оборудование лесозаготовок: Справочник / Е. И. Миронов, Д. Б. Рохленко, Л. Н. Беловзоров, и др. М.: Лесн. промыш-сть, 1990. — 440с.
  133. В. Н. Лесозаготовительная машина. А.С.654 215. Б.И. 1979, № 12.
  134. В. Н. Лесозаготовительная машина. А.С.793 490. Б.И. 1981, № 1.
  135. Д. В., Симоненко А. М. Новые машины для лесосечных работ. (Обзорная информация). М.: ВНИПИЭИлеспром, 1980. — 52 с.
  136. Н. Ф., Михайлов Г. Я., Волов. И. X., Вешкурцева Н. М., Масленников В. Г. Ведущее колесо гусеничного транспортного средства. // Патент России № 2 031 038. 1995.
  137. А. В. Анализ поворотливости гусеничных машин при различных способах транспортировки деревьев. «Известия вузов», «Лесной журнал», — Архангельск, 1967. — № 2.
  138. В. С. Устройство для срезания деревьев. A.C. 423 436. Б.И., 1974, № 14.
  139. О научно-исследовательской работе исследование технологии и параметров машин ОТЗ. Отчет № 8вн / КарНИИЛП- Руководитель темы Скрыпник В. И. Петрозаводск, 1983. — 75 с.
  140. О научно-исследовательской работе Проведение исследований и разработка рекомендаций по совершенствованию параметров и технологии работы машин ОТЗ: Отчет о НИР № 45−1024−90 / КарНИИЛП- Рук. Темы В. И. Скрыпник. — Петрозаводск, 1988 170 с.
  141. О научно-исследовательской работе проведение исследований и разработка рекомендаций по совершенствованию параметров и технологии машин ОТЗ. Отчет о НИР / КарНИИЛП- Руководитель темы Скрыпник В. И. Петрозаводск, 1993. — 119 с.
  142. В.М., Картавов С. С. Морфологический анализ систем. Построение морфологических таблиц. К.: Наук, думка, 1977. — 148с.
  143. С. В. Клещевой захват лесозаготовительной машины. A.C. 1 298 175. Б.И., 1987, № 11.
  144. Оптимизация в планировании и управлении предприятиями регионального лесопромышленного комплекса / Булатов А. Ф., Воронин А. В., Кузнецов В. А., Пладов В. А., Шегельман И. Р. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001.-228 с.
  145. С. Ф. и др. Валочно-пакетирующая машина флангового типа / С. Ф. Орлов, В. А. Александров, А. А. Кастрюлин, В. К. Хегай // Меж-вуз. сб. научн. тр. «Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса». -Л.: РИО ЛТА, 1974. Вып. II. — С. 114.
  146. С. Ф., Гольдберг А. М. Сравнение параметров динамики лесотранспортных машин. М.: Лесная промышленность, 1959. — № 4. — С. 12−17.
  147. С. Ф., Кочегаров В. Г. Лесосечные работы без ручного труда. -М.: Лесная промышленность, 1973. 160 с.
  148. С. Ф., Лось В. Ю., Кастрюлин А. А., Александров В. А., Жодзишский С. Н., Шестаков Я. И. Лесозаготовительная машина. A.C. 425 594. Б.И., 1974, № 16.
  149. Освоить технологический процесс и системы машин в промышленных условиях ЛП-17, ТБ-1 в условиях Европейского Севера: Отчет № 21 / КарНИИЛП- Руководитель темы Н. В. Пашков. — № ГР79 045 896. — Петрозаводск, 1979.-49 с.
  150. В. Е., Степанов В. Г., Виноградов В. А., Зепалов Ю. И., Панев В. В. Нож для обрезки сучьев. RU 1 827 961. 1996.
  151. В. А. Гидрообъемные трансмиссии самоходных машин. -М.: Машиностроение, 1988. 248с.
  152. В. Алгоритм решения изобретательских задач: Учебное пособие. Тел-Авив, 1999. — 256 с.
  153. В., Злотин Э. Структурный вещественно-полевой анализ. -Тел-Авив, 1992.
  154. А. А., Розенблит М. С. Основы моделирования и оптимизации процессов деревообработки: Учебник для вузов. М.: Лесн. Пром-сть, 1988.-296с.
  155. А. В Катастрофа сборки и оценка вероятности безотказной работы элементов конструкций лесных машин // Известия лесоинженер-ного факультета: сб. научных трудов ПетрГУ. Петрозаводск, 2006. — С. 8593. — Деп. в ВИНИТИ 21.07.06 № 984-В 2006.
  156. А. В. Методы теории катастроф при проектировании элементов конструкций машин и оборудования лесного комплекса. // ИВУЗ. Лесной журнал, 2007. № 2 — С. 58−65.
  157. А. В. Оценка безотказности элементов конструкций машин с позиции теории катастроф // Тезисы докладов Всероссийской научно-технической конференции и XI школы молодых ученых. Екатеринбург: УрО-РАН, 2007. — С. 143−146.
  158. А. В., Сюнев В. С. Минимизация техногенного воздействия на лесную среду в процессе лесозаготовок // Фундаментальные исследования. 2005. -№ 9. — С. 116−120.
  159. Поиск новых идей: от озарения к технологии / Г. С. Альтшуллер, Б. Л. Злотин, А. В. Зусман. И др. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. -382 с.
  160. В. Ф. Экспериментальное исследование динамики вертикальных нагрузок на элементы конструкции гусеничного лесопогрузчика. // Труды ЦНИИМЭ, 1972. сб. 124.
  161. А.И. Основы инженерного творчества: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Машиностроение, 1988. — 368 с.
  162. Н. Методы теории массового обслуживания и управления запасами. М.: Машиностроение, 1969. — 356 с.
  163. Применение методов математического моделирования в задачах совершенствования технологических процессов на предприятиях лесопромышленного комплекса: монография / А. М. Цыпук и др. Петрозаводск. -161 с. — Деп. в ВИНИТИ.
  164. Проектирование и расчет манипуляторов лесных машин: учебное пособие / Ю. Ю. Герасимов, В. С. Сюнёв, А. П. Соколов и др. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2006.
  165. Проектирование трансмиссий автомобилей: Справочник / Под. общ. ред. А. И. Гришкевича. -М.: Машиностроение, 1984. 272 с.
  166. Разработка перспективных технологических процессов для прореживания, проходных и санитарных выборочных рубок: Методика/КарНИИЛП: Руководитель темы Федоров В. В. № ГР81 025 624. — Петрозаводск, 1981. -38 с.
  167. П., Акофф Р. Л. Исследование операций. М.: Мир, 1966.- 144 с.
  168. Расчет и конструирование гусеничных машин / Н. А. Носов и др.- М.: Машиностроение, 1972. 560 с.
  169. А. К. Исследование штабелевочно-погрзочных работ на нижних лесных складах. Дис.. канд. техн. наук. М.: МЛТИ, 1965. — 114 с.
  170. А. К. Основы моделирования процессов лесозаготовок. М.: Лесная промышленность, 1988.-255 с.
  171. А. К. Применение теории массового обслуживания на лесозаготовках. М: Лесная промышленность, 1973- 152 с.
  172. А. К. Ритмичность нижнескладского производства. М.: Лесная промышленность, 1970. — № 8. — С. 9.
  173. Дж. Вероятностные системы обслуживания. Перевод сангл. М: Связь, 196. — 184 с.
  174. А. В. Комплексное освоение лесных площадей. 150 с. 1. Деп. в ВИНИТИ
  175. Ю. И. Управление запасами. М.: Наука, 1969. — 344 с.
  176. Т. Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения. Перевод с англ. -М.: Советское радио, 1970 520 с.
  177. T.JI. Математические методы исследования операций. -М.: Военное издательство, 1963. -260 с.
  178. Сборник норм выработки и норм времени на лесозаготовительны работы. Изд.-то: ПетрГУ. Петрозаводск. 2000. — 164 с.
  179. А. А. Захватное устройство харвестерной головки // Известия лесоинженерного факультета: сборник научных трудов. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2006.
  180. А. А. Захватное устройство харвестерной головки. // Известия лесоинженерного факультета: Сб. науч. трудов ПетрГУ. Петрозаводск, 2006. — С. 111−118. Деп. в ВИНИТИ 21.07.06 № 984-В2006.
  181. А. А., Сюнёв В. С. Оптимизация компоновки рабочих органов харвестеров // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. СПб: СПбГЛТА, 2007. — Вып. 179.
  182. В. А. Обоснование параметров оборудования многооперационных машин при сортиментной заготовке древесины: Дис.. канд. тех. наук.-СПб., 2006.-150 с.
  183. Системы подрессоривания современных тракторов / Д. А. Попов, Е. Г. Попов, Ю. Л. Волошин и др. М.: Машиностроение, 1974. — 170 с.
  184. И. Г. и др. Определение затрат мощности при повороте гусеничных тракторов ОАО «ОТЗ» / И. Г. Скобцов, А. В. Питухин, М. И. Куликов // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005. — Вып. 5. — С. 102−105.
  185. В. И., Шегельман И. Р., Яскунов Н. П., Пекин В. А., Сафронов Ф. Г., Лупин Е. В. Захват лесозаготовительной машины. A.C. 1 355 586. Б.И., 1987, № 44.
  186. Я. В., Лобанов В. Н. Анализ возможностей снижения удельных давлений гусеничных движителей трелевочных тракторов / Я. В. Слодкевич, В .Н., Лобанов и др. // Сборник трудов № 7, МЛТИ. 1975, С. 2841.
  187. В. А., Поликарпов В. А. Рычажно-балансирная подвеска гусеничной машины // Патент России № 2 083 416. 1994.
  188. Н. С. Конструкция, расчет и эксплуатация оборудования лесного комплекса: Учеб. Пособие. ВГУ: Воронеж, 1993. — 360 с.
  189. Ю. В. Компьютерная система поддержки принятия решения по оптимальному выбору машин для рубок ухода // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы международной научно-практической конференции. Вологда: ВоГТУ, 2005.
  190. Ю. В. Моделирование работы систем машин для рубок ухода // Актуальные проблемы лесного комплекса: сборник научных трудов. Брянск: Изд-во БГИТА, 2005. — Вып. 11.
  191. Ю. В. Применение имитационного моделирования для обоснования параметров лесной машины // Современные технологии в машиностроении: сборник статей VIII Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2005.
  192. В. С. Как выбрать оптимальную технологию / В. С. Сюнев, А. П. Коновалов, В. К. Катаров, Ю. Ю. Герасимов // Лесная Россия. -№ 5 6, 2008.
  193. В. С. Особенности учета затрат при различных технологиях заготовки леса на предприятиях Республики Карелия. Ч. 1 / В. С. Сюнёв, А. П. Коновалов, А. А. Селиверстов // Лесной эксперт, 2007. № 1 (38).
  194. B.C. Особенности учета затрат при различных технологиях заготовки леса на предприятиях Республики Карелия Ч. 2 / В. С. Сюнёв, А. П. Коновалов, А. А. Селивёрстов // Лесной эксперт, 2007. № 2 (39).
  195. В. С. Проектирование и расчет захватно-срезающих устройств валочно-трелевочной машины: Учеб. пособие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1992. — 100 с.
  196. В. С. Развитие сортиментной технологии лесозаготовок и использование харвестеров в Республике Карелия / В. С. Сюнёв, А. А. Селивёрстов // Лес и бизнес, 2006. № 7.
  197. В. С. Себестоимость машинизированной сортиментной технологии в условиях Республики Карелия / В. С. Сюнёв, А. А. Селивёрстов, А. П. Коновалов // Лес и бизнес, 2006. № 9.
  198. В. С. Технологическое оборудование лесных машин: Учебное пособие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2001. — 56 с.
  199. В. С., Коновалов А. П., Селиверстов А. А. Особенности учета затрат при различных технологиях заготовки леса на предприятиях Республики Карелия // Лесной эксперт. 2006. — № 1(38). — С. 60 — 62. Про-долж. — 2006. — № 2(39). — С. 12 — 14.
  200. B.C. и др. Рабочие органы харвестеров: проектирование и расчет: Учеб. пособие / В. С. Сюнев, А. А. Селиверстов. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005. — 204 с.
  201. B.C. Сравнение технологий лесосечных работ в лесозаготовительных компаниях Республики Карелия / В. С. Сюнёв, А. П. Соколов, А. П. Коновалов, В. К. Катаров, А. А. Селиверстов // РЯОлес. 2008. — № 3.
  202. Л. В., Чайкин, А С., Коробов Г. Б. Лесозаготовительная машина. A.C. 1 451 016. Б.И., 1989, № 2.
  203. М. А. Обоснование параметров обрабатывающе-транспортной системы «харвестер-форвардер» (на примере предприятий Пермского края): Дис.. канд. тех. наук. Москва, 2009. — 197 с.
  204. Технологическое оборудование и технология работы трелевочных тракторов / В. И. Григорьев, А. М. Кочнев, Б. М. Локштанов, И. И. Тихонов, И. Р. Шегельман. Спб.: СПбГЛТА, 2010. — 56 с.
  205. Труды Московского инженерно-экономического института им. С. Орджоникидзе: Сборник «Организация и механизация погрузочно-транспортных работ на автомобильном транспорте». М.: Автотранс-издат, 1961.-вып. XIII.-78 с.
  206. С. Г. Лесозаготовительная машина. A.C. 281 064. Б.И., 1970, № 28.
  207. Тяговые машины и подвижной состав лесовозных дорог / М. И. Зайчик, А. М. Гольдберг и др. М.: Лесная промышленность, 1967. — 712 с.
  208. Н. В., Полищук А. П. Приспособление для направленного сталкивания подпиленных деревьев. A.C. 169 340. Б.И., 1965, № 6.
  209. А. К. Суточная неравномерность вагоно-потоков // Труды Ленинградского института инженеров железнодорожного транспорта. -Л., 1964.-вып. 231.-С. 50−56.
  210. Н. Д., В. С. Кругов, Б. В. Попов, М. А. Барман, В. Е. Королев. Гусеничное транспортное средство. A.C. 627 005. Б.И., 1978, № 37.
  211. Н. Д., В. С. Кругов, Б. В. Попов, М. А. Барман, В. Е. Королев. Устройство для срезания деревьев. A.C. 586 873. Б.И., 1978, № 1.
  212. Н. Д., В. С. Кругов, Б. В. Попов, М. А. Барман, В. Е. Королев. Устройство для срезания деревьев. A.C. 631 118. Б.И., 1978, № 41.
  213. В. В. Исследования процесса сбора и трелевки пачек в условиях Северо-Западной зоны СССР: Дисс.. канд. тех. наук. Л.: 1973. -190 с.
  214. Л. Г. Технология валки, пакетирования и трелевки леса с применением современных и перспективных машин. СПб.: СПбЛТА, 1978. 72 с.
  215. В. К. Валочно-пакетирующие машины фронтального типа. // Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса: Межвуз. сб. научн. тр. Л.: РИО ЛТА, 1974. Вып. II. — С. 96−97.
  216. Дж., Уайтин Т. Анализ систем управления запасами. М, Наука, 1969.-512 с.
  217. Ф. Математическая теория транспортных потоков. М.: Ми", 1966.-С. 340.
  218. А. Я. Работы по математической теории массового обслуживания и ее приложения. М.: Физматгиз, 1963. — 236 с.
  219. Т. В. и др. Исследование неравномерности объема раскряжевки хлыстов и погрузки сортиментов на нижних лесных складах / Т. В. Хованский, А. К. Редькин. Труды ЦНИИМЭ, 1966. — Вып. 74. — С. 3 -18.
  220. A.M. Машины и механизмы в лесном хозяйстве: Курс лекций. Ч. 1. Рабочие органы почвообрабатывающих машин. Петрозаводск: ПетрГУ, 2004. — 56 с.
  221. А. С., Олевский JI. Г., Табунов JI. В. Протаскивающее устройство сучкорезной машины. A.C. 260 308. Б.И., 1970, № 3.
  222. А. С., Туркин С. Г., Олевский JI. Г. Устройство для удержания хлыстов на конике лесозаготовительной машины. A.C. 182 433. Б.И., 1966, № 11.
  223. В. И. Математическое моделирование стохастических систем. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1994. — 488 с.
  224. Е. М. Теория массового обслуживания и ее применение в экономике. М.: Сатистика, 1971. — 140 с.
  225. И. Р. Функционально-технологический анализ техники для заготовки пневой древесины. Химки: ЦНИИМЭ, 1989. — 24 с. — Деп. ВНИПИЭИлеспромом 20.07.89, № 2542лб.
  226. И. Р. Анализ сквозных процессов заготовки биомассы деревьев и ее переработка на щепу / Современные проблемы развития лесопромышленных производств: Науч. труды № 6. Петрозаводск: КРИА, 2001. -С. 13−23.
  227. И. Р. Выбор места и способа подготовки тонкомера к переработке на щепу // Технические и экологические проблемы лесного комплекса: Сб. науч. Трудов. -Петрозаводск: КарНИИЛП, 1998. С. 8−23.
  228. И. Р. Коник лесозаготовительной машины. A.C.1 017 544. Б.И., 1983, № 18.
  229. И. Р. Коник лесозаготовительной машины. A.C.1 104 038. Б.И., 1984, № 27.
  230. И. Р. Коник лесозаготовительной машины. A.C. 1 164 103. Б.И., 1985, № 24.
  231. И. Р. Концепция управления процессами подготовки древесных отходов // Современные методы обработки древесного сырья: Сб. науч. трудов КарНИИЛПа. Петрозаводск: КарНИИЛП, 1999. — С. 8−24.
  232. И. Р. Лесная промышленность и лесное хозяйство: Словарь: 4-е изд., перераб. и доп. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. -278 с.
  233. И. Р. Методические принципы анализа и синтеза объектов лесозаготовительной техники // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1996. — Вып. 1. — С. 110−114.
  234. И. Р. Обоснование технологических и технических решений для перспективных технологических процессов подготовки биомассы дерева к переработке на щепу: Автореф. дисс.. докт. техн. наук, СПб.: ЛТА, 1997.-36 с.
  235. И. Р. Поиск рациональных технических решений с использованием «дерева целей» // Механизация лесоскладских работ: Сб. науч. трудов. Химки: ЦНИИМЭ, 1984. — С. — 26−30.
  236. И. Р. Производительность лесосечных машин и оборудования: Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. — 72 с.
  237. И. Р. Совершенствование лесозаготовительной техники на основе патентоспособных технических решений // Машины и оборудование для механизации лесозаготовок и лесного хозяйства: Межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1986. — С. 109−112.
  238. И. Р. Создание и внедрение новых технических решений в лесной промышленности. Петрозаводск: Карелия, 1988. — 56 с.
  239. И. Р. Технические решения проблемы повышения эффективности процессов подготовки древесного сырья к переработки на щепу. Петрозаводск: КарНИИЛП, 1995. — 69 с.
  240. И. Р. Функционально-технологический анализ: Методология и приложения. М: ИЛИ, 2000. — 96 с.
  241. А. Н. Совершенствование технологии использования лесосечных отходов при сортиметной заготовки: Автреф. дис.. к.т.н. М.: Изд. во ГОУ ВПО Московский государственный университет леса, 2009. — 22 с.
  242. И. Р. Экономико-математические методы исследования операций при организации лесозаготовок / И. Р. Шегельман, В. А. Кузнецов. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1999. — 64 с.
  243. И. Р. Эффективная организация автомобильного транспорта леса / И. Р. Шегельман, В. И. Скрыпник, А. В. Кузнецов. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. — 280 с.
  244. И. Р. Эффективное использование лесных ресурсов / И. Р. Шегельман, А. В. Кузнецов. Петрозаводск, Изд-во ПетрГУ, 2008. — 88 с.
  245. И. Р., Васильев И. А., Демин К. К. Технология заготовки сортиментов на лесосеке. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1999. —64 с.
  246. И. Р., Васильев С. Б., Лапатин А. Ю. Передвижные рубительные машины: обоснование параметров и технологические расчеты.- Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ 1999. 32 с.
  247. И. Р., Васильев С. Б., Лапатин А. Ю. Передвижные рубительные машины: Обоснование параметров и технологические расчеты.- Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1998. 48 с.
  248. И. Р., Галактионов О. Н. Производительность лесосечных машин и оборудования: Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001.-72 с.
  249. И. Р., Дмитриев А. Ф., Провоторов Ю. И. Функционально-технологический анализ сортиментовоза для рубок ухода. Петрозаводск: ПетрГУ, 1988. — 11 с. — Деп. во ВНИПИЭИлеспроме, 29.01.88, № 2139лд.
  250. И. Р., Кузнецов В. А. Экономико-математические методы исследования операций при организации лесозаготовок: Учебное пособие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1999. — 64 с.
  251. И. Р., Рудаков М. Н., Галактионов О. Н. Лесной бизнес: Производительность лесосечных машин и организация работы персонала: Учебное пособие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. — 100 с.
  252. И. Р., Скрыпник В. И., Галактионов О. Н. Техника и технология лесосечных работ. Петрозаводск.: ПетрГУ, 2000. — 228 с.
  253. И. Р., Скрыпник В. И., Галактионов О. Н. Техническое оснащение современных лесозаготовок. СПб.: ПОФИ-ИНФОРМ, 2005. — 344 с.
  254. И. Р., Смирнов Ю. В. О проблемах российского ЛПК // Промышленный вестник Карелии. 2011. — № 97. — С. 2−4.
  255. И. Р., Щеголева Л. В., Пономарев А. Ю. Математическая модель выбора сквозных потоков заготовки, транспортировки древесного сырья // Известия СПб ГЛТА. СП.: СПбГЛТА, 2005. — Вып. 172. — С. 3236.
  256. Д. Г. Оптимизация формы челюстей грейферных механизмов при зачерпывании круглых лесоматериалов // Лесной журнал. -1990.-№ 6.-С. 34−38.
  257. Д.Г. Сравнительная оценка методов расчета нагрузок при зачерпывании круглых лесоматериалов // Лесной журнал. 1990. — № 5. -С. 51−55.
  258. В. Н. К вопросу обоснования областей применения и основных параметров колесных трелевочных тягачей. // Труды ЦНИИМЭ Вопросы создания колесных трелевочных тягачей. Химки: ЦНИИМЭ, 1970. -Сб. 103.-С. 79−103.
  259. П. С. Некоторые вопросы кинематики поворота колесного трелевочного тягача с шарнирно-сочлененной рамой // Труды ЦНИИМЭ Вопросы создания колесных трелевочных тягачей. Химки: ЦНИИМЭ, 1970. -Сб. 103. — С. 3 -15.
  260. Эксплуатация валочно-трелевочных и сучкорезных машин: Обзор. информ. / В. В. Федоров, Б. С. Герасимов, Т. А. Львова, А. С. Демидов. Эксплуатация валочно-трелевочных и сучкорезных машин: Обзор, информ. -М.: ВНИПИЭлеспром, 1985. 40 с.
  261. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1974.-586 с
  262. Briesemeister Richard A. Tree harvester trunk seal. US 6 463 725.2002.
  263. Coughran, Jr. Samuel J. Tree harvester. US 3 989 075. 1975.
  264. Ericsson Jan-Eje. Suspension device for felling unit. US 4 083 463.1978.
  265. Forslund Erik Torsten, Morenius Bo Emil Fredrik. Tree harvesting device for hydraulic operation. US 3 885 610. 1973.
  266. Golob Theodore В., Hauck- Sylvester J., Jasinski- Stanley C., Margerum- Bruce A., Jarvi, Antti. Tree harvesting apparatus. US 3 939 996. 1976.
  267. Guy L. Curry, Richard M. Feldman. Manufacturing systems modeling and Analysis. Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2009.
  268. Hakkila P. Developing technology for large-scale production of forest chips. Wood Energy Technology Programme 1999 2003. Technology Programme Report 6/2004. Helseinki. 2004. 99 c.
  269. Hamilton Douglas D., Boivin Joseph J. R. Felling head. US 3 920 057.1975.
  270. Harmon Grady R. Whole tree extraction device. US 4 067 369. 1976.
  271. Herz Alvin E. Tree and stump extraction. US 3 958 613. 1974.
  272. Hicks Keith B. Mounting for tree harvester head. US 6 435 235. 2002.
  273. Jonsson Bror Allan. Tree-cutting device for lumbering machine. US 3 976 111.1975.
  274. Larsson Lars. Tree harvester. US 6 343 633. 2002.
  275. Markku Kallio, Arvo Leinonen. Production technology of forest chips in Finland. 2005, 103 p.
  276. McKenzie Ian. Compact tree clamp and automatic sequence control for a tree length harvester. US 3 987 826. 1976.
  277. Nilsson Gunnar, Samson Leo, Englund Tommy. Device and method in a tree harvester head. US 6 758 248. 2004.
  278. Smith Leward N. Apparatus for severing and grouping trees. US 3 805 860. 1972.
  279. Stoychoff Terry A. Accumulator mechanism for tree harvesting apparatus. US 4 153 087.1978
  280. Swinyard Douglas Craig, Smythe Justyn Peter. Delimb knife mounting arrangement for tree harvester head. US 7 677 279. 2010.
  281. Windsor Robert N. Clamping and shearing head for a tree harvester.1. US 3 831 647. 1974.
  282. Woody biomass utilization desk guide / Barry Wynsma, Rich Aubuchon, Dan Len h jip. 2007. 84 c.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!