Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Метод ускоренной постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных

Диссертация: Метод ускоренной постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета ВНИИБТЖ (1995;2002), второй научной конференции Новосибирского отделения Паразитологического общества РАН (Новосибирск, 1997), Международной научно-практической конференции «Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке» (Новосибирск, 1999… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Методы диагностики туберкулеза животных
  • 12. Бактериологическая диагностика туберкулеза
    • 1. 2. 1. Бактериоскошгческий метод
    • 1. 2. 2. Культивирование микобактерий на питательных средах
    • 1. 2. 3. Биологическая проба на лабораторных животных
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Материал и методы исследований
    • 2. 1. Разработка ускоренной постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных на основе феномена Коха
      • 2. 1. 1. Теоретическое обоснование
      • 2. 1. 2. Сравнительная эффективность подкожного и интратестшААлАного методов заражения морских свинок
      • 2. 1. 3. Летальная доза ППД туберкулина для млекопитающих при внут-трибрюшинном введении здоровым морским свинкам
      • 2. 1. 4. Летальная доза ППД туберкулина для млекопитающих при внут-рибрюшинном введении морским свинкам, зараженным М. bovis
      • 2. 1. 5. Оптимальный срок внутрибрюшинного введения ППД туберкулина для млекопитающих, вызывающий гибель зараженных М. bovis морских свинок
      • 2. 1. 6. Летальность морских свинок в зависимости от дозы заражения М. bovis после внутрибрюшинного введения ППД туберкулина для млекопитающих
    • 2. 2. Методика ускоренной постановки биологической пробы на туберкулез
    • 2. 3. Эффективность ускоренной постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Метод ускоренной постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Диагностика является одним из основных звеньев как профилактических, так и оздоровительных мероприятий при туберкулезе животных, в том числе крупного рогатого скота. Арсенал средств и методов диагностики туберкулеза достаточно богат и разнообразен.

Основными методами первичной диагностики туберкулеза животных являются патологоанатомический и бактериологический, результаты которых предопределяют окончательный эпизоотический статус хозяйства. Заболевание туберкулезом считается установленным, если показания туберкулиновой пробы подтверждаются данными патологоанатомического вскрытия, а при отсутствии характерных для туберкулеза видимых изменений — положительными результатами бактериологического исследования. Бактериологическое исследование, в свою очередь, подразделяется на бактериоскопический, культуральный и биологический методы.

Вместе с тем, выделение микобактерий туберкулеза из патологического материала связано с определенными трудностями в силу биологических и таксономических особенностей возбудителя, в том числе, в сравнении с другими микроорганизмами, медленным ростом на питательных средах и длительностью постановки биологический пробы на лабораторных животных.

R. Koch (1891) обнаружил, что «нормальным морским свинкам можно вводить значительные дозы туберкулина, не вызывая у них заметных симптомов. Туберкулезные морские свинки, наоборот, очень характерным образом реагируют на сравнительно небольшие дозы». Этот вывод Коха явился основополагающим в трактовке явления инфекционной аллергии при туберкулезе.

Далее Кох нашел, что большие дозы туберкулина могут убить больных туберкулезом морских свинок. Это явление в дальнейшем стало трактоваться как анафилактическая чувствительность к туберкулину (Е. Baldvin, 1910; Н. Софег et al., 1945).

Имеются данные об экспериментальном воспроизведении на основе феномена Коха так называемого анафилактического туберкулинового шока у морских свинок, зараженных возбудителем туберкулеза человеческого вида (Л.А. Зильбер, 1958; P.O. Драбкина, Т. С. Гинсбург, 1956; В. Бойд, 1969).

С учетом изложенных научных данных об уникальных свойствах феномена Коха, мы предприняли попытку его использования в совершенствовании бактериологической диагностики туберкулеза животных с целью сокращения срока постановки биологической пробы на морских свинках.

В качестве рабочей гипотезы приняли то обстоятельство, что морская свинка, больная туберкулезом, погибает лишь на определенной стадии развития инфекционного процесса. Вместе с тем, срок гибели лабораторных животных, если в биологическом материале находится возбудитель туберкулеза, можно ускорить, используя феномен Коха, в частности — воспроизвести анафилактический туберкулиновый шок, однако для решения данного вопроса требуется провести ряд экспериментальных исследований.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — разработка ускоренного метода постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных.

Задачи исследований:

1. Отработать режимы использования 1ШД туберкулина для млекопитающих для воспроизведения анафилактического шока и гибели зараженных культурой М. bovis морских свинок (летальные дозы, способ и сроки введения аллергена, сроки гибели животных).

2. Разработать метод ускоренной постановки биологической пробы в диагностике туберкулеза животных на морских свинках с использованием феномена Коха.

3. Дать сравнительную хара1стеристи1Л и определить эффективность метода ускоренной постановки биологической пробы на туберкулез.

Научная новизна. Дано научно-теоретическое обоснование и, на основе феномена Коха, разработан метод ускоренной постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных.

Отработаны режимы использования ППД туберкулина для млекопитающих для воспроизведения анафилактического шока и гибели морских свинок — летальные дозы для здоровых и зараженных М. bovis, сроки введения аллергена, сроки гибели лабораторных животных.

В сравнительном аспекте с традищюнным изучена эффективность, в том числе экономическая, предлагаемого ускоренного метода постановки биопробы на морских свинках в диагностике туберкулеза.

Практическая значимость и внедрение результатов исследований.

Разработанный метод ускоренной постановки биологической пробы, основанный на проявлении феномена Коха с воспроизведением анафилактического туберкулинового шока, позволяет, при одновременной экономии затрат на кормление и содержание лабораторных животных, сократить срок диагностики туберкулеза животных, в сравнении с традиционным методом, на 29 дней, или в 1,8 раза.

Материалы по ускоренной постановке биопробы при туберкулезе животных использованы при разработке рекомендаций «Система контроля благополучия хозяйств Омской области по туберкулезу крупного рогатого скота>х (Утв. Ученым советом ВНИИБТЖ, протокол № 5 от 23.06.2000 г., секцией животноводства Центра научного обеспечения АПК Омской области 24.08.2000 г. и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины Роесельхозакадемии, протокол № 5 от 14 января 2003 г.).

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета ВНИИБТЖ (1995;2002), второй научной конференции Новосибирского отделения Паразитологического общества РАН (Новосибирск, 1997), Международной научно-практической конференции «Проблемы стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке» (Новосибирск, 1999), Всероссийской научной конференции по проблемам хронических инфекций (Омск, 2001), второй научной конференции с междзщародным участием «Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера (Новосибирск, 2002).

Основные положения диссертации, выводы и практические предложения доложены, обсуждены и рекомендованы к запщте на межлабораторном заседании сотрудников ВНИИБТЖ 17.01. 2003 г.).

Основные положенияЛ выносимые на защиту:

1. Регламент применения ППД туберкулина для млекопитающих при воспроизведении анафилактического шока у больных туберкулезом морских свинок.

2. Метод ускоренной постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных и его эффективность.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 6. научных работ, в том числе методические рекомендации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 105 страницах машинописного текста компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, списка использованной литературы и приложения. Работа иллюстрирована 10 таблицами и 6 рисунками.

Список литературы

включает 219 источников, в том числе 42 иностранных авторов.

4. ВЫВОДЫ.

1. Ишратестикулярное заражение культурой возбудителя туберкулеза бычьего вида вызывает гибель морских свинок (самцов) на 7−10 дней раньше, чем подкожное. Индекс пораженности туберкулезом внутренних органов и лимфатических узлов, а также снижение массы тела зараженных морских свинок подкожно и в тестикулы одинаковы.

2. Организм здоровых морских свинок индифферентен к ППД туберкулину для млекопитаюшцх при внутрибрюшинном введении в дозах до 5 мл стандартного разведения. Летальная доза аллергена для них составляет 15−20 мл, или, при которой животные погибают с клиническими признаками асфиксии.

3. Внутрибрюшинное введение ППД туберкулина для млекопитаюпщх морским свинкам в дозе 1 мл стандартного разведения (50 000 МЕ) через 30 дней после заражения возбудителями туберкулеза бычьего и человеческого видов вызывает анафилактический туберкулиновый шок с последующей гибелью в течение 16−25 часов.

4. Оптимальный срок внутрибрюшинного введения ППД туберкулина для млекопитаюпщх, при котором воспроизводится анафилактический шок у всех морских свинок, зараженных культурой возбудителя туберкулеза, составляет 30 дней. В динамике естественного развития туберкулезного процесса (без воспроизведения анафилактического шока) срок гибели лабораторных животных достигает 47 дней.

5. Проявление анафилактического шока у морских свинок в течение суток после внутрибрюшинного введения ППД туберкулина для млекопитаюпщх за.

77 висит от дозы заражения культурой М. bovis. С ее увеличением возрастает летальность лабораторных животных.

Повторное введение туберкулина через два месяца после заражения дополнительно вызывает анафилактический шок и гибель 25−100% морских свинок.

6. Метод ускоренной постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животньгх, основанный на воспроизведении анафилактического туберкулинового шока (феномен Коха), не требует дополнительных затрат и прост в техническом исполнении.

7. Разработанный метод сокращает срок гибели морских свинок с выраженными патологоанатомическими признаками туберкулеза, в сравнении с традиционным методом постановки биологической пробы, на 29 дней, или в 1,8 раза. Экономический эффект ускоренного метода постановки биологической пробы на туберкулез выражается в экономии кормов, срока содержания и оплаты труда обслуживающего персонала и составляет 101,7 руб. на одно исследование.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В бактериологической диагностике туберкулеза животньгх при постановке биологической пробы при работе с чистыми культурами возбудителя целесообразнее использовать интратестикулярный метод заражения морских свинок.

Для сокращения срока постановки биологической пробы на морских свинках, зараженньгх суспензией биоматериаиа от убитьгх с диагностической целью реагирующих на туберкулин животных, следует воспроизвести анафилактический туберкулиновый шок. Этот феномен достигается внутрибрюшинным введением морским свинкам ППД туберкулина для млекопитающих в дозе 1 мл через 30 или 60 дней после заражения.

Материалы экспериментальных исследований использованы при разработке рекомендации «Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в различных по эпизоотической ситуации хозяйствах Омской области» (Утв. секцией животноводства Центра научного обеспечения АПК Омской области, протокол № 5 от 24.08.2000 г.) и «Метод ускоренной постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных» (Утв. подсекцией «Инфекционная патология животньгх в регионе Сибири и Дальнего Востока, протокол № 5 от 10.01.2003 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.И. Сравнительное изучение питательных сред для выделения микобактерий бовис /А.И. Алиев, Н. Г. Фадеев // Сб. науч. тр. СКЗВИ. -Новочеркасск, 1987.-С. 10−18.
  2. , А.П. Упрощенный метод выделения и вырапщвания чистых культур туберкулезных бацилл из патологического материала /А.П. Аликае-ва // Советская ветеринария. 1940. — № 11−12. — С. 47−50.
  3. , А.П. Упрощенный метод типирования туберкулезных культур /А.П. Аликаева, Т.П. Жерносек// Ветеринария, 1950. № 4. — С. 56.
  4. , А.П. Туберкулез. Лабораторные методы исследования в ветеринарии /А.П. Аликаева М.: Сельхозгиз, 1964. — Т. 3. — С. 25−27.
  5. , М.В. Идентификация микобактерий туберкулеза человеческого вида с помощью моноклональных антител /М.В. Андросова // VT Всероссийский съезд фтизиатров. Кемерово, 1987. — С. 77−78.
  6. , М.В. Иммунологический метод идентификации М. tuberculosis и М. bovis BCG на основе применения моноклинальных антител /М.В. Андросова, М. А. Владимирский, В. М. Должанский, Г. И. Алексеева // Пробл. туб. -1989. № 5.-С. 43- 46.
  7. , В.А. Разработка и оптимизация средств для культуральной диагностики туберкулеза на основе препаратов миьфобного синтеза /В.А. Аникин. Автореф. дис.. канд. мед.назлк. -М., 1987. 17 с.
  8. , Б.Е. Об исследовании мокроты методом флотации по Поттенжеру / Б. Е. Аркина // Пробл. туб. 1942. — № 3. — С. 49−51.
  9. М.А., Солодовников В. Л. Способ диагностики туберкулеза у телят, привитых вакциной БЦЖ // Описание изобретения к патенту № 1 829 929.1993.
  10. Бактериологический надзор как элемент эпизоотологического мониторинга /B.C. Федосеев, И. Н. Рубцова, А. Н. Байгазанов, СТ. Абимульдина // Система мер борьбы с туберкулезом с.-х. животных: Сб. науч. тр. / ВАСХ-НИЛ. ВНИИБТЖ. -Новосибирск, 1991. С. 152−156.
  11. , Т.А. Сравнительная ценность сред для вырапщвания микобактерий туберкулеза из материала от больных /Т.А. Барташевич, А. К. Душкевич // Лаб. дело. -1976. № 7. — С. 436−436.
  12. , O.K. Исследование патологического материала на БК методом флотации /O.K. Бедарева // Пробл. туб. 1940. — Хо 9. — С. 68−70.
  13. , A.B. Люминесцентная бактериоскопия микобактерий туберкулеза. / A.B. Белоусов // Лаб. дело. 1965. — № 5. — С. 312−313.
  14. , И.П. Выращивание микобактерий на питательных средах с синтетической плотной основой / И. П. Билько // Пробл. туб. 1988. — № 7. — С. 62−63.
  15. , H.H. Техника исследования материала на БК методом флотации. /H.H. Бобров // Проб. туб. 1941. — № 5. — С. 106−107.
  16. , Н.С. Питательные среды для культивирования микобактерий туберкулеза. /Н.С. Боганец // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. Омск, 1988. — С. 132−137.
  17. , У. Основы иммунологии. М., 1969. 647 с. (пер. с анг.).
  18. , О.И. О новой среде для культивирования туберьсулезных бактерий. /О.И. Бронштейн // Оттиск из журн. Медицинское обозрение. -1899.
  19. , О.И. Борьба с туберкулезом /О.И. Бронштейн, М. В. Триус, A.A. Клебанова, A.C. Хольцман. 1934. — 258 с.
  20. , И.Г. Причины неспецифической реакции у крупного рогатого скота в хозяйствах Алтайского края /И.Г. Бузмаков, Л. А. Кучина // Матер. Всес. науч. конф. по проблемам туберкулеза и бруцеллеза животных. Омск, 1980. — С. 58−59.
  21. , Ю.С. Модификация метода Калфина для выращивания микобактерий туберкулеза /Ю.С. Варенко, Н. С. Бескровный, O.A. Ластков // Пробл. туб. 1978. — X" 3. — С. 74−76.
  22. , Н.П. Диагностические возможности методики люминесцентной микроскопии и оптимизация культурального метода диагностики туберкулеза / Н. П. Васильева, В. Н. Аникин // Тр. Московского НИИ туберкулеза. -М., 1981.-С. 40−42.
  23. , Н.П. Сравнительная характеристика чувствительности микроскопических методов выявления микобактерий туберкулеза /Н.П. Васильева // Лаб. дело. 1973. — № 1. — С. 32−34.
  24. , В.Н. Микобактериозы и микозы легких /В.Н. Васильев София, 1971.-387 с.
  25. , Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерий ЛО.К. Вейсфейлер Будапешт. Академия наук Венгрии. — 1975. — С. 15−19.
  26. Вишневский, Б. Я Применение КЭФ-1 для концентрации микобавстерий туберкулеза /Б.Я. Вишневский, Г. Ф. Огген // Лаб. дело. 1986. — № 4. — С. 20−21.
  27. , З.Г. Реакция агглютинации латекса для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота /З.Г. Воробьева, А. Л. Лазовская // Тез. докл. науч.-практ. конф. Новосибирск, 1995. — С. 74−75.
  28. , Г. Н. Метод люминесцентной микроскопии в диагностике туберкулеза /Г.Н. Воронкова// Лаб. дело. 1986. — № 6. — С. 106−108.
  29. , H.H. Значение люминесцентной микроскопии тонких срезов аспи-ратов из бронхов в выявлении микобактерий туберкулеза. /H.H. Гарвей, Е. В. Милованова, А. И. Ким // Пробл. туб. 1980. — № 7. — С. 62−65.
  30. , СИ. К вопросу о выделении штаммов БК из патологЕиеского материала. Методика выделения БК /СИ. Гельберг // Борьба с туберкуле-зом.-1985.-№ 1. С. 18−25.
  31. , С.Я. Электрофоретический метод обнарзткения микобактерий тубер1Алеза в мощзоте /С.Я. Гловацкая, И. И. Маркова, СН. Фельдман // Лаб. дело. 1963. — № 10. — С 49−52.
  32. , В.И. Бактериологические методы исследования при заболеваниях органов дыхания /В.И. Голышевская // Пробл. туб. 1997. — № 5.-С. 51−53.
  33. , М.М. Определение причин неспецифических реакций на ту-берБсулин у крупного рогатого скота /М.М. Григорьев, А. Г. Дрогун, А. П. Лысенко // Ветеринарная наука производству. -1989. — Т. 18. — С 10−14.
  34. , H.H. Характеристика роста микобактерий туберкулеза на плотной безаспарагиновой среде Финн-2 /H.H. Денисова, А. Д. Ляпунова, Т. Н. Чайкина, CA. Бриллиантовая//Лаб. дело. 1977. -№ 3.-С. 171−173.
  35. , A.C. Экономическая эффективность комплексных ветеринарных мероприятий, некоторые вопросы диагностики и эпизоотологии при искоренении туберкулеза крупного рогатого скота / А. С. Донченко Ав-тореф. дисс. к.в.н. — Фрунзе, 1971. — 19 с.
  36. , A.C. Люминесцентная микроскопия в диагностике туберкулеза / A.C. Донченко, В. Н. Донченко // Ветеринария. 1977. — № 6. — С. 100−102.
  37. , A.C. Комплексная дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций в условно благополучных пунктах /A.C. Донченко и др. // Профилактика болезней с.-х. животных. Сб. науч тр. /ВАСХПИЛ. ИЭВ-СиДВ. Новосибирск, 1980. — С. 32−34.
  38. , A.C. Основнью принципы борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота /A.C. Донченко // Сб. науч. тр./СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. С. 13−17.
  39. , A.C. Установление парааллергии на туберкулин у крзчшого рогатого скота в благополучных хозяйствах /A.C. Донченко // Ветеринария. -1987.-№ 12.-С. 37−39.
  40. , A.C. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов, овец (Эпизоотология, диагностика и меры борьбы) /A.C. Донченко. Дис.. докт. вет. наук. — Новосибирск, 1988. — 532 с.
  41. , A.C. Туберкулез крупного рогатого скот, верблюдов, яков, овец и пантовых оленей /A.C. Донченко, В. Н. Донченко / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1994. — 354 с.
  42. , А.И. Микробиология туберкулеза. /А.И. Драбкина.: Из-во «Колос». М., 1963.- 354 с.
  43. , P.O. Аллергия при туберкулезе. /P.O. Драбкина.: Из-во «Урожай». Киев, 1940. 287 с.
  44. , P.O. /P.O. Драбкина, Т. С. Гинзбург // ЖМЭИ, 1956 № 5.-С. 43.
  45. , P.O. /P.O. Драбкина, В.А. Равич-Щербо /Руководство по туберкулезу. Киев, 1960. 238 с.
  46. , P.O. Микробиология туберкулеза /P.O. Драбкина. М., 1963. -380 с.
  47. , Г. М. Использование хемилюминесцентного метода для диагностики туберкулеза в условиях эксперимента на крупном рогатом скоте /Г.М. Дюсенова, Л. А. Таллер // Матер. Всерос. науч. конф. по проблемам хронических инфекций. Омск, 2001.- С. 176−179.
  48. , В.И. Опыт применения люминесцентной микроскопии в областном противотуберкулезном диспансере /В.И. Евдокимов, В. В. Скобелев, И. П. Карпов // Пробл. туб. 1985. — № 2. — С. 56−58.
  49. , Л.А. Использование стандартных сред для вьфащивания микобактерий /Л.А. Ерошенко, АН. Шаров, Н. К. Букова // Матер. Всерос. науч. конф. по проблемам хронических инфекций. Омск, 2001. — С. 161−163.
  50. Жак, Н. Ф. Упрощенный метод приготовления и окраски мазков для микобактерий туберкулеза люминесцентным методом /Н.Ф. Жак, Е. М. Морейн // Лаб. дело. 1986. — № 6. — С. 364−365.
  51. ЖзАашев, А. С. Внутривенная туберБсулинизация крупного рогатого скота / А. С. Жумашев // Вест. с.-х. науки Казахстана, 1973. № 7. — С. 70−73.
  52. , И.П. Лабораторные животные. Разведение, содержание, использование /И.П. Западнюк, В. И. Западнюк, Е. А. Захария. Киев: Изд. 2. изд. объед. «Вища школа». — 1974, — 304 с.
  53. , Л.А. Основы иммунитета /Л.А. Зильбер. Медгиз, 1958. — 599 с.
  54. , л.А. Ускоренный способ бактериологической диагностики туберкулеза /Л.А. Ильиных //Система мер борьбы с туберкулезом с.-х. животных. -Новосибирск, 1991. С. 30−35.
  55. , А.А. Морфология микобактерий /А.А. Имшеницкий М., Медиздат. — 1962. — С. 31−35.
  56. , О.А. Автоматизированные методы культурального определения М. tuberculosis на жидких средах /О.А. Иртуганова, Н. С. Смирнова, Л. В. Слогоцкая, А. М. Мороз, В. И. Литвинов // Пробл. туб. 2001. — № 3. С. 53−55.
  57. , О.А. Ускоренная культуральная диагностика туберкулеза с использованием автоматизированных систем ВАСТЕС MGIT 960 MB/BBAST /О.А. Иртуганова, Н. С. Смирнова, А. М. Мороз, В. И. Литвинов // Пробл. туб. 2002.- № 1.- с. 58−62.
  58. , СВ. Рост микобактерий на плотных питательных средах /СВ. Ионина // Материалы науч. конф. молодых ученых СО РАСХН «Сибирская аграрная наука Ш тысячелетия». Новосибирск, 2000 — С. 152−153.
  59. , А.М. Дифференциация и идентификация микобактерий /А.М. Кадочкин // Ветеринария. 1984. — JSe 9. — С. 62−63.
  60. , Л.М. Характеристика микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота, реагирующего на туберкулин в хозяйствах Западной Сибири и их идентификация /Л.М. Каримова Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Омск, 1993.-18 с.
  61. , И.А. Характеристика микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота в хозяйствах, неблагополучных по туберкулезу /И.А. Каркадиновская // XV науч. конф. ЛВИ. Л., 1966. — С. 19−20.
  62. , Ю.Я. Реакция связывания комплемента и ее применение при оздоровлении стад крупного рогатого скота от туберкулеза /Ю.Я. Кассич -Автореф. дис.. докт. вет. наук, 1979. 40 с.
  63. , Ю.Я. Туберкулез животных и меры борьбы с ним /Ю.Я. Кассич -Киев: Урожай. 1990. — С. 126−128.
  64. , Б.Ф. Постановка первичного диагноза на туберкулез крупного рогатого скота / Б. Ф. Керимжанова, A.C. Жумаш, В. А. Федченко, С. Д. Басыбеков, Б. Н. Шакенов и др. // Рекомендации. Алматы, 1995. -ГУБ мех PK. — 8 с.
  65. , A.A. Комбинация методов флотации и метода посева /A.A. Клебанова, Л.Е. Скрябина//Пробл. туб. 1951. — № 1. — С. 51−53.
  66. , H.H. Перспектива улучшения состава питательных сред для бактериологической диагностики туберкулеза /H.H. Коваль // Пробл. туб. -1977. № 9. — С. 70−73.
  67. , Т.И. Лиофилизированные среды для выделения микобактерий туберкулеза из патологического материала. /Т.И. Козулицина, Н. М. Макаревич, Е. А. Финкель // Пробл. туб. 1985. — № 12. — С. 47−52.
  68. , Н.М. О чувствительности люминесцентной миьфоскопии при исследовании на туберкулез /Н.М. Кольиев, С. Г. Письменная // Тр. Омского вег. ин-та. Омск, 1978. — Т. 35. — Вып. 3. — С. 42−46.
  69. , Н.М. Микрокультивирование микобактерий туберкулеза /Н.М. Колычев // Ветеринария. 1980. — № 5. — С. 36−38.
  70. , Н.Г. Сравнительная оценка способов накопления микобактерий туберкулеза при индикации в объектах внешней среди /Н.Г. Кондюрин, С. Г. Письменная, Н. М. Колычев // Тр. Омского вет. ин-та. Омск, 1973.-Т. 29.-Вып. З.-С. 8−13.
  71. , Г. Ф. Результаты исследований крупного рогатого скота, инфицированного различными мико бактериями /Г.Ф. Коромыслов, З.С. Га-зарх // Науч. тр. ВИЭВ, 1967. Т. 33. — С. 310−319.
  72. , Т.В. Культивирование туберкулезных и условно патогенных микобактерий на среде с Н-апканами /Т.В. Коронелли, Я. М. Фадеева // Пробл. туб. 1986, — № 9. — С. 44−46.
  73. , В.И. Влияние обработки патологического материала на высевае-мость микобактерий туберкулеза /В .И. Косенко, A.M. Кадочкин, Н. М. Тажгалиев // Ветеринария. 1984. — №. 5. — С. 67−68.
  74. , В.Н. Бактериология и патогенез туберкулеза /В.Н. Кос-модамианский. М.: Медгиз, 1950. — 389 с.
  75. H.H. Ранняя диагностика туберкулеза у телят. /H.H. Кощеев // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных /ВАСХНИЛ, Сиб. от-ние. Новосибирск, 1987. — С. 122−135.
  76. , А.И. Элекгрофоретический метод обогащения для выявления микобактерий туберкулеза в спинномозговой жидкости больных менингитом /А.И. Кудрявцев // Лаб. дело. 1970. — № 7. — С. 609−611.
  77. , А.И. О природе так называемых неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота /А.И. Кузин // Науч. тр. Вологодского молочного ин.-та. Вологда, 1966. Вып. 51. — С. 220−235.
  78. , А.И. Внутривенная туберкулиновая проба /А.И. Кузин // Профилактика заболеваний с.-х. животных. Вологда, 1974. — С. 72−77.
  79. , А.И. Латентный микробизм при туберкулезе крупного рогатого скота /А.И. Кузин // Материалы Всес. науч. конф. по проблемам бруцеллеза и туберкулеза животных. Омск, 1980. — С. 28−29.
  80. , А.И. Опыт ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота /А.И. Кузин // Ветеринария, 1981. № 5. — С. 32−34.
  81. , А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза / А. И. Кузин. -М. Россельхозиздат, 1982. 103 с.
  82. , A.B. Совершенствование биологической диагностики туберкулеза с применением цитостатиков /A.B. Курченко, В. А. Середин // Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных. Новосибирск, 1990. — С. 77−84.
  83. Лабораторная диагностика туберкулеза. Рекомендации /Б.Я. Хайкин, Н. М. Колычев, Н. С. Боганец, Л. М. Каримова. Омск, 1988. — 65 с.
  84. , СЕ. Способ дифференциации атипичных микобактерий /СЕ. Лабудина, В. Н. Лапыко, В. И. Пашенцева, Д. К. Энгишев // Куэлгк на объект интеллектуальной собственности. АИС НОВ PK. № 59. — 1994.
  85. Лазарев, Н. С Экспресс-метод распознавания туберкулеза крупного рогатого скота /П.С Лазарев, СХ. Хабибуллин, A.A. Петров // Информ. листок /Челябинский ЦНТИ. № 416 — 74.
  86. , Э.Д. Серологическая диагностика туберкулеза. /Э.Д. Лакман //Профилактика инфекционных болезней животных в промышленных комплексах: Материалы науч.-произв. конф. Омск, 1976. -С. 81−82.
  87. , Э.Д. Иммунологические реакции у животных, зараженных различными типами микобактерий туберкулеза /Э.Д. Лакман, И. В. Шлыгин // Там же. 1976. — Вып. 27. — С. 31−34.
  88. , Э.Д. Иммунологические реакции при туберкулезе крупного рогатого скота и их значение в борьбе с этой инфекцией /Э.Д. Лакман // Матер. Всес. науч. конф. по проблемам, бруцеллеза и туберкулеза животных. -Омск, 1980.-С. 26−27.
  89. , К.А. Опыт практического применения трех питательных сред для культивирования микобактерий туберкулеза /К.А. Левина // Проблемы туберкулеза. 1988. — № 6. — С. 66−67.
  90. , Н.И. К вопросу дифференциации специфических и неспегщфиче-ских туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота. /Н.И. Ложкин // Сельское хозяйство за рубежом. 1964. — № 3. — С. 50−56.
  91. , А.Д. Сравнительная характеристика микобактерий туберкулеза на двух плотных питательных средах /А. Д. Ляпунова, C A. Бриллиантова, Г. П. Нресман // Лаб. дело. 1984. — № 7. — С. 442−443.
  92. , Н.М. Пути совершенствования современных методов лабораторной диагностики туберкулеза /Н.М. Макаревич, И. Р. Дорожкова // Бюл. ВИЭВ. 1983. — Вып. 51. — С. 24−28.
  93. , Д.В. Изменчивость микобактерий в зависимости от добавления различных аминокислот в питательную среду /Д.В. Макаров // Профилактика туберкулеза крзчшого рогатого скота- Сб. науч. тр. КГВИ. Казань, 1984.-С. 28−31.
  94. , Ю.В. Индуцированная хемилюминесценция лейкоцитов при экспериментальном туберкулезе крупного рогатого скота /Ю.В. Мартынов, Л. М. Ходун // Туберкулез с.-х. животных: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.- Омск, 1989.- С. 39−43.
  95. , Е. Оптимизация непрямого иммуноферментного анализа для выявления антител к М. bovis iE. Маслов, A.A. Бойко, И. А. Хорьков // Ветеринария. 1986. — № 10. — С. 64−68.
  96. Методика внутривенной пробы с применением ППД-туберкулина для млекопитающих. 1990. — 4 с.
  97. ПО. Методические рекомендации по проведению лабораторных исследований при туберкулезе животных. М., 1992. — 86 с.
  98. , Е.В. Преимущества люминесцентной микроскопии по сравнению с флотацией при выявлении микобактерий туберкулеза /Е.В. Милованова // Пробл. туб. 1977. — № 9. — С. 65−68.
  99. , A.A. Опыт изучения БЦЖ-туберкулина и БЦЖ-теста с убитой и живой вакциной /A.A. Митинская // Пробл. туб. 1960, № 1. С. 47−5
  100. , И.Т. К вопросу дифференциации туберкулиновых реакций /И.Т. Печваль, Е. И. Буряк, СИ. Кованда, В. Д. Свиридов, П. С Шеверенко, Н. П. Ляшенко // Ветеринария, 1973. № 6. — С. 52−53.
  101. , Д.Д. Метод бактериологического исследования патологического материала на туберкулез крзтшого рогатого скота /Д. Д. Новак // Ветеринария 1968. — № 3. — С 103−104.
  102. , Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных /Д.Д. Новак. -Алма-Ата: Кайнар, 1977. 140 с.
  103. , A.A. Возможность использования туберкулина (ППД) в качестве тест-антигена для иммуноферментного анализа /A.A. Нуррулин // Меры борьбы с хроническими инфекциями в животноводческих комплексах. Казань, 1986. — С. 21−22.
  104. , Н.П. Дифференциация неспецифических реакций на туберкулин для млекопитающих у крупного рогатого скота /Н.П. Овдиенко, A.M. Кузин // Материалы. Всес. науч. конф. по проблемам бруцеллеза и туберкулеза животных. Омск, — 1980. — С. 116−118.
  105. , Н.П. Идентификация различных видов микобактерий методом иммуноферментного анализа /Н.П. Овдиенко, А. Х. Найманов, М.В. Го-ловченко, Д. М. Мирзоев, Л. Н. Черноусова //Инфекционная патология животных/Сб. науч. тр. Омск, 2001. — С. 171- 172.
  106. , Т.Ф. Эффективность метода электрофоретической концентрации микобактерий /Т.Ф. Оттен, Б. И. Вишневский, H.H. Качаунова // Пробл. туб.- 1986.-№ 7.-С. 54−58.
  107. , И.И. Методические основы лабораторной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота /И.И. Румачик // Ветеринария. -1987.-С. 62−64.
  108. , И.И. Ускоренная дифференциация туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / И. И. Румачик // Тез. докл. науч.-практ. конф. -Новосибирск, 1985. С. 46−47.
  109. , М.А. Сравнительное изучение диагностической ценности туберкулина и убитой БЦЖ при туберкулезе морских свинок /М.А. Сафин // Уч. Зап. КГВИ. Казань, 1965. — Т. 94. — С. 63−67.
  110. , М.А. Сравнительное изучение эффективности туберкулина и теста БЦЖ при аллергической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Казань, 1966. -19 с.
  111. , М.А. Внутривенная туберкулиновая проба у крупного рогатого скота МЛ. Сафин // Матер, науч. конф. КГВИ. Казань, 1971. — С. 249 251.
  112. , М.А. Роль скрытого носительства микобактерий туберкулеза в оздоровлении неблагополучного стада /М.А. Сафин, P.A. Хамзин, Ч.М. Са-фина // Матер. Всерос. науч. конф. по проблемам хронических инфекций. -Омск, 2001.-138−140.
  113. , С.К. Возможность использования антигенов из атипичных микобактерий в РСК для дифференциальной диагностики туберкулеза / С. К. Саудегеров, CA. Донченко // Диагностика инфекционных болезней животных, Новосибирск, 1993. — С 16−19.
  114. , A.C. Интратестикулярный метод заражения морских свинок в биопробе при диагностике туберкулеза /A.C. Соколова, H.A. Иванова, Л. А. Красота // Бюл. ВИЭВ. 1987. — № 64. — С.
  115. Сосновская-Мартынова, A.B. Применение модифицированной среды Ле-венштейна-Йенсена для выделения микобактерий туберкулеза из патологического материала /A.B. Сосновская-Мартынова, И. П. Пуйшеие // Пробл. туб. 1973. — № 10. — С. 80−81.
  116. , СГ. Рекомендации по бактериологическому контролю при туберкулезе животных/СГ. Субботина. Целиноград: НТО, 1977. — 12 с.
  117. , СГ. Сравнение эффективности некоторых яичных сред для выделения микобактерий /СГ. Субботина // Сб. науч. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1986. — С. 43−47.
  118. , С.Г. Идентификация микобакгерий по характеру роста на парафиновых дисках и жидкой питательной среде /С.Г. Субботина // Сб. науч. тр. Воронежского СХИ. Воронеж. 1990. — С. 35−38.
  119. , С.Г. Метод индикации микобактерий туберкулеза из объектов животноводческих ферм /С.Г. Субботина // Тез. докл. науч. и учебно-метод. конф. по итогам исследований за ХП пятилетку. Воронежский-ГАУ. Воронеж, 1991. — С. 67−88.
  120. , Е.А. О некоторых вопросах эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в Куйбышевской области /Е.А.Суворов // Сб. науч. тр. / Куйбышевская НИВС. 1968. — Вып. 5. — С. 156−165.
  121. , Н.М. Сравнительная оценка способов обработки материалов на высеваемость микобактерий /Н.М. Тажгалиев. Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1987. С. 20
  122. , Л.Ф. Информативность люминесцентной микроскопии при определении бактериовыделения у больных туберкулезом /Л.Ф. Товарно-ва // Пробл. туб. 1977. — № 9. — С. 68−70.
  123. , А.И. Накожная вакцинация против туберкулеза в эксперименте. /АИ.Тогунова. Дис.. канд. мед. Наук. — М., 1951. — 412 с.
  124. К. Туберкулез: вьшвление и химиотерапия /К. Томан //ВОЗ. Женева, 1980. -№ 77. С. 40−43.
  125. Туберкулез сельскохозшственных животных /под ред. В. П. Шишкова, В. П. Урбана. М.: Агропромиздат, 1991. — 255 с.
  126. , К.А. Аллергическая диагностика туберкулеза животных СКЖ-туберкулином /К.А. Тургенбаев, В. И. Пионтковский, Е. Хасенов // Инфекционная патология животных /Сб. науч. тр.- Омск, 2001 .-С.187−192.
  127. , Э.И. Способ интратестикулярного заражения морских свинок и применение его при определении патогенности атипичных микобактерий /ЭМ Тюри. Автореф.. дис. канд. мед. наук. Тгарту, 1966. — 20 с.
  128. , А.Т. Применение математической статистики при обработке экспериментальных данных в ветеринарии /А.Т. Усович, П. Т. Лебедев -Омск, 1970. С. 30−33.
  129. , Е.А. Биологический метод исследований при туберкулезе /Е.А. Финкель, Л. В. Михайлова. Фрунзе: Кыргызстан, 1976. — 160 с.
  130. , Е.А. Сухие питательные среды для туберкулеза /Е.А. Финкель, Ю. Б. Погребинская. Фр5Т1зе: Кыргыстан. — 1977. — 178 с.
  131. , Е.А. Разработка и усовершенствование стандартных питательных сред для выделения и определения лекарственной чувствительности и идентификация микобактерий на туберкулез /Е.А. Финкель // Пробл. туб.-1981.-№ 6.-С. 60−64.
  132. , Э.Р. Высеваемость микобактерий туберкулеза на различных средах и их сочетаниях /Э.Р. Финн // Лаб. дело. 1970. — № 10. — С. 618−620.
  133. , Э.Р. Пути повышения высеваемости и ускорения роста микобакте-рий туберкулеза в современных условиях их изменчивости /Э.Р. Финн -Автореф. дне.. канд. мед. наук. Кишинев, 1973. — С. 9−11.
  134. , Н.З. Туберкулез крупного рогатого скота / Н. З. Хазипов, М. А. Сафин, Г. З. Идрисов. М.: Агропромиздат, 1985. — 128 с.
  135. , Б.Я. Иммунологический метод диагностики туберкулеза у телят, привитых вакциной БЦЖ /Б.Я. Хайкин, М. А. Бажин, В. А. Зубакин, H.H. Кощеев, Н. И. Жданов // Тез. докл. науч.-произв. конф. /РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1995. — С. 55−56.
  136. , P.A. Иммуноферментный метод при, диагностике туберкулеза крупного рогатого скота /P.A. Хамзин, М. А. Сафин, К. Г. Идрисова // Сб. науч. тр. КГВИ. Казань, 1985. — С. 89−95.
  137. , М.В. Методические указания по дифференциации неспецифических и поствакцинальных аллергических реакций на туберкулин от специфических у крупного рогатого скота /М.В. Харитонов, М.Г. Нигма-туллин. Казань, 1982. — С. 20.
  138. , М.В. О дифференциации неспецифических реакций от специфических /М.В. Харитонов // Ветеринария, 1983. № 1. — С. 30−31.
  139. , Л.М. Иммунопрофилактика и диагностика туберкулеза у телят // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Новосибирск, 1985. — С. 45−50.
  140. , Л.М. Современные проблемы научных исследований диагностики туберкулеза крзтшого рогатого скота / Л. М. Ходун // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. Омск, 1988. -С. 89−95.
  141. , Л.М. Метод иммуноферментного анализа для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота /Л.М. Ходун, Н. И. Цунская // Туберкулез с.-х. животных: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.- Омск, 1989. С. 31−34.
  142. , Л.М. Тест-система ELISA для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота и критерии оценки результатов метода /Л.М. Ходун, Н.И.
  143. Цунская // Разработка средств и методов борьбы с туберкулезом животных: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990. — С. 101−105.
  144. , Л.М. Использование биолюминесцентных методов в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота /Л.М. Ходун, Ю. В. Мартынов // Система мер борьбы с туберкулезом с.-х. животных: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. Новосибирск, 1991.- С. 37−44.
  145. , Л.М. Среда Фаст-ЗЛ для ускоренного выделения микобактерий туберкулеза // Ветеринария. -1996, № 8. — С. 51−52.
  146. , A.C. Эффективность метода флотации Поттенджера при исследовании мокроты / A.C. Хольцман // Пробл. туб. -1940. № 11. — С. 7071.
  147. , Б.Я. Обработка патологоанатомического материала при посеве на микобактерий туберкулеза /Б.Я. Циммер // Лаб. дело, 1984. № 4. — С. 249−250.
  148. , Н.И. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота методом ИФА /Н.И. Цунская, Л. Т. Аппельганц // Система мер борьбы с туберкулезом с.-х. животных: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.- Новосибирск, 1991.- С. 35−37.
  149. , Н.К. О неспецифической реактивности у крупного рогатого скота, выявляемой аллергендиагностикой туберкулеза в хозяйствах Казахстана /Н.К. Чурбаков. Автореф. дис.. канд. вет. наук Фрунзе, 1967. -21с.
  150. , А.Н. К вопросу аллергической диагностики туберкулеза /А.Н. Шаров // Матер. Всес. науч. конф. по проблемам туберкулеза и бруцеллеза животных. Омск, 1980. — С. 17−18.
  151. , А.Н. ПЦР при диагностике туберкулеза /А.Н. Шаров, Л.А. Еро-шенко, И. П. Суханов, СЛ. Каиьнов и др. // БИО. 2002. — Ш 12. — С. 29−30.
  152. , Ф.В. Туберкулез /Ф.В. Шебанов М., 1969. С. 328 с.
  153. В.П. Туберкулез животных. Методы диагностики и профилактики /В.П. Шишков, А.В. Ткачев-Кузьмин, СП. Качанова. М., 1986. — 45 с.
  154. , Е.А. Глубинный метод посева на туберкулез непосредственно из патологического материала /Е.А. Школьникова // Пробл. туб. -№ 6.- С. 63−69.
  155. , В.Г. Методы экспериментального воспроизведения изолированного органного туберкулеза у лабораторньгх животных /В.Г. Штефко // Пробл. 1 у б.-1941. № 5. — С. 15.
  156. , В.Е. Использование различных химических веществ для обработки патологического материала и их влияние на высеваемость мико-бактерий /В.Е. Щуревский, В. И. Косенко, Н. М. Тажгалиев // Бюл. ВИЭВ. М., 1987. — Вып. 64. — С. 15−19.
  157. , Г. Н. Руководство по лабораторной диагностике при туберкулезе /Г.Н. Ященко, И. С. Мечева М., 1973. — С. 8−12.
  158. , Г. Н. Организация микробиологического обследования больных туберкулезом в СССР /Г.Н. Ященко // Пробл. туб. 1985. — № 8. — С. 3−5.
  159. Anderson, R. Chemistry of lipids. Tuberculostearic acid and phitionic acid from acetone-soluble fat. Y. /R. Anderson, G. Chagraft // Biol, chem., 1929. -№ 85. P. 77−85.1. P r
  160. , E.R. // J. Med. Research. 1910. № 22. — S. 189.? if)
  161. Bjorkman, G. Bekampandet av notkreacturstuberculosen I Sverige /G. Bjork-man // Svensk Veterinartingning, 1982. V. 34. — № 2. — P. 59−64.
  162. Bertram, M.A. Confeimation of the beige mouse model for Study of disseminated infection with Mycobacterium avium complex /M.A. Bertram, C.B. hiderleid, S. A Vadegar // J. Infect Dis. 1986. — Vol. 154. — P. 194.
  163. , J. // J. Lab. Clin. Med. 1940. — № 26. — S. 102.
  164. Comer, L. Comparison of media for the primary isolation of M. bovis for Veterinary and medical diagnostic laboratories /L. Comer, C. Nicolacopoulos // Austr. Vet. J. 1988. — Vol. 65. — N 7. — P. 202−205.P
  165. Corper, H. L, Cohn, M.L. // Am. J. Clin. Path. 1940. — № 10. — S. 361.
  166. Cousin, D.V. Advantages of a new agar m the primary isolation of M. bodies / D.V. Cousin, B.K. Jraneis, B.L. Gow // Veter. Microbiol. 1989. — V. 20. — № 1.-P. 89−93.
  167. Daniel, T.M. Specificity of Mycobacterium tuberculosis antigen 5 determined with mouse monoclonal antibodies /T.M. Daniel, H.J. GonchrofF, J.H. Katz-mann // hifect. hnmun. 1984. — V. 45. — № 2. — P. 52−55.
  168. Dubo, S. Media for tubercle bacUh /R. Dubo, G. Middlbrook // Amer. Rev. tub. 1947. — V. 56. — № 12. — R 334−335.
  169. Gallagher, J. A selective olei acid albumin agar medium for the cultivation of M. bovis. /J. Gallagher // J. Hyg. Camb. 1974. — V. 79. — № 7. — R 155−158.
  170. Gangadharam, P.R.J. Susceptibihty of bead mice to Mycobacterium avium complex infection by different routes of challenge /P.R.J. Gangadharam // Amer. Rev. respir. Dis. 1989. — Vol. 139. — P. 1098−1104.
  171. GrifBn, F. Nev Tb test cut control costs. Diagnosis no longer meams a visit to Heartbreak Hotel /F. GrifBn // The deer Farmer. 1988. — № 50. — P. 53−54.
  172. Gumraj, V. Chaparas Production, characterization and special specific of File Monoclonal antibodies to M. tuberculosis aa. Gururaj, Kadival, D. Solinis // J. CUn. Microbiol. 1987. — V. 25. — P. 76−80.
  173. Fodor, T. A microscopes vizsgalat szerepe a mycobacteriological laboratories minosegi munkujanal ellenorzeselen. /Т. Fodor, P. Kis // Pneumol. hang. -1985. V. 3 8.-№ 3. — P. 133−137.
  174. Ivany, J. Studies with monoclonal antibodies to mycobacterial. /J. Ivany, J. Morris // Monoclonal Antibody against bacteria. 1985. — V. 1. — P. 59−90.
  175. Koch, R.//Deut.Med. Wocher.-1881.-№ 17.-S. 101.
  176. Kolk, A.H.J. Production and characterization of monoclonal antibodies to M. tuberculosis, M. bovis BCG, M. lepral /A.H.J. Kolk, L .H. Minh, P.K. Klasten // Chn. Exp. Immunol. -1984. V. 58. — № 17. — P. 511−521.
  177. Kovats, I. Istrasivangie vriednosti Kompravativnog testas jedaskim koncentraci jama avijamjng i bovinog PPD-tubercuhna u dijagnostici tuberculose goveda / I. Kovats // Veber. Glasnik, Beograd, 1979. 339. — S. 707−713.
  178. Krucku, I. Cinost a ukuln Tbc laboratore SVU po eradicaci tuberculocu scota / I. Krucku // Veterinarstvi, 1973. 23,10: 461−463.
  179. Larsen, A. Intravenous tuberculin test for gattle /A.Larsen // American Gomal of veterinary Resensch. -1965. V. — 26. — № 112. — P. 676−678.
  180. Marumo, K. Studies on bactericidal effects of NaOH on mycobacterium in sputum and in saline after pretreatment with NaOH solution. // Kekkaku, 1986. -V. 6 1. № 4. — P. 265−271.
  181. Monoclonal antibodies selectively directed against the cell wall surface of M. tuberculosis /Н. Mauch, W. Brechmer, H. Sonnebom, J. Horn, S. Wagner // J. Chn. Microbiol. 1988. V. 26. — № 9. — P. 1691−1694.
  182. Morris, Y.A. The Identification of antigenic determinants of M. bovis Using Monoclonal Antibodies. /Y.A. Morris, C.Y. Thom // Y. General Microbiol. -1985.-V. 131.-P. 1825−1831.
  183. Nassau, E. The detection of antibodies to Microbacterium tuberculosis by mi-croplate enzymelinked immunosorbent assay (ELISA) /Е. Nassau, E. Parson, J. Johnson // Tubercle. 1976. — V. 57. — P. 67−70.
  184. Nev cattle tuberculosis program // The Canad. Vet. J. 1980.- V. 21. — № 2. — P. 19−20.
  185. Nev program to control tuberculosis in cattle /Agrinews.-1979. № 29. — P. 30.
  186. Nielsen, M. Kodkontrol I forbindelse med. Tuberculose hossvm /М. Nielsen // Danks VeterinatidskrifL 1982. — V. 65. — P. 386−389.
  187. Poplunar, L. Stadium riedenich tubercidenov pro terenum diagnostica u norvadcicno dabudca IL. Poplunar, S. Haladei, O. Vrtiak, K. Lactis // Veter. Glas. 1972.-V. 14.-№ 6.-P. 171−178.
  188. Ranchoif, B.J. Monoclonal antibodies specific to subspecies of mycobacteria. / B.J. Ranchoff // Abstr. Annu. Meet. Amer. Soc. Microbiol. 1986. — Annu. Meet. Washington D.C. — 23−28 — March, 1986. — P. 113−114.
  189. Runyon, E. Dijferenciuation der mikobacteries anonims (atipigues) et des bacillus tuberculeux des manimiferes /E.Runyon // Bull. Tuberc, 1959, V. 29, -R72−82.
  190. Runy on, E. H. Anonimous Mycobacteria in pulmonary disease. / E. H. Runyon // Med. Clin. Amer., 1989. V. 43. — P. 273−277.
  191. Siposova, E. Nase skusenosti s kultlvacion sput na selkctiYnych podach po decontiminacii 1% naoh /E. Siposova // Stud, pneumil. phliseol. cech. 1988. -V.48.-№ 3.-P. 1870−191.
  192. Sredovic, S. Vrednost intravenose tubercuunica cije govedi kao expertizne probe / S. Sredovic // Magar allatorvosok Lapia, 1957. V. 11. — № 3−4. — P. 465−469.
  193. Tae Hun Paik Masanao Makino Tonetaro.-Monoclonal antibodies against Beta-antigen or M. tuberculosis and the in interspecies reactivates. // Biken J. 1987. -V.30.-№ 13.-P. S3−59.
  194. Thoen, CO. Enzyme-hnked Immunosorbent assay for detecting antibody in swTue infected vrith Mycobacterium avium. /CO. Thoen, F.L. Armbrust, M.P. Hopkins // Amer. J. Vet. Res. -1979. № 8. — P. 1096−1099.
  195. Thoen, CO. Enzyme-linked protein A- An enzyme-linked immunosorbent assay reagent for detecting antibodies in tuberculosis exoticanimals. /CO. Thoen, K. Mills, N.P. Hopkins // Am. J. Vet. Res. 1980. — V. 41. — № 5. — P. 833−835.
  196. Weerman, G.M. Use of a modified JHll -agar to increase growth rate of M. bovis fi’om bovine tissues. /G.M. Weerman, J. C Pike, J.I. Fox // Austral. Vet. J. 1986. — V. 63. -№ 10. — P. 348−349.
  197. Wood, R.R. Productional and Characterization of Monoclonal Antibodies Specific for M. bovis /R.R. Wood // J. Microbiol. 1988.- V. 134. — X" 9. — P. 1599−2604.
  198. Worsaae, A. Monoclonal Antibodies Produced in B ALB/O. Mice Define New Antigenic Determinants in Culture Filtrate Preparations of M. tuberculosis. /A. Worsaae, L. Heronlver // J. Chn. Microbiol. 1988. — V. 26. — № 12. — P. 2608.103
  199. Urbarczik, R. Uberlegung zum Entwicklung der Bacteriologie und der experi-mentallen Chemoterapie von Mycobacteriosen. /R. Urbarczik, K.F. Petersen // Prax. Klin. Pneumol. 1985. — V.39. — № 11. — P. 421−430.104
Заполнить форму текущей работой

На отлично!