Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Создание исходного и селекционного материала клевера лугового (Trifolium pratense L.) , адаптивного к условиям Северо-Востока Нечерноземной зоны России, методом гибридизации

Диссертация: Создание исходного и селекционного материала клевера лугового (Trifolium pratense L.) , адаптивного к условиям Северо-Востока Нечерноземной зоны России, методом гибридизации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основными факторами, лимитирующими сельскохозяйственное производство в Северо-Восточном регионе, являются крайне неравномерное распределение во времени и пространстве основных природных ресурсов, недостаток тепла, короткий вегетационный период, повышенная кислотность почв и высокая склонность их к уплотнению, низкое содержание гумуса и доступных для растений элементов питания. В то же время… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические и хозяйственные особенности клевера лугового (Trifolium pratense L.)
      • 1. 1. 1. Биология культуры
      • 1. 1. 2. Хозяйственная ценность
    • 1. 2. Особенности адаптивной селекции клевера лугового в Северо-Восточном регионе Нечерноземья
    • 1. 3. Гибридизация в селекции клевера лугового
  • Глава 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Краткая характеристика природно-климатических условий Северо-Востока НЗ России и места проведения 48 исследований
    • 2. 2. Почвенно-метеорологические условия проведения исследований
    • 2. 3. Материал и методика исследований
  • Глава 3. ИЗУЧЕНИЕ КОЛЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ИЗ
  • МИРОВОГО ГЕНОФОНДА ВНИИР им. Н.И. ВАВИЛОВА
    • 3. 1. Зимостойкость коллекционных образцов
    • 3. 2. Продолжительность вегетационного периода
    • 3. 3. Высота растений
    • 3. 4. Урожайность зеленой массы и сухого вещества
    • 3. 5. Качество кормовой массы коллекционных образцов
    • 3. 6. Семенная продуктивность
    • 3. 7. Устойчивость к болезням
  • Глава 4. СОЗДАНИЕ АДАПТИВНОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА МЕТОДОМ ИСКУССТВЕННОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ
    • 4. 1. Принципы подбора родительских пар и схемы скрещиваний
    • 4. 2. Результаты скрещиваний
    • 4. 3. Выявление эффекта гетерозиса у гибридов первого поколения (Fi)
    • 4. 4. Характеристика гибридов второго поколения (F?) по хозяйственно-биологическим признакам
    • 4. 5. Оценка перспективного селекционного материала в конкурсном сортоиспытании
    • 4. 6. Создание селекционного материала, толерантного к ионам водорода и алюминия в почве
    • 4. 7. Создание селекционного материала, толерантного к корневым гнилям
  • Глава 5. СОЗДАНИЕ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО МЕТОДОМ СВОБОДНО-ОГРАНИЧЕННОГО ПЕРЕОПЫЛЕНИЯ
    • 5. 1. Создание и хозяйственно-биологическая характеристика сорта Мартум
    • 5. 2. Сорт клевера лугового Кудесник
    • 5. 3. Сорт клевера лугового Ратибор
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

Создание исходного и селекционного материала клевера лугового (Trifolium pratense L.) , адаптивного к условиям Северо-Востока Нечерноземной зоны России, методом гибридизации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одним из главных резервов стабилизации и повышения продуктивности сельскохозяйственного производства Нечернозёмной зоны Российской Федерации является последовательная биологизация земледелия. Основное её направление — расширение посевных площадей многолетних бобовых трав и увеличение объёмов производства семян (Жу-ченко A.A., 1994; Новосёлов Ю. К. с соавт., 1997).

В Северо-Восточном регионе Нечернозёмной зоны России главная роль в увеличении производства высокобелковых кормов и улучшении почвенного плодородия принадлежит клеверу.

Клевер луговой (Trifolium pratense L.) — это ценное кормовое растение, способное без применения азотных удобрений давать дешёвые высокобелковые корма для животноводства (содержание протеина в сухом веществе 15.17%). По питательной ценности 2 кг сена клевера приравниваются к 1 кг зерна овса. Сено клевера довольно богато белком, в одной кормовой единице его содержится 160.175 г переваримого протеина. По содержанию незаменимых аминокислот, таких как лизин, метионин, триптофан, клевер значительно превосходит все злаковые травы, а по количеству лизина, триптофана и лейцина — зерно овса (Новосёлова A.C., 1986).

Наряду с кормовой ценностью всё большее значение уделяется почво-улучшающей роли клевера, в том числе стабилизации баланса азота в сельскохозяйственном производстве за счёт его способности в симбиозе с клубеньковыми бактериями фиксировать азот воздуха. По потенциальной азот-фиксирующей способности он занимает одно из первых мест в группе многолетних бобовых трав. Гектар хорошего клевера может усвоить 160. 180 кг азота из воздуха. Однако этот показатель может варьировать от 20 до 300 кг/га в зависимости от почвенной кислотности, условий возделывания и сорта (Посыпанов Г. С. с соавт., 1986).

В многообразных почвенно-климатических и хозяйственно-экономических условиях современного сельскохозяйственного произволства особенно важна роль сорта как биологической системы, обеспечивающей урожайность на высрком уровне.

Создание сортов и гибридов с максимальной и устойчивой продуктивностью в экологических условиях региона, для которого ведется селекция, с учетом вариабельности факторов среды и действия лимитирующих факторов являются основными особенностями адаптивной селекции (Кильчевский A.B., Хотылева Л. В., 1997).

Создание системы взаимодополняющих, зонально, экологически и фи-тоценотически диффенцированных и хозяйственно специализированных сортов клевера лугового с повышенной средообразующей функцией является генеральной целью адаптивной селекционной стратегии.

Преимущество системы адаптированных взаимодополняющих сортов состоит в том, что, различаясь по продолжительности и структуре вегетационного периода, генетическому контролю устойчивости к воздействию неблагоприятных факторов и отзывчивости на оптимизацию условий произрастания, она обеспечивает наиболее рациональное использование уровня плодородия почв, биологического потенциала сорта и факторов среды (Гриб С.И., Лазарь Н. Г. 2000).

Основными факторами, лимитирующими сельскохозяйственное производство в Северо-Восточном регионе, являются крайне неравномерное распределение во времени и пространстве основных природных ресурсов, недостаток тепла, короткий вегетационный период, повышенная кислотность почв и высокая склонность их к уплотнению, низкое содержание гумуса и доступных для растений элементов питания. В то же время прозрачность атмосферы и продолжительность светового дня региона повышают потенциальную биопродуктивность пахотных земель, что дает возможность получения в условиях Северо-Востока сравнительно высоких урожаев (Сысуев В.А., Мухамадьяров Ф. Ф., 2001).

Это предопределяет не только необходимость, но и специфику адаптивных подходов в селекции клевера лугового в Северо-Восточном регионе.

Исключительно важное значение в повышении адаптивности растениеводства в данном регионе имеет создание зимостойких сортов с коротким вегетационным периодом и создание сортов устойчивых к ионной токсичности на кислых почвах, способных использовать труднодоступные соединения фосфора и калия, противостоять почвенным патогенам и т. д. Решению этой задачи и посвящена настоящая работа.

Цель исследований — изучение исходного материала клевера лугового и создание перспективного селекционного материала, сочетающего раннеспелость с зимостойкостью, стабильной урожайностью кормовой массы, семян и устойчивостью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды.

Задачи исследований:

— изучить по основным хозяйственно-биологическим признакам сор-тообразцы из мирового генофонда Всероссийского НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова;

— выделить источники хозяйственно-ценных признаков, перспективных для практической селекции клевера лугового;

— создать новый селекционный материал методом искусственной гибридизации, в сочетании с биотипическими отборами на естественных, искусственных инфекционных и провокационных по содержанию ионов водорода и алюминия фонах;

— оценить новый селекционный материал по комплексу хозяйственно — ценных признаков;

— создать новые сорта клевера лугового методом свободно-ограниченного переопыления.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Северо-Восточного региона Нечерноземной зоны РФ проведено комплексное изучение и дана оценка по биологическим и хозяйственным признакам 39 коллекционным образцам клевера лугового различного эколого-географического происхождения. Выделены лучшие образцы.

Методом искусственной гибридизации сортов различных сроков созревания, создан новый селекционный материал клевера лугового, обладающий раннеспелостью, высокой зимостойкостью, стабильной по годам кормовой и семенной продуктивностью.

Впервые в Северо-Восточном регионе в селекционном процессе использован метод искусственной гибридизации сортов различного эколо-го-географического происхождения в сочетании с рекуррентными отборами в р2. р4 на инфекционном фузариозном фоне, и отборами генотипов устойчивых к токсическому влиянию ионов Н* и А13+ в рулонной культуре и полевом провокационном фоне. Создан новый селекционный материал, толерантный к корневым гнилям и устойчивый к воздействию эдафического стресса.

Результативность свободно-ограниченного переопыления в питомниках поликросса доказана созданием сортов нового поколения, сочетающих скороспелость с высокой зимостойкостью и урожайностью кормовой массы и семян.

Новизна научных исследований защищена двумя авторскими свидетельствами и патентами, и заявкой на сорта клевера лугового:

1. Мартум — авторское свидетельство № 28 462, патент № 0789;

2. Кудесник — авторское свидетельство № 32 007, патент № 1303;

3. Ратибор — передан на ГСИ в 2001 году, заявка № 37 333/9811576, дата приоритета 28.11.2001 г.

Практическая ценность работы. В результате изучения коллекционных сортообразцов клевера лугового выделены источники хозяйственно-ценных признаков для селекции в условиях Северо-Восточного региона Нечерноземной зоны РФ.

Методом искусственной гибридизации географически отдаленных сортов разных сроков созревания, проведенной в условиях искусственного климата в зимний период, в сочетании с последующими негативными отборами в естественных полевых условиях создано три перспективных селекционных номера: ГП 163, ГП 166, ГП 170.

В результате оценки и селекционной проработки гибридов Р2. Р4 на искусственном инфекционном фузариозном фоне создан новый исходный материал и выделен раннеспелый высокозимостойкий селекционный номер ГПФ-52−1.

Отборами генотипов, устойчивых к токсическому влиянию ионов Н4″ и А13+ на ранних этапах онтогенеза (рулонная культура) и полевом провокационном фоне, созданы алюмотолерантные селекционные номера — ГП 164 и ГП 168.

Методом свободно-ограниченного переопыления в питомниках поликросса созданы и занесены в Государственный реестр селекционных достижений сорта: диплоидный Мартум (по Центральному, Волго-Вятскому, Средневолжскому, Дальневосточному регионам), тетраплоидный Кудесник (по Волго-Вятскому региону). Передан на Государственное сортоиспытание тетраплоидный сорт Ратибор.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы были доложены: на научной конференции Вятской государственной сельскохозяйственной академии (1994) — Всероссийской школе молодых ученых и специалистов по актуальным вопросам теории и практики кормопроизводства, г. Липецк (1995) — научно-практической конференции «Пути решения проблем повышения адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур», г. Самара (2003) — на заседаниях Ученого совета ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока и научно-методической комиссии Северо-Восточного селекционного центра (1993.2004 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано девять печатных работ.

Личный вклад соискателя заключается в:

— изучении коллекционных образцов;

— подборе родительских пар для скрещивания;

— создании гибридного материала методом искусственной гибридизации в условиях СУВРа (стеллаж ускоренного выращивания растений);

— поэтапном изучении полученных гибридов в полевых опытах (фенологические наблюдения, оценки, браковки, отборы, учеты зеленой массы и семян и т. д.) и формировании селекционного материала;

— изучении в полевых условиях и формировании алюмотолерантного селекционного материала;

— изучении селекционного материала толерантного к корневым гни-лям;

— создании и изучении новых сортов.

— анализе и обобщении результатов исследований, подготовке научных отчетов, докладов, статей.

Исследования проведены в соответствии с тематическим планом научных разработок лаборатории селекции и первичного семеноводства многолетних трав ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока (№ гос. per. 1 970 004 751), тема 02.01. «Разработать эколого-эволюционные принципы и адаптивные методы селекции и создать систему регионально и экологически дифференцированных сортов кормовых культур с высокой продуктивностью, качеством корма и средообразующей функцией, разработать научные основы применения методов биотехнологии в селекционном процессе и создать генотипы с высоким адаптивным потенциалом» .

Автор выражает искреннюю благодарность за помощь в работе руководителю — Тумасовой М. И. и коллективу лаборатории селекции и первичного семеноводства многолетних трав ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока.

158 ВЫВОДЫ.

1. В результате изучения образцов клевера лугового из коллекции ВНИИР им Н. И. Вавилова выделены источники, перспективные для использования в селекции на адаптивность к условиям Северо-Восточного региона:

— высокозимостойкие (90,5.99,0%) — Хибинский 1, SV Bjorn, Котласский и к.36 221, к.36 222, к.36 228;

— раннеспелые (на 22.24 дня раннеспелее стандарта) — Йыгева 433, Лиепсна, Скриверский ранний, Приекульский 66, Glauka и Уральский дву-укосный;

— высокопродуктивные по сухой массе (на 2,7.30,8% выше стандарта) — к. 36 228, к. 36 222, к.36 221, Котласский, Командор, Hija-0456;

— высокооблиственные (51,2.60,4%) — WWR-57, SV Bjorn, SVA0146, Hg 1102, Славянский, Приекульский 66, ВИК 7, к.36 228, к.36 221, Glauka, Йыгева 433, Хибинский 1;

— по содержанию сырого протеина (16,9.20,4%) — Славянский, Kata Otone, Britta, SV Bjorn, SVA 0146, Скриверский ранний, Приекуль-ский 66, Лиепсна, Йыгева 433, к. 36 228, Хибинский 1;

— с повышенной семенной продуктивностью (на 9,4.44,0% выше стандарта) — Стендский ранний, WWR-57, SVA 0146, к.36 221, к.36 228, Командор, Ошбановский и Изумруд;

— невосприимчивые к мучнистой росе образцы: к.36 228, Славянский, к.36 985, SVA Ol46, SV Bjorn и устойчивый к бурой ржавчине — сорт Britta.

2. На основе корреляционного анализа установлена взаимосвязь признаков: продуктивность сухого вещества — зимостойкость (г = 0,59±0,13) — продуктивность сухого вещества — высота растений в начале цветения (г = 0,73±0,11) — продуктивность сухого вещества — облиственность (г = 0,49±0,14) — содержание протеина в сухом веществе — продолжительность периода «отрастание — начала цветения» (г = - 0,57±0,13).

3. Искусственное внутривидовое скрещивание в селекции клевера лугового является эффективным методом создания нового исходного материала, так как обеспечивает получение полезных комбинаций признаков или передачу отдельных ценных хозяйственных и биологических признаков. В результате скрещиваний географически отдаленных сортов различных сроков созревания получено 32 гибридных популяции Р|.

4. На основе оценки гибридов Р| установлен эффект гетерозиса по ряду хозяйственно-ценных признаков и выделены гибриды: ВИК 7 х Хибинский 1, Зиновский х Хибинский 1, Кировский 159 х Атлас, ВИК 7 х к.36 228, сочетающие раннеспелость (на 6.10 дней скороспелее стандарта), продуктивность кормовой массы (на 3,1. 14,2% выше стандарта) и семенную продуктивность (на 11,9. 116,3% выше стандарта).

5. Установлено влияние материнской формы на зимостойкость гибридов р1 (г = 0,74±0,12) и на продолжительность вегетационного периода (г = 0,52±0,15).

6. В результате изучения гибридов Р2 наряду с эффектом гетерозиса установлено явление трансгрессии и выделено семь гибридов, сочетающих раннеспелость, зимостойкость и высокую продуктивность кормовой массы и семян: Трио х Хибинский 1, ВИК 7 х к.36 228, Кировский 159 х Атлас, Хибинский 1 х Кировский 159, к.36 228 хТрио, Кировский 159 х Хибинский 1, Зиновский х Хибинский 1.

7. Выделены в конкурсном сортоиспытании перспективные селекционные номера: ГП 163 (Кировский 159 х Хибинский 1), ГП 166 (Кировский 159 х Атлас), ГП 170 (Кировский 159 х к.36 228), сочетающие раннеспелость, зимостойкость и превышающие стандарт по урожаю сухого вещества на 9,1. 11,8% и по сбору сырого протеина на 4,2. 10,2%.

8. В результате отбора генотипов в Р2. Р4, устойчивых к токсическому влиянию ионов водорода и алюминия, получены новые селекционные номера ГП 164 и ГП 168, превысившие стандарт по урожаю сухого вещества на 13,0 и 20,6%, по урожаю семян на 5,0 и 47,8% на почвах с повышенной кислотносгъю.

9. На искусственном инфекционном фоне грибов рода Fusarium spp., выделен высокозимостойкий номер ГПФ-52−1 (Йыгева 433 х к.36 228), который, по результатам конкурсного сортоиспытания зацветает на 5.7 дней раньше стандарта и превосходит его по урожаю сухого вещества на 9,0% и по урожаю семян — на 40,0%.

10. Методом свободно-ограниченного переопыления в питомниках поликросса в сочетании с биотипическими отборами созданы новые сорта клевера лугового:

— сорт Мартум — раннеспелый, двуукосный, высокозимостойкий. Урожайность сухого вещества на 5,1%, семян 48,7% выше стандарта Кировский 159. Сорт Мартум включен в Государственный реестр селекционных достижений по Центральному, Волго-Вятскому, Средневолжскому и Дальневосточному регионам;

— сорт Кудесник — раннеспелый, двуукосный, тетраплоидный, высокозимостойкий. Урожайность сухого вещества на 32,2% выше стандарта Трио. Обладает толерантностью к корневым гнилям. Включен в Государственный реестр селекционных достижений по Волго-Вятскому и Северо-Западному регионам;

— сорт Ратибор — среднеспелый, двуукосный, тетраплоидный, высокозимостойкий. Урожайность сухого вещества на 8,9% выше стандарта Дымковский. Сорт отличается теневыносливостью и хорошо сохраняется под покровом зерновой культуры. Передан совместно с ВНИИ кормов на Государственное сортоиспытание в 2001 году.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Выделены источники основных хозяйственно-ценных признаков для селекции клевера лугового в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны РФ:

— высокозимостойкие — Хибинский 1, 8УВ]бгп, Котласский, к. 36 221, к.36 222, к.36 228;

— раннеспелые — Иыгева 433, Лиепсна, Скриверский ранний, Прие-кульский 66, С1аика и Уральский двуукосный;

— высокопродуктивные по кормовой массе — к. 36 228, к.36 222, к.36 221, Котласский, Командор, Нуа-0456;

— с повышенной семенной продуктивностью — Стендский ранний, VWR-57, ЭУА 0146, к.36 221, к.36 228, Командор, Ошбановский и Изумруд.

2. При создании новых сортов клевера лугового, адаптированных к условиям Северо-Востока Европейской части РФ, предлагаем использовать перспективные популяции ГП 163, ГП 166, ГП 170.

3. Рекомендуем использовать в селекции клевера лугового на устойчивость к стрессовым факторам (корневые гнили, токсическое воздействие ионов водорода и алюминия) гибридные популяции ГПФ-52−1, ГП 164, ГП 168.

4. Для возделывания в полевых и кормовых севооборотах СевероВосточного региона Нечерноземной зоны России рекомендуем внедрять в производство диплоидный сорт Мартум и тетраплоидный сорт Кудесник. Сорта раннеспелые, высокозимостойкие, высокопродуктивные по кормовой массе, толерантные к корневым гнилям.

5. Перспективный тетраплоидный, высокозимостойкий, среднеспелый, •высокопродуктивный сорт клевера лугового Ратибор, переданный на ГСИ в 2001 году, может быть использован в селекции на адаптивность, как источник ценных хозяйственно-биологических признаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Наследование морозостойкости гибридов озимой пшеницы // Науч.-техн. бюлл. Всес. сел. ген. ин-та. — Одесса, 1971. — вып. XV.
  2. М.М., Влияние разнокачественной пыльцы на плодообразование у красного клевера // Сб. аспирант, работ ВНИИ кормов. М.: Колос, 1968. -С.33−40.
  3. Н.С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. -1971. -№ 7. С.94−103.
  4. Н.С., Лебедева Л. А. Влияние свойств почв, удобрений и условий зимовки на накопление и использование крахмала и гемицеллюлоз в растениях клевера // Вест. Моск. ун-та. Сер.4. Почвоведение. М., 1965. — С.69−74.
  5. Агроклиматические бюллетени за период с 1990 по 2004 гг. Киров: Гидрометеобсерватория.
  6. A.M., Васильева И. М. и др. Физиология обмена веществ клевера красного. — М., 1959. 145 с.
  7. .П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956. — 127 с.
  8. A.B., Власова A.C. Изменчивость и наследование межфазных .периодов у сортов томата // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. — № 9 — С. 11−13.
  9. A.M. Химический состав образцов клевера красного в Московской области // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1974. — Т.52, вып.2. -С.96−105.
  10. А.Н. Методы оценки и выделения источников зимостойкости для селекции клевера лугового в условиях Северо-Запада РСФСР: Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. Л.: ВИР, 1989. — 17 с.
  11. И.А. Красный клевер и пчелы // Пчеловодство. 1972. — № 12.
  12. П.А. Правильное известкование почв Нечерноземья // Вестник .с.-х. науки. 1981. — № 3. — С.382.
  13. С.А., Мамсуров Б. К. Явление гетерозиса и трансгрессии при изучении гибридов первого и второго поколений клевера красного // Тр. Северо-Кавказского НИИ горн, и предгорн. с.х. 1974. — Вып.1. -С.78−81.
  14. С.А., Внутривидовая гибридизация клевера красного (Trifolium pratense L.) в условиях лесостепной зоны Северной Осетии: Дисс.. канд. с.-х. наук. М., 1975. — 111 с.
  15. С.А. Основные результаты селекционной работы с клевером луговым // Мат. III науч.-практ. конф. по клеверу: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. — С.37−40.
  16. С.А. Основные направления и результаты селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) на Северном Кавказе: Дисс.. д-ра с.-х. наук. -М., 1994.-398 с.
  17. B.C., Молодкин В. Н. Состояние плодородия почв с.-х. назначения Кировской области // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: Мат. науч.-практ. конф. Киров, 2001. — С. 43−46.
  18. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972.- 116 с.
  19. В. И., Чапурин В. Ф., Дроздова O.JL Генофонд для селекции клевера // Повышение эффективности клеверосеяния: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М., 1987. — С. 168−174.
  20. Н.И. Ботанико-географические основы селекции: Теоретические основы селекции растений: В 2 т. — М.: Сельхозгиз, 1935. — Т.1. -С.17−160.
  21. Е.Г., Иванова C.B., Зимина Т. К. Качество зерна у гибридов первого поколения // Селекция и семеноводство. 1972. — № 1. — С.5−9.
  22. В.Ф. Влияние полярного дня на развитие трав // Бюлл. ВИР. Л., 1973. — Вып.34. — С.64−68.
  23. И.М. Зимовка растений. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 308 с.
  24. JI.В. Влияние погодных условий на перезимовку растений озимой пшеницы и тритикале в Северном Зауралье // Сибирский вестник с.-х. науки.- 1985. № 1. — С.27−28.
  25. И.Н. Изучение и создание исходного материала клевера лугового с повышенной зимостойкостью и устойчивостью к корневым гнилям, вызываемыми грибами рода Fusarium.'. Автореферат дисс.канд. с.-х. наук. -М., 1992.- 16 с.
  26. М.А. Взаимодействие пыльцы и пыльцевых трубок с пестиком и индекс оплодотворения у клевера лугового // Бюлл. ВИР. — Л., 1991. -Вып. 211.-С.31−35.
  27. Е.В. Изменчивость биотипического состава клевера красного по зимостойкости в условиях Северного Урала // Тр. УралНИИСХ. Свердловск, 1976. — Т.18.-С.88−91.
  28. H.A. Искусственная гибридизация в селекции клевера лугового на скороспелость и семенную продуктивность // Агрономическая наука -достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. Кировского СХИ. Киров, 1994.-С.7−8.
  29. Г. С., Шпота В. А. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления // Доклады ВАСХНИЛ. 1967. — № 7.- С. 18−20.
  30. К.К. К вопросу об обменном водороде и обменном алюминии // Бюллетень почвоведа. — 1930. № 1−4.
  31. Г. А. Пермский клевер // Тез. докл. науч.-произв. конф. Моло-товского госуд. с.-х. ин-та 15−17 ноября 1945 г. Молотов, 1945. — С.2.
  32. Н.П. Красный клевер. М.: Сельхозгиз, 1931. — 141 с.
  33. Государственный реестр селекционных достижений. М., 2000. — 232 с.
  34. С.И., Лазарь Н. Г. На рубеже XXI столетия: селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Беларуси // Вестник семеноводства СНГ. 2000. — № 2. — С.33−38.
  35. М.Н. Основные методы и результаты адаптивной селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны России: Дисс.. канд. с.-х. наук. Киров, 2003. — 214 с.
  36. И.А., Смурыгин М. А. Фотопериодическая реакция и зимостойкость клевера красного // Вестник с.-х. науки. — 1978. № 5. — С. 123−125.
  37. И.Н., Аграева Л. С., Малокостова H.A. Материалы к спорогене-зу клевера в связи с ростом стеблей // Проблемы экологии и взаимосвязной эволюции пчёл и энтомофильных растений: Учен. зап. Горьк. СХИ. 1972. -Вып 125.
  38. Г. В. Генетика. -М.: Колос, 1971.
  39. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. -М., 1987.
  40. Ч. Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире. — M.-JL: Сельхозгиз, 1939.
  41. H.A. Результаты изучения гибридов клевера лугового // Мат. •докл. XV Коми респ. молод, науч. конф. Сыктывкар, 2004. — Т.2. — С.31−32.
  42. H.A., Тумасова М. И. Исходный материал для селекции клевера лугового в условиях Северо-Востока НЗ // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальными изменениями климата: Сб. науч. тр. -Саратов, 2004. С. 186−189.
  43. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  44. О.Л. Исходный материал для селекции клевера лугового на зимостойкость и продуктивность в Нечернозёмной зоне РСФСР: Дисс.. канд. с.-х. наук. Л., 1989.-218 с.
  45. В.И. О скорости роста различных форм красного клевера при разной длине дня // Доклады АН СССР. 1951. — № 1. — С.97−99.
  46. Е.В. Влияние избытка подвижного алюминия и марганца в подзолистых почвах на развитие перезимовку клевера красного // Повышение урожайности клевера красного. — М., 1952. С.53−58.
  47. Е.И., Канаш Е. В., Кочетов A.A., Макарова Г. А. Методология использования регулируемой агроэкосистемы для решения современных проблем растениеводства // Мат. междунар. науч.-практ. конф. Киров, 2002. -Т.1. — С.53−65.
  48. A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз). Кишинев, 1980.
  49. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений. Эколо-го-генетические основы. Кишинев, 1988.
  50. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. — Пущино, 1994. — 147 с.
  51. A.A. Проблемы адаптации в селекции, сортоиспытании и семеноводстве сельскохозяйственных культур // Генетические основы селекции сельскохозяйственных растений: Сб. науч. трудов к 75-летию ВНИИССОК. -М., 1995. С.3−19.
  52. A.A. Роль гетерозиса в эволюции и селекции растений // Гетерозис с.-х. растений: Междунар. симпозиум (1.5 декабря 1997 г.). — М., 1997. — С.183−187.
  53. A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селекция и семеноводство. 1999. — № 4. — С.5−16.
  54. A.A. Адаптивная система селекции растений (экологические основы). М.: Изд-во РУДН, 2001. — Т. 1. — 780 с.
  55. A.A., Пасынков A.B., Пономарева М. И., Козлова J1.M., Пасын-кова E.H. Роль бобовых культур в земледелии Кировской области // Агрохимия. 2002. — № 6. — С.66—71.
  56. Г. К., Васильева Г. К. Селекционно-семеноводческая работа с многолетними травами в Киргизии // Кормопроизводство: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов.-М., 1976.-Вып. 14. С.194−201.
  57. В.А., Шакирзянов А. Х. Гибридизация — основа рекомбинацион-ной селекции растений (методические рекомендации). Уфа: БНИИСХ, 2001. -68 с.
  58. А.И. Печорский дикий красный клевер как объект для введения в культуру // Вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1953. — Т. 1. — •С.78−110.
  59. Г. И. Среднее значение признака как критерий подбора родительских пар в селекции вики посевной // Мат. междунар. науч.-практ. конф. -Самара, 2003. С.230−234.
  60. Я.И., Басова К. И. Урожай и питательная ценность гибридов сорго первого поколения // Науч. тр. Донского НИИСХ. — М., 1970. Т.1 — С.173−183.
  61. Т.И. Сравнительное исследование некоторых особенностей стадийного развития красного клевера // Докл. АН СССР. М., 1959. — Т. 127, № 5. — С.1140−1143.
  62. Н.С., Мазур О. П. Защита клевера от вредителей и болезней // Сб. науч. работ ВНИИ кормов. М., 1982. — Вып.27. — С.205−215.
  63. М.С. Сортобразующая способность и ее роль при подборе пар •длчя скрещивания // С.-х. биология. 1970. — T. V, № 6. — С.812−815.
  64. Кедров-Зихман O.K. Почвенный поглощающий комплекс и вопросы земледелия. М.: ВАСХНИЛ, 1937. — 344 с.
  65. Кедров-Зихман О.О. Поликросс-тест в селекции растений. Минск, 1974.-127 с.
  66. A.B., Хотылева Л. В. Экологическая селекция. Минск, 1997.-369 с.
  67. Ф.Г. Итоги работ по созданию озимой твердой пшеницы для степи УССР // Генетика с. х. М., 1963.
  68. Н.П., Тумасова М. И., Кормщиков А. Д. и др. Вятские клевера. -Киров, 1995.-275 с.
  69. Н.П. Научно-производственная система «Клевер» // Мат. III на-уч.-практ. конф. по клеверу: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. -С. 15−17.
  70. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. — М.: Агропромиздат, 1991. — 415 с.
  71. Э.Л. Оценка кислотоустойчивости растений // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988.-С.97−100.
  72. Э.Л., Бернацкая М. Л. Генотипические особенности фосфорного обмена растений в связи с токсичностью AI-ионов в зоне корней // Сорт и удобрение. М., 1974. — С.248−257.
  73. C.B. Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к кислотности почвы // Сельское хозяйство за рубежом. — 1984. № 10. -С. 18−22.
  74. В.Д. Рожь. Л., 1982. — 269 с.
  75. В.Д., Косов Ю. А. Изучение гетерозиса у межсортовых гибридов озимой ржи // Селекция и семеноводство. 1971. — № 1.- С.43−44.
  76. В.Д., Блинов Е. В. Исходный материал озимой ржи для селекции на качество зерна // Тез. докл. науч. сессии. Киров, 1998. — С.27−28.
  77. В.Д., Блинова Е. В. Исходный материал озимой ржи для селекции на качество зерна // Селекция, семеноводство и сортовая технология на Северо-Востоке Европейской части России: Тр. НИИСХ Северо-Востока. -Киров, 2001. — С.59−69.
  78. И.Ф. О методах селекции красного клевера // Селекция и семеноводство. 1959. — № 3. — С.52−53.
  79. Т.А. вегетативное возобновление красного клевера: Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. JL, 1955. -23 с.
  80. Т.А., Хорошайлов Н. Г. О вегетативном выпадении красного клевера // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — JI., 1974. Т.51, вып.2. — С.234−258.
  81. A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав. — М.: Россельхозиздат, 1960. 387 с.
  82. A.M. По поводу дискуссии о методах селекции многолетних кормовых трав // Селекция и семеноводство. 1960. — № 5 — С. 28.
  83. A.M. Основные достижения в селекции многолетних трав // Мат. Всесоюз. конф. по кормопроизводству. 1969. — С.32−36.
  84. A.M. Использование гетерозиса гибридов F| в селекции люцерны // Доклады и сообщения по кормопроизводству- 1972. Вып.4. -С.98−102.
  85. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области // Под ред. Фигурина В. А. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 1998. — 114 с.
  86. Л.И. Сбор и использование семян дикорастущих кормовых трав. Архангельское книжное изд-во, 1959. — 36 с.
  87. В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. — M.-JI.: Наука, 1964.
  88. Косицина-Пинегина Е.А. К вопросу о двусемянности бобов клевера лугового // Селекция и семеноводство кормовых культур: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М., 1981. — Вып. 25. — С. 115−119.
  89. Косицина-Пинегина Е. А. Создание исходного материала клевера луго-.вого с повышенной семенной продуктивностью // Селекция кормовых культур: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М., 1989. — Вып. 42. — С.42−47.
  90. Коткас Х. Х Способы посева, подкашивания и опыления семенников красного клевера: Автореферат дисс.. .канд. с.-х. наук. — Тарту, 1968. — 32 с.
  91. E.H. Обсемененность клевера красного и способы ее повышения: Автореферат дис.. канд. с.-х. наук. — Л., 1954.
  92. A.C. Физиологические реакции озимых культур при выпре-вании // Физиология и биохимия культурных растений. — 1973. Т.5, вып.6. -С.602−607.
  93. С.А. Изучение башкирских клеверов и селекционная работа с ними // Итоги науч. и науч.-произв. работ за 30 лет (1914−1943 гг.). Уфа: Башгосиздат, 1945.-С.17−29.
  94. Ф.М., Пономарев В. И. Диагностика зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1971. — 130 с.
  95. A.A. Перспективные направления реализации продуктивного и средообразующего потенциала природных кормовых угодий // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВНИИ кормов. — М., 1997. -С.42−52.
  96. Г. Влияние способов использования и некоторых приемов возделывания клевера красного на урожай и посевные качества семян: Автореферат дисс. .канд. с.-х. наук. JL, 1970. — 23 с.
  97. Н.С. Гетерозисные гибриды озимой ржи // Бюлл. Всес. ин-та раст-ва.- 1973. Вып.29. — С.41−45.
  98. В.И. Биологические особенности типов клевера и методы их выявления // Вестник с.-х. науки. 1959. — № 3. — С. 125−130.
  99. Я.Д. Изучение биологии местных сортов красного клевера в Латвийской ССР // Почва и урожай: Сб. тр. АН ЛатССР. Рига, 1963. -С.115−157.
  100. Я.Д. Изучение явлений гетерозиса красного клевера // Сб.: Почва и урожай. Рига: АН ЛатвССР, 1966. — С. 171−178.
  101. Я.Д. Красный клевер и его возделывание в Латвийской ССР в экспериментальном освещении: Автореферат дисс. .канд. с.-х. наук. Елгава, 1968.-21 с.
  102. Е.М., Кропотов A.B. Сравнительная кислотоустойчивость злаковых и бобовых культур на стадии гетеротрофного роста // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров, 2000. — № 2. — С.59−61.
  103. П.И. Русский культурный клевер // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.- Л., 1925. Т.15. — С.7−207.
  104. П.И. Селекция клевера // Научный отчёт Шатиловской государственной селекционной станции за 1941−1942 гг. — М.: Сельхозгиз, 1946. — С. 14−31.
  105. П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1947.-343 с.
  106. П.И. Избранные сочинения: В 2-х т. М.: Сельхозгиз, 1951. -Т.1.-534 с.
  107. П.П. Некоторые вопросы определения коэффициента наследуемости при селекции сельскохозяйственных растений // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. — Вып. 12. — С.48−59.
  108. П.А. Возделывание, селекция и семеноводство многолетних трав в Канаде // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — Л., 1960. Т. XXX, вып. 3. -С.205−232.
  109. П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1971. — № 2. — С. 12−19.
  110. П.П. Новый способ искусственного опыления пшеницы // .Селекция и семеноводство: Избр. тр. М.: Колос, 1973. — С.52−54.
  111. А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. — М., 1982. 91с.
  112. O.A. Наследование продолжительности периода всхо-ды-колошение гибридами яровой мягкой пшеницы // Исходный материал дляселекции пшеницы и тритикале: Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел.— Л., 1989. Т. 127. — С.73−78.
  113. М.А., Прибыткова Т. Ф. Методы создания селекционного материала клевера лугового и люцерны с повышенной кормовой ценностью // Селекция кормовых культур: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М., 1989. — Вып. 42. — С.37−41.
  114. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений.-М.: АН СССР, 1952. Т.2. — 294 с.
  115. H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1958.-559 с.
  116. М.М. Селекция и семеноводство полевых культур. — М.: Сельхозгиз, 1962.-408 с.
  117. B.C., Новоселов М. Ю., Мельникова Т. Е. Результаты и перспективы селекции клевера лугового в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РСФСР // Мат. III науч.-произв. конф. по клеверу: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. — С. 17−20.
  118. П.Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения Европейской части СССР (справочник). Л.: Колос, 1981. — С. 117−121.
  119. А .Я. Ярославские клевера. Ярославское областное изд-во, 1948.-52 с.
  120. Международный классификатор СЭВ рода Trifolium L. Л., 1983. — 55 с.
  121. А.Ф. К вопросу о принципах подбора родительских пар для скрещивания в селекции пшеницы // Бюлл. ВИР. Л.: ВИР, 1981. — Вып.106. -С.65−69.
  122. Л., Грегг Т. Генетика популяций и эволюция: Пер. с англ. -М., 1972.
  123. Методические указания по иммунологической оценке и созданию селекционного материала клевера лугового, устойчивого к склеротиниозу и фу-зариозу. М.: ВАСХНИЛ-ВНИИК, 1984. — 57 с.
  124. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых растений. JL: ВИР, 1985. — 48 с.
  125. Методические указания по селекции многолетних трав. — М.: ВНИИК, 1985.- 188 с.
  126. Методика Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. -М., 1985.-267 с.
  127. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М.: ВНИИК, 1996.-91 с.
  128. Методические рекомендации по изучению устойчивости кормовых культур к возбудителям грибных болезней на полевых искусственных инфекционных фонах. М., 1999. — 39 с.
  129. H.A. Основные вопросы биологии красного клевера в связи с разработкой методов его селекции и семеноводства // Науч. отчет Всесоюз. ин-та раст-ва за 1942 г. М.: Сельхозгиз, 1945. — С.136−150.
  130. О.М. Антрактоз клевера в условиях Нечерноземной зоны. М.: Сельхозгиз, 1952. — 80 с.
  131. О.М. Грибные болезни клевера и меры борьбы с ними // Болезни и вредители трав (клевера и люцерны) и меры борьбы с ними. — М., 1969. -С.4−66.
  132. О.М. Корневая гниль и пути борьбы с ней. Аналитический обзор. М., 1972.- 102 с.
  133. О.М. Устойчивость клевера к болезням. М., 1974. — 48 с.
  134. В.Н. О зимостойкости красного клевера // Советская ботаника. 1943. — № 3. — С.3−14.
  135. И.В. Принципы и методы работы: Собр. соч.- М., 1948. Т.1. -715 с.
  136. И.В. Итоги шестидесятилетних работ. 5-е изд. — М.: Сельхоз-гиз, 1949.-671 с.
  137. В.А. Агротехнические условия и перезимовка озимых культур. — Д.: Гидрометеоиздат, 1975. 277 с.
  138. H.A. Клевер красный. Д.: Колос, 1971. — С.13−21.
  139. H.A. Дикорастущий клевер красный как исходный материал для селекции в Северо-Западной зоне // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.-Л.: ВИР, 1972. Т.47, вып.З. — С.219−236.
  140. H.A. Изучение сортов клевера красного в Ленинградской области // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 1974. — Т.52, вып. 2. — С.77−95.
  141. H.A. Внутрипопуляционная изменчивость сортов клевера красного и ее значение в селекции // Кормопроизводство. М., 1976. — Вып. 14. -С.39−42.
  142. H.A. Внутрипопуляционная изменчивость и связи между от-.дельными признаками клевера красного // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — Л., 1977. Т.59, вып. 1. — С.41 -69.
  143. H.A., Шестиперова З. И. Клевер. Л.: Колос, 1978. — 168 с.
  144. H.A. и др. Перспективные образцы дикорастущего клевера красного для селекции в Западной Сибири // Тр. по прикл. бот., ген. и сел, — Л.: ВИР, 1979. Т.65, вып. 2. — С. 118−123.
  145. H.A., Хорошайлов Н. Г., Коломиец Т. А., Станкевич А. К. Культурная флора: Многолетние бобовые травы М.: Колос, 1993. — T. XIIL- 335 с.
  146. А. Генетика. М.: Мир, 1967. — 610 с.
  147. Н.К., Мареха Л. Н. Жизнеспособность и особенности прорастания пыльцы у тетраплоидов и диплоидов клевера красного // Цитология и генетика. М., 1973. — T. VII, № 2.
  148. А.Е. Селекционное значение коллекции люцерны и клевера в Новосибирской области: Авторефер. дисс. .канд. с.-х. наук. Л., 1976. — 24 с.
  149. A.B. Генофонд дикорастущих кормовых трав Центрального Нечерноземья // Роль сорта в укреплении кормовой базы: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М., 1984. — Вып. 31. — С. 168−175.
  150. A.B., Грачёва H.H. Устойчивость клеверов к фузариозной корневой гнили // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 11. — С. 132−135.
  151. Е.В. Значение местных популяций в селекции клевера красного // Многолетние травы в зоне Северо-Востока: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1980.-С.З-9.
  152. Е.В. Изучение, отбор и создание перспективного исходного материала для селекции клевера лугового в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны: Дисс.. канд. с.-х. наук. -М., 1981. 181 с.
  153. Е.В., Суслова Ю. Н. Селекция клевера лугового на устойчивость к антрактозу // Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам среды в Волго-Вятском регионе: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1986. — С.30−39.
  154. Е.В. Клевер луговой Фалёнский 86 // Селекция и сортовая агротехника скороспелых сортов с.-х. культур в Северо-Восточном селекцен-тре: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1987. — С.32−35.
  155. Ю.К., Шпаков A.C., Харьков Г. Д. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации земледелия // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. — М., 1997. — С.7−30.
  156. М.Ю. Селекция клевера лугового (Trifolium pretense L.). -М., 1999.- 183 с.
  157. М.Ю. Научные основы повышения эффективности селекции и создание сортов нового поколения клевера лугового (Trifolium pretense L.): Автореферат дисс. д-ра с.-х. наук. -М., 2000. 64 с.
  158. A.C. Межсортовое и внутрисортовое свободное переопыление у красного клевера // Агробиология. 1964. — № 5. — С. 23.
  159. A.C., Малашенко B.C. Скрещивание географически отдаленных форм в пределах вида Trifolium pretense L. // Доклады ВАСХНИЛ. -1967. — № 4. С.16−18.
  160. A.C. Основные методы и результаты селекции клевера красного: Автореферат дисс.. д-ра с.-х. наук. -М., 1972. 60 с.
  161. A.C. Селекция и семеноводство клевера красного. — М.: Россельхозиздат, 1972. 116 с.
  162. A.C., Малашенко B.C., Моругина М. П., Писковацкая Р. Г., Чепрасова С. Н. Перспективы селекции клевера красного на повышенное содержание белка // Сб. науч. работ ВНИИ кормов- М., 1976. Вып. 13. -С.76−84.
  163. A.C. Актуальные проблемы селекции многолетних трав // Сельскохозяйственная биология: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М., 1982. -Вып. 17. — С.38−45.
  164. A.C. Селекция и семеноводство клевера. — М.: Агропромиз-дат, 1986.- 198 с.
  165. A.C. Итоги и перспективы селекции клевера лугового // Селекция кормовых культур: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М., 1989. — С.11−15.
  166. A.C. Новые направления и эффективные методы селекции клевера лугового // Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. — С.7−12.
  167. A.C., Мельникова Т. Е., Новоселов М. Ю. и др. Некоторые итоги работы творческого объединения селекционеров по созданию сортов клевера лугового // Селекция и семеноводство. 1998. — № 1. — С.2−7.
  168. A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. С.408−410.
  169. В.Ф., Четвертных Л. М. Семенная продуктивность двусемянного клевера лугового // Бюлл. ВИР. Л., 1991. — Вып.211. — С. 17−20.
  170. Ольяшев А. И. Состояние и перспективы развития клеверосеяния в стране // Повышение эффективности клеверосеяния: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. -М., 1987.-С.З-11.
  171. А.И. Итоги работы с многолетними травами // Сб. науч тр. Калининградской с.-х. опытн. станции. Калининград: «Калининградская правда», 1957.-75 с.
  172. Е.Д. Причины вымокания растений. Киев: Наукова Думка, 1977.-169 с.
  173. А.Г. Подбор и создание перспективного исходного материала клевера лугового раннеспелого типа с повышенной продуктивностью в условиях Центрально Черноземной зоны России: Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук.-М, 1994. 14с.
  174. С.Г., Новосёлов М. Ю. Некоторые результаты селекции клевера лугового на устойчивость к ионам AI // Селекция и семеноводство. — 1997. -'№ 2. — С.23−25.
  175. С.Г. Создание и оценка исходного материала клевера лугового с повышенной устойчивостью к кислотности почвы в Центральном районе Нечернозёмной зоны России: Дисс.. канд. с.-х. наук. -М., 1998. — 140 с.
  176. A.C. Оценка родительских пар в первом гибридном поколении // Селекция и семеноводство. 1950. — № 10.
  177. А.К. Зимостойкость гибридов озимой пшеницы // Науков. пац. Укр. сельскогоспод. акад. 1971. — Вып.50. — С.11−14.
  178. Я.В. Биохимия почв. М., 1961. — 421 с.
  179. А .Я., Никитина Т. Д. О связи морозоустойчивости древесных растений с накоплением и превращением крахмала // Интродукция растений в центральной Якутии. — Якутск, 1975. — С. 146−159.
  180. З.И. Староместные популяции пермского красного клевера и пути их улучшения // Селекция и семеноводство. — 1950. № 11. — С.51−58.
  181. З.И. Стародавние сорта клевера // Достижения науки колхозному производству: Сб. науч. тр. — Киров, 1958. — С.120−135.
  182. З.И. Биологическая и хозяйственная характеристика местных сортов клевера Кировской области // Сб. науч. тр. Кировского СХИ. — 1960. -С.44−51.
  183. З.И. Как получить высокие урожаи сена и семян клевера // Колхозно-совхозное производство РСФСР. 1965. — № 3. — С. 12−14.
  184. З.И. Шабалинские клевера // Кормовые культуры. Волго-Вятское книжное издательство, 1966. — С.42−51.
  185. З.И. Клевер красный ценная кормовая культура.- Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1986. — 96 с.
  186. H.A., Филатенко A.A. Наследование содержания белка и круглого зерна в ранних поколениях гибридов дикорастущей двузернянки // .Селекция и семеноводство. 1972. -№ 1. — С.5−9.
  187. P.JI. Создание сложногибридных и синтетических популяций клевера лугового в условиях Западной Сибири // Мат. III науч.-практ. конф. по клеверу: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. — С.33−37.
  188. Л.Я. Конкурентноспособность некоторых сортов клевера красного в совместных посевах с тимофеевкой: Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук.-Л., 1973.
  189. А.Д. Селекция овса на устойчивость к полеганию // Селекция и семеноводство. 1971. — № 4. — С. 17−19.
  190. Г. М., Абрамова З. В. Селекция и семеноводство полевых культур. Л.: Колос, 1968. — 336 с.
  191. A.B. Селекционно-семеноводческая работа по травам на Моршанской госселекционной станции // Селекция и семеноводство. 1951. -№ 1. — С.34−41.
  192. A.B. Гетерозис у кормовых многолетних трав и его использование // Сб. науч. тр. по кормопроизводству. М., 1968. — С.77−84.
  193. Г. С. и др. Рекомендации по повышению симбиотической фиксации азота воздуха и белковой продуктивности многолетних бобовых трав в Нечернозёмной зоне. — М.: Агропромиздат, 1986. — 16 с.
  194. A.A., Романов Г. Г. Симбиотическая активность некоторых сортов клевера лугового в условиях среднетаежной подзоны республики Коми // Мат. IX Междунар. симпоз. по новым кормовым растениям. — Сыктывкар, 1999. С.158−159.
  195. Н.М., Разгуляева Н. В., Костенко Н. Ю., Соложенцева Л. Ф., Кузнецова Е. В. Итоги и задачи исследований по повышению устойчивости многолетних трав к болезням // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М., 1997. — С.362−370.
  196. В.Х., Нилов Г. И., Рихтер A.A. Биосинтез белка и жирного масла межсортовыми гибридами миндаля первого поколения // Доклады ВАСХНИЛ.- 1972.-№ 7.
  197. Н.С. Местные клевера Калининской области и пути их улучшения: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Торжок, 1952. — 22 с.
  198. Н.С. Местные сорта красного клевера // Земледелие. — 1954. № 9.- С.99−101.
  199. H.A. Гетерозис у ячменя // Сб. 1-ой науч.-методич. конф. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1972. — С.59−67.
  200. H.A., Солодянкина М. М. Реакция генотипов ячменя на стрессовые условия дерново-подзолистых почв // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: Тез. докл. науч. сессии -Киров, 1998. — С.166−167.
  201. H.A., Солодянкина М. М. Скрининг генотипов ячменя, толерантных к А13+, в условиях водной культуры // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России: Мат. на-уч.-прак. конф. — Киров, 1999. — С.30−31.
  202. H.A., Щенникова И. Н. Некоторые результаты селекции ячменя на кислых почвах // Селекция, семеноводство и сортовые технологии на Северо-Востоке европейской части России: Тр. НИИСХ Северо-Востока. — Киров, 2001.-С.96−100.
  203. В.А. Как получить хороший урожай семян клевера // Селекция и семеноводство. 1964. — № 2. — С.28−30.
  204. О.П. Зимостойкость клевера и люцерны в Иркутской области.- Иркутск, 1961. 95 с.
  205. В.И. Эффективность межсортовой гибридизации у кукурузы •// Селекция и семеноводство. 1947. — № 6.
  206. Н.В. Работы отдела селекции сельскохозяйственных растений // Тр. Северо-Восточной Вятской обл. с.-х. опыт, станции. Вятка, 1928. -Вып. VI (47). — С.62−75.
  207. Н.В. Получение высоких и устойчивых урожаев клевера в Северо-Восточных областях СССР // Повышение урожайности клевера красного. М.: Сельхозгиз, 1952. — С.73−79.
  208. М.И., Асташенко A.M. О связи физиологического состояния растений озимой пшеницы осенью и устойчивостью их к неблагоприятным факторам зимовки//Сб. науч. тр. НИИСХ центр, р-нов Нечерноземной зоны-1974. Вып.32а. — С.89−96.
  209. Н.В. Однолетние виды клевера как исходный материал для селекции: Автореферат дис.. канд. с.-х. наук. JL, 1978. — 16 с.
  210. АЛ. Новое о красном клевере // Лен и конопля. 1938. — № 12.- С.14−18.
  211. А.Л. О природе однолетних яровых форм красного клевера // Агробиология. 1947. -№ 3. — С.48−56.
  212. А.Л. Состав популяций культурного красного клевера в свете •учений о стадийности // Изв. АН БССР. Минск, 1948. — № 6. — С. 119−125.
  213. А.Л. Получение высоких и устойчивых урожаев клевера красного в условиях БССР // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. -М.: Сельхозгиз, 1950.-С.З7−43.
  214. A.JI. Некоторые вопросы биологии раннеспелого красного клевера // Сб. науч. тр. ин-та соц. с.-х. — Минск, 1951. -Вып. 1. — С. 3−18.
  215. П.А. Клевер красный. М.: Сельхогиз, 1950.
  216. П.А., Шаин С. С., Константинова A.M., Герасимова А. И., Ми-няева О.М., Федосеев В. В. Клевер. М., 1958. — 542 с.
  217. П.А. Пути повышения устойчивости и урожайности клевера // Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М., 1960. — С.244−252.
  218. A.C. Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969. — 295 с.
  219. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. — М.: Советская наука, 1952. 392 с.
  220. С.Н. Определение типов красного клевера по биологическому составу популяции на первом году жизни // Вопросы кормодобывания. -М., 1949.-С.111−119.
  221. E.H. Об общих закономерностях эколого-географической изменчивости состава популяций дикорастущих и культурных растений // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — 1964. Т.36, вып.2. — С.3−13.
  222. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 г. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000. — 367с.
  223. М.И., Кургатников М. М. Биохимия клевера // Биохимия кормовых культур. М.- JI.: Сельхозгиз, 1938. — Т.2. — С. 193−235.
  224. М.А. Некоторые биологические особенности и хозяйственная оценка местных ярославских клеверов // Доклады ТСХА.— М., 1968. -Вып.139.-С. 195−202.
  225. М.А., Гришин И. А. Ускоренная оценка зимостойкости клевера // Корма. 1977. — № 3. — С.37−39.
  226. М.А., Доброва К. Б. Продуктивность биотипов клевера лугового в зависимости от условий минерального питания // Селекция и семеноводство кормовых культур: Сб. науч. работ ВНИИ кормов. М., 1981. -Вып.25. — С.109−114.
  227. М.А., Гришин И. И. Продуктивность и зимостойкость клевера лугового // Сб. научн.1 работ ВНИИ кормов М., 1982. — Вып. 27. — С.83−91.
  228. М.А., Гришин И. А., Бабайцева Г. В. Использование биотипического отбора для повышения зимостойкости клевера лугового // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1984. — № 8. — С.5−7.
  229. М.А., Бражникова Т. С. Углеводный обмен и зимостойкость клевера // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. — № 3. — С.12−14.
  230. М.А., Гришин И. А., Винник И. Н. Методика оценки и отбора клевера лугового на зимостойкость и устойчивость к корневым гнилям // Доклады ВАСХНИЛ. 1992. — № 4. — С.11−14.
  231. Н.Г. Химический состав кормовых растений в зависимости от местообитания // Тр. Моск. зоотехн. ин-та им. Молотова. — М., 1936. — Т.З. -С. 175−212.
  232. .П. Исходный материал клевера красного для севера Томской области // Науч.-техн. бюлл. Сиб. НИИ раст-ва и селекции. Новосибирск, 1978.-Bbin.5−6.-C.96−105.
  233. А.П., Свирскис A.A. Зимостойкость и репродуктивная способность разных образцов клевера ползучего // Селекция и семеноводство. 1963. — № 2. — С.16−17.
  234. З.И., Разин Н. С. Меры борьбы с гибелью и изреженностью клевера красного // Повышение урожайности клевера красного. М.: Сельхоз-гиз, 1952.-С.21−28.
  235. А.И. Морозостойкость клевера в центральных областях европейской территории СССР, при разных агрометеорологических условиях // Агрометеорологические прогнозы и исследования засухи 1975 г.— Л.: Гидро-метеоиздат, 1978. -Вып.193. С.146−153.
  236. В.А., Фигурин В. А., Пятин A.M., Тумасова М. И. Приоритетные направления развития кормопроизводства Северо-Востока Европейской части России // Сб. науч. тр. к 75-летию ВНИИ кормов. М., 1997. — С. 159−172.
  237. В.А., Мухамадьяров Ф. Ф. Методы повышения агробиоэнергети-ческой эффективности растениеводства. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001.-216 с.
  238. М.П. Зимостойкость многолетних бобовых растений в зависимости от фазы развития // Тр. ИФР АН СССР. М., 1950. — Т.7, вып.1. -С. 140−154.
  239. М.И. Многолетние травы в полевых севооборотах. М., 1952.-372 с.
  240. Д.Т. Экологические формы семирической люцерны и их комбинационная способность к скрещиванию: Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1972. — 18 с.
  241. Е.А. О некоторых генетико-биохимических закономерностях селекции кукурузы на гетерозис // Науч. тр. Киргизского НИИ земледелия. -1971. — Вып.10. С.104−114.
  242. А.Н., Метельский Ф. И. Красный клевер и тимофеевка в Северо-Восточной зоне Европейской части СССР. — М.: Сельхозгиз, 1953. 184 с.
  243. В.Г. Комбинационная ценность сильных яровых пшениц при гибридизации // Бюлл. Всес. ин-та раст-ва. 1968. — вып. 13. — С.25−29.
  244. И.С. Естественное межсортовое скрещивание клевера красного // Селекция и семеноводство. -1939. № 10−11. — С.37−39.
  245. И.С., Щербачева В. Д. Естественная свободная межсортовая гибридизация клевера красного и злаковых трав // Селекция и семеноводство. -1946.-№ 11−12.
  246. И.С. Семеноводство многолетних трав. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, .1947.-260 с.
  247. И.С. Клевер красный. М.: Сельхозгиз, 1950. — 390 с.
  248. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. — М.: Сельхозгиз, 1940. 366 с.
  249. И.И. О физиологических основах зимостойкости растений // Вестник АН СССР. 1955. — № 5. — С.25−31.
  250. И.И. О физиологическом механизме морозостойкости растений // Физиология растений. 1967. — Т.14, вып.З.
  251. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. -М.: Наука, 1979.-329 с.
  252. М.И., Светлакова В .Я., Никифорова Е. В. Дикорастущие клевера — ценный материал для селекции на раннеспелость // Научные исследования в кормопроизводстве Волго-Вятской зоны: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1985. — С.44−48.
  253. М.И., Светлакова В. Я. Зимостойкость и скороспелость популяций клевера лугового // Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам среды в Волго-Вятском регионе: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1986. — С.71−78.
  254. М.И., Никифорова Е. В., Светлакова В. Я. Селекция клевера лугового в Волго-Вятском регионе // Тез. докл. V съезда Всес. общ-ва генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. М., 1987. — Т.4, ч.2. — С.201−202.
  255. М.И., Светлакова В. Я., Никифорова Е. В. Использование местных популяций в селекции клевера лугового // Генетика и селекция: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1989. — С.73−78.
  256. М.И., Лисицына И. И., Харченко Л. М., Воробьева H.A. Селекция клевера лугового на устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды// Мат. III науч.-произ. конф. по клеверу: Тр. НИИСХ Северо-Востока. -Киров, 1992. С.47−50.
  257. М.И., Светлакова В. Я., Никифорова Е. В. Методы и результаты селекции клевера лугового // Мат. III науч.-произ. конф. по клеверу: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. — С.25−29.
  258. М.И., Крылова JI.M., Ефремова З. Г. Селекция клевера лугового на устойчивость к корневым гнилям // Тез. докл. науч. сессии. Киров, 1998.-С.80−81.
  259. М.И., Грипась М. Н., Демшина H.A. Новые тетраплоидные сорта клевера лугового // 60 лет Высшему аграрному образованию Северо-Востока Нечерноземья: Мат. I Всерос. науч.-практ. конф. Киров, 2004. -С. 122−124.
  260. Н.В., Хотылева Л. В. Сравнительная оценка методов анализа комбинационной способности у сельскохозяйственных растений // Генетика. -1966.-№ 8.-С. 26.
  261. В.В., Копысов И .Я. Оценка земель и их эффективное использование на Северо-Востоке Нечернозёмной зоны.-Киров, 1996. 161 с.
  262. М.А. О гетерозисе пшеницы: Предпосылки селекции гибридной пшеницы. — М.: Колос, 1970. — 240 с.
  263. А.К. Биология многолетних трав. — М.: Колос, 1968. 176 с.
  264. Федоров А. К. Особенности развития зимующих сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1970. — 104 с.
  265. В.Ф. Развитие и строение семяножек и семян у клевера красного (Trifolium pretense L.). M.: Огиз-Сельхозгиз, 1944.
  266. Д.Ф. Пути повышения урожайности староместных пермских клеверов // Кормовые культуры Предуралья. Пермь, 1964. — С.65−71.
  267. Фигурин В. А. Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в Северо-Восточном регионе Европейской части России: Автореферат дисс.. д-ра с.-х. наук. Пермь, 2003. — 48с.
  268. Г. В. Гетерозис (физиолого-генетическая природа): Автореферат дисс.. д-ра биол. наук. СПб., 1992. — 48 с.
  269. Флора СССР. M.- JL: Изд-во АН СССР, 1945.-Том И.-С.189−262.
  270. Н.Г. Неотложные задачи клеверного семеноводства на среднем Урале // Научный отчёт ВИР. — М.: Сельхозгиз, 1945. С. 112−135.
  271. Н.Г. Местные сорта красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1952.-280 с.
  272. Н.Г. Справочник по семеноводству. Красный клевер. М.: Сельхозгиз, 1959. — 367 с.
  273. Н.Г. Эколого-географические закономерности в изменчивости популяций клевера красного // Тр. по прикл. бот., ген. и сел — JL, 1964. — -Т.36, вып.2. -С. 14−58.
  274. С.Н., Ценов A.C. Морозостойкость межвидовых гибридов пшеницы в первом поколении // Вестник с.-х. науки. 1972. — № 10.
  275. В.Ф. Морозостойкость видов и сортов клевера и люцерны: Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. — М, 1974. — 24 с.
  276. С.С. Развитие клеверосеяния в СССР // Красный клевер. М., 1950. — С.11−18.
  277. С.С. Зимостойкость многолетних трав в зависимости от развития их побегов // Физиология устойчивости растений. М., 1960. — С. 129−132.
  278. С.С. Стадийное развитие многолетних трав и их зимостойкость // Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М., 1960. — С.173−178.
  279. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980. — 456 с.
  280. А.Н. Особенности роста и развития гибридов первого поклое-ния клевера красного // Кормопроизводство. 1975. — Вып. 12. — С. 105−109.
  281. А.Н. Использование внутривидовой гибридизации в создании исходного материала для селекции диплоидного и тетраплоидного клевера красного (Trifolium pratense L.): Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. М, 1978.-16 с.
  282. В.Е., Котова Г. П. Эффективность реципрокных скрещиваний при сортолинейной гибридизации // Сб. науч. работ НИИСХ Центр. Черноземы. полосы. 1972. -№ 1. — С. 159−165.
  283. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Trifolium L. JL: ВИР, 1983.-28 с.
  284. А.Н. Наследование зимостойкости у межвидовых гибридов в процессе создания озимых твердых и мягких пшениц // Физиология устойчивости растений. М., 1960. — С.58−61.
  285. П.М. Селекционная работа с клевером на Уладово-Люлинецкой опытно-селекционной станции // Краткие выводы научно-исследовательских работ по селекции зерновых, зернобобовых культур и трав за 1968−1970 гг.: Сб. тр.-Киев, 1971.-С.230−233.
  286. A.M. Агроклиматические условия перезимовки озимых культур в СССР // Вестник с.-х. науки. 1960. -№ 3 — С. 109−115.
  287. A.M. Роль агрометеорологических факторов // Зерновые и масличные культуры. 1970. — № 5. — С.39−41.
  288. И.Н. Изучение и создание исходного материала для селекции ячменя на устойчивость к кислым почвам: Дисс.. канд. с.-х. наук. Киров, 2002.- 152 с.
  289. В.Я., Кучумов П. В., Линник Г. Н., Вольф В. Г., Никулин Б. Т. Общая селекция и семеноводство полевых культур: 2-е изд. М.: Сельхозгиз, 1950.-432 с.
  290. Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы. — Л.: Гидроме-теоиздат, 1966. — 367 с.
  291. Е.И. Зимостойкость люцерны и клевера и пути ее повышения // Вестник соц. растениеводства. 1940. — № 5. — С.54−65.
  292. Е.И. Морозостойкость клевера и люцерны в связи с условиями выращивания растений в предшествующий вегетационный период // Докл. Всес. совещания по физиологии растений М.- Л., 1945. — Вып.2. — С. 147−159.
  293. Ф.И. Клевер розовый. М.: Колос, 1968. — 150 с.
  294. Ф.С. Проявление гетерозиса у гибридов сорго при прямых и обратных скрещиваниях // Селекция и семеноводство. Киев, 1967. — вып.7.
  295. А.А. О значении селекции в деле борьбы с грибными болезнями культурных растений.// Тр. бюро микологии и фитопатологии. Петербург, 1911.-38 с.
  296. Anderson L. Evaluation of general and specific combining ability in a cate-flowering variety of red clover // NZJ Agric. Res. 1960. — V.3, № 4. — P.680−692.
  297. Anderson M.K., Taylor N.L., Duncan J.F. Selfincompatibility genotype identification and stability as clover (Trifolium pratense L.) // Euphytica. 1974. — V.23, № I. — P. I40-I48.
  298. Bingefors S. En mellansvensk furklover svensk valltidskr. // Agr. 1966. — V.5, № 2. — P.35−50.
  299. Bitzer M.S. Hibrid vigor and gene action in a six-parent diallel cross of soft winter wheat // Canad. J., Genet. Cytol. 1971. — V. 13, № 1. — P. l3−137.
  300. Choo T. Cold hardiness of six red clover varieties // Forage Notes. 1983. -V.27. — P.26−27.
  301. Choo T. Association between growth habit winter survival in red clover // Forage Notes. 1983. — V.27. — P.20−21.
  302. Choo T., Bayment F., Langille J. Eastern Canada red clover trial: A preliminary report // Forage Notes. 1985. — V.29. — P.3−10.
  303. Cioral S. Badania nad wartascia hodowlana ekotypow Trifolium pratense L. // Var. Spontaneun Wilik. Cz. Hodowla Rosl. Aldimat. Nfsienn. — 1974. — № 18. -P.61−80.
  304. Correns J. Scheinbare Hu snahme von der Mendelschen Spaltung sregel fiir-bastarde // Ber. dtsch., bot. Qes. 1902. — 20, 59.
  305. Denward T. The function of the incompatibility alleles on red clover (Trifolium pratense L.) // Hereditas. 1963. — V.49, № 1−2. — P.23.
  306. Dutil P. La culture de la lucerne et du trefle violit purs ou en association // Aspects agronomiques: Fourrages. 1982. — V.90. — P.97−111.
  307. Foy C.D. et al. // Soil Soc. Amer. P roc. 1967. — V.31. — P.513−521.
  308. Foy C.D. Plant adaptation to mineral stress in problem soils // Jowa State journal of Research. 1983. — V.57, № 4. — P.339−354.
  309. Foy C.D. The physiology of plant adaptation to mineral stress // Jowa State journal of Research. 1983. — V.57, № 4. — P.355−354.
  310. Foy C.D., Cheney R.L., White M.C. The physiology of meyal toxicity in plant // Ann. Rev. Plant Physiol. 1978. — V.29. — P.511.
  311. Gosse G. Influence des facteurs climatiques sur la productions de la lucerne // Fourrages.- 1982. -№ 90-P. 113−133.
  312. Hawkins R.P. Factors affecting the yield of seed produced by different varietes of red clover // Agric. Sci. 1965. -V.5, № 2. — P.245−249.
  313. Jonson K., Taylor N.L., Kendal W.A. Occurrence of two homozygous self-incompatibility genotypes in Ij seqregates of red clover (Trifolium pratense L.) // Crops sci. 1969.-V.8, № 5.-P. 101.
  314. Julen G. Pod kloverns dagslangdsreaktion och. dess betydelse for sorternas utbreding somraden // Sver. Utsadsforen. Tidskr. 1977. — V.87, № 5−6. -P.343−361.
  315. Kaul D.L., Wandpuri K.S. Hibrid vigour studies in tomato (Lycopersicon esculentum Mill) // Agric. Res. — 1972. — V.9, № 1. — P. 19−26.
  316. Keyser H.H., Munns D.N. Effects of calcium, manganese and aluminium on growth of rhisobia in acid media // Soil Sci. Soc. Amer. 1979. -№ 43. — P.500−503.
  317. Keyser H.H., Munns D.N. Tolerance of rhisobia to acidity, aluminium and. phosphate // Soil. Scien. Soc. Am. 1979. — № 43. — P.519−523.
  318. Kirby S.S., Atkins R.E. Heterosis response for vegetative and nature plant characters in grain sorghum. Sorgum bicolor L. Moench. // Crops Sci. 1968. — № 3. — P.335−339.
  319. Knight R.A. A multiple regression analysis of hybrid vigour in single crosses of Dactulis glomerata Z. // Theor and Appl. Genet. 1971. — V.41, № 7.
  320. Lonkipoundis S. Tolerans of winter cereals to in creased soil acidity // Docl. Bolg. A.N. 1995. — V.48, № 7. — P. 107−110.
  321. Manner R. Heterosis in red clover // Maataloustiet aikakauskirja. 1964. -.V.35, № 2.
  322. Manner R. The co-operative Nordic project on greeding for northern areas // Symp. On Nordic co-op. In the field of plant breeding. Stockholm, 1983. -P.l 16−121.
  323. McDonald E.D., Kalton R.R., Weis M.G. Interrelation ships and relative variability among Si and open-pllination progenies of selected bromegrass. // Agron. Journ. 1952. — V.44, № 1.
  324. Munns D.N. Soil acidity and growth of a legume. III. Interaction of lime and phosphate on growth of Medicago sativa L. in relation to aluminium toxicity and. phosphate fixation //Agric. Res. 1965. — V.16. — P.757−766.
  325. Picard M., Remy M. Un trefle violet plus durable et plus productif // L’elevage bovin. 1984. — V. 140 — P.22−24.
  326. Povilaitis B., Boyes G.W. Ovule development in diploid red clover // Can. J. Bot. 1960. — V.38, № 4. — P.507−532.
  327. Ridland P., Berg G. Seedling resistance to pea aphid of lucerne, annual medic and clover species in Victoria // Austral. J. exper. Agr, anim. Husbandry. 1998. -V.21, № 1. — P.506−511.
  328. Sim S.T., Leath K.T., Romaine C.P. Evaluation of red for resistance to beam yellow mosaic virus // Plant Dis. 1985. — V.69, № 8. — P.694−696.
  329. Simonsen B. Frage crops // Symp. On Nordic coop in the field of plant breeding. Stockholm, 1983. — P. 112−113.
  330. Snaudon R.W. The growth and competitive ability of contrasting populations of Trifolium repens on calcareous and acidic soils // J. Ecol. 1962. — № 50.1. P.43SM47.
  331. Stock H.Q. Untersuchungen uber den Einflub der Witterung auf Wachstum und Ertrag von Rotnlee und Luzerne Kuhn // Arch. Bd. 1970. — V.84, № 3, -P.271−276.
  332. Uzik M. Dvojsmennost strukov datelinj lucnej // Polnohospodarstvo. 1979. — V.25, № 5 — P.392−399.
  333. Williams W., Barolay P., Performance of a Spanish white clover population in New Zeiand // NZJ Agric. Res. 1975. — V. 18, № 1. — P.45−49.
  334. Wood M., Cooper J.E., Holding A.J. Method to assess the effects of soil aciditi factors on legume Rhisobium symbioses // Soil Boil. Biochem. 1983. -№ 15.-P.123−124.
  335. Wood M., Cooper J.E., Holding A.J. Aluminium toxycity and nodulation of Trifolium repens // Plant and Soil. 1984. — № 78. — P.381−391.
  336. Wood M., Cooper J.E., Holding A.J. Soil acidity factors andnodulation of Trifolium repens // Plant and Soil. 1984. — № 78 — P.367−379.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!