Адаптация механизма оценки экономического и инновационного потенциала предприятий к рыночной системе хозяйствования
На переходном этапе становления рыночной экономики и новой инфраструктуры в России, а также по мере возрастания степени включенности ее в мирохозяйственный процесс отечественные предприятия начинают нуждаться в решении своих задач на качественно новом уровне, адаптированном к рыночной системе хозяйствования. В обостряющейся конкуренции теперь им приходится учитывать возможности оптимизации всех… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Технологии и гармонизация механизмов оценки экономического и инновационного потенциала предприятий в условиях рыночной системы хозяйствования
- 1. 1. Структура составляющих экономического и инновационного потенциала
- 1. 2. Система показателей и индикаторов, характеризующих инновационный потенциал
- 1. 3. Показатели и индикаторы экономического потенциала
- 1. 4. Анализ содержания и механизмов оценки экономического и инновационного потенциала
- 1. 5. Технологии и механизмы оценки предприятий по показателям экономического и инновационного потенциала
- Глава II. Модели и механизмы факторного анализа и методик обработки экспертной ииформации при оценке хозяйственной и инновационной деятельности предприятий
- 2. 1. Постановка задачи оценки экономического и инновационного потенциала предприятия в условиях рыночной системы хозяйствования
- 2. 2. Процедуры выбора показателей оценки
- 2. 3. Принципы формирования оценочной системы
- 2. 4. Анализ оценочной системы
- 2. 5. Методы свертки показателей
- 2. 6. Получение результирующих оценок с использованием нечетких чисел
- 2. 7. Преобразование вербальных оценок по показателям экономического и инновационного потенциала предприятия в нечеткие числа
- Глава III. Разработка архитектуры автоматизированной системы оценивания экономической и инновационной деятельности предприятий
- 3. 1. Алгоритм автоматизации экспертной обработки ииформации при оценке экономического и инновационного потенциала предприятия
- §-3.2.Разработка алгоритма ранжирования показателей оценки по степени важности для ввода в АСЭОП
- З.З.Функциональная структура АСЭОП
- 3. 4. Структура данных АСЭОП
- 3. 5. Модели деловых процессов взаимодействия пользователей с АСЭОП
- 3. 6. Концептуальная модель АСЭОП
- Глава IV. Программный комплекс и реализации автоматизированной системы оценивания экономической и инновационной деятельности предприятий
- 4. 1. Выбор программно-технических средств и реализация прототипа АСЭОП
- 4. 2. Инструкция по использованию разработанного программного продукт
- 4. 3. Интерфейсы пользователей
Адаптация механизма оценки экономического и инновационного потенциала предприятий к рыночной системе хозяйствования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
На переходном этапе становления рыночной экономики и новой инфраструктуры в России, а также по мере возрастания степени включенности ее в мирохозяйственный процесс отечественные предприятия начинают нуждаться в решении своих задач на качественно новом уровне, адаптированном к рыночной системе хозяйствования. В обостряющейся конкуренции теперь им приходится учитывать возможности оптимизации всех бизнес процессов и использования всех потенциальных возможностей для повышения результативности хозяйственной деятельности предприятия. Необходимо формулировать ясные и понятные персоналу и инвесторам точно обозначенные цели стратегического развития предприятия в обозримой перспективе и промежуточные ориентиры на пути их достижения. Наконец, требуется реальный научно обоснованный стратегический план, своевременно корректируемый с учетом возможных перемен экономической ситуации.
Современные экспертные технологии и механизмы оценки являются по существу базовыми элементами подготовки решений для руководства предприятия, которые связаны с выбором стратегического курса инновационного развития предприятия в подвижной среде, когда по мере глобализации отношений различных хозяйствующих субъектов подвижность этой среды, неопределенность и непредсказуемость ее изменений быстро возрастают.
Данными информационно-аналитическими средствами может воспользоваться любой предприниматель, менеджер, эксперт-аналитик, акционер предприятия или потенциальный инвестор. Принципиально важно, чтобы такие механизмы и технологии базировались, прежде всего, на точных количественных оценках моделей устойчивости и управляемости показателей рентабельности активов предприятия. Тогда высокие значения количественной выраженности этих свойств создают определенные предпосылки и гарантии устойчивого роста значений рентабельности активов предприятия в будущем, обеспечивая ослабление зависимости этого показателя от непредсказуемого изменения факторов, влияющих на него и связанных с непредвиденным изменением различных обстоятельств (колебаний спроса, рыночных цен и т. д.).
Однако существующий уровень качества технологий подготовки стратегических решений для руководства предприятий, а также эффективность механизмов их принятия и практической реализации не всегда позволяют решать с требуемой точностью следующие постоянно возникающие в хозяйственной и инновационной деятельности задачи.
Первая задача — прогнозировать результативность хозяйственной и инновационной деятельности предприятия и ее ресурсного обеспечения с большим горизонтом прогнозирования, а также по мере трудно предсказуемых изменений внешней экономической среды (например, изменений конъюнктуры рынка, появления новых мотивов деятельности и т. п.) и независимо от этих изменений осуществлять непрерывный поиск и обоснование новых целей стратегического развития предприятия с учетом их приоритетности.
Вторая задача — в контексте трудно предсказуемых изменений рыночной конъюнктуры и разнообразия возможных состояний предприятия в текущий момент (период) времени и перспективе, формулировать соответствующие требованиям времени, понятные менеджерам, в том числе менеджерам среднего звена, персоналу и акционерам предприятия, а также потенциальным инвесторам стратегические цели предприятия и критерии их достижения.
Так, например, одной из таких целей предприятия является совершенствование существующей организации бизнеса путем повышения инновационной составляющей эффективности управления предприятием, устойчивого роста его имиджа и инвестиционной привлекательности. Ее подцелями может быть: укрепление существующих рынков сбыта и оптимизация хозяйственных связейизменение производственной структуры предприятия и освоение новых видов деятельности, другие подцели.
Третья задача — одновременно с поиском, обоснованием и уточнением целей стратегического развития предприятия выявлять ключевые факторы ресурсного обеспечения, от которых зависит результативность экономической и инновационной деятельности, а также устанавливать такие правила их изменения, которые обеспечивают достижение сформулированных целей в минимальные сроки и с минимальными затратами средств, независимо от трудно предсказуемых изменений внешней среды и того, в каком начальном положении находится предприятие.
Четвертая задача — прогнозировать с большим горизонтом оптимальные изменения во времени количественных значений ключевых показателей и индикаторов эффективности экономической и инновационной деятельности предприятия, а также изменений факторов, от которых зависят эти критерии.
Заметим, что, несмотря на актуальность решения проблемы стратегического управления предприятием, интерес к технологии принятия стратегических решений у руководства российских компаний лишь в последнее время начинает принимать необходимую значимость.
По существу, базируясь на ресурсной концепции, предлагаемые в работе механизмы оценки эффективности экономических и инновационных процессов гармонизируются с показателями экономического и инновационного потенциала предприятия, отрасли, региона.
Основные выводы по работе:
1. Проведен системный анализ и предложены механизмы и технологии оценки эффективности экономической и инновационной деятельности предприятий в условиях рыночной системы хозяйствования.
2. Определены, формализованы и ранжированы базовые показатели и индикаторы оценки экономического и инновационного потенциала предприятий в контексте инновационной стратегии развития.
3. Предложены механизмы и алгоритмы выбора, анализа, свертки и преобразования вербальных оценок по показателям экономического и инновационного потенциала предприятий с учетом факторов нечеткости и неопределенности.
4. Разработаны архитектура, программный комплекс и модели деловых процессов эксплуатации автоматизированной системы оценивания эффективности экономической и инновационной деятельности, мониторинга и построения рейтинга предприятий.
5. В целях практической реализации автоматизированной системы проведено анкетирование 35 инновационно-ориентированных предприятий Ярославской области и построен их тестовый рейтинг по показателям экономического и инновационного потенциала (за 2004 и 2005 г.г.).
Заключение
.
Список литературы
- Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.— М.: Финансы и статистика, 2001. -560с.
- Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1986. — 301 с.
- Горбунов Э.П. Проблемы измерения экономического роста на основе показателя конечного общественного продукта. М.: ИЭ, 1988. — 35с.
- Качество и цена экономического роста/Монография.// Э. П. Горбунов, М. Л. Лезина, Т. Г. Зотова и др. АН СССР: Институт экономики, 1988. — 319с.
- Немчинов В.М. Смешанная экономика: проблемы управления развитием. М.: Вост.лит., 1994.-230с.
- Ветров А.А. Структурно-целевой анализ экономического потенциала предприятия: теория и методология. Саратов: изд. Саратовского университета, 1989. -285с.
- Шевченко Д.К. Основы прогнозирования социально-экономического развития народного хозяйства: Учебное пособие. Владивосток: ДВКИ, 1994. — 192с.
- Белоусов Р.А. Коренная перестройка управления экономикой СССР. М.: Мысль, 1989, — 110с.
- Миско К.М. Ресурсный потенциал региона: теоретические и методологические аспекты исследования. АН СССР: Совет по изучению произвол, сил, 1981. — 92с.
- Самоукин А.И. Статистика экономического потенциала народного хозяйства: учебное пособие. М.: МЭСИ, 1990. — 73с.
- П.Архипов В. М. Экономическое обоснование создания и развития объединений: учебное пособие. Л: ЛФЭИ. 1988. — 65с.
- Слижис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении.-М.: Машиностроение, 1986.- 147с.
- Скворцов Н.Н., Омельченко Л. Н. Диагностика резервов производства. Киев: Техника, 1988.- 131с.
- Игнатовский П.А. Экономика, человек и государство. М.: Русь, 1998. — 214с.
- Новая парадигма развития России в XXI веке (комплексное исследование проблем устойчивого развития: идеи и результаты): Монография/ Л. И. Абалкин, В. В. Аксепов, Ю. П. Алтухов и др.- под ред. Л. И. Абалкина. М.: Academia, 2000. -397с.
- Абалкин Л.И. Избранные труды в 4х т. / Т.1. -М.: Экономика, 2000.
- Анчишкин А.И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста. М.: МАКС-пресс, 2003. — 300с.
- Фигурнов Э.Б. Планирование и анализ эффективности общественного производства: учебное пособие. М.: АНХ СССР, 1981. — 127с.
- Донец Ю.Ю. Планирование промышленного производства в условиях АСУ. -Киев: Знание, 1983. 15с.
- Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. М.: ТЕИС, 1999.-55с.
- Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. -254с.
- Хейнмап С.А. Научно-технический прогресс и структура общественного производства. М.: Наука, 1982. — 327с.
- Авдеенко В.Н., Котлов В. А. Производительный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. — 239с.
- Богатая И.Н. Учетные модели оценки стоимости фирмы. Ростов н/Д: изд. СКНЦ ВШ, 2001.-239с.
- Инновационный менеджмент/ Под ред. Л. Н. Оголевой. М. Ипфра-М, 2002. — 237с.
- Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. 1982. -455с.
- Бляхман Л. Экономика, организация планирования и управление НТП. М. Выс.шк. 1991.-286с.
- Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб. Питер. 2001. 230с.
- Дынкин А.А. Новый этап НТР. М. Наука. 1991. С. 141.
- Бовин А.А., Чередникова JI.E. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. М.-Новосибирск. Инфра-М НГАЭиУ. 2001. — 215с.
- Knowledge management in the learning society. OECD. 2000. 220c.
- Drucker P. Innovations and Entrepreneurship. Practice and Principles. N.-Y. 1985. -395c.
- Сапто Б. Инновация как средство экономического развития. М. Прогресс. 1990. -295с.
- Уткин Э.А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. М. Акалис. 1996.-207с.
- Лукинов И.И. Эволюция экономических систем. М.: Экономика, 2002. — 566с.
- Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000 гг. (одобрена Постановлением Правительства РФ от 24.07.98 № 832) / Российская газета. 1998.19 августа.
- Бромберг Г. В., Хин В.Ю., Лынник Н. В. Рекомендации по определению стоимости объектов промышленной собственности. М., Роспатепт, 1993. 23с.
- Б.Г.Литвак. Экспертные системы.- М:. Радио и связь. 1982 г. -186с.
- Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа.- М.: Радио и связь, 1981.- 184с.
- А.В. Титов. Формализованное описание комплексной модели оценки в задаче управления качеством (на примере квалиметрии высшей школы)//Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. -М. 1999.-184с.
- Титов А.В. Использование нечетких чисел при оценке качества образовательных систем//Проблемы качества образования Уфа-Москва. 1998. с. 69−71.
- Нечеткие множества в моделях управления и исследования интеллекта.- М: Наука. 1986 г.-312с.
- Кофман К. Введение в теорию нечетких множеств. -М: Радио и связь. 1982 г. -429с.
- Кузьмин В.Б. Эталонный подход к получению нечетких отношений предпочтения//Нечеткие множества: Теория возможностей. Под ред. Ягера. М: Мир. 1988 г. с. 87−100.
- Норвич A.M., Турксен И. Б. Фундаментальное измерение нечеткости.// Нечеткие множества и теория возможностей, — М: «Радио и связь», 1988 г. с. 51 63 .
- Ивин А.А. Основания логики оценок. М. МГУ, 1970. — 238 с.
- Кресс В.М., Грачев В. А. Законодательное обеспечение научно-технического прогресса на современном этапе // Экономика и управление. 1997. № 1−2.