Педагогическая поддержка развития творческого мышления детей в учреждениях дополнительного образования
Эффективность педагогической поддержки развития творческого мышления детей обеспечивается реализацией в образовательной деятельности УДО форм взаимодействия педагога, детей и их родителей, соответствующих возрастным и индивидуальным особенностям детей. Доказана целесообразность проведения занятий для дошкольников и младших школьников в форме сказочных путешествий, когда развивающие задания… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. ПОДДЕРЖКА РАЗВИТИЯ ТВОРЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ДЕТЕЙ КАК ПСИХОЛОГО--ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
- 1. 1. Дополнительное образование как пространство эффективной реализации педагогической поддержки творческого развития детей
- 1. 2. Творческое мышление детей и методы его диагностики
- 1. 3. Анализ современного опыта педагогической поддержки развития творческого мышления детей
- Выводы,
- ГЛАВА II. УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ ТВОРЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО И МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА В УЧРЕЖДЕНИЯХ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
- 2. 1. Программно-методическое обеспечение развития творческого мышления детей
- 2. 2. Взаимодействие детей, родителей и педагога в развитии дошкольников и младших школьников
- 2. 3. Дифференциация и индивидуализация процесса развития творческого мышления детей
- Выводы
Педагогическая поддержка развития творческого мышления детей в учреждениях дополнительного образования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность проблемы развития творческого мышления детей, объективная потребность практики в разработке личностно-ориентированных педагогических технологий и направленность дополнительного образования на творческое развитие личности обусловили тему нашего исследования: «Педагогическая поддержка развития творческого мышления детей в учреждениях дополнительного образования».
Цель исследования.
Определить условия эффективности педагогической поддержки развития творческого мышления детей в учреждениях дополнительного образования.
Объект исследования.
Деятельность учреждений дополнительного образования по творческому развитию детей.
Предмет исследования.
Педагогическая поддержка развития творческого мышления детей младшего школьного возраста в учреждениях дополнительного образования.
Гипотеза исследования.
Педагогическая поддержка развития творческого мышления детей младшего школьного возраста в учреждениях дополнительного образования будет эффективной, если: используются возможности дополнительного образования по творческому развитию детей, позволяющие учитывать как индивидуальные особенности, так и общие возрастные закономерности развития творческого мышления детейразвивать творческое мышление как в познавательной, так и в практической деятельностисочетать коллективное и индивидуальное творчество детейсодержание и методическое обеспечение педагогической поддержки направлено на активизацию творческого мышления детей при развитии у них познавательных процессовразвитие творческого мышления начинается в период подготовки детей к школе и происходит при активном взаимодействии в образовательном процессе педагога, детей и родителей.
Мы предположили, что при реализации вышеперечисленных условий вырастет уровень развития творческого мышления, увеличится количество идей, выдвигаемых детьми при решении проблем, при этом выдвинутые идеи будут более разнообразными и оригинальными.
Задачи исследования. выявить возможности дополнительного образования для творческого развития детейразработать содержание и методы педагогической поддержки развития творческого мышления детей дошкольного и младшего школьного возраста в познавательной и практической деятельности в учреждениях дополнительного образованияразработать формы взаимодействия педагогов, детей и их родителей в образовательной деятельности учреждений дополнительного образования, соответствующие возрастным и индивидуальным особенностям детейразработать научно-практические рекомендации по педагогической поддержке развития творческого мышления детей дошкольного и младшего возраста в учреждениях дополнительного образования.
Методологической основой исследования являются: • концепция педагогики свободы О. С. Газманаконцепция развития системы дополнительного образования детей (Журкина А.Я., Горский В. А. и др.) — подход В. Н. Дружинина и В. С. Юркевич к возрастной периодизации развития детской креативностиположение Л. С. Выготского о ведущей роли обучения в развитии психики ребёнкасистемный подход, позволяющий рассматривать педагогические явления как совокупность диалектично взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов, формирующих целостность системы.
Для достижения цели исследования и решения поставленных задач использовались следующие методы: анализ философской и психолого-педагогической литературы, изучение педагогического опытадиагностические методы (наблюдение, тестирование) — педагогический эксперимент (констатирующий, формирующий, контрольный этапы) — анализ и обобщение экспериментальных данных.
Экспериментальная работа проводилась на базе образовательных учреждений г. Обнинска: Центра научно-технического и эстетического образования учащихся (ЦНТиЭОУ) «Эврика», средней школы № 11, школы-сада № 1 «Россиянка», частной школы «Чаша», детских садов №№ 18, 22. На констатирующем этапе в эксперименте участвовало 367 детей из указанных учреждений, на формирующем этапе — 67 детей дошкольного и младшего школьного возраста, занимающихся в ЦНТиЭОУ «Эврика».
Исследование проводилось в период с 1995 по 1999 год по следующим этапам:
Первый этап (1995 — 1996): определение общего направления исследования, анализ и оценка современного состояния проблемыизучение философской и психолого-педагогической литературыобобщение педагогического опыта.
Второй этап (1996 — 1997): определение цели и задач исследования, формулировка гипотезы, диагностика развития творческого мышления детей в образовательных учреждениях г. Обнинска, разработка программы «Игра, творчество, развитие».
Третий этап (1997 — 1999): проведение формирующего и контрольного этапов эксперимента, обработка экспериментальных данных, обобщение, систематизация и анализ результатов исследования, формулирование выводов, оформление диссертации.
Научная новизна исследования:
1. Выявлены возможности дополнительного образования, как пространства эффективной реализации педагогической поддержки развития творческого мышления детей, позволяющие применять в образовательном процессе разнообразные формы проведения занятий, вовлекать в образовательный процесс родителей, организовывать самостоятельное применение детьми приёмов творческого мышления в познавательной и практической деятельности.
2. Определены условия эффективности педагогической поддержки развития творческого мышления детей младшего школьного возраста в учреждениях дополнительного образования: при организации познавательной и практической деятельности детей учитываются как индивидуальные особенности каждого ребёнка, так и общие возрастные закономерности развития творческого мышления детей (индивидуальная динамика развития творческого мышления у каждого ребёнка, наличие периодов снижения творческой активности у детей, влияние фактора среды, связь творческого мышления с познавательными процессами);
— разработаны содержание и методическое обеспечение развития творческого мышления детей (программа, методы активизации творческого мышления, система заданий с использованием развивающих игр и дидактического материала, методика диагностики творческого мышления, адаптированная к региональным и возрастным особенностям детей);
• выявлены формы взаимодействия педагога, детей и их родителей в образовательной деятельности учреждений дополнительного образования, обеспечивающие развитие творческого мышления детей.
Практическая значимость исследования заключается в разработке научно-практических рекомендаций по использованию программно-методического обеспечения развития творческого мышления детей, по реализации различных форм взаимодействия детей, родителей и педагога, обеспечивающих дифференциацию и индивидуализацию образовательного процесса.
На защиту выносятся следующие положения:
Педагогическая поддержка развития творческого мышления детей младшего школьного возраста в учреждениях дополнительного образования результативно обеспечивается:
• содержанием педагогической деятельности и его методическим обеспечением, включающим программу, дидактический материал и методику активизации творческого мышления детей при выполнении заданий, направленных на развитие восприятия, внимания, памяти, воображения, мышления, речиреализацией эффективных форм взаимодействия педагога, детей и их родителей (проведение занятий в форме сказочных путешествий, когда развивающие задания включаются в сказочный или познавательный сюжетсовместная деятельность детей и родителей на занятияхсамостоятельная разработка школьниками творческих проектовучастие детей в системе интеллектуально-творческих турнироврегулярные консультации для родителей и др.), способствующих дифференциации и индивидуализации процесса развития творческого мышления детейорганизацией продуктивной практической деятельности младших школьников по разработке творческих проектов в информационной среде Logo Writer.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Результаты исследования на различных этапах работы обсуждались и получили одобрение: в Центре профессионального самоопределения ИОСО РАО (1998;1999), на научно-практических конференциях по проблемам дополнительного образования (Дубна (1997), Москва (1998), Пущино (1998), Москва (1999)). Материалы исследования использовались при проведении практико-ориентированных семинаров для педагогов и психологов учреждений дополнительного образования, детских образовательных учреждений, школ (1996;1999), а также при разработке курсов «Методология творчества» и «Теоретические основы творческой деятельности» для студентов специальности 0317 — педагог дополнительного образования. Внедрение результатов исследования осуществлялось в образовательных учреждениях г. Обнинска: ЦНТиЭОУ «Эврика», школе-саду № 1, средней школе № 11, частной школе «Чаша».
Выводы.
Результаты проведённого экспериментального исследования дают основание утверждать, что педагогическая поддержка развития творческого мышления детей в учреждениях дополнительного эффективна при выполнении следующих психолого-педагогических условий: при организации познавательной и практической деятельности детей учитываются как индивидуальные особенности каждого ребёнка, так и общие возрастные закономерности развития творческого мышления детей (индивидуальная динамика развития творческого мышления у каждого ребёнка, наличие периодов снижения творческой активности у детей, влияние фактора среды, связь творческого мышления с познавательными процессами) — разработаны содержание и методическое обеспечение развития творческого мышления детей (программа, методы активизации творческого мышления, система заданий с использованием развивающих игр и дидактического материала, методика диагностики творческого мышления, адаптированная к региональным и возрастным особенностям детей) — выявлены формы взаимодействия педагога, детей и их родителей в образовательной деятельности учреждений дополнительного образования, обеспечивающие развитие творческого мышления детей.
Программно-методическое обеспечение процесса развития творческого мышления детей дошкольного и младшего школьного возраста включает в себя: • Программу «Игра, творчество, развитие».
Методы, активизирующие творческое мышление детей при выполнении заданий, направленных на развитие восприятия, внимания, памяти, воображения, мышления, речи.
— Систему заданий, развивающих творческое мышление детей, с использованием в качестве дидактического материала развивающих игр Б. П. Никитина, В. Воскобовича, М. Монтессори и других авторов. Методику диагностики развития творческого мышления детей (фигурный тест творческого мышления П. Торренса), адаптированную к региональным и возрастным особенностям детей.
В процессе экспериментальной работы апробированы следующие формы взаимодействия педагога, детей и их родителей, учитывающие возрастные особенности дошкольников и младших школьников и обеспечивающие индивидуализацию образовательного процесса:
Индивидуальное собеседование с ребёнком и его родителями перед началом занятий.
Проведение занятий для дошкольников в форме сказочных путешествий.
Присутствие на занятиях родителей детей.
— Совместная деятельность дошкольников и их родителей на занятиях.
Система домашних заданий, активизирующих творческое мышление всей семьи.
Присутствие на занятиях педагога общеобразовательной школы, у которого учились дети.
Проведение в течение учебного года серии интеллектуально-творческих турниров для школьников.
Групповые тематические консультации для родителей.
Индивидуальные консультации для детей и родителей по мере необходимости.
В ходе опытно-экспериментальной работы была доказана эффективность применения форм дифференциации по возрасту, продолжительности обучения, уровню интеллектуального и творческого развития, личностным особенностям, интересам и предпочтениям детей младшего школьного возраста (ЭГ1, ЭГ2, ЭГЗ). В группах детей дошкольного возраста (ЭГ5 и ЭГ6) наряду с индивидуальным подходом к каждому ребёнку успешно применялась дифференциация по способностям, интересам и предпочтениям детей.
Результаты диагностики развития творческого мышления детей свидетельствуют об эффективности реализованных нами психолого-педагогических условий поддержки развития творческого мышления дошкольников и младших школьников. Наряду с индивидуальной динамикой процесса развития творческого мышления у каждого ребёнка, нами были выявлены общие тенденции изменения показателей творческого мышления детей в экспериментальных и контрольной группах. К ним можно отнести: Уровень продуктивности (беглости) творческого мышления не зависел от продолжительности занятий по программе. Максимальные оценки по этому показателю получили 100% детей, занимавшиеся не менее одного учебного года.
• В течение каждого учебного года наблюдался рост показателей оригинальности и разработанности во всех группах детей, принимавших участие в эксперименте. При этом более высокий уровень творческого мышления по указанным показателям отмечен в группе школьников, посещавших студию «Развивающие игры»? дошкольном возрасте и принимавших участие в эксперименте в течение 2-х лет (ЭГ1 и ЭГЗ). В контрольной группе детей отмечено некоторое снижение уровня развития творческого мышления по показателю оригинальности, а рост оценок по показателю разработанности был менее выраженным, чем в экспериментальных группах.
• В группах детей ЭГ2 и ЭГ5 после летнего периода перерыва в занятиях отмечено снижение уровня развития творческого мышления по параметрам гибкости, оригинальности и разработанности. У школьников из группы ЭГ1, посещавших занятия более длительное время, такой спад зафиксирован не был.
Педагогическая поддержка развития творческого мышления детей, принявших участие в эксперименте, привела к увеличению количества идей, выдвигаемых детьми при решении проблем, выдвинутые идеи стали более разнообразными и оригинальными, разработанность идей стала носить не только количественный, но и качественный характер. На уровень развития творческого мышления оказывают влияние непрерывность и продолжительность образовательного процесса. Для того чтобы креативность стала свойством личности, а не носила исключительно ситуативный характер, необходимы, с одной стороны, систематические занятия в данном направлении, которые желательно начинать в дошкольном возрасте, а с другой — создание творческой среды в семье и общеобразовательной школе через вовлечение родителей и педагогов в процесс развития творческого мышления детей. Полученные результаты подтверждают исходную гипотезу и позволяют констатировать, что разработанные научно-практические рекомендации по реализации условий педагогической поддержки развития творческого мышления открывают новые направления деятельности учреждений дополнительного образования по творческому развитию детей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В решении задач реформирования образования, углубления его гуманистического содержания и индивидуализации методов большое значение имеет технология педагогической поддержки, базирующаяся на внутренней свободе, творчестве, демократизме и гуманизме взаимоотношений взрослых и детей в образовательном процессе. Оказание педагогической поддержки развития творческого мышления детей, включающее наряду с развивающими занятиями активное взаимодействие с родителями и организацию практической деятельности детей, наиболее естественно в условиях учреждения дополнительного образования. Разработка психологоёмких педагогических технологий развития творческого мышления детей различных возрастов, широкое использование в образовательном процессе индивидуализации и различных форм дифференциации позволяют совершенствовать деятельность системы дополнительного образования по творческому развитию детей.
Теоретические и экспериментальные результаты проведённого исследования в целом подтвердили выдвинутую гипотезу и дают основание сделать общие выводы.
1. Выявлены возможности учреждений дополнительного образования для творческого развития детей:
Свободный выбор занятий, в наибольшей степени соответствующих интересам и индивидуальности каждого ребёнка.
Возможность более широкого и свободного внедрения современного передового инновационного опыта творческого развития детей, а также идей педагогов-классиков, не нашедших ещё должного применения. Отсутствие в дополнительном образовании жёстких рамок образовательных стандартов позволяет корректировать программу курса каждой группы с учётом особенностей детей, а также вовлекать в образовательный процесс родителей. Добровольность посещения занятий детьми обусловливает стремление педагога к профессиональному росту, применению личностно-ориентированных педагогических технологий, поддержанию долговременного интереса к занятиям как у детей, так и у родителей. ¦ Отсутствие принуждения и традиционной системы отметок способствует раскрепощению и активизации творческого потенциала каждого ребёнка.
2. Перечисленные возможности создают основу для реализации одного из главных направлений деятельности учреждений дополнительного образования детей и молодёжи на современном этапе — оказания педагогической поддержки развития свободной творческой личности, одним из качеств которой является развитость творческого мышления. Творческое мышление детей рассматривается нами как проявление креативности в мышлении, выражающееся в большом количестве разнообразных идей, выдвигаемых при решении задач, а также в способности придумывать оригинальные идеи и разрабатывать их, преодолевая сложившиеся стереотипы. При разработке содержания, форм и методов развития творческого мышления детей необходимо учитывать такие закономерности развития их творческого мышления, как смену механизма творческого мышления в процессе развития детей, индивидуальную динамику развития творческого мышления у каждого ребёнка, значительное влияние среды, зависимость творческого мышления детей от развития у них восприятия, внимания, воображения, памяти, мышления, речи, а также эмоционально-волевой сферы. Уровень развития творческого мышления детей дошкольного и младшего школьного возраста целесообразно оценивать по продукту творческой деятельности, сравнительную оценку которого производить по показателям беглости, гибкости, оригинальности и разработанности.
3. Педагогическая поддержка развития творческого мышления детей младшего школьного возраста в учреждениях дополнительного образования результативно обеспечивается реализацией разработанного в ходе исследования содержания с использованием методов активизации творческого мышления детей при организации их познавательной и продуктивной практической деятельности в условиях взаимодействия педагога, детей и их родителей.
Программно-методическое обеспечение развития творческого мышления детей дошкольного и младшего школьного возраста в УДО, включает:
• Содержание образовательной деятельности в рамках программы «Игра, творчество, развитие», состоящей из модулей развития познавательных процессов, творческого мышления и эмоционально-волевой сферы детей.
Методы, активизирующие творческое мышление детей при выполнении ими заданий, направленных на развитие восприятия, внимания, памяти, воображения, мышления, речи (мозговой штурм, методы аналогий, комбинирования и т. д.).
Систему заданий, развивающих творческое мышление детей, с использованием в качестве дидактического материала развивающих игр Б. П. Никитина, В. Воскобовича, М. Монтессори и других авторов.
Методику диагностики развития творческого мышления детей (фигурный тест творческого мышления П. Торренса), адаптированную к региональным и возрастным особенностям детей.
4. Эффективность педагогической поддержки развития творческого мышления детей обеспечивается реализацией в образовательной деятельности УДО форм взаимодействия педагога, детей и их родителей, соответствующих возрастным и индивидуальным особенностям детей. Доказана целесообразность проведения занятий для дошкольников и младших школьников в форме сказочных путешествий, когда развивающие задания из программы «Игра, творчество, развитие» включаются в единый сказочный или познавательный сюжет занятия. Дифференциация и индивидуализация процесса развития творческого мышления детей обеспечивается системой заданий различной степени сложности, возможностью выбора конкретного варианта задания, путём вовлечения в образовательный процесс родителей детей (совместные занятия, система творческих домашних заданий для детей и родителей, консультации для родителей), при самостоятельной разработке детьми творческих проектов в компьютерной среде Logo Writer. Разработка индивидуальных и групповых проектов позволяет школьникам использовать творческий стиль мышления на практике при осуществлении собственных замыслов через программирование графики, звуков, мультипликации, а также способствует выработке у детей навыков взаимодействия в творческом коллективе. Развитие творческого мышления младших школьников эффективно поддерживается системой интеллектуально-творческих турниров, при этом у детей формируются волевые качества, способствующие реализации творческой личности.
Педагогическая поддержка развития творческого мышления обеспечила рост оценок детей в каждой из экспериментальных групп по показателям беглости, гибкости, оригинальности и разработанности творческого мышления. У младших школьников, систематически посещавших занятия по развитию творческого мышления начиная с дошкольного возраста (ЭГ1), рост показателей творческого мышления отличался стабильностью. Эти результаты свидетельствуют о том, что на эффективность педагогической поддержки развития творческого мышления младших школьников в значительной степени влияют начало занятий по развитию творческого мышления в дошкольном возрасте и вовлечённость в образовательный процесс родителей детей.
5. Разработаны научно-практические рекомендации по педагогической поддержке развития творческого мышления детей дошкольного и младшего школьного возраста в учреждениях дополнительного образования при организации творческой познавательной и практической продуктивной деятельности детей.
Результаты проведённого исследования подтвердили гипотезу и обозначили круг проблем, требующих дальнейшей разработки. В первую очередь, это разработка единой программы педагогической поддержки развития творческого мышления детей всех возрастов (от дошкольного до старшего школьного) в учреждениях дополнительного образования, ориентация этой программы на личностное и профессиональное самоопределение школьников.
Список литературы
- Амонашвили Ш. А. Созидая Человека. — М., 1982. — 96с.
- Амонашвили Ш. А. В школу с шести лет//Педагогический поиск /Сост. И. Н. Баженова. -М., 1989. — с.9−58.
- Анастази А. Психологическое тестирование, т. 1, 2. М.: Педагогика, 1982.
- Андрианов П.Н. Развитие технического творчества в трудовом обучении учащихся общеобразовательной школы: Автореферат дисс.. докт. пед. наук. М. 1985.
- Бабкина Н.В. Развивающие игры с элементами логики. М., 1998. 64с.
- Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. В 2-х т. Т. 1. — М., Искусство, 1994. — 542 с.
- Богоявленская Д.Б. Об одном из подходов к исследованию интеллектуального творчества/ЛЗопросы психологии. 1976. — № 4. — с. 6980.
- Богоявленская Д.Б. Путь к творчеству. М. 1981. — 96 с.
- Ю.Богоявленская Д. Б. Интеллектуальная активность как проблематворчества. Ростов-на-Дону, 1983. — 173с.
- П.Богоявленская Д. Б. Психологические основы интеллектуальной активности: Дисс.. докт. психол. наук. М. 1988. 395с.
- Богоявленская Д.Б. и др. Рабочая концепция одарённости. М., 1998. -68с.
- Божович Л.И. Избранные психологические труды. -М., 1995. 212с.
- Де Боно Э. Латеральное мышление. СПб., 1997. — 320с.
- Брунер Дж. Исследование познавательной деятельности. М.: Педагогика, 1971.-389с.
- Бурменская Г. В. Возможности планомерного развития познавательных процессов дошкольника: Автореферат дисс.. канд. психол. наук. М. 1978.-24 с.
- П.Бурменская Г. В. Обучение как метод исследования умственного развития ребёнка в работах Женевской психологической школы //Вопросы психологии. -1981.- № 2. с. 106−111.
- Валлон А. Психическое развитие ребёнка. М.: Просвещение, 1967. 196с.
- Валявский А.С. Этическая педагогика. СПб., 1993.
- Валявский А.С. Как понять ребёнка? СПб., 1998. — 752с.
- Венгер JI.A. Восприятие и обучение. -М. 1969.
- Венгер JI.A. Психологические основы диагностики умственных способностей дошкольников. -М. 1979. с.7−31.
- Венгер JI.A. О некоторых проблемах и путях развития умственных способностей ребёнка //Проблемы формирования познавательных способностей в дошкольном возрасте /Под ред. Л. А. Венгера. М., 1980. -с.3−14.
- Вертгеймер М. Продуктивное мышление. М., 1987. — 335 с.
- Ветлугина Н.А. Развития художественного творчества детей //Художественное творчество и ребёнок. М., 1972.
- Викулина М.А. Педагогические условия формирования лидерских качеств личности ребёнка (старший дошкольный возраст): Дисс.. канд. пед. наук. М. 1997.-206 с.
- Виноградова Н.Ф. Обсуждаем проблему контроля и оценки в начальной школе. //Начальная школа 1999. — № 8. — с.93−95.
- Вишнякова Н.Ф. Креативная психопедагогика. Психология творческого обучения. Минск, 1995, — 240 с.
- Волков И.П. Учим творчеству. //Педагогический поиск./Сост. И. Н. Баженова. -М., 1989.-с. 101−142.
- Вопросы психологии ребёнка дошкольного возраста: Сб. ст. /Под ред. А. Н. Леонтьева и А. В. Запорожца. М., 1995. — 144с.
- Воронин А.Н. Диагностика невербальной креативности (краткий вариант теста Торренса) //Психологическое обозрение. 1995. — № 1. — с.31.
- Выготский J1.C. Проблема развития структурной психологии. // Коффка К. Основы психического развития. М. — JL, 1934
- Выготский JI.C. Проблемы развития психики. Собр.соч. т.З. — М.: Педагогика, 1984. — 366 с.
- Выготский JI.C. Детская психология. Собр.соч. т.4. — М.: Педагогика, 1984.-432 с.
- Выготский Л.С. Орудие и знак в развитии ребёнка. Собр.соч. т.6. — М.: Педагогика, 1984. — с. 5−90.
- Выготский JI.C. Воображение и творчество в детском возрасте. С.-Пб. 1997.-97с.
- Гальперин П.Я., Данилова B.JI. Воспитание систематического мышления в процессе решения малых творческих задач //Вопросы психологии. 1980. — № 1. — с.31−38.
- Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий //Исследование мышления в советской психологии. М.: Наука, 1966, с.236−277.
- Гальперин П.Я. К исследованию интеллектуального развития ребёнка //Вопросы психологии. 1969. — № 1. — с. 15−26.
- Гальперин П.Я., Котик Н. Р. К психологии творческого . мышления //Вопросы психологии. 1982. — № 5. — с.80−84.
- Гарнец О.Н. Развитие гибкости мыслительных действий у школьников: Дисс.. канд. психол. наук. М. 1975. 156 с.
- Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию //Отв. ред. и сост. П. В. Алексеев. М., 1995. — 448с.
- Гилфорд Дж. Три стороны интеллекта //Психология мышления /Под ред. А. М. Матюппсина. М.: Прогресс, 1968. -с.433−456.
- Гильбух Ю.З. Умственно одарённый ребёнок. Психология, диагностика, педагогика. Киев, 1992. — 88с.
- Гласс Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. -М.: Прогресс, 1976.
- Горский В.А. Техническая самодеятельность учащихся в России в период 1900—1990 гг.. (История, теория, опыт). Ростов-на-Дону, 1995. — 230с.
- Горский В.А., Журкина А. Я. и др. Система дополнительного образования детей. Концепция лаборатории проблем дополнительного образования детей ИОСО РАО. //Дополнительное образование. 1999. — № 3−4. — с.6−14.
- Готовность к школе: развивающие программы /Под ред. И. В. Дубровиной. 4-е изд. — Екатеринбург, 1998. — 112с.
- Грановская P.M., Крижанская Ю. С. Творчество и преодоление стереотипов. СПб.: OMS, 1994. — 192с.
- Григорович J1.A. Педагогические основы развития творческого мышления на начальном этапе становления личности: Дисс.. канд. пед. наук, М., 1996.
- Де Гроот Р. Дифференциация в образовании //Директор школы. 1994. -№ 5, 6.
- Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. М.: Педагогика, 1986. -240 с.
- Денисова З.В. Механизмы эмоционального поведения ребёнка. Д., 1978.
- Дери Ю. Соотношение конвергентности и дивергентности мышления у детей школьного возраста: Дисс.. канд. психол. наук. М. 1987. 229 с.
- Диагностика умственного развития дошкольников /Под ред. Л. А. Венгера, В. В. Холмовской. М.: — Педагогика, 1978. — 248с.
- Доналдсон М. Мыслительная деятельность детей. М., 1985. — 192 с.
- Дополнительное образование детей в Российской Федерации /Сборник нормативно-правовых документов. М., 1995.
- Дополнительное образование: поиск, опыт, находки. Материалы 1-й научно-практической конференции. Ч. 1. Новосибирск, 1997.
- Дополнительное образование: поиск, опыт, находки. Материалы 1-й научно-практической конференции. Ч. 2. Новосибирск, 1997.
- Дружинин В.Н. Психология общих способностей. М., 1995.
- Дункер К. Качественное исследование продуктивного мышления /Под ред. A.M. Матюшкина. -М.: Прогресс, 1965. с.21−85.
- Дункер К. Психология продуктивного (творческого) мышления /Под ред. A.M. Матюшкина. -М.: Прогресс, 1965. с. 86−235.
- Дьяченко О.М. Развитие воображения дошкольника. М., 1996. -200 с.
- Дьяченко О.М. Развитие воображения в дошкольном возрасте: Дисс.. докт. психол. наук., М., 1990. 398 с.
- Дьяченко О.М., Кириллова А. И. О некоторых особенностях развития воображения детей дошкольного возраста//Вопросы психологии. 1980. -№ 4.
- Дьяченко О.М. и др. Педагогическая диагностика по программе «Развитие», ч. I, II. -М., 1997.
- Евтеева Г. А. Психолого-педагогические основы использования свободного времени: Дисс.. докт. пед. наук, Л., 1980.
- Ермакова Е.С. Изучение гибкости мышления дошкольников //Вопросы психологии. 1987. — № 2. — с. 118−122.
- Ермакова Е.С. Развитие гибкости мыслительной деятельности детей дошкольного возраста. Дисс.. канд. психол. наук. М. 1987.
- Ермолаева-Томина Л. Б. Проблема развития творческих способностей детей (по материалам зарубежных исследований) //Вопросы психологии. -1975. -№ 5.-с. 166.
- Журкина А.Я. Трудовое воспитание школьников во внеучебной деятельности. Дисс.. докт. пед. наук. М. 1987.
- Журкина А.Я., Сальцева С. В., Алгазина Т. И. Поддержка социально незащищённых подростков. М., 1997
- Закон Российской Федерации «Об образовании». -М., 1996.
- Запорожец А.В. Избранные психологические труды: в 2-х т. Т. I. Психическое развитие ребёнка М.: Педагогика, 1986. — 316с.
- Запорожец А.В. Интеллектуальная подготовка детей к школе (содержание, формы, методы) //Дошкольное воспитание. 1977. — № 8. — с.30−34.76.3лотин Б.Л., Зусман А. В. К творческой педагогике //Журнал ТРИЗ. 1991. -№ 2.2 — с. 9−17.
- Исследование проблем психологии творчества. М.: Наука, 1983. — 336с.
- Кабанова-Меллер Е. Н. Формирование приёмов умственной деятельности и умственного развития учащихся. М., Просвещение, 1968. — 288с.
- Калмыкова З.И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. М.: Педагогика, 1981. -200с.
- Калошина И.П. Структура и механизм творческой деятельности (нормативный подход). М: Изд. МГУ, 1983. — 168с.
- Князева О.Л. Особенности познавательной активности у дошкольников. //Новые исследования в психологии. 1986. № 1. — с.23−26.
- Коваль М.Б. Становление и развитие системы воспитательной деятельности внешкольных объединений: Автореферат дисс.. докт. пед. наук. М. 1991.-34с.
- Коломинский Я.Л., Панько Е. А. Учителю о психологии детей шестилетнего возраста. -М.: Просвещение, 1988. 190с.
- Комарова Э.С. Формирование у дошкольников умений действовать в плане представлений: Автореферат дисс.. канд. психол. наук. М. 1978. -25с.
- Кошенова М.И. Влияние внимания на успешность творческого мышления младших школьников: Автореферат дисс.. канд. психол. наук. М. 1997. -17с.
- Краткий тест творческого мышления /Под ред. Е. И. Щеблановой. М.: ИНТОР, 1995.-48с.
- Критерии и показатели готовности школьников к профессиональному самоопределению /Под ред. С. Н. Чистяковой и А. Я. Журкиной. М., 1997. -80с.
- Кудрявцев В.Т. Развитое детство и развивающее образование: культурно-исторический подход. Части I, II. Дубна, 1997.
- Кудрявцев В.Т., Синельников В. Ребёнок-дошкольник: новый подход к диагностике творческих способностей//Дошкольное воспитание. 1995. № 9,10.
- Кудрявцев Т.В. Психология технического мышления. М.: Педагогика, 1975.-304с.
- Кузнецова Ю.И. Изучение и обучение одарённых детей в американской педагогической психологии XX века.: Дисс.. канд. психол. наук, -Н.Новгород, 1996, 156с.
- Кулюткин Ю.Н. Эвристические методы в мыслительной деятельности и в обучении взрослых. Дисс.. докт. психол. наук. JI. 1971. -457с.
- Кулюткин Ю.Н., Сухобская Г. С. Развитие творческого мышления школьников. J1., 1972. — 152с.
- Лапп Д. Улучшаем память в любом возрасте: Пер. с франц. — М.: Мир, 1993.-240 с.
- Лейтес Н.С. Проблема способностей в трудах Б.М.Теплова. //Вопросы психологии. 1966. — № 5.
- Лейтес Н.С. Возрастные предпосылки умственных способностей. //Советская педагогика, 1974, № 1, с.97 107.
- Лейтес Н.С. Об изучении проблемы склонностей в русле идей Б.М.Теплова. //Вопросы психологии. 1976. — № 5.
- Лейтес Н.С. Ранние проявления одарённости. //Вопросы психологии. -1988.-№ 4.-с. 98−107.
- Леонтьев А.Н. Мышление //Вопросы философии. 1964. — № 4. — с.96
- Леонтьев А.Н. Формирование способностей //Вопросы психологии. -1960. -№ 1. с.7−17.
- Лободина С.В. Как развить способности ребёнка. СПб., 1997. — 256с.
- Лук А. Н. Мышление и творчество. М., 1976, — 144 с.
- Ляшко Т.В., Синицына Е. И. Через игру к творчеству. — Обнинск, 1994,-78 с.
- Маслоу А. Психология бытия. М., 1997. — 304с.
- Матюшкин A.M. Концепция творческой одарённости. //Вопросы психологии. 1989. — № 6. — с. 29−33.
- Матюшкин A.M. Некоторые проблемы психологии мышления //Психология мышления. М., 1965. — с.3−20.
- Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М., 1972.-208 с.
- Матюшкин A.M., Сиск Д. А. Одарённые и талантливые дети //Вопросы психологии. 1988. — № 4. — с.88−98.
- Мелхорн Г., Мелхорн Х.-Г. Гениями не рождаются. М.: Просвещение, 1989. — 160с.
- Мурашковска И.Н., Валюмс Н. П. Картинка без запинки (методика рассказа по картинке). СПб., 1995. — 39с.
- Мухина B.C. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. -М., 1999. -456 с.
- Мухина B.C. Изобразительная деятельность ребёнка, как форма усвоения социального опыта. -М., 1981.
- Научно-педагогические основы разработки и реализации образовательных программ в системе дополнительного образования детей. -М., 1996.-256с.
- Никитин Б.П. Ступеньки творчества или Развивающие игры. М., 1989.- 160с.
- Никитин Б.П., Никитина Л. А. Мы, наши дети и внуки. М., 1997. -352с.
- Новые ценности образования. Вып. 1. Тезаурус для учителей и школьных психологов. -М., 1995.
- Новые ценности образования. Вып. 2. Содержание гуманистического образования. М., 1995.
- Новые ценности образования. Вып.6. Забота поддержка -консультирование. -М., 1996.
- Одарённые дети. Концептуальные основы работы с одарёнными детьми в системе дополнительного образования /Составители: В. А. Горский и др. -М, 1998.-60с.
- Одарённые дети. /Под ред. Г. В. Бурменской и В. М. Слуцкого. М.: Прогресс, 1991. — 376с.
- Организация опытно-экспериментальной работы по проблемам развития системы дополнительного образования детей. //Приложение к журналу «Внешкольник». -Вып.З 1997.
- Осмоловская И.М. Организация дифференцированного обучения в современной общеобразовательной школе. М., 1998 — 160с.
- Основные современные концепции творчества и одарённости. // Под ред. Д. Б. Богоявленской. -М., 1997. -416с.
- Пейперт С. Переворот в сознании: Дети, компьютеры и плодотворные идеи. -М, 1989.-224с.
- Поволяева М.Н. Теория и практика технической творческой деятельности учащихся в школьном образовании (1955 1996гг.). — М., 1997.- 164с.
- Поддьяков Н.Н. Мышление дошкольника. М.: Педагогика, 1972. -277с.
- Поддьяков Н.Н. Новые подходы к исследованию мышления дошкольников //Вопросы психологии. 1985. — № 2. — с. 105−117.
- Поддьяков Н.Н. Проблемы развития творчества у детей дошкольного возраста. //Тезисы научного доклада. АПН СССР. М., 1989.
- Поддьяков Н.Н. Развитие творчества у дошкольников //Вопросы психологии. 1990. — № 1.
- Поддьяков Н.Н. Творчество как проблема личности. //Вопросы психологии. 1985. — № 4.
- Поляков В.А., Чистякова С. Н. Профессиональное самоопределение молодёжи //Педагогика. 1993. — № 5.
- Пономарёв Я.А. Психология творческого мышления. М.: АПН, 1960. -352с.
- Пономарёв Я.А. Знание, мышление и умственное развитие. М.: Просвещение, 1967. -264с.
- Пономарёв Я.А. Психология творчества. М.: Наука, 1976. — 303с.
- Пономарёв Я.А. Творчество и психология //Психологический журнал. -1980. -№ 6.-с. 18−25.
- Пономарёв Я.А. Фазы творческого процесса //Исследование проблем психологии творчества /Под ред. Я. А. Пономарёва. М.: Наука, 1983. с. З-26.
- Пономарёв Я.А. Психология творчества/ЛГенденции развития психологической науки. -М: Наука, 1988. С. 21 25.
- Пороцкая E. J1. Роль вербальных средств в развитии воображения дошкольников: Дисс.. канд. психол. наук, М., 1992, — 129с.
- Принципы обновления программного обеспечения в учреждениях дополнительного образования //Тезисы и материалы Всероссийской научно-практической конференции. С-Пб., 1995, — 163с.
- Проблема способностей в психологии. М.: Знание, 1971, — 60с.
- Психологическая диагностика детей и подростков./Под ред. К.Гуревича. М.:Высшая школа, 1995.
- Психологические вопросы трудового воспитания. /Под ред. В. И. Войко и В. А. Моляко. Киев, 1979.
- Психологические исследования творческой деятельности. /Под ред. О.К.Тихомирова-М.: Наука, 1975. -233с.
- Психологический словарь. /Под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. -М.: Педагогика-Пресс, 1996. -440с.
- Психология одарённости детей и подростков. /Под ред. Н. С. Лейтеса. -М., 1996.-416с.
- Психология творчества /Под ред. Я. А. Пономарёва. М.: Наука, 1990, -224с.
- Развитие мышления и умственное воспитание дошкольника. /Под ред. Н. Н. Поддьякова, А. Ф. Говорковой. М.: Педагогика, 1985 — 200с.
- Рахимов А.З. Формирование творческого мышления школьников: Дисс.. докт. психол. наук. М. 1992, 308с.
- Рошка А. Развитие гибкости и творческого характера мышления. //Вопросы психологии. 1966. — № 4. — с.26−31.
- Рубинштейн C. J1. Основы общей психологии. СПб.: Питер Ком, 1999. — 720с.
- Рубинштейн C. J1. Проблемы общей психологии. М.: Просвещение, 1976.
- Сальцева С.В. Теория и практика профессионального самоопределения школьников в учреждениях дополнительного образования. Дисс.. докт. пед. наук. М. 1996.
- Селевко Г. К. Современные образовательные технологии: Учебное пособие. -М., 1998. -256 с.
- Семёнов Н.Н. Системный подход к изучению организации продуктивного мышления. //Исследование проблем психологии творчества. /Под ред. Я. А. Пономарёва. -М: Наука, 1983. с.27−61.
- Сидорчук Т.А. Технология обучения дошкольников умению решать творческие задачи. Ульяновск, 1996, — 156 с.
- Скаткин М.Н. С.Т.Шацкий о всестороннем развитии детей. М.: Знание, 1977.
- Смолярчук И.В. Особенности развития творческого мышления у детей старшего дошкольного возраста: Дисс.. канд. психол. наук, М., 1993, -216с.
- Современная философия: Словарь и хрестоматия. Ростов-на-Дону, 1997,-511с.
- Современные образовательные программы для дошкольных учреждений / Под ред. Т. И. Ерофеевой. М., 1999 — 344с.
- Сопрунов С.Ф., Щеглова О.В. Logo Writer: Справочное пособие М.: ИНТ, 1995.- 142с.
- Спиркин А.Г. О творческой силе человеческого разума. М.: «Прогресс», 1979.
- Степанов С.С. Неоконченный спор. Истоки и перспективы одарённости. //Школьный психолог. 1998. — № 37. — с.2−3.
- Степанов С.Ю., Семёнов И. Н. Проблемы формирования типов рефлексии в решении творческих задач. //Вопросы психологии. 1982. -№ 1. — с.99−104.
- Страунинг A.M. Методы активизации мышления дошкольников. Т. 1−3. -Обнинск, 1997.
- Тафель Р.Е. Анализ исследований творческих способностей в американской психологии. //Вопросы психологии. 1972. — № 4. — с. 166 174.
- Тафель Р.Е. Диагностические методики для выявления (идентификации) творческих личностей в американской психологии: Дисс.. канд. психол. наук, М., 1974. — с.
- Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1961.
- Теплов Б.М. Психология. -М., 1953.
- Техническое творчество учащихся. /Под ред. Ю. С. Столярова. М., 1989.-223 с.
- Тихомиров O.K. Структура мыслительной деятельности человека. М.: Изд. МГУ, 1969.-304с.
- Тряпицына А.П. Педагогические основы творческой учебно-познавательной деятельности школьников. Автореферат дис.. д-ра пед. наук, Л., 1991.-35с.
- Унт. И. Индивидуализация и дифференциация обучения. М., 1990.
- Урунтаева Г. А. Дошкольная психология. М.: «Академия», 1997. -336с.
- Философско-психологические проблемы развития образования// Под ред. Давыдова В. В. -М.: Педагогика, 1981.
- Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990.-336с.
- Чурбанова С.М. Психологические условия продуктивности решения дивергентных задач дошкольниками. Дисс.. канд. психол. наук. М.1990.
- Шацкий С.Т. Педагогические сочинения. Т. 1. М., 1962.
- Шацкий С.Т. Педагогические сочинения. Т.2. -М, 1963.
- Шацкий С.Т. Педагогические сочинения. Т.З. -М, 1964.
- Шацкий С.Т. Педагогические сочинения. Т.4. -М, 1965.
- Шумакова Н.Б. Развитие одарённости детей младшего школьного возраста в условиях экспериментального обучения. //В сб.: Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. М.: Педагогика, 1991, № 2. с.44−49.
- Шумакова Н.Б., Щебланова Е. И., Щербо Н. П. Исследование творческой одарённости с использованием тестов П.Торренса у младших школьников. //Вопросы психологии. 1991. — № 1. — с.27−32.
- Щебланова Е.И. Индивидуальные особенности развития творческого мышления у младших школьников при специальном обучении. //В сб.: Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. М.: Педагогика, 1991, № 2. — с.34−38.
- Щебланова Е.И., Аверина И. С. Современные лонгитюдные исследования одарённости. //Вопросы психологии. 1994. — № 6. — с.
- Щебланова Е.И., Аверина И. С. Идентификация одарённых учащихся, как первый этап лонгитюдного исследования одарённости. //Вопросы психологии. 1996. — № 1. — с.
- Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. М.: Педагогика, 1989.-560 с.
- Эльконин. Д.Б. Психология игры. -М. 1978. — 301с.
- Энгельмейер П.К. Теория творчества. СПб., 1910
- Юнг К. Г. Собрание сочинений. Конфликты детской души. М., 1994. -336с.
- Якиманская И.С. Направления исследования образного мышления. //Вопросы психологии. 1985. — № 3. — с. 84−96.
- Guilford J.P. The Structure of Intelligence// Psyhol. Bull. 1956.
- Renzulli J., Reis S., Smith, L. The Revolving Door Identification Model. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press, 1981.
- Torrance E.P. Can we teach children to think creatively? //Journal of Creative Behavior, 1972, 6., 114−143.
- Torrance E.P. Discontinuities in Creative Development. In: Issues and Advances in Educational Psychology, 1969, 154−163.
- Torrance E.P. Education and creativity. In: Taylor C.W. (ed.) Creativity: Progress and Potential. McGray Hill, N.Y., 1964, 49 128.
- Torrance E.P. Factors Affecting Creative Thinking in Children: An Intern Research Report. Merrill-Palmer Quarterly. 1961. v.7.
- Torrance E.P. Guiding creative talent Englewood Cliffs. NY: Prentice-Hall, 1964.
- Wollah M.A., Kogan N.A. A New Look at the Creativity-Intelligence distinction//Journal of Personality. 1965. No.33.p. 348−369.