Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комплексная оценка сортов яблони полукультурной в условиях южной лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Комплексная оценка сортов яблони полукультурной в условиях южной лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. Впервые в условиях южной лесостепи Западной Сибири на основе суммирующей индексно-числовой системы оценки сортов яблони полукультурной с учетом главных и второстепенных признаков выделены сорта: Лебединая песня, Светлое, Дочь Пепинчика, Краса степи, Морское, Лада, Зачеренковая, отличающиеся крупными плодами с хорошими вкусовыми качествами, привлекательностью внешнего вида… Читать ещё >

Содержание

  • 1. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА, КОРРЕЛЯЦИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).В
    • 1. 1. Системы оценки сортов плодовых культур по основным производственно-биологическим признакам
    • 1. 2. Корреляция морфологических и хозяйственно-ценных признаков плодовых культур. Ю
    • 1. 3. Экологическая стабильность признаков плодовых культур.1?
  • 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты и условия проведения исследований
    • 2. 2. Методика исследований
  • 3. ОЦЕНКА СОРТОВ ЯБЛОНИ ПОЛУКУЛЬТУРНОЙ ПО КОМПЛЕКСУ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ
    • 3. 1. Взаимосвязь сроков прохождения фенологических фаз развития сортов яблони полукультурной с погодно-климатическими факторами вегетационного периода
    • 3. 2. Зимостойкость
    • 3. 3. Устойчивость сортов яблони к парше
    • 3. 4. Сила роста и габитус растений
    • 3. 5. Урожайность и периодичность плодоношения
    • 3. 6. Товарно-вкусовые качества плодов
    • 3. 7. Комплексная оценка сортов яблони полукультурной и их использование в селекционной работе
  • 4. КОРРЕЛЯЦИЯ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ЯБЛОНИ ПОЛУКУЛЬТУРНОЙ. КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ ПЛЕЯДЫ СИСТЕМ РАСТИТЕЛЬНОГО ОРГАНИЗМА
  • 5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ ПРИЗНАКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ЯБЛОНИ ПОЛУКУЛЬТУРНОЙ.9В
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫРАЩИВАНИЯ СОРТОВ ЯБЛОНИ ПОЛУКУЛЬТУРНОЙ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Комплексная оценка сортов яблони полукультурной в условиях южной лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Современное состояние отрасли садоводства в регионе и изменившаяся структура востребованности научных разработок промышленным и коллективным садоводством наложили отпечаток на сортимент плодовых, ягодных и декоративных культур и его совершенствование, прежде всего, для удовлетворения потребностей любительского садоводства. Именно в селекции садовых культур учеными Сибири достигнуты наибольшие успехи. В Сибири развитие садоводства возможно лишь при наличии зимостойких, урожайных сортов, созданных в местных условиях с вовлечением в селекцию аборигенных видов и наиболее зимостойких сортообразцов из других регионов. Сибирский сортимент плодовых и ягодных культур формировался с учетом широкого разнообразия почвенно-климатических условий региона, удовлетворения потребностей любительского и промышленного садоводства (Усенко В. И. Состояние и перспективы развития плодоводства, овощеводства и лесного хозяйства Западной Сибири: материалы науч. — практ. конф. Барнаул, 2005. 245 с.).

Существующее садоводство России не удовлетворяет потребности населения в плодово-ягодной продукции. За счет собственного производства обеспечивается лишь 20−25% минимально необходимого количества фруктов, или 1520 кг в год на человека. Плоды не способны конкурировать на рынке, поэтому большая часть продукции по низким ценам идет на переработку, что не позволяет получить достаточной прибыли для развития плодоводства. По этим причинам многие хозяйства являются убыточными и не способны эффективно заниматься садоводством (Чулкина В.А., Усенко В. И. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 2006. 240 е.- Зариц-кий A.B. Оценка селекционного фонда груши в условиях Приамурья: автореф. дис.. канд.с.-х. наук. Омск, 2005. 16 с.).

Такая важная плодовая культура, как яблоня, в сибирских садах представлена тремя группами: мелкоплодными ранетками, полукультурными и крупноплодными сортами. В условиях Сибири районировано 65 сортов яблони, из них.

51 сорт Сибирской селекции, адаптированных к почвенно-климатическим зонам региона (Чулкина В.А., Усенко В. И. Фитосанитарная оптимизация агроэко-систем плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 2006. 240с.). Районированные сорта яблони полукультурной в Омской области — Горноалтайское, Уральское наливное, Фонарик и др.

Летний и раннеосенний срок созревания, непродолжительная лежкость и недостаточно высокие товарные и вкусовые качества плодов обусловливают низкий спрос на эти сорта у садоводов любителей, создают затруднения со сбытом урожая.

По данным ЦСУ, средняя урожайность яблок в Сибирском регионе не превышает 1,5−2,0 т/га. В то же время опыты научных учреждений показывают, что здесь возможно получать в отдельные годы по 20,0−25,0 т/га. Большой разрыв между этими данными обусловливается многими факторами. Существующие сады не пользуются должным уходом, наблюдаются зимние повреждения деревьев, страдают они и от недостатка влаги в почве и в воздухе.

Немалую роль играет и неудачно подобранный сортимент, несоответствующие схемы посадки, большая изреженность, сильная засоренность и другие неблагоприятные факторы (Семенов A.A. Загущенные посадки как способ повышения продуктивности яблони на Алтае. Барнаул, 1983; Метлицкий З. А., Метлицкий О. З. Яблоня. М.: Колос, 2008.243 е.).

В лесостепной зоне Омской области районированный сортимент яблони полукультурной явно недостаточен. В современных условиях интенсификации садоводства одной из основных проблем является внедрение в производство и любительское садоводство высокоинтенсивных сортов, обладающих комплексом производственно-биологических показателей, в состав которого входят высокая зимостойкость сортов, их скороплодность, устойчивость к болезням и вредителям, высокая ежегодная урожайность с повышенными товарно-вкусовыми качествами плодов различных сроков созревания.

Цель исследований — на основе комплексной оценки хозяйственно-ценных признаков сортов яблони полукультурной селекции опытных учреждений Сибири, Урала и Дальнего Востока улучшить их сортимент для возделывания в условиях южной лесостепи Западной Сибири Задачи исследований:

— провести комплексную оценку сортов яблони полукультурной по основным производственно-биологическим показателям на основе суммирующей 100- бальной индексно-числовой системы;

— изучить взаимосвязь сроков прохождения фенологических фаз развития сортов яблони полукультурной с погодно-климатическими факторами вегетационного периода;

— определить степень корреляции морфологических и хозяйственно-ценных признаков сортов яблони полукультурной и составить корреляционные плеяды различных систем растительного организма (лист, плод, хозяйственно-ценные признаки);

— установить степень экологической стабильности сортов по урожайности, средней массе плода и результатам комплексной оценки растений;

— дать экономическое обоснование уровням агротехники в промышленном садоводстве для сортов яблони полукультурной с различной экологической стабильностью.

Научная новизна работы. Впервые в условиях южной лесостепи Западной Сибири на основе суммирующей индексно-числовой системы оценки сортов яблони полукультурной с учетом главных и второстепенных признаков выделены сорта: Лебединая песня, Светлое, Дочь Пепинчика, Краса степи, Морское, Лада, Зачеренковая, отличающиеся крупными плодами с хорошими вкусовыми качествами, привлекательностью внешнего вида, хорошей урожайностью, зимостойкостью и ежегодным плодоношением. Разработаны корреляционные плеяды различных систем растительного организма (лист, плод, хозяйственно-ценные признаки) — определена экологическая стабильность сортов по урожайности, средней массе плода и результатам комплексной оценки растений, позволяющая использовать разные уровни агротехники;

На защиту выносятся: возможность совершенствования сортимента яблони полукультурной на основе суммирующей индексно-числовой системы оценки и использование результатов определения экологической стабильности сортов для выбора уровня их агротехники в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Выделенные на основе комплексного изучения сорта яблони полукультурной: Лебединая песня, Светлое, Лада, Зачеренковая и Дочь Пепинчика позволяют улучшить сортимент культуры в регионе. Результаты определения экологической стабильности сортов могут использоваться для выбора уровня агротехники культуры. Разработанные корреляционные плеяды различных систем растительного организма (лист, плод, хозяйственно-ценные признаки) могут быть использованы селекционерами при раннем отборе.

Результаты исследований по комплексной оценке сортов яблони полукультурной в условиях региона внедрены в саду ГНУ СибНИИСХ Россельхозака-демии в 2005;2010 годах (приложение 46).

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на региональных научно-практических конференциях (Омск, 2003,2004,2009гг.) и опубликованы в пяти работах общим объемом 1,8 пл., в том числе две работы опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией.

выводы.

1. В годы исследования (2002;2005гг.) метеорологические условия складывались благоприятно для нормального роста и развития растений яблони полукультурной. У большинства исследуемых сортов продолжительность вегетационного периода составила 157−158 дней.

2. Урожайность яблони полукультурной в годы исследований колебалась от 0,3 до 36,2 т/га. В группе сортов летнего срока созревания (контроль Горноалтайское) она варьировала от 2,3 до 36,1 т/га. Урожайность сорта Горноалтайское в среднем за четыре года составила 17,3 т/га, у сортов Краса степи и Аленушка величина этого показателя была ниже контроля (11,5 и 9,7 т/га, соответственно). В группе осеннего срока созревания контрольный сорт Уральское наливное (10,5 т/га) превзошли сорта Светлое, Дочь Пепинчика, Лебединая песня, Морское, Вега, Красная гроздь и Фонарик (10,6−15,1 т/га).

3. Большинство изучаемых сортов в условиях региона относятся к сред-нерослым 2,7−3,7 м. Исключение составляют сорта Вега — 2,55 м (слаборослое) — Краса степи — 3,75 мДочь Пепинчика — 4,15 мЗачеренковая — 4,1 м (сильнорослые). Форма кроны почти всех сортов, за исключением сортов Фонарик (округло-овальная) и Бердское (обратно-пирамидальная), округлая.

4. Основной тип плодоношения яблони полу культурной в условиях Западной Сибири — кольчаточный. У исследуемых сортов количество кольчаток на ветвях варьирует от 43,0% у сорта Горноалтайское до 72,5% у сорта Уральское наливное. Сорта: Аленушка, Уральское наливное, Фонарик, Лебединая песня, Дочь Пепинчика, Бердское, Рясное, Зачеренковая, Пепинка нежная, Светлое можно отнести к ежегодноплодоносящим с коэффициентом периодичности от 0 до 40%. Сорта Горноалтайское, Краса степи, Морское, Лада, Красноярское сладкое, Красная гроздь, Вега в условиях региона характеризуются нерезкой периодичностью с коэффициентом от 41 до 75%.

5. По комплексу хозяйственно-ценных признаков на основе суммирующей индексно-числовой системы в группу высокоценных сортов с оценкой 81 100 баллов вошли: Аленушка, Горноалтайское, Уральское наливное, Лебединая песня, Красная гроздь, Морское, Пепинка нежная, Красноярское сладкое, Светлое, Зачеренковая, Рясное, Вега, Краса степи и Дочь Пепинчика, в группу ценных с оценкой в 61−80 баллов — Фонарик, Лада и Бердское.

6. В системе «Лист» установлено наличие сильной корреляции между такими морфологическими признаками, как длина и ширина листовой пластинки (г=0,833), длина и площадь листовой пластинки (1=0,897), ширина и площадь листовой пластинки (г=0,842)).

7. В корреляционной плеяде системы «Плод» тесная положительная связь отмечена между основной и покровной окраской плода (г=0,710), средней массой и вкусом плода (г=0,614), внешним видом и средней массой плода (г=0,547), основной окраской и плотностью кожицы плода (г=0,601).

8. Взаимосвязь корреляционных плеяд систем «Лист» и «Плод» характеризуется положительной зависимостью средней степени: коэффициент корреляции между массой плода и площадью листа равен 0,560- между массой плода и шириной листа — 0,523.

9. Вкусовые качества плодов тесно связаны с содержанием сухого вещества (г=0,673), общего сахара (г=0,589) и коэффициентом сладости (г=0,614). Качество мякоти достаточно тесно коррелирует с кислотностью (г=0,366), содержанием витамина С (г=0,493) и коэффициентом сладости (г=0,378), а также слабо связано с содержанием сухого вещества (г=0,050) и общих Сахаров г=0,045.

10. В системе плеяд «Крона» и «Урожайность» установлена тесная корреляция между фактической урожайностью и диаметром штамба (г=0,618), высотой дерева и массой плода (г=0,635), диаметром штамба и биологической урожайностью (г=0,519). Кроме того, положительная связь существует между силой роста дерева и комплексом всего сорта (г=0,544), комплексом плода и комплексом сорта (г=0,709). Обратная зависимость отмечена между сроком созревания плодов и устойчивостью к парше (г= -0,465), устойчивостью к парше и силой роста дерева (г= - 0,514).

11. В условиях лесостепной зоны Омской области высокой стабильностью урожайности обладает сорт Пепинка нежная (bj=0,28). К группе стабильных относятся сорта: Уральское наливное и Красноярское сладкое, среднеста-бильных — Краса степи, Аленушка, Лада, Бердское, Рясное, Вега, Зачеренковая, нестабильных — Горноалтайское, Фонарик, Морское, Лебединая песня, Дочь Пепинчика, Красная гроздь и Светлое. По средней массе плода большинство сортов можно назвать высокостабильными, по комплексной оценке — высокостабильными и стабильными.

12. Чистый доход от выращивания сортов высокостабильной группы составил 24 836 руб., стабильной — 55 473 руб., среднестабильной — 69 346 руб., нестабильной — 114 549,7 руб. В группе нестабильных сортов уровень рентабельности составляет 248%. В случае снижения агротехнического фона и уменьшения материально-денежных затрат на 1/3 уровень рентабельности в группах среднестабильных и стабильных сортов возрастает до 267 и 221% соответственно. При уменьшении материально-денежных затрат в группе высокостабильных по урожайности сортов на ½ уровень рентабельности возрастает с 57 до 195%.

1. Для промышленного садоводства в южной лесостепи Западной Сибири рекомендуется выращивание сортов: Дочь Пепинчика, Светлое, Краса степи, Лебединая песня, Морское, которые отличаются хорошей урожайностью (11,515,1 т/га), зимостойкостью (19,25−20,0 баллов) и ежегодным плодоношением.

2. Для любительского садоводства представляют интерес сорта: Светлое, Рясное, Пепинка нежная и Лебединая песня, отличающиеся крупными плодами (до 75 г) с хорошими вкусовыми качествами (до 4,48 баллов) и привлекательным внешним видом, сорта Лада, Зачеренковая и Дочь Пепинчика, плоды которых можно потреблять в более поздние сроки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Вопросы интенсификации культуры яблони / Н, В. Агафонов.- М., 1974. 76 с.
  2. Агроклиматический справочник по Омской области / С. А. Ковба. -Л., 1959.-226 с.
  3. Е.И. Селекция плодовых растений / Е. И. Алешин. М., 1936.-С. 210−231.
  4. Д., Христо А., Чепиков А. Плодоводство в Сибири / Д. Андрейченко, А. Христо, А.Чепиков. Новосибирск, 1955. — 240 с.
  5. Н.И. Биологические особенности роста и плодоношения плодовых культур в Западной Сибири / Н. И. Барсуков, А. П. Рыжков. -Омск, 1989.-56 с.
  6. Н.И. Яблоня в Западной Сибири / Н. И. Барсуков. Омск, 1985.-60 с.
  7. Ф.К. Важнейшие плодовые растения / Ф. К. Бахтеев. М., 1970.-311 с.
  8. И.П. Плодоводство в Сибири / И. П. Бедро. Минусинск, 1928. -70 с.
  9. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ / И. Н. Бейдеман. Новосибирск: Наука, 1974. — 156 с.
  10. Д.Н. О морфологических корреляциях в садоводстве / Д. Н. Бекетовский. Азербайджанский СХИ, 1948, 2/12, С. 49−58.
  11. Л. Избранные сочинения / Л.Бербанк. М: Издат-во иностр. литерат- 1955. — 716 с.
  12. Е.Е. Исследования методики полевого опыта с яблоней методами математической статистики: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05/ Е. Е. Блинова, — М., 1970. 24 с.
  13. С.Г. Системный анализ в виноградарстве / С.Г. Бонда-ренко. Кишинев, 1990. — 220 с.
  14. В.М. Жизнь и работа И.В. Мичурина / В. М. Бровкина. -М., 1949. 151 с.
  15. В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев/В.И. Будаговский. М., 1976. — 304 с.
  16. H.A. Сбор и товарная обработка плодов и ягод/ H.A. Буса-ров.-М., 1970.-385 с.
  17. P.A. Восстановительная способность сортов яблони после суровой зимы 1984/1985 гг./ P.A. Быкова // Пути дальнейшего развития садоводства в Сибири. Барнаул, 1986. С.36−37.
  18. И.И., Курсаков Г. А. Устойчивость яблони к парше / И. И Ванин, Г. А. Курсаков // Иммунитет растений к вредителям и болезням. -М, 1967. С. 159−164.
  19. В.Н. Яблоня в Сибири: Интродукция, селекция, сорта / В. Н. Васильева. Новосибирск, 1991. — 148 с.
  20. Г. В. Снежный покров и продуктивность яблони в Сибири / Г. В. Васильченко // Научные чтения памяти академика М. А. Ли-савенко т.З. Барнаул, 1972. — С. 227−258.
  21. Г. В. Пути увеличения производства плодов и ягод в Сибири и на Дальнем Востоке / Г. В. Васильченко. Барнаул, 1974. — 163 с.
  22. Л.И. Селекция яблони на повышенную витаминность плодов / Л. И. Вигоров // Труды 1 Всесоюзной конференции по биологически активным веществам плодов и ягод: сб. науч. тр. Свердловск, 1961. — с. 245.
  23. В.Л. Перфокарты в помологии / В. Л. Витковский. М., 1968.- 18 с.
  24. З.С. Скелетообразователи как один из приемов повышения зимостойкости яблонь-полукультурок. Пути дальнейшего развития садоводства в Сибири. Барнаул, 1986. С. 46−54.
  25. A.M. Применение перфокарт в государственном сортоиспытании плодово-ягодных культур / A.M. Вуколова. Кишинев, 1965. — 65 с.
  26. JI.A., Кошелев В. К. Период покоя сортов яблони ВНИИС им. Мичурина/ J1.A. Гладышева, В. К. Кошелев // Плодоовощное хозяйство. 1986. — № 11. — С. 56−59.
  27. Гончарова J1.A. Сибирские яблони/ JI.A. Гончарова. Новосибирск, 2002. -165 с.
  28. H.H. Яблоня в вашем саду/ H.H. Гусева М., 1991. — 189 с.
  29. A.C. Стацкевич И. М. Корреляция между вегетативным ростом и урожайностью деревьев яблони/ A.C. Девятов, И. М. Стацкевич // Пути повышения урожайности плодовых и ягодных культур. М., 1971. — С. 122−126.
  30. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М., 1985.- 352 с.
  31. П.Ф. Экономика и организация промышленного садоводства / П. Ф Дуброва, И. М. Каганович, В. В. Стрельников. М., 1981. — 255 с.
  32. О.П. Сортоиспытание яблони В Кулундинской степи/ О.П. Елкина// Научные чтения памяти ак. М. А. Лисавенко. Барнаул, 1972. С. 54−60.
  33. П.А. Зимостойкость яблони и груши на Урале / П.А.
  34. Жаворонков. Челябинск, 1956. — 264 с.
  35. A.B. Продуктивность сортов полукультурной яблони в условиях лесостепи Омской области / A.B. Журавлева // Состояние и перспективы развития сибирского садоводства: материалы науч. нракт. конф.- Барнаул, 2007. С. 105−111.
  36. В.К. Методы выведения новых, улучшенных сортов яблони/ В. К. Заец // Пути и методы селекции плодовых растений на зимостойкость и ежегодную урожайность: сб. науч. ст. М., 1959. — С. 124−129.
  37. В.К. Улучшение сортимента яблони и груши в различных зонах РСФСР / В. К. Заец // Вопросы селекции и сортоизучения плодовых и ягодных культур: сб. науч. ст. Тамбов, 1959. — С.54−62.
  38. A.B. Оценка селекционного фонда груши в условиях Приамурья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Зарицкий A.B. Омск, 2005. -16 с.
  39. А.П. Справочная книга садовода и огородника / А. П. Зверев / Новосибирск, 1997. 512 с.
  40. З.А. Производственно-биологическая характеристика алтайских сортов яблони/ З. А. Зенкова // Научные чтения памяти академика М. А. Лиса-венко т.З. Барнаул, 1972. — С. 96 — 104.
  41. А.И., Белых A.M., Чиркина Т. Ф., Кузьмина A.A. Плодово-ягодное сырье сибирского сада и его пищевая ценность / А. И. Золотарева, A.M. Белых, Т. Ф. Чиркина, A.A. Кузьмина. Новосибирск, 2004. — 136 с.
  42. В .А., Белан И. А., Юсов B.C., Недорезков В. Д. и др. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В. А. Зыкин, И. А. Белан, B.C. Юсов, В. Д. Недорезков и др. -Уфа, 2005. -100 с.
  43. А.Н. Классификация корреляций в связи с их различными практическим значением / А. Н. Ипатьев // Доклады ВАСХНИЛ. 1939. — № 17. — С. 9−12.
  44. И.С. Продуктивность яблони / И. С. Исаева. М., 1989. — 149 с.
  45. С.И. Селекция и новые сорта яблони / С. И. Исаев. М., 1966. — 446с.
  46. Исачкин А. В, Воробьев Б. Н. Сортовой каталог. Плодовые культуры./ A.B. Исачкин, Б. Н. Воробьев. М., — 2001. — 576 с.
  47. Я.С. Изучение коллекции семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа / под редакцией Я. С. Нестеров // Методические указания. Л., 1986.- 169 с.
  48. И.П., Корниенко Т. Ф. Гибридологический анализ селекционных семей яблони в лесостепной зоне Алтая / И. П. Калинина, Т. Ф. Корниенко // Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко т.З.- Барнаул, 1972. -С. 5−14.
  49. И.П. Селекция яблони на Алтае / И. П. Калинина. Барнаул, 1976. — 352 с.
  50. И.П., Корниенко Т. Ф., Ермакова Н. В. Селекция яблони на зимостойкость / И. П. Калинина, Т. Ф. Корниенко, Н. В. Ермакова // Селекция яблони в СССР: сб. стат. Орел, 1981. -С. 51−59.
  51. И.П. Физиология, экология и агротехника садовых культур / И. П. Калинина: сб. науч. тр .- Новосибирск, 1985. — 180 с.
  52. И.П. Селекция яблони на Алтае/ И. П. Калинина. М., 1989. -149 с.
  53. И.П., Хабаров С. Н., Пантелеева Е. И. Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири: материалы науч. практ. конф., посвящ. 70-летию НИИСС им. М. А. Лисавенко / под редакцией И. П. Калинина, С. Н. Хабаров, Е. И. Пантелеева. Барнаул, 2003. — 408 с.
  54. A.B. Экологическая селекция растений / A.B. Кильчевский, JI.B. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1997. — 325 с.
  55. A.B., Хотылева JI.B. Генотип и среда в селекции растений / A.B. Кильчевский, J1.B. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1989. — 191 с.
  56. Климат Омска / под ред. Ц. А. Швер. Д., 1980. — 250 с.
  57. Колесников В. А Частное плодоводство / В. А Колесников. М., 1973. -455 с.
  58. И.А. Преодоление периодичности плодоношения яблони / И. А. Коломиец.- Киев: Урожай, 1976. 238 с.
  59. Р.Я. Яблоня / Р. Я. Кордон, Ф. И. Пехото. М.-Л., 1962. — 272 с.
  60. Л.А. Устойчивость к парше сортов и сеянцев яблони на Среднем Урале / Л. А. Котов // Труды ЦГЛ им И. В. Мичурина. Тамбов, — 1967. — Т.6 -С. 337−342.
  61. Н.Г. Устойчивость яблони к парше/ Н. Г. Красова // Садоводство. 1975.-№ 4. — С. 19−25.
  62. П.В. Скороспелость и выведение скороплодных сортов яблони/ П. В. Кузнецов //. Тр. Плодово-ягодного института им. ак. Р. Шредера вып 21. -1956.-С. 89−99.
  63. В.Н. Биологические особенности хеномелеса японского в условиях южной лесостепи Омской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.07 / Кумпан Владимир Николаевич. Барнаул, 2003. — 20 с.
  64. А.И. Элементы общей селекции растений / А. И. Купцов. Новосибирск, 1971. 151 с.
  65. Ю. Г. Леонов И.М. Сорта плодово-ягодных растений в Сибири / Ю. Г. Леонова, И. М. Леонов. Новосибирск, 1951. — 288 с.
  66. И.М. Сибирское плодоводство / И. М. Леонов. Новосибирск, 1972.-347 с.
  67. И.М. Сорта и селекция яблони в Сибири / И. М. Леонов. Л., 1955 — 29 с.
  68. И.М. Программа наблюдений над плодово-ягодными растениями и математическая обработка цифрового материала / И. М. Леонов. Новосибирск, 1974. — 82 с.
  69. М.А. Биологические основы Сибирского плодово-ягодного сортимента / М. А. Лисавенко // Достижения по садоводству: сб. науч. тр. М., 1957.-С. 30−46.
  70. Ф.Д., Балашова Е. В. Количественно-анатомические признаки листа у некоторых сортов яблони / Ф. Д. Лихонос, Е. В. Балашова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции Т.36 вып. 3. Л., 1964. — С. 17−23.
  71. М.Е. Генетика/ М. Е. Лобашев. Л., 1967. — 105 с.
  72. З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи / 3.И. Лучник. Барнаул, 1982. — 128 с.
  73. С.П. Оценка экологической пластичности сортов с.-х. культур / С. П. Мартынов // С.-Х. биология. М., 1989. -№>3. — С.124−128.
  74. B.C. Корреляционные плеяды и селекционный отбор / B.C. Матвиенко // Тр. молодых науч. сотруд. вып. З, часть 1. Краснодар, 1971. — С. 71−80.
  75. Международный классификатор СЭВ подсемейства Maloideae. Л., 1989. -26 с.
  76. З.А. Агротехника плодовых культур / З. А. Метлицкий. М.: Сельхозиздат, 1956. — 457 с.
  77. З.А., Метлицкий 0.3. Яблоня / З. А. Метлицкий, О. З. Метлицкий. М.: Колос, 2008. — 243 с.
  78. Метод корреляционных плеяд / П.В. Терентьев// Вестник Ленинградского университета.- 1959. № 9. — С.19−26.
  79. Методики расчета экологической пластичности с/х растений по дисциплине «Экологическая генетика» / ОмГАУ Кафедра селекции генетики и физиологии растений. Омск, 2007. — 35 с.
  80. Методические указания по плодоводству/ JI.A. Ежов. Пермь, 1987. -156с.
  81. И.В. Избранные сочинения / И. В. Мичурин. М: Сельхозгиз, 1948.-791 с.
  82. JI.H. Почвы омской области и их сельскохозяйственное использование / Л. Н. Мищенко. Омск, 1991. — 164 с.
  83. Т.В. Предварительный отбор сеянцев вишни / Т. В. Морозова. -Мичуринск, 1962. 198 с.
  84. Г. А. Устойчивость яблоневых садов к парше и селекционные перспективы ее повышения / Г. А. Муравьев // Состояние и перспективы развития Сибирского садоводства, Барнаул, 2007. с.210−217.
  85. А.Л. Качество и лежкость плодов новых иммунных и высокоустойчивых к парше сортов яблони, выращенных в садах интенсивного типа: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.07 / А. Л. Никитин Мичуринск,! 999. — 18 с.
  86. В.Е. Сравнительная оценка сортов плодовых культур по урожайности / В. Е. Перфильев. Мичуринск, 1990. — 70 с.
  87. Петров А. В Количественные признаки и корреляции сортов яблони/ A.B. Петров // Тр./ ЦГЛ им. ИВ. Мичурина, Мичуринск, 1934. Т.2-С. 22−28.
  88. Плодоводство / В. А. Потапов, В. В. Фаустов, Ф. Н. Пильщиков и др.// под ред. В. А. Потапова, Ф. Н. Пильщикова. М.: Колос, 2000. — 432 с.
  89. С.П. К вопросу изучения корреляционной зависимости между морфологическими и хозяйственно-полезными признаками у сеянцев груши / С. П. Потапов // Докл. моек, с-х акад. им. К. А. Тимирязева вып 148. М., 1969. С.11−15.
  90. Помология. Сибирские сорта плодовых и ягодных культур XX столентия / под ред. И. П. Калининой // РАСХН. Сиб. Отд-ние. ГНУ НИИСС им М, А, Ли-савенко.- Новосибирск: ООО «Юпитер», 2005. 568 с.
  91. С.П. Анализ связи между зимостойкостью и вкусовыми качествами плодов у сортов и сеянцев груши / С. П. Потапов // Докл. моек. с-х. акад. им. К. А. Тимирязева вып. 195. -М, 1973. С. 175−178.
  92. P.A. Отбор сеянцев на ранних этапах их развития с применением ментора: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / P.A. Прибавкина.-Саратов, 1952.-24 с.
  93. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. E.H. Седова. ОрелД999. 608 с.
  94. И.А. Стратегия селекции плодовых и ягодных культур на 20 062 010 г./ И. А. Пучкин // Состояние и перспективы развития сибирского садоводства.- Барнаул, 2007. С. 274−279.
  95. Г. А. Оценка гибридных семей земляники при селекции на высокие товарные качества ягод / автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Ренкова Г. А. -М., 1972. -20 с.
  96. П.Ф. Введение в статистическую генетику / П. Ф. Рокицкий. -Минск: Высшая школа, 1974. 448 с.
  97. Н.С. Корреляционный анализ в популяционных исследованиях / Сборник: Экология популяций. М.: Наука, 1991. — С. 69−86.
  98. H.H. Первичное изучение яблони полукультурки / H.H. Ростовых // Пути дальнейшего развития садоводства в Сибири. Барнаул, 1986. -С. 16−20.
  99. А.П. Сибирское плодоводство 4.1. / А. П. Рыжков. Омск, 1993. — 151 с.
  100. В.Ф., Смирных Д. И., Воробьева Н. М., Волгин Н. В. Состояние плодовых и ягодных культур на госсортоучастках и в садах Новосибирской области после зимы 1984/1985гг // Пути дальнейшего развития садоводства в Сибири. Барнаул, 1986. С. 13−16.
  101. В.Ф., Горбунов А. Б., Белых A.M. Сортимент плодовых и ягодных культур/ В. Ф Северин, А. Б. Горбунов, A.M. Белых. Новосибирск, — 2000. -136 с.
  102. В.Ф. Сортоведение плодовых культур в Алтайском крае / В. Ф. Северин / Учебное пособие. Барнаул, 2004. -115 с.
  103. E.H. Яблоня / E.H. Седов. Харьков, 2002. — 320 с.
  104. E.H. Селекция яблони в средней полосе РСФСР / E.H. Седов. -1973.-263 с.
  105. Седов Е. Н Селекция яблони на Орловской плодово-ягодной опытной станции / E.H. Седов // Садоводство. 1975.- № 11.- С. 35−36.
  106. E.H. Основные итоги селекции яблони ВНИИСПК / E.H. Седов // Состояние и перспективы развития Сибирского садоводства. Барнаул, 2007. -С. 313−320.
  107. Селекция, биология, агротехника плодово-ягодных, овощных культур, картофеля / под ред. Ильина B.C.// Сборник научных трудов т. 2.1. Челябинск, 1996. 107 с.
  108. Г. М. Цифровой и перфокартный методы диагностики минерального питания плодовых растений / Г. М. Семенюк. Кишенев, 1970. — 168 с.
  109. В. С. К вопросу селекции груши: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.05/ B.C. Семин. М., — 1956. — 25 с.
  110. Семенов А. А Биологические предпосылки к формированию и обрезке плодовых деревьев в Сибири / A.A. Семенов. Барнаул, 1957. — 122 с.
  111. A.A. Восстановительная обрезка яблони после подмерзания / A.A. Семенов. Барнаул, 1963. — 148 с.
  112. A.M. Типы плодоношения сибирских сортов яблони / A.M. Скибинская // Обрезка и формирование плодовых деревьев. Барнаул, 1957. -С.54−63.
  113. A.M. Сорта яблони в Сибири / A.M. Скибинская. Новосибирск, 1969. -214с.
  114. Г. М., Багинская H.B. Новый подход в корреляционном анализе количественных признаков / Г. М. Скуридин, Н. В. Багинская. Новосибирск, 2000.- 185 с.
  115. P.A. Витамин С в сибирских сортах яблок / P.A. Соколова. -Новосибирск, 1938. 142 с.
  116. П.В. Перфокарты и описание гибридных сеянцев яблони / П. В. Сологалов // Садоводство. 1974. -№ 5. — С.41−42.
  117. П.В. Селекционная оценка и отбор устойчивых к парше форм в гибридном потомстве яблони / П. В. Сологалов // Доклады ВАСХНИЛ. -M., 1978,-№ 6, 21 с.
  118. П.В., Петров Ю. А. Селекционная оценка гибридного потомства яблони по комплексу товарно-вкусовых качеств плодов / П. В. Сологалов, Ю. А. Петров // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы. М., 1980. -С.120−126.
  119. П.В. Взаимосвязь признаков у гибридов яблони и возможности ее применения в селекционном отборе / П. В. Сологалов // Биология овощных и плодовых растений и эффективность применения полимерных пленок в Западной Сибири. Омск, 1980. — С. 36−38.
  120. П.В. Отбор перспективных форм по признаку и комплексу признаков в гибридном потомстве яблони / П. В. Сологалов // Плодоводство и овощеводство Западной Сибири. Омск, 1981. — С.20−24.
  121. П.В. Множественная корреляция в гибридном потомстве яблони / П. В. Сологалов // Земля сибирская, дальневосточная,-1983.- № 2. С. 4142.
  122. Сорта и агротехника плодовых, ягодных и декоративных культур для Свердловской области / Л. А. Котов, Т. А. Макарова, Т. В. Шагина. Екатеринбург, 2005. -70 с.
  123. Технология выращивания яблони в плотных посадках в Алтайском крае / A.A. Семенов Новосибирск 1983, — 32 с.
  124. Г. Т. Сибирское плодоводство / Г. Т. Титова // учебник для выс. и сред. с.-х. уч. заведений Сибири. Новосибирск, 1993. — 341 с.
  125. H.H., Веткас И. А. Мелкоплодные яблони лесостепной зоны Красноярского края и перспективы их использования / Н. Н Тихонов, И. А. Веткас // Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко т.З.- Барнаул, 1972. -С. 74 84.
  126. М.М. Яблоня / М. М. Ульянищев. М., 1968 — 317с
  127. В.И. Проблемы устойчивого развития садоводства в Сибири / В. И. Усенко, И. П. Калинина, С. Н. Хабаров и др.// материалы, науч.- практич. конф., посвящ. 70-летию НИИС им. М. А. Лисавенко.- Бурнаул, 2003. 408 с.
  128. В.И. Состояние и перспективы развития плодоводства, овощеводства и лесного хозяйства Западной Сибири / В. И. Усенко // Состояние и перспективы развития Сибирского садоводства: материалы науч. прак. конф.- Барнаул.: АГАУ, 2005. — 245 с.
  129. Уход за садом / Н. С. Краюшкина, В. И. Дадыко, К. А. Иванова. Л., 1987. — 192 с.
  130. Р.П. Парша яблони / Р. П. Федорова. Л., 1977. — 63 с.
  131. С.Н. Агроэкосистемы садов юга Западной Сибири / РАСХН. сиб. отд., НИИСС им. М. А. Лисавенко. Новосибирск, 1999. — 308 с.
  132. С.Н. Адаптивный потенциал многолетних культур в южных районах Западной Сибири / С. Н. Хабаров // Состояние и перспективы развития Сибирского садоводства: материалы науч. прак. конф.- Барнаул, 2007.- С. 374−383.
  133. В.Ф., Ванин И. И. Поражаемость плодов и листьев яблони паршой на европейской территории СССР в связи с климатическими условиями /
  134. B.Ф. Ханин, И. И. Ванин // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1972.1. C. 240−247.
  135. Химический состав плодов яблони в динамике роста и созревания в связи с метеоусловиями вегетационного периода / Н. Д. Щербакова, К. В. Станкевич, Г. А. Ленская, В. Ф. Ханин // Бюллетень науч. техн. инф. ЦГЛ выпуск 18, Мичуринск, 1971. -25 с.
  136. A.A., Мочалов В. В., Чепиков А. К. Садоводство в Сибири / А. А Христо, В .В. Мочалов, А. К. Чепиков. Новосибирск, 1972. — 275 с.
  137. В.Г. О яблоне и яблоках / В. Г. Шайкин. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — 336 с.
  138. Хранение плодов / под редакцией A.M. Ульянов М. Д984. — 369 с.
  139. Е.Е. Итоги химико-технологического сортоизучения яблони на Алтае/ Е.Е. Шишкина// Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко т.З.- Барнаул, 1972. С. 84 — 96.
  140. Е.Е., Баранова O.A., Клименко Ф. М. Агротехника и селекция садовых культур / Е. Е. Шишкина, O.A. Баранова, Ф. М. Клименко // Сборник научных трудов/-Новосибирск, 1983. -195 с.
  141. Е.Е., Архипова Т. Н. Качество сибирских яблок НИИ им. Лисавенко / Т. Н. Архипова, Е.Е. Шишкина// Плодоовощное хозяйство. 1986.-№ 5.-С. 59−65.
  142. С.Ф. Биологические особенности развития гибридных сеянцев яблони / С. Ф. Черненко / Общая биология. 1950. -№ 3. — С.156−162.
  143. В.А., Усенко В. И. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем плодовых и ягодных культур/ под ред. В. А. Чулкиной и В. И. Усенко. М.: Колос, 2006. — 240 с.
  144. H.A. Интенсивные технологии в садоводстве/ H.A. Чупеева. -М., 1990. 67 с.
  145. З.С. Совершенствование сортимента яблони низкогорной зоны Алтая: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. 06.01.07 / Ящемская Зоя Сергеевна. Барнаул, 2000. — 18 с.
  146. N. К. Methodics for determining the leaf surface of fruit trees/ N. K. Poliakoff. Mleew, 1931. — 30 s.
  147. Eberhart S.A., Russel W.A. Stability parameters for comparing varieties/ S.A. Eberhart, W.A. Russell. Corp Sei., 1966. — Vol.6, — № 1. — P. 36−40.
  148. Dudley J.W. Moll R.N. Interpretation use of estimates of Heretabiliti and Genetics variances in plant breeding / J.W. Dudley, R.N. Moll crop. Science.-1969.- V9. -N3.-P. 257−262.
  149. Murawski H. Uber einige Aufgabender Apfelguchtung und Zuchtungafor-achung / H.Murawski. Deutsche Gartnerpost, 1973. — S.10−16.
  150. Preston A. Relationship between apple tree shape and fruit shape / A.Preston.- Hortic, 1977. P. 9−13.
  151. Shander N. Untersuchungen sur Entwicklung von Fruhsel ek-tionsmethoden fur die Apfelsuchtung / N. Shander. — Der Zuhter, 1958. — S. 105−132.
  152. Schmidt W. Die Sicherung Von Fruhdiagnosen bei langle bigen Gewachsen / W. Schmidt- Der Zuchterheft, 1957. Vol 4. — S. 36−39.
  153. Sengbusch P. Die Fruhdiagnose in der Zuchtung und Zuchtungsforsehung / P. Sengbusch. Der Zuchter. — 1957. — S. 1−4.
  154. Vecera L. Zkusenosti s mane znamymi odrudami jabloni / L. Vecera. 1975.- P. 24−32.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!