Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Генофонд источников ценных признаков озимой ржи применительно к задачам селекции в лесостепной зоне Среднего Поволжья

Диссертация: Генофонд источников ценных признаков озимой ржи применительно к задачам селекции в лесостепной зоне Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований. Озимая рожь является одной из основных продовольственных культур в регионах Нечерноземья России. В 2007 г. посевы этой культуры составили около 2 млн. га, а Приволжский регион высевал 50% этих площадей (1/6 мировых посевов). Озимая рожь наиболее выносливая, приспособленная зерновая культура, способная успешно произрастать на песчаных малоплодородных, дерново-подзолистых… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Морфологические признаки озимой ржи
    • 1. 2. Продолжительность вегетационного периода
    • 1. 3. Зимостойкость
    • 1. 4. Хозяйственно ценные признаки
    • 1. 5. Устойчивость к болезням
    • 1. 6. Технологические и хлебопекарные качества зерна 22 озимой ржи
    • 1. 7. Особенности изменчивости и корреляции хозяйст- 28 венно-ценных признаков
    • 1. 8. Оценка исходного материала на устойчивость к 31 абиотическим факторам
    • 1. 9. Морфологические признаки и оценка сортов на от- 33 личимость, однородность и стабильность
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Природно-климатические и погодные условия места 38 исследований
    • 2. 2. Почвенный покров
    • 2. 3. Материал и методика исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Структура изученного генофонда
    • 3. 2. Хозяйственно-биологические особенности исходно- 50 го материала озимой ржи
      • 3. 2. 1. Вегетационный период
      • 3. 2. 2. Зимостойкость
      • 3. 2. 3. Устойчивость к болезням
      • 3. 2. 4. Урожай зерна и его элементы
    • 3.
    • 3.
  • Глава 4.
  • Глава 5.
    • 5.
  • Глава 6.
  • Глава 7.
  • Глава 8.
  • Глава 9.
  • Технологические качества
  • Хлебопекарные качества 72 Особенности изменчивости, взаимосвязи и адап- 79 тивности селекционно — ценных признаков
  • Изменчивость хозяйственно ценных признаков
  • Корреляционные связи 81 Оценка экологической пластичности и стабильности 85 исходного материала
  • Использование результатов селекции
  • Направления использования выделенного исходного 99 материала
  • Создание сорта Тантана
  • Маркерные признаки
  • Оценка по признакам отличимости (методика 114 УЛОВ)
  • Новые эталонные признаки
  • Выводы
  • Рекомендации для селекции и производства

Генофонд источников ценных признаков озимой ржи применительно к задачам селекции в лесостепной зоне Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Озимая рожь является одной из основных продовольственных культур в регионах Нечерноземья России. В 2007 г. посевы этой культуры составили около 2 млн. га, а Приволжский регион высевал 50% этих площадей (1/6 мировых посевов). Озимая рожь наиболее выносливая, приспособленная зерновая культура, способная успешно произрастать на песчаных малоплодородных, дерново-подзолистых кислых почвах, даёт стабильный урожай зерна, является хорошим предшественником в севообороте и ценной кормовой культурой зеленоукосного использования (Тороп A.A., 2000; Еремин В. В., 2000). Для человеческого организма переваримость белка ржаного хлеба в два раза выше, чем пшеничного.

За последнее десятилетие в Среднем Поволжье произошло значительное снижение площадей озимой ржи и валовых сборов зерна. Одной из причин такого положения является узкая сфера переработки зерна озимой ржи. В нашей стране потенциальными потребителями ржи должны стать (кроме хлебопечения и производства спирта) комбикормовая промышленность, производство биоэтанола, а также глубокая переработка и другие виды промышленного использования (Пономарёва М.Л., 2007). Для достижения этой цели огромное значение имеет селекционная работа по выведению новых сортов целевого использования.

В настоящее время в основе любой селекционной программы лежат два основных элемента. Первый заключается в формировании нового генетического фонда, а второй — в выборе селекционной методики, направленной на его улучшение. Во многих случаях именно структура генетического фонда имеет решающее значение для получения конечного результата.

Коллекционные образцы ВИР — это основной исходный материал для выведения новых сортов, которым широко пользуются селекционные учреждения РФ (Кобылянский В.Д., Лукьянова М. В., Родионова H.A., 1987; Лису-нова С.И., 2000). От наличия хорошего, разносторонне изученного исходного материала и правильного его подбора зависит успех в селекционной работе.

Мировая коллекция ржи включает все многообразие ботанических видов, разновидностей и форм, а также генетический фонд сортов, необходимых для решения многих проблем селекции. Поскольку в коллекции имеются доноры доминантной короткостебельности, высоких хлебопекарных качеств, цито-плазматической мужской стерильности, иммунитета к мучнистой росе, бурой и стеблевой ржавчине, источники зимостойкости, высокого содержания белка и лизина, их изучение и использование в селекции является актуальным.

Для успешного выполнения задач, поставленных перед селекционерами, очень важно знать, возможности имеющихся сортов в конкретных условиях и наметить пути для реализации параметров новых сортов в селекционном процессе (Михайлов Н.В., Сюкова Г. А., Бишарёв A.A., 2002).

Изучение селекционных достоинств нового исходного материала озимой ржи, путей формирования потенциальной продуктивности, устойчивости к болезням и абиотическим факторам имеет большое значение для создания новых сортов в Республике Татарстан. Цель исследований.

На основе изучения коллекции ВИР выделить источники хозяйственно, ценных признаков и предложить образцы в качестве эталонных морфологических маркеров для описания отличимости новых сортов.

Задачи исследований.

1. Всесторонне оценить образцы мировой коллекции ВИР по комплексу биологических и хозяйственно-ценных признаков.

2. Выделить перспективные источники для практической селекции озимой ржи в лесостепной зоне Среднего Поволжья.

3. Изучить возможность и пути использования новых источников морфологически отличимых признаков для оценки сортов на отличимость, однородность и стабильность.

4. Оценить показатели качества зерна и характер формирования продуктивности новых источников озимой ржи.

5. Выяснить особенности фенотипической изменчивости и корреляционные связи изучаемых признаков. Научная новизна.

Проведено комплексное изучение 104 сортообразцов коллекции ВИР, определен уровень продуктивности коллекционных образцов и изучены элементы ее составляющие, а также адаптивные свойства и технологические качества зерна. Выявлены формы с высокой перезимовкой, устойчивостью к грибным болезням и другими ценными признаками. Изучены закономерности формирования зерновой продуктивности в зависимости от условий выращивания и генотипа, степень выраженности, изменчивости и взаимосвязи элементов структуры урожая зерна. Впервые проведена оценка 67 образцов по отличительным признакам, рекомендуемым методикой ЦРОУ (Международный союз по охране сортов).

Экспериментально показано, что количество признаков, предусмотренных методикой ООС (отличимость, однородность, стабильность) для озимой ржи, недостаточно. Предложены новые признаки, такие как площадь флаг-листа, длина флаг-листа, форма колоса, цвет зерна и колоса, которые можно использовать в качестве фоновых признаков, предназначенных для идентификации генотипов отдельных растений. Показано, что эти признаки имеют небольшую дисперсию и могут эффективно обеспечивать отличимость сортов.

Практическая значимость.

Дана характеристика генофонда применительно к задачам селекции на высокую урожайность, технологические и хлебопекарные качества в Среднем Поволжье. Выделенные источники хозяйственно ценных признаков предложено использовать в качестве исходного материала при создании новых сортов. Предложены сортообразцы, характеризующиеся высокими параметрами экологической пластичности и стабильности, отвечающие требованиям разнообразных внешних условий выращивания. Практический вклад автора в итоги селекционной работы по озимой ржи в ТатНИИСХ заключается в создании сорта Тантана (в соавторстве), переданного на государственное испытание в 2007 году. Изучены характер и пределы изменчивости рекомендованных и предлагаемых количественных и качественных признаков для оценки сортов на отличимость. Предлагается в качестве эталонного образца со средней опушенностью под колосом использовать отечественный сорт Память Кондратенко, короткой длины колоса и малой плотности — образец Куспан 145/24, зеленой окраски зерновки — сорт Саратовская 6 и 7.

7. ВЫВОДЫ.

1. Комплексное изучение 104 сортообразцов озимой ржи из мировой коллекции выявило большое генетическое разнообразие по биологическим, морфологическим и хозяйственно ценным признакам. Выделенные сорта и формы, представляющие определенный интерес как по комплексу, так и по отдельным ценным признакам, включены в селекционную программу. С использованием коллекционного материала создан новый сорт Тантана (в соавторстве), переданный на государственное испытание.

2. По зимостойкости выделены следующие сортообразцы: Радонь, Чулпан 4, Заречанская 2, Иммунер 76, Бородинская, Чулпан 7, Нижневолжская 1, Сне-жана.

3. Ценность для создания сортов устойчивых.

— к бурой ржавчине представляют: J03374, Bedecin, Snikawa, Sf 21−64.

— к мучнистой росе иммунный сорт Pudmericke, высокоустойчивыеЗаречанская 2, Ил 2394, Иммунная 4, J03364, J07856, J03 3 74, Meltauresistenter Roggen, Ильмень, Чулпан 4, Черниговская HI, Иммунер 76, Иммунная 5+6, Таёжная, Эсценон, Сарумрос, Жатва.

4. В результате изучения коллекции ВИР выделен ряд ценных образцов озимой ржи с хорошими показателями хозяйственно-ценных признаков:

— по продуктивной кустистости: Енисейка, Память Кондратенко, Гетера 3, Беняконская HI, ПТ 2 смесь, КП 1/39, Hani a, Snikawa, Чулпан 4, Чулпан 7, Волхова 2, Заречанская 2;

— по длине колоса: Иммунная 5+6, Гетера 3, Fs 118/99, Чулпан 4;

— по числу колосков в колосе: Память Кондратенко, Гетера 3, Иммунная 5+6, КамаЗ;

— по числу зерен с колоса Fs 118/99, Иммунная 5+6, Чулпан 4;

— по массе зерна с растения: Frumos, Память Кондратенко, Паллада, Заречан-ская 2, Гетера 3, ПТ 2 смесь, Чулпан 4, Чулпан 7.

5. Наиболее урожайными были сорта Радонь и Иммунная 5+6, которые формировали 573 г/м. Урожайность с единицы площади свыше 400 граммов была у 38% сортов коллекционного генофонда, от 300 до 400 граммов — у 45% сортов.

6. Выделены источники высокой натуры зерна: Радонь, Жатва, Braunrostresistent, Рушник, Зуброука, Комбайниняй HI и выравненное&tradeзерна: Frumos, Фея, Иммунер

76, Folud, Паллада. Источниками крупнозерности могут служить сорт Радонь, ПТ 2 смесь, Иммунная 5+6, Малыш 72−2, Ильмень, Беняконская HI.

7. Высокой амилограммой выделялись Эсценон, Волхова 2, Jo3364, Meltauresistenter Roggen, Кама 3. К лучшим по числу падения отнесены сор-тообразцы Jo 3364, Волхова 2, Новозыбковская 2, Meltauresistenter Roggen, которые имели ЧП свыше 183 с. Наибольшее содержание белка (12,1−12,9%) было у сортов: Ильмень, Иммунная 4, Hania, Jo7856, Pudmericke, J03 3 64.

8. Выделены сорта с высокой стабильностьюпо продуктивной кустистости: А-8;

— по длине колоса: Беняконская HI, КП 139- -по числу зерен с колоса: П-8- -по массе зерен с колоса: Паллада;

— по урожаю зерна с единицы площади: Meltauresistenter Roggen, Frederick, Сарумрос, Чулпан 7, Иммунная 5+6, Рушник- -по содержанию протеина в зерне: Hania;

— по числу падения: ПТ 2 смесь, Ильмень, Гетера 3, Комбайниняй Н1, Радонь, А-8, Новозыбковская 2, Эсценон, Волхова 2- -по натуре зерна: А-8, Волхова 2, Иммунер 76;

— по массе 1000 зерен: Заречанская 2, Бэ 118/99, Веёест, Риётепске, Таёжная.

9. Проведена оценка сортообразцов по признакам, рекомендованным методикой УПОВ. Выявлена низкая и средняя вариация этих признаков. Дисперсионным анализом показано, что большинство из них зависит от генотипиче-ских факторов и взаимодействия «генотип — среда».

10. Выявлено, что число признаков, предложенных для описания новизны у озимой ржи, весьма ограниченно. По четырем из 15 отличительных признаков создаваемые сорта отличаться не будут.

11. Выделены отечественные эталоны по отдельным из них. За три года одинаковую среднюю опушенность под колосом имели четыре сорта ВПК, Память Кондратенко, АкоЬаг. По площади флаг-листа выделены П-8, ГгитоБ, ПТ 2 смесь, Наша, Иммунная 4 и Иммунная 5+6. По длине колоса выделен образец Куспан 145/24, имеющий низкий показатель, характерный для градации короткий колос и малую плотность. По массе 1000 зерен наибольший показатель отмечен у образца Иммунная 5+6 (37,3 г), но крайних генотипов с очень высокой массой и крайне низкой массой среди изученного материала не выявлено. Коллекционные образцы по времени выколашивания относятся к группе со средним и поздним колошением. Все изученные коллекционные номера имели одинаковый полупрямостоячий колос и полупрямостоячий или компактный тип куста.

12. Такие признаки как площадь флаг-листа, длина флаг-листа, форма колоса, цвет зерна и колоса можно использовать в качестве фоновых признаков, предназначенных для идентификации генотипов отдельных растений.

8. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

1 .Селекционным учреждениям рекомендуется использовать в селекции образцы с комплексом хозяйственно ценных признаков как исходный материал для селекции в зоне Среднего Поволжья: Радонь, Чулпан 4, Иммунная 5+6, Заречанская 2, Волхова 2, Pudmericke, Енисейка, ПТ 2 смесь, Fs 118/99, Frumos, Meltauresistenter Roggen, Рушник.

2. Для селекции сортов с высокими хлебопекарными свойствами предпочтительно включить Эсценон, Волхова 2, J03 3 64, Кама 3, Рушник, Новозыбков-ская 2, Meltauresistenter Roggen.

3. Выявленные закономерности в изменчивости основных хозяйственно-биологических признаков сортов могут быть использованы при составлении селекционных программ и разработке моделей сортов.

4. При оценке исходного материала учитывать параметры стабильности применительно к конкретным условиям, предшественникам и уровню интенсификации возделывания. В качестве источников использовать:

— по продуктивной кустистости: А-8- -по длине колоса: Беняконская HI, КП 139- -по числу зерен с колоса: П-8- -по массе зерен с колоса: Паллада;

— по урожаю зерна с единицы площади: Meltauresistenter Roggen, Frederick, Сарумрос, Чулпан 7, Иммунная 5+6, Рушник- -по содержанию протеина в зерне: Hania;

— по числу падения: ПТ 2 смесь, Ильмень, Гетера 3, Комбайниняй HI, Радонь, А-8, Новозыбковская 2, Эсценон, Волхова 2- -по натуре зерна: А-8, Волхова 2, Иммунер 76;

— по массе 1000 зерен: Заречанская 2, Fs 118/99, Bedecin, Pudmericke, Таёжная.

5. Продолжить выделение константных эталонных сортообразцов и составление таблиц признаков для совершенствования частной методики по испытанию озимой ржи на отличимость.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , H.A. Связь урожайности с её элементами у сортов озимой ржи / H.A. Агафонов, Е. А. Тороп, A.A. Тороп // Селекция и семеноводство. 2003. — № 3−4. — С. 9−14.
  2. , Г. В. Результаты и методы селекции зимостойких сортов озимой ржи в условиях Сибири / Г. В. Артемова // Новые методы селекции озимых колосовых культур: сб. науч. тр. Уфа, 2001. — С. 107 113.
  3. , У.С. Селекция и семеноводство озимой ржи в НИИСХ Юго-Востока / У. С. Бамбышев, А. З. Валеев. Саратов, 2001. — 72с.
  4. , O.A. Анализ наследования и локализация генов устойчивости ржи к бурой ржавчине: автореф. дис.. биол. с. х. наук / O.A. Баранова. — Санкт — Петербург, 2004. — 20 с.
  5. , Н.Р. Озимая рожь в Башкирии / Н. Р. Бахтизин, P.P. Исмагилов. -Уфа, 1991.-248 с.
  6. , В.М. Экологическая пластичность и устойчивость сортов озимой ржи в различных погодных условиях / В. М. Бебякин, У. С. Бамбышев, A.B. Прокофьева // Сельскохозяйственная биология. 1995. -№ 5. — С. 45−51.
  7. , В.М. Оценка пластичности и стабильности сортов озимой ржи по показателям углеводно амилазного комплекса зерна / В. М. Бебякин, Т. Б. Кулахметова, Н. М. Великанова // Сельскохозяйственная биология. — 2006. — № 3. — С. 43 — 47.
  8. , Н.О. Высокопродуктивные сорта озимой ржи на северо-западе России / Н. О. Белугина // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и переработка: материалы Международн. науч. практ. конф., 7 — 9 июля 2003 г. — Киров, 2003. — С. 77−79.
  9. А.Н. Основы сертификации семян сельскохозяйственных растений и её структурные элементы / A.M. Медведев, В. В. Пыльнев,
  10. Г. Ф. Монахос и др.- под ред. А. Н. Березкина, A.M. Малько- Госуд. семенная инспекция РФ. М., 2005. — 180 с.
  11. , А.Н. Факторы и условия развития семеноводства сельскохозяйственных растений в Российской Федерации / А. Н. Березкин, A.M. Малько, JI.A. Смирнова и др. М., ФГОУ ВПО РГАУ -МСХА им. К. А. Тимирязева, 2006. — 300 с.
  12. , Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н. С. Беркутова. -М.: Росагропромиздат, 1991. 205 с.
  13. , A.A. Исходный материал для селекции озимой ржи на продуктивность и качество зерна в Среднем Поволжье: автореф. дис.. с. х. наук / A.A. Бишарев. — Саратов, — 2004. — 18 с.
  14. , Е.В. Исходный материал озимой ржи для селекции на качество зерна в Северо-Западном регионе Нечерноземной зоны России: автореф. дис.. с. х. наук / Е. В. Блинова. — Санкт — Петербург, — 1998. — 21 с.
  15. , В.И. Использование генофонда галеги восточной для идентификации сортов / В. И. Бушуева // Весщ нацыянальнай акадэмп навук Беларусь Серые аграрных навук. 2008. — № 1. — С. 61−67.
  16. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции (Учение об исходном материале в селекции) // Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов. -М.: Наука, -1987. С. 93−141.
  17. , И.Г. Почвенно-агрохимические основы формирования урожаев сельскохозяйственных культур в лесостепной зоне // И. Г. Валеев, И. Д. Давлятшин, Ф. Ш. Фасхутдинов. Казань: КГСХА, 2003. — 132 с.
  18. , A.A. Сравнительная характеристика форм, различающихся по высоте растения / A.A. Васютин // Вопросы селекции, семеноводства и технологии возделывания озимой ржи в России: тез. докл. Всерос. науч.- методич. совещания. Самара, 2000. — С. 49 — 51.
  19. , A.A. Реакция новых морфотипов озимой ржи на условия выращивания / A.A. Васютин // Озимая рожь селекция, семеноводство, технологии и переработка: материалы Международн. науч. практ. конф., 7 — 9 июля 2003 г. — Киров, 2003. — С. 85 — 87.
  20. , Н.М. Углеводно-амилазный комплекс озимой ржи и озимой тритикале, селекционная значимость его критериев: автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. М. Великанова. Саратов, 2006. — 23 с.
  21. , М.А. Зимостойкость озимой ржи в Полесье Украины / М. А. Витвицкий // Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур- под ред. В. Н. Ремесло, И. И. Василенко, В. И. Дидусь.- М: Колос, 1975. С. 203 — 206.
  22. , М.А. Селекция озимой ржи на устойчивость к болезням и продуктивность на севере Украины / М. А. Витвицкий, Н. М. Коваль // Частная генетика. Т. 1 — Киев. — 1989. — С. 43−44.
  23. , Т.И. Селекция ржи на качество / Т. Вольски, А. Петрусяк // Селекция ржи: материалы симпозиума ЕУКАРПИЯ. JL: ВИР, 1990. -С. 136 — 143.
  24. , Э.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Э. П. Гаврилов, O.A. Городов, С. П. Гришаев и др. М.: ТК Вемби, изд-во Проспект, 2007. — Часть четвертая. — 784 с.
  25. , A.A. Производство и селекция озимой ржи в России / A.A. Гончаренко // Вестник РАСХН. 2004, — № 1 — С. 9 — 11.
  26. , A.A. Новые направления селекции озимой ржи на качество зерна / A.A. Гончаренко // Вестник РАСХН. 2000 б, — № 5. — С. 37 — 40.
  27. , A.A. Оценка прямого и коррелятивного отборов / A.A. Гончаренко, Т. В. Семенова, С. А. Ермаков // Бюлл. ВИР. 1987. — Вып. 169. — С. 7−11.
  28. , A.A. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов озимой ржи / A.A. Гончаренко, С. А. Ермаков, С. И. Шадуро, Т.В. Семёнова//Вестник РАСХН. 1995. — № 2. — С. 38−41.
  29. , A.A. Оценка методов селекции озимой ржи на групповую устойчивость к ржавчинным болезням / A.A. Гончаренко, A.A. Шарахов, С. А. Ермаков, Т. В. Семенова. // Вестник РАСХН, 2001. — № 5. — С. 40 -42.
  30. , A.A. Пути повышения селекции озимой ржи на устойчивость к полеганию / A.A. Гончаренко, С. А. Ермаков, Т. В. Семёнова, С. Н. Филиппов // Селекция ржи: материалы симпозиума ЕУКАРПИЯ. Л.: ВИР, 1990. — С. 85 — 87.
  31. , A.A. Сравнительная оценка сортов озимой ржи по различным показателям качества зерна / A.A. Гончаренко, Н. С. Беркутова, A.C. Тимощенко // Доклады РАСХН. 2002. — № 5. — С. 3 — 7.
  32. Государственный реестр селекционных достижений. — М., 2007
  33. , Б. Защита сортов и Конвенция UPOV / Б. Гринграсс // Семена. 2000. — № 6. — С. 18−21.
  34. , Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю.Л. Гужов- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. — 447 с.
  35. , М.Л. Фитопатология / МЛ. Дементьев. М., 1977. — 366 с.
  36. , А.П. Повышение устойчивости ржи к бурой ржавчине / А. П. Дмитриев, O.A. Баранова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001, — № 5, — С. 22 — 24.
  37. , В.А. Охрана селекционных достижений в СССР / В. А. Дозорцев. М., 1969. — С. 87.
  38. , И.М. Фитоценогенетические аспекты формирования количественных признаков растений / И. М. Долотовский. М., 2002. -242 с. 50.3иганшин, A.A. Современные технологии и программирование урожайности / A.A. Зиганшин. Казань: КГУ, — 2001. — 168 с.
  39. , А.П. Рожь / А. П. Иванов. Ленинград, 1961. — 302 с.
  40. Изучение мировой коллекции ржи. — Ленинград, 1981. — 20 с.
  41. , P.P. Пентозаны в зерне озимой ржи / P.P. Исмагилов, Д. С. Аюпов, Т. Н. Ванюшина // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и переработка: материалы Международн. науч. практ. конф., 7 — 9 июля 2003 г. — Киров, 2003. — С. 137 — 139.
  42. , P.P. Изменение активности амилолитических ферментов в семенах озимой ржи при их созревании / P.P. Исмагилов, В. Н. Ванюшина // тез. Междунар. науч. практ. конф. «Семя», 14−16 декабря 1999 г. — Москва: изд-во ИКАР, 1999. — С. 126 — 128.
  43. , P.P. Оценка хлебопекарных качеств зерна ржи / P.P. Исмагилов // Вестник РАСХН. 1999. — № 4 — С. 55 — 57.
  44. , Ф.З. Проявление признаков продуктивности и экологической устойчивости у новых сортов озимой ржи и гречихи / Ф. З. Кадырова, M.JI. Пономарева, С. Н. Пономарев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. — № 4. — С. 6−8.
  45. , H.A. Устойчивость многолетней и однолетней озимой ржи к действию низких температур и болезням в зависимости от условий возделывания / H.A. Квасов. Ставрополь: НПО «Нива Ставрополья», 1987.-38 с.
  46. , И.Л. К оценке качества зерна озимой ржи / И. Л. Кибкало, В. М. Бебякин // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и переработка: материалы Международн. науч. практ. конф., 7−9 июля 2003 г. — Киров, 2003. — С. 144 — 145.
  47. , Л.И. Селекция озимой ржи в Северо-Восточном регионе европейской части России: дис. в виде науч. докл.. д-ра с. х. наук / Л. И. Кедрова. — Санкт — Петербург, — 2000. — 64 с.
  48. , Л.И. Фенотипическая стабильность сортов озимой ржи / Л. И. Кедрова, Ю. П. Савельев // Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам среды в Волго-Вятском регионе: сб. науч. тр. Киров, 1986. — С. 55−60.
  49. , Л.И. Оценка коллекции озимой ржи на Фалёнской селекционной станции / Л. И. Кедрова, Ю. П. Савельев, А. Е. Нагибин // Селекция, семеноводство и агротехника зерновых культур в Волго-Вятской зоне: тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1983. — С. 3−8.
  50. , В.В. Селекция озимой ржи на короткостебельность в НИИСХ Нечернозёмной зоны УССР / В. В. Климов, М. Ф. Литовченко // Бюлл. ВИР. Л., 1987. — Вып. 171. С. 71 -72.
  51. , В.Д. Действие доминантной короткостебельности на количественные признаки ржи / В. Д. Кобылянский // Вестник сельскохозяйственной науки. 1976. — № 11. — С. 48−54.
  52. , В.Д. Рожь. Генетические основы селекции / В. Д. Кобылянский. -М.: Колос, 1982. -271 с.
  53. , В.Д. Культурная флора СССР. Рожь / В. Д. Кобылянский, А. Е. Корзун, А. Г. Катерова, и др.- под ред. В. Д. Кобылянского. -Ленинград: «Агропромиздат» Ленинградское отделение, Т.2, 4.1, 1989. — 367 с.
  54. , В.Д. Фотосинтез различных органов растений короткостебельных форм озимой ржи / В. Д. Кобылянский, Д. И. Бабужина // Сельскохозяйственная биология. — 2003, № 1, — С. 67 — 72.
  55. , В.Д. Внутрисортовая изменчивость качества зерна у сортов озимой ржи зарубежной селекции / В. Д. Кобылянский, Е. В. Блинова // Селекция и семеноводство. 1994, — № 1, — С. 36 — 38.
  56. , В.Д. Методические указания по селекции озимой ржи на устойчивость и грибным болезням / В. Д. Кобылянский, Л. А. Королёва. -Л: ВИР, 1977.-28 с.
  57. , В.Д. Теоретическое и практическое значение коллекции ржи и зернофуражных культур / В. Д. Кобылянский, М. В. Лукьянова, H.A. Родионова // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции -Ленинград: ВИР, 1987. Т. 100 — С. 40−52.
  58. , В. Д. Ценные источники качества зерна мировой коллекции ржи / В. Д. Кобылянский, А. Н. Ракитина, А. Е. Корзун // Науч.- техн. бюл. ВИР, 1989. Т. 195. — С. 23−26.
  59. , В. Д. Вредоносность главнейших болезней короткостебельной озимой ржи и методы селекции на устойчивость /
  60. B.Д. Кобылянский, О. В. Солодухина // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1982.- № 9. С. 3−5.
  61. , В.Д. Стратегия селекции озимой ржи на устойчивость к основным вредным патогенам / В. Д. Кобылянский, О. В. Солодухина // Бюл. ВИР. Л, 1987.-Вып. 171.-С. 3−7.
  62. , В.Д. Стратегия селекции ржи на устойчивость к бурой ржавчине / В. Д. Кобылянский, О. В. Солодухина // Вестник РАСХН. -2004,-№ 1,-С. 26−29.
  63. , В.Д. Оценка селекционного материала озимой ржи на устойчивость к прорастанию зерна в колосе / В. Д. Кобылянский, Г. А. Сюкова, А. Н. Ракитина // Селекция ржи: материалы симпозиума ЕУКАРПИЯ. Л: ВИР, 1990. — С. 132 — 136.
  64. , Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н. П. Козьмина. Москва: Колос, 1976. — 374 с.
  65. , Э.И. Устойчивость коллекционных образцов озимой пшеницы и ржи к действию притёртой ледяной корки / Э. И. Колбасин // Л., 1988.1. C. 21−26.
  66. , Ю.В. Факторы стабилизации производства высококлассного зерна ржи /Ю.В. Колмаков, Л. А. Зелова, В. М. Распутин // Особенностивозделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе. Омск: ОГАУ, — 1997. — С. 53 — 55.
  67. , Н.В. Засухи на территории Татарской АССР / Н. В. Колобов. -Казань: изд-во Казанского университета, 1980. 139 с.
  68. , A.B. Агрофизическая характеристика почв Татарии / A.B. Колоскова. Казань: изд. Казанского университета, 1968. — 386 с.
  69. , С.А. Исходный материал для селекции ржи на устойчивость к стеблевому полеганию: автореф. дис.. канд. с. х. наук / С. А. Кузнецова. — Ленинград, 1966. — 16 с.
  70. , С.А. Методика выведения короткостебельных сортов в Башкирском НИИ земледелия и селекции полевых культур / С. А. Кунакбаев, Н. И. Лещенко // Науч. технол. бюлл. ВИР. — Вып. 171. -1987.-С. 50−53.
  71. , С.А. Создание сортотипа культурной ржи / С. А. Кунакбаев, Н. И. Лещенко // Селекция ржи: материалы Симпозиума ЕУКАРПИЯ -Л., 1990.-С. 48−50.
  72. , С.А. Селекция озимой ржи направления, методы и результаты / С. А. Кунакбаев, Н. И. Лещенко // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур в Башкирии: сб. науч. трудов. -Уфа, 1991.-С. 4- 19.
  73. , Ф.М. Выпревание озимых культур / Ф. М. Куперман, В. А. Моисейчик. — Ленинград: гидрометеоиздат, 1977. 166 с.
  74. ЮО.Курмангалин, К.Н. Селекционно-семеноводческая ценность элементов структуры урожая озимой ржи: автореф. дис.. канд. с. х. наук / К. Н. Курмангалин. — Ленинград, — 1976. — 21 с.
  75. , Н.И. Селекция короткостебельной ржи в Юго-Западной Предуралье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. И. Лещенко. Л., 1983. 16 с.
  76. , Н.И. Достижения в селекции озимой ржи / Н. И. Лещенко // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Башкортостане: сб. науч. трудов под ред. Н. Р. Бахтизина. Уфа, 2000. -С. 53 — 67.
  77. , Н.И. Состояние и перспективы селекции озимой ржи в Башкирском НИИСХ / Н. И. Лещенко, А. Х. Шакирзянов, А. И. Юсупова // Новые методы селекции озимых колосовых культур: сб. науч. тр. Уфа, 2001.-С. 22−29.
  78. , С.И. Перспективные образцы озимой ржи для селекции на качество зерна в условиях Красноярского края / С. И. Лисунова сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. — Ленинград: ВИР, 1985.-Т. 95.-С. 105−106.
  79. , С.И. Основные направления селекции озимой ржи в Красноярском НИИСХ / С. И. Лисунова // Науч. техн. бюл. ВИР. -1987.-Вып. 171.-С. 46−49.
  80. , С.И. Коллекция озимой ржи ВИР как исходный материал для селекции / С. И. Лисунова // Задачи селекции и пути их решения в Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск, 2000. — С. 239−240.
  81. ПО.Лыскова, И. В. Адаптивность и качество зерна сортов озимой ржи, как исходного материала для селекции: автореф. дис.. канд. с. х. наук / И. В. Лыскова. — Саратов, 2003. — 23 с.
  82. , A.B. Оценка адаптивного потенциала сортов озимой ржи с различным типом короткостебельности: автореф. дис.. канд. с. х. наук / A.B. Макаров. — Немчиновка: Московская область, 1998. — 19 с.
  83. ПЗ.Малько, A.M. Научно-практические основы контроля качества и сертификации семян в условиях рыночной экономики / A.M. Малько. -М.: Госсеминспекция, 2004. 288 с.
  84. , И.Э. О правовой охране селекционных достижений / И.Э. Мамиофа//Вопросы изобретательства. 1969, — № 1 — С. 19−20.
  85. , Г. С. Селекционные подходы к оценке новых сортов озимой ржи на охраноспособность / Г. С. Маннапова, М. Л. Пономарёва // Научные труды молодых ученых ГНУ ТатНИИСХ: сб. науч. тр. -Казань, 2005. С. 64−68.
  86. Пб.Махань, Ф. Генетические ресурсы озимой ржи и их использование для создания интенсивных генотипов / Ф. Махань, П. Микошка // Селекция ржи: материалы симпозиума ЕУКАРПИЯ. Л.: ВИР, 1990. — С. 54 — 59.
  87. Международный классификатор СЭВ рода Seeale L. Ленинград, 1984. -40 с.
  88. Международная Конвенция по охране новых сортов растений. Женева: УПОВ, 2004.
  89. Методические указания по изучению мировой коллекции ржи. -Ленинград, 1981. 20 с.
  90. Методические указания по селекции и семеноводству озимой ржи. — М., 1981.-96 с.
  91. , И.А. Изучение исходного материала короткостебельной озимой ржи в условиях Зауралья / И. А. Мухин, Н. Г. Пугач // Генетико-селекционные исследования на Урале: сб. науч. тр. Свердловск, 1986. -С. 77.
  92. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, JI.E. Строгогнова, С. Н. Чмора, М. П. Власова. -М., 1961. 133 с.
  93. , H.H. Подбор исходного материала для селекции озимой ржи в Нижнем Поволжье: автореф. дис.. канд. с. х. наук / H.H. Нуждина. -Саратов,-2001.-22 с.
  94. , H.H. Качество зерна сортов озимой ржи / H.H. Нуждина, У. С. Бамбышев // Озимая рожь селекция, семеноводство, технологии и переработка: материалы Международн. науч. практ. конф., 7−9 июля 2003 г. — Киров, 2003. — С. 146 — 148.
  95. Официальный бюллетень Гос. комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений. — М., 1995. № 4. — С. 221 308
  96. Официальный бюллетень Гос. комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений. М., 1997. № 2. — 230 с.
  97. , А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А. П. Павлов. М: «Наука», 1984.-118 с.
  98. , М.Л. Научные основы селекции озимой ржи в Республике Татарстан: дис.. док. биол. наук / М. Л. Пономарева. Казань, 2001 а. — 272 с.
  99. , М.Л. Селекция адаптивных сортов озимой ржи в Республике Татарстан / М. Л. Пономарёва, С. Н. Пономарёв // Зерновое хозяйство. 2002, — № 1, — С. 20 — 21.
  100. , Г. И. Селекция озимой ржи на устойчивость к полеганию / Г. И. Попов, Н. Г. Пугач // Селекция и семеноводство. 1977. — № 3. — С. 17−18.
  101. , Г. С. Создание исходного материала для селекции озимой ржи в Северо-Западном регионе России: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Г. С. Попова. — Санкт — Петербург, — 2000. — 17 с.
  102. , Г. Н. Исходный материал короткостебельной озимой ржи и его использование в селекции на Среднем Урале: автореф. дис. .с. х. наук / Г. Н. Потапова. — Екатеринбург, — 1997. — 17 с.
  103. , Н.Г. Результаты селекции озимой ржи в Северо-Западном регионе / Н. Г. Пугач, Г. С. Попова // Вестник РАСХН. 2004, — № 1, — С. 17−19.
  104. , Ю.А. Организационно-правовые основы испытания и охраны селекционных достижений и Российской Федерации / Ю. А. Роговский, JI.A. Смирнова // Кукуруза и сорго. 2006. — № 4. — С. 2−9.
  105. , Ю.П. Исходный материал для селекции диплоидной озимой ржи в северо-восточной части Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис.. канд. с. х. наук. / Ю. П. Савельев. — Ленинград, 1991. — 17 с.
  106. , И.В. Генофонд доноров и источников ценных признаков озимой ржи применительно к задачам селекции: автореф. дис.. с.-х. наук / И. В. Сафонова. Санкт — Петербург, — 2000. — 20 с.
  107. , Н.Ю. Характеристика короткостебельных гибридов озимой ржи и их использование в селекции / Н. Ю. Семенова, И. Я. Щеглов // Tag. Ber. Acad. Landwirtash. Wiss. DDR. 1982. — Т. 198. — С. 247−252.
  108. , А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. / А. П. Сергеев. М., 2000. — С. 704−705.
  109. , В.В. Селекция короткостебельной ржи / В. В. Скорик // Селекция ржи: материалы симпозиума ЕУКАРПИЯ. JL: ВИР, 1990. -С. 50 — 54.
  110. , П.Г. Климат Татарии / П. Г. Смоляков. Казань: Татгосиздат, 1947. — 108 с.
  111. , О.В. Источники устойчивости к бурой ржавчине ржи / О. В. Солодухина // Селекция ржи: материалы симпозиума ЕУКАРПИЯ. -Л.: ВИР, 1990.-С. 88−91.
  112. , О.В. Создание доноров устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе для селекции диплоидной ржи: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / О. В. Солодухина. Ленинград, 1986. — 19 с.
  113. , М.Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечернозёмной полосе / М. Ф. Стихии, П. В. Денисов. Ленинград: «Колос» Ленинградское отделение, 1977.-318 с.
  114. , A.M. Методика по испытанию сортов растений на отличимость, однородность и стабильность / A.M. Старовойтов. — Минск, 2004. 274 с.
  115. , В.А. Озимая рожь. Возделывание, использование на пищевые, кормовые и технические цели. Проблемы и решения / В. А. Сысуев -Москва: Росинформагротех, 2007. 170 с.
  116. , Г. А. Исходный материал для селекции устойчивых к полеганию сортов озимой ржи / Г. А. Сюкова, Б. В. Попов // Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье: сб. науч. тр. — Куйбышев, 1985. С. 91−93.
  117. , Л.П. Зимо- и морозостойкость тетраплоидной озимой ржи / Л. П. Титаренко // Науч. основы селекции с.-х. культур в ЦЧЗ: сб. науч. тр. — Каменная степь, 1985.-С. 12−18.
  118. , С.Ф. Выведение сортов сельскохозяйственных культур с маркерными морфологическими признаками / С. Ф. Тихвинский, Л. В. Тючкалов, C.B. Доронин // Почва, сорт, агротехника: сб. науч. тр. -Киров, 1994. С. 85−89.
  119. , A.A. Селекция озимой ржи на устойчивость к буройфжавчине /
  120. A.A. Тороп, Л. И. Пащенко, В. Г. Дедяев // Вестник РАСХН. 1998. — № 5. — С. 28 — 31.
  121. , A.A. Результаты и перспективы селекции зеленоукосных сортов озимой ржи для условий Центрально-Чернозёмной зоны / A.A. Тороп,
  122. B.В. Еремин // Вопросы селекции, семеноводства и технологии возделывания озимой ржи в России: тез. докл. Всерос. науч. методич. совещания. — Самара, 2000. — 20 с.
  123. , A.A. Об источниках устойчивости озимой ржи к болезням / A.A. Тороп, В. В. Чайкин, Л. И. Пащенко, А. И. Рыльков // Селекция и семеноводство. 2004. — № 1. — С. 7 — 9.
  124. , Н.В. Комплексная оценка перспективных образцов озимой ржи на устойчивость к неблагоприятным факторам среды и болезням / Н.В.
  125. , И.И. Роль снежного покрова при перезимовке озимых посевов / И. И. Туманов, И. Н. Бородина, Т. В. Олейникова // Труды прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1935, — № 6, С. 53 — 57.
  126. , И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. Ленинград: Сельхозиздат, 1940. — 366 с.
  127. , Э.П. Озимая рожь сорта и проблемы селекции / Э. П. Урбан, И. Я. Щеглов, В. И. Сергеенко // Известие Академии аграрных наук Республики Беларусь, 1997. — № 2. — С. 53−56.
  128. , Э.П. Селекция озимой ржи (8еса1е сегеа1е Ь.) в Беларуси (Научные основы и результаты): автореф. дис.. д. с.-х. наук / Э. П. Урбан. Жодино, 2006. — 41 с.
  129. , И.Ш. Озимая рожь в Предуралье / И. Ш. Фатыхов Ижевск: Шеп, 1999.-209 с.
  130. , У.Н. Формирование урожая зерна озимой ржи в зависимости от гидротермических условий в Предуралье Республики Башкортостан: автореф. дис.. .д ра с. — х. наук / У. Н. Хамитов — Уфа, 1997. — 18 с.
  131. , К.П. Биологические особенности и селекционное значение диплоидной и тетраплоидной ржи: автореф. дис.. канд. с. х. наук / К. П. Хорошева. — Ленинград, — 1975. — 27 с.
  132. , А.Х. Использование устойчивых к бурой ржавчине форм в селекции короткостебельной озимой ржи / А. Х. Шакирзянов, В.А.
  133. Мызгаева // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Башкортостане: сб. науч. трудов под ред. Н. Р. Бахтизина. Уфа, 2000. -С. 72 — 76.
  134. , А.Х. Методы и результаты селекции озимых зерновых культур в Республике Башкортостан / А. Х. Шакирзянов. Уфа, 2004 а. -204 с.
  135. , А.Х. Селекция озимых зерновых культур в Республике Башкортостан: автореф. дис. .д ра с. — х. наук / А. Х. Шакирзянов. -Санкт — Петербург, 2004 6.-41 с.
  136. , С.И. Создание исходного материала для селекции озимой ржи на устойчивость к снежной плесени, бурой и стеблевой ржавчине:автореф. дис.. канд. с. х. наук / С. И. Шадуро. — Немчиновка: Московская область, 1992. — 24 с.
  137. , В.В. Охрана селекционных достижений в Российской Федерации / В. В. Шмаль // Организация семеноводства — основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. — Пятигорск, 2002. С. 6062.
  138. , Л.М. Исходный материал для селекции озимой ржи на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчине в Северо-Восточном регионе нечерноземной зоны России: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Л. М. Щеклеина. — Немчиновка, 2002. — 23 с.
  139. , M.JI. Изменчивость и наследование основных хозяйственно ценных признаков у короткостебельной ржи в Северном Поволжье: дис.. канд. биол. наук / M.JI. Ясина. Ленинград, 1986. — 220 с.
  140. Adolf, R Bisherige Ergebnisse der zuchterischen Nutsun cines dominanten kurzstrohfaktore fur die Zuchtung stanferter Roggensorten / R Adolf // Tag. Ber. Acad. Landwirtsch. Wiss. DDR. Berlin, 1979 -N 175 — P. 157−164.
  141. Bojarczuk, M. Reakca pszenicy ozimej na niekorzystne warunki fitosanitarne gleby poroznych przedplonach / M. Bojarczuk, J. Bojarczuk // Cr 1: Fitosanitarna ocena wartosci przedplonow roslin zbozowych. Fragm. Agron. — V. 1 (17). — 1988. — P. 5−24.
  142. Boros, D. Tolerance of broiler chicks to dietary soluble rye arabinoxilans / D. Boros // J. Anim. Feed Sci., 1998. P. 7.
  143. Boros, D. Perspectives of selection for better nutritive quality of rye I. Viscosity of grain water extract as an index of nutritive of rye for broiler chicks / D. Boros, L. Madej, J. Jagodzinski // Plant Breed. Seed. Sci., 1997. -P. 41.
  144. Borys, J. The examination of distinctness, uniformity and stability of rye varieties in Poland / J. Borys, H. Grzesiek, J. Waszak // Procudings of the Eucarpia Rye Meeting, 4−5 June 2001year Radzikow Poland, 2001. — P. 386−382.
  145. Brummer, J.M. German Rye for Bread Production / J.M. Brummer // Proceeding of the Eucarpia Rye Meeting, Juli 4 7, 2001. — P. 277 — 285.
  146. Cyran, M. Content and composition of non-starch polysaccharides of rye flour in relation to its baking guality / M. Cyran, A. Cygankiewicz // Proceeding of the EUCARPIA Rye Meeting, Juli 4−7, 2001, Radzikow, Poland. 2001.-P. 291 -299.
  147. Grochowski, L. Transgressive breeding of dwarf rye forms, Tag. Ber. / L. Grochowski. — Berlin, Akad. Landwirtsch — Wiss DDR. — 1982. — P. 401−405.
  148. Gunarsson, E. Effects of selection for sprouting resistance in rye / E. Gunarsson // Proc. of the EUCARPIA meeting of the Cereal Section on rye. June 11−13, Svalov, Sweden, 1985. P. 569 — 572.
  149. Hagberg, A., Studies on starch properties and alpha-amylase activity in rye / A. Hagberg, N. Olered // Hodovla Roslin, Akiimatyzacja i Nasiennictwo. 1975. 19-S. 581 -592.
  150. Hammer, K. Vorarbeiten zur monographischen Darstellung vor Wildpflanzensortimenten: secale L. Kulturp flaze / K. Hammer, E. Skolimowska, H. Knupffer. 1987. -P. 135−177
  151. Hlanka, J. The weighe per buchel / J. Hlanka, W. Buchuk // Cereal Ski. Today. 1959. — № 4. — P. 239−240.
  152. Koepf, H.H., Scaumann W., Haccius M. Biologish-Dynfmische Landwirtschaf / H.H. Koepf// Verlag Engen Ulmer Stuttgart., 1996.- S. 4 -376.
  153. Kowalczyk, B. Organizacja i metody badania obrebnosci wyrownania i trwalosci odmian roslin uprawnych w Polsce / B. Kowalczyk, W. Pilarczyk, J. Borus // Biul. Inst. Hodowli Aklimat. Rosl., 1996. N 200. — S. 41−46.
  154. Laube, W. Roggen (Secale cereal L.). Handbuch der Pflanzenzuch t. z. / W. Laube, F. Quadti. Parey, Berlin u Hamburg. — 1959. — P. 35−102.
  155. Ozga-Zielinska, M. The use of multiple correlaion in winter rye breeding / M. Ozga-Zielinska, K. Komenda, B. Komenda // Hod. Rosl. Aklimat. Nasiennn., 1975.-t. 19.-N. 5/6.-P. 531−535.
  156. Persson, E. Release of sprouting resistant rye in Sweden / E. Persson. Hod. Rosl. Aklim. i Nas. 19 (5, 6) — 1975. — P. 591−592.
  157. Persson, E. Otello, a result of amylase selection for sprouting resistance / E. Persson / Cereal Res. Commun. 4 (2). 1976. — P. 101−106.
  158. Plarre, W. Roggen. Lehr buch der zuchtg landwirts chafteicher Kulturp flanzen B 2 / W. Plarre // Parey, Berlin u Hamburg. 1970. — P. 170−196.
  159. Plarre, W. Breeding methodology for rye with resistance to sprouting / W. Plarre // Cereal Reseach Commun. 8(1).- 1980. P. 265−274.
  160. Plycevaitilne, V. Zieminiu rugiu pradines selekcines medziagos ivertinimas. / V. Plycevaitilne, J. Saprainaitiene // Zemes ukio mokslai, 1999. N. 4, — S. 50−54.
  161. Ringlund, K. Differences in falling number at constant alpha-amylase activity / K. Ringlund // Third International Symposium on preharvest sprouting in cereals. Westvift Press Boulder, Colorado, 1983. P. 3 — 7.
  162. Rogalska, S. Banania zawarto see bialka i pentozanow w ziarniakach zyta (Secale vaviloviil) / S. Rogalska, J. Cybilka Augystyniak, W. Mroczyk, A. Cierniewska, W. Obuchowski // Biul. Inst. Hobowli i Aklimatyzacji Roslin. № 187. 1993.-P. 93 -98.
  163. Ruge, B Leaf rust resistance in rye genetic analysis and mapping with molecular markers / B. Ruge, S.R. Roux, B. Hackauf, P. Wehling // Proceedings of the EUCARPIA Rye Meeting, July 4−7, 2001. — Radzikow, Poland.-P. 227−228.
  164. Weipert, D.A. Contribution to estimation of the processing / D.A. Weipert // Vortr. Pf lanzenzuchtung. 1996. 35 p.
  165. Wilde, K. Epidenuological effects of combining different sonrces of leaf-rust resistance in winter rye synthetics / K. Wilde, T. Miedaner, H.H. Geiger // Proceedings of the EUCARPIA Rye Meeting, July 4−7. 2001. — Radzikow, Poland.-P. 271.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!