Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управление материально-техническими ресурсами в сельском хозяйстве ЦЧР: Методология и практика

Диссертация: Управление материально-техническими ресурсами в сельском хозяйстве ЦЧР: Методология и практика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Индустриализация сельского хозяйства явилась материальной основой для изменений в территориальном и отраслевом разделении труда, обеспечении стратегической направленности на устойчивое развитие процессов концентрации, специализации, кооперации и интеграции. Произошло формирование основных сельскохозяйственных зон и микрозон с их ведущими товарными отраслями и культурами. Были выявлены различные… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ГЕНЕЗИСЕ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С ЕГО ОСНОВНЫМИ ФОРМАМИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
    • 1. 1. Сущность научно-технического прогресса и особенности внедрения его достижений в сельскохозяйственное производство
    • 1. 2. Роль НТП в развитии материально-технических основ сельскохозяйственного производства
    • 1. 3. Основные направления и факторы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве
  • ГЛАВА 2. ВЕДУЩИЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ИХ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ
    • 2. 1. Машинно-тракторные станции (МТС) как основа механизации сельскохозяйственного производства на региональном уровне
    • 2. 2. Роль РТС и Сельхозтехники в совершенствовании производственно-технического обслуживания колхозов и совхозов
    • 2. 3. Опыт ЦЧР в развитии новых форм использования сельхозтехники, её обслуживания и ремонта
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ НА РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ И РОСТ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ
    • 3. 1. Изменения в территориальном и отраслевом разделении сельскохозяйственного труда
    • 3. 2. Опыт формирования подсистемы управления ресурсами и техническим обслуживанием сельскохозяйственного производства
    • 3. 3. Состояние и тенденции в профессиональном и квалификационном разделении труда в сельскохозяйственном производстве
  • ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНАЩЕННОСТЬЮ И МЕХАНИЗАЦИЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
    • 4. 1. Основные параметры технического потенциала реформируемого сельского хозяйства
    • 4. 2. Опыт и проблемы формирования системы оптовых рынков материально-технических ресурсов регионального АПК
    • 4. 3. Вторичный рынок техники для сельхозтоваропроизводителей
    • 4. 4. Становление и развитие новых форм технического обслуживания сельских товаропроизводителей
  • ГЛАВА 5. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ СТАБИЛИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА И ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ
    • 5. 1. Концепция региональных систем основных рынков материально-технических ресурсов, выполняемых работ (оказываемых услуг)
    • 5. 2. Совершенствование организационно-экономического механизма использования техники на селе
    • 5. 3. Создание технико-информационных систем для централизованного обслуживания
    • 5. 4. Улучшение подготовки и повышения квалификации сельскохозяйственных кадров

Управление материально-техническими ресурсами в сельском хозяйстве ЦЧР: Методология и практика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Осуществление неотложных мер по стабилизации и развитию сельского хозяйства и других сфер АПК предполагает комплексное решение обширного круга вопросов. Все они связаны с острейшей необходимостью преодоления продовольственной зависимости страны от импорта, спада агропромышленного производства, резкого ухудшения демографической и всей социальной обстановки на селе.

Как показали исследования, первостепенное значение среди них приобретает усиление внимания к управлению, интенсификации и повышению эффективности стабильного и устойчивого развития производства. С учетом этого растет значение усиления взаимосвязей материально-технических и социально-экономических факторов научно-технического прогресса. С одной стороны, эти взаимосвязи позволяют формировать современную материально-техническую базу производства, теснее увязывать перспективы его развития с качественным совершенствованием производства, техники, технологии, организации и управления, с другой — обеспечивать на базе интенсификации увеличение выхода продукции за счет более рационального использования всех видов ресурсов. Нельзя не учитывать тем самым длительное отставание отечественного сельского хозяйства от многих зарубежных стран в самом существенном — уровне интенсивности и эффективности, а также то, что ресурсные и экологические ограничения производительных сил во всем АПК имеют ярко выраженную тенденцию к обострению. Этому содействуют: снижение производственного потенциала сельского хозяйства и других сфер АПК, ухудшение плодородия почв, неудовлетворительное состояние семеноводства и племенного животноводства, старение техники и оборудования, несоблюдение систем земледелия и технологических пропорций производства, уход квалифицированных кадров и другие причины. На наш взгляд, сегодня они характеризуют уже не просто кризисное состояние, а в большей мере — деградацию и разрушение производительных сил, ухудшаемых из-за постоянного недостатка инвестиций, других ресурсов и общей «замороженности» научно-технической модернизации АПК.

Вот почему на нынешнем этапе особо актуальны практические меры по улучшению обеспечения сельского хозяйства и других сфер АПК промышленной продукцией, созданию системы оптовых рынков материально-технических ресурсов, рынков разнообразных работ и услуг в области снабжения, ремонта и технического обслуживания, энергетики, транспорта и связи, а также развитию сети машинно-технологических станций (МТС), прокатных пунктов машин и оборудования при различных формах собственности, организации, кооперативных связей и отношений. То же самое следует сказать о необходимости быстрее преодолеть депрессивное состояние сельскохозяйственного и тракторного машиностроения, заводов по производству минеральных удобрений, предприятий ряда других отраслей промышленности.

При этом свободный выбор той или иной формы обеспечения сельских товаропроизводителей материально-техническими ресурсами и выполнения разнообразных работ силами агротехнического сервиса в своей основе должен постоянно ориентироваться на качественное преобразование всех элементов производства — сельхозорудий и предметов труда, энергии, технологии, организации и управления. Обеспечивать, следовательно, ускоренное внедрение в практику научно-технических новшеств и ресурсосберегающих технологий, восстановление связей во всей цепочке «наука — техника — производство» .

Важно, что при таком состоянии и современных тенденциях в развитии производительных сил сельского хозяйства все большее значение приобретает научный анализ причин происходящего и обоснование перепектив его развития, связанных с качественным совершенствованием производства, его техники и технологии. Не меньшего внимания требуют социально-экономические факторы научно-технического прогресса.

В то же время считаем, что анализируемые направления научно-технического прогресса лишь в принципе раскрывают возможности комплексного регулирования вопросов интенсификации. Практическое же использование зависит от организации управления этими процессами на отраслевом и межотраслевом уровнях, от того, насколько гармонично, сбалансировано и согласованно развиваются все отрасли агропромышленного комплекса (АПК), значение которых в производственно-техническом обслуживании сельского хозяйства и доведении сельхозпродукции до потребителя на нынешнем этапе возрастает. Актуальность вышеизложенного обусловила необходимость проведения многолетних исследований автора, а также выработки и апробации конкретных предложений реформируемому сельскохозяйственному производству.

Состояние изученности проблемы. Исследованию взаимосвязей управления, интенсификации, специализации, кооперации и интеграции в АПК посвящены научные труды многих ученых: Аверьянова Н. В., Барба-шина А.И., Буробкина И. Н., Ванина Д. Е., Демченко А. Ф., Долгошея Г. А., Дорофеева Н. А., Завалишина Ф. С., Киртбая Ю. К., Кормакова Л. Ф., Конкина Ю. А., Курносова А. П., Крячкова И. Т., Новожилова В. В., Суркова И. М., Ушачева И. Г., Шутькова А. А. и др. Однако опыт и проблемы, связанные с комплексным подходом к характеристике интенсификации сельского хозяйства как формы расширенного воспроизводства, управления научно-техническим прогрессом в условиях многоукладное&tradeсельской экономики, исследованы недостаточно. При всей актуальности вопросов формирования рынка материально-технических ресурсов для сельских товаропроизводителей им не находится достаточного места в экономической литературе и в нормативно — законодательной практике. Дискуссии на темы расширения сферы лизинга и образования коммерческих лизинговых компаний не содействуют институциональным преобразованиям, не обеспечивают снижение затрат материальных, энергетических и других видов ресурсов за счет новейших достижений научно-технического прогресса.

Цель и задачи исследования

Цель исследования — решение проблемы управления, формирования и рационального использования материально-технических ресурсов, обоснование и разработка для этого теоретических, методических и практических предложений по усилению взаимосвязей управления, интенсификации и научно-технического прогресса в условиях ресурсного и экологического ограничения производительных сил.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

— уточнение сущности и выявление особенностей внедрения достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве в условиях рынка;

— выявление закономерностей и тенденций управления научно-техническим прогрессом в интересах комплексного развития современных производительных сил сельского хозяйства и решения его социальных проблем;

— обоснование приоритетных направлений интенсификации и научно-технического прогресса в сельском хозяйстве во взаимосвязи с управлением эффективным использованием всех видов материально-технических ресурсов;

— комплексное рассмотрение социально-экономических аспектов технического совершенствования регионального сельскохозяйственного производства;

— анализ и оценка опыта новых форм организации и управления поставками для сельского хозяйства материально-технических ресурсов, эксплуатации техники, ее обслуживания и ремонта;

— обоснование и экспериментальная проверка уточненной научно-методической базы организационно-экономического механизма стабилизации, рациональной организации и управления использованием материально-технических ресурсов в сельскохозяйственном производстве.

Предметом исследования являются материально-технические связи и отношения сельских товаропроизводителей на отраслевом и межотраслевом уровнях, определяющие важнейшие направления организации и управления интенсификацией, научно-техническим прогрессом и рациональным использованием всех видов материально-технических ресурсов в условиях рынка.

Объекты исследования. Ими являются организационные структуры и объекты управления базовых отраслей, предприятий различных организационно — правовых форм собственности и хозяйствования, их подразделений, хозяйственных и коммерческих объединений в АПК Курской, Воронежской и других областей Центрально-Черноземного региона. Углубленное изучение вопросов управления формированием и использованием материально-технических ресурсов проводилось в АО «Курскагропромтех-i ника» и «БелоблМТС», в типичных: для Курской области — Горшеченском, Медвенском, Курском и Рыльском районахдля Воронежской области — в Верхнехавском, Лискинском и Семилукском районах.

Методы исследований. Научной основой исследования явились положения и диалектические закономерности экономического развития, основные экономические категории, труды классиков экономической теории, законодательные и нормативные акты по вопросам экономики, организации и управления производством в отраслях агропромышленного комплекса. Информационной и эмпирической базой послужили данные Госкомстата Курского и Воронежского областных комитетов государственной статистики, Минсельхоза РФ и областных органов управления сельским хозяйством, данные монографического обследования областей, районов, отраслей и предприятий регионального АПКматериалы научных разработок и социологических обследований, расчетно-конструктивные обоснования, результаты экспериментов и наблюдений автора в процессе исследования.

В работе применен комплекс методов экономических исследований: системный анализ, монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, а также структурно-функциональное моделирование.

Научная новизна исследований. Заключена она в системном, комплексном подходе к анализу и оценке многолетнего организационно-экономического опыта использования материально — технических ресурсов в региональном сельскохозяйственном производстве, уточнении теоретических основ воздействия научно-технического прогресса на интенсификацию сельского хозяйства, рационализацию организации и управления использованием его ресурсов в условиях становления рыночных отношений.

Научную новизну составляют:

— уточненное понимание сущности и отраслевых особенностей важнейших направлений интенсификации и научно-технического прогресса в АПК;

— концепция, составные элементы и механизмы эффективного управ ления интенсификацией, научно — техническим прогрессом и материально — техническими ресурсами сельского хозяйства и других сфер АПКвзаимосвязи качественного преобразования материально-технической базы сельского хозяйства с формами, методами и механизмами рациональной организации и управления использованием техники и других материально-технических ресурсов;

— методическое обоснование вопросов современного территориального размещения производства сельскохозяйственной продукции на уровне региона, его областей, зон и микрозон;

— комплексная оценка современной материально — технической базы регионального сельхозпроизводства во взаимосвязи с рыночными инфраструктурами для продвижения технических ресурсов от поставщиков к потребителям и основными формами организации и управления эксплуатацией техники, ее обслуживанием и ремонтом;

— концептуальное обоснование перспективной направленности и принципов стабилизации материально — технической базы регионального сельского хозяйства, совершенствования организации и управления рациональным использованием всех видов материально — технических ресурсов, включая разные формы производственно — технического обслуживания на селе, материального стимулирования и управления им.

Практическая значимость исследования. Исследования проводились в соответствии с тематическими планами Курской ГСХА (государственный регистрационный номер 01.9.70 000 667) и планом НИР Воронежского ГАУ (государственный регистрационный номер 01.96.8 092). В результате разработаны практические рекомендации по стабилизации агропромышленного производства в опоре на важнейшие направления усиления взаимосвязей управления, интенсификации, научно — технического прогресса и эффективного использования материально — технических ресурсов.

I 1 — ,) '.

Отдельные положения диссертационного исследования использованы при доработке в 2001 году комплексной программы развития агропромышленного комплекса Курской области, а также при подготовке учебного пособия «Управление научно — техническим прогрессом в АПК», допущенного Министерством сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по агроэкономическим специальностям — Воронеж: ВГАУ, 2001. — 289 с.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на всероссийских и зональных семинарах и совещаниях, которые на базе АПК Белгородской, Воронежской и Курской областей проводили Россельхозакадемия, Минсельхоз РФ и Ассоциация «Центрально — Черноземная», на международных научно-практических конференциях по программе «TACIS» (Брянск, Орел, Рязань, Воронеж, Курск, 1997;2000 г. г.) — на научно-практических конференциях профессор-ско — преподавательского состава КГСХА и ВГАУ (1997;2001 г. г.). Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в региональные рекомендации, принятые исполнительным комитетом Ассоциации «Центрально — Черноземная», комитетом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курской и управлением сельского хозяйства Воронежской областей.

Итоги исследования отражены в двух монографиях, 3 учебно — методологических работах и 45 статьях общим объемом 84 п.л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений. Основной текст изложен на 270 страницах компьютерного текста, содержит 29 таблиц, 16 рисунков, схем и моделей. Список использованной литературы включает 291 наименование.

Основные положения, выносимые на защиту:

— механизм управления научно-техническим прогрессом обеспечивает рациональное использование материально-технических ресурсов сельского хозяйства в условиях реформирования АПК и развития рынка;

— совершенствование материально-технической базы сельского хозяйства способствует рациональному использованию техники и других материальных средств в современных условиях;

— оптимизация социально-экономических процессов — важнейший фактор ускорения научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве при мнообразии форм собственности и видов хозяйствования;

— система рациональных оптовых рынков материально-технических ресурсов позволяет совершенствовать организационно-экономический механизм отношений сельхозтоваропроизводителей;

— модели совершенствования регионального размещения агропромышленного производства обеспечивают углубление специализации, кооперации и интеграции, а также выявление наиболее эффективных форм хозяйствования, коммерческой деятельности и агросервисного обслуживания;

— информационно-консультативная служба в системе инженерно-технического обеспечения способствует своевременной подготовке и переподготовке необходимых АПК кадров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Совокупность полученных результатов исследования подтверждает необходимость совершенствования и управления научно — технического прогресса, как ведущего фактора интенсификации сельскохозяйственного производства.

2. Многообразие взаимосвязей различных направлений научно — технического прогресса определяет необходимость комплексного его регулирования с учетом местных условий.

3. Материально — технические ресурсы сельского хозяйства представляют собой органическое сочетание материально — технических элементов средств производства и его производительных сил, которые находятся в тесном взаимодействии и постоянно развиваются экстенсивным и интенсивным путями.

4. Мобилизационный подход государства позволил в короткий срок реформировать и модернизировать сельское хозяйство и его обслуживающие отрасли и обеспечил преодоление индустриального отставания его от Запада.

5. Крупное коллективное производство доказало свои преимущества и обеспечило перерастание различных форм кооперации в сельскохозяйственную производственную кооперацию. Индустриальная база села стала реальностью для перехода к комплексной механизации в основных отраслях сельского хозяйства.

6. Формирование отраслевой и узкоспециализированной системы машин явилось основой для внедрения комплексной механизации и автоматизации производства и обеспечило превращение его в материальнобиотехническую базу с упорядоченной совокупностью технических и экономических факторов.

7. Взаимодействие технических и экономических факторов производства повысило уровень соответствия средств и предметов сельскохозяйственного труда, обеспечило внедрение индустриальных технологий в природоохранную деятельность и явилось основой для кооперации и интеграции во всех сферах АПК.

8. Создание машинно — тракторных станций в Центральном Черноземье превратило сельское хозяйство региона в систему интенсивного земледелия, обеспечило увеличение валовых сборов зерновых и технических культур и укрепление общественного животноводства.

9. В послевоенный период было быстро достигнуто восстановление (1946 — 1950 гг.) технической оснащенности сельского хозяйства и произошло дальнейшее наращивание (1951 — 1958 гг.) и качественное совершенствование материально — технической базы сельскохозяйственного производства. Машинно — тракторный парк увеличился в 1,8 раза, выработка на трактор — в 2,5 раза.

10. Реорганизация МТС не обеспечила укрепления и улучшения качественного состояния оснащенности сельскохозяйственного производства техникой.

11. Образование объединения Союзсельхозтехника явилось новым мощным импульсом в укреплении материально — техничской базы села. Это объединение упорядочило снабжение колхозов и совхозов техникой, запасными частями, минеральными удобрениями и другими материальнотехническими ресурсами. При этом улучшалось отношение между промышленностью и сельским хозяйством, совершенствовались типы ремонтных предприятий, стали внедряться индустриальные методы ремонта, повысилось качество ремонтных работ, снизилась их стоимость.

12. Индустриализация сельского хозяйства явилась материальной основой для изменений в территориальном и отраслевом разделении труда, обеспечении стратегической направленности на устойчивое развитие процессов концентрации, специализации, кооперации и интеграции. Произошло формирование основных сельскохозяйственных зон и микрозон с их ведущими товарными отраслями и культурами. Были выявлены различные формы и типы современных сельхозпредприятий. Их взаимодействие позволило совершенствовать территориальную и организационную структуру управления агропромышленным производством, осваивать интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, содержания скота и птицы. Качественные изменения произошли в условиях, содержании и характере труда сельскохозяйственных работников.

13. Итоги аграрной реформы не подтверждают социальную и экономическую целесообразность коренной ломки отношений собственности и ускоренного формирования новых хозяйственных структур как решающих факторов роста производства в сельском хозяйстве. Напротив, произошло всеобщее нарастание кризисных явлений. Отставание сельского хозяйства в научно — техническом прогрессе продолжает усугубляется и для его преодоления необходимы чрезвычайные меры, одной из которых является создание машинно — технологических станций (МТС).

По мере накапливаемого опыта работы МТС должно происходить становление рынка разнообразных видов работ (услуг), связанных со снабжением, ремонтом и техническим обслуживанием на селе. Наряду с эксплуатацией техники силами МТС более широкое развитие получают прокат, арендные отношения и лизинг.

14. В связи с отменой фондированного снабжения сельских товаропроизводителей ресурсами и устранением государства от регулирования их товародвижения будут интенсивнее формироваться оптовые рынки материально — технических ресурсов для сельского хозяйства. Особое значение должны приобрести поставка техники на основе лизинга, использования дилерской службы, подержанной и восстановленной сельхозтехники за счет вторичного использования машин, оборудования, агрегатов, узлов и деталей.

Для усиления организации, управления и контроля за поступлением техники должны создаваться Ассоциации сельских товаропроизводителей, с участием в них предприятий — поставщиков, агроснабов, сельхозхимии, ремонтных предприятий, технических центров, банковских структур и местных органов управления сельским хозяйством. Базовые рыночные инфраструктуры управленческого взаимодействия в сфере агротехнического сервиса представлены в диссертации в виде моделей автора.

15. Проблемы рационального управления использованием имеющейся ремонтно — обслуживающей базы следует решать в единстве с задачами воссоздания единой инженерно — технической службы. Для этого автором разработаны принципиальные схемы ее формирования на районных (межрайонных) уровнях. Обоснованы различные подходы к вопросам организации и управления ремонтом и техническим обслуживанием. Уточнены основные функции машинных дворов головных сельхозпредприятий, а также взаимодействия их, МТС, ремонтно — обслуживающих комплексов, производственно — технических участков и других новых форм обслуживания техники.

16. В управлении агротехническим сервисом в современных условиях будет возрастать значение единой информационно — консультативной системы доведения до сельских товаропроизводителей научно — технических достижений и передового опыта. В этих целях автором разработаны структуры региональных Центров, определены основные направления их работы. Обеспеченность сельхозпредприятий постоянными инженерно — техническими работниками и квалифицированными кадрами механизаторов является первейшим условием рациональной организации и управления использованием всех видов материально — технических ресурсов, распространением ресурсосберегающих технологий и природоохранных мероприятий.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На федеральном уровне 1. Министерству сельского хозяйства Российской Федерации следует: а) утвердить Федеральную целевую программу «Техника для продовольствия России», на период до 2006 г.- б) повысить координирующую роль специального Центра по управлению развитием регионального машиностроения, созданного при Мин-сельхозе РФв) активизировать работу Федерального Центра ИКС на территории субъектов Российской Федерации по отработке методологии формирования инновационных предложений и их освоения в производстве, координации информационно — консультационного обслуживания сельских товаропроизводителей, подготовки и повышения квалификации кадров, созданию программных продуктов, баз данных и др. информационных ресурсов.

На областном (межобластном) уровне.

1 .Рекомендовать комитетам (департаментам), управлениям сельского хозяйства областей Центрального Черноземья создать Ассоциации сельских товаропроизводителей всех форм собственности и хозяйствования с участием предприятий — поставщиков, агроснабов, сельхозхимий, ремонтных предприятий, технических центров, банковских структур и местных органов управления АПК.

2.Рекомендовать создание в АПК ЦЧР единого центра инженернотехнической службы с приданием интегрирующей роли Минсельхозу РФ, как головному органу в управлении материально — технической базой АПК.

З.С учетом приемственности, многовариантности и гибкости всех форм обучения предусмотреть формирование на базе сельскохозяйственных учебных заведений в АПК областей Центрального Черноземья единого образовательного процесса.

На районном (межрайонном) уровне.

1 .Рассмотреть возможность создания на базе экономически крепких сельскохозяйственных предприятий кооперированных формированиймашинных дворов, по длительному и кратковременному хранению сельскохозяйственной техники, проведению на договорной основе круглогодичного планового ремонта, приема и выдачи ее в эксплуатацию в собранном, отрегулированном или отремонтированном виде.

2.Считать целесообразным сосредоточить основные хозяйственнотехнологические функции на уровне сельхозтоваропроизводителей, а техническое обслуживание и ремонт — на уровне машинно — технологических станций (МТС). Рекомендовать создание новых МТС в рамках административных районов со следующими основными функциями: 1). выполнение отдельных технологических процессов производства продукции и всего объема полевых работ — от подготовки почвы до уборки урожая- 2). проведение в комплексе ремонтно — технического обслуживания машиннотракторного парка и другого оборудования- 3). обеспечение материальнотехнического снабжения, лизинга, проката техники сельхозтоваропроизводителям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Курс переходной экономики. — М.: Финстатинформ, 1997. 640с.
  2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. Отв. ред. И. Н. Буздалов. — М.: Наука, 1993.
  3. Аграрное и аграрно-промышленное кооперирование / Под ред. A.M. Емельянова.- М.: Изд-во МГУ, 1978.- С. 8,15,19.
  4. В. П. Организация материально-технического снабжения АПК в новых условиях хозяйствования. М.: Агропромиздат, 1987. — 224с.
  5. Г. И. Построение системы инженерно-технического обеспечения АПК // Техника и оборудование для села. 1998. — № 3.- С.21−24.
  6. Н.А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  7. В. И. Кооперация и интеграция в АПК России. Аграрная экономика и политика: история и современность. М., 1996. — 145с.
  8. М. Демонополизация рынка материально-технических ресурсов и ремонтно-технических услуг в России: направления, перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал.-1997.-№ 4.-С.45−46.
  9. М. Проблемы устойчивого материально-технического обеспечения АПК республики // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 1. — С. 22−24.
  10. Ю.Бабкин В. В. Управление техническим развитием отрасли в составе агропромышленного комплекса. -М.: Химия, 1995.-102 с.
  11. Н.Бажура Ф. Д. Проблемы интенсификации использования машинно-тракторного парка. Кишинёв- Штинца, 1990. — 158 с.
  12. В.В. Агрореформирование в России (социально-политический генезис). М.: Луч, 1994. 119 с.
  13. А. И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективности их использования. — Курск, Изд-во КГСХА, 1997. -89с.
  14. В.М., Шпилько А. В. и др. Концепция развития информационного обеспечения инженерно-технической системы АПК России. — М.: Информагротех, 1999. 64 с.
  15. В.М., Гамбурцева П. А. и др. Экономическая эффективность комплексной механизации возделывания полевых культур. -М.: Колос, 1988. 336с.
  16. Т., Илларионов А. и др. Россия в меняющемся мире. — М.: Институт экономического анализа, 1997. 672 с.
  17. JI.C. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. М.:Высш.школа, 1991 .-286 с.
  18. С.Н. Эффективность использования природно сырьевых ресурсов агропромышленного комплекса. — М.: Изд-во МГУ, 1987. — 232с. I
  19. А.Н., Андреев П. А., Масленникова О. А. и др. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). — М.: Колос, 1994., 217с.
  20. В. Р., Зельднер А. Г. Экономические рычаги научно-технического прогресса. М.: Агропромиздат, 1988. — 61с.
  21. В.Р. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997.-№ 2.-С.11−14.
  22. И.Н., Крылатых 3. Н. и др. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. 126с.
  23. И. Н., Мартынов В. Д., Овчинцева Л. А. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997. -253 с.
  24. А. Е. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал.—1995.—№ 5,6.
  25. А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. 1997. № 3- С. 87.
  26. П. Г. Экономические рычаги рационального использования ресурсов. М.: Экономика, 1998. — 33с.
  27. М. К. Национальная экономика (Учебное пособие). М.: Академия народного хозяйства при Правительстве РФ — Дело, 1997. — 270с.
  28. Н. И. и др. Методика расчета убытков, причиненных потребителю простоем машин в гарантийный период эксплуатации по вине изготовителя // МТС № 3. М.: ГОСНИТИ, 1998. — С. 27−28.
  29. П. П. Научно -технический прогресс в механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1981.- 13с.
  30. Е.Н. Государственные экономические стратегии. М.: Российская экономическая академия, 1998.-440с.
  31. Г. К. Кооперативные формы обслуживания и использования сельскохозяйственной техники //Достижения науки и техники АПК.-1998.-№ 1.-С.36−37.
  32. С. А. Складское хозяйство и ресурсосбережение. М.: Знание, 1989. -63 с.
  33. . В., Чудаков А. И. Обеспечение народного хозяйства запасными частями. М.: Экономика, 1982. — 86с.
  34. В. Г. Анализ хозяйственной деятельности снабжен-ческо-сбытовых организаций. -М.: Финансы, 1997. -103 с.
  35. В. Г. и др. Материально техническое снабжение межотраслевых комплексов. — Киев: Техника, 1985. — 176 с.
  36. Герасимова 3., Лукашев Н. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную технику, поставляемую по лизингу // АПК: экономика, управление. 1999.-№ 9.-С.36−40.
  37. О. Е. Производительность, экономическое содержание и проблемы измерения.- М.: Наука, 1996,-187 с.
  38. М. Г. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства Львов: Высшая школа, 1986. — 141 с.
  39. А. В. Необходим инвестиционный холдинг // Экономика сельскохозяйственных предприятий. -М., 1999. № 12. — С. 3.
  40. В.Я. Экономика предприятия. Учебник. М.: Экономика, 1996.- 432 с.
  41. П.И., Леусский А. И. Микроэкономика. Учебник. -Санкт-Петербург: СПбУЭФ, 1998 447 с.
  42. А. Н. Не оскуднеет земля русская. М.: Сов. Россия, 1990.-118 с.
  43. Д. Ф. и др. Ремонтные мастерские колхозов и совхозов. Справочник. -М.: Агропромиздат, 1988. -335 с
  44. Г. С. и др. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. Кишинев: Карта молдовеняска, 1990. — 538 с.
  45. Десслер Гари. Управление персоналом: Уч. пособие для вузов по экономическим направлениям и специальностям / Перевод с англ. под общ. ред. Ю. В. Шленова. -М.: Бином, 1997. 431 с.
  46. В. Н. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. М.: ВО Агропромиздат, 1987.- 27с.
  47. Г. А., Макиенко М. М. Экономика сельского хозяйства. Словарь-справочник. -М.: Колос, 1991. 371с.
  48. К. Введение в экономику. М.: Инфра-М, 1999. — 402 с.
  49. В. И. Организационно-экономические меры по повышению технического оснащения сельского хозяйства / ВНИЭСХ. —М., 1997.-36 с.
  50. В. И. Эффективность технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве, г М.: Россельхозиздат, 1983. -С. 152.51 .Дубровский С. Столыпинская земельная реформа // АПК: экономика, управление. -1993. -№ 6.-С. 84.
  51. Европа и Россия: Опыт экономических преобразований / РАН, институт Европы. М.: Наука, 1996. -474с.
  52. А. М. Экономические методы хозяйствования. — М.: ВО Агропромиздат, 1988. -224 с.
  53. В. А., Носик С. Д. Экономическая реформа в сельском хозяйстве. Сыктывкар, 1994. — С.5.
  54. Г. П. Экономика. Организация и управление материально-техническим снабжением. М.: Экономика, 1991. -285 с.
  55. С. С. Государственное регулирование и рыночный механизм АПК. Аграрная экономика и политика: история и современность. -М., 1996. -194с.
  56. А. С., Голубев В. А. Об оценке структуры и состава МТП, совершенствование использования и обеспечения надежности сельскохозяйственной техники. -Ульяновск, 1995. С. 21.
  57. Информационно-методические материалы к семинару совещанию «Основные направления технической политики инженерной сферы АПК России в 1998 -2000 г г. — М., 1998. — С. 54.
  58. С. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1994. — 466с.
  59. А.В. Проблемы развития материально-технического снабжения АПК в новых экономических условиях // Сб. научных трудов. -Рязань.: ВНПО „Агропромснаб“, 1990. -142с.
  60. И.В. Проблемы аграрной реформы в России. — М.: Финансы и статистика, 1993. С. 14.
  61. А. М. и др. Техническое обеспечение интенсивных технологий в растениеводстве. Учебное пособие. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1993. -112 с.
  62. В. С., Постников А. В. Пункты химизации.- М.: Рос-агропромиздат, 1989. -62с.
  63. Т. В. Хозяйственные товарищества и общества : правовое регулирование внутрихозяйственной деятельности. Учебник для вузов, М.: Издательская группа ИНФРА — М — Кодекс, 1998. -554с.
  64. А. А., Рабштина В. М., Сотников В. П. Биоэнергетическая оценка и снижение энергоемкости технологических процессов в животноводстве. М.: Агропромиздат, 1989, — 44с.
  65. Ю. К. Организация использования машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1994.- 69с.
  66. В.Е., Подколзин В. В. Центрально-Черноземный экономический район в новых условиях хозяйствования. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993.-192 с.
  67. С. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. 1993.- № 6. — С. 44.
  68. П. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные отношения //АПК: экономика, управление. 1994. — № 3. — С. 12.
  69. Коллективизация сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне (1927−1937гг.): Документы и материалы. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1978.-278 с.
  70. Н. Земельные отношения и земельная реформа в России. // АПК: экономика, управление. 1993.- № 3. -С. 18.
  71. Ю. А. Концептуальные подходы к преодолению кризиса в агросервисе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 6. — С. 5.
  72. Ю. А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. 4-ое изд. перераб. и дополн. М.: Агропромиздат, 1990. — 316с.
  73. Ю. А., Оганесян С. В. Экономическая эффективность использования технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве // Сб. научных трудов. М.: МИИСП, 1989. — 79 с.
  74. А.П. Справочник экономиста-аграрника.- К., Урожай, 1991.- 13с.
  75. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России // АПК: экономика, управление. -1993.- № 11−12. С. 51 -69.
  76. JI. П. Машинные технологии основа повышения производительности труда и снижения затрат // Техника в сельском хозяйстве .- 1997.-№ 1.-С.З.
  77. В. М. Практика формирования и структура построения системы средств для технического сервиса сельскохозяйственной техники // Труды ГОСНИТИ. -М., 1998.-С.148−153.
  78. А. П. и др. Анализ работы машинно-технических станций и других организационных форм использования техники // Научн. доклад. -Информагротекс, 1995. -89 с.
  79. Г. Г., Воронин А. В. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование. М.: Агропромиздат, 1988. -159с.
  80. Н. В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ -1997. — 36 с.
  81. Н.В. Машинно-технологические станции и техническая политика в АПК // Техника в сельском хозяйстве.-1999.-№ 5.-С.З-9.
  82. Н.В. Стратегия развития технической базы АПК России // Техника и оборудование для села.-1998.-№ 8.-С.4−7.
  83. В. И. Определение оптимального состава МТП крестьянского хозяйства. Аграрные реформы в России: опыт, проблемы, перспективы. Саратов, 1995. — 106с.
  84. А. В. На переходе к рынку. Аграрная реформа в странах СНГ, Центральной и Восточной Европы // Аграрная наука. 1994. -№ 1.-С.5.
  85. О. А. Материально техническое снабжение ресурсосберегающая деятельность. — М.: Экономика, 1988. — 205 с.
  86. Э. Земельная реформа, её проблемы и пути решения // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. — № 3. — С.18.
  87. ЮО.Кряжнов В. М., Антышев Н. М. Техническая политика по механизации АПК и обеспечение его современной техникой // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1995. -№ 9. С. 24 — 26.
  88. В. М., Ксиневич И. П. Состояние и перспективы развития тракторной сельскохозяйственной энергетики // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994.-№ 4. — С.4.
  89. И.Т. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства в условиях развития агропромышленного комплекса. На примере Курской области. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1986. -118 с.
  90. ЮЗ.Ксеневич И. П., Антышев Н. М. Стратегия разработок и формирования экологически безопасного машинно-тракторного парка. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. -№ 10. — С. 11.
  91. В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК //АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — С. 18.105 .Кузнецов Н. А. и др. Нефтепродукты для сельскохозяйственной техники. Справочник. М.: Химия, 1988. — 288 с.
  92. Юб.Кузьмин В. Н. Машинно-технологические станции в сельском хозяйстве. М.: Информагротекс, 1997. -59с.
  93. В. Н., Шаповалов А. П. и др. Инженерно — техническое обеспечение АПК // АПК: экономика, управление -1995. № 6. — С. 12.
  94. И.В. Научно-технический прогресс основа стабилизации и перехода АПК Сибири на устойчивое развитие //Достижения науки и техники АПК.-1998.-№ 5.-С.7−11.
  95. В. М. и др. Комплексное снабжение: проблемы и перспективы. — М.: Экономика, 1989, — 159 с.
  96. Ю.Лазарев В. А., Мовсесян С. А. Транспортное обслуживание в агропроме. Л., 1989. — 94 с.
  97. Э. А. и др. Экономические и технологические аспекты совершенствования материально-технического снабжения в АПК. Сб. научных трудов. Рязань: ВНИИМС, 1998. -146с.
  98. В.М. Моделирование состава машинно-тракторного парка. М., 1999. — 321 с.
  99. З.Латышев Н. Ф. Агросервис сельских товаропроизводителей //
  100. Техника и оборудование для села. 1998.- № 5.- С. 33−35.
  101. Н.Левченко А. А. Организация и функционирование машинно-технологических станций в агропромышленном комплексе: Учебное пособие. Курск: Изд — во КГСХА, 1999. -82с.
  102. В. А. Совершенствование системы материально-технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий. Курск: Из-дат-во КГСХА, 2000.- 177с.
  103. В.А. Формирование и эффективность использования материально-технической базы сельского хозяйства. Монография. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. 474с
  104. ., Литвинова А. МТС: резервная система сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление.- 1999. № 10. С.51−56.
  105. В. И. О кооперации // Полн.собр. соч. Т. 45 .-с. 372, 376,377.
  106. В. И. По поводу так называемого вопросва о рынках // Полн.собр. соч. Т. 1 .-с. 67 -122, 177.
  107. В. И. Развитие капитализма в России // Полн.собр. соч. -Т. 3.-с. 21−23,481.
  108. А. В. Система технического обслуживания машинно-тракторного парка. 2-ое издание перераб. и дополн. М.: Россельхозиздат, 1992. -224с.
  109. В.В. Межотраслевая экономика (сельское хозяйство). -М.: Экономика, 1997.- 479 с.
  110. М. А. Маслова Я. Б. Финансы в сельском хозяйстве. М.: Финансы, 1999. — 429 с.
  111. Л. Экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса // Экономические науки. -1996. № 6. — С. 16.
  112. Н. И. Развитие рынка материально-технических средств для агропроизводства // АПК: экономика, управление .- 1996.-№ 6.-С.43−47.
  113. Н.И. Материально-технические ресурсы для АПК // Техника и оборудование для села.-1998.-№ 5.-С.29−31.
  114. В.И. Интеграция инженерно-технической службы АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999.-№ 11.-С.2−4.
  115. Г. Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1999. — № 11 .- С. 16−18. — № 12. — С. 20 — 22.
  116. С.С. Эффективное использование техники при переходе к рынку // Аграрная наука.-1997.-№ 1.-С.25−26.
  117. А. И. и др. Состояние аграрного сектора экономики и пути преодоления кризисных явлений. — М.: Изд во Центр экономической конъюнктуры, 1998. -64 с.
  118. А. Н. МТС в системе АПК // Техника и оборудование для села. 1999. -№ 8. -С. 3−5.
  119. К. Кооперация // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 22. — с. 337, 346−347.
  120. К. Разделение труда мануфактура. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд.- Т. 23. -с. 326−327.
  121. К. Введение (из экономических рукописей 1857−1858 годов). Производство, потребление, распределение, объемы отражение). // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. -Т. 12. с. 711, 725.
  122. К. Наемный труд и капитал. // Маркса К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд.-Т.б -с.441.
  123. В. А., Пустовалов В. И. Техническое нормирование ремонтных работ в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1989. — С. 288.
  124. Материалы к докладу „Об итогах работы агропромышленного комплекса и мерах по обеспечению Федеральной целевой программы стабилизации и развития АПК Российской Федерации в 1997 г.“. М., 1996. -28с.
  125. И. Агробизнес и научно-технический прогресс //АПК: экономика, управление. 1996.-№ 2.-С.22−24.
  126. И. Агробизнес и НТП // АПК: экономика, управление. -1996.-№ 2.
  127. С. М. Новая экономика. — М.: Международные отношения, 1999.-400 с.
  128. А. И., Меркушев А. А. Анализ хозяйственной деятельности снабженческо-сбытовых организаций. М.: Высшая школа, 1987.-238 с.
  129. Методические основы организаций фирменного технического сервиса машинного парка коллективных и крестьянских хозяйств. Технологические комплексы, машины и оборудование для механизации производственных процессов в полеводстве. Зерноград, 1995. — 95с.
  130. Л. В. и др. Материально-техническое снабжение: новый механизм хозяйственного расчета. М.: Экономика., 1989. — 141с.
  131. В.В. Проблемы преобразования аграрных отношений. Аграрные преобразования: опыт и перспектива. -Орел, 1994. 74с.
  132. В.В., Кормаков Л. МТС в АПК: проблемы и решения // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 2. — С. 10 — 16.
  133. В.В., Кормаков Л. Развитие МТС в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 2.- С. 22.
  134. И. О. Технологические карты и планирование в колхозах. М.: Экономика, 1994. — 311с.
  135. В. Почем импортная МТС? // Сельский механизатор. -1999. -№ 8.-С. 19−20.
  136. Е. М. Типизированные решения по формированию МТС // Механизация, электрификация сельского хозяйства. 1998. -№ 4. — С. 8−12.
  137. В. П. Назимкина О. В. и др. Акционерные общества в сельском хозяйстве. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий.-М.: Росагрофонд, 1999. -252с.
  138. А. М. Экономическая эффективность комплексной механизации. М.: Россельхозиздат, 1986. — 224с.
  139. МСХ РФ Агропромышленный комплекс России. М.- 2001. — С.25.26.
  140. В. Д. Повышение эффективности функционирования АПК. / Тезисы докладов научно практической конференции, март 1995 г. -Курск: — Изд- во КСГХА, — 1995. — 139с.
  141. Н. А. Эффективность развития материальной базы снабжения и сбыта. М.: Экономика, 1997. — 127с.
  142. В. И. Программирование расчетов по МТП на персональных ЭВМ//Механизация, электрификация сельского хозяйства. 1996. — № 2. — С. 15.
  143. В.И. Научно-техническая информация в агропромышленном комплексе России // Достижения науки и техники АПК.-1996.-№ 1 .-С.6−9.
  144. Г. И. Экономический анализ хозяйственной деятельности в материально-техническом обеспечении. М.: Финансы и статистика, 1990.-319с.
  145. Научно-техническая политика региона: теория, методология, практика/А.П. Латкин и др.-М.:Наука, 1991 .-286 с.
  146. А. Е. Обеспечение работоспособности мобильной сельскохозяйственной техники на основе резервирования обменного фонда: Автореферат диссерт. доктора технических наук. Новосибирск, 1998. -44с.
  147. А. А. Социально-экономические проблемы второго этапа аграрной реформы в Российской Федерации // Аграрная наука. -1994 -№ 1.-С. 10.163 .Новиков Д. Т. и др. Перестройка управления материально-технического обеспечения. М.: Знание, 1989. -22с.
  148. Д. Т. и др. Управление материально-техническими ресурсами. М.: Знание, 1990. -62с.
  149. Н. С. Научные основы технического обслуживания машин в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1988. — 304с.
  150. Р.Н. Определение оптимального состава машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий с учетом экологических факторов // Тр. ЧИМЭСХ / Интенсификация сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах. Челябинск, 1990.-123с.
  151. В. И., Малыш М. Н., Омаров М. М. Энергоёмкость сельскохозяйственного производства. Новгород, 1996. — 168 с.
  152. И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Кайнар, 1994. — С. 18 и С. 329.
  153. А. В., Крылатых Э. Н. и др. Повышать уровень агро-экономических исследований // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1999. — № 12. — С. 9−12.
  154. А. В., Харитонов Н. С. Межхозяйственное кооперирование по обслуживанию сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1979. — 320 с.
  155. Jl. М. Обоснование систем сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1990. — 21с.
  156. П. Я., Кокова Г. С., Зуева К. Н. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. Обз. Инф. ВНИИТЭИ. -М., 1991. -С. 27.
  157. Н. Е. Анализ хозяйственной деятельности производственного объединения райсельхозтехника. М.: Колос, 1979. -375с.
  158. Положение о преобразовании в акционерные общества кооперативно-государственных (государственного-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе // Сборник законодательства Российской Федерации. 1994-№ 2.
  159. И. Г. Математические методы в планировании. М.: Экономика, 1979. — 375с.
  160. Ю. П. Кооперирование в сфере обслуживания сельскохозяйственного производства. -М.: Россельхозиздат, 1988. 208с.
  161. Л. А. Новые формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИКТЭПА. 1989.-С.56.
  162. Л. В. Аграрные преобразования в Румынии. Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. — № 1. — С. 17.
  163. Порядок обеспечения агропромышленного комплекса продукцией машиностроения на лизинговой основе // Сельский механизатор. — 1996.- № 8. С. 17.
  164. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 года „О порядке реорганизации колхозов и совхозов“ // Земля и люди.-1992.-№ 2.-С. 3.
  165. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. „О порядке реорганизации колхозов и совхозов“ // Земля и люди. -1992. -№ 2.
  166. . И. Проблемы аграрной реформы в РФ // Аграрные преобразования: опыт и перспектива. Орел, 1994. — 108с.
  167. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996−2005 гг. / Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. М., 1996, — 45с.
  168. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Курской области на 1997−2000гг. приложение № 4, раздел „Материально-техническое обеспечение АПК“.
  169. Производственно-техническая база с.-х. России разрушается // Экономика с.-х. России.-1998.-№ 7.-С .29−30.
  170. А. К. Рентабельность материально-технического снабжения. М.: Финансы и статистика, 1996. — 151с.
  171. А. И. Оптимизация машинно-тракторного парка // Сб. научных трудов. -М.: Изд-во МСХА, 1990. 105с.
  172. П. П. Аграрная реформа в России: некоторые принципиальные соображения // Российский экономический журнал. 1992. — № 8. -С. 73.
  173. В. Д. Новая система оплаты труда в материально техническом снабжении. — М.: Экономика, 1991. — 159с.
  174. П. Т. Эффективность производства в различных формах хозяйствования // Вопросы статистики. -1999. № 4. — С. 23 -25.
  175. Рекомендации по организации и функционированию МТС. Минсельхозпрод Р Ф. (ГОСНИТИ). М., 1996.
  176. А. Н. Методика определения машинно-тракторного парка // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1997.-№ 3.-С.23.
  177. Г. А. Агропромышленному производству надежное научное обеспечение // АПК: экономика, управление.-1998.-№ 5.-С.З-15.
  178. Г. А. Научное обеспечение аграрной реформы в России // Сахарная свекла. -1995. № 3. — С.З.
  179. Российский статистический ежегодник. М., 1995. — 976с.205 .Руднев М. С. Совершенствование методов использования техники в полеводстве // Сб. научных трудов. Зерноград, 1990. — 170 с.
  180. Руководство по организации внутрихозяйственных экономических отношений собственников реорганизуемых предприятий сельского хозяйства.» РУ ЦНИИМ. М., 1994. — 79с.
  181. А. В. Аграрная реформа в России. М.: РАУ — Корпорация, 1993.-127с.
  182. А. В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. Курск, 1997. -116с.
  183. П., Санду И. Факторы эффективного использования научно-технического потенциала // Экономика сельского хозяйства Рос-сии.-1998.-№ 8.-С.29.
  184. Д. П., Смирнов В. Г. Инженерное обеспечение эффективного использования машинно-тракторного парка, JL: Лениздат, 1988. -92с.
  185. И. Г. Определение минимальных издержек на единицу работы машинно-тракторного агрегата МТС // Механизация, электрификация сельского хозяйства. 1998. — № 8. — С. 5−7.
  186. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности в АПК. М.: Экоперспектива, 1999. — 494 с.
  187. С. Н., Сазонова Д. Д. Крестьянские хозяйства: оснащенность и межхозяйственное использование машин // Техника и оборудование для села. -1997. № 1. — С. 27.
  188. И., Рожнов В. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК //АПК: экономика, управление.-1996. -№ 4.-С. 18−24.
  189. А. Э. Сельскому хозяйству эффективный технический сервис / МТС. — М.: Издательство ГОСНИИТИ, 1998. — № 3. — С. 5−10.
  190. Сельское хозяйство Курской области. Статистический сборник. Курск, 1999.- 185с.
  191. Сельское хозяйство Курской области. Статистический сборник. Курск, 1997.-с. 185с.
  192. И. В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1997. -453с.
  193. Г. Ф. Комплексная механизация возделывания сельскохозяйственных культур // Сб. научных трудов. М.: ВСХИЗО, 1991. — 200с.
  194. В. А. Основы проектирования инженерно-технического обеспечения сельскохозяйственного производства в условиях его самоокупаемости. Саратов, 1995. — 136с.
  195. Ю. Эффективносгь обновления техники АПК при концентрации и специализации производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 5. -С. 38.
  196. JI. М., Кожекин Г. Я. Организация производства. -Минск: ИИ Экоперспектива, 1998.
  197. М. И. Интенсификация и управление агропромышленным комплексом. М.: Агропромиздат, -1986. — 110с.
  198. М. И. Техническое перевооружение сельского хозяйства. М.: Россельхозиздат, 1997. -31с.
  199. Ю. М., Землянский Б. А. Техническое обеспечение интенсивных технологий. М.: Росагропромиздат, 1988. -288с.
  200. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса Воронежской области на 1991−1995 годы. -Воронеж: Центр.- Чернозем, кн. изд-во, 1991.-384 с.
  201. А. П. Управление ремонтным производством в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1990. -235с.
  202. И. В. и др. Организация и планирование материально-технического снабжения народного хозяйства. -М.: Экономика, 1986.-254с.
  203. Е. Т. Тяговый расчет трактора и расчет экономической характеристики автомобиля: Методические указания. Курск: Изд-во КГСХА, 1996.-23с.
  204. Соловьев J1. Д., Левченко В. А. и др. Планирование рациональной организации производства в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности. Учебное пособие. Курск: Изд — во КГСХА, 2001.-200 с.
  205. Л. Д. Формирование и рациональное использование средств производства в сельскохозяйственных предприятиях / Учебное пособие. Курск: Изд-во КГСХА, 1999. -115 с.
  206. М. В. и др. Материально-техническое снабжение в условиях интенсификации производства. М.: Экономика, 1986−255 с.
  207. И. И. Организация агросервиса в Белгородской области // АПК: экономика, управление. 1996. — № 9 — С. 59.
  208. Социально-экономическое положение областей «Черноземье «(стат. бюллетень): Курск, 1997. — 49с.
  209. Статистическое моделирование и программирование. Учебное пособие для ВУЗов. / Под ред. А. Г. Гранберга. — М.: Финансы и статистика, 1990.-56с.
  210. Степанова 3. И. Экономический анализ в органах материально-технического снабжения. М.: Экономика, 1983. — 143с.
  211. С.Г. Тарифы на услуги МТС // Сельский механизатор. -1999.-№ 5, 100с.
  212. В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. М.: Высшая школа, 1998. — 398 с.
  213. Е. С. Методология и практика аграрного реформирования. -М.: Колос, 1994.-С.56.
  214. Е. С. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал.-1994. № 2. — С. 35.
  215. Е. С., Злобин Е. Ф., Михалев А. А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: АгриПресс, 532с.
  216. С. Г. Избранные произведения. -М.: Экономика, 1964.- Т.4. 219с.
  217. В. И., Жевода Ю. Н. Реализация продукции ремонтно-обслуживающим предприятиям АПК на основе лизинга // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997. — № 1. — С. 8.
  218. А. Ф. Технический сервис в АПК // Сб. научных трудов, МГАУ им. В. П. Горячкина. М.: МГАУ, 1993. — 172с.
  219. Техника для АПК России XXI века // Техника и оборудование для села.-1999.-№ 11.-С.З-5- № 12.-С.З-6.
  220. Г. А., Федосов А. Г. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники//Экономика с.-х. и пререраб. предприятий .-1997 .-№ 7.-С.28−30.
  221. А. Цена непродуманных аграрных реформ // АПК: экономика, управление. 1994. — № 11. — С. 3.
  222. Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. М.: ДИС, 1999.- 432 с.
  223. М. Инженерно-техническое обеспечение села: состояние, проблемы, перспективам //АПК: экономика, управление .-1999.-№ 12.-С.31−37.
  224. Ф. Методы повышения эффективности капиталовложений в сельское хозяйство. М.: Колос, 1992. — С. 19.
  225. Н. Д., Бармина 3. И. Материально-техническое снабжение: Словарь-справочник. -М.: Экономика, 1985. -225 с.
  226. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996 2000 гг.// Российская газета. — 1997.- 4 января.
  227. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 гг,-М.: Информагробизнес, 1996.-97с.
  228. Федеральный Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации», № 193 ФЗ, 8 декабря. 1995 г.
  229. JI. И., Шубников А. К. Методы определения потребности в материально технических ресурсах. — М.: Экономика, 1982. — 61с.
  230. Формирование оптимального состава машинно-тракторного парка на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Обзорная информация, 1998. -22с.
  231. К. В. и др. Техника агропромышленного комплекса. — М.: Знание, 1997.-159с.
  232. Л.Э. Математическое моделирование в экономике. М.: БеК, 1998.-141с.
  233. Э. С., Шестаков В. Н. Управление материальными ресурсами. М.: Экономика, 1997. -157с.
  234. П. Е. Экономический образ мышления (перевод с английского).» М.: Новости, 1991. -183 с.
  235. М. А., Ферзалиев Т. И. Обеспечение хозяйств России уборочной техникой и повышение её эффективности // Техника и оборудование для села. 1997. — № 1. — С. 38.
  236. М.А. Как сохранить парк сельскохозяйственной техники // Техника и оборудование для села.-1999.-№ 11.-С .21−22.
  237. М.А. Перспективы сохранения технического потенциала АПК России // Тракторы и с.-х. машины.-1998.-№ 2.-С.24−26.
  238. И.Г. и др. Организация комплексного технического об-служиания машин и оборудования (из опыта работы Верхнехавского рай-объединения «Сельхозтехника». Воронеж: Центр.- Чернозем, кн. изд-во, 1978.-106 с.
  239. И. Г., Яценко В. А. Инженерно-техническое обслуживание машин в сельскохозяйственном производстве.-Воронеж: Центр.-Черноземное книжное изд-во, 1989.-111 с.
  240. В. Аграрная реформа в 1995 г. // Экономист. 1994. -№ 4.-С. 18.
  241. В. Аграрная реформа в России. Меморандум участников семинара «Экология и экономика сельского хозяйства». М., 1993. — С. 7.271 .Цымбаленко С. В. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка. Ставрополь, 1996. — 139с.
  242. С. С. и др. Экономика и организация ремонтно-обслуживающего производства в АПК. М.: Агропромиздат, 1987. -175с.
  243. С. С. Организационно-техническая оценка региональной модели машинно-технологической станции // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996.- № 11. — С. 5.
  244. С. С. Систематизация проблем технической эксплуатации МТП в условиях многоукладного производства // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. — № 9. -С.5.
  245. В., Сычева Ф. Лизинговые операции в сельском хозяйстве Свердловской области // Экономика сельхозпредприятий, -1999. -№ 12.-С. 5
  246. М. В. Формирование машинно-тракторного парка колхозов и совхозов. М.: Агропромиздат, 1986. — 230с.
  247. Ю. И., Болотов Е. П. НТП в управлении материально-техническим снабжением. М.: Экономика, 1983. -207с.
  248. А. В. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса//Экономист.- 1998.-№ 10.-С.60−65.
  249. А. В. О ходе реализации технической политики в АПК России.-М., 1995.-11с.
  250. А. В. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства //Агропромышленный комплекс. 1996. — № 3. — С. 87−96.
  251. А.В. Развитие материально-технической базы АПК России // Техника и оборудование для села.-1998.-№ 7.-С.4−10.
  252. А.А. АПК России: Новый хозяйственный механизм.-М.- Росагропромиздат, 1990.-494 с.
  253. А. А. Системы ведения агропромышленного производства регионов // АПК: экономика, управление. 1997. — № 11. — С. 3.
  254. Т. В. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК: экономика, управление -1998.-№ 1.-С. 57−60
  255. Щербакова 3. В. Формирование материально-технических ресурсов и их использование в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Тезисы докладов на научн.-практ. конф. КГСХА за 1999 г. Курск: Изд-во КГСХА, 2000.-Ч.З.-С. 30−32.
  256. Экологическое агропроизводство. Российско-Германский ежегодник «Землепользователь». Вып. № 4. М.: НПО Профиздат, 1997. — 344с. i,
  257. Н. Д. Рентабельность сельского хозяйства, как фактор социально-экономической стабилизации //АПК: экономика, управление. -1994.-№ 10.-С. 22.
  258. . М. Материально-техническое обеспечение в условиях перестройки народного хозяйства. М.: Экономика, 1983. -254с.
  259. В. Б., Киреев Г. Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. — С.11.
  260. И. Е. Проблемы совершенствования зональной системы технологий и машин. М.: Колос, 1988.- С. 26- 28.
  261. Р. А. Вопросы управления материально-техническим снабжением. -М.: Экономика, 1982. 119с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!