Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование и функционирование рынка семян сахарной свеклы

Диссертация: Формирование и функционирование рынка семян сахарной свеклы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основными причинами кризиса свекловичного семеноводства Российской Федерации являются следующие: устаревание действующего технологического и энергетического оборудования семенных заводов и свекловичной техники в свеклосеменоводческих хозяйствахдавальческие условия при заготовке и переработке корнеплодов и семян сахарной свеклыценовой диспаритет на семена и материально-технические… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Научно-теоретические основы формирования аграрных рынков
    • 1. 1. Сущность рынка и его особенности в аграрной сфере
    • 1. 2. Особенности формирования и функционирования рынка семян сахарной свеклы 25 1.3,Отечественный и зарубежный опыт производства и реализации семян сахарной свеклы
  • Глава 2. Современное состояние рынка семян сахарной свеклы в регионе
    • 2. 1. Фактическое состояние экономики производства семян сахарной свеклы и его оценка
    • 2. 2. Экономическая эффективность производства и реализации семян сахарной свеклы в регионе
    • 2. 3. Организация производства и реализации семян сахарной свеклы
  • Глава 3. Основные направления повышения эффективности функционирования рынка семян сахарной свеклы
    • 3. 1. Развитие рынка семян сахарной свеклы с учетом его специфики
    • 3. 2. Совершенствование организационной структуры рынка семян сахарной свеклы 123 3.3.Экономический механизм регулирования рынка продукции семеноводства
  • Выводы и предложения 156 Библиографический
  • список
  • Приложения

Формирование и функционирование рынка семян сахарной свеклы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Экономический рост государства в огромной степени зависит от эффективности функционирования АПК, в составе которого важное место принадлежит свеклосахарному подкомплексу как одному из высокоиндустриальных и энергоемких производств. Повышение эффективности функционирования требует тесного взаимодействия всех участников отрасли от семеноводства до выращивания, уборки и транспортировки свеклы на сахарные заводы с последующей переработкой и применением сложных технологических процессов, обеспечивающих выработку одного из важнейших продуктов питания — сахара. Производство высокопродуктивных семян сахарной свеклы является исходным звеном в устойчивом развитии свеклосахарного подкомплекса. За годы реформ семеноводство сахарной свеклы претерпело существенные изменения. Сбор свекловичных семян по стране сократился с 36 020 т в 1986;1990 гг. до 437 т в 2008 г, т. е. в 82 раза. Основные причины такого катастрофичного положения: активное продвижение импортного посевного материала с лучшей предпосевной обработкойпереориентация семеноводческих предприятий на менее трудоемкие и прибыльные культуры, такие как подсолнечник, кукуруза, зерновые.

Центрально-Черноземный район имеет благоприятные условия для возделывания сахарной свеклы. Здесь развита инфраструктура, подходящие погодные условия и представлены все стадии процесса производства сахара — селекция, семеноводство, производство сахарной свеклы и ее переработка на заводах. Но развитие рыночных отношений, сокращение объемов государственной поддержки сельского хозяйства и науки, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, привели к разрыву сложившихся производственных связей и проникновению на российский рынок импортных семян сахарной свеклы наряду с резким ухудшением финансового состояния большинства свеклосеющих хозяйств. Вместе с тем, свеклосеменоводческие предприятия не смогли адаптироваться к новым условиям хозяйствования, в результате чего эффективность производства семян сахарной свеклы снизилась до критического уровня, а специализирующиеся на свеклосеменоводстве хозяйства столкнулись с проблемой потери своей функциональной и структурной целостности.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем функционирования и развития рынков сельскохозяйственной продукции посвящены работы многих ученых экономистов-аграрников: Абалкина Л. И., Агирбова Ю. И., Алтухова А. И., Ахметова Р. Г., Баутина В. М., Гайсина Р. С., Гатаулина A.M., Добрынина В. А., Коваленко Н. Я., Кондратьева Н. Д., Милосердова В. В., Нуралиева С. У., Папцова А. Г., Пошатаева А. В., Серовой Е. В., Шайкина В. В. и ряда других исследователей.

Различные аспекты функционирования и развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации отражены в исследованияхАничина B. JL, Векленко В. И., Головина А. А., Зубрицкого Р. В., Калинина А. Т., Калинина А. А., Молотилина Ю. И., Нанаенко А. К., Ройка Н. В., Салтыка И. П., Святовой О. В., Серегина С. Н., Спичака В. В., Сушкова М. Д., Чернышева А. Т., Юсубова A.M., Якименко Н. С. и многих других.

Проблемы развития свеклосеменоводческого производства в специализированных хозяйствах рассмотрены в трудах: Апасова И. В., Балко-ва И.Я., Ванина Д. Е., Гизбуллина В. Н., Душко Н. Г., Евстратова А. И., Корниенко А. В., Кудрова А. П., Малыгина В. И., Мацерба А. Г., Удовиченко И. М. и других ученых.

В настоящее время наиболее глубоко и всесторонне разработана агротехника возделывания корнеплодов и семян сахарной свеклы фабричной, а также проблемы повышения эффективности свеклосахарного производства для отдельных производственных процессов свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации.

При этом отсутствуют исследования по формированию стратегии развития рынка и адаптации инструментов маркетинга, по методам государственного управления в конкретных рыночных условиях функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации с помощью тесной увязки в единый цикл всех звеньев свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации (селекция, свекловичное семеноводство, свекловодство, свеклосахарное производство). Анализ научно — практического материала показал, что существует ряд проблем по формированию и развитию рынка семян сахарной свеклы, особенно на региональном уровне, где явно прослеживаются недостаточные разработки таких вопросов, как формирование новых рыночных структур, повышение конкурентоспособности и другие. В сложившейся ситуации экспансии западных производителей семян сахарной свеклы и вытеснения отечественных производителей с рынка, а также сложными дополнительными факторами, которые не позволяют сформироваться полноценному рынку семян.

Недостаточная проработанность рыночных механизмов в семеноводстве сахарной свеклы, а также теоретическая и практическая значимость вопросов формирования и развития рынка семян сахарной свеклы предопределили выбор темы и структуру диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка практических предложений по формированию и развитию рынка семян сахарной свеклы на региональном уровне. В соответствии с данной целью в процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи:

— раскрыть и систематизировать теоретические и методические аспекты и экономическую сущность рынка семян сахарной свеклы;

— вскрыть факторы, сдерживающие производство и реализацию семян сахарной свеклы, систематизировать конкурентную среду и провести маркетинговый анализ регионального рынка семян сахарной свеклы;

— сравнить сорта и гибриды сахарной свеклы отечественной и импортной селекции и дать экономическую оценку их использования свеклосеющими хозяйствами на территории Российской Федерации и Воронежской области;

— обосновать потенциальную емкость рынка семян в Воронежской области и определить основные тенденции его развития;

— выявить особенности формирования и функционирования и показать методы регулирования рынка семян сахарной свеклы в регионе и РФ;

— разработать предложения по совершенствованию регионального рынка семян сахарной свеклы и определить направления его государственной поддержки.

В качестве объекта исследования взят свеклосахарный подкомплекс АПК Российской Федерации и рынок семян сахарной свеклы Воронежской области.

Предметом исследования является совокупность теоретических и методических подходов к формированию и развитию рынка семян сахарной свеклы в Воронежской области.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды классиков и современных отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам формирования и развития сельскохозяйственного рынка, а также законодательные и нормативно-правовые документы в данной области, материалы всероссийских и региональных научно — практических конференций и семинаров, периодические издания по тематике исследования.

Информационную базу исследования составили материалы Росста-та и Воронежской области, исследования ВНИИСИС им. A.JI. Мазлумова, итоги деятельности Союза сахаропроизводителей России, материалы Министерства сельского хозяйства, годовые отчеты производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Методы исследования. В работе использован комплекс методов экономических исследований, среди которых следует выделить монографический, экономико-математический, экономико-статистический, абстрактно-логический, аналитический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок и ряд других.

Научная новизна работы заключается в разработке теоретических положений и практических инструментов по регулированию формирования и функционирования рынка семян сахарной свеклы в Воронежской области.

Основные элементы научного вклада :

— уточнены теоретические положения, раскрывающие понятие «аграрный рынок», выявлены особенности формирования и функционирования рынка семян сахарной свеклы, принципы, условия, преимущества организации свекловичного семеноводства за рубежом, включающие постоянные научные исследования, вложения в селекцию, создание новых гибридов семян сахарной свеклы, высокое качество обработки на семенных заводах;

— выполнена всесторонняя оценка современного состояния и возможности, перспективы развития российского рынка семян сахарной свеклы, определен уровень фактической самообеспеченности семенами и использования сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и иностранной селекции на территории Российской Федерации и установлен факт и причины вытеснения отечественных семян сахарной свеклы на внутреннем рынке иностранными селекционно-семеноводческими фирмами;

— дана сравнительная экономическая оценка использования сортов и гибридов сахарной свеклы отечественной и импортной селекции в свекловодческих регионах на территории Российской Федерациипроведен сравнительный анализ затрат на приобретение отечественных и импортных семян и качественных характеристиксделан обоснованный вывод и доказаны преимущества отечественных сортов и гибридов по устойчивости к хранению, по цене и по технологическим показателям.

— выявлены факторы, сдерживающие развитие семеноводства сахарной свеклы в Российской Федерации, приведшие подотрасль к экономическому кризису: ценовой диспаритет на материально-технические ресурсы, прекращение кредитования сезонных затрат в свекловичном семеноводстве, отсутствие государственной ценовой политики на семена, низкий уровень обеспечения свеклосеменоводческих хозяйств машинами специального и общего назначения, разрушение производственной и социальной инфраструктуры;

— разработаны основные направления рынка семян сахарной свеклы, предложены меры по развитию маркетинга, состоящие в создании и внедрении отдела маркетинга на семенном заводе, маркетинговой информационной системы в ВНИИСС им A. JI. Мазлумова с целью восстановления производства отечественных семян сахарной свеклы;

— разработаны предложения по совершенствованию экономического механизма государственного регулирования рынка семян сахарной свеклы на основе расширении форм и методов поддержки производства и организации сбыта семеноводческой продукцииобоснована организационно — экономическая структура научно-производственного объединения, на базе ВНИИСС им. A. JI. Мазлумова и ОАО «Перелешинский семенной завод».

Практическая значимость работы заключается в том, что внедрение предложений в практику будет способствовать становлению отечественного свекловичного семеноводства, стабильному функционированию и развитию рынка семян сахарной свеклы в странепредложения могут быть использованы при создании маркетинговой службы на заводе по подработке семян. Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин «Маркетинг», «Сельскохозяйственные рынки».

Апробация работы. Теоретические и практические положения диссертации обсуждались и докладывались автором на региональных и вузовских научно-практических конференциях в 2003;2007 гг:

По теме исследований опубликовано 3 работы общим объемом 1,5 п. л. из них в изданиях ВАК — 1 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 163 наименования. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц, 22 рисунка, 14 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Региональный рынок семян сахарной свеклы является сложной и динамично развивающейся экономической системой, функционирующей в пределах определенной территории (свеклосеющие регионы, сахарные заводы) со своей системой экономических связей и зависимостей между хозяйствующими субъектами. Он функционирует с учетом характерных региональных особенностей развития экономики, достижений селекции, качественной предпосевной подработки и выстроенной системы взаимосвязанных субъектов.

2. В современных условиях происходит резкое сокращение производства фабричных семян сахарной свеклы в Российской Федерации и значительный рост продажи импортных семян зарубежной селекции на российском рынке семян, т. е. активное вытеснение семян отечественных производителей и захват рынка семян сахарной свеклы в России. За период 2000;2008гг. посевная площадь сахарной свеклы фабричной в Российской Федерации под импортными семенами возросла в 14,2 раза (с 52 тыс. га до 735тыс. га).

3. Экономическая оценка использования сортов и гибридов сахарной свеклы выявила резкое увеличение возделывания импортных семян зарубежной селекции на территории РФ. В 2008 году из 159 сортов, гибридов и их компонентов сахарной свеклы, включенного в Государственный реестр селекционных достижений и допущенного к использованию на территории Российской Федерации, 111 наименований (или 69,8%) — это гибриды, созданные западными селекционерами. Причем, до рыночных преобразований в РФ все посевные площади сахарной свеклы практически засевались только отечественными семенами, т. е. семян зарубежной селекции в нашей стране не было.

4. Исследование сравнительных затрат на приобретение отечественных и импортных семян сахарной свеклы свидетельствует об экономичности использования отечественных сортов и гибридов при возделывании сахарной свеклы в Российской Федерации, так как удорожание стоимости семян за счет приобретения их по импорту в 2008 г. составило 86%.

5. Важными факторами вытеснения западными производителями российских семян с рынка являются высокий биологический потенциал импортных гибридов, более совершенная предпосевная подготовка к севу и лучшая пригодность взрослых растений к уборке зарубежными комбайнами. Однако, экономический анализ и широкая производственная проверка показали, что они дороже отечественных и уступают им по способности к хранению, цитоплаз-матическим качествам, устойчивости к корневым и кагатным гнилям по фито-патологическим и технологическим показателям.

6. Основными причинами кризиса свекловичного семеноводства Российской Федерации являются следующие: устаревание действующего технологического и энергетического оборудования семенных заводов и свекловичной техники в свеклосеменоводческих хозяйствахдавальческие условия при заготовке и переработке корнеплодов и семян сахарной свеклыценовой диспаритет на семена и материально-технические ресурсысущественное отставание научно-исследовательских работ в свекловичном семеноводстве по сравнению с другими странамипроблема финансирования сезонных затратснижение экономической привлекательности семеноводства сахарной свеклы по сравнению с производством других сельскохозяйственных культурнеподготовленность кадров к работе в рыночных условияхнесовершенство регламентации семеноводства (отсутствие механизма сбора роялти, стройной системы сертификации семян и системы по обеспечению гарантии качества семян от селекции — до потребителя семян) — отсутствие системной государственной поддержки производителей семян.

7. Стабилизация и дальнейшее устойчивое развитие отечественного свекловичного семеноводства должно быть направлено на совершенствование технологических приемов, в том числе использования дражирования и инкрустирования семян, способствующих повышению посевных и продуктивных свойств свеклосемян. Стратегически важным направлением является государственная поддержка специализированных семенных заводов, для сохранения-и развития собственной подработки свеклосемян, включающая завершение реконструкции и технического перевооружения, с установками линий инкрустации и дражирования, оборудования для современной упаковки семянуход от давальческих отношений, выделение льготных кредитов на покупку семянсырьядотаций на протравителифинансирование содержания федерального страхового фонда семян и др.

8. Высокие цены реализации семян зарубежной селекции и сравнительно большие потери корнеплодов, выращенных из импортных семян, при их хранении и переработке на сахарном заводе, снижают эффективность производства уровень рентабельности производства сахарной свеклы фабричной из семян зарубежной селекции по сравнению с аналогичным показателем свеклы, выращенной из семян отечественного производства. Это подтверждает экономическую целесообразность сохранения отечественной селекции и семеноводства и необходимость дальнейшего развития российского свекловичного семеноводства и селекции.

9. Эффективно действующей модели регионального рынка семян сахарной свеклы не существует, хотя имеется необходимая для этого действующая инфраструктура и соответствующие климатические условия. Для объединения совместных условий рекомендована организационная модель научно-производственного объединения «ЦЧсвеклосемена» с использованием новых современных каналов сбыта семян, для восстановления связей с выгодными покупателями.

10. На рынке семян сахарной свеклы Воронежской области среди зарубежных семян наибольший удельный вес занимает посевной материал немецкой фирмы КВС ЗААТ АГ. При расчете коэффициента рыночной концентрации CR-3 был использован уровень концентрации трех крупнейших производителей, полученный результат составляет 78,8%, что свидетельствует о высококонцентрированном рынке, который является олигополистическим, и можно предположить сговор крупнейших западных производителей семян.

11. Анализ рынков сбыта свеклосемян, произведенных свеклосеменоводческими предприятиями Воронежской области, позволил определить прогноз* ные объемы спроса на них. С учетом прогноза изменения площадей посева сахарной свеклы в областях Центрального Черноземья и конкуренции со стороны как отечественных, так и зарубежных производителей семян сахарной свеклы, предложение свеклосемян, предлагаемое хозяйствами региона, предприятиями областей ЦЧР может составить 832 т.

12. Предложены направления по совершенствованию организационной структуры рынка семян: создание научно-производственного объединения на базе ВНИИСС им. A.JI. Мазлумова, внедрение механизма роялти, изменений порядка предоставления субсидий, создание новых каналов сбыта и информационной базы данных о семенах сахарной свеклы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1−3. М.: Инфра — М, 2003.-512 с.
  2. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1997. — № 29. — С. 5689 — 5698.
  3. О семеноводстве. Федеральный закон от 17 декабря 1997 г. № 149-ФЗ И Собр. законодательства Российской Федерации. 1997 г. —№ 51, ст. 5715
  4. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 83-Ф3 // Собр. законодательства Российской Федерации. 2002. — № 28.-С. 7121−7130.
  5. Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Абалкин Л. И., Головацкая Н. Г., Погосова И.А.- М.: Экзамен, 2004. -608 с.
  6. Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики /Л.И. Абалкин //Вопросы экономики. -1997. -№ 6. -С. 4−12.
  7. A.M. Создание сети оптовых продовольственных рынков в России / A.M. Алибеков, М. П. Лукинов //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1996. -№ 9. -С. 6−10.
  8. А.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития / А. И. Алтухов, Г. И. Макин. -М., 1997. —150 с.
  9. И.В. Сортовой состав свеклы и его влияние на эффективность свеклосахарного производства России / И. В. Апасов, А. М. Парфенов // Сахарная свекла. 2004. — № 1. — с. 2−7
  10. И.В. Семеноводство сахарной свеклы: состояние, причины и пути выхода из кризиса /Материалы к докладу. — 2009. ВНИИСС им. А.Л. Мазлумо-ва- 35 с.
  11. И.В. Экономические и технологические аспекты развития свеклосахарного производства Российской Федерации в современных условиях // Сахарная свекла. 2008. — № 9. — С. 10−15
  12. В.А. Управление ресурсным потенциалом предприятия как факлор роста эффективности стратегического планирования / В. А. Архипенко. -Воронеж: изд. «Истоки», 2000. — 127 с.
  13. И.Я. Селекция и свекловодство России: прошлое, настоящее и будущее / И. Я. Балков // Сахарная свекла. 1999. — № 3. — С. 12−14
  14. А.С. Проблемы формирования и развития межотраслевых комплексов и объединений / А. С. Барышников, Ю. А. Гранаткин. — JL: Изд-во ленингр. ун-та, 1988. — 238 с.
  15. В.М. Маркетинг — неотъемлемая часть инновационной деятельности АПК // Провиант, ведомости. — 2002. № 1. — С.5.
  16. A.M. Возможности усовершенствования технологии выращивания кондиционных семян // сахарная свекла. 2003. — № 4. — С. 6−8
  17. М.Б. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала / М. Б. Бисенгазиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№ 10.-С. 14−15.
  18. Е.Ф. Основы экономики: Учебник /Е.Ф. Борисов. -М.: Юристъ, 1999. -333 с.
  19. И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований //Вопросы экономики. — 1993. -№ 3. -117−127
  20. А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий/ А. Г Бурда, И. Т. Трубилин Краснодар, 2001.-508 с.
  21. Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка: Пер. с нем. /Э. Велькен — 3-е изд., доп. -М.: Информагротех, 1999. —282 с.
  22. В.М. Чем живет свекловодство Воронежской области // Сахарная свекла. 2002. — № 9. — С. 5−6
  23. A.M. Рыночный анализ аграрного сектора экономики / А. М: Га-таулин, Р. Г. Ахметов, Ю. Р. Стратонович — Москва: МСХА, 1999. 197 с.
  24. Н.Р. Семеноводство сахарной свеклы / Н. Р. Гизбуллин, Л. Л. Островский, А. А. Султанский. — Киев: Урожай, 1987. -272 с.
  25. А.Р. Специализация и сочетание отраслей в колхозах пригородной зоны / А. Р. Глазун. М.: Сельхозизд, 1959. — 45 с.
  26. Н.Т. Организация посадки маточных корнеплодов /Н.Т. Горбунов, Т.А. Горбунова// Сахарная свекла. 2001. — № 5. — С. 7−8
  27. Т.И. География российского свеклосводства / Т. И. Гуляева // Сахарная свекла. — 2000. № 8. — С. 11−12
  28. А.В. Агротехника сахарной свеклы на семена / А.В. Доб-ротворцева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. 189 с.
  29. Э. Рынок: макроэкономическая модель /Э. Долан, Д. Линдсей- Пер. с англ. В Лукашевича и др.- Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. -СПб., 1992. -496с.
  30. В.А. Подготовка семян сахарной свеклы на современном семенном заводе / Доронин В. А., Бусол Н. В. //Сахарная свекла. — 2004. № 1. — 8−12.
  31. В.А. Качество семян сахарной свеклы разных биологических форм в зависимости от степени их подготовки / Доронин В. А., Кравченко Ю. А. // Сахарная свекла. 2009. — № 3. -9−11.
  32. Н.В. О состоянии свеклосахарного комплекса ЦЧР // Сахарная свекла. 2001. — № 7. — С. 4−8
  33. И.Б., К.С. Терновых. Вопросы стратегии развития АПК Ас-ц<�щцщииЧеройй>вры<�вв^#(?^гаьШ^ции и повышения эффективности функционирования АПК. Сборник науч.тр. -Воронеж: ВГАУ, 2001. С. 16−21.
  34. JI.M. Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства СССР / JI.M. Зальцман // Сб. статей. М.: Экономиздат, 1962. — 636 с.
  35. JI.M. Особенности концентрации и кооперации сельского хозяйства в основных зонах СССР / JI.M. Зальцман, С. И. Головенко. М.: Наука, 1979.-с. 48−55.
  36. И. К вопросу о специализации сельского хозяйства / И. Заметин, П.Перцев.: М.: Мысль, 1970. — с. 186
  37. А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке / А. Зельднер. — М.: Институт экономики РАН, 2000 г. 208 с.
  38. И.Г. Семеноводству сахарной свеклы государственную поддержку // Сахарная свекла. — 2003. — № 2. — С. 10−11
  39. В.Н. Итоги производства сахарной свеклы в Российской Федерации в 2002 г. // Сахарная свекла. — 2003. № 2. — 11−12
  40. М.Н. Подходы к обоснованию размера и порядка взимания роялти на рынке селекционных достижений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 9. -С. 16−19
  41. В.Н. Программа-минимум в семеноводстве / В. Н. Искусных В.Н. // Сахарная свекла, г- 2000. № 4−5. — С. 5−6
  42. К.Р. Как увеличить выход посадочных корнеплодов / К.Р. Каза-ров, Т. А. Горбунова, И. К1 Лукина // Сахарная свекла. 2001. — № 5. — С. 10−12
  43. А.И. Техническое обеспечение свекловодства России // Сахарная свекла. 2002. — № 4. — С. 5−7
  44. В.Г. Положительные тенденции пока не привели к качественным сдвигам (К итогам работы сахарной отрасли в 2002 г.) / В. Г. Кайшев, С. Н. Серегин // Сахарная свекла. — 2003. № 3. — с. 5−6
  45. В.Г. Положительные тенденции пока не привели к качественным сдвигам / В. Г. Кайшев, С. Н. Серегин // Сахарная свекла. 2003. — № 3. — С. 4−8
  46. А.Т. Агротехнические и методические основы повышения рентабельности свекловодства в ЦЧР / А. Т. Калинин, А. А. Калинин // Сахарная свекла. 2005. — № 7. — С. 7−12
  47. А.Т. О состоянии семеноводства / А. Т. Калинин, А. А. Калинин, Е. Т. Родионов // Сахарная свекла. — 2002. № 8. — С. 8−9
  48. А.Т. О состоянии семеноводства в ЦЧР / А. Т. Калинин, А. А. Калинин // Сахарная свекла. — 2001. № 11. — С. 10−13
  49. А.Т. Об Инвестициях в свекловодстве / А. Т. Калинин, Е. Т. Родионов, А. А. Калинин // Сахарная свекла. 2001. — № 10. — С. 7−10
  50. Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / Л.В. Канторович/ М.: АН СССР, 1960. — 343 с.
  51. В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. -М., 1998. -207 с.
  52. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков /Н.Я.Коваленко. -М.: ЭКМОС, 1998. -148 с.
  53. Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции /Н.Д.Кондратьев. -М.: Наука, 1991. 487 с.
  54. Концепция программы вывода АПК Воронежской области из кризиса (2000−2010 гг.) Воронеж: ВГАУ, 1999. — 36 с.
  55. Концепция формирования организационно-экономического механизма в свеклосахарном производстве / НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ- Сост.: Хицков И. Ф. и др. Воронеж, 1995. — 37 с.
  56. Кооперация, интеграция и управление в АПК: Материалы науч.-практ. конф. (Воронеж Алексеевка, июнь 2000 года) / Воронеж, гос. аграр. ун-т- Сост.: А. К. Камалян, С. М. Кусмагамбетов и др. — Воронеж, 2000. — 346 с.
  57. Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор /Я. Корнай //Вопросы экономики. 1996. — № 1. —С. 5−16
  58. А. В. Есть ли у селекции и семеноводства будущее // Сахарная свекла. -2002. -№ 12. 10−15
  59. А. В. Перспективы развития свекловодства / А. В. Корниенко, А. К. Нанаенко // Сахарная свекла. 2002. — № 3. — С. 5−10
  60. А.В. Больше внимания отечественным сортам и гибридам / А. В. Корниенко, М. Г. Мазепин //Сахарная свекла. 2003. — № 5. — С. 6−7
  61. А.В. Как удешевить производство свеклы и сахара // Сахарная свекла. 2001. — № 10. — С. 11
  62. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. /Ф.Котлер- Общ ред. Пенькова Е. М. -М.: Прогресс, 1993. -736с.
  63. В.И. Организационные методы повышения эффективности управления научно-производственной интеграцией. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. — Москва, 2008.
  64. И.Т. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства в условиях развития агропромышленного комплекса: На прим. Курской обл. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1985. — 118 с.
  65. А.П. Практикум по свекловодству: Учеб. пособие для студентов вузов по агрон. специальностям / А. П. Кудров. Курск, 1999. — 199 с.
  66. Культура земледелия и экономическая оценка севооборотов / В. В. Буз-маков // Экономика сельского хозяйства. — 1983. № 2. — С. 37−40
  67. А.П. Вычислительная техника и программирование / А.П. Кур-носов. М.: Изд-во Финансы и статистика, 1991. — 170 с.
  68. А.П., Улезько А. В., Камалян А. К., Бухонова Н. М. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования. -М.: МГСУ «Союз», 2000. —163 с.
  69. Д.А. Экономическая теория: Учеб. пособие. Ч. 1−2 / Д. А. Литвинов. Воронеж, 2001. — 471 с.
  70. В. А. К вопросу о состоянии семеноводства // Сахарная свекла. 2002. — № 1. — С. 4−5
  71. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1992. — 399с.
  72. К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч. III, с. 278.
  73. К. Экономическая рукопись1861−1863 годов. / К. Маркс. Соч. — 2-е изд.-Т. 47.-С. 3−612
  74. И. Вертикальная кооперация в молочном подкомплексе Брянской области /И.Михалев //Проблемы формирования аграрных рынков России: Труды независимого Аграрно-экономического общества России. -М., 1997. -С.441−447.
  75. Модель интенсивного производства семян сахарной свеклы высадочным способом в совхозе «Михайловский» Воронежской области. М., 1988. — 32 с.
  76. В.В. Методические рекомендации по повышению уровня финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий /В.В. Милосердов, Ю. Долматов, Е. Юрков ВНИЭТУСХ. — М.: 1998. — 4,7 пл.
  77. В.И. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом / В.И. Наза-ренко, А. П. Папцов, Т. Г. Прихотько, М. Ю. Коган. — Всерос. НИИ информ. техн.-экон. исслед. агропром. комплекса. -М., 1996. — 56 с.
  78. А.К. Объективные показатели эффективности производства / А. К. Нанаенко, М. В. Козлов // Сахарная свекла. 2001. — № 7. — С. 8−10
  79. Научно-производственная система по выращиванию семян сахарной свеклы «Свеклосемена». — Воронеж, 1989. — 29 с.
  80. Научные основы повышения урожайности и технологических качеств сахарной свеклы: Сб. науч. тр.: К 90-летию со дня рождения A.JT. Мазлумова / Всерос. НИИ сах. свеклы и сахар. Воронеж: ВНИИСС, 1985. — 129 с.
  81. B.C. Избр. произв.: В 6 т. Т. 3 / В. С. Немчинов. М.: Наука, 1967.-491с.
  82. B.C. Экономико-математические методы и модели / B.C. Немчинов. Избр. произв. М.: Наука, 1967. Т. 3., с 138−476.
  83. С.У. Продовольственный рынок: проблемы становления и перспективы развития / С. У. Нуралиев. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. — 280 с.
  84. К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства / К. П. Оболенский. -М.: Изд-во «Колос», 1970. 200 с.
  85. В.П. Свекловодство: Учеб. пособие / В. П. Овсянников, Ю. С. Колягин, В. М. Воронин. Воронеж, 2000. — 217 с.
  86. Оптимизация размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / Воронеж, с.-х. инс-т им. К.Д. Глинки- отв. ред. А. П. Курносов. Воронеж: ВСХИ, 1984. — 173 с.
  87. А.Э. Развитие рынка масличной продукции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Москва, 2006.
  88. Основы рыночной экономики /Под ред. В. Д. Камоева и Б. И. Доменко. -М., 1991.
  89. Особенности технологии возделывания технических и кормовых культур: Сб. науч. тр. /Воронеж, аграр. ун-т. Воронеж: ВГАУ, 1996. — 164 с.
  90. В.П. Селекция адаптивных гибридов для различных регионов РФ / Ошевнев В. П., Грибанова Н. П., Колосова Н. Н. и др.// Сахарная свекла. — 2009. № 6. — С. 7−9
  91. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур (в двух книгах) / Под ред. Д. Шпаара. — Берлин: Трансформ, 2001. — 659 с.
  92. A.JI. Агропромышленная интеграция в свеклосахарном комплексе АПК зарубежных стран / A.JI. Папцов. ВНИИЭИагропром, 1989. — 52 с.
  93. В.А. Свекловодство / В. А. Петров. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1991. — 189 с.
  94. М.И. Оптимальные сроки уборки и сокращение потерь / М. И. Повалюхин, В. В. Нуждина // Сахарная свекла. 2002. — № 8. — С. 14−15
  95. . Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной- экономики АПК России / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. 1996. — № 8.-С.5- 11.
  96. Пути повышения эффективности производства семян сахарной свеклы: Сб. науч. тр. / ВНИИ сах. свеклы- Редкол.: В. Д. Зубенко (отв. ред.) и др. -Киев: ВНИС, 1982. 180 с.
  97. Н. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике /Н. Розанова. -М.: ТЕИС, 1998. 298с.
  98. Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010 — 2012 годы / Отраслевая целевая программа. М., 2010, -45 с.
  99. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2008, — 690 с.
  100. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2005, 642 с.
  101. Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник для студентов специальновти «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» вузов / Т. В. Савицкая. — 3-е изд., испр. — Минск: Новое знание, 2003. — 695 с.
  102. К.А. Проблемы элитного семеноводства / К. А. Савченко // Сахарная свекла. 2000. — № 6. — С. 9−10
  103. О.В. История развития российского семеноводства // Сахарная свекла. 2001. — № 6.- С. 4−5
  104. О.В. Как определить экономическую эффективность // Сахарная свекла. 2002. — № 1. — С. 7−8
  105. О.В. Факторы, влияющие на эффективность производства семян / О. В. Святова //Сахарная свекла. 2001. — № 12. — С. 12−15
  106. О.В. Стратегия развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации / Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. Курск, 2009.
  107. О.В. Чтобы добиться успеха, необходимо вернуться назад / О. В. Святова // Сахарная свекла. 2000. — № 9. — С. 4−5
  108. Сельское хозяйство Воронежской области: Стат. сб. / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2008. — 64 с.
  109. С.Н. Об индикативном планировании в системе свеклосахарного комплекса // Сахарная свекла. — 2002. № 4. — С. 7−10
  110. С.Н. Положительным тенденциям — устойчивое развитие / С. Н. Серегин, В. А. Межевикин // Сахарная свекла. — 2002. № 2. — С. 4−6
  111. С.Н. Свеклосахарная кампания 2000 г.: итоги новые проблемы старые / С.Н. Серегин// Сахарная свекла. — 2001 .- № 3. — С. 7−11
  112. С.Н. Состояние и перспективы развития свеклосахарного комплекса ЦЧР // Сахарная свекла. — 2002. № 6. — С. 7−11
  113. С.Н. Условия приемки свеклосырья / С. Н. Серегин //Сахарная свекла. 2000. — № 11. — С. 2−4
  114. Е.В. Агропродовольственный рынок России, опыт исследования /Е. Серова, И. Храмова, Н. Карлова, О. Колинько /Под ред. Е. Серовой. -М: ИЭПП, 2000. -180 с.
  115. Е.В. Структура и функции агропродовольственных рынков в России /Е.Серова, И. Храмова //Вопросы экономики. —2000. -№ 7. -С. 45−66.
  116. Е.И. Условия для устойчивого роста отрасли // Сахарная свекла. -2001. № 8.-С. 10−14
  117. . М. Организация производства / М. Синюков. М.: Колос, 1982. -74 с.
  118. А. Исследование о природе и причинах богатства народов /А. Смит. -М.: Соцэкгиз, 1962. -684 с.
  119. Совершенствование производственно-экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями АПК: (Рекомендации) / ВНИИ экономики сел. хоз-ва. — М.: Агропромиздат, 1990. 48 с.
  120. П.Ф. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. пособие для экон. спец. е.- х. вузов / Под ред. П. Ф. Соловьева. -Харьков, 1993.-341 с.
  121. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / Ульяновский СХИ. Ульяновск, 1979. — 90 с.
  122. Специализация и кооперирование сельскохозяйственного производства Центрально-Черноземной зоны РСФСР: Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ экономики, труда и управления в с.-х., 1983. 48 с.
  123. Специализация. Концентрация. Кооперация (в условиях ЦентральноЧерноземной зоны). Воронеж: Цент.-Чернозем. кн. изд.-во, 1978. — 123 с.
  124. О.И. Особенности защиты маточных посевов и семенников от болезней и получение здорового семенного материала // Сахарная свекла. — 2009.-№ 4.-С. 6−8
  125. М.Д. Несладкая судьба сахарной свеклы в России //Аграрное обозрение. -2009. Июль-Август. — с. 14−18.
  126. М.Д. Причины спада российского свекловодства // Сахарная свекла. 2008. — № 8. — С. 10−11
  127. О.Г. Организация производства: учебник для вузов / О.Г. Туро-вец, В. П. Попов, Б. Н. Родионов и др.- Под ред Туровца О. Г. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1993. 384 с.
  128. Углубление специализации и усиление концентрации сельскохозяйственного производства / В. Лабенец, М.Малыгин. М.: Экономика сельского хозяйства. 1972. — № 3. — С. 14−16
  129. Л.П. Возможности модернизации производства семян / Л. П. Удовидченко, Н. М. Удовидченко, И. И. Бартенев, Н.А. Усанов// Сахарная свекла. 2002.-№ 8. — С. 11
  130. Управление в АПК / под редакцией Ю. Б. Королева. М.: КОЛОС, 2002
  131. Н.А. Как снизить затраты в семеноводстве / Н. А. Усанов, Н. М. Удовидченко, И. И. Бартенев,. Э. И. Черемухин // Сахарная свекла. — 2000. -№ 11. -С. 8−10
  132. И.И. Что выгоднее давальческая схема или контрактация? // Сахарная свекла. — 2001. — № 11. — С. 5−6
  133. И.И. Что ожидает свеклосахарный комплекс при вступлении России в ВТО? // Сахарная свекла. 2003. — № 4. — С. 4−6
  134. С. Экономика. Пер. с англ. /С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмален-зи. М.: «Дело ЛТД», 1993. — 864 с.
  135. Л.Д. Новые каналы сбыта главное преимущество компаний / Лоуренс Дж. Фридман, Тимоти Р.Фьюри. — М.: Эксмо, 2009. — 346 с.
  136. Э. Методы линейного программирования / Э. Хеди, У. Кандлер. -М.: Колос, 1965.- 156 с.
  137. И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного развития производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения / И. Ф. Хицков.: Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003 г. — 180 с.
  138. И.Ф. Перспективы свеклосахарного комплекса России / И. Ф. Хицков, А. В. Корниенко, М. Г. Матвеев // Сахарная свекла. — 2001. № 6. — С. 58
  139. Л.Е. Сравнительная оценка отдельных приемов семеноводства гибридов // Сахарная свекла. — 2009. № 6. — С. 12 -14
  140. Э.И. Безвысадочный способ семеноводства в Воронежской области за и против // Сахарная свекла. — 2002. — № 5. — С. 7−9
  141. А.Т. От чего зависит коэффициент выхода посадочных корнеплодов // Сахарная свекла. — 2002. № 4. — С. 11−12
  142. В.В. Сельскохозяйственные рынки /В.В. Шайкин, Р. Г. Ахметов. -М.: МООО, 1999. -160 с.
  143. А.Ф. Экономическая теория: Учеб. для студентов с.-х. вузов /А.Ф.Шишкин. -Воронеж: ВГАУ, 1995. -519 с.
  144. Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник для вузов / В. Н. Ариничев, И. В. Бердников, С. И. Грядов и др.- Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2003. — 503 с.
  145. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. -1999.-№ 1.-С. 59−65.
  146. А.Г. Состояние, проблемы и перспективы развития селекции и семеноводства в Краснодарском крае // Сахарная свекла. 2009. — № 1. — С. 11 -13
  147. А.Ф. Экономическая теория: Учебник для студентов с.-х. вузов. Воронеж: ВГАУ, 1995. -519 с.
  148. А.Ф. Эффективность функционирования ценового механизма в АПК / А. Ф. Шишкин, А. И. Соболев, И. В. Тиньков, Н. В. Шишкина. Воронеж: ОАО «Центрально-Черноземное книжное издательство», 2003. — 228 с.
  149. Д. Выращивание сахарной свеклы / Д. Шпаар, А. Постников, М. Сушков, Ю. Шпихер. — Выращивание сахарной свеклы. М.: ИК «Родник», ж-л «Аграрная наука», 1998. — 192 с.
  150. Экономическая эффективность интенсификации производства сахарной свеклы: (Сб. науч. тр.) / ВНИИ сах. свеклы- Редкол.: Зубенко В. Ф. (отв. ред.) и др. Киев: ВНИС, 1988. — 149 с.
  151. И.А. Интенсивная технология производства семян сахарной свеклы в Центрально-Черноземной зоне / И. А. Якименко. Воронеж: ВГАУ, 1991.-71 с.
  152. Администрация воронежской области Воронежская область — географическое положение / Администрация Воронежской области. http://www.admin.vrn.ru. 2004.
  153. Наименование региона 1986−1990 19 911 995 19 962 000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
  154. Российская Федерация 1475 1272 902 781,0 808,6 920,8 806 806,5 1002,1 1064,4 818,8
  155. Брянская область 8,1 7,0 3,7 3,4 4,1 4,2 3,5 3,5 3,4 3,3 3,6
  156. Орловская область 59,6 46,5 22,1 19,3 16,5 20,5 15,3 15,3 19,7 33,3 26,2
  157. Рязанская область 30,2 17,7 9,6 10,0 9,2 10,2 8,9 8,9 12,0 12,5 8,7
  158. Тульская область 30,6 21,2 11,9 8,4 9,7 15,1 8,0 8,0 9,0 10,7 9,5
  159. Республика Мордовия 13,5 10,4 8,8 7,8 8,4 8,4 11,0 10,2 12,5 10,6 12,0
  160. Чувашская Республика 0,6 2,5 1,3 5,7 5,7 6,5 8,0 5,9 3,3 2,5 1,2
  161. Нижегородская область 14,8 13,2 5,0 4,2 3,8 4,5 4,2 19,0 14,5 12,9 10,8
  162. Белгородская область 153,0 127,1 102,3 93,3 95,0 116,4 85,0 85,2 100,3 108,1 75,9
  163. Воронежская область 202,3 167,4 137,1 121,2 120,9 141,6 127,3 110,1 147,6 135,0 97,3
  164. Курская область 188,0 142,0 72,3 50,1 58,0 63,3 56,6 59,5 74,6 93,3 76,3
  165. Липецкая Область 99,0 86,3 59,8 55,6 59,3 70,3 59,6 46,3 58,7 59,6 50,4
  166. Тамбовская область 120,3 95,1 59,9 55,3 61,9 67,5 63,1 61,1 90,0 93,8 70,2
  167. Республика Татарстан 49,9 48,2 45,6 40,9 38,3 49,8 73,8 78,3 74,1 70,6 61,1
  168. Пензенская область 57,1 48,4 41,4 33,6 36,5 37,2 34,1 35,4 44,0 42,6 36,1
  169. Самарская область 16,0 10,4 2,5 4,1 5,5 5,9 5,4 2,3 3,2
  170. Саратовская область 19,7 14,3 10,6 14,2 10,2 13,3 11,6 8,7 10,2 10,5 6,1
  171. Ульяновская область 15,2 16,0 10,5 9,5 10,0 10,7 11,5 8,6 11,6 11,4 9,3
  172. Республика Адыгея 9,1 8,0 5,5 1,7 1,2 0,2 0,03 0,1 0,1
  173. Карачаево-Черкесская Республика 8,2 8,9 7,5 5,8 7,5 9,0 6,7 5,9 9,7 9,2 5,7
  174. Чеченская Республика 5,5 — - - 3,14 1,8 1,7 1,1 — 3,0
  175. Краснодарский край 201,7 199,2 154,3 128,9 142,1 156,7 139,6 124,7 160,4 191,4 139,5
  176. Ставропольский край 42,8 29,0 24,8 17,1 17,7 17,7 19,4 19,2 24,4 27,9 25,0
  177. Ростовская область 1,3 12,2 5,4 5,5 4,0 6,1 7,2 6,5 14,8 21,0 14,7
  178. Республика Башкортостан 80,8 76,5 71,8 69,3 64,8 60,8 59,6 60,2 78,1 75,5 53,2
  179. Алтайский край 63,6 52,4 27,0 21,3 18,0 21,0 20,5 18,0 24,9 25,0 23,0
  180. Другие 0,0 13,5 2,1 9,6 0.6 2,5 1,2 0,7 0,5 0,4 0,4
Заполнить форму текущей работой

На отлично!