Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Молочная и мясная продуктивность крупного рогатого скота разных генотипов в связи с его поведением

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Голштинизация черно-пестрой и красной степной пород способствовала увеличению пищевой активности мясной продуктивности молодняка, причем помеси с черно-пестрой породой давали больший эффект. Так, живая масса у помесных бычков (¾ голштинская х ¼ черно-пестрая), при расходе кормов от рождения до 18 мес 3190 корм, ед., 32 297 МДж обменной энергии, достоверно была выше, чем у сверстников… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Роль технологии и условий выращивания на формирование продуктивных качеств животных
    • 1. 2. Теоретические обоснование повышение продуктивности животных
      • 1. 2. 1. Параметры технологии и поведения крупного рогатого скота
      • 1. 2. 2. Влияние генотипа, возраста и пола на поведение животных.,
      • 1. 2. 3. Пищевое поведение крупного рогатого скота
      • 1. 2. 4. Продуктивность и поведение крупного рогатого скота
  • 2. Материал, методика и условия проведения исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Кормление подопытных животных
      • 3. 1. 1. Кормление молодняка
      • 3. 1. 2. Кормление коров первой лактации
      • 3. 1. 3. Кормление полновозрастных коров
    • 3. 2. Формирование продуктивных качеств животных
      • 3. 2. 1. Влияние генотипа на рост и развитие бычков
      • 3. 2. 2. Влияние генотипа на рост и развитие телок
    • 3. 3. Интерьерные показатели крупного рогатого скота в зависимости от возраста, сезона года и генотипа
      • 3. 3. 1. Морфологические показатели крови бычков и телок разных генотипов
      • 3. 3. 2. Морфологические показатели крови первотелок и полновозрастных коров разных генотипов
      • 3. 3. 3. Биохимические показатели в сыворотке крови у бычков подопытных групп
      • 3. 3. 4. Биохимические показатели сыворотки крови у телок подопытных групп
      • 3. 3. 5. Биохимические показатели крови коров подопытных групп по первой лактации
    • 3. 4. Мясная и молочная продуктивность животных подопытных групп
      • 3. 4. 1. Убойные качества и морфологический состав туш бычков подопытных групп
      • 3. 4. 2. Молочная продуктивность подопытных коров
    • 3. 5. Этологические особенности формирования продуктивности животных
      • 3. 5. 1. Роль генотипа в формировании поведенческих реакций телок
      • 3. 5. 2. Основные поведенческие реакции бычков подопытных групп в зависимости от возраста
      • 3. 5. 3. Влияние факторов внешней среды на поведение первотелок
      • 3. 5. 4. Влияние генотипических и фенотипических факторов на поведение полновозрастных коров
      • 3. 5. 5. Роль технологии содержания на поведение коров
      • 3. 5. 6. Крепость костяка животных и их двигательная активность
    • 3. 6. Связь продуктивности и поведения подопытных животных
      • 3. 6. 1. Связь живой массы молодняка с его поведением
      • 3. 6. 2. Связь молочной продуктивности с поведением коров
  • 4. Экономические показатели исследований
  • 5. Обсуждение результатов исследований
  • 6. Выводы
  • 7. Предложения производству
  • Список используемой литературы

Молочная и мясная продуктивность крупного рогатого скота разных генотипов в связи с его поведением (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современных условиях развития сельского хозяйства наиболее остро стоит проблема обеспечения населения страны достаточным количеством относительно дешевых продуктов питания. Наиболее доступными для основной массы населения были и остаются молоко и молочные продукты. Увеличение производства молока и говядины возможно за счет использования животных, обладающих высоким генетическим потенциалом продуктивности [55].

Основное производство говядины осуществляется за счет молочных и комбинированных пород. Страны Западной Европы также придерживаются ориентации на преимущественное использование молочных и комбинированных пород скота для производства говядины [80,112,135,136,137,288,289,367].

Интенсификация скотоводства и перевод на промышленную технологию во многом изменил условия существования животных. Поэтому одним из резервов повышения продуктивности является реализация генетического потенциала сельскохозяйственных животных на основе рационального использования этологических показателей.

Установлено, что изменение внешних условий приводит к перестройке адаптивного поведения животных, их двигательной активности, что позволяет использовать этологические свойства для оценки состояния организма при различных способах производства. Углубленное изучение причин вызывающих изменчивость сельскохозяйственных животных, позволит оценить адекватность среды их обитания и разработать наиболее рациональные и экономичные системы взаимодействия организма с техническими средствами, факторами кормления и другими реальностями промышленной технологии.

Этологические исследования необходимы прежде всего для создания оптимальных условий содержания как на промышленных сельскохозяйственных комплексах, так и на традиционных фермах.

Вопросами поведения крупного рогатого скота занимались многие отечественные и зарубежные ученные [13,51,64,110,111, 163,164,241,268,304,397,405].

Изучение поведенческих реакций животных разных пород даёт возможность изыскать пути повышения их продуктивности в конкретных условиях кормления и содержания. В то же время поведение животных, являясь одним из важных факторов повышения продуктивности скота, остаётся до сих пор мало изученным.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось комплексное изучение хозяйственно-полезных, биологических и этологических показателей у крупного рогатого скота разных генотипов в условиях Южного Урала и Северного Казахстана.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи: определить эффективность реализации генетического потенциала продуктивности на основе продуктивных показателей роста и развития молоднякаизучить морфологические и биохимические показатели крови подопытных животныхвыявить биологические особенности формирования поведения молодняка, коров по первой и четвертой лактации разных генотиповизучить молочную продуктивность и поведение коров по первой и четвертой лактации в зависимости от генотипаустановить долю влияния этологических показателей на молочную продуктивность коров разных генотиповвыявить связь между молочной продуктивностью коров и этологическими показателямиопределить экономические показатели выращивания молодняка, использования кормов животными разных генотипов при производстве молока и говядины.

Научная новизна. На основе проведенных исследований впервые в зоне Южного Урала и Северного Казахстана дана комплексная оценка хозяйственно-полезных, биологических и этоло-гических показателей молодняка и коров разных пород и их помесей. Установлены этологические показатели крупного рогатого скота в разные периоды года, суточные изменения поведения в зависимости от условий кормления и содержания, физиологического состояния животных разных генотипов.

Получены новые данные о связи показателей роста, развития, молочной и мясной продуктивности подопытных животных с их поведением.

Обоснована целесообразность использования выявленных биологических особенностей формирования поведения животных разных генотипов при их выращивании и производстве молока.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в установлении возможностей повышения продуктивности крупного рогатого скота разных генотипов за счет относительно высоких показателей приростов живой массы, молочной продуктивности с учетом его биологических и этологических особенностей.

Появилась возможность целенаправленно регулировать и прогнозировать молочную и мясную продуктивность животных разных генотипов в связи с их поведением.

По результатам экспериментальных исследований изданы рекомендации по изучению формирования поведения и продуктивности сельскохозяйственных животных (г.Уфа, 2001), рекомендации по разведению и рациональному использованию крупного рогатого скота мясных пород при производстве говядины в условиях Среднего и Южного Урала (г.Уфа, 2000). Опубликовано 7 информационных листа ЦНТИ. Разработаны нормативные таблицы основных этологических показателей крупного рогатого скота в зависимости от возраста породы, физиологического состояния животных, условий содержания и кормления. Результаты экспериментальных исследований используются в учебном процессе, обобщены в монографии и в завершенных научных исследованиях по комплексной теме: «Рациональное использование ресурсов скотоводства на Южном Урале и Северном Казахстане (Государственная регистрация № 01.9.90 002 361).

Положения, выносимые на защиту: особенности роста и развития молодняка чистопородных и помесных животных в условиях Южного Урала и Северного Казахстана при интенсивном его выращиванииморфологические и биохимические показатели крови молодняка и коров изучаемых пород скотаэтологические особенности крупного рогатого скота разных генотиповпищевое и двигательное поведение, его связь с показателями роста, развития и продуктивности животныхиспользование этологических показателей при выращивании молодняка и содержании коров разных пород и их помесей.

1. Обзор литературы.

239 6. Выводы.

1. Исследована и доказана возможность увеличения производства молока и говядины у чистопородных животных черно-пестрой и красной степной пород на основе их скрещивания с голштинами, а также их поведенческих реакций.

2. Голштинизация черно-пестрой и красной степной пород способствовала увеличению пищевой активности мясной продуктивности молодняка, причем помеси с черно-пестрой породой давали больший эффект. Так, живая масса у помесных бычков (¾ голштинская х ¼ черно-пестрая), при расходе кормов от рождения до 18 мес 3190 корм, ед., 32 297 МДж обменной энергии, достоверно была выше, чем у сверстников черно-пестрой породы на 4,1%, красной степнойна 8,0%, помесей ¾ голштинская х ¼ красная степнаяна 7,3% (Р<0,05. 0,01). Помесные телки (¾ голштинская х ¼ черно-пестрая) достоверно превосходили по живой массе в 18 мес своих аналогов красной степной породы на 6,3%, помесей ¾ голштинская х ¼ красная степная — на 3,2% (Р<0,05.0,01).

3. Возрастные особенности оказали существенное влияние на морфологические и биохимические показатели крови чистопородного и помесного молодняка. Так, с возрастом количество эритроцитов в крови молодняка достоверно снизилось на 24,2.37,2%, гемоглобина — на 22,7.31,2% (Р<0,001), содержание белка увеличилось на 17,0. 17,8%, а-глобулинов — на 26,5.59,8%, у-глобулинов — 85.92,5%, общих липидов — на 70,0.78,0% (Р<0,05.0,001).

4. Сезон года, изменял поведенческие реакции, оказал существенное влияние на морфологические и биохимические показатели животных. Содержание эритроцитов, гемоглобина и лейкоцитов в крови животных было в пределах физиологической нормы. Однако, количество общего белка в сыворотке крови коров в зимний период было достоверно выше физиологической нормы на 16,4.23,1%, что связано с перекормом коров концентрированными кормами. Количество общих липидов и липопротеидов в сыворотке крови животных в зимний период было достоверно ниже физиологической нормы на 21,3.57,5% и это объясняется их повышенным расходом на согревание организма при низких температурах 0. +4°С.

5. Породные, продуктивные и этологические особенности существенно влияли на морфологические и биохимические показатели крови подопытного молодняка. Самые низкие показатели эритроцитов, гемоглобина достоверно имели бычки и телки симментальской породы (на 5,2. 17,9% по сравнению со своими аналогами из других групп) при Р<0,05.0,01.

6. Генетический потенциал подопытных бычков, их поведенческие реакции оказали значительное влияние на мясную продуктивность, которая достоверно была выше у помесей ¾ голштинская х ¼ черно-пестрая. Так, масса мякоти у бычков этой группы была выше по сравнению с их аналогами симментальской породы на 3,9%, черно-пестрой — на 6,7%, красной степной — на 13,5%, помесей ¾ голштинская х ¼ красная степная — на 12,1% и помесей 7/8 голштинская х 1/8 красная степная — на 6,8% (Р<0,01 .0,001).

7. Молочная продуктивность коров обусловлена их генетическим потенциалом и поведением. Коровы черно-пестрой и голштинской пород, превосходили по удою за 305 дней лактации своих сверстниц джерсейской породы на 23,0.23,8%, немецкой черно-пестрой — на 23,4.24,8% (Р<0,01 .0,001).

8. Установлено, что поведение животных изменялось под влиянием следующих факторов: сезон года, возраст, порода, условия содержания и кормления. В пастбищный период коровы достоверно больше затрачивали времени на прием корма в 1,5 раза, чем в стойловый, на прием воды — на 63,6%. С возрастом увеличивалось время, затраченное на прием корма на 16,4. 19,2%, движение — на 2,0.3,0%. При высокой температуре (+29°С) сократилось время на потребление корма на 5.45 мин, на ходьбу — на 43,8.48,7%, увеличилось на жвачку — на 60,2.95,7%, на лежание — на 15,2. 18,0% (Р<0,05.0,001).

9. Доля поведенческих реакций молодняка подопытных живот ных в течение суток распределялась следующим образом: в 3 мес возрасте на потребление корма было затрачено 8,4.10,2%, на жвачку — 10,4.12,8, на сон — 12,7.15,4 (Р<0,05. 0,01) — в 18 мес соответственно 17,4 .20,5%- 11,6. 14,5%- 16,2. 18,0%- 22,7 .23,5%- 2,2.3,0%- 3,0.3,7% (Р<0,05.0,01). С возрастом увеличивалось время на прием корма, жвачку и уменьшилось на сон. Помесный молодняк ¾ голштинская х ¼ черно-пестрая затрачивали больше времени на прием корма, жвачку и сон, чем их аналоги из других групп. Коровы затрачивали на прием корма днем 18,6.21,6%, ночью — 6,7.7,6%, на сон — соответственно 0,2. 1,2.%- 5,3.5,8% (Р<0,05.0,001). Взрослые животные затрачивали больше времени на прием корма, жвачку и меньше на сон по сравнению с молодняком подопытных групп. Животные черно-пестрой и голштинской пород имели более высокие показатели по затратам времени на потребление корма, жвачку в сравнении со своими сверстницами.

10. На молочную и мясную продуктивность подопытных животных большое влияние оказала пищевая и двигательная активность. Доля влияния пищевой активности на молочную продуктивность коров составила 23,8.58,7%, двигательной — 15,6.20,5%. В стойловый период наибольшее влияние на молочную продуктивность оказывала пищевая активность, в.

С/ U пастбищныи период возрастала доля влияния двигательной активности. Коэффициент корреляции между живой массой и пищевой активностью молодняка составил 0,894.0,954, а между живой массой и двигательной активностью -0,802.0,949.

11. Увеличение двигательной активности молодняка с возрастом привело к повышению прочностных характеристик костяка и в первую очередь костей переферического скелета. С возрастом разрушающая нагрузка на сжатие и деформирующая на изгиб трубчатых костей конечностей достоверно увеличилась в 1,4.2,0 раза (Р<0,001). Увеличение разрушающей нагрузки на сжатие и деформирующей на изгиб происходило в дистальном направлении. Кости тазовой конечности выдерживали большую нагрузку на сжатие и изгиб, чем грудной. У симментальских бычков кости переферического скелета имели более высокие показатели разрушающей нагрузки на сжатие и деформирующей на изгиб в сравнении с черно-пестрыми животными.

12. Голштинизация черно-пестрого скота позволила эффективней использовать корма при производстве продукции в сравнении с другими подопытными группами. Наиболее высокая прибыль получена при выращивании на мясо помесных бычков ¾ голштинская х ¼ черно-пестрая (2010 руб на голову) и уровне рентабельности — 49,7%. Наибольший удой получен от черно-пестрых коров по первой лактации (3526 кг) и от полновозрастных коров голштинской и черно-пестрой породы уральского отродья (4541- 4512 кг) при затратах кормов на 1 кг молока 0,89- 0,95 и 1,02 корм. ед. соответственно.

7. Предложения производству.

1. Для повышения молочной продуктивности в зоне Южного Урала и Северного Казахстана в условиях существующей технологии целесообразно разводить черно-пестрый скот и его помесей с голштинами с учетом их этологических особенностей.

2. Бычков черно-пестрой, красной степной пород и их помесей с голштинами необходимо выращивать при интенсивном уровне кормления от рождения до 18 мес, когда повышается мясная продуктивность при оптимальных экономических показателях производства высококачественной говядины.

3. Специалистам животноводства предлагаются для руководства нормативные показатели поведенческих реакций животных разных генотипов с учетом их возрастных и половых особенностей.

4. Учитывая высокую положительную связь между живой массой молодняка, индексами пищевой и двигательной активности (г = 0,882.0,943), а также долю влияния пищевой активности на молочную продуктивность коров (30,0. 59,0%) предлагаем использовать эти показатели при прогнозировании продуктивности животных в постэмбриональный период развития.

5. Полученные данные о поведенческих реакциях молодняка и взрослых животных крупного рогатого скота целесообразно использовать при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по курсам «Физиология сельскохозяйственных животных с основами этологии» и «Скотоводство» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдраимов М. Т Динамика удоя аулиэатинских коров в связи с их перегруппировкой./М.Т.Абдраимов //Совершенствование технологических и продуктивных качеств крупного рогатого скота в Казахстане: Сб. статей. Алма-Ата. 1985.- С.77−87.
  2. Е.И. Поведение коров при разных технологиях содержания/ Е. И. Админ, Е. Н. Зюнкина // Животноводство.-1974,-№ 4.-С.64−65.
  3. Е.И. Изучение поведения коров для обоснования их группирования на фермах промышленного типа./ Е. И. Админ, Е. Н. Зюнкина // Поведение животных в условиях промышленных комплексов, — М., Колос, 1979.-С.65−77.
  4. Админ Е. И. Проблемы технологий при интенсификации производства молока./ Е. И. Админ, — Тарту, 1984, — 49с.
  5. И. Проблемы этологии./ И. Акимушкин -М., Урожай, 1985, — 193с.
  6. Е.Н. Влияние времени скармливания концентрированных кормов на поведение коров при доении./ Е. Н. Александрова, И.Г. Кондратенко// Технология и механизация заготовки кормов и работ на животноводческих фермах.- JI., Колос, 1973.- С.58−59.
  7. А. И. Влияние типа кормления на этологию животных./ А. И. Андреев// Кормление и разведение сельскохозяйственных животных, — Саранск, 1984, — с. 102−105.
  8. А. И. Влияние типа кормления на этологию животных./ А. И. Андреев // Зоотехния.- 1991, — № 3.- С.49−50.
  9. П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса./ П. К. Анохин М., Россельхозиздат, 1968, — 72с.
  10. П. К. Системная организация поведения: новизна как ведущий фактор экпресии ранних генов в мозгу при облучении / П. К. Анохин, К. В. Судаков // Усп. физиол. Наук,-1993, — Т.24, — № 3, — С.53−69.
  11. Е. А. К вопросу об охвате пясти как к методу прижизненной оценки костяка сельскохозяйственных животных./ Е. А Арзуманян. // Докл. ВАСХНИЛ, 1957, — № 2- С.34−36.
  12. Е. А. К вопросу методики определения величины и крепости скелета сельскохозяйственных животных./ Е. А. Арзуманян, Е. М. Слесарева // Докл. ТСХА, 1963.- в.90.-С.63−69.
  13. П. И. Возрастные морфо-химические различия плетневых и плюсневых костей чистопородного и помесного скота Кавказской бурой породы./ П. И. Арутюнян // Изв. с.-х. наук МСХА Арм. ССР., 1968, — № 6−7.-С. 113−114.
  14. П. И. Возрастные и породные механические различия трубчатых костей конечностей помесного скота кавказской бурой породы./ П. И. Арутюнян // Тр. Ереванского зоовет. ин-та, 1968.- в. 28−29. С.5−11.
  15. Э.Л. Очерки по физиологии условных рефлексов. / Э.Л. Асратян// М., Колос, 1970.-325с.
  16. М.П. Поведение телок в молочный период при разных способах содержания./ М. П. Аширов // Тр. Уз. НИИЖ, 1979, — в.32.-С.19−22.
  17. И. П. Загадки и откровения биохимии памяти./ И. П. Ашмарин //- Л., Колос, 1975, — 160 с.
  18. И.М. Технология производства продукции животноводства. /И.М. Бабак Киев, 1991.- 38 с.
  19. .А. Скот породы шароле и его использование./ Б. А. Багрий М., Россельхозиздат, 1976.- 181с.
  20. .А. Интенсификация выращивания скота главный резерв увеличения производства мяса./ Б. А. Багрий, А. И. Шнейдер — М., Центральное управление НТС мясного скотоводства, 1988, — 86 с.
  21. . А. Интенсифицировать производство говядины./ Б. А. Багрий.// Зоотехния, 1992-№ 5−6.-С.28−33.
  22. Л. М. Копытные животные. /Л. М. Баскин-М., Россельхозиздат, 1976, — 296 с.
  23. Л. М. Этология стадных животных./ Л. М. Баскин-М., Агропромиздат, 1986. 164с.
  24. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скотоводства./ Н.З. Басовский- М., Урожай, 1983. 53 с.
  25. С. Д. Поведенческие реакции телок черно-пестрой породы при переводе их с беспривязного содержания на привязное в разном возрасте. / С. Д. Батанов // Докл. ВАСХНИЛ, 1990.-№ 11. С.62−64.
  26. А. П. Развитие и формирование продуктивности молочного скотоводства при разных условиях кормления молодняка./ А. П. Бегучев // Животноводство-1963- № 2. -С.31−39.
  27. . Л. Влияние микроклимата и режима содержания на поведение коров./ Б. Л. Белкин, Р. К. Каюмова и др. Душанбе, 1985. — С.61−65.
  28. Беляева В. Д. Этология нетелей, первотелок и половозрелых коров уральской черно-пестрой породы./ В. Д. Беляева, В. А. Кузнецова // Тр. Куб. СХИ, 1985- в.264. С.3−8.
  29. В. Д. Особенности поведения коров в разные месяцы лактации. / В. Д. Беляева // Молочное и мясное скотоводство-1979- № 7. С. 6.
  30. Г. И. Технология выращивания и откорма скота в промышленных комплексах и на площадках./ Г. И. Бельков-М., Росагропромиздат, 1989. 207 с.
  31. Е. А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота./ Е. А. Богданов М., Колос, 1949.-с.39−48.
  32. Е. А. Избранные труды./ Е. А. Богданов М., Колос, 1977. — 400с.
  33. И. А. Оптимизация поведения и продуктивность животных в условиях комплексах./ И. А. Бойко // Молочное и мясное скотоводство- 1983- № 9. С.4−5.
  34. А. А. Учет поведенческих реакций при разработке технологий содержания скота./ А. А. Бондарь // Зоотехния. -1989- № 10. 51−56 с.
  35. А. А. Применение достижений этологии в молочном скотоводстве. /А. А. Бондарь// В1сн.аграрн.науки-1994. № 6. — С.46−55.
  36. А. А. Этологическая оценка пород молочного скота./ А. А. Бондарь // Генофонд пород животных и методы его использования. Харьков, 1995. — 25с.
  37. Е. Поведение, рост и развитие телок в условиях промышленной технологии. / Е. Бородулин С., Яровой // Животноводство. 1981, — № 5. — С.39−41.
  38. Е. Я. Развитие молодняка крупного рогатого скота при различных режимах кормления./ Е. Я. Борисенко // Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. -М., Колос, 1957. С.5−16.
  39. Н. В. Поведенческие реакции ремонтных бычков в течение суток. / Н. В. Бровко // Научные основы развития животноводства в БССР, 1982.- в.12. С.19−21.
  40. Н. П. Откорм бычков на маслоконцентратных рационах. / Н. П. Буйная, Р. Ф. Чуй // Индустриализация производства мяса. М., Агропромиздат, 1987. — С.142−144.
  41. В. И. Поведение коров при адаптации к условиям пастбищного содержания./ В. И. Великжанин, В. Г. Киселева // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1975, — в.16. С.13−14.
  42. В. И. Норма пищевого поведения высокопродуктивных коров черно-пестрой породы./ В. И. Великжанин, Н. И. Новицкая //Бюлл. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1981- в.53. С.16−18.
  43. Т.Н. Влияние переформирования групп на поведение молодых быков./ Т. Н. Бенедиктова, О. Ф. Глядова //Бюлл. Московского общества испытателей природы: Отделение биологии, 1977- т.82-в.4. С.52−54.
  44. Т.Н. Что мы знаем о поведении животных?/ Т. Н. Бенедиктова, Н. Г. Колобова, П. Г. Пушкарский М., Колос, 1978. — 176с.
  45. Т.Н. Поведение коров в связи с уровнем их продуктивности./ Т. Н. Бенедиктова, Е. А. Караваева, М.А. Плю-хина //Бюлл. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1982, — в.54.-С. 19−20.
  46. Т.Н. Методические рекомендации по применению хронометрирования для изучения поведения крупного рогатого скота./ Т.Н. Бенедиктова- Дубровицы, 1982. -С.24−25.
  47. Т.Н. Возрастные особенности и адаптация крупного рогатого скота в условиях промышленных технологий./ Т. Н. Бенедиктова, Е. А. Караваева //Этологическая физиология адаптации сельскохозяйственных животных. Сыктывкар, 1985. — С.91−95.
  48. Т.Н. Поведение бычков в условиях содержания на Вороновском откормочном комплексе./ Т. Н. Бенедиктова, А. И. Храбустовский //Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979, — С.121−132.
  49. Г. К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных фермах./ Г. К. Волков М., Агропромиздат, 1987.-132с.
  50. М.А. Функциональная активация пищеварительной системы у быков периодической депривации корма при интенсивном промышленном откорме: Автор, дисс. канд. биол.наук./ М. А. Воронин Ставрополь, 1986, — 25с.
  51. Я. Этология сельскохозяйственных животных./ Я. Гауптман, Б. Чумливски, Я. Душек и др. М., Колос, 1977.-С.ЗЗ.
  52. .П. Поведение телят при крупногрупповом содержании. / Б. П. Герасимович //Бюлл.ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1975.- в.16, — С.33−34.
  53. А.А. Влияние величины группы при беспривязно-боксовом содержании на рост и поведение телочек. / А. А. Глущенко //Пути интенсификации производства молока и говядины на Украине: Тез.докл.науч.-технической конференции, 1987.-ч.2, — С.18−19.
  54. Голиков А. Н. Новое в физиологии нервной системы сельскохозяйственных животных./ А. Н. Голиков, Е. И. Любимов М., Колос, 1977, — 156с.
  55. А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных./ А. Н. Голиков, А. У. Базанова, З. К. Кожебеков М., Агро-промиздат, 1991. — С.219−220.
  56. П.Д. Стресс как проблема общей патологии./ П.Д. Горизонтов- М., Колос, 1979. 29с.
  57. И.Ф. Основы адаптивной технологии содержания крупного рогатого скота./ И.Ф. Горлов- Волгоград, 1995. -С.47−48.
  58. B.C. Биоэлектрическое управление. / B.C. Гур-финкель и др. М., Наука, 1972. — 241с.
  59. С.С. Мясная продуктивность скота./ С.С. Гуткин-М., Россельхозиздат, 1975. 101с.
  60. Ч. Происхождение видов./ Ч. Дарвин М., Урожай, 1935. — С.146−187.
  61. X. Мозг и сознание. / X. Дегальдо- М., Мир, 1971. -263с.
  62. Г. С. Отбор коров по стрессоустойчивости./ Г. С. Девяткина//Животноводство.- 1986.- № 9.- С. 41.
  63. В.М. Беспривязное содержание коров с фиксацией на время кормления./ В. М. Дзоблаев, JI.T. Харчевников, И. И. Дзоблаева // Повышение генетич. потенциала и рацион, ис-польз. кормов в скотоводстве, 1987, — С.51−61.
  64. Э.Н. Перспективы развития мясного скотоводства на Украине./ Э. Н. Доротюк //Зоотехния.- 1990.-№ 3, — С.54−57.
  65. Г. М. Особенности экстерьера бычков черно-пестрой породы различного происхождения./ Г. М. Думина //Мат. IIконф. молодых ученых по генетике и разведению с.-х. животных. —Л., 1973, — С.23−26.
  66. Д. Поведение животных./ Д. Дьюсбери М., Колос, 1981, — С.130−154.
  67. В. Интенсивно развивать мясное скотоводство. / В. Забияченко//Молочное и мясное скотоводство, — 1989,-№ 3, — С.2−6.
  68. А.Х. Проблемы увеличения производства говядины в России. / А. Х. Заверюха //Зоотехния.- 1995, — № 1.- С.2−6.
  69. А.Х. Методы интенсификации производства экологически чистой говядины в мясном скотоводстве:Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук./ А. Х. Заверюха Оренбург, 1995, — 46с.
  70. С.В. Связь стрессоустойчивости с типом высшей нервной деятельности коров./ С. В. Задальский //. Бюлл. ВНИИРГЖ.- Л., 1978.- в.31.- С.32−36.
  71. A.M. Микроклимат животноводческих комплексов./ A.M. Зайцев, В. И. Жильцов, А. В. Шавров М., Колос, 1986.-С.6.
  72. Ч. Хозяйственно-биологические особенности помесных бычков. / Ч. Зеленков //Животноводство.- 1981.-№ 10.- С.49−51.
  73. З.А. Основы этологии и генетики поведения / З. А. Зорина, И. И Полетаева., Ж. И. Резникова -М.:Издательство МГУ, 1999, С.220−240
  74. Е.Н. Изменение молочной продуктивности коров в зависимости от типа поведения при переводе из родильногоотделения./ Е. Н. Зюнкина //Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1982, — в.54,-С.16−19.
  75. М.Ф. Порода и корм. / М. Ф. Иванов // Известные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М., Урожай, 1949.- С.23−31.
  76. М.Ф. Избранные сочинения./ М. Ф. Иванов М., Урожай, 1950, — С.33−40.
  77. Г. И. Особенности поведения коров мясного направления на пастбище / Г. И. Казанский Красноярск, 1988.-10с.
  78. .Ш. Влияние условий содержания на поведение молодняка красной степной породы/ Б.Ш. Кадыров// Плем. и продуктив. качества сельскохозяйственных животных на севере Казахстана. Алма-Аты, 1993. — С.92−97.
  79. Е.А. Реакция коров на перевод из родильного отделения в производственные / Е. А. Караваева, Т. Н. Бенедиктова // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных.-1975, — в. 16, — С.16−13.
  80. Е.А. Породные особенности коров в условиях промышленного комплекса./ Е. А. Караваева, Т. Н. Бенедиктова // Сб. научных трудов ВНИИВС, 1976.- в.4. С.49−62.
  81. Е.А. Поведение животных в условиях промышленного комплекса./ Е. А. Караваева, Т.Н. Бенедиктова- М., Колос, 1979.- С.55−58.
  82. Е.А. Использование этологических методов для совершенствования беспривязно-боксового содержания молочного скота: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени кандидата биолог, наук/ Е. А. Караваева Дубровицы, 1979.-22с.
  83. Г. И. Особенности поведения коров разных пород./ Г. И. Кветковский, И. К. Слесарев, Е. И. Герасимович // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1975.- в.16.- С.11−12.
  84. Я.Д. Телергоны химические средства взаимодействия животных./ Я. Д. Киршенблат — М., 1974, — 128с.
  85. З.Е. Сравнение различных вариантов беспривязного содержания коров на молочном комплексе./ З. Е. Кирюшина, Г. И. Стрельников, Е. А. Моисеева // Бюлл. науч. работ ВНИИ животноводства, 1983.- т.71.- С.13−16.
  86. З.Е. Этологические показатели содержания коров на промышленных фермах и комплексах./ З. Е. Кирюшина, Н. В. Голева, Е. А. Моисеева // Механизация животноводческих ферм. Подольск, 1981. — С.121−125.
  87. М. Этология крупного рогатого скота./ М. Ко-вальчикова, К. Ковальчик М., Агропромиздат, 1986. — 208с.
  88. B.C. Мясная продуктивность кастрированных и некастрированных бычков./ B.C. Козырь, К. И. Яковлев, Н. К. Яковлева // Зоотехния, — 1989, — № 5. С.52−55.
  89. Э.П. Физиология и биохимия лактации./ Э.П. Ко-корина Л., Колос, 1972. — 43с.
  90. Э.П. Физиология сельскохозяйственных животных./ Э.П. Кокорина- Л., Колос, 1978. 576с.
  91. Э.П. Физиологические требования к машинному доению коров./ Э. П. Кокорина, К. И. Кавешникова, Н. И. Савина М., Россельхозиздат, 1984. — 29с.
  92. Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных./ Э. П. Кокорина М., Агропромиздат, 1986. — 26с.
  93. В.А. Пищевое отравление телят-молочников при включении в комбикорма стандарты экструдированного гороха./ В. А. Колобов // Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных, М., Колос, 1985. С.19−22.
  94. Е.Г. Некоторые тенденции развития животноводства./ Е. Г. Коноплев // Зоотехния.- 1988.- № 5. С.57−59.
  95. О.В. Животноводство России в 1995 году./ О. В. Королев, И. Т. Кусакин, A.M. Мысик // Зоотехния, — 1996, — № 4. -С.2−6.
  96. В.Т. Становление поведения крупного рогатого скота. / В. Т. Красота, Б. П. Мохов // Зоотехния, — 1991, — № 3. -С.46−48.
  97. Л.Г. Усиление стимуляции молокоотдачи при машинном доении путем суммации безусловных и условных раздражителей. / Л. Г. Красноперова // Бюлл. ВНИИРГЖ, 1984, — в.72, — С.14−16.
  98. Л.В. Биологические основы рассудочной деятельности./ Л.В. Крушинский- М., Издателство МГУ, 1986,-271с.
  99. А.Н. Хозяйственно биологические особенности помесей от скрещивания коров бестужевской породы с быками мясных пород. / А. Н. Кудряшов, B.C. Минеев // Промышленное скрещивание в скотоводстве. — М., Колос, 1973. -С.183−193.
  100. А.Ф. Гигиена сельскохозяйственных животных. / А. Ф. Кузнецов, М. В. Демчук.- М., Агропромиздат, 1991. -С.53−54.
  101. X. Продолжительность поедания кормов./ X. Кур-банов //Животноводство.- 1981.- № 12. С.55−56.
  102. П.Н. Избранные труды. / П. Н. Кулешов М., Сель-хозиздат, 1949. — 428с.
  103. В.Н. Состояние и пути совершенствования молочного скота в зоне Южного Урала: автореф. дис. на соиск. уч. степени доктора с.х. наук. / В. Н. Лазаренко М., 1990 — 32с.
  104. М.Г. Повышение продуктивности и борьба с бесплодием животных. / М. Г. Лановская Киев, 1980. — С.29−47.
  105. М.М. Наука о поведении животных и актуальные задачи индустриального животноводства./ М. М. Лебедев, В. И. Великжанин, Н.С. Софронов// Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979, — С.8−13.
  106. Д.Л. Мясное скотоводство состояние и перспективы развития. / Д. Л. Левантин // Обзор информ: ВНИИТЭИ агропром. — М., 1987. — С.6.
  107. Д.Л. Увеличение производства говядины важное звено реализации программы «Мясо»./ Д. Л. Левантин // Зоотехния.-1990, — № 3. — С.48−53.
  108. Е.Ф. Обильное кормление мясного молодняка крупного рогатого скота./ Е. Ф. Лискун // Проблемы животноводства.-1993, — № 6. С.18−28.
  109. П.А. Изменения характера жизненных проявлений и молодняка крупного рогатого скота при использовании аммиака./ П. А. Лысенко // Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Краснодар, 1985. — 11с.
  110. П.В. Этология и продуктивность сельскохозяйственных животных./ П. В. Макрушин, В. А. Каптюшин Саратов, 1988.- 56с.
  111. А.А. О скорости весового прироста животного организма в различные периоды с величиной растущей массы. / А. А. Малигонов // Тр. Кубанского СХИ. 1925, — т.З. -С.149.
  112. А.А. Избранные труды. / А. А. Малигонов М., Колос, 1968. — 390с.
  113. А.Г. Гистогенетические основы формирования организма при производстве говядины./ А. Г. Маннапов, Н.Г. Фенченко- Уфа, 1997. С.135−143.
  114. Г. М. Влияние разных технологий доения и содержания на жвачные процессы, поведение и молочную продуктивность коров./ Г. М. Марченко // Тез. докл. 6 Всесоюзного симпозиума по физиологии и биохимии лактации, 1982. -С.115−116.
  115. С.А. Прочность трубчатых костей и копытного рога у телок в условиях комплекса. / С. А. Масюкевич // Весц. Ан БССР, сер. е.- г. Навук, 1978. С.89−93.
  116. Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика./ Ф.З. Ме-ерсон М., Колос, 1981. — 32с.
  117. А. Постройки и оборудование для содержания крупного рогатого скота./ А. Мелер, В. Хейниг- М., Урожай, 1974. 64с.
  118. А.Э. Вопросы поведения крупного рогатого скота на крупных фермах./ А. Э. Мельдер // Технология молочного животноводства при внутрихозяйственной специализации. -Тарту, 1973. С. 82.
  119. О. Поведение животных./ О. Меннинг М., Россельхозиздат, 1982. С. 13.
  120. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных./ Е. К. Меркурьева М., Колос, 1970, — С.279−289.
  121. К.П. Особенности поведения и жвачные периоды у телят черно-пестрой и симментальской пород. / К. П. Михальцов // Рациональное использование кормовых ресурсов. Горький, 1984.- С.65−67.
  122. К.П. Поведение бычков красной горбатовской и черно-пестрой пород на откорме./ К. П. Михальцов, О. А. Бобров // Тр. Горьковского СХИ, 1978.- т.133. С.93−95.
  123. К.П. Динамика поведения, жвачный процесс и поедаемость кормов лактирующими коровами./К.П. Михальцов, З. В. Степанова // Пищеварение и биосинтез молока у сельскохозяйственных животных Боровск, 1982, — С. 129 133.
  124. А.Е. Итоги исследований по акклиматизации и использованию скота шортгорнской породы в степных условиях Украинской ССР./ А. Е. Мокеев, П. Н Буйная. // Промышленное скрещивание и племенная работа в мясном скотоводстве. М., Колос, 1965. — С.24−39.
  125. A.M. Использование транквилизаторов при транспортировке скота./ A.M. Монастырев // Интенсификация молочного скотоводства и пути увеличения молока. // Тез. докл. Челябинск, 1986. — С.53−54.
  126. .П. Племенное дело в животноводстве./ Б. П. Мохов -Ульяновск, 1976. 83с.
  127. .П. Групповая и пищевая активность коров с различной молочной продуктивностью./Б.П. Мохов// Биологические и технические основы повышения продуктивности животных и кормовых культур. Ульяновск, 1978. — С.39−49.
  128. .П. Влияние поведения на мясную продуктивность скота./ Б. П. Мохов, А. Исаев // Животноводство. -1980, — № 3- С.45−46.
  129. .П. Этолологические свойства и их влияние на продуктивные качества у крупного рогатого скота./ Б.П. Мохов// С.х. биология.-1982.- т.17.- № 3. С.409−410.
  130. .П. Этология сельскохозяйственных животных. /Б.П. Мохов Ульяновск, 1991. — 106с.
  131. Д.Н. Технология производства продукции животноводства./ Д. Н. Мурусидзе, А. Б. Левин М., Агропромиз-дат, 1992. — С.59−60.
  132. У.Н. Особенности поведения помесей мясного скота в условиях предгорья /У.Н. Насыров, В. К. Подгорбунский, Б. Д. Ли // Тр. Узб. НИИ животноводства, 1988, — Т.51. С.36−41.
  133. Н. Некоторые этологические показатели бычков черно-пестрой породы при различных способах выращивания на мясо./ Н. Нарзулаев, Т. Тураев // Зоотехния, — 1991.- № 3. -С.51−52.
  134. П.А. Поведение и физиологическия адаптация телок./ П. А. Науменко, В. В. Калинин и др. // Животноводство.- 1986. № 5. — С.42
  135. М.Н. Влияние рациона на поведение бычков в промышленном комплексе./ М. Н. Недикова, Н. С. Сафронов // Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979. — С.133−140.
  136. В.Ф. Сравнительная характеристика поведения телок симментальской породы и помесных (симментало-монбельярдерских)./ В.Ф. Никоноренков// Селекция и племенное дело. Дубровицы, 1982. — С.16−18.
  137. Ю.П. Влияние гибридизации на этологию животных./ Ю. П. Никулин //Резервы повышения продуктивности животных в Прикамье. Уссурийск, 1992. — С.43−45.
  138. Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных./ Е. А. Новиков М., Колос, 1971. — С.4−9.
  139. Н.И. Систематический анализ поведения коров на молочном комплексе «Ленсоветовский» Ленинградской области./ Н. И. Новицкая, Н. А. Шавилова, К.Р. Сидоренко// Поведение животных в условиях промышленных комплексов. -М., Колос, 1979. С.42−52.
  140. . Поведение сельскохозяйственных животных./ Б. Новицкий М., Колос, 1981. — 187с.
  141. Н.М. Этологические основы выращивания ремонтных телок./ Н. М. Носков Горький, 1976. — 30с.
  142. Н.М. Составление этограмм важнейшее мероприятие на молочных комплексах. / Н. М. Носков — Горький, 1976. — 18с.
  143. И.П. Общие типы высшей нервной деятельности животных и человека./ И. П. Павлов // Физиология нервной системы. М., Сельхозиздат, 1952.- т.4. — С.578−583.
  144. И.М. Вопросы физиологии машинного доения./ И. М. Панасюк М., Колос, 1970. — 129с.
  145. А.А. Производство говядины на промышленной основе./ А. А. Панкратов, А. В. Орлов, Ю. С. Ряднев М., Колос, 1984. — 320с.
  146. Д.Б. Интенсивная технология производства говядины. / Д. Б. Переверзев Л., Агропромиздат, 1989. — 223с.
  147. К. Эргономика, этология и гигиена в промышленном животноводстве./ К. Петров, Н. Илиев, Н. Иванов Минск, 1981. — 41с.
  148. В.А. Кинетическая активность телят в онтогенезе./
  149. Е. Адаптация коров в условиях комплекса. / Е. Петрушина // Животноводство.- 1980.- № 5. С.46−47.
  150. Е.А. Зоотехнический анализ кормов. / Е.А. Петухо-ва, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халенева и др. М., Агропромиздат, 1989. — 238с.
  151. С.И. Микроклимат и продуктивность животных./
  152. C.И. Плященко, И. И. Хохлова М., Колос, 1976. — 52с.
  153. С.И., Сидоров В. Т. и др. Двигательные и пищевые реакции ремонтного молодняка крупного рогатого скота. / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров и др.// Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., Колос, 1979. -С.112−121
  154. С.И. Влияние производственных шумов на состояние здоровья, продуктивность и поведение коров. /С.И. Плященко, В. Т. Сидоров //Докл. ВАСХНИЛ. М., 1984, — № 5. -С.29−30.
  155. С.И. Влияние производственных шумов на состояние здоровья, продуктивность и поведение коров./ С. И. Плященко, В. Т. Сидоров, П. П. Шкапич // Науч. основы развития животноводства в БССР, 1986. С.140−144.
  156. С.И. Поведенческие реакции ремонтных телок при различных условиях выращивания. / С. И. Плященко, А. П. Голубицкий и др. // Научные основы развития животноводства в Белоруссии, 1987.- в.17. С.92−94.
  157. С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных. /С.И. Плященко, В. Т. Сидоров М., Колос, 1987. — 117с.
  158. С.И. Экологические проблемы животноводческих комплексов./ С. И. Плященко // Ветеринария, — 1990, — № 1. -С.18.
  159. В.П. Некоторые проблемы повышения эффективности развития животноводства в СССР. / В. П. Погожаев // Сельскохозяйственная наука и производство: экономика, кормопроизводство, животноводство.- 1987.- № 3. С.10−16.
  160. П.И. Влияние этологических факторов на продуктивность коров./ П. И. Половцев, Т. А. Механикова // Животноводство, — 1982, — № 9. С.25−26.
  161. В.П. Этология, ее истоки, становление и место в исследовании поведения./ В. П. Попов, — М., Россельхозиздат, 1975. 79с.
  162. В.Н. Поведение бычков кастратов в условиях открытых и полузакрытых загонов откормочной площадки./
  163. П.Д. Формирование продуктивности в онтогенезе сельскохозяйственных животных./ П. Д. Пшеничный //Животноводство. 1967, — № 7,8. — С.51−55, 72−75.
  164. Н.И. Производство говядины на промышленной основе. / Н. И. Рагимов, В. С. Кулаков // Земля сибирская, дальневосточная. 1997, — № 5. — С.30−31.
  165. В.И. Влияние неблагоприятных факторов на организм животных при интенсивной технологии содержания./ В. И. Родин // Ветеринария. -1986, — № 3. С. 19.
  166. Н.Ф. Теоретические основы и результаты промышленного скрещивания в скотоводстве./ Н. Ф. Ростовцев // Тр. ВАСХНИЛ. М., Колос, 1973. — С.13−19.
  167. Н.М. Изменение суточного ритма жизнедеятельности коров в условиях промышленных ферм и комплексов./ Н. М. Рыбалка //Тез. докладов. Тарту, 1989. — С.26−27.
  168. И.А. Откорм скота на кормах собственного производства./ И. А. Рыбаков, А. И. Тимофеев // Зоотехния. 1990, № 4. — С.54−56.
  169. В.Г. Экономическая эффективность производства говядины на Украине./ В. Г. Рыжков, Л. П. Бородин // Зоотехния. 1990, — № 6. — С.50−52.
  170. Ф.Д. Эффективность различных способов содержания глубокостельных коров./ Ф. Д. Рыков, Г. В. Науменко, Е. Б. Чикина и др. // Тр. ВНИИ животноводства, 1985, — Т.46. -С.22−27.
  171. К.С. Поведение и продуктивность сельскохозяйственных животных в условиях промышленной технологии./ Садыков К. С. Целиноград, 1987. — С.49.
  172. Н.С. Классификация форм и определение типа поведения животных./ Н. С. Сафронов // Сельскохозяйственная биология.- 1982.- № 17, № 3. С.401−407.
  173. К.Б. Производство говядины и свинины./ К.Б. Све-чин- Киев, Урожай, 1971. 250с.
  174. Седнев В. С. Влияние различных способов содержания телят на их рост и поведение./ B.C. Седнев, В. Балук // Молочное и мясное скотоводство.-1983- № 9. С.7−8.
  175. А.Т. Гигиена содержания крупного рогатого скота./ А. Т. Семенюта М., Уржай, 1972. — 63 с.
  176. В.А. Поведение ремонтных телок при дефиците марганца в рационе в условиях промышленной технологии./ В. А. Серикова // Тез. докл. Троицк, 1986. — С.24.
  177. В. Т. Поведенческие реакции молочного скота на специализированных фермах и комплексах./ В. Т. Сидоров, А. А. Алешин, М. И. Лаврецкая // Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1983.- В.16. — С.155−158.
  178. В. С. Этологическая характеристика суточного ритма активности лактирующих коров./ В. С. Скварук //Бюлл. Укр. научно-исследовательского института физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных, 1985, — в.7. -С.39.
  179. М. П. Этология крупного рогатого скота. М. П. Скрипниченко.- Алма-Ата, 1979. 120 с.
  180. А.Д. Среда и поведение./ А.Д. Слоним- JL, Колос, 1976. -С.9
  181. А.Д. Физиология высшей нервной деятельности./ А. Д. Слоним.-М., Колос, 1971. 73 с.
  182. А. Технологические факторы и поведение коров на комплексах./ А. Смагулов // Молочное и мясное скотоводство, — 1983.- № 9. С.5−7.
  183. В.А. Этология крупного рогатого скота казахской популяции./ В. А. Соколов //Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. научных трудов Кубанского сельскохозяйственного института, 1985, — в.245. С.33−37.
  184. Е. В. Запаховая сигнализация и обонятельное поведение копытных./ Е. В. Соколов, А. А. Данилкин // Поведение млекопитающих. Вопросы физиологии. М., 1977. -С.107−123.
  185. Л. И. Адаптация к доильной площадке коров при пастбищном содержании и их продуктивность./ Л. И. Сорокина, Е. Б. Чичкина //Сб. науч. тр. ВНИИ животноводства, 1985, — т.46. С.54−56.
  186. К. Стресс у животных./ К. Станьков.- М., ВНИИ-ТЭСХ, 1975. 73 с.
  187. Н.И. Технология производства продукции животноводства в условиях различных форм хозяйствования./ Н. И. Стрекозов, С. Т. Погодаев, Г. П. Легошин // Зоотехния, — 1995,-№ 11. С.2−8.
  188. К.В. Мотивы поведения животного./ К. В. Судаков. -М., Колос, 1972. 72 с.
  189. К.В. Системный анализ механизмов целенаправленного поведения./ К. В. Судаков. М., Колос, 1976. — С.29.
  190. К. В. Биологические мотивации./ К. В. Судаков.-М., Колос, 1983. 45с.
  191. Н. Поведение животных./ Н. Тинберген.- М., Колос, 1978.-191с.
  192. А. Проблемы развития мясного скотоводства на Украине./ А. Тинченко // Молочное и мясное скотоводство.-1990.- № 4, — С.5−6.
  193. Д.Е. Поведение пасущихся животных./ Д. Е. Трайб // Новое в физиологии домашних животных.- М, — т.2. С.31−36.
  194. В. Я. Поведение, рост и развитие телок в условиях промышленной технологии./ В. Я. Тунгусков, А. И. Гузаиров // Совершенствование породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.- М., Колос, 1984. С.27−30.
  195. В.Я. Поведение первотелок в зависимости от породной принадлежности./ В. Я. Тунгусков, В. А. Ситников // Бюлл. науч. работ ВИЖ, 1987.- в.86. С.86−90.
  196. В.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве./ В. А. Устинов. М., Россельхозиздат, 1976. — С.6.
  197. В.А. Стресс-факторы в промышленном производстве./ В. А. Устинов, — М., Колос, 1980. 64с.
  198. К.Э. Орудийные действия животных. / К. Э. Фабри. -М., Колос, 1980. 64с.
  199. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных./ В. И. Федоров.- М., Колос, 1973. 271с.
  200. Н.Г. Поведение молодняка крупного рогатого скота в условиях промышленной технологии. / Н. Г. Фенченко //
  201. Тез. докл. IV съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. Кишинев, 1982. — С.280−281.
  202. Н.Г. На Юматовском комплексе./ Н. Г. Фенченко, P.M. Мударисов, Э. Х. Хантимирова, Ф. Г. Галимов и др. // Животноводство. 1982.- № 9. — С.29−30.
  203. Н.Г. Взаимосвязь некоторых показателей интерьера, поведения животных с их продуктивностью./ Н. Г. Фенченко // Генетико селекционные исследования на Урале. -Свердловск, 1984. — С.159−160.
  204. Н.Г., Мударисов P.M., Валиахметова Х. Г. Поведенческие реакции животных./ Н. Г. Фенченко, P.M. Мударисов, Х. Г. Валиахметова // Уральские нивы. 1985, — № 11. -С.44−45.
  205. Н.Г. Особенности выращивания и использования крупного рогатого скота в условиях индустриальной и интенсивной технологии./ Н. Г. Фенченко // Уфа, 1986. 21с.
  206. Н.Г. Взаимосвязь индексов поведения живой массы с реакциями кормового и двигательного поведения бычков. /
  207. Н.Г. Фенченко, С. Г. Каримова, С. Г. Исламова // Тез. докл. XXXIII научной конф. Свердловск, 1990. — С.45−46.
  208. Н.Г. Динамика взаимосвязи между живой массой и интенсивностью онтогенеза бычков./ Н. Г. Фенченко // Вузов, наука. с.х. производству. — Ижевск, 1991. — С.94.
  209. Н.Г. Эффективность использования молочных и комбинированных пород при интенсивной технологии производства говядины: Автореф. дисс. докт.с.-х. наук Н. Г. Фенченко.- С-Петербург, 1992. 46с.
  210. Н.Г. Роль генетического потенциала в формировании мясных качеств животных./ Н. Г. Фенченко //Проблемы генетики и селекции на Урале: Сборник научных трудов.-Екатеринбург. 1992. т.2.-С.151−152
  211. Н.Г. Суточный ритм поведения бычков в условиях промышленной технологии./ Н. Г. Фенченко // Тез. докл. 102 научной конф. проф.-преподав, состава, научных сотруд. и аспирантов. Уфа, 1993. — С.2.
  212. Н.Г. Селекционно-генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных./ Н. Г. Фенченко Уфа, 1994. — 100с.
  213. Н.Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных./ Н.Г. Фенченко- Уфа, 1995.- 204с.
  214. Н.Г. Гистогенетические основы формирования ор-танизма при производстве говядины./ Н. Г. Фенченко, А.Г. Маннапов- Уфа, 1997. 217с.
  215. Н.Г. Этологические показатели крупного рогатого скота разных генотипов./ Н. Г. Фенченко С.-Петербург, 1999. — 37с.
  216. Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота на рубеже веков ./ Н. Г. Фенченко .-Уфа, 2000. 182с.
  217. Д.Л. Биохимия./ Д. Л. Фердман М., Высшая школа, 1966. — С.529−554.
  218. Л.А. Возрастные изменения продуктивности коров различного типа стрессоустойчивости в условиях традиционной технологии./ Л. А. Филлипова // Бюлл. ВНИИРГЖ, 1983. -в.2.- С.14−16.
  219. Ф.И. Г.М. Стресс и адаптация./ Ф. И. Фурдуй, Г.М. Бабарэ Кишинев, 1978. — 25с.
  220. Ф.И. Стресс в животноводстве./ Ф.И. Фурдуй- Кишинев, 1982. 63с.
  221. Р. Поведение животных. / Р. Хайнд- М., Колос, 1975. 12с.
  222. П. Из опыта производства говядины в ВНР./ П. Хайнаш // Международный с.х. журнал.- 1974.- № 1. С.59−65.
  223. Харламове.А. Монтаж систем вентиляции и кондиционирования воздуха./ С. А. Харламов, С.А. Степанов- М., Колос, 1979. 14с.
  224. Е. Поведение животных и методика исследований./ Е. Хейфец, Д. Линдсей // Сельское хозяйство за рубежом.-1987.-№ 1. С.57−61.
  225. И.И. Морфологические показатели крепости костяка как одного из признаков конституции животных./ И. И. Хоцяновский // Тр. Курганского СХИ, 1949, — В.1.-С.15−19.
  226. А.П. Вероятный анализ межгрупповых отношений в скотоводстве./ А.П. Храмов// Использов. мат. методов прогнозирования и моделирования селекц. процесса при крупномаштаб. селекц. с.-х. животных. — М., Агропромиздат, 1989. — С.50−54.
  227. А.И. Эффективность использования молодняка различных пород для производства говядины в условиях промышленной технологии, Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. / А. И. Храпковский Дубровицы, 1985. 50с.
  228. Й. Связь этологии и промышленной технологии в скотоводстве./ Й. Цзайко // Международный сельскохозяйственный журнал.-1979, — № 2. С.74−78.
  229. А.В. Технологиям животноводства научную основу./ А. В. Черекаев // Зоотехния.-1990.- № 6. — С.2−6.
  230. А.В. Технология специализированного мясного скотоводства./ А. В. Черекаев М., Агропромиздат, 1988. -270с.
  231. В.А. Особенности поведения молочных коров при разных вариантах стойлово-выгульного содержания животных./ В. А. Чертков //Тр. Кирг. НИИЖ, 1989.- в.41. С.83−88.
  232. Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте./ Н. П. Чирвинский //Изб. соч. М., Колос, 1949.- т.1,-С.125−143.
  233. В.В. Поведение коров при беспривязном содержании. / В. В. Шалимов //Тр. Узб. НИИЖ, 1988, — в.51. С.54−58.
  234. А.Г. Антистрессовые препараты в животноводстве./ А. Г. Шитый Алма-Ата, 1981. — 74с.
  235. И.И. Рост животных./ И. И. Шмальгаузен М., Сельхозиздат, 1935. — 565с.
  236. Г. А. Некоторые вопросы периодизации онтогенеза животных. / Г. А. Шмидт //Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1964.-С.35−40.
  237. Р. Поведение животных. / Р. Шовен М., Колос, 1972, — С.482
  238. А.А. Поведение телят при низких и высоких температурах. / А.А.Шукшанов// Зоотехния.-1992, — № 9, — С. 1011.
  239. К.В. Системная организация пищевого поведения./К.В. Шулейкина М., Колос, 1971, — 136с.
  240. А.И. Поведенческие реакции коров разных пород./ А. И. Шуркин // Труды Целиноградского СХИ, 1986, — т.69.-С.55−58.
  241. Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. / Е. В. Эйдригевич, В. В. Раевская. М., Колос, 1978. — С.90−104.
  242. JI.K. Поведение сельскохозяйственных животных./ Л. К. Эрнст, Т.Н. Бенедиктова- М., Колос, 1974. 76с.
  243. Л.К. Эффективность интенсификации и индустриализации производства мяса. / Л. К. Эрнст, В. Н. Старых, А. В. Шичалин // Труды ВАСХНИЛ. М., Агропромиздат, 1987. -С.3−13.
  244. Л.К. Интенсификация и повышение эффективности производства молока и мяса. / Л. К. Эрнст, А. В. Шигалин,-М., Агропромиздат, 1988. С.3−18.
  245. Л. Генетика поведения и эволюция./ Л. Эрман, П. Парсонс М., Высшая школа, 1984.- 215с.
  246. М.Ф. Поведенческие реакции бычков и кастратов при выращивании. / М. Ф. Юдин, И.И. Волотко// Этологические факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. научных трудов.- Краснодар, 1985, — 48с.
  247. В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов./ В. М. Юрков М., Колос, 1985. — 57с.
  248. Л.В. Поведение молочных коров при разных способах содержания. / Л. В. Юркова // Зоотехния, — 1991.- № 12.-С. 39−41.
  249. A.M. Изменение удоя коров при смене технологии содержания. / A.M. Якушенков, Т. А. Вагина и др. // Зоотехния, — 1994.-№ 3. С. 26.
  250. С.А. Изучение поведенческих реакций у телок./ С. А. Яровой // Животноводство.- 1984, — № 4. С.48−51.
  251. С.А. Влияние условий содержания (в комплексах) на поведение телок./ С. А. Яровой // Молочное и мясное скотоводство.- 1983, — № 1. С.17−20.
  252. Andreae U., Gerber Н. Einflusse ver. Schiedeher stallhaltungs-formen auf Aas mastergebnis von Jungbullen unter Berucksichtigung ethologischer und bioklimatologischer Fragen.// Zuch-tungskunde.- 1959, — № 41 S.77−92.
  253. Andreal V. Verhalten von Vilchkuchen bei der Wahl ihrer Liegeboxen im Laufstall. // Tierzuchter.- Berlin.- 1971, — s.433.
  254. Anderson M., Zindgrenk K. Effests of restricted access to dring water at feedeng, and social ranc, on reformance and behaviour of tied-up dairy cows. // Swed. Y. agr. Res.- 1987.- № 2. P. 7783.
  255. Anderson M. Effects of number and location of water bowis and social rank on drinking behaviuor and performance of loose-housed dairy cows.// Appl. anim. Behaviuor Sc.- 1987, — t.17, № 1,2.- P.19−31.
  256. Anderson M. Effects of free restricted access to feeds and water, and social rank on performance behaviour of tied-up dairy cows.// Swed. Y. agr. Res.- 1987, — 1.17, № 2, — P. 85−92.
  257. Anush H. Uwagi о zachowaniu sie tudia ha pastwisku Pzzegt, Hodow.- 1965, — № 6. P. 24−25.
  258. Arave C.W., Walters I.L., Lams R.C. Effect of exercise on glu-cocorticoids-and other celluar components of blood. // J. Dairy Sci.- 1978, — M.61, № 11. P.1567−1572
  259. Arhold H. Des Einfluss einiger Umweltfaktoren auf das Verhalten einer Milchneihherde.// Tierzucht.- Berlin.- 1975, — № 6, — S. 154.
  260. Bailev D.W., Walker J. W., Rittenhouse L. R. Seguential analysis of cattle location: day-to-day movement patterns.// Appl. anim. Behaviuor Sc.- 1990, — t.25., № ½, P. 137−148.
  261. Benevenute В., Bigo B. Za cahne bovina in Halia.//C.Allwafory.- 1971, — vol. 23, № 3. P. 76−98.
  262. Brantas С.С. Training, eleminative and recting behaviour of Fresian Dutch cows in the cafetaria stabie.//Tierzucht. Zucht Biol.- 1968, — № 85, — P. 64−77.
  263. Bianca W. Haustier und Klima.// Schweiz.- 1972, — № 2.- P.539.
  264. Bretensky V., Mihina S., Broucek J. Vplyy rozntho mnozstva Podstielky vo volnom ustajneni s leziskovymi boxami na etolocicky rezim krav.// Zivocisna Vy roba.- 1988, — t.33, № 12. -S.1095−1103.
  265. Brestensky V., Broucek J. Etologicky rezim krav ciemostra-cateho nizinneho dobytka pri individualnom a vol nom ustajneni. Ved. Prace Vysk. Ustavu Zivocisnei Vyroby v Nitra.- 1988.-t.23, S. 103−113.
  266. Bunger U., Kaphengst P., Kleiner W. Das Verhalten von Trank-kalbern zur fruher Kennung und zur Cenesungseinschatzung von Aufzuchterkrankunden.//Tierzucht.- Berlin.- 1988, — № 4, — S.156−157.
  267. И., Ненков П. Проучване поведенисто на малачета в периода рождане 6 месеца взаимоотношениятя майка -Новороденко. // Животн. Науки.- 1985, — г. 32, — бр.5/8. — С.47−50.
  268. И., Тосев А., Сивкова К. Етологична преценка на технология за отглеждане на дойни крави по природосзобра-зен начин, в. хранително поведение.// Животн. Науки, — 1988.-г.ЗО, № 7, — С.10−16.
  269. Cenam М. Zoohigieniczne aspekty hodowli zwierrat.// Pzzegl. Hodow.- 1971, — № 9. P.22−24.
  270. M. О Comprotoment delle kacche frisone.// Riv.Zootech.Veter.- 1976.- № 5, — P.377−382.
  271. Сое B.L., Allrich R.D. Relationship between endogenous estradiol lzb and estrous behaviour in heifers. // J.anim. Sc.- 1989.-t.67, № 6 — P.1546−1551.
  272. Czako J A boriak tartokadasi helye az idojaras alakulasatel fug-goen.// Allattenyeszten.- 1975, — n.24, № 6. C.427−434.
  273. Day M.Z., Imakawa K., Clutter A.C. Sukling behaviour calves with dams varying in milk production.// J.anim. Sc.- 1987.- t.65, № 5. P.1207−1212.
  274. Davidge S.T., Wiebold J.Z., Senger P.L., Hillers J.K. Influence varying levels of blood progesterone upon estrous behaviour in cattle. // J.anim. Sc.- 1987.- t.64, № 1. P.126−132.
  275. Dawson J.S., Siegel P.B. Behaviour patterns of ehickens to ten weeks at age.// Ponlt sci.- 1967. № 46. P.615−622.
  276. Dechamps P., Nicks В и др. Duree, freguence efrepartition des temps de repos de vachesprimiparesen stabulation mixte, avant et apres velfge.//Ann.Med.Veter.- 1988, — n.132, № 2.- P.131−139.
  277. П., Тосев А. Проучване взрху някои поведенчески реакции и млечната продуктивност на крови, отглеждани със и без престой в следродилния сектор. Етологични проучва-ния. // Животн. Науки.- 1984, — т.21, № 3. С.79−85.
  278. Dougherty С.Т., Bradley N.W., Cornelius P.L., Jauriault Z.M. Accessibility of herbage allowance and ingestire behaviour of beef cattle. // Appl. Anim. Behaviour Sc.- 1989, — t.23.,№ 1−2.-P.87−97.
  279. Droscher V.B. Stress bei Tieren. // Vital.- 1976, — № 9. s.30−33.
  280. Drigociu G., Runceanu., Nicjrici R., Aritcy Valentina. Ejectia laptelui in mulsl mecanic dependent de tipologia nervoasa la vacule Holstein friza. // cerc. Argon. Moldowa.- 1978. — C.45.
  281. Donald R. The chemical coding of aggression in brain.// Neur. Cod. Brain Fun.- 1974. P.125−150.
  282. Ducker M.J. Overview of the UK beef industry. // Farmers Weekly.- 1989.- vol.110, № 18, P.4−9.
  283. . Влияние на наклонения поди несменяемата постеля върху тегловния и линейния растеж и поведениято на женски телята и юници, отглеждани в полуоткрит навес. // Животн. Науки, — 1992.- г. 29, № 5,8. С.80−86.
  284. А., Русев Н. Влияние на различна площ и фронт за хранене върху поведението на сухостойни крави. // Животн. Науки, — 1994, — г. 31. бр.¼, — С.42−43.
  285. Fortser W. Uber das Verhalten von Rinden auf glatten Standfla-chen.// Zuchtungskunde.- 1977, — N.49, № 3. S.233−240.
  286. Fraser A.F. Goal oriented ethology. //Appl. anim/Behaviours Sc.- 1984, — n. 12, № 3, — P.96−100.
  287. Fraser A.F. Some divisions of applied ethology. //Appl. anim/Behaviours Sc.- 1984, — n.12, № 3, — P.201.
  288. Fraser A.F., Herchen H. The behaviour of liberated livestock. -//Appl. anim. Ethology.- 1979.- m.5., № 2, P.95−101.
  289. Friend Т.Н., Polan C.E. Competitive order as a mtasure soliar dommanct in dairy cattle. //Appl. anim. Ethology.- 1978, — m.4, № 1, — P.61−70.
  290. Gadbury J. Some preliminary field observation on the order of entry of cows into herringbone parlours. //Appl. Onim. Enthol-ogy.- 1975, — m.l., № 3. P.275−281.
  291. Gallarati S., Barbiano g. Sul comportament al pascolo in alpeg-gio di vitelli Bruni alpini e dincracio tra tori die razze da camee Bol me brune alpini. //Riv. Zjjtech.Vet.- 1997, — № 3, — C.221−240.
  292. Friend Т.Н., Dellmeier G.R. Common practices and problems related to artificially rearing calves: an ethological analysis. // Apll. Anim. Behaviour Sc.- 1988, — T.20, № 1,2 P.47−62.
  293. Gilbert B.J., Arave C.W. Ability of cattle to distinguish among different wavelengts of light. // J. Dairy Sc.- 1986, — t.69, № 3. -P.825−832.
  294. Graig J.V. Measuring social behavior: social dominance. J. Anim. Sc.- 1986, — t.62. № 4, — P. 1120−1129.
  295. Grodzki A., Grabowski R., Diugolecki Z. Obserwacje nad colo-dobowym wypasem jalowek I nolcow. // Zootechnica. -Olsztyn.- 1988, t. l S.232−236.
  296. Harb M. Y., Reynolds V. S., Campling R.C. Eating behoviour, Social dominance and voluntary intake of silage in group-fed milking cattle. // Grass Forage Sc.- 1985.- t.40., № 1, — P. 113 118.
  297. Harb M. Y., Campling R.C. Variation among pregnant, non-lactating dairy cows in eating and ruminating behaviour, digestibility and voluntaru intare of hay. // Grass Forage Sc.-1985, — t.40., № 1. — P. 109−111.
  298. Hauptman J. Vliv hiadiny akustikeho tiaku na etologicke projevy u skotu a prasat.//SBZT.- 1970, — № 1−2, — S. 36−46.
  299. Havstad K.M., Lathrop W. Y., Ayers E. J. Grazing behaviour of beef cows under range conditions. // Montana Agres.- 1986, — t.3, № 2.- P. 20−21.
  300. Hodges J., Hiley P. et. al. Effects of total en vironmental change on milk production.//Can.J. Onim.Sci.- 1978, — m.58, № 4,-P.631−637.
  301. Hudson S., Millord M. Investigation of maternal bonding in dairy cattle. //Apll. Anim. Ethol. 1977, — № 3. — P. 271−276.
  302. Hurnik J.F., King G.Y. Estrous behaviour in confined beef cows. // Y. Anim. Sc.- 1987, — t. 65, № 2. P. 431−438.
  303. Kaiser R., Klug. u.a. Der sinfluss des Futterungshaungkeit aur Tierverhalten und Milchleistungen bei Laufstallhaltung von Milchkuhen.// Tierzucht.- 1978.- № 2. S.65−67.
  304. Kellaway R., Colditz P. The effect of beat stress on growth and nitrogen metabolism in Friesian heifers. //Austral. J.agrar.nitrogen metabolism in Friesian heifers. /Austral. J.agrar.Res.- 1975.- m.26, № 3, — P.615−622.
  305. Kiesner J. Report shows teeollofs ars Jarger numlers down Feeolstufuts 1971, — № 3. p. 28−32.
  306. Kirchner M. Ermittlung Flachenbedarfes fur Mastbullen in Voll-spaltenbodenbuchten durch Verhaltensstudien. // Bayer, landw. Yb.- 1987, — t. 64, № 2. S. 245−250.
  307. Knutson R. Y., Allrich R. D. Inlluence of nutrition on serum concentrations of progesterone, luteinizing hormone and estrous behaviour in dairy heifers. // Y. Anim. Sc.- 1988, — t. 66. № 1. -P. 90−97.
  308. Konggaard S.P. Feeding conditions in relation to wolfare for dairy cows in loose housing. // Current topics in reterinary medicine and animal sciense.- 1983, — t.24. — P. 272−278.
  309. Kovalcikova M., Kovalcik К., Mihina S. Vzt «any medzi social-num zaradenim krav skupine a ich mliekovou bzitkovost.» // Ved. Ppace Vysk. Ustaru Ziordcisnej Vyroby v Nitre.- 1984.-t.21. S.105−110.
  310. Kovalcikova M., Kovalcik K. Spravanie sa rykrmorych bykov po rytroreni aovej skupiny. //Vedecke prace ruzy nitra.- 1980.— № 18, S. 33−42.
  311. Kovalcikova M., Kovalcik K. Etologicky rezim jalovec rozneho veku v Boxovom ustajneni. //Pol. Nohospodarstvo.- 1980, — 26, № 9, S.860−869.
  312. Kotuas R., Vavak V. Prispevok к studie etologie dqjnic v pod-mienkach velkovyrobnej technologie. //Pol. Nohospodarstvo.-1979, — № 8. — S.668−676.
  313. Kotlinski J., Zieminski R., Dobrzanski Z. Obserwacjonad zachowaniem sie miodego bydia na wypasach gorskich. //Prz.hodowl.- 1973, — № 7. S. 4−6.
  314. Kretschmer H. Erfahrungen bei der Erzielung hoher Milchleis-tungen, // Tierzucht Berlin.- 1986, — № 9, — S. 289.
  315. Kurzhals G. u.a. Erfahrungen mit de Weidehaltung von Kuchenr einer 1930er Milchproduktionsanlage.// Tierzucht. Berlin, 1989, — № 2. — S.78.
  316. Lewandrowski N.M., Hurnik J.F. Nursing and cross — nursing behoviour of beef cattle in confinement. // Canad. Y. anim. Sc.-1983, — t. 63, № 4. — P. 849−853.
  317. Le Nendre P., Sourd C. Influence of rearing conditions on sub-seguent social behaviour on Salers Heifers From birth to six months of age. // Appl. Anim. Behaviour Sc.- 1984, — t.12, № 12, P. 43−52.
  318. Lienberg O., Polten S. u.a. Untersuchungen von akustischen reizen in ihrem stimulierenden eindlussaut die lokomotoric von rindern. //Arch. Tierzucht.- 1999, — № 5. S. 357−365.
  319. Litwinzuk Z., Zalewski W., Gnyp Y. Obserwacje nad zachowaniet sie roznych kategorii bydla miesnego w chowie wolnyt na wypasie pastwiskowyt. // Zootechnika. Olsztyn.1988, — t. 1. S. 242−247.
  320. Manda M., Satou M., Kurohiji I. Behavioral response of cattle to electric-dence tapes in different colors. // Japan. Y. Zootech. Sc.1989, — t. 60, № 3. P. 236−239.
  321. Metz Y., Wierenga H. K., Jpema A. H. Verhalten von Kuhen beim automatischen Futtern und Melken. // KTBL Schrift -Kuratorium fur Techmik und Bauwesen in der Landwirtschodt. E. v. 1987, — t. 319. — S. 138−154.
  322. M., Томова И. Поведение на юници за разплод, отглеждани при различии технологични варианти. // Животн. Науки, 1986, т.23, — № 9. С. 38−45.
  323. Mollet Т., Erb R. et. al. Changes in estrogen, prosterone, prolactin and lactation associaated wind injection of estradiol 17 В and progesterone into lactation cows.// J. Anit. Sci.- 1976, — № 3. -P.655−663.
  324. Mothes E. Wiedenutzung durch Kuche aus einer Industrie masi-gen Milchproduktionsanlage.// Tierzucht. Berlin.- 1987, — № 2. — S.74.
  325. Moore C., Whitlestohe W. et. al. Behavior responces of dairy cows trained to actovate a feeding divice.// J. Daiy Sci.- 1975,-№ 10. P. 1531−1535.
  326. Muirhesd S. Feeding Found to affect post milking cow activities. // Feedstuffs.- 1986.- t. 58, № 8. P. 12−13.
  327. Nicole A.A., Labussiere N.M. Behavioral thermoregulation and rewarming ability in hebernators.// Am. Zool.- 1979, — v.3. P. 501−507.
  328. Nicks В., Dechamps P., Debliguv P. Comparaison du comporte-ment de repos de genisses sous deux regimes d eclairement. //Cahiers Ethol, Appl.- 1989, — t.9, № 3.-P.339−346.
  329. Oger V. Comportamento deile vacehe in stabulazione libers inform. //Zootecnico.- 1975, — t. 22, № 6. — P. 120−123.
  330. Perachio A., Margery A. Neurophysiological approaches to the study of aggression. //Neuropsych. Aggression, New York -London.- 1974. P. 65−84.
  331. А. Т., Bosu W. Т. K. Pospartum ovarian activity in dairy cows: correlation between behavioral estrus, pedometer measurements and ovulations. //Theriogenology.- 1986.- t. 26, № 1. -P. 111−115.
  332. Perreta G. Alcuni aspetti di patalogia comportamentale negli animal. //Riv. Zootech. e. vet.- 1980, — № 3, — P.206−217.
  333. Phillips C.J.C., Schofield S.A. The effect of supplementary light on the production and behavions of dairy cows//. Anim. Product.- 1989, — t.48. № 2. P.293−303.
  334. Phillips C.J.C., Leiver J.D. The effect of forage supplementation on the behaviour of grazing dairy cows. // Appl. anim. Behaviour Sc.- 1986.- t. 16, № 3. P. 233−247.
  335. Popescu D., Silvas E., Rotan N. Criterii de formare a grupelor de vaci in sistemul de exploatare libera. // Rev. Creoz sterea anim.- 1984.- t. 34. P. 16−19.
  336. Porzig E. Das Verhalten landwirtschaftlicher Nutztiere. Berlin.- 1973. — P. 63.
  337. Porzig E. Ur sachen und Auswirkungen vo Verhaltensstorungen auf die Leistungsausschpfung beu Rindem. //Mh. Veter Med.-1980, — 35, № 2. — S.44−47.
  338. Prieger Karolyne, Yezierski Т., Dora Y. Adatok a hushasznu borjak viselkedesehez. // Allattenveszt. Takarmanyozas.- 1989.-t. 38. № 3. P. 221−228.
  339. Rehout V. Biochemicko hematologicke parametry u hmotnos the nadprumernych a podprumeraych telat. 1987, № 4, 2. — P. 320.
  340. Reinhard V. Mutiso F. et. Al. Social behaviour and social relation shipe between female and male prepubertae bovine calves. // Appl. Anim. Ethol.- 1978, — № 1. P. 43−54.
  341. Reinhard V., Reinhardt A. Dynamincs ofsoxial hierarhy in a dairy herz. IIZ. Tierpsychol.- 1975.- № 3. S.315−323.
  342. Robertsoon Т. B. On the normal rate of an individual and it’s biochemical significance. //Arch. f. Entw. mech., 25, 1908.
  343. Rogalski M. Zachowanie sie byidia na pastwisku u zaieznoski od warunkow pogody oraz systemy i organizacjy wupasu. //Rocz. nauk. rol.- 1975.- № 1. C.17−29.
  344. Satha Т., Prieger Karolyne, Keszthelyi Т., Czako Y. Atehenek taplalkozassal kapcsolatos viselkedesi for mainak genetikae elemzese. // Allattenyeszt. Takarmanyozas.- 1988, — t. 37, № 6. -P. 501−514.
  345. Sambraus H. Zur sozialen Rangordnung von Rindem. Berlin, 1970. — C.82.
  346. Sambraus H. Jndividuelle bindung zwischen Rindem. //ZBL. Veterinarmed.-1976.- № 3. S.248−357.
  347. Sambraus H., Steneil H. Das Sozialgeschehen in einer Herde hornloser Hochleistungrinder. IIZ. Ttierzucht und Luchngsbiol-1979.- № 2. S.81−88.
  348. Sambraus H., Steneil H. Das Sozialgeschehen gruppenhaltener kalber. //Berlin and Munch en Tierarzte Wochenschr-1987-№ 17. S. 81−88.
  349. Sato A., Kudo Y., Takeshita K., Mishima T. Effects of feeding frequency using computer controlled concentrate feeder on the eating behaviour of lactating dairy cows housed in free stall barns. //Japan. Y. zootechn. Sc.-1987- t. 58, № 3. P. 216−221.
  350. Sommer H. Uber die Beziehungen zwischen Wetter und Mil-chleistung des Rindes. //Bayer. Landwimsch. ld 1975. -№ 42-S.327.
  351. Soffie M.et.al. Relation between milking orde and dominange value in group of dairy cows. //Appl. Anim. Ethol- 1976- P.344−350.
  352. Schloeth R. Das Sjziflleben des Camargue Rindes. — Berlin-1971. — S.312.
  353. Tillack P. u.a. Auswirkungen veranderter Produktionsverfahren auf den Reproduktionspzozes von Tierpoduktionsbetrieben.// Nierzucht. Berlin.- 1988.- № 8. — P.359.
  354. Umezu M., Miyamoto A., Ito S. Correlation of the mating behaviour of bulls with patterns of gonadotrophins and oestrogens in oestrous cous.// Anim. Reprod. Sc.- 1987- t. 15. № 1, 2. -P.95−99.
  355. Vavak V. Etologickyrezim a priciny ochoreni krav vo volnot boxovot ustajneni. // Pol nohospodarstro- 1986- t. 32, № 12. S. 1082−1091.
  356. Veris J., Trantirek I., Jezkova A. Sledovani vybranych projern v chovani telat po presunu do vkta v prubehu jejich onemocheni. // Sb. Vysoke Scoly Zemed. V. Praze Fak. Agron. R. В.- 1988, — t. 48. S. 139−150.
  357. Wierenga H. K. Auswirkungen einer Beschrankungder liege-platzeim laudstall aut das verhalten von Milchkuhen. // Tier-zuchter, — 1982. -t. 34, № 1. S. 473−474.
  358. Wierenga H. K., Hopster A. Effects of automatic concentrate feeding systems on the behaviour of dairy cows: possibilities for adaptation. // Pros. Jyvaskyla, 1988. P. 760.1. W--02−6/H2−8, 1. С (1. ЮДИН МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧг
  359. МОЛОЧНАЯ И МЯСНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ
  360. КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА РАЗНЫХ ГЕНОТИПОВ В СВЯЗИ С ЕГО ПОВЕДЕНИЕМ0602.04 Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Заполнить форму текущей работой