Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных Западной Сибири и использование маркёров в селекции

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Актуальность проблемы
Цель и задачи исследований
Научная новизна
Теоретическая и практическая ценность работы
Основные положения, выносимые на защиту
Апробация работы
Публикации результатов исследований
Структура и объём работы 14 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- 1. 1. Группы крови в селекции сельскохозяйственных животных
- 1. 1. Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота
  - 1. 1. 1. Краткая история развития иммуногенетических исследований и 15 их значение
  - 1. 1. 2. Межпородные различия по группам крови крупного рогатого 19 скота
  - 1. 1. 3. Индекс генетического сходства и его значение для селекции 23 крупного рогатого скота
  - 1. 1. 4. Изменение генотипической структуры стада в процессе гол- 25 штинизации
  - 1. 1. 5. Исследования связи групп крови с молочной продуктивностью
- 1. 2. Особенности маркерной селекции в свиноводстве
  - 1. 2. 1. Некоторые исторические аспекты развития иммуногенетики 30 свиней
  - 1. 2. 2. Иммуногенетическая характеристика пород свиней
  - 1. 2. 3. Продуктивность свиней с учётом генотипов по группам крови
  - 1. 2. 4. Влияние индекса генетического сходства родителей на продук- 41 тивность потомства
  - 1. 2. 5. Уровень генетического полиморфизма свиней
- 1. 3. Молекулярно — генетические маркёры в селекции сельскохозяй- 47 ственных животных
  - 1. 3. 1. Селекционно-генетические основы повышения белка в молоке 47 коров
  - 1. 3. 2. Полиморфизм гена каппа-казеина и его связь с продуктивно- 49 стью
  - 1. 3. 3. Гены белков, связывающих жирные кислоты, как гены — кан- 55 дидаты содержания внутримышечного жира у свиней
- 1. 4. Генетический груз у сельскохозяйственных животных
  - 1. 4. 1. Причины возникновения мутаций
  - 1. 4. 2. Мутация гена RYR -1 у свиней
  - 1. 4. 3. Диагностика мутации BLAD крупного рогатого скота
- 1. 5. Подбор родительских пар по иммунологическим тестам
- 1. 6. Влияние иммунобиологических показателей спермы и крови на 76 репродуктивные и воспроизводительные качества животных
  - 1. 6. 1. Антигенность спермы и ее роль в процессе оплодотворения
  - 1. 6. 2. Влияние аутоспермальных антител на качество эякулята и фер- 78 тильность
  - 1. 6. 3. Иммунореактивность животных на аутоантигены
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 3. 1. Генотипическая структура по группам крови сельскохозяйст- 91 венных животных
  - 3. 1. 1. Иммуногенетическая характеристика разных пород крупного 91 рогатого скота Западной Сибири
  - 3. 1. 2. Антигенная структура типов чёрно-пёстрой породы
  - 3. 1. 3. Частота антигенов в линиях
  - 3. 1. 4. Иммуногенетическая характеристика отдельных стад черно- 104 пёстрой породы
  - 3. 1. 5. Мониторинг антигенной структуры красного степного скота в 109 процессе его англеризации
- 3. 2. Генотипическое разнообразие по группам крови популяций, по- 113 род и стад свиней Западной Сибири
  - 3. 2. 1. Генотипическая структура пород свиней Западной Сибири
  - 3. 2. 2. Генотипическая структура типов крупной белой породы
  - 3. 2. 3. Аллелофонд и генотипическая структура популяций свиней 123 крупной белой породы
  - 3. 2. 4. Аллельная структура семейств свиноматок крупной белой по- 127 роды
  - 3. 2. 5. Мониторинг генотипической структуры стад свиней крупной 129 белой породы
  - 3. 2. 6. Генотипы групп крови в породообразовательном процессе
- 3. 3. Гомо-и гетерозиготность популяций и число эффективных ал- 142 лелей
- 3. 4. Молочная продуктивность коров с учётом антигенов крови жи- 153 вотных
  - 3. 4. 1. Группы крови и молочная продуктивность коров
  - 3. 4. 2. Оценка молочной продуктивности с использованием индекса 158 экологической валентности
  - 3. 4. 3. Оценка молочной продуктивности с использованием индекса 160 генетического сходства
- 3. 5. Связь генотипа животных с продуктивными качествами свиней
  - 3. 5. 1. Подбор пар с использованием иммуногенетических тестов
  - 3. 5. 2. Связь генотипов групп крови с продуктивными признаками 167 свиней
  - 3. 5. 3. Гетерозиготность и её влияние на продуктивные качества сви- 176 ней
- 3. 6. Полиморфизм гена каппа- казеина и его взаимосвязь с молоч- 182 ной продуктивностью коров
- 3. 7. Полиморфизм гена H-FABP и его влияние на продуктивность
- 3. 8. Генетический груз у сельскохозяйственных животных
  - 3. 8. 1. Частота мутации BLAD у быков- производителей чёрно- 200 пёстрой породы
  - 3. 8. 2. Частота мутаций гена RYR-1 у свиней разных пород
- 3. 9. Иммунологические факторы в прогнозировании продуктивно- 210 сти сельскохозяйственных животных
  - 3. 9. 1. Прогнозирование племенных качеств производителей сельско- 210 хозяйственных животных по антигенному сходству половых и соматических клеток
  - 3. 9. 2. Влияние иммунологических фактов на воспроизводительную 214 способность свиней
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных Западной Сибири и использование маркёров в селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В 2006 г. в России произведено только 220 кг молока, или 58% от нормы, а мяса всего около 35 кг на человека в год, или 44% от необходимого количества. Потребление мяса в год на человека в развитых странах (США, Англия, Германия, Канада, Дания, Италия, Испания, и др.) составляет от 80 до 120 кг (Мысик, 2008).

В настоящее время в Новосибирской области имеется 120 780 голов свиней, в том числе на самом крупном комплексе области ОАО «Кудряшовский» -77 694. Продуктивность имеющегося поголовья свиней невысокая. Среднесуточный прирост в ведущих крупных хозяйствах составляет: в ОАО «Кудряшов-ское» 449 г, ФГУП «Тулинское» НГАУ — 573 г, ФГУП «Тулинское» -389 г. Большой урон свиноводству наносит падёж поросят. За 2006 г. по Новосибирской области пало 23 514 поросят.

В этой ситуации, для повышения продуктивности и сохранности молодняка свиней, наряду с другими мерами, немаловажное значение имеет разработка эффективных методов селекции, в том числе и маркерной селекции, которая имеет ряд преимуществ перед традиционной благодаря возможности проводить оценку генетического потенциала животного в раннем возрасте и независимо от пола. Селекция по генотипу способствует идентификации и быстрому введению предпочтительных аллелей в популяцию или в отдельное стадо, что способствует повышению продуктивности и устойчивости к заболеваниям улучшаемых пород животных. Кроме того, она не зависит от изменчивости хозяйственно полезных признаков, обусловленных внешней средой, что в конечном итоге значительно повышает её эффективность.

На развитие хозяйственно полезных признаков, в том числе и на воспроизводство, оказывают влияние более 100 локусов, при этом около 10 из них имеют относительно сильное влияние на соответствующий признак. В настоящее время уже установлена хромосомная локализация ряда СТГЬ свиней, обусловливающих такие селекционные признаки, как энергия роста, жирность туши, качество мяса, плодовитость, иммунный ответ (Rothschild, Plastow, 1999).

Все генетические маркёры принято классифицировать на три большие группы: I, II, III порядка (Марзанов и др., 2005). Из генетических маркёров 1 порядка наиболее изучены группы крови, использование которых актуально и в настоящее время.

Иммуногенетический анализ нашёл широкое применение в селекции всех видов сельскохозяйственных животных благодаря сравнительно лёгкому определению групп крови и их полиморфизму. Наряду с использованием его при уточнении правильности записей племенного молодняка, не меньшее значение он имеет при выявлении направленности селекционных процессов (Тихонов и др., 1998).

Со времени одомашнивания сельскохозяйственных животных, их полезная человеку продуктивность возросла в несколько раз, однако геном при этом изменился незначительно. В исследованиях C.B. Уханова (1990) показано, что за 20 летний период разведения красного горбатовского скота его генетическая структура по группам крови изменилось мало, о чём свидетельствует высокий индекс генетического сходства между поколениями. При этом генное равновесие не нарушено.

Аналогичные результаты получены П. Н. Прохоренко и Г. Н. Сердюком (2002) при анализе полиморфизма групп крови крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы госплемзавода «Лесное» Ленинградской области за длительный промежуток времени. Несмотря на использование в течение 30 лет в хозяйстве быков чёрно-пёстрой, шведской, голландской и голштинофризской пород, в популяции появилось всего несколько новых аллелей, причём с низкой частотой встречаемости — 0,05−0,01.

Знание основ механизма генетической изменчивости, постоянно происходящей в популяции, благодаря отбору по продуктивности и приспособленности к местным условиям среды, позволит более целенаправленно вести селекцию по совершенствованию животных.

Не решён окончательно вопрос о связи групп крови с хозяйственно полезными признаками животных. Объясняя механизм связи групп крови с развитием тех или иных признаков у животных, Г. Н. Сердюк (2000) подчёркивает, что при отборе на уровне гамет возникает корреляция между генами, которые могут находиться в разных хромосомах. Образующиеся при этом блоки селекционируемых генов защищены от рекомбинаций и выступают как единая сбалансированная функциональная система. В случае изменения направления селекции запрет на рекомбинации в генных блоках снимается, что приводит к высвобождению «сжатой» потенциальной изменчивости и образованию новых коадаптированных генных блоков в результате давления отбора другого направления.

Сдерживающим моментом более широкого внедрения иммуногенетиче-ских исследований является проблема производства диагностикумов групп крови (Безенко, 2004). С развитием молекулярной генетики и молекулярной биологии становится возможным проводить идентификацию генов, напрямую или косвенно связанных с хозяйственно полезными признаками (геномный анализ) (Foster, 1997). Выявление предпочтительных, с точки зрения селекции, вариантов таких генов позволит дополнительно к традиционному отбору животных, например, по уровню удоя, содержания жира и т. п., проводить селекцию непосредственно на уровне ДНК, т. е. по генотипу (маркёр-зависимая селекция).

Всё вышеизложенное свидетельствует о важности изучения проблемы полиморфизма групп крови, генов главного комплекса гистосовместимости, типов белков крови и молока с привлечением иммуногенетических методов и ДНК-технологий. По данным Н. А. Зиновьевой, (2007) объём внедрения ДНК-диагностики с 2003 г. возрос почти в 15 раз. Комплексная система генетической оценки животных на основе использования ДНК-технологий позволит в ближайшие 3−5 лет повысить эффективность селекционно-племенной работы в животноводстве на 5−10%.

С введением ДНК-диагностики стало возможным проведение массовой оценки генетического материала на наличие желаемых аллельных сочетаний генов, связанных с продуктивностью и наследственными заболеваниями. Проблема скрининга племенной продукции сейчас, в условиях интенсивного завоза племенных животных из-за рубежа, особенно актуальна. Это в первую очередь относится к таким широко распространённым наследственным заболеваниям, как синдром иммунодефицита (ВЬАО), комплексный порок позвоночника (СУМ) крупного рогатого скота и стрессовый синдром свиней мясных пород.

В настоящее время, по мнению академика Л. К. Эрнста (2008), в селекции сельскохозяйственных животных генная и клеточная инженерия будет играть всё возрастающую роль. Это даст возможность создания форм животных, в наибольшей степени удовлетворяющих потребности человека. Одновременно эти методы позволят значительно увеличить многообразие животного мира, сделать его более богатым. В то же время, как подчёркивают Ю. П. Алтухов, Е. А. Салменкова (2002), совместное использование белковых и различных ДНК-маркёров позволят уже сейчас получить качественно новую информацию о внутривидовой генетической дифференциации, по крайней мере, в оценке роли естественного отбора в поддержании генетического полиморфизма в более строгом описании не только популяционной, но и социальной структуры вида, что имеет важное значение для экологии, популяционной и природоохранной биологии.

По-прежнему в животноводстве и свиноводстве немаловажной проблемой остаётся воспроизводство стада, получение крепкого жизнеспособного потомства. Одной из причин этой проблемы рассматривается вопрос о правильном подборе пар, в том числе и с учётом их иммунологической совместимости.

До сих пор не выяснено, какие факторы являются причиной иммунологической несовместимости у свиней. Существует достаточно много способов определения сочетаемости родительских пар: на основе сходства или различия антигенных свойств эритроцитов и вычисления на их основе индекса генетического сходства, по титру антител в сыворотке крови маток к эритроцитарным антигенам производителя. Имеющиеся в литературе данные о возможности использования накожной пробы для выявления совместимости спариваемых животных свидетельствуют о недостаточной изученности этого вопроса.

И.И. Соколовская, В. К Милованов (1981), подытоживая успехи зоотехнической иммунологии, отмечают, что иммунологические исследования не только раскрывают пути и сокровенные тайны событий, происходящих в организме, но и открывают пути регулирования воспроизводительных процессов в зоотехнических целях. Разработаны иммунологические методы вызывания овуляции веществами неантигенной природы, раннего установления беременности, определения биологической полноценности самцов-производителей, оценки их семени, установления происхождения потомства по группам крови.

За последние годы накоплены сведения о связи антигенных свойств семени животных с их воспроизводительными способностями. В работах некоторых авторов показана антигенная общность сыворотки крови, эритроцитов, сперматозоидов и плазмы семени производителей. Анализ литературы свидетельствует, что вопрос о влиянии общности спермальных, эритроцитарных и лейкоцитарных антигенов на воспроизводительные функции хряков практически не изучен.

Существующий кризис в свиноводческой отрасли и экономический упадок в сельском хозяйстве в целом требуют искать доступные и эффективные пути для решения важных проблем воспроизводства, продуктивности и жизнеспособности свиней. Иммунология воспроизведения, возникшая на стыке биологии, иммунологии и генетики, открывает новые перспективные пути познания и регулирования основного биологического процесса.

Всё вышеизложенное свидетельствует об актуальности проводимых исследований в области популяционной генетики, а также по проблеме изменчивости и наследуемости, связей между генетическими маркёрами и хозяйственно полезными признаками животных, что позволит более эффективно использовать генетический потенциал сельскохозяйственных животных для совершенствования системы крупномасштабной селекции.

Цель и задачи исследований.

Изучить генотипические особенности крупного рогатого скота и свиней по группам крови с учётом их породной принадлежности, а также хозяйственно полезные признаки и частоту мутаций с использованием иммунои молекуляр-но-генетических исследований. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

— дать антигенную характеристику по группам крови популяций, типов, линий крупного рогатого скота разных пород в Западной Сибири и установить их генетическое сходство и различие;

— исследовать влияние англеризации на изменение антигенной структуры красной степной породы;

— оценить генофонд по группам крови свиней разных пород в Западной Сибири;

— изучить изменчивость генетических параметров разных пород, популяций и типов свиней крупной белой породы;

— установить влияние пород ландрас и кемеровской на формирование генофонда кемеровского заводского типа КМ-1;

— проанализировать продуктивные качества крупного рогатого скота и свиней с учётом их генотипических особенностей;

— определить частоты генотипов и аллелей гена каппа-казеина и их связь с молочной продуктивностью коров разных пород;

— изучить частоты встречаемости аллелей и генотипов гена Н-БАВР (ген белка, связывающий жирные кислоты) у свиней разных пород Сибири и выявить зависимость хозяйственно полезных признаков от его генотипов;

— оценить уровень генетического груза у производителей крупного рогатого скота и свиней;

— определить возможность использования реакций РГЗТ (гиперчувствительности замедленного типа) и РДСК (реакция длительного связывания комплемента) для выявления воспроизводительных качеств хряков, иммуносовме-стимости родителей и прогнозирования препотентности производителей.

Научная новизна.

Установлены иммуногенетические особенности по группам крови чёрно-пёстрой, красной степной, англерской, симментальской, герефордской пород крупного рогатого скота Западной Сибири.

Выявлены отличия по полиморфизму локусов групп крови и индексу генетического сходства у свиней пород крупная белая, ландрас, кемеровская, пьетрен и заводского типа КМ-1. Получены новые данные о связи важнейших продуктивных качеств животных с гетерозиготностью, индексом генетического сходства, экологической валентностью.

Методом ПЦР-ПДРФ-анализа геномной ДНК определены частоты встречаемости аллельных вариантов и генотипов каппа-казеина и показано влияние его генотипов на молочную продуктивностью коров чёрно-пёстрой породы.

Изучен полиморфизм гена FABP и определён комплексный генотип по локусу H-FABP и D-FABP, позволяющий при отборе и подборе повысить многоплодие и массу гнезда при отъёме, понизить толщину шпика у свиней крупной белой породы.

Выявлена частота мутаций в гене CD-I8 у быков-производителей чёрно-пёстрой породы, гена RYR-1 и наличие ретровирусов у свиней пород Сибири.

Показано, что использование реакции гиперчувствительности замедленного типа позволяет дифференцировать животных с наличием аутоантител к сперматозоидам, приводящих к ухудшению спермопродукции и повышающих частоту патологических гамет. Свиноматки, толерантные к антигенам спермы и крови, имеют самую высокую сохранность поросят.

Теоретическая и практическая ценность работы.

Полученные результаты исследований расширяют теоретические и практические аспекты совершенствования селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве и свиноводстве за счёт использования новых методов оценки генетического потенциала животных. Выявленные генетические особенности по группам крови могут использоваться при мониторинге селекционных и микроэволюционных процессов в популяциях, типах, стадах, линиях и разработке стратегии сохранения их биологического разнообразия.

Полученные сведения о полиморфизме гена каппа-казеина создают возможность совершенствовать чёрно-пёструю и красно-пёструю породы скота в направлении повышения качества и технологических свойств молока, пригодных для сыроварения. Показаны преимущества коров, несущих генотип ВВ гена каппа-казеина, по удою и содержанию белка в сравнении с другими его генотипами. Увеличение доли животных, несущих в геноме желательные аллель-ные варианты генов, приводит к увеличению производства белковомолочной продукции.

Молекулярно-генетические исследования (ПЦР-ПДРФ) быков-производителей на носительство мутации ВЬАО-синдрома и полиморфизма гена каппа-казеина учитываются при комплектовании племпредприятий Новосибирской и Омской областей. Тестирование хряков-производителей на наличие мутации гена 11УК-1 позволяет снижать генетический груз и находит применение в племенных хозяйствах и фермах по разведению свиней.

Теоретически доказана возможность и определены основные направления использования иммунологических методов для прогнозирования воспроизводительных способностей и препотентности производителей, а также подбора пар для получения продуктивного, жизнеспособного потомства свиней.

Положения, выносимые на защиту:

— установлена дифференциация и изменчивость пород, типов, отдельных популяций крупного рогатого скота и свиней по локусам групп крови и моле-кулярно-генетическим маркёрам;

— комплекс аллелей и генотипов маркёрных генов является критерием характеристики генофонда сельскохозяйственных животных разных пород, типов, линий в Западной Сибири;

— уровень генетического разнообразия и комбинационная изменчивость в стадах животных Западной Сибири в условиях ограниченной панмиксии является следствием внутрипородной миграции генов и селекционных приёмов;

— средний уровень гетерозиготности, коэффициент гомозиготности и их соотношение, а также гетерозиготность в отдельных системах различались между породами и стадами Западной Сибири и были слабо связаны с продуктивностью животных;

— генетические системы групп крови имели противоречивый характер связи с продуктивностью. Изученные ДНК-маркёры более объективно отражали связь с определёнными количественными признаками животных в некоторых породах свиней и крупного рогатого скота, разводимых в условиях Западной Сибири;

— частота мутаций у сельскохозяйственных животных зависит от породной принадлежности и предшествующей селекции;

— воспроизводительные способности маток и хряков, а также препотент-ность производителей зависят от иммунологической совместимости или антигенного сходства половых клеток (сперматозоиды) и соматических (лейкоциты), определяемых по РГЗТ и РДСК.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на V съезде Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова (МоскваД987) — научно-практической конференции, посвящённой 60-летию ВНИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных (Санкт-Петербург, 2000) — научно-практической конференции «Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства в Сибири: наука, техника, практика (Кемерово,.

2002) — Международной научно-практической конференции (Новосибирск,.

2003) — Международной научно-практической конференции: Сибирь, Монголия, Казахстан (5-я, Абакан- 2002; 8-я, Новосибирск, 2005; 10-я, Улан-Батор, 2007) — Международной научно-практической конференции, посвящённой 70-летию зооинженерного факультета Новосибирского государственного аграрного университета (Новосибирск, 2006) — Международной научно-практической конференции (Барнаул, 2006) — Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 85-летию СибНИВИ-ВНИИБТЖ (Омск, 2007) — заседании президиума Россельхозакадемии (п. Краснообск, 2008).

Работа являлась составной частью программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001;2005 гг. по теме: «Разработать системы генетического мониторинга и программы разведения сельскохозяйственных животных на основе молекулярно-генетических исследований генофонда пород, типов, линий и кроссов» и на 2005;2010 гг. по теме: «Установить генетическую гетерогенность популяций сельскохозяйственных животных и разработать комплексную систему оценки наследственных качеств племенных животных на основе использования генетических маркёров и ДНК-технологий», утверждённых МСХ РФ. Исследования проводились согласно тематическому плану и госрегистрации № 1 820 081 223 (1981;1985 гг.), № 1 870 092 609 (1986;1990 гг.).

Публикации результатов исследований.

По теме диссертации опубликовано 44 научные работы, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК: «Генетика», «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», «Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук», «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», «Свиноводство», «Зоотехния» и одной монографии.

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 301 странице компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования и их обсуждение, выводы, практические рекомендации. Работа иллюстрирована 101 таблицей и 13 рисунками. Библиографический список включает 543 наименования, в том числе 148 иностранных авторов.

выводы.

1. В породах, типах, стадах крупного рогатого скота в Западной Сибири под влиянием селекции сформировался специфический фонд антигенов групп крови. Индекс генетического сходства между породами составляет 0,672−0,844- типами — 0,874−0,895- стадами чёрно-пёстрого скота — 0,8080,863- линиями чёрно-пёстрого скота — 0,794−0,887- линиями красного степного скота — 0,794−0,887.

2. Породы свиней Западной Сибири имеют отличительные особенности аллелофонда и генотипической структуры, обусловленные предшествующей селекционно-племенной работой и адаптационными качествами животных. Наиболее контрастные различия в породах выявлены по частоте аллелей Ба, ра.

Крупная белая порода характеризуется более высокой частотой генотипа? ае^/Ьс1ё 18,5% и низкой генотипа Аср/— 26,1%. Свиньи породы ланд-рас отличаются пониженной частотой генотипа В373 — 73,7% и более высокой частотой 35,6 и ЕЬс1ё/ес1Г- 27,8%. Своеобразие генетической структуры кемеровской породы выражается в отсутствии гетерозигот Б и гомозит^а/а ~ -г-, аег/Ьс1й Ьс^/есМ" «т-.а/Ь гот Б, а также в низкои частоте генотипов Е, Е и высокой г .

Порода пьетрен характеризуется высокой частотой генотипов Еес1е/ес1ё — 30,0%, Еес1ё/ес1?-25,7, 0^-88,6%.

3. По частоте аллелей выявлен уровень генетического разнообразия между отдельными породами, типами, линиями, семействами свиней. Индекс генетического сходства между породами свиней находился в пределах 0,7570,853- типами — 0,924−0,946- популяциями крупной белой породы — 0,9030,954- семействами крупной белой породы — 0,914—0,919. Мониторинг генотипической структуры катуньского типа свиней крупной белой породы за 20-летний период показал её относительное постоянство. Индекс генетического сходства между четырьмя поколениями животных составлял 0,889 — 0,941.

4. Иммуногенетическим анализом подтвержден более высокий вклад породы ландрас в формирование заводского типа КМ-1 в сравнении с кемеровской. Индекс генетического сходства между КМ-1 и ландрас составляет 0,818, а между КМ-1 и кемеровской породой — 0,789.

5. Коэффициент гомозиготности по всем системам у исследованных пород свиней варьировал от 25,5 (ландрас) до 36,2% (пьетрен). Обнаружена дифференциация пород в полиаллельной Е-системе. На высокую гомозигот-ность кемеровской породы (31%), превосходящую крупную белую в 2 раза, видимо, оказала влияние селекция, которая проходила длительное время в относительно замкнутой популяции. Постоянная интродукция генотипов в породу ландрас способствовала снижению её гомозиготности в Е-системе до 1,5%.

6. Установлена связь некоторых аллелей и генотипов групп крови с количественными признаками свиней. Хряки с Аср-аллелем в сравнении с негативными имели более высокие объём эякулята — на 18 мл (р < 0,01), концентрацию спермиев в нём — на 4,4 млрд (р < 0,001). Молодняк с генотипом ^.aeg/edg характерИзовался высокой скороспелостью -177 дней. Лучшие про.

— r-.aeg/edf -^bdg/edg дуктивные качества отмечены у свиноматок с генотипами Е и Е: многоплодие 11,3−12,5 поросятмасса гнезда при рождении 16,8−17,9 кгмасса гнезда к отъёму 186,1−191,5 кг.

7. Более высокая молочная продуктивность в ГПЗ «Пашинский» выявлена у дочерей, полученных от родителей со средним уровнем генетического сходства (0,51−0,60). Гетерогенный подбор ведёт к снижению молочной продуктивности, но повышению содержания жира.

8. Для коров чёрно-пёстрой породы характерны высокая частота генотипа АА и низкая — ВВ. Желательный с точки зрения селекции генотип ВВ чаще встречается у животных красной степной породы. Во всех породах частота аллеля, А выше частоты аллеля В (р < 0,001). Коровы чёрно-пёстрой породы, гомозиготные по В-аллелю, имели более высокую молочность и содержание в нём белка.

9. Свиньи исследуемых пород в Западной Сибири значительно отличались по полиморфизму гена Н-БАВР как по системе аллелей Б, так и Н. Генотип ББ встречался в 2 раза чаще у свиней крупной белой породы, а генотип с1(1 — у свиней мясного направления (заводской тип КМ-1, порода пьет-рен). У свиней с генотипом (1с1 гена Н-БАВР более тонкий шпик (23−28,0 мм) в сравнении с другими генотипами этой системы. Свиноматки с генотипом ББ-НЪ имели более высокую молочность, чем матки с генотипами ББ-НН и Бс1-НН и отличаются более высокой массой гнезда в 2 месяца по сравнению с матками других генотипов. Также у них выше и живая масса одного поросенка — на 1,4 кг по сравнению с животными с генотипом ББ-НН (р < 0,05) и на 1,7 кг — с животными с генотипом Б<1-Н11 {р < 0,001).

10. Скрининг гена СБ-18 у быков-производителей чёрно-пёстрой породы в Западной Сибири позволил выявить 5,8% носителей мутантного гена, в родословной которых был один предок Сад-11. 1.

11. Методом ПЦР-анализа установлена частота мутированного аллеля в гене КУК-1 в породах свиней Западной Сибири. Самая низкая частота мутаций (1,1%) выявлена в заводском типе КМ-1, разводимом длительное время замкнуто, и крупной белой породе (4,1%), адаптированной к местным природно-климатическим условиям. Частота мутантного гена изученных пород может быть представлена в виде ранжированного ряда: КМ-1 > крупная белая > пьетрен > ландрас в соотношениях 1,1:3,5:15,9:23,9.

12. Препотентность, установленная с помощью реакции РДСК, была выше у производителей, отличающихся сходством половых (сперма) и соматических клеток (лейкоциты). При спаривании с хряками, отнесёнными по антигенному сходству половых и соматических клеток к группе «сходных», свиноматки имели живую массу гнезда в 2-месячном возрасте выше на 29,7 кг в сравнении с аналогами из группы различающихся антигенными детерминантами лейкоцитов и эритроцитов.

13. Показана возможность прогнозирования репродуктивных качеств свиней с использованием РГЗТ. У толерантных к собственной сперме хряков был выше объем эякулята — на 21,4 мл (р < 0,05) и больше живых спермиев в нём — на 9,3 млрд (р < 0,01) в сравнении с положительно реагирующими на антигены спермы. У свиноматок самая низкая продуктивность наблюдается при положительной реакции на эритроциты хряка и отрицательной — на сперму: мертворожденных поросят было больше на 14,6% (р < 0,001), масса гнезда при рождении ниже на 2 кг (р <0,01) и чаще наблюдались аварийные опоросы. Группа толерантных маток отличалась высокой сохранностью — 87,8%, молочностью — 59,2 кг и отсутствием аварийных опоросов.

Показать весь текст

Список литературы

Абдулмуслимов A.M. Генетическая характеристика кавказского бурого скота в Дагестане / A.M. Абдулмуслимов, М. Ш. Алиев, П. Ф. Сороковой // Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 28.
Абилов А.И. Связь аутоиммунных явлений состава протектора и способов осеменения с эффективностью воспроизводства: автореф. дис.. канд. биол. наук /А.И. Абилов. Дубровицы, 1984. — 16 с.
Агапов A.M. Иммуногенетические параметры и репродуктивные качества свиней ачинского типа крупной белой породы / A.M. Агапов, Г. М. Гончаренко, B.C. Деева, В. А. Бекенёв // РацВет ИНФОРМ. 2003. — № 11. — С. 28−29.
Адаменко В.А. Генетический статус, развитие и продуктивность свиней канадской селекции / В. А. Адаменко, H.A. Зиновьева, H.A. Лобан, Р. И. Шейко // Промышл. и плем. свиноводство. 2005. — № 4. — С. 22−25.
Айала Ф. Современная генетика / Ф. Айала, Дж. Кайгер. М.: Мир, 1988.-Т. 3.-335 с.
Алексеева Н.Ю. Современная номенклатура белков молока / Н. Ю. Алексеева // Молоч. пром-сть. 1983. — № 3. — С. 27−31.
Алипанах М. Влияние полиморфизма гена каппа-казеина на признаки продуктивности коров / М. Алипанах, Г. В. Родионов, JI.A. Калашникова // Науч.-практ. информ. журн.- 2006. № 4. — С. 59−61.
Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю. И. Алтухов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука, 1989. — 328 с.
Алтухов Ю.П. Полиморфизм ДНК в популяционной генетике / Ю. П. Алтухов, Е. А. Салменкова // Генетика. 2002. — Т. 38. — С. 1173−1195.
Алтухов Ю.П. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития / Ю. П. Алтухов, Л. И. Корочкин, Ю. Г. Рычков // Генетика. 1996. — Т. 32, № 11. — С. 1450−1473.
Амбросьева Е.Д. Биохимические маркёры в свиноводстве: (Обзор) / Е. Д. Амбросьева // Аграр. Россия. 2002. — № 5. — С. 19−30.
Арсиенко Р.Ю. Полиморфизм гена белка, связывающего жирные кислоты (H-FABP) и его влияние на хозяйственно полезные признаки свиней: автореф. дис.. канд. биол. наук / Р. Ю. Арсиенко. Дубровицы, 2003. — 21 с.
A.C. № 465 153 Способ определения племенных качеств производителей / М. Д. Чамуха. 8.12.1974.
A.C. № 1 470 269 Способ определения наследственной передачибаранами-производителями шерстных качеств своему потомству / М. Д. Чамуха, И. О. Сухова, А. А. Зоткин. 7.04.1989.
Ахмадиев Г. М. Естественная резистентность ягнят в зависимости от иммунологического состояния овцематок: автореф. дис.. канд. вет. наук / Г. М. Ахмадиев. Казань, 1985. — 26 с.
Ахмадиев Г. М. Кожная чувствительность овцематок к антигенам приплода / Г. М. Ахмадиев, А. Ф. Дмитриев // Вестн. с.-х. науки Казахстана. -1986. -№ 11. — С.59−69.
Ахмедов К.А. Группы крови чёрно-пёстрого скота, разводимого в условиях жаркого климата, и их использование в селекции: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / К. А. Ахмедов. Новосибирск, 1990. — 21 с.
Бабичева B.C. Влияние типов подбора родительских пар по ЕАВ-локусу групп крови на хозяйственно-биологические качества коров бурой швицкой породы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / B.C. Бабичева. Смоленск, 2009. — 22 с.
Бадагуева Ю.Н. Исследование полиморфизма гена каппа-казеина у крупного рогатого скота и родственных видов / Ю. Н. Бадагуева, Г. Е. Сулимова, И. Г. Удина // Молекулярно-генетические маркеры животных: тезисн. докл. II Междунар. конф. Киев, 1996. — С. 5−7.
Балацкий В. Генная диагностика гипертермического синдрома в популяциях свиней разных генотипов / В. Балацкий, Е. Метлицкая, А. Биндюг // Свиноводство. 2000. — № 6. — С. 8−10.
Балацкий В. Достижения генетики в практику селекционной работы / В. Балацкий, А. Ревенко, Е. Метлицкая // Свиноводство. — 1998. — № 5. — С. 2
Баранов A.B. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота: автореф. дис.. д-ра биол. наук /A.B. Баранов. Лесные поляны, 1997. — 34 с.
Баранова Н. Генетическая оценка многоплодных коров / Н. Баранова // Молоч. и мясн. скотоводство. — 2002. № 3. — С. 24−26.
Барсукова М. А. Генетическая структура и хозяйственно биологические особенности новосибирской популяции свиней скороспелой мясной породы: автореф. дис.. канд. биол. наук / М. А. Барсукова. — Новосибирск, 2005. 19 с.
Безенко С.П. Использование полиморфизма генов групп крови в племенном и промышленном свиноводстве / С. П. Безенко // Свиноводство. — 2004а.-№ 6.-С. 8−9.
Безенко С.П. Использование генного уровня наследственности вплеменном и промышленном животноводстве / С.П.' Безенко // Свиноводство. -20 046.-№ 2.-С. 2−3.
Безенко С.П. Селекция животных с использованием полиморфизма по группам крови и белкам / С. П. Безенко, З. И. Вагонис, В. П. Павличенко, Л. Г. Маркович // Сел. хоз-во за рубежом. 1977. — № 3. — С. 47⁴⁹.
Безенко С.П. Встречаемость и локализация на спермиях хряков групповых изоантигенов некоторых генетических систем / С. П. Безенко, A.A. Новиков // Бюл. науч. работ ВИЖ. Дубровицы, 1976. — Вып. 48. — С. 60−62.
Безенко С.П. Генетико-популяционные характеристики породы свиней пинсян по группам крови в связи с племенной и адаптивной ценностью / С. П. Безенко, Хуан Лу Шеен, Лоу Мин, Зо Жиан Го // С.-х. биология. 1994. -№ 2.-С. 69−73.
Бекенёв В.А. Селекция свиней / В.А. Бекенёв- РАСХН. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1997. 184 с.
Бекенёв В.А. Генетическая информация и энергетический потенциал — основа гетерозиса и инбредной депрессии / В. А. Бекенёв // Вестн. Рос. академии с.-х. наук. 2008.-№ 3.-С. 80−81.
Бекенёв В.А. Селекция свиней в Сибири // В. А. Бекенёв, Б. Л. Панов, В. Л. Петухов // Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. -Новосибирск: Наука. Сиб. предпр. РАН, 1997. 283 с.
Бердичевский Н.С. Генофонд пинцгауского скота, его состояние и перспективы улучшения / Н. С. Бердичевский, A.M. Машуров, П. Ф. Сороковой // Популяционная изменчивость вида и проблемы сохранения генофонда млекопитающих. -М., 1983. С. 237−239.
Бернштейн А. О влиянии крови на жизнедеятельность сперматозоидов / А. Бернштейн, Г. Лазарев // Этюды по физиологии сперматозоидов. М.- Самара, 1933. — Сб. 1. — С. 73−97.
Боев М.М. Селекционное значение эритроцитарных антигенов / М. М. Боев // Зоотехния. 1990. — № 7. — С. 27−30.
Бокуть С.Б. Молекулярная биология: молекулярные механизмы хранения, воспроизведения и реализации генетической информации: учеб. пособие / С. Б. Бокуть, Н. В. Герасимович, A.A. Милютин. Минск: Высш. шк., 2005.-463 с.
Бороздин Э.К. Иммуногенетика инфекционных заболеваний крупного рогатого скота / Э. К. Бороздин, С. Д. Джахаев, В. М. Захаров и др. // Аграр. Россия.-2001.-225 с.
Братанов К. Иммунология^ сперматозоидов и оплодотворение / К. Братанов, В. Диков. София, 1969. — С. 44−47.
Брэм Г. Использование в селекции свиней' молекулярной генной диагностикиь злокачественного гипертермического синдрома (MHS) / Г. Брэм, Б. Бренинг// Генетика. 1993. — Т. 29^ № 6. — С.1009−1013.
Бузлама B.C. Стресс в промышленном свиноводстве / B.C. Бузлама// Сел. хоз-во за рубежом. 1976. — № 8. — С. 13−15.
Бузлама B.C. Механизмы развития и профилактика стресса у поросят при отъёме / B.C. Бузлама, 4 А. К. Таутитис, М. И. Рецкий // Ветеринария. 1989: — № 7. — С. 19−20:
Букаров Н. Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Н. Г. Букаров. Дубровицы, 1995. — 34 с.
Букаров Н. Новый уровень познания маркёрных генов групп крови скота / Н. Букаров, Е. Лебедев, И: Морозов // Молоч. и мясн. скотоводство. -2005.-№ 7.-С. 39¹¹.
Букаров Н.Г. Новая генетическая система групп крови крупного рогатого скота / Н. Г. Букаров, И. М. Морозов // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: материалы междунар. науч. конф., ВНИИГРЖ, 2628 июня 2007 г. СПб., 2007. — С. 246−247.
Булла И.И. Галотановый тест метод селекции в свиноводстве / И. И. Булла // Междунар. с.-х. журн. — 1981. — № 4 — С. 91−94.
Бурков И.А. Иммунные реакции в репродуктивных органах самок в связи с осеменением / И. А. Бурков // Вестн. с.-х. науки. 1985. —№ 1. — С. 128 133.
Бурлак 3. К. Корреляция групп крови с продуктивными признаками свиней / З. К. Бурлак, И. Т. Скорик, Л. В Лисицина // Науч.-техн. бюл. / СибНИПТИЖ. Новосибирск, 19 746. — Вып. 3. — С. 32−41.
Бурлак З.К. Иммуногенетический контроль совершенствования продуктивных качеств свиней сибирской северной породы / З. К. Бурлак, И. Т. Скорик, Л. В Лисицина // Сб. науч. тр. / СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1978. -С. 79−84.
Вагонис З.И. Новые данные о генетической структуре литовских пород по локусам В и С групп крови / З. И. Вагонис, Ч. П. Мешкаускас, A.A. Виникас // Проблемы интенсификации животноводства: тр. Литов. НИИ животноводства. 1980. — Вып. 27. — С. 3−10.
Васильева JI.A. Статистические методы< в биологии, медицине и сельском хозяйстве / JT.A. Васильева. Новосибирск, 2007. — 127 с.
Василюк О. Внедрение в селекцию свиней ДНК-диагностики устойчивости к колибактериозу / О. Василюк, Н. Лобан, Н. Коновалова и др. // Свиноводство. 2006. — № 2. — С. 6−9.
Машуров // Генетика.- 1987. -T. XXIII, № 3. С. 490¹⁹⁶. /
Водолазская В. Откормочные и мясные качества стрессоустойчивых и стресс-чувствительных поросят / В. Водолазская // Свиноводство. — 1983. — № З.-С. 33.
Воробьёв А.Г. Группы крови холмогорского и швицкого скота и их использование в племенной работе: автореф. дис.. канд с.-х. наук/ А. Г. Воробьев. Дубровицы, 1970. — 24 с.
Воронин Е.С. Иммунология / Е. С. Воронин, A.M. Петров, М. М. Серых, Д.А. Девришов- под ред. Е. С. Воронина. М.: Колос — Пресс, 2002. — С. 167−168.
Всяких A.C. Иммуногенетические методы в селекции молочного скота / A.C. Всяких, Т. В. Бахмутова // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных. — М., 1983. — С. 159−173.
Всяких A.C. Иммуногенетический контроль при выращивании и селекции высокопродуктивных коров / A.C. Всяких, П. Ф. Сороковой, Т. В. Бахмутова // Выведение-коров для молочных комплексов. — М.: Колос, 1981. -С. 237−269.
Всяких A.C. Иммуногенетические особенности импортных быков швицкой породы / A.C. Всяких, П. Ф. Сороковой, Т. Ф. Бахмутова, В. А. Семёнов // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. — № 1. — С. 20−22.
Доротюк Э.Н. К вопросу об антигенном составе крови калмыцкого скота / Э. Н. Доротюк, В. Н. Приступа, В. В. Маханько, П. Ф. Сороковой // Материалы 3-й конф. молодых учёных по генетике и разведению- с.-х. животных. Л., 1973. — С. 117−118.
Дунин И.М. Правила генетической экспертизы племенного материала крупного рогатого скота / И. М. Дунин, A.A. Новиков, Н. И. Романенко и др. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 48 с.
Гарай В.В. Отбор молодняка свиней по генотипам групп крови / В. В Гарай, Л. Н. Повзникова, М. Н. Гутиев // Зоотехния. 1991. — № 5. — С. 26−28.
Гарт В. В. Генофонд пород свиней Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. В. Гарт. — Новосибирск, 2006. 43 с.
Гарт В: В. Восприимчивость к стрессу свиней разных генотипов / В. В. Гарт, И. И. Гудилин, Н. Н. Кочнев // Генетика, разведение и селекция свиней: сб. науч. тр. -М.: ВСХИЗО, 1988. С. 97−100.I
Гарт В.В. Иммуногенетическая характеристика кемеровской породы свиней / В. В. Гарт, А. И. Жёлтиков, В-Л. Петухов и др. // Зоотехния: тр. Новосиб. гос. аграр. ун-та Новосибирск, 2003. — Т. 183, вып. 1. — С. 74—79.
Гарт В. В: Изучение стрессустойчивости свиней разных генотипов с помощью галотанового теста / В. В. Гарт, С. П. Князев // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. науки. Новосибирск: Наука.Сиб. отд-ние, 1989: — Вып. 2. — С. 29.
ГладырьЕ.А. ДНК-диагностика вариантов генов каппа-казеина и бета-лактоглобулина у крупного рогатого скота, автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. А. Гладырь. — Дубровицы, 2001'. 21 с.
Гладырь Е.А. Методические рекомендации по определению вариантов капа-казеина и бета-лактоглобулина- крупного рогатого скота методом, ПЦР— ПДРФ анализа / Е. А. Гладырь, Н. А. Зиновьева, А. Н. Попов .и др. Дубровицы, 2001.-15 с.
Глазко В.И. Внутрипородная генетическая дифференциация и наличие мутации BLAD у крупного рогатого скота голштинской породы / В. И. Глазко, В. В. Лавровский, А. Н. Филенко // С.-х. биология. Сер. Биология. 2000. — № 4. — С. 45−48.
Говалло В.И. Иммунология репродукции' / В. И. Говалло. — М.: Медицина, 1987. С. 213−243.
Гончаренко Г. М. Генетические маркеры сельскохозяйственных животных: итоги и перспективы / Г. М. Гончаренко, B.C. Деева, Н. Б Гришина // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ВНИИБТЖ. Омск, 2005. — С.95−100.
Горбунова Е.Л. Стрессовая чувствительность свиноматок: метод определения- особенности метаболизма, общей резистентности и воспроизводительной функции: автореф. дис.. канд. биол'. наук / Е. Л. Горбунова. Троицк, 2002. — 24 с.
Горелов И.Г. Изучение иммуногенетического полиморфизма по группам крови у свиней разных пород: автореф. дис.. канд. биол. наук / И. Г. Горелов. — Новосибирск, 1975. 28 с.
Горелов И.Г. Иммуногенетическое изучение, А и Н систем групп крови свиней // Селекция в животноводстве Сибири: сб. науч. тр. / СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1985. — С. 120−129.
Горелов И.Г. Популяционно-генетические исследования цивильской породы свиней / И. Г. Горелов, М. А. Савина, В. И. Ермолаев, И. Инютин // Свиноводство. 2000. — № 3. — С. 9−12.
Горелов И. Иммуногенетическая характеристика уржумской породы свиней / И. Горелов, В. Ермолаев, Н. Прядеха, Е. Шувалова // Свиноводство. -2000.-№ 6.-С. 7−13.
Горелов И. Иммуногенетический анализ ливенских свиней / И. Горелов, М. Савина, В. Ермолаев // Свиноводство. 2001. — № 2. — С. 5−8.
Гришина JI. Динамика изменения иммуногенетической структуры популяции свиней УКБ-1 / JI. Гришина, JI. Метлицкая, А. Пономаренко // Свиноводство. 2000. — № 4. — С. 8−9.
Гришкова А.П. Кемеровский заводской тип свиней — КМ-1: монография / А.П. Гришкова- Кем. с.-х. ин-т. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001.-88 с.
Данкверт С.А. Производство и мировой рынок молока в начале XXI в. / С. А. Данкверт, И. М. Дунин. Лесные Поляны: Изд-во ВНИИплем, 2002. -71 с.
Дегтярёва Т.Ф. Изучение возможности подбора маток и хряков по кровегрупповым факторам в целях повышения их продуктивности: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Т. Ф. Дегтярёва. Новосибирск, 1982. -18 с.
Деева B.C. Группы крови крупного рогатого скота и их селекционное значение / B.C. Деева, Н.О. Сухова- РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. -Новосибирск, 2002. — 172 с.
Дементьев Т. Определение устойчивости свиней к стрессу / Т. Дементьев // Свиноводство. 1996. — № 4. — С. 29−30.
Денисенко Е.А. Молочная продуктивность и технологические свойства молока коров чёрно-пёстрой породы с различными генотипами каппа-казеина в зоне Сибири: автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. А. Денисенко. — Лесные Поляны, 2004. 22 с.
Дмитриева Г. Л. Группы крови и воспроизводительная способность хряков / Г: Л. Дмитриева, Л. В. Лисицина, З. К. Бурлак // Производство продуктов свиноводства в Сибири: науч.-техн. бюл 1985. — Вып. 47. — С. 45−50.
Дмитриева Г. Л. Генофонд крупной белой породы свиней Западной
Сибири / Г. Л. Дмитриева, Н. М. Набродова, В. А. Коломников // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1992. — С. 52−57.
Доссе Ж. Иммуногематология: пер с фр. / Ж. Доссе. — М.: Медгиз, 1959.-638 с.
Дударев В. Ачинский тип свиней / В. Дударев, Н. Башкирова, А. Агапов, В. Мантикова, В. Бекенёв // Свиноводство.— 2006. — № 3. — С. 6—7.
Дунин И. М. Прогнозирование продуктивности коров по аллелофонду стада / И. М Дунин, С. К. Охапкин, А. И. Бальцанов и др. // Зоотехния. 1996. — № 5. — С. 5−7.
Евдокимов Н.В. Адаптационная способность и стрессчувствительность свиней цивильской породы / Н. В. Евдокимов // Свиноводство 2006. — № 4. — С. 7−9.
Евдокимов Н.В. Методы создания, совершенствования, сохранения и эффективного использования генофонда цивильской породы свиней: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Н. В. Евдокимов Лесные Поляны, 2007. — 39 с.
Епишко Т.И. Полиморфизм гена RYR 1 в популяции белорусской мясной породы свиней и его ассоциация с процессами метаболизма и продуктивными качествами / Т. И. Епишко, Р. И. Шейко, О. П. Курак и др. // Докл. Рос. академии с.-х. наук 2004. — № 5. — С. 30−32.
Жаркин В.В. Изменение величины титра аутоантител, фиксированных на живчиках быков / В. В. Жаркин // Животноводство. — 1982. — № 7.-С. 49−50.
Жебровский JI. С. Селекционно генетические основы белкового состава молока коров / Л. С. Жебровский. — М.: Колос, 1973. — 320 с.
Жёлтиков А.И. Иммуногенетическая характеристика скороспелой мясной породы свиней (СМ-1) новосибирской селекции / А. И. Жёлтиков, М.Л.
Кочнева, B.JI. Петров и др. // Зоотехния: тр. Новосиб. гос. аграр. ун-та. — Новосибирск, 2003.-Т. 183, вып. 1. -С.108−114.
Животовский JI.A. О вычислении индексов сходства между популяциями животных по частотам генов, контролирующих полиморфные признаки / JI.A. Животовский, П. Ф. Сороковой, A.M. Машуров // Генетика. — 1973.-Т. 4.-С. 122−127.
Жигачёв А.И. Заболевания скота XXI века — откуда они? / А. И. Жигачев // Племенное дело. 2004. — № 3. — С. 9−11.
Жигачев А.И. О накоплении груза мутаций в породах крупного рогатого скота при интенсивных технологиях воспроизводства и улучшения по> целевым стандартам / А. И. Жигачёв, JI.K. Эрнст, A.C. Богачев // С.-х. биология. 2008. — № 6. — С. 25−32.
Жучаев К.В. Взаимосвязь между иммунореактивностью свиней и их жизнеспособностью в ранний постнатальный период / К. В. Жучаев, С. П. Князев, В. В. Гарт // С.-х. биология. Сер. Биология животных. 1994. — № 4. — С.93−95.
Жучаев К.В. Динамика генетической структуры как отражение микроэволюционных процессов в популяциях свиней сибирских пород / К. В Жучаев, С. П. Князев, Т. В. Шантурова и др. // Докл. Рос. академии-с.-х. наук — 1997. № 4. — С.24−25.
Заболотная A.A. Пути совершенствования продуктивности свиней сибирских типов крупной белой породы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / A.A. Заболотная. Новосибирск, 2004: — 23 с.
Завада А.Н. Генетические модели пород свиней / А. Н. Завада, A.A.
Новиков, О.П. Юдина и др. //Современные методы генетики и селекции в животноводстве: материалы междунар. науч. конф., ВНИИГРЖ, 26−28 июня 2007 г. СПб., 2007. — С. 332−337.
Зиновьева H.A. Генетическая оценка в племенном животноводстве / H.A. Зиновьева // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: материалы междунар. науч. конф., ВНИИГРЖ, 26−28 июня 2007 г. СПб., 2007.-С. 34−35.
Зиновьева Н. Сравнительный анализ генетических профилей свинейливенской породы по ДНК-маркёрам / Н. Зиновьева, Е. Гладырь, О. Костюнинаи др. // Свиноводство. 2007. — № 2. — С. 4−9.
Зиновьева Н. А. Проблемы биотехнологии и селекции сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, Л. К. Эрнст. М., 2004. -315 с.
Зыкунов Н. Характер наследования гена FABP и его взаимосвязь с репродуктивными качествами свиней / Н. Зыкунов, В. Мичурин, Н. Зиновьева, Е. Гладырь // Свиноводство. 2003. — № 5. — С 6−7.
Иолчев Б.С. Эффективность использования быков-производителей чёрно-пёстрой породы разного племенного достоинства: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Б. С. Иолчев. Дубровицы, 1994. -24 с.
Исламова С.Г. Селекция крупного рогатого скота различных генотипов по молекулярно-генетическим и иммунобиологическим показателям: автореф. дис.. д-ра с- х. наук / С. Г. Исламова. — Уфа, 2004. 39 с.
Исламова С. Порода и антигенный состав крови быков-производителей / С. Исламова, Ф. Исламов // Молоч. и мясн. скотоводство. — 2006.-№ 5. -С. 34−35.
Исламова С.Г. Использование молекулярно-генетических маркёров в практической селекции крупного рогатого скота: рекомендации / С. Г Исламова, И. Ю. Долматова, А. Г. Маннапов, Ф. А. Исламов, А. Г. Галимов. Уфа, 2004. -22 с.
Кабанов В.Д. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней / В. Д. Кабанов, Н. В. Гупалов, В. А. Епишин, П. П. Кошель. — М., 1998.-380 с.
Казанков И. Иммуногенетическая характеристика хряков и её использование при двух-трёхпородном скрещивании / И. Казанков, А. Коптелова, Н. Сидуков, В. Хлебов // Свиноводство. 2004. -№ 2. — С. 4−5.
Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ, пособие / А. П. Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглов, Н. И. Клейменов. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М., 2003. — 456 с.
Калашников А.П. Прошлое, настоящее и будущее науки о кормлении сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников // Зоотехния 2008. — № 1. -С. 16−18.
Калашникова J1.A. Современное состояние и проблемы использования методов анализа ДНК в генетической экспертизе племенных животных/ JI.A. Калашникова// Аграр. Россия. -2002а. -№ 5. С. 7−11.
Калашникова Л.А. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных / Л. А. Калашникова, И. М. Дунин, В. И. Глазко, Н. В. Рыжова, Е. П. Голубина. Лесные Поляны: Изд-во ВНИИплем, 1999. — 148 с.
Кириленко С.Д. Идентификация генотипов по каппа-казеину и ВЬАО 'мутации с использованием полимеразной цепной реакции у крупного рогатого скота / С. Д. Кириленко, В. И. Глазко // Цитология и генетика. 1995. — № 6.-С. 60−62.
Кийко Е.Д. Геногеография вариантов каппа-казеина и дефицита лейкоцитарной адгезии у различных пород крупного рогатого скота: автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. Д. Кийко. — Дубровицы, 2009. — 16 с.
Кленовицкий П.М. Генетика и-биотехнология в селекции животных / П. М. Кленовицкий, Н. С. Марзанов, В. А. Багиров, М. Г. Насибов. М., 2004. -285 с.
Князев С.П. Генетическое изучение иммунного статуса свиней / С. П. Князев, К. В. Жучаев // Проблемы животноводства и как их решать: тез. докл. конф. молодых учёных. Новосибирск, 1990. — С. 43−44.
Князев С.П. Изучение взаимосвязи стрессустойчивости и иммунореактивности свиней / С. П. Князев, К. В. Жучаев, В. В. Гарт, В. Л. Петухов, И. И. Гудилин // Докл. ВАСХНИЛ. 1990. — № 11. — С. 42−43.
Князев С.П. Популяционно-генетические особенности иммунореактивности и стресс-чувствительности свиней / С. П. Князев, К. В. Жучаев, В'.В. Гарт, В. А. Петухов, И. И. Гудилин // Генетика. 1995. — Т. 31, № З.-С. 400−404.
Князев С.П. Проблемы дискордантности и косегрегации экспрессиигалотан чувствительности свиней с мутацией 1843 С-Т в локусе RYR 1 рецептора рианодина / С. П. Князев, К. В. Жучаев, В. В: Гарт, Т. Хардге // Генетика. 1998. — Т. 34, № 12. — С. 1648−1654.
Козин И.Е. Совершенствование способов селекции и разведения свиней в условиях Чувашии с использованием генетических маркёров: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. Е. Козин — Лесные Поляны, 2001. 22 с.
Коляков Я.Е. Иммунитет животных. / Я. Е. Коляков. М.: Колос, 1975.-С. 38−39.
Косухин И.М. Естественная резистентность, стрессчувствительность, этология и продуктивность свиней: автореф. дис.. канд. е.- х. наук / И. М. Косухин Персиановский, 2004. — 24 с.
Кочетков A.A. Аутоиммунные процессы у самцов, их выявление и устранение с целью улучшения воспроизводства: автореф. дис.. канд. биол. наук / A.A. Кочетков. Дубровицы, 1988. — 24 с.
Кугенев П.В. Практикум по молочному делу / П. В. Кугенев, Н. В. Барабанщиков. -М.: Агропромиздат, 1988. 224 с.
Лабузова И.М. Генетическая структура стада племсовхоза «Бердский» / И. М. Лабузова, Н. О. Сухова // Селекционная работа впромышленном животноводстве: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1974. — Вып. 22. — С. 63−76.
Лазарева Ф.Ф. Генетические маркёры голштинского скота на Урале / Ф. Ф. Лазарева, Л. Г. Сухова // Зоотехния. 1991. —№ 5. — С. 16−19.
Лазарева Ф.Ф. Особенности полиморфизма эритроцитарныхантигенов у животных тагильской и чёрно-пёстрой пород / Ф. Ф. Лазарева, Л. Г. Сухова, Ф. А. Сагитдинов, З. П. Белоус // Животноводство. — 1984. — № 5. — С. 40−42.
Ланкин B.C. Полимрфизм доместикационного поведения и его роль в формировании физиологического и продуктивного статуса у овец (Ovis ammon areis L.): автореф. дис.. д-ра биол. наук / B.C. Ланкин. Новосибирск, 1994. -34 с.
Ланкин B.C. Доместикационное поведение и его адаптивное значение у копытных животных / B.C. Ланкин. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1996.-172 с.
Левонтин Р. Генетические основы эволюции / Р. Левонтин. — М.: Мир, 1978.-358 с.
Леткевич В.И. Динамика накопления антител и их специфичность при иммунонесовместимом и совместимом подборе родителей / В. И. Леткевич, Ю. Д. Романов // Зоотехническая наука Белоруссии: сб. тр. БелНИИЖ Минск: Урожай, 1988. -Т. 29. — С. 7−8.
Лещук Г. П. Совершенствование чёрно-пёстрого скота в условиях Зауралья: автореф. дис.. д-ра е.- х. наук / Г. П. Лещук. — Оренбург, 2007. 37 с.
Лобан H.A. Оценка и возможности селекции свиней по мясо-откормочным качествам / H.A. Лобан, Д. С. Драбинович, H.A. Зиновьева, Е. А. Гладырь // Практик-2006. № 4. — С. 51−55.
Лобан Н. Влияние типа полиморфизма гена H-FABP на некоторые продуктивные качества свиней / Н. Лобан, О. Василюк, А. Чернов // Свиноводство. 2004. — № 5. — С. 8−9.
Лобков В.Ю. Иммуно- и цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в скотоводстве: автореф. дис.. д-ра. биол. наук/ В. Ю. Лобков. — Лесные Поляны, 1998. 34 с.
Лозгачёва O.A. Связь естественной резистентности с генетическими системами групп крови свиней: автореф. дис.. канд. биол. наук / O.A. Лозгачёва. Л.- - Пушкин, 1983. — 15 с.
Мадиев Г. М. Естественная резистентность ягнят в зависимости от иммунологического состояния овцематок: автореф. дис.. канд. вет. наук / Г. М. Мадиев. Казань, 1985. — 23 с.
Мазуровский Л.З. Использование генетических маркёров в селекции герефордов / Л. З. Мазуровский, Л. И. Полинковский // Зоотехния. 1996. — № 10.-С. 10−13.
Максимов А. Развитие и продуктивность хряков и свиноматок, отличающихся генотипом по гену Ryr-1 // Свиноводство. 2007. — № 6. — С. 25.
Максимов Ю.Л. Пути повышения оплодотворяемости коров на основе определения сочетаемости с быками-производителями / Ю.Л.
Максимов, В.Ф. Савченко, Ф.М. Камано // Интенсификация технологии производства молока и говядины. — Горки, 1992. — С.8−12.
Малкевич В.М. Группы крови крупного рогатого скота и их использование в селекции чёрно-пёстрого скота в Псковской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. М. Малкевич. Тарту, 1973. — 23 с.
Маменко А. Генетические и иммуногенетические аспекты стрессового синдрома свиней / А. Маменко, Д. Григорьев // Свиноводство. — 2004.-№ 3.-С. 10−12.
Марзанов Н.С. Скрининг гена дефицита лейкоцитарной адгезии у чёрно-пёстрого голштинизированного скота / Н. С. Марзанов, И. С. Турбина, Г. В. Ескин, В. М. Игнатьев, А. Н. Попов, Б. С. Харлициус // С.-х. биология. -2003.-№ 6.-С. 23−30.
Марзанов Н. Генетические маркёры в селекции свиней / Н. Марзанов, А. Филатов, А. Данилин, JI. Попкова, Хуан Jly Шен // Свиноводство. -2005.-№ 2. -С. 2−4.
Маренков В.Г. Продуктивность, резистентность и стрессоустойчивость чёрно-пёстрого скота Западной Сибири: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. Г. Маренков Новосибирск, 1994. — 22 с.
Матоушек И. Группы крови крупного рогатого скота / И. Матоушек. Киев: Урожай, 1964. — 145 с.
Машуров A.M. Генетические маркёры в селекции животных / A.M. Машуров / М.: Наука, 1980. 318 с.
Машуров A.M. Проблема учёта аллелофонда популяций сельскохозяйственных животных и птиц. Сообщ 1: Генетические особенности палево-пёстрого скота СССР по антигенам эритроцитов / A.M. Машуров, З.И.
Берендяева, К.П. Кабанова, П.Ф. Сороковой, В. К. Чернушенко, К. А. Гуркович // Генетика. -1982. Т. 28, № 2. — С. 299−305.
Машуров A.M. Исследование генетических вариаций групп крови у симментальского скота / A.M. Машуров, П. Ф. Сороковой // Генетический полиморфизм групп крови и белков у сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. Дубровицы, 1969. — С. 22−24.
Машуров A.M. Иммуногенетическое сходство пород крупного рогатого скота и родственных ему видов: справ, каталог / A.M. Машуров, Н. О. Сухова. Новосибирск, 1995. — 72 с.
Машуров A.M. Алгоритмы иммунобиохимической генетики: учеб.-метод. пособие / A.M. Машуров, Н. О. Сухова, P.O. Царёв, Х. Х. Тхань. — Новосибирск, 1998. 112 с.
Машуров A.M. Иммуногенетическое сходство бестужевской породы крупного рогатого скота с представителями подсемейства бычьих / A.M. Машуров, A.A. Толманов, П. С. Верёвочкин // С.-х. биология. 1995. — № 6. — С. 59−62.
Машуров A.M. Проблема сохранения генофонда сельскохозяйственных животных / A.M. Машуров, C.B. Уханов // Животноводство. 1982. — № 3. — С. 36−37.
Мещеряков В.Я. Исследование генетического полиморфизма эритроцитарных антигенов и сывороточных белков у пород крупного рогатого скота Украины: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. Я. Мещеряков. Харьков, 1975.-62 с.
Меркурьева E.K. Селекция в стаде с учётом антигенного состава крови коров / Е. К. Меркурьева, А. Б. Бертазин // Зоотехния. — 1990. — № 9. — С. 25−27.
Молоканова И.В. Влияние стрессовой чувствительности на собственную продуктивность и репродуктивные качества свиноматок: автореф. дис.. канд. биол. наук / И. В. Молоканова. Троицк, 2002. — 20 с.
Мысик A.M. Современное состояние производства и потребления продукции животноводства в мире / A.M. Мысик // Зоотехния. 2008. — № 1. — С. 41−44.
Никитин C.B. Сцепленные с полом эритроцитарные антигены домашней свиньи / C.B. Никитин, С. П. Князев, Г. М. Гончаренко, В. А. Бекенёв // Генетика. 2007. — Т. 43. — С. 521−529.
Новгородов А. Влияние уровня гомозиготности и генотипов групп крови на продуктивность свиней породы ландрас / А. Новгородов //
Свиноводство. 2004. — № 5. — С. 11−12.
Новиков A.A. Иммуногенетические маркёры и их использование в селекции / A.A. Новиков, М. С. Семак, Н. И. Романенко // Сб. тр. ВНИИплем. -Лесные Поляны, 1997.-С. 165−178.
Охапкин С.К. Достоверность оценки быков-производителей / С. К. Охапкин // Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 16−20.
Охапкин С.К. Генотип, среда и потенциал продуктивности молочного скота / С. К. Охапкин, Ю. И. Рожков // Зоотехния. 2003. — № 7. — С. 2−5.
Охапкин С.К. О возможности использования групп крови для прогнозирования молочной продуктивности крупного рогатого скота / С. К. Охапкин, А. И. Хрунова // С.-х. биология. 1985. — № 6. — С. 46−49.
Павличенко В.П. Группы крови и молочная продуктивность / В. П. Павличенко // С.-х. биология. 1983. — № 1. — С. 113−117.
Павличенко В.П. Использование групп крови для повышения жизнеспособности поросят / В. П. Павличенко, Г. Н. Сердюк // Вестн. с.-х. науки. 1975. — С. 68−72.
Панов Б.Л. Проблемы селекции сельскохозяйственных животных / Б. Л. Панов. Новосибирск: Наука. Сиб. предпр. РАН, 1997 — 283 с.
Папшев C.B. Этологические особенности свиней скороспелой мясной породы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / C.B. Папшев. Новосибирск, 2001.- 19 с.
Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р. В. Петров. М., Медицина, 1976. — С.61−65.
Петрушко И.С. Эффективность использования свиней финского йоркшира в сочетании с заводским типом «Минский»: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. С. Петрушко. -Жодино, 1995. 18 с.
Петухов B.JI. Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики / B.JI. Петухов, В. И. Жигачёв, Г. А. Назарова. М.: Агропромиздат, 1985. — 368 е., ил. — (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).
Петухов B.JI. Ветеринарная генетика / B.JI. Петухов, В. И. Жигачёв, Г. А. Назарова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1996. — 384 с. (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).
Петухов B.JI. Генетика свиньи / B.JI. Петухов, С. П. Князев, В. Т. Христенко, И.И. Гудилин- Новосиб. с.-х. ин-т. Новосибирск, 1989. — 80 с.
Плахотников А.Г. Иммуногенетическая характеристика универсальных и мясных пород свиней при замкнутом разведении / А. Г. Плахотников, В. И. Ярёменко, В. В. Герасименко // Цитология и генетика. — 1988.-№ 1.-С. 45−49.
Плахтий П.Д. Антигенная характеристика быка / П. Д. Плахтий, И. Х. Таов // Материалы 2-го Всесоюз. симпоз. по иммунологии воспроизведения / Каменец-Подольский СХИ. 1980. — С. 21.
Плященко С.И. Стрессы сельскохозяйственных животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. -М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.
Пол У. Иммунология: в 3 т: пер. с англ. / под ред. У. Пола. М.: Мир, 1987−1989.-360 с.
Попов H.A. Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕА-локусов эритроцитов: автореф. дис.. д-ра биол. наук / H.A. Попов. Дубровицы, 1998. — 35 с.
Попов H.A. Эволюционные особенности пород красной масти по аллелям В-локуса групп крови / H.A. Попов // Докл. Рос. академии с.-х. наук. -1997.-№ 5.-С. 31−34.
Попов H.A. Изменчивость популяций швицкой породы крупного рогатого скота по В-локусу групп крови / H.A. Попов // С.-х. биология. — 1994. -№ 4. С. 43−45.
Попов H.A. Аллелофонд В-локуса групп крови и филогенез кавказской бурой породы крупного рогатого скота / H.A. Попов // С.-х. биология. 1995. — № 6. — С. 49−54.
Попов H.A. Некоторые аспекты разведения симментальского скота / H.A. Попов, В .И. Сельцов, Т. В. Алексеева // Зоотехния. 1994. — № 7. — С. 8−10.
Прохоренко П.Н. Перспективы использования иммуногенетики в сохранении генофонда и совершенствовании пород сельскохозяйственных животных / П. Н. Прохоренко, Г. Н. Сердюк // С.-х. биология. 2002. — № 6. — С. 3−7.
Прохоренко П.Н. Роль молекулярно-генетических маркёров в селекции молочного скота / П. Н. Прохоренко, А. Ф. Яковлев // Зоотехния. -1996.-№ 7.-С. 2−3.
Пурихов К.В. Хозяйственно-биологические особенности чёрно-пёстрого и красного горбатовского скота в условиях Нижегородской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / К. В. Пурихов. — Дубровицы, 2003. 19 с.
Райцина С.С. Сперматогенез и структурные основы его регуляции / С. С. Райцина. М.: Наука, 1985. — 76 с.
Ратиани Д.П. Изучение иммуногенетических и некоторых морфологических особенностей при гибридизации свиней европейского иазиатского происхождения: автореф. дис.. канд. биол. наук / Д. П. Ратиани. — Новосибирск, 1974.-21 с.
Романов Ю.Д. Генетическая экспертиза происхождения животных: метод, рекомендации / Ю. Д. Романов, В. А. Джумков, С.А. Петрушко- БелНИИЖ. Жодино, 1980. — 24 с.
Романов Ю.Д. Методы распределения «свиней по стрессустойчивости / Ю. Д. Романов, Л. В. Трощенкова // Зоотехническая наука в Белоруссии: сб: науч. тр. / БелНИИЖ.- Минск: Урожай, 1983. Т. 4. — С. 7−13.
Рыжова Н.В. Полиморфизм гена ЛУК' 1 в популяциях свиней мясных пород: автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. В. Рыжова. Лесные Поляны, 2001. -19 с.
Рыжова Н.В. ДНК-диагностика стрессчувствительности свиней скороспелой мясной породы / Н. В. Рыжова, Л. А. Калашникова // Вестн. Рос. академии с.-х. наук. — 2000. — № 1. — С. 68−71.
Рыжова Н.В. Продуктивные качества гетерозиготных свиней-носителей гена мутантного аллеля / Н. В. Рыжова, JI.A. Калашникова // Вестн. Рос. академии с.-х. наук. 2002а. — № 3. — С. 64−67.
Рябова JI.A. Молочная продуктивность и иммуногенетическая характеристика помесей холмогорская х голштинская породы, разводимых в Республике Коми / JI.A. Рябова // Докл. Рос. академии с.-х. наук. — 1995. — № 5. С. 39−40.
Рябова JI.A. Совершенствование скота холмогорской породы печорского типа / JI.A. Рябова // Зоотехния. — 1996. — № 11. — С. 4−6.
Саморуков Ю.В. Сохранение и рациональное использование генофонда молочного скота Российской Федерации: учеб. пособие / Ю. В. Саморуков, Н. С. Марзанов. Быково, 2002. — 49 с.
Семагин В.Н. Тип нервной системы, стрессоустойчивость и репродуктивная функция свиней / В. Н. Семагин, A.B. Зухарь, М. А. Куликов. -М.: Наука, 1988. 134 с.
Сердюк Г. Н. Общие закономерности эволюции генов групп крови домашних свиней / Г. Н. Сердюк // Совершенствование генетических ресурсов в свиноводстве: сб. науч. тр. — JL, 1987. С 95−96.
Сердюк Г. Н. Иммуногенетические маркёры и их использование для повышения эффективности селекции свиней: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Г. Н. Сердюк. Пушкин, 2000а. — 58 с.
Сердюк Г. Н. Механизмы связи групп крови с продуктивными признаками и устойчивостью животных к заболеваниям / Г. Н. Сердюк // Тез.докл. науч. конф., посвящ. 60-летию ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных. СПб., 20 006. — С. 79−80.
Сердюк Г. Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика / Г. Н. Сердюк. СПб.: Лекс-Стар, 2002. — 390 с.
Сердюк Г. Н. Использование иммуногенетических маркёров в селекции животных / Г. Н. Сердюк // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: материалы междунар. науч. конф., ВНИИГРЖ, 26−28 июня 2007 г. СПб., 2007. — С. 240−245.
Сердюк Г. Н. Возможности использования групп крови в селекции свиней на повышение мясных и откормочных качеств / Г. Н. Сердюк, O.A. Лозгачёва, В. Б. Немгоров // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1985. -№ 80. -С. 15−17.
Сердюк Г. Н. Взаимосвязи между естественной-резистентностью и группами крови у свиней / Г. Н. Сердюк, В. П. Павличенко, O.A. Лозгачёва // Сельскохозяйственная биология. 1986. — № 5. — С. 112−114.1
Сердюк Г. Н. Оценка мясных и откормочных качеств свиней в зависимости от генотипов групп крови / Г. Н. Сердюк, А. Г. Старостин, В'.А. Зюканов // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1986. — № 90. -С. 12−13.
Сердюк Г. Н. Общие закономерности эволюции генов групп крови j домашних свиней / Г. Н. Сердюк, В. Л. Сташ // Совершенствование генетических — ресурсов в свиноводстве. Л.:ВНИИГРЖ, 1987. -С. 49−62.
Серебровский A.C. Генетический анализ/ A.C. Серебровский. М: Наука, 1970. — 343 с.
Снопова A.A. Пути повышения белковости молока / A.A. Снопова.
М.: Россельхозиздат, 1984. 83 с.
Соколов Е.И. Клиническая иммунология: рук-во для врачей / Е. И. Соколов. -М.: Медицина, 1998. 98. С-
Соколов Н. Влияние мутации в гене рецептора рианодина скелетных мышц на биологические и продуктивные качества свиней / Н. Соколов, А. Плотникова, Н. Ковалюк, А. Ковалюк // Свиноводство. 2003. — № 3. — С. 5−6.
Соколовская И.И. Иммунные явления как регулятор воспроизведения / И. И. Соколовская, И. Н. Майский // Материалы 2-го Всесоюз. симпоз. по иммунологии воспроизведения / ВИЖ. Дубровицы, 1980.-С. 5−6.
Соколовская И.И. Иммунология воспроизведения животных / И. И. Соколовская, В. К. Милованов. М.: Колос, 1981. — 263 с.
Соколовская И.И. Антитела к семенной плазме кроликов и их влияние на результативность осеменения / И. И. Соколовская, А. И. Абилов, Р. Н. Ойвадис, A.A. Кочетков // Вестн. с.-х. науки. 1988. — № 7. — С. 83−88.
Солдатов А.П. Использование генетических маркёров в селекции швицкого скота / А. П. Солдатов, В. И. Дмитриева, J1.A. Марченко // Зоотехния. 1995.-№ 4.-С. 7−8.
Солдатенков Н.К. Использование иммуногенетических тестов для повышения эффективности селекционно-племенной работы в промышленных комплексах: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Н. К. Солдатенков. СПб.- Пушкин, 1992. — 27 с.
Солдатенков Н. Выявление хряков иммунонесовместимых со свиноматками важный резерв повышения сохранности поросят / Н. Солдатенков, В. Константинов // Свиноводство. — 2004. — № 5. — С.10−11.
Сороковой П.Ф. Применение групп крови крупного рогатого скота в племенной работе / П. Ф. Сороковой // Вопросы генетики и разведения сельскохозяйственных животных: тр. ВИЖ. — Дубровицы, 1970. — С. 17—19.
Сороковой П.Ф. Группы крови у монгольского скота, яков и их гибридов / П. Ф. Сороковой, Н. Г. Букаров, Н. Е. Загдсуран // Генетика. 1982. -Т. 28, № 2.-С. 306−3121
Сороковой „П. Ф. Сравнительные иммуногенетические исследования групповых эртитроцитарных антигенов у крупного рогатого"скота и кавказских буйволов / П. Ф. Сороковой, С. В: Кязимов"// Генетика. 1969: — Т. 5- № 4. — С. 44−49.
Сороковой П.Ф. Генетическая изменчивость, чёрно-пёстрого и айрширского*скота Подмосковья / П. Ф: Сороковой, H.A. Попов, АП.' Васина // Зоотехния:-1990.-№-12.-С. 1447.
Сороковой П. Генетическая, структура сычёвского скота / П. Сороковой, В- Чернушенко, А. Будникова.// Животноводство- 1981. — № 3. -С. 49−50:
Стрекозов Н. И: Анализ популяционно-генетических параметров полиморфных систем белков: молока коров, чёрно-пёстрой1 породы“ / Н. И. Стрекозов, Б. С. Иолчев // Докл. Рос. академии с.х. наук. 1995. — № 3. — С. 2829.
Стрекозов Н.И. Белковый состав молока и биохимическийполиморфизм его фракций / Н. И. Стрекозов, Н. В. Сивкин., Б. С. Иолчев // Вести. Рос. академии с.-х. наук. 1996. — № 1. — С. 68 — 71.
Сулимова Г. Е. Полиморфизм длин рестрикционных фрагментов ДНК сельскохозяйственных животных: методология, результаты и перспективы / Г. Е. Сулимова // Успехи современной генетики. — Уфа, 1993. — Вып. 18. — С. 3— 35.
Сулимова Г. Е. Генотипирование локуса каппа-казеина у крупного рогатого скота с помощью полимеразной цепной реакции / Г. Е. Сулимова, Г. О. Шайхаев, Э. М. Берберов // Генетика. 1991. — Т. 2, № 12. — С. 2053−2062.
Сухова Л.Г. Генетическая структура групп крови голштинского скота на1 Урале / Л. Г. Сухова, Ф. Ф. Лазарева // Зоотехния. — 1990. — № 2. — С. 29−32.
Сухова Л.Г. Влияние голштинизации на генофонд уральского чёрно-пёстрого скота / Л. Г. Сухова, Ф. Ф. Лазарева // Зоотехния. — 1996. — № 11. — С. 3¹.
Сухова Н.О. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном и промышленном животноводстве: метод. Рекомендации / Н. О. Сухова / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1979. — 28 с.
Сухова Н.О. Развитие и перспективное направление иммуногенетических исследований в животноводстве Сибири (обзор) / Н.О.
Сухова, З.К. Бурлак, Г.Л. Дмитриева // С.-х. 1981а. — Т. XYI, № 1. — С. 55−60.
Сухова Н.О. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве: метод, рекомендации / Н. О. Сухова, З. К. Бурлак, Г. Л. Дмитриева / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 19 816. — 58 с.
Сухова Н.О. Иммуногенетические показатели крови сибирскогочёрно-пёстрого скота и связь их с продуктивностью / Н. О. Сухова, B.C. Деева // Селекция в животноводстве Сибири: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ.-Новосибирск, 1985.-С. 19−36.
Сухова Н.О. Иммуногенетический анализ в повышении продуктивности животных / Н. О. Сухова, B.C. Деева // Тез. докл. науч. конф., посвящ. 60-летию ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных. СПб., 2000. -С. 81−83.
Сухова Н.О. Группы крови крупного рогатого скота и их использование в селекционной работе: метод, рекомендации / Н. О. Сухова, B.C. Деева, И. Н. Лепехин, Д. В. Говорухин — РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1992.-48 с.
Сухова Н.О. Действие подбора родительских пар по генотипу кровегрупповых признаков на потомство / Н. О. Сухова, Г. Л. Дмитриева, В. А. Коломников, А. П. Майоров // Вестн. с.-х. науки. 1977. — № 4. — С. 52−55.
Сухова Н.О. Методические рекомендации по проведению иммуногенетического анализа при разведении свиней / Н. О. Сухова, Г. Л. Дмитриева, Н. М. Набродова. М., 1986. — 24 с.
Сухова Н.О. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве: метод, рекомендации / Н. О. Сухова, Г. Л. Дмитриева, Н. М. Набродова- ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. — 59 с.
Сухова Н.О. Иммуногенетический анализ свиней породы немецкий ландрас в целях повышения их продуктивности / Н. О. Сухова, А. П. Майоров, И. И. Тонышев, В. В. Крюковец // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. — № 5. — С. 26−29.
Талвар Дж. П. Иммунология контрацепции / Дж. П. Талвар- пер. с англ. М. Ш. Вербицкого. -М.: Медицина, 1983.
Тарасов С.А. Стрессовый синдром у свиней С.А. Тарасов // Сел. хоз-во за рубежом. 1982. — № 4. — С. 46−49.
Тимофеев JI.B. Продуктивность, качество мяса и поведенческие особенности свиней, обладающих разной стрессустойчивостью / JI.B. Тимофеев // С.-х. биология. 1990. — № 4. — С. 109−120.
Тимофеев JI.B. К проблеме селекции свиней на стрессустойчивость и роль при этом племенных хозяйств / JI.B. Тимофеев, В. Н. Лукьянов // Свиноводство. 1997. -№ 6: — С. 22−24.
Тимофеев-Ресовский Н. В. Очерк учения о популяции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, A.B. Яблоков, Н. В. Глотов. — М.: Наука, 1973. 253 с.
Тихонов В.Н. Исследования гетерозисной сочетаемости у свиней с помощью иммуногенетического анализа / В. Н. Тихонов // Методы разведения свиней. М.: Колос, 1965. — С. 46−56.
Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных (сосновами иммунологии) / В. Н. Тихонов. М: Колос, 1967. — 390 с.
Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркёров с продуктивностью и резистентностью / В. Н. Тихонов // С.-х. биология. 1987. — № 7. — С. 57−65.
Тихонов В.Н. Иммуногенетический анализ при скрещивании в связи с моногенным гетерозисом / В. Н. Тихонов // Генетика и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1972. — С. 81−90.
Тихонов В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней / В. Н. Тихонов. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-304 с.
Тихонов В.Н. Иммуногенетический анализ при скрещивании и изучении гетерозисных явлений / В. Н. Тихонов, З. К. Бурлак // Животноводство. 1969.-№ 12.-С. 48−53.
Тихонов В.Н. Иммуногенетическое изучение гетерозиса при использовании хряков с разным коэффициентом инбридинга / В. Н. Тихонов, З. К. Бурлак, А. А Сроуга // С.-х. биология. 1970. — № 1. — С. 64−73.
Тихонов В.Н. Иммуногенетическое изучение некоторых пород свиней, разводимых в СССР / В. Н. Тихонов, З. К. Бурлак, И. Г. Горелов, М. А. Чейдо // Породы свиней в СССР. М.: Колос, 1970. — С. 164−181.
Тихонов В.Н. Иммуногенетические особенности некоторых диких свиней Европы, Азии, Африки и Америки / В. Н. Тихонов, И. Г. Горелов, В. Е. Бобович // Морфология и генетика кабана. М.: Наука, 1985. — С. 3−20.
Тихонов В.Н. Некоторые генетические особенности отечественных мини-свиней / В. Н. Тихонов, И. Г. Горелов, Л. М. Панарина // Генетика. 1981. -Т. 17, № 9.-С. 1677−1689.
Тихонов В.Н. Микроэволюционная теория и практика породообразования свиней / В. Н. Тихонов, К.В. Жучаев- НГАУ. БиТИ- РАН. Сиб. отд-ние. ИЦиГ. — Новосибирск, 2008. 395 с.
Уханов С.В. ^следственные факторы семенной жидкости у производителей и оплодотворяемость самок (обзор) / С. В. Уханов, А. М. Машуров, Ю. О. Шапиро // Сел. хоз-во за рубежом! 19 781 — № 3: — С. 27−32.
Фёдоров В.Х. Продуктивность и показатели резистентности организма свиней в связи с их генотипом: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Х. Фёдоров. — Персиановка, 1987. — 16 с.
Филенко В.Ф. Иммуногенетическая характеристика популяции свиней СМ-1 степного типа и крупной белой породы / В. Ф. Филенко //Зоотехния. 1993. — № 9. — С. 6−7.
Фролкин Д.А. Скрининг гена злокачественного гипертермического синдрома (MHS-гена) у свиней: автореф. дис.. канд. биол. наук / Д. А. Фролкин. Дубровицы, 2000. —19 с.
Фур дуй Ф. И. Состояние и перспективы исследований проблемы стресса и адаптации в промышленном животноводстве / Ф. И. Фудуй // С.-х. биология. Сер. Биология животных. — 1990. — № 2. — С. 11—21.
Хаертдинов P.A. Селекция на повышение белковомолочности и улучшение технологических свойств молока / P.A. Хаертдинов, A.M. Гатаулин. Казань: Матбугат йорты, 2000. — 123 с.
Хайрулина Н.И. Влияние сочетания локусов эритроцитарных антигенов быков-производителей на генетическую структуру стада крупного рогатого скота / Н. И. Хайрулина, Н. Г. Фенченко, З. М. Ярмухаметова, Р. М. Ахмадулин // Зоотехния. — 2007. № 6. — С. 5−6.
Хайнц М. Моя жизнь среди кабанов / М. Хайц. М.: Лесн. пром-сть, 1983.- 128 с. I
Хлебов В. Разведение свиней крупной белой породы при создании популяции с учётом групп крови / В. Хлебов, Н. Сидуков, А. Ефимова // Свиноводство. 1998. -№ 6. — С. 8−10.
Храмцова И.А. Влияние генетического сходства родителей и живоймассы молодняка на результаты оценки быков по качеству потомства: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / И. А. Храмцова. Новосибирск, 2005. — 20 с.
Чамуха М.Д. Прогнозирование племенных достоинств производителей сельскохозяйственных животных по иммунобиологическим тестам / М. Д. Чамуха, Г. М. Гончаренко // Вестн. Рос. академии с.-х. наук. — 2003.-№ 1. С.75−76.
Чамуха М.Д. Раннее прогнозирование племенных качеств баранов /М.Д. Чамуха, Н. О. Сухова, А. Е. Лущенко, Г. М. Гончаренко // Зоотехния. -1991. -№ 9. С.24−26.
Черекаева Е.А. Применение метода ДНК-диагностики для освобождения популяций свиней от животных-носителей мутации гена RYR-1 /Е.А. Черекаева // Свиноводство. 2007а. — № 1. — С. 22−23.
Черекаева Е.А. Откормочные и мясные качества молодняка свиней разных генотипов по гену RYR-1 / Е. А. Черекаева // Свиноводство. 20 076. — № 2. — С. 30−31.
Шадманов С.И. Результаты иммуногенетических исследований в Узбекистане / С. И. Шадманов, И. Н. Хушвактов // Тез. докл. науч. конф., посвящ. 60-летию ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных. СПб., 2000. —1. С. 83−84.
Шейко И. Использование ДНК-технологий для оценки полиморфизма гена RYR-1 свиней / И. Шейко, Т. Епишко // Свиноводство. -2005.-№ 3.-С. 7.
Щербакова Г. Оценка эмоциональной реактивности свиней / Г. Щербакова, Б. Малышев // Пути повышения продуктивности в животноводстве: сб. науч. тр. / ВНИИплем. Лесные Поляны, 1981. — С. 95−102.
Шуайбов Т.М. Использование иммуногенетических маркёров в селекции скота на резистентность / Т. М. Шуайбов, Ш. З. Бахарчиев // Зоотехния. 2007. — № 7. — С. 9−11.
Шукюрова Е.Б. Генетическая характеристика герефордского крупного рогатого скота, разводимого на Дальнем Востоке / Е. Б. Шукюрова // Зоотехния. 2006. — № 5. — С. 6−7.
Эйдригевич Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е. В. Эйдригевич, В. В. Раевская. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1978. — 255 с.
Эйснер Ф.Ф. Система подбора при сохранении серого украинского скота / Ф. Ф. Эйснер, Б. Е. Подоба, О. П. Дасюк // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1976. — С.69−75.
Эрнст JI.К. Мониторинг генетического груза в черно-пестрой, голштинской и айширской породах крупного рогатого скота / Л. К. Эрнст, А. И. Жигачев, В. А. Кудрявцева // Зоотехния. 2008. — № 3. — С. 5−10.
Эрнст Л.К. Современное состояние и перспективы биотехнологии сельскохозяйственных животных / Л. К. Эрнст // Зоотехния. — 2008. — № 1. — С. 11−12.
Эрнст Л.К. Физиологические и иммунобиологические показатели голштинизированного сибирского типа чёрно-пёстрого скота / Л. К. Эрнст, А. И. Жёлтиков, В. Л. Петухов // Докл. Рос. академии с.-х. наук. 2006. — № 6. — с. 36— 36.
Яблонский В.А. Антигенная структура живчиков хряка / В. А. Яблонский, И. И. Хомяк // / Материалы XX Всесоюз. симпоз. по иммунологии воспроизведения. Каменец-Подол, с.-х. ин-т. 1980. — С. 47.
Яковлев А. Ф. Использование молекулярно-генетических и цитогенетических методов оценки генотипов сельскохозяйственных животных
Ялуга B.JI. Мониторинг гена каппа-казеина у быков холмогороской породы / B.JI. Ялуга, JI.A. Калашникова // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: материалы междунар. науч. конф., ВНИИГРЖ, 2628 июня 2007 г. СПб., 2007. — С. 299−300.
Agerholm J.S. Bovine leukocyte adhesion deficiency in danish holstein-friesian cattle. II. Patho-anatomical description of affected calves / J.S. Agerholm, H. Houe, C.B. Jorgensen, A. Basse // Acta Vet. Scand. 1993. — Vol. 34. — P. 237−243.
Alexander L.J. Eur. J. Biochem / LJ. Alexander, A.F. Stewart, A.G. Mackinlay, T.V. Kapelinskaya, T.M. Tkach, S.I. Gorodetsky. 1988. — V. 178 № 2. -P. 395−401.
Andresen E. Investigation of blood groups of the pig / E. Andresen // Nord. Veterinarmed. -1957. № 9. — P. 274−284
Andresen E. Blood groups in pigs / E. Andresen // Ann. N.Y. Acad. Sci. USA.-1962.-Bd. 78, № l.-P. 12−25.
Aschaffenburg R. Occurrence of different beta-lactoglobulins in cow’s milk / R. Aschaffenburg J. Drewry // Nature. 1955. — Vol. 176. — P. 218−219.
Baker L. The В blood groups factor in swine / L. Baker, E. Andresen // Genetics. 1962. -№ 47. — P. 940.
Baker L. The Bb-blood group factor in pigs / L. Baker, E. Andresen // Vox Sang. 1964. — Vol. 9, № 3. — P. 359−362.
Baltzer J. Untersuchungen uber das bestehen vjn bezieehungen zwischen blutggruppenfactoren und daten des schlachtkorperwertes und der Mastleistung des schweines // Zuchtungskunde. 1964. — Bd. 36, № 7. — S. 317−326.
Barsukova M. Characteristics if ethanol sensitivity of pigs of different origin / M. Barsukova, K. Zhuchaev // Proceedings if the 2-nd International Cinference in Veterinaru Genetics Selection and ecology. November 12—14, 2003. -P. 74−75.
Bell C. The pediatric Fnesthesia Handbook N / C. Bell, Z. Kain 111 -nd Edition St.-Louis: Mosby — Year Book, 1997. — P. 485−500.
Biochart D. Effect of bovine leucocyteadhesiondeficiency in Holstein cattle under farm conditions / D. Biochart, J. Cogueraub, A. Amigues // 46 Ann. Meet. Eur. Assoc. Animal Prod. Prague, 1995. — S. 137−141.
Boichard D. Investigation on possible linkage between the BLAD gene and a QTL for production or type traits in Holstein cattle / D. Boichard, Y. Amigue // 46 Annual Meeting of the European Association for Animal Production. Prague. -1995.-P. 4−7.
Boettcher B. Auto and iso-antibodies to antigens of the human reproductive system. I. Results of an international comparative study / B. Boettcher, T. Hjort, P. Rumke, S. Shulman, V. Yazov // Clin. Exper. Immunol., 1977. — Vol. 30. -P. 173.
Bosze Z. Improvement of the quality of milk protein by new biotechnological methods / Z. Bosze, J. Dohy // Hungarian Agricultural Research. — 1993.-Vol. 2, № l.-P. 26−29.
Bouw J. The genetical composition of the DutchCattll breeds as determined by the freguencies of blood groups // Zeitschrift fur Tierzuchtungs und Zuchtungs biologie. 1960. — Bd. 74. — S. 248−266.
Bouw J. The genetically composition of the Dutch cattle breeds as determined by the frequencies of blood groups // Fierzucht und Zuchtungsbiol. -1962. -Bd.78, № l.-P. 12−25.
Brenig B. FEBS Letters / B. Brenig, G. Brem. 1992. — Vol. 298. — P. 277−279.
Brooks G. Immunology concepts and skin relationships / G. Brooks, B. Idson // J. Soc. Cosmet. Chem. — 1990. — № 4. — P. 249−257.
Bulla J. Uzitkove a jatocne viastnosti osipanych vo vztahu k reakcii na halothanovy test / J. Bulla, J. Poltarsky // Nas. Chov. 1981. — Vol. 41, № 11. — S. 464−465.
Carlson J. Influence of the porcine stress syndrome on production and carcass trits // J. Anim. Sc. 1980. — Vol. 50, № 1. — P. 21−28.
Christian L.L. Stress Susceptibility of swine / L.L. Christian, J.W. Marby // Young, L.D. (ed) genetics of Swine. USDA-ARS, Clay Center, Nebraska, 1989. -P.49−57.
Coutinho A. Natural autoantibodies / Coutinho Antonio- Kazatchkine Michel D, Avrameas Stratis // Cur. Opinion Immunol. 1995. — № 6. — P. 812−818.
Cox E. Leukocytenadhesiedtficientie by rund en hond: een erfelijke stoornis van het immuunstelsel / E. Cox, A. Kuczka, I. Tammen, B. Schwenger // Viaams. Diergeneeskd. Tijdschr. 1993. -Vol. 62. — P. 71−79.
Damiani G. Restriction fragment length polymorphism analysis of the kappa-casein locus in cattle / G. Damiani, L. Ferretti, G. Rognoni, W. Sgaramella,// Animal Genetics. 1990. — Vol. 21. — P. 107−114.
Daunter B. Immune response: self-foreignness // Med. Hypotheses. — 1991. Vol. 36, № 1. -P. 75−89.
De Koning. Detection of quantitative trait’loci for backfat thickness and intramuscular fat content in pigs (Sus scrofa) / De Koning, D.J. Janss, L.G. Rattink, van Oers P.A.M, de Vries B.J., Groenen M.A.M van der Poel J.J., de Groot P.N.,
E.W. Brascamp, van Arendonk J.A.M. // Genetics. 1999. — Vol. 152. — P. 16 791 690.
Denicourt D. Detection of bovine k-casein genomic variants by the polymerase chain reaction method / D. Denicourt, M.P. Sabour, AJ. McAllister // Animal Genetics. 1990. — Vol. 21. — P. 215−216.
Dondero F. Antispermatozoa antibodies / F. Dondero, V. Bonifacio, B. Schiavo // Spermagglutinating antibodies in the blood serum of infertile men Folia Endocrin., 1974. — Vol. 27. — P. 650.
Dondero F. Sperm-antibody testing in infertility / F. Dondero, M. Cerasaro, M. Nicotra, I.M. Coghi // Lancet. 1978. — Vol. 2. — P. 313.
Drake J.M. Comparative rates of spontaneous mutation / J.M. Drake // Nature. 1969. — Vol. 221. — P. 1132−1136.
Ehrmann S. Milk proteins: can variants improve performance / S. Ehrmann, V. Wagner, H. Geldermann // Der Tierzuechter. 1993. — Vol. 3. — J. 293.1. P. 4447.
Eikelenboom D. Prediction of pale, sift, exudative muscle a non-lethal test for halothane induced porcine malignant hyperthermia syndrome / D. Eikelenboom, G. Minkema // Netherlands Jornal of Veterinary Science. 1974. — Vol. 99. — P. 421 426.
Erbfehler A. Was ist Blad? // Hann. Land. Forstwirtsch. Ztg. 1991. -Vol. 1,№ 5.-P. 91.
Erbfehler A. VDS Beschlup zu BLAD. Ostfr. Landvolk. — 1992. — Vol. 107.-P. 28.
Erhardt G. Detection of new kappa-casein variant in milk of Pizgauer cattle //Anim. Genet. 1996. — Vol. 27. — P. 105−107.
Erhardt G. Kappa-casein in bovine milk. Evidence of a flither allele (kappacasein E) in different breeds // J. Animal Breeding and Genetics. 1989. — Vol. 106, № 2. — P. 225−231.
Ferguson L.C. Heritable antigens in the erythrocytes of cattle / L.C. Ferguson // J. Immunol. 1941. — Vol. 40. — P. 213−242.
Foster M. Genomanaliyse // Tierzucht und allgemeine Landwirtschaftslehre fur Tiermediziner Herausgegeben von Krauslich H, Brem G., Enke Verlag, 1997. S. 77−109.
Fritz F.J. Lymphocyte subsets and their proliferation in a model for a delayed-type hypersensitivity reaction in the skin / F.J. Fritz, R. Pabst, R.M. Binns // Immunologi. 1990. — Vol. 71, № 4. — P. 508−576.
Fujii J. Identification of a mutation in porcine ryanodine receptor associated with malignant hyperthermia / J. Fujii, K. Otsu, F. Zorzato, S. De Leon, V.K. Khanna at all. // Science. 1991. — Vol. 253. — P. 448−451.
Gerbens F. Characterization, chromosomomal localization, and genetic variation of the porcine heart fatty acid-binding protein gene / F. Gerbens, G. Rettenberger, J.A. Lenstra, J.H. Veerkamp, M.F. Te Pas // Mamm. Genome. 1997. -№ 8. — P. 328−332.
Gilbert R.O. Clinical manifestations of leukocyte adhesion in cattle: 14 cases (1977−1991) // R. O Gilbert, W.C. Rebhun, G.A., Kim, M.E. Kehrli, D.E. Shuster, M.R. Ackerman // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1993. — Vol. 202, № 3. — P. 445−449.
Glatz J.F. Fatty acids in cell signaling: modulation by lipid binding proteins / J.F. Glatz, T. Borchers, F. Spener, G.J. van der Vusse // Prostaglandins1. ukot Essent Fatty Acids. 1995. — Vol. 52(2−3). — P. 121−127.
Glatz J.F. Molecular mechnism of cellular uptake and intracellular tranlocation of fatty acids / J. F Glatz, J J. Luiken, F. A van Nieuwenhoven, G.J. Van der Vusse // Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. 1997. — Vol. 57(1). — P. 3— 9.
Glatz J.F. Intracellular transport of lipids / J.F. Glatz, G.J. van der Vusse // Mol Cell Biochem. 1989. — Vol. 88(1−2). — P. 37−44.
Goddarol M.E. The use of the genomic distances between cattle breeds to predict the heterosis in crosses / M.E. Goddarol, F.M. Axmed // Proc. of the World. Congress on Genetics applied to livestock production. Madrid, 1982. — № 8. — P. 377−382.
Gonzalez P. Genetic relationship between seven Spanish native breeds of cattle / P. Gonzalez, M.J. Tunon, M. Vallejo // Animal Genetics. 1987. — № 18. — P. 249−256.
Goodwin R. The blood groups of the pig. 4: The A antigen antibody system and hemolytic disease in new-born piglets / R. Goodwin, R. Goombs // J.-Comp.Path. — 1956. -Vol. 66, № 4. — 317−331.
Goutefongea R. Les viands exsudatives // Annales de Zootechnie. 1963. -Vol. 12.-P. 297−357.
Grabbe J. Genetic determinants of sensitivity to ethanol in inbred mice / J.J. Grabbe, E. Gallaher, T. Philips et. al. // Behavioural Neuroskince. 1994. — Vol. 208, № l.-P. 186−195.
Grobet L. Diagnostic genomigue de la BLAD' (Bovine Leukocyte Adhesion Deficiency) / L. Grobet, C. Charlier, R. Hanset // Ann. Med. Vet. 1993. -Vol. 137.-P. 27−31.
Grosclaude F. Localization deck substitutions d acides amines differencing les variants A et B de la caseins bovine / F. Grosclaude, M. F. Mahe, J.C. Mercier, B. Robadean Duma // Ann. Genet. Sel. Anim. 1972. — Vol. 4. — P. 515−521.
Guthmann F. Expression of fatty -acid-binding proteins in cells involved in lung-specific lipid metabolism / F. Guthmann, C. Hohoff, H. Fechner, P. Humbert, T. Borchers, F. Spener, B. Rustow // Eur. J. Biochem. 1998. — Vol. 253(2). — P. 43(M36.
Haenlein G.F.W. Blood group gene frequencies and system relationships in Guerseys / G.F.W. Haenlein, H. C. Hines, J.P. Zikakis // J. Dairu Sci. 1975. -Vol. 58.-P. 756.
Haenlein G.F.W. Frequency distribution of genetic markers in Guernsey cattle / G.F.W. Haenlein, H.C. Hines, J.P. Zikakis // J. Dairy Sci. 1980. — P. 1145.
Hansen H. The advantages of using Brown Swiss Bloodlines // The Cow International. 1990 (9). — P. 31.
Healy P.J. Bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD) another genetic defect of Holstein Friesians // Aust. Vet. J. — 1992. — Vol. 69, №. 8. — P. 190.
Hecman A'. Auto- and iso-immunity against spermatozoa / A. Hecman, P. Rumke // P.A. Miescher and H.J. Muller-Eberhard (eds.). Textbook of Immunopathology, 2nd Ed. New York, Grune & Stratton. 1976. — P. 947−962.
Hojny J. Further contribution to the H-blood group system in pigs //AnimalBlood Groups Biochem. Genet. 1973. — № 4. — P. 161−168.
Hojny J. Recombination between the and the H blood group loci' in pigs / J. Hojny, J. Hradecky, V. Hraban // Animal Blood Groups in Biochemical Genetics. -1984.-Vol. 15, № 1. — P. 29−37.f ciG
Hojny J. The blood group factor K a allele K in the pigs / J. Hojny, J.
Hradecky, J. Pazdera // Animal Blood Groups and Biochemical Genetics. 1984. — Vol. 15, № 1.-P. 41−43.
Hojny J. Gene order and recombination rates in the linkage group S -Phi
Hal-H-(Po2)-Pgd in pigs / J. Hojny, S. Cepica, J. Hradecky // Ibid. 1985. — Vol. 16. -P. 307−318.
Husted S. Sperm antibodies in serum and seminal plasma / S. Husted, T. Hjort // Int. J. Fertil. 1995. — Vol. 20. — P. 97.
Hwang P. Blood creating kinas as a predictor of the porcine stress syndrome // J. Anim. Sc. 1978. — Vol. 47, № 3. — P 630−633.
Ikonen T. Allele frequencies of the major milk proteins in the Finnish Arshier and detection of a new kappa-casein variant / T. Ikonen, O. Ruottinen, G. Erhardt, M. Ojala // Animal Genetics. 1996. — J. 27. — P. 179−181.
Imlah P. Linkage studies between the halothane (Hal), phosphorose isomerase (Phi) and the s (A-O) and H red blood cell loci Pietrain. Hampshire and Landrase pigs"// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics. 1984. — Vol. 13: — P. 245−262.
Imlah P. The H blood groups locus and meat colour, and blood groups to predict halothane reaction / P. Imlah, S. Thomson // Actra Agr. Scand. 1979. — P. 403−410.
Jensen E. Quantitative studies on blood group and serum protein system in pigs. II: Effects on production and reproduction / E. Jensen, C. Smith, L. Baker, D. Cox // J. Anim. Sci. 1968. — Vol. 27. — P. 856−862.
Jorgensen C.B. Bovine leukocyte adhesion deficiency in Danish Holstein-Friesian cattle / C.B. Jorgensen, J.S. Agerholm, J. Pedersen, P.D. Thomsen // Acta Vet. Scand. 1993. — Vol. 34. — P. 231−236.
Jorgensen P. Polymorphic system in blood., Association with porcine halothane sensitivity and meat quality // Actra Agr. Scand. — 1979. — Vol. 21. P. 386−395.
Jorgensen C.B. Bovine leukocyte adhesion deficiency in Danish Holstein-Friesian cattle I. PCR screening and allele frequency estimation / C. B Jorgensen, J.S. Agerholm, J. Pedersen, P. D Thomson // Acta Vet. Scand. 1993. — Vol. 34. — P. 213−236.
Kawamoto Y. A population genetic study on yaks cattle and their hybrids in Nepal using milk protein variations / Y. Kawamoto, T. Naticava, A. Adachi et al. // Animal. Sei. Technol. (Jpn.). 1992. — Vol. 63, № 6. — P. 563−575.
Kehrii M.E. Leukocyte adhesion deficiency among Holstein cattle / M.E. Kehrii, D.E. Shuster, M.R. Ackermann // Cornell Vet. 1992. — Vol. 82. — P. 103 109.
Kennedy B. W. Some relationships between blood group factors and economies traits / B. W. Kennedy, I.E. Moxley, R. Saison // Can. J Anim Sei. 1973. -№ 53.-P. 389−397.
Kooper A. Dutch Friesian Red and white Cattle / A. Kooper, K. Buys // Proceedings of the third Global conference on conservation of Domestic Animal Genetic Resources. Rare breed International Kingston. Ontario, Canada, 1995. — P. 157−160.
Koswin-Podsiadla M. Muscle glycogen level and meat quality in pigs of different halothane genotypes / M. Koswin-Podsiadla, W. Przybylski, J. Kury // Meat Science. 1995. — Vol. 40. — P. 121−125.
Kuczka A. BLAD in Griff / A. Kuczka, E. Kuhlmann, B. Schwenger // Der Tierzuchter. 1993. — №. 1. — S. 32−35.
Larsen B. On the bovine F blood groups system // Anim. Blood Group andBiochem. Genet. 1972.-№ 13.-P. 115−121.
Lengerken G. Stand der Anwendung von Methoden zur Ermittlung der StreBempfindlichkeit und Fleischqualitat beim Scwein in der DDR und UVR / G. Lengerken, H. Pfeffer, G. Kovach u.a. // Archiv fur Tierzucht. 1982. — B. 25, № 4. -S.311−325.
Leveziel H. Identification of the two common alleles of the bovine kcasein locus by the RFLP technique, us-ink the enzyme Handle / H. Leveziel, L. Metrier, M.F. Mahe, J. Choplain // Genetique, Selection, Evolution. 1988. — Vol. 20.-P. 247−252.
Lidauer M. Bedeutetung der Erbfehler fur die osterreichische Braunviehzucht // Osterreichisches Braunvieh. 1992. — Vol. 69. -P. 16−18.
Maijala K. Frequencies of blood groups gene sand factors in the Finnish cattle breeds with special-regard to breed comparisons / K. Maijala, G. Lindstrom // Ann. arg. fenn. 1966. — Vol. 5, № 2. — P. 76−93.
Marziali A. Effects of milk composition» and- genetic polymorphism on cheese composition / A. Marziali, K. Ng-Kwai-Hang // J. Dairy Sei. — 1986. — Vol. 69.-P. 2533−2542.
Mater R.E. Review of regional project NE 62: relationships between genetic markers and performance in dairy cattle // J. Dairy Sei. 1977. — Vol. 60, — № 3.-P. 482−492.
Mercier J.C. Structure primer de la casein alpha SI bovine7 J.C. Mercier, F. Grosclaude, B. Ribadean-Dumas // Sequence Complete. Eur. J. Biochem. 1972. -Vol. 23.-P. 41−51.
Mohan Harsh. Circulating iso -and auto-antibodies to human spermatozoa in infertility / Harsh Mohan, Satyavir Yadav, Uma Singh, Aran Kadian, Praveen Mohan // Indian Pathol, and Microbiol. 1990. — Vol. 33, № 2. — P.161−165.
Monin G. Pork of low technological quality with a normal rate of muscle pH fall' in the immediate post-mortem period: the case of the Hampshire breed / G. Monin- P. Sellier // Meat Science. 1985. — Vol. 13. — P. 49−63.
Muller K. BLAD: bovine leucocyte adhesion deficiency / K. Muller, W.E. Bernadina, H.G. Kalsbeek // Tijdschr. Diergeneeskd. 1993. — Vol. 118. -P. 183— 184.
Nagahata. H. Prevalence and' allele frequency estimation of bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD) in Holstein-Friesian cattle in Japan / H. Nagahata, T. Miura, K. Tagaki // J. Vet. Med. Sei. 1997. — Vol. 59. — P. 233−238.
Neimmann-Sorensen A. The association between blood groups and several production characteristics in three Danish cattle dreads / A. Neimmann-Sorensen, A. Robertson // Acta agr. Scand. 1961. — № 2. — P. 163−193.
Ng-Kwai-Hang. Genetic variants of milk proteins and cheese yield // IDF Seminar Cheese yield and factors affecting its control. — Cork, 1993. — P. 160−166.
Nei M. Genetic distance between population // American naturalist. -1972. № 106. — P. 283−292.
Ovilo C.M. A QTL for intramuscular fat and back fat thickness is located on porcine chromosome 6 / C.M. Ovilo, M. Perez-Enciso, C. Barragan, A. Clop, C. Rodriguez, M.A. Oliver, M.A. Toro, J.L. Noguera // Mamm. Genome. 2000b. -Vol. 11.-P. 344−346.
Pavies David R. Antibody-antigen complexes / R. Pavies David, A. Padlan Eduardo, S. Sheuff// Annu, RW, Biochem., Vet. 59. Pado Atlo., 1990. — P. 439−473.
Perry B.N. Restriction fragment length polymorphism in bovine milk protein genes / B.N. Perry, D. Sawa, E. Radley // Animal Production. 1989. — Vol. 48.-P. 661.
Pinder S.J. Analysis of polymorphism in the bovine casein genes by use of the polymerase chain reaction / S.J. Pinder, B.N. Perry, C.J. Skidmore, D. Sawa // Animal Genetics. 1991. — Vol. 22. — P. 11−20.
Poli M. A. PCR screening for carriers of bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD) and uridine monophosphate syntheses (DUMPS) in Argentine Holstein cattle / M. A. Poli, R. Dewey, L. Semorile // Zentralbl Veterinarmed A. — 1996.-Vol.-P. 163−168.
Prizinberg E.M. Molecular genetic characterization of new bovine kappa-casein alleles CSN3 F and CSN3 G and genotyping by PCR-RFLP / E.-M. Prizinberg, S. Hiendleder, T. Ikonen, G. Erhardt // Animal Genetics. 1996. — Vol. 27.-P. 347−349.
Rasmusen B. Isozymes, in swine breeding // Current Topis in Biol: Med. Res. -N.Y., 1983. Vol. 11″. — P. 249−268.
Rasmusen B. The H blood types in pigs as predictors of stress susceptibility / B. Rasmusen, L. Chrisstian // Science. 1976. — Vol. 191. — P. 947 948.
Rasryk J. Jednoduchy immunologic Kozni test u search / J. Rasryk, J. Pillich // Vet. ved. 1990. — Vol. 35, № 9. -P. 553−560.
Rendel J. A. Study of relationships between blood groups and production characters in cattle // Ber. VI Intern. Blutger. Congr. Munchen. 1959. — P. 8−24.
Rendel J. Studies of blood groups and protein variants as a means of revealing seminaries and differences between animal populations breed // Abstr. — 1967. -Vol. 33, № 3. P. 371−383.
Robitaille G. Influence of K-casein and p-lactoglobulin genetic variants on the heat stability of milk // J. Dairy Res. 1995. — Vol. 62, № 4. — P. 593−600.
Rogne S. A method for k-casein genotyping of bulls / S. Rogne, S. Lien, G. Vegarud, T. Steine // Animal Genetics. -1989. Vol. 20. -P. 317−321.
Ron M. Determination of effects of milk protein genotype on production traits of Izraeli Holstein / M. Ron, O. Yoffe, E. Ezra, J. Medrano, J. Weller // J. Dairy. Sci.- 1994.-Vol. 77.-P. 1106−1113.
Rothischild M.F. Advances in pig genomics and industry applications / M.F. Rothischild, G.S. Plastow // AgBiotechNet, 1999, 1 ABN 007. i
Saison R. Report of a blood group system in swine // J. Immunology. -1958. Vol. 80, № 6. — P. 36−45.
Sano H. A Study on the ante mortem detection of PSE muscle in pigs bi a halothane test, plasma creatine phosphokinase activities and blood lactate values // Japan J. veter. Res. 1979. — Vol. 27,№ ¾. — P. 77−87.
Schaar J. Effects of k-casein genetic variants and lactation number on the renneging properties of individual milks // Journal of Dairy Research. 1984. — Vol. 51.-P. 397−406.
Schaar J. Effects of genetic variants of kasein and p-laktoglobulin on cheesmaking / J. Schaar, B. Hansson, H.E. Pettersson // Journal of Dairy Research. -1985. Vol. 52. — P. 429−437.
Schmitten F. Results of crossbreeding experiments using meat type boars and stress resistant sows // Current to pies in veterinary medicine and animal science. -1987.-P. 387−391.
Schmittein F. Untersuchuungen uber Zusammenhange zwischenbiochemischen Kriterien des Lipidstoffwechsels und Slachtkorperqualitat sowie der StreBanfalligkeit beim Schwein // Zuchtungskunde. 1984. — B. 56, № 4. — S. 280 292.
Seibert B., Erhardt G., Senft B. Detection of a new k-casein variant in cow s milk // Animal Genetics. 1987. — Vol. 18. — P. 269−272.
Saison R. M blood group system of pig // Nature. 1966. — Vol. 211, № 5050.-P. 768.
Sellier P. Meat quality as influenced by halothane sensitivity and ultimate pH in three porcine breeds // Livestock Product. Sc. 1988. — Vol. 18, № 2. — P. 171−186.
Seller P. Effects of halothane sensitivity on male and female reproductive performance in Pietrain lines / P. Seller, V. Cousin, P. Dando // Ann. Zootechn. — 1987. Vol. 36, № 3. — P. 249−263.
Sessler D.I. Temperature region // Pediatric Anesthesia 3-rd Edition. New York: Churchill Livingstone Inc. 1994. — P. 47−59.
Shulman S. Methodological aspects of the diagnosis and treatment of male immunological infertility / Sperm. Antibodi Lab. New York // Biol. Et Immunol. Reprod. Sofia, 1982. — P. 11−19.
Shuster D. E. Identifikation and prevlence of a genetic defect that causes leucocyte adhesion deficiency in Holsteinbcatte / D. E. Shuster, M.E. Kehrli, M.R. Ackerman // Proc. Nat. Acad. Sei. USA. 1992. — Vol. 289. -P. 9925−9229.
Simon M. The influence of RYR- genotype on fertility traits of breeding sows / M. Simon, T. Hardge, R. Keppke, G. Leuthold Nitzche, M. Huck // Sto Uarstvo. 1997. — Vol. 21.
Sokolovskaya I.I. Effect of seminal autoplasma immunization on semen quality and A. I. results / I.I. Sokolovskaya, A.I. Abilov, R.N. Oyvadis // AJRIM. -1985.-Vol. 7.-P. 52−53.
Stadler P. Verdagte oorerflike Granulositopatie in vier Holstein Frieskalwers (Suspected inherited granulocytopathy in four Holstein Friesian calves)
P. Stadler, S.R. Van Amstel, B J. Van Rensburg, M.G. Williams // J. S. Afr. Vet. Assoc. 1993. — Vol. 64, № 4. -P. 172−177.
Stormont C. On the applications of blood groups in Animal Breeding // International Congress of Genetics. 1958. — P. 20−27.
Stormont C. Contribution of blood typing to dairy science progress // J. Dairu Sei. 1967. — Vol. 50, № 2. — P. 253−260.
Szent-Ivanyi Th. Blood groops in pigs / Th. Szent-Ivanyi, St. Szabo // Asta veterinaria. Budapest. — 1954. — Vol. 9- № 4. — P. 101−111.
Tajima M. The detection of a mutation of CD 18 gene in bovine leukocyte adhesion deficiency (BLAD) / M. Tajima, M. Irie, R. Kirisawa // J. Vet. Med. Sei. -1993. Vol. 55, №. I. — P. 145−146.
Trappmann W. Der halotan-test Diagnose der stressanfallgkeit // Dt. Geflugelwirtsch. Schweinprod. — 1979. -B. 31−38. — S. 979−980.
Treviranus A. Klinische Befunde und Abstammung von Jungrindern mit Boviner Leukozyten-Adhesions-Defizienz (BLAD). Hannover. Tierarzt. Hochsch. -1993.-152 s. ff
Urbanek R. Uberempfind lichkeitsreartionen / R. Urbanek, S. Gunther // Allergol. Kindersalter. Munchen, 1990. -P. 13−21.
Webb A. J. Halotane testing for stress susceptibility // Pig Farming. -1978. Vol. 26−24, № 4. — P. 22−28.
Webb A.J. Halothane sensitivity as a field test for stress susceptibility in the pig / A.J. Webb, H.C. Jordann et. al. // Anim. prog. 1978. — Vol. 26. — P. 57 168.
Weir D.M. Handbook of Experimental Immunology in Four Volumes // Fourth edition, Black well Scientific Publication, Oxford-London-Edinburg
Boston-Palo Alto-Melbourne. -1986. P. 89.
Wiatroszak I. Studies on blood groups in wild boar // XI Eur. Conf. on Anim. Blood Groups and Biochem. Polymorph. Warsaw, 1970. — P. 265−270.
Wismer-Pedersen J. Quality of pork in relation to rate of pH change post mortem // Food Research. 1959. — Vol. 24. — P. 711−727.
Zadwomy D. The identification of the kappa-casein genotype in the Holstein dairy cattle using the polymerase chain reaction / D. Zadwomy, U. Kuhlein // Theor. And Appl. Genet. 1990. — Vol. 80. — P. 631−634.
Zraly Z. Occuzzence of antibodies to the sperm in blood sera of bulls and boars / Z. Zraly, J. Bendova, M. Sisak // Veterinarni Medicina. 1998. — Vol. 43. — P. 137−144.

Заполнить форму текущей работой