Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние агротехнических приемов на урожайность и масличность подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградской области

Диссертация: Влияние агротехнических приемов на урожайность и масличность подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Посевные площади под подсолнечник в Волгоградской области интенсивно расширялись, и если в 1991 году его посевные площади составляли 218 тыс./га, то в 2010 году — 838 тыс./га. Однако, средняя урожайность маслосемян подсолнечника находится на достаточном уровне -1,11 т/га в 1991 году, 1,35 т/га в 2010 году. Этот результат достигнут за счет внедрения высокопродуктивных гибридов отечественной… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ. .V.-. .V.,
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА, СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПОСТАВЛЕННЫХ НА ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСОВ
  • 2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ПОЧВ ЗОНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика метеорологических условий периода исследований
    • 2. 2. Характеристика почв опытного участка
    • 2. 3. Агротехнические приемы возделывания подсолнечника в опыте
  • 3. ПРОГРАММА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Цель и задачи исследования
    • 3. 2. Схема опытов и методика исследований
    • 3. 3. Характеристика изучаемых гибридов подсолнечника
  • 4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ИЗУЧАЕМЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
    • 4. 1. Полевая всхожесть и сохранность гибридов
    • 4. 2. Сохранность гибридов в зависимости от сроков и агротехнических приемов ухода за посевами
    • 4. 3. Особенности прохождения основных межфазных периодов гибридов
    • 4. 4. Основные показатели фотосинтетической деятельности гибридов
    • 4. 5. Водообеспеченность и составляющие суммарного водопотребления в годы исследований
    • 4. 6. Влияние предшественников и сроков посева на видовой состав сорной растительности в посевах изучаемых гибридов подсолнечника
  • 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, СРОКОВ ПОСЕВА И ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
    • 5. 1. Показатели структуры урожая гибридов подсолнечника
    • 5. 2. Зависимость урожайности гибридов подсолнечника от приемов возделывания
    • 5. 3. Лузжистость и масличность семян в зависимости от сроков посева и применения минеральных удобрений
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние агротехнических приемов на урожайность и масличность подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Подсолнечник — основная масличная культура в Волгоградской области. В последние годы в хозяйствах нашей области рентабельность производства маслосемян подсолнечника достигла 400.600%. Среди масличных культур на долю подсолнечника приходится до 40% посевных площадей, до 80% валового сбора маслосемян и 90% выработки растительного масла.

Для хозяйств, в сложных экономических условиях, наиболее эффективный путь повышения урожайности подсолнечника — внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов и гибридов с высокой агроэкологической адаптивностью к природно-климатическим условиям Волгоградской области, скороспелых, генетически устойчивых и толерантных к таким заболеваниям как мучнистая роса, белая и серая гнили, фомопсис, заразиха и др.

С учетом особенностей почвенно-климатических условий зоны необходимо разрабатывать интенсивные технологии возделывания подсолнечника.

Посевные площади под подсолнечник в Волгоградской области интенсивно расширялись, и если в 1991 году его посевные площади составляли 218 тыс./га, то в 2010 году — 838 тыс./га. Однако, средняя урожайность маслосемян подсолнечника находится на достаточном уровне -1,11 т/га в 1991 году, 1,35 т/га в 2010 году. Этот результат достигнут за счет внедрения высокопродуктивных гибридов отечественной и зарубежной селекции, улучшения их семеноводства. Необходимо добиваться снижения потерь и сохранения качества маслосемян подсолнечника в период уборки, хранения, транспортировки и переработки.

В Волгоградской области недопустимо дальнейшее расширение посевных площадей под подсолнечник, так как это приведет к нарушению чередования подсолнечника в севообороте, что в свою очередь повлечет за собой негативные последствия в сторону снижения урожайности и распространения специфических болезней.

Проведенные исследования являются весьма актуальными и могут внести определенный вклад в совершенствование элементов технологии возделывания подсолнечника.

Актуальность работы. Важным резервом повышения урожайности подсолнечника для получения высокой экономической эффективности, является не только возделывание новых высокопродуктивных сортов и гибридов, но и совершенствование агротехнических приемов возделывания подсолнечника для конкретных почвенно-климатических условий зоны, таких как сроки посева, предшественники, минеральные удобрения.

В этой связи совершенствование комплекса агроприемов для конкретных условий хозяйства, повышающих урожайность подсолнечника, является актуальным и представляет определенный научный и практический интерес.

Цель исследований заключалась в комплексном изучении продуктивности исследуемых гибридов подсолнечника, их реакции на предшественники, сроки посева, применение минеральных удобрений. Это необходимо для дальнейшего совершенствования технологии возделывания гибридов подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградской области.

Научная новизна. Для сухостепной зоны южных черноземов Волгоградской области, на основании проведенных исследований, уточнены агротехнические приемы возделывания подсолнечника, предшественники, приемы предпосевной обработки почвы, сроки посева. Это дает возможность более полно реализовать потенциальную урожайность изучаемых гибридов подсолнечника.

Практическая ценность работы. Внедрение усовершенствованных приемов технологии возделывания подсолнечника с учетом биологических особенностей гибридов позволит увеличить урожайность и валовое производство маслосемян в зоне южных черноземов Волгоградской области.

Достоверность результатов подтверждается большим объемом накопленных экспериментальных данных, полученных в результате трехлетних полевых исследований, выполненных с применением современных методик полевого опыта, стандартных методов математического анализа и положительными результатами производственной проверки. Результаты работы внедрялись в КХ Ишкина A.B. Михайловского района Волгоградской области на площади 1500 га. Доля участия автора в проведенных исследованиях составляет около 80%.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в трех печатных работах, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние пищевого режима почвы на урожайность и масличность маслосемян подсолнечника в зоне южного чернозема Волгоградской области.

2. Особенности водопотребления посевами подсолнечника.

3. Влияние особенностей возделывания подсолнечника в зоне южного чернозема Волгоградской области.

4. Влияние сроков посева и предшественников на рост и развитие гибридов подсолнечника.

Результаты исследований докладывались на международной научно-практической конференции «Научное обеспечение развития АПК аридных территорий: теория и практика» (Волгоград, 2011).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 149 страницах компьютерного текста, содержит 3 рисунка, 43 таблиц и 13.

выводы.

1. Сравнительная оценка урожайности изучаемых гибридов подсолнечника на фоне комплексного изучения эффективности сроков посев и предшественников показали, что в зоне южных черноземов Волгоградской области более продуктивными были гибриды НК Ферти и Опера ПР.

2. Полевая всхожесть маслосемян изучаемых гибридов подсолнечника в большей степени зависела от температуры и условий влагообеспеченности верхнего слоя (0,0.0,2 м). При первом сроке посева по предшественнику черный пар она составляла от 93 до 95,2%, при втором сроке посева от 93,2 до 94,8%. По озимой пшенице соответственно по срокам посева от 93,3 до 95% и от 93,5 до 95,1%.

3. Продолжительность периода «посев — всходы» в среднем за три года при первом сроке посева составила по предшественникам от 11 до 14 суток, при втором сроке посева от 9 до 11 суток.

4. Продолжительность периода «всходы — хозяйственная» спелость составила у гибрида Ригасол 109 суток, у гибрида НК Ферти — 115 суток, у гибрида Опера ПР — 108 суток и у гибрида Савинка — 100 суток.

Потребность в тепле для наступления хозяйственной спелости маслосемян изучаемых гибридов подсолнечника составляла от 1980 до 2256 °C.

5. Максимальная площадь листовой поверхности у всех изучаемых гибридов подсолнечника сформировалась в фазе полного цветения. По предшественнику черный пар величина площади листьев была несколько выше, чем на контроле. Так и на варианте с удобрениями она варьировала от 20,1 (Ригасол, 2010 г., контроль) до 26,8 тыс. м2/га (НК Ферти, 2009 г., N60P3o). По предшественнику озимая пшеница от 10,1 (Ригасол, 2010 г., контроль) до 17,1 тыс. м2/га (НК Ферти, 2009 г., N60P3o).

6. Применение минеральных удобрений в дозе N60P30 оказывало положительное влияние на развитие элементов, определяющих общую продуктивность фотосинтеза у изучаемых гибридов. В среднем за три года проведения исследований величина ФП изменялась от 1318 (Савинка) до 1521 тыс. мсутки/га (НК Ферти) по предшественнику черный пар, а по озимой пшенице — от 1303 (Савинка) до 1504 тыс. м2-сутки/га (НК Ферти).

•л.

Показатель ЧПФ составлял 7,98.9,01 г/мсутки. КПД ФАР варьировал от 1,12 до 1,23%.

7. В среднем за три года проведения исследований весенние запасы доступной влаги в слое 0,0. 1,0 м по черному пару достигали 151 мм (2009 г.), по озимой пшенице — 148 мм (2009 г.).

Наряду с весенними запасами влаги важна роль и осадков вегетационного периода. В структуре суммарного водопотребления (138,5.222,9 мм) доля осадков по предшественнику черный пар составляла 66,4.80,1%, ano озимой пшенице — 65,9.81,5%.

8. В посевах гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников встречался широкий спектр однолетних сорняковгорец вьюнковый, марь белая, марь сизая, щетинник сизый, щирица запрокинутая), из зимующих однолетников — пастушья сумка, из корнеотпрысковых многолетников — вьюнок полевой и осот полевой.

9. В среднем за три года исследований высокая урожайность характерна для всех изучаемых гибридов подсолнечника, как при первом, так и при втором сроке посева. Наиболее высокая урожайность маслосемян по годам исследований была у гибрида НК Ферти в 2009 году по предшественнику озимая пшеница при втором сроке посева и составляла 3,38 т/га.

10. В среднем за три года исследований лузжистость у изучаемых гибридов подсолнечника варьировала от 21,6 (НК Ферти, черный пар. контроль) до 23,4% (Опера ПР, черный пар, N60P3o) — При улучшении питания лузжистость повышалась до 24,5% (2010 г., Опера ПР, N60P3o), а в условиях пониженной влагообеспеченности в период налива маслосемян лузжистость снижалась на всех вариантах опыта.

11. Масличность у изучаемых гибридов подсолнечника колебалась как на варианте контроль, так и на варианте с применением минеральных удобрений (N60P3o) — Это связано как с предшественником, так и с гидротермическими условиями в период налива — созревания маслосемян.

12. Максимальную прибыль в расчете на 1 гектар обеспечивали все изучаемые гибриды подсолнечника по предшественнику озимая пшеница на варианте с применением минеральных удобрений (N60P30), которая достигала у гибрида Ригасол 2417,60 руб., у гибрида НК Ферти — 11 185,08 руб., у гибрида Опера ПР — 8875,59 руб. и у гибрида Савинка — 6384,17 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Необходимым условием формирования высокой урожайности подсолнечника в сухостепной зоне на южных черноземах Волгоградской области является внедрение в производство высокопродуктивных гибридов подсолнечника, таких как НК Ферти и Опера ПР, с нормой высева 62 тыс. всхожих семян на 1 гектар, что позволит получить прибыль с 1 гектара по предшественнику озимая пшеница, от 1343,28 (Ригасол) до 11 185,08 (НК Ферти).

2. Для оптимизации минерального питания растений подсолнечника следует вносить азотные и фосфорные удобрения N6oP3o.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкологические принципы земледелия // Российская академия с.-х. наук, — М.: Колос, 1993. — 264 с.
  2. , Х.М. Влияние гербицидов и микроэлементов на густоту стояния подсолнечника и поражаемость болезнями / Х. М. Азиз // Сельское хозяйство Молдавии. 1988. — № 10, — С. 15 — 17.
  3. Агрофизические методы исследования почв. -М.: Колос, 1966.- 258 с.
  4. , А.М. Влагооборот в природе и их преобразования/А.М. Альпатьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 215 с.
  5. , Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений/Д.А. Алиев. Баку: ЭММ, 1974.- 335 с.
  6. , В.Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи / В. Г. Андрюхов // Технические культуры. 1988. — № 5. — С. 4−5.
  7. , В.Г. Научные обоснования и разработка технологий возделывания кукурузы и подсолнечника в засушливой степи РФ/В.Г. Андрюхов // Технические культуры. 1992. — № 6. — С. 10−25.
  8. , П.И. Выращивание высокоурожайных семян подсолнечника / П. И. Алещенко // Степные просторы. 1979. — № 1. — С. 2526.
  9. , A.A. Сроки посева подсолнечника / A.A. Астахов // Вестник АПК Волгоградской обл. 2001. — № 9 (195). — С. 2−3.
  10. , A.A. Сроки посева подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской обл./А.А. Астахов// Научный вестник: Агрохимия. -Волгоград, ВГСХА, 2002.-Вып.З С. 95−99.
  11. , А. А. Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.01.- 06.01.09 / Астахов Анатолий Александрович.- Волгоград, 2004. 47 с.
  12. , Д.Н. Маслообразование и налив семян подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения / Д. Н. Белевцев // Вестник с.-х. науки. -1963,-№ 8.-С. 7−8.
  13. , Д.Н. Реакция гибридов подсолнечника в сравнении с сортами на агротехнические приемы возделывания / Д. Н. Белевцев, В. Д. Горбаченко, Н. Я. Тимашенко и др. // Вестник с.-х. науки. 1991.-№ 2, — С. 103.
  14. , В.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников и удобрений / В. А. Белогуров, Р. П. Скумбицкая // Масличные культуры. 1987. — № 8. — С. 12.
  15. Биология, селекция и возделывание подсолнечника // Под ред. акад. ВАСХНИЛ В. М. Пенчукова. М.: Агропромиздат, 1992. — 285 с.
  16. , З.Б. Подсолнечник // З. Б. Борисонок, И. Д. Ткалич, А. И. Науменко и др. Киев: Урожай, 1985. — 160 с.
  17. , З.Б. Способы допосевной обработки зяби под подсолнечник с учетом погодных условий / З. Б. Борисоник, З. Д. Мисюра, О. И. Галаницкая и др. // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1986. — № 2 (67). — С. 81 -85.
  18. , A.A. Питание и водный режим растений подсолнечника / A.A. Бородулина, В. П. Суетов // Под редак. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. — 591 с.
  19. , Ю.П. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника/М.Д. Бронских, П. Л. Нагиряк, A.M. Батурина и др. -Кишинев: Карта Молдоденяскэ, 1998. 276 с.
  20. , Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника / Ю. П. Буряков. М.: Высшая школа, 1983. — 190 с.
  21. , Д.С. Агротехника подсолнечника / Д. С. Васильев. М.: Колос, 1983.-197 с.
  22. , Д.С. Подсолнечник / Д. С. Васильев. М.: Агропромиздат, 1990. — 174 с.
  23. , Д.С. Проблемы наращивания производства подсолнечника / Д. С. Васильев, В. И. Марин, В. И. Кондратьев // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1992. — С. 184- 193.
  24. , A.M. Продуктивность подсолнечника и качество масла семян в зависимости от срока посева / A.M. Гаврилов, В. М. Жидков, A.A. Астахов и др. // Доклады РАСХН. 2003. — № 6. — С. 6 — 8.
  25. , А.Я. Удобрения, густота растений и продуктивность подсолнечника / А. Я. Гетманец, С. М. Крамарев, Н. И. Харченко // Механизация сельского хозяйства. 1991. — № 9. — С. 93 — 97.
  26. , Г. М. Влияние анаэробного метаболизма на водообмен растений кукурузы и подсолнечника / Г. М. Гринева // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-99 с.
  27. , Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник/Н.С. Гобарева // Технические культуры. 1991. — № 5. — С. 17.
  28. , А.П. Обработка почвы под гибридный подсолнечник / А. П. Гуцаленко // Технические культуры. 1992. — № 4. — С. 10.
  29. , Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е. Т. Дегтярева, А. Н. Жулидова Волгоград: Нижнее-Волжск. кн. изд-во, 1970. — 320 с.
  30. , Н.П. Удобрения и экономическая эффективность подсолнечника в степной зоне Крыма / Н. П. Демченко, Н. Е. Чаговец, Г. С. Азизов // Масличные культуры. 1986. — № 5. — С. 22.
  31. , Е.М. Комплекс мероприятий по защите подсолнечника от заболеваний / Е. М. Долгова, В. П. Петренко // Технические культуры. 1992. — № 4. — С. 11.
  32. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-335с.
  33. , Н.Ф. Химический состав подсолнечника / Н. Ф. Дублянская .- М.: Колос, 1975. С. 38 — 50.
  34. , А.Б. Конкуренция между растениями подсолнечника и продуктивность посевов подсолнечника /А.Б. Дьяков // Сельскохозяйственная биология. 1974. — Т.9. — № 5. — С. 678 — 687.
  35. , А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадьw Iлистовои поверхности, различающихся по густоте посевов подсолнечника / А. Б. Дьяков // Научн. техн. бюлл. ВНИИ масличных культур. 1988. — № 4. -С. 42−46.
  36. , А.Б. Оценка параметров агроэкологической адаптивности сортов и гибридов подсолнечника / А. Б. Дьяков, В. И. Марин, В. И. Кондратьев и др.// Научно-технический бюллетень ВНИИМК. Краснодар, 1996.-Вып. 17.-С. 44−51.
  37. , А.Б. Питание и водный режим растений подсолнечника / А. Б. Дьяков, И. Н. Терентьева, A.A. Бородулина, В. П. Суетов. М.: Колос, 1975.-С. 59.
  38. , В.М. Густота растений и срок посева подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области / В. М. Жидков, A.A. Астахов, С. А. Коноваленко // Научный вестник: Агрохимия. Волгоград: ВГСХА, 2002.-Вып. З.-С. 35 -36.
  39. , B.C. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника/ B.C. Зуза // Технические культуры. 1987.-№ 1. — С. 7.
  40. , A.B. Динамика формирования площади листьев и продуктивность растений подсолнечника в зависимости от агротехнических приемов возделывания / A.B. Загорулько, Б. А. Майоров // Тр. Кубанского ГАУ. 1997. — Вып. № 272. — С. 94 — 98.
  41. , A.B. Влияние различных приемов агротехники намасличность семян подсолнечника (гибрид Кубанский 341) / A.B. Загорулько, Б. А. Майоров // Научн. техн. бюлл. ВНИИМК. — Краснодар, 1999.-Вып. 120.-С. 41−42.
  42. Индустриальная технология возделывания подсолнечника: Рекомендации ВНИИМК. Краснодар, 1982. — 15 с.
  43. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в научно обоснованной системе сухого земледелия, рекомендации. Волгоград, 1986. -11с.
  44. , JI.B. Продуктивность гибридов в зависимости от сроков сева и глубины заделки семян / JT.B. Казадаева, Ю. С. Каменев // Масличные культуры. 1987. — № 1. — С. 14.
  45. , Н.И. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Н. И. Крончев, Г. Г. Гатаулина, А. И. Зинченко и др. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 169 — 189.
  46. , A.A. Эффективность приемов ухода за посевами подсолнечника/А.А. Корниенко//Научн. техн. бюлл. ВНИИ масличныхкультур, 1988. № 2. — С. 48 — 50.
  47. , Е.М. Продуктивность подсолнечника при разных сроках возврата в севооборотах в степи Украины / Е. М. Лебедев, Б. К. Соляник, A.M. Суворинов // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -1988. № 1 (68). — С. 92 — 96.
  48. , Г. Е. Программирование урожая (Разработка и внедрение программированных технологий в производство) / Г. Е. Листопад, А. Ф. Иванов, A.A. Климов и др. // Тр. Волгоградского с.-х. инта. Волгоград, 1978. -Т.67.-330 с.
  49. , Г. Е. Программирование урожая (Сущность метода) / Г. Е. Листопад, A.A. Климов, А. Ф. Иванов и др. // Тр. Волгоградского с.-х. ин-та. -Волгоград, 1975. Т. 56. — 367 с.
  50. , A.A. Применение гербицидов на посевах подсолнечника / A.A. Лисовский, Г. А. Сырбу // Подсолнечник в Молдавии. Кишинев, 1980. -С. 35−40.
  51. , Т.В. Прогноз валового сбора подсолнечника в Волгоградской области в 1999 г. / Т. В. Лисакова // Масложировая промышленность. 1999. — № 3. — С. 12 — 13.
  52. Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений /Л.С. Литвинов. Львов: Издательство Львовского гос. Университета, 1963. -С. 142- 157.
  53. А.И. Особенности биологии подсолнечника и приемы его возделывания в условиях Кулундинской степи: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Лукашев Алексей Иванович. Краснодар, 1960. — 21 с.
  54. , В.И. Ярусная вспашка под подсолнечни/ В. И. Марьин, В. И. Кондратьев, О. В. Панфилова и др. // Технические культуры. 1995. — № 1. — С. 14.
  55. , В.И. О насыщении севооборота подсолнечником / В. И. Марьин, В. И. Кондратьев // Масличные культуры. 1986. — № 5. — С. 16.
  56. , В.И. Дифференцировать сроки сева подсолнечника / В.И.
  57. , В.И. Кондратьев, JI.K. Воскобойник // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 20.
  58. , И.Н. Как добиться высокой рентабельности инвестиций в производство подсолнечника / И. Н. Медянников // Вестник АПК Волгоградской области. 2004. — № 1. — С. 31 — 33.
  59. , А.П. Сроки основной обработки почвы и урожайность подсолнечника / А. П. Мелешко, В. Я. Чумачев // Масличные культуры. 1986. — № 4. — С. 8.
  60. , Ю.С. Климат и произрастание подсолнечника / Ю. С. Мельник. Л.: Гидрометиздат, 1972. — С. 125.
  61. , A.B. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Мельников Александр Владимирович. Волгоград, 2001. — 27 с.
  62. , A.B. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в подзоне южных черноземов Волгоградской области / A.B. Мельников //Научный вестник. Агрохимия. Вып.З. -Волгоград: ВГСХА, 2001. — С. 15 — 18.
  63. , Н.С. Микозы семян подсолнечника и разработка мероприятий по снижению их вредоносности в условиях Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Ментюков Николай Сергеевич. Краснодар, 2005. — 23 с.
  64. , Н.С. Видовой состав и распространение грибных болезней на подсолнечник в Волгоградской области/Н.С. Ментюков // Сборник докладов 2-ой межд. конф. молодых ученых и специалистов. -Краснодар, 2003. С. 159 — 162.
  65. , Н.С. Товарные и посевные качества семян подсолнечника в зависимости от степени поражения белой гнилью/Н.С. Ментбков, В. Т. Пивень // Научно-техн. бюлл. ВНИИМК. Краснодар, 2004.-Вып. 2 (131).-С. 58−61.
  66. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур. М.: Колос, 1972.-240 с.
  67. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибрида подсолнечника Темп. Краснодар, 2004. — С. 3 — 4.
  68. , А.Е. Способы сева и густота стояния растений гибридного подсолнечника / А. Е. Минковский, И. В. Аксенов // Земледелие. -1995.-№ 2.-С. 22.
  69. , В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника на Юге-Востоке СССР / В. К. Морозов. Саратов, 1959. — 228 с.
  70. , В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В. К. Морозов. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978. 147 с.
  71. , В.К. Борьба с пустозерностью подсолнечника / В. К. Морозов // Степные просторы. 1984. — № 4. — С. 7.
  72. , P.C. Исходный материал для селекции гибридов подсолнечника в Нижне-Волжском регионе: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Назаров Роман Сергеевич. Краснодар, 2004. — 25 с.
  73. , П.Л. Подготовка семян к посеву, способы, нормы высева и посев / П. Л. Нагирняк // Подсолнечника в Молдавии. Кишенев, 1980. — С. 57.
  74. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986 1990 гг. — Волгоград: Нижнее-Волж, кн. изд-во, 1986. — С. 155 — 158.
  75. , Д.И. Резервы есть / Д. И. Никитчин, Л. В. Казадаева, А. Н. Рябота // Масличные культуры. 1986. — № 3. — С. 9.
  76. , Д.И. Сроки и способы сева гибридного подсолнечника / Д. И. Никитчин, А. Е. Минковский, Ю. С. Каменев // Технические культуры. -1992,-№ 2.-С. 9.
  77. , Д.И. Засоренность посевов подсолнечника при интенсивной технологии / Д. И. Никитчин, А. Е. Минковский, И. В. Аксенов // Технические культуры. 1994. — № 2. — С. 2.
  78. , Д.И. Основная обработка почвы под подсолнечник / Д. И. Никитчин, А. Е. Минковский, И.В. Аксенов// Земледелие. 1995. — № 2. — С. 17.
  79. , A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович//Физиология с.-х. растений. М.: Изд-во МГУ, 1967. — Т. 1. -С. 300−309.
  80. , A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / A.A. Ничипорович. М.: Наука, 1982. — 33 с.
  81. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /A.A. Ничипорович, J1.E. Строганова, С. Н. Чмора. М.: Изд-во АНСССР, 1961.- 133 с.
  82. , А.Ю. Урожайность сортов и гибридов подсолнечника на черноземных почвах Волгоградской области / А. Ю. Орешкин, В. Н. Чурзин, И. А. Кошкарев // Научные сообщения КДН. Волгоград, 2003. -№ 2. — С. 48 -50.
  83. , А.Ю. Повышение урожайности гибридов подсолнечника при интенсивной технологии возделывания / А. Ю. Орешкин // Мат. межд. научн.-практ. конф. Волгоград, 2004. — С. 83 — 84.
  84. , А.Ю. Влияние агротехнических мероприятий на урожайность подсолнечника /А.Ю. Орешкин // Вестник АПК. -2003. № 2. -С. 26−27.
  85. , А.Ю. Продуктивность генотипов подсолнечника, а качество семян в зависимости от приемов агротехники на южных черноземах Волгоградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Орешкин Алексей Юрьевич. Волгоград, 2006. — 22 с.
  86. , В.М. Проблемы наращивания производства подсолнечника / В. М. Пенчуков, Д. С. Васильев, В. И. Марин и др. // Земледелие. -1986. № 2. — С. 37.
  87. , В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / В. Ф. Пимахин, В. М. Лекарев, П. Н. Соловьев и др. Саратов, 1991. — 57 с.
  88. , В.Ф. Подсолнечник / В. Ф. Пимахин, С. П. Кудряшов, В. М. Лекарев и др. // Пути увеличения производства растениеводства, продукции в Саратовской области. Саратов, 1998. — С. 80 — 90.
  89. , В.Ф. К вопросу об оптимизации продолжительности вегетационного периода подсолнечника / В. Ф. Пимахин // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур юго-восточного региона РФ. Саратов, 1999.-С. 119−121.
  90. , В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии /В.Ф. Пимахин, В. М. Лекарев, П. Н. Соловьев. Саратов, 2000. — 64 с.
  91. , В.Ф. Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Пимахин Виталий Федорович. Саратов, 2000. — 66 с.
  92. , В.Ф. Сорта и гибриды подсолнечника селекции НИИСХ Юго-Востока /В.Ф. Пимахин. Саратов, 1993. — С. 3 — 10.
  93. , B.C. Продуктивность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы /B.C. Подопригора, В. А. Верховский // Масличные культуры. 1986. — № 4. — С. 11.
  94. Подсолнечник//Под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. -591 с.
  95. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника / Ю. П. Буряков, B.C. Шевелуха, В. М. Пенчуков и др. М.: Госагропром, 1987. — 46 с.
  96. Практическое руководство по программированному выращиванию урожая подсолнечника на Кубани. Краснодар, 1987. — 58 с.
  97. , B.C. Избранные труды / B.C. Путовойт. М.: Агропромиздат, 1990. — 368 с.
  98. Почвозащитные технологии и совершенствованные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Росинформагротех, 2001. — 26 с.
  99. , З.М. Густоат стояния и урожайность подсолнечника/З.М. Пыщева // Масличные культуры. 1986. — № 5. — С. 23.
  100. , З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника / З. М. Пыщева // Химизация сельского хозяйства. -1988. № 2. — С. 61 — 62.
  101. , A.C. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных черноземах при удобрении / A.C. Рядов, И. И. Попов, А. И. Попова // Химия в сельском хозяйстве. 1980. — № 5. -Т. 18. — С. 27 — 28.
  102. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: практическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 95 с.
  103. , A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — Т. 1. — 664 с.
  104. , В.И. Энергосберегающая технология / В. И. Рожков // Технические культуры. 1991. — № 3. — С. 3.
  105. Руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Волгоградской области // Волгоградский агропром. -Волгоград, 1988.-31 с.
  106. , А.И. Организационно-технологический проект производства подсолнечника по интенсивной технологии (рекомендации) / А. И. Свейко, В. И. Руденко, В. Г. Андрюхов. М.: Россельхозиздат, 1987. — 55 с.
  107. , П.Г. Посев подсолнечника / П.Г. Семихненко// Подсолнечник. М.: Колос, 1975. — С. 335 — 350.
  108. , B.C. Урожайность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков посева в подзоне южных черноземов Волгоградской области / B.C. Сеферян, В. Н. Чурзин // Мат. Всеросс.научн.-практ. конф. Саратов, 2004. — С. 80 — 82.
  109. Система агропромышленного производства Волгоградской области на 1996.2010 гг. Волгоград, 1997.-208 с.
  110. , Э.А. Совершенствование технологии возделывания как фактор увеличения производства семян подсолнечника в Волгоградской области / Э. А. Султанов, В. И. Филин // Научный вестник: Агрохимия. Вып.2. ВГСХА. — Волгоград, 2000. — С. 151 — 156.
  111. , Э.А. Эффективные приемы адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Волгоградской области / Э. А. Султанов, В. И. Филин // Мат. межведомственной научн.-практ. конф. -Волгоград: ВНИТИММС и ППЖРАСХН, 2000. С. 177 — 180.
  112. , О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника/ О. И. Тихонов, Н. И. Бочкарев, А. Б. Дьяков. М.: Агропромиздат, 1991. — 285 с.
  113. , В.И. Совершенствуем технологию/В .И. Турусов // Технические культуры. 1991. — № 2. — С. 15.
  114. , B.B. Площадь питания и урожай / В. В. Турчин, И. А. Василенко, Ю. Я. Сидоренко //Масличные культуры. 1987. — № 6. — С. 13.
  115. , A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984.-314 с.
  116. , В.И. Совершенствование технологий возделывания как фактор увеличения производства семян подсолнечника / В. И. Филин, Э. А. Султанов // Научный вестник: Агрохимия. Вып.2, ВГСХА. Волгоград, 2000. -С. 151 — 156.
  117. , В.Н. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области /В.Н. Чурзин, A.B. Гермогенов, А. Ю. Москвичев // Научн. сообщ. КДН. Бюлл. № 7. Волгоград, 1998.-С. 21−25.
  118. , И.С. Всесторонний учет условий формирования урожая/И.С. Шатилов // Вестник с.-х. наук. -1980. С. 103 — 108.
  119. , Р.И. Факторы, определяющие дружность появления всходов подсолнечника/Р.И. Шкрудь // Технические культуры. 1992. — № 1. -С. 12.
  120. , К.Г. Избранные труды в 2-х томах/К.Г. Шульмейстер. Волгоград, 1995. — Т. 1. — 456 е., Т.2. — 480 с.
  121. Saeki, Т. Variation of photosynthetic ас tivity with aging of leaves and of total photosynthesis in a plant community / T. Saeki. Bot. Mag. — v. 72. — N 856.
  122. Watson, D.I. A comparative physiological study of sugarbeet and mangold with respect to growth and sugar accumulation / D.I. Watson // Growth Analysis of the crops in the field //Ann. Botany. -1938. № 2. — P. 315 — 321.
  123. Gaastra, P. Photosynthesis of crop plants as influenced by light, carbon dioxide, temperature and stomatal diffusion resistance/ P. Gaastra. // Meded. Landbouwhogesch. Wageningen. 1959. — 59 (13). — P. 31 — 48.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!