Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методические основы оценки финансовой устойчивости предприятий в условиях кризисного состояния

Диссертация: Методические основы оценки финансовой устойчивости предприятий в условиях кризисного состояния
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации доложены и положительно оценены на Международных научно-практических конференциях «Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (г. Москва, 2002 г.), на научно-производственных семинарах руководящих работников промышленных предприятий (г. Москва в 2001 — 2004 годах), а также нашли… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ и теоретические основы неплатежеспособности 8 промышленных предприятий в условиях кризисной ситуации
    • 1. 1. Сущность антикризисного управления промышленными 8 предприятиями в условиях конкурентной среды
    • 1. 2. Система качественных и количественных характеристик 20 отражения состояния неплатежеспособности предприятий в условиях кризиса
    • 1. 3. Особенности анализа неплатежеспособности предприятий в условиях кризисной ситуации
  • 2. Формирование механизма оценки финансового оздоровления 53 промышленных предприятий в условиях кризисного состояния
    • 2. 1. Формирование механизма комплексной оценки финансового 53 оздоровления предприятий
    • 2. 2. Совершенствование системы показателей для оценки 66 финансового состояния предприятия
    • 2. 3. Экономический механизм диагностики финансового состояния 91 предприятия
  • 3. Основные направления эффективности антикризисного 114 управления промышленными предприятиями
    • 3. 1. Разработка методики оздоровления предприятий в процессе антикризисного управления
    • 3. 2. Моделирование процессов структурного оздоровления предприятия
    • 3. 3. Реализция программы финансового оздоровления промышленных 142 предприятий

Методические основы оценки финансовой устойчивости предприятий в условиях кризисного состояния (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Экономика России переживает этап глубоких экономических преобразований, которые ведут к коренному изменению системы управления как национальной экономикой в целом, так и отдельными хозяйствующими субъектами (предприятиями).

Необходимым условием этих изменений является постоянное совершенствование управления в социальных системах на основе всестороннего использования достижений науки, техники, передового опыта. Большое внимание при этом должно быть уделено теоретическим и практическим проблемам менеджмента, его становлению и развитию.

Одной из перспективных задач является разработка и внедрение в хозяйственную практику таких форм и методов управления, использование которых позволит защитить осуществляемую промышленными предприятиями производственно — хозяйственную деятельность от риска вхождения в глубокий кризис, чреватый банкротством. Решение этой задачи видится в повышении финансовой устойчивости предприятий в условиях кризисного состояния.

Указанные выше проблемы стимулируют научные исследования, направленные на формирование целостного механизма повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

В исследованиях отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам повышении финансовой устойчивости предприятий в условиях кризисного состояния, наиболее существенный вклад внесли Ю. А. Анашин, О. В. Амаржуев, С. Д. Бородина, Ю. С. Голикова, Ю. П. Васильев, В. М. Захаров, А. А. Шаповалов, Дж. Сигел, Н. А. Соколов, В. В. Степанов, Е. А. Стоянов, Э. А. Уткин, А. Н. Хорин, Ю. М. Чеботарь, Н. Ордуэй, М. Хамер, Дж. Чампи, Дж. Шим, Д. Хан, Э. Хелферт и другие авторы, что позволяет сказать об актуальности выбранной темы исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка методических основ оценки финансовой устойчивости предприятий в условиях антикризисного состояния.

Для достижение поставленной цели необходимо решить следующие задачи: выявить особенности антикризисного управления промышленными предприятиями в условиях конкурентной средыанализ экономических предпосылок проявления неплатежеспособности предприятий в условиях кризиса;

— проанализировать неплатежеспособность предприятий в условиях кризисной ситуации;

— разработка механизма комплексной оценки финансового оздоровления предприятия;

— совершенствование системы показателей для оценки финансового состояния предприятия;

— разработка экономического механизма диагностики финансового состояния предприятия;

— разработка методики оздоровления предприятий в процессе антикризисного управления;

— разработка рекомендаций структурного оздоровления предприятий на основе системы экономических моделей;

— внедрение результатов исследования на предприятиях.

Объектом исследования являются промышленные предприятия.

Предметом исследования является процесс повышения эффективности финансового состояния предприятий в условиях кризиса.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых — экономистов, законодательные и нормативные акты по исследуемой проблеме.

Информационной базой диссертационного исследования послужили: статистическая и бухгалтерская отчетность и материалы предприятий.

В процессе исследования применялись: системный подход как общий метод познания, сравнительный анализ, сопоставления, логическое моделирование, экономико-математические методы анализа и другие методы математической статистики.

Научная новизна исследования состоит в разработке методических основ оценки финансовой устойчивости предприятий в условиях кризисного состояния. П. 15.1 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

В результате проведенного исследования автором получены следующие научные результаты:

— разработан механизм^ комплексной оценки финансового оздоровления предприятий (п. 15.1 и п. 15.2 паспорта специальностей ВАК);

— предложена система показателей для оценки финансового состояния предприятий (п. 15.2 паспорта специальностей ВАК);

— дан экономический механизм диагностики финансового состояния предприятия (п. 15.2 паспорта специальностей ВАК);

— предложена методика оздоровления предприятий в процессе антикризисного управления (п. 15.2 паспорта специальностей ВАК);

— разработаны рекомендации структурного оздоровления предприятия на основе системы экономических моделей (п. 15.2 паспорта специальностей ВАК).

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные методические основы оценки финансовой устойчивости предприятий в условиях кризисного состояния позволяют повысить эффективность их производственно-хозяйственной деятельности.

Реализация результатов исследования. Результаты научных исследований, отдельные ее положения внедрены в практику деятельности промышленных предприятий г. Москвы в виде рекомендаций по их оздоровлению в условиях кризисной ситуации.

Научно-методические разработки данного исследования используются в учебном процессе Московского государственного открытого университета при изучении таких дисциплин как «Антикризисное управление»,.

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия".

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации доложены и положительно оценены на Международных научно-практических конференциях «Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (г. Москва, 2002 г.), на научно-производственных семинарах руководящих работников промышленных предприятий (г. Москва в 2001 — 2004 годах), а также нашли отражение в научных отчетах кафедры «Экономика и управление предприятием» Российского университета Дружбы народов за 20 022 004 годы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего наименований. Содержание работы изложено на 159 страницах компьютерного текста, включая 14 таблиц и 7 рисунков.

Выводы и предложения.

Становление и развитие рыночной экономики объективно требует большого внимания к финансовому оздоровлению предприятий промышленности. На основе проведенного исследования выполнена совокупность научно-обоснованных экономических, организационных и управленческих решений по разработке методических основ финансового оздоровления промышленных предприятий в условиях кризисного состояния, которые позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Установлено, что преодоление структурного кризиса и, как следствие, приведение экономической системы в состояние устойчивости и самоорганизации, возможно с учетом объективно воздействующих на цикличность воспроизводства факторов, а также факторов, являющихся по своей природе субъективными.

2. Неотъемлемой частью системы структурного оздоровления экономики предприятий является разработка и отбор вариантов его реструктуризации на основе методологического обоснования эффективной стратегии в области операционной, инвестиционной и финансовых сфер деятельности хозяйствующих субъектов и определения режимов реализации намеченных процедур в сфере антикризисного управления.

3. Выбор оптимального проекта структурного оздоровления экономики предприятий рекомендуется осуществлять с использованием системы экономических моделей, включающих алгоритмы отбора источников финансирования, влияющих на финансовое состояние хозяйствующих субъектов и определяющих его жизнеспособность.

4. Разработанные автором экономические модели факторного анализа чувствительности прибыли и финансовой устойчивости предприятия по отношению к объему реализации продукции, цене и постоянным затратам в условиях кризисной ситуации позволяют контролировать степень удаления факторов от их пороговых значений, при которых производство и реализация продукции становятся бесприбыльными.

5. В условиях рыночных отношений хозяйственная самостоятельность предприятия является одним из главных требований по обеспечению его финансовой устойчивости, текущей платежеспособности, высокого уровня самофинансирования. Поэтому предлагаемые автором динамические модели позволяют определить необходимый объем собственных и привлеченных средств для его нормального функционирования, так как они в значительной степени расширяют возможности менеджеров по управлению антикризисным состоянием предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода //Вопросы экономики. 1994.-№ 8.-С.31−38.
  2. B.C., Анашин Ю. А., Павлов И. А., Малинин B.JI. О реструктуриза ции управления на российских предприятиях в современных условиях //Менеджмент в России и за рубежом. 1998.-№ 1.- С.25−31.
  3. Г. и др. Создание малых предприятий на базе крупных в странах переходного периода //Проблемы теории и практики управления. 1995.-№ 1.-С. 15−26.
  4. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. /Под ред. Г. П. Иванова. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. — 320с.
  5. Антикризисное управление: Учеб. пособие для технических вузов /В.Г. Крыжановский, В. И. Лапенков, В. И. Лютер и др.- под ред. Э. С. Миаева и В. П. Панагушина. М.: «Издательство ПРИОР», 1998. — 432с.
  6. Ю.Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство «Ось-89», 1996. — 80с.
  7. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1995.- 228 с.
  8. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. Часть 1. Как избежать банкротства. М.: СПМЛИ, 1993. — 239с.
  9. И.Э. Экономика фирмы. М.: Институт международного права и экономики, 1997.-253с.
  10. Е.И., Голикова Ю. С. и др. Финансы предприятий. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 264с.
  11. М. Глубокие кризисы и реформа //Вопросы экономики. 1997.-№ 2.-С.4−8.
  12. Буайе Роберт. Теория регуляции: Критический анализ: Пер. с фр. М.: РТГУ, 1997 -125с. 28. Бунич П. Приватизация: переход от количества к качеству. — 1998.-№ 3, — С.24−39.
  13. А., Шельберг Б. Возбуждение дел о неплатежеспособности в Германии //Бухгалтерский учет. 1995.-№ 1.
  14. А.В. Предпринимательство. М.: Интерпракс, 1994. — 324с. 31 .Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. ~М.: Финансы и статистика, 199б.-801с.
  15. Ю.П. Управление развитием производства: /Опыт США/. М: Экономика, 1989.-239с. 34. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Часть 2. Теория права. Том 1. -М.: Юрист, 1996.-168с.
  16. О.С. Стратегическое управление. -М.: МГУ, 1995. -252с.
  17. Р. Стратегия структурных преобразований в экономике //Экономист. 1995.-№ 1.-С.З-7. 37. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. — М.: Высшая школа, 1994, — 272с.
  18. А.А., Захаров В. М., Шаповалов А. А. Антикризисное управление предприятием. Белгород: Центр социальных технологий, 1997. -210с.
  19. Г., Ириков В., Ильдеменов С. Конкурентоспособность или банкротство //Экономика и жизнь. 1996.-№ 26.-С. 12−17.
  20. В.В., Федотова М. А. Оценка предприятия: теория и практика. -М.: ИНФРА-М, 1997.- 320с.
  21. В.П. Экономика предприятия и предпринимательства. М.: Софит, 1994.-496с.
  22. В.И., Фомченкова JI.B. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления //Менеджмент в России и зарубежом, — 1998.-№ 1.-С.31−42.
  23. А.С. Практика оценки предприятия в случаях банкротства или реструктуризации//Вопросы оценки. 1997.-№ 2.~С.37−41.
  24. Г., Келли Р. Руководство по оценке бизнеса. Российское общество оценщиков, 1996.
  25. Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике //Вопросы экономики. 1994.-№ 8.-С.40−50.
  26. Т. Поведение предприятий в условиях жестких финансовых ограничений //Российский экономический журнал. 1994.-№ 12.-С.66.-71.
  27. А.С. «Управление реструктуризацией промышленных предприятий» //Вопросы экономики. 2000.-№ 9.-С.12−16.
  28. С., Зондхоф Г., Кролл X. Реструктуризация промышленных предприятий (опыт Российского центра приватизации) //Вопросы экономики. -1997.-№ 9.-С.13−18.
  29. JT.A. Организация и управление капиталистической промышленной фирмой: Учебник. М.: Изд-во УДН, 1987. — 212с.
  30. С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. — 176с.
  31. И.Б. Стратегическое управление и планирование: основные стили и подходы //ЭКО. 1993.-№ 7.-С. 173−175
  32. В. Предприятия в постприватизационный период. //Финансы. -1995.-№ 1.-С.22.
  33. А. О реструктуризации задолженностей предприятий по платежам в бюджет//Финансы. 1997.-№ 4.-С. 18−22.
  34. . В. Банкротство предприятия: формирование механизма управления //Финансовая газета//Информационный выпуск № 30, 1998.
  35. Г., Патрушева Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства//Российский экономический журнал. 1995.-№ 11.-С.108.-112.
  36. О.Идрисов А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: 1995.-160с.
  37. В. Как эффективно управлять финансовыми потоками. /Экономика и жизнь. 1997.-№ 8.-С. 17−22.
  38. Карлберг, Конрад. Бизнес-анализ с помощью Excel: Пер. с англ. К.: Диалектика, 1997.-448с.
  39. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика. М.: Прогресс, 1982. — 398с.
  40. Г. Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы //Общественные науки и современность. 1997.-№ 3.-С.15.-17.
  41. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997.-228с.
  42. А.П. Диагностика банкротства. М.: АО «Финстатформ», 1995. -96с.
  43. Н. Анализ и прогнозирование производственных затрат, выпуска и реализации продукции в условиях инфляции //Российский экономический журнал. 1995.-№ 7.-С.70.- 74.
  44. Коммерческое право и законодательство США о реорганизации (банкротстве). Методические материалы к семинару. М.: ФУДН, 1993. -324с.
  45. Н.Д. Проблема экономической динамики. М, 1989.
  46. Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.-384с.
  47. Д., Рожков К. Как выйти из кризиса крупным предприятиям //Проблемы теории и практики управления. 1998.-№ 4.-С.88−93.
  48. В., Сычева Ю. К концепции преобразования системы управления российскими предприятиями //Российский экономический журнал. -1993.-№ 11.-С.14−18.
  49. В., Матвеева А. Смесь детройского с нижегородским //Эксперт. -1997.-№ 26.-С.24−26
  50. А.Д. Оценка финансового состояния. -М.: ДЕЛО, 1998. -224с.
  51. И.М. Экономические реформы на микроуровне. М.: «АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1996. — 160с.
  52. И.В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия//Маркетинг. 1996.-№ 3.-С.31−46.
  53. Л., Благодатен А. Показатели платежеспособности предприятия и прогнозирования банкротства //Финансовый бизнес. 1991.-№ 9.-С.39−43.
  54. Материалы к семинару «Методы реструктурирования предприятий на основе оценки их рыночной стоимости». Институт экономического развития Всемирного Банка, Санкт-Петербург, 1996.
  55. Материалы к семинару «Реструктуризация предприятий». «Ролан Бергер и Партнер ГмбХ», Москва, 1997.
  56. Г. С. Оценка экономической состоятельности. -М.: Дело, 1999.
  57. Я. «Тоета»: методы эффективного управления. М.: Экономика, 1989.-288с.
  58. А. Сделано в Японии: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. — 413с.
  59. К. Экономика организаций: Пер. с франц. /Под ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. — 160с.
  60. Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства //Проблемы теории и практики управления. 1998.-№ 1.-С.19 — 22.
  61. А., Вигдорчик Е., Липсиц И., Нокологорский Д. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реет руктуризация предприятий //Вопросы экономики. — 1997.-№ 4.-С.57−69.
  62. С.А., Чернова А. В., Ноздрин А. А., Котылева Н. Ю. Экономи ческая эффективность производственно-хозяйственной деятельности про мышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование. Тула: Изд-во ТГПИ, 1997. 156с.
  63. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг"Пеория и практика. М.'.Финансы и статистика, 1993. -128с.
  64. Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий //Вопросы экономики. 1997.-№ 9.-С.23 — 27.
  65. Об устойчивости предприятия //Экономист. 1995.-№ 8.-С.22 — 25.
  66. Основы предпринимательской деятельности. /Под ред. В. М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 1994. 432с.
  67. Организация оценки и налогообложения недвижимости: В 2-х т. /Под ред. К. Эккерта. М.: РОО, Академия оценки, Стар интер, 1997. — Т.1. -382с.
  68. Оценка бизнеса: учебник /Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 1998. 512с.
  69. Оценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты /Под ред. В. В. Григорьева. М.: ИНФРА-М, 1997. — 320с.
  70. Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 312с.
  71. В.В., Ковалев В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статитика, 1998.-512с.
  72. Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: «Ось-89», 1998.-80с.
  73. Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.-421с.
  74. Постановление Правительства РФ «О мерах по повышению эффектив ности применения процедур банкротства» от 22.05.98 г. № 476.
  75. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94 г. № 498
  76. Постановление Правительства РФ «О порядке проведения в 1998 году реструктуризации задолженности юридических лиц перед федеральным бюджетом» от 14.04.98 г. № 395.
  77. Ш. Оценивая бизнес: анализ и оценка компаний закрытого типа.
  78. М.: Институт экономического развития Всемирного Банка, 1994.
  79. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. /Под ред. С. А. Панова. М.: Экономика, 1997. — 288с.
  80. Радыгин. Реформа собственности в России. 1995. -187с.
  81. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. — М.: Перспектива, 1997.-124с.
  82. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. /Под ред. Ирикова В. А., Леонтьева С. В. М.: «Издательство ПРИОР», 1998.-320с.
  83. М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. /Пер. с англ, под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-224с.
  84. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.
  85. Роль предпринимательского риска в развитии экономики //Бизнес. -1997.-№ 3.-С.28−31.
  86. А.Н., Лукасевич И. Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993. — 96с.
  87. Ю.А., Саприцкий Э. Б. Доходный метод: проблемы постановки и моделирования /Вопросы оценки. 1998.-№ 1.-С.7−20.
  88. П. Экономикс. М.: Прогресс, 1997. — 867с.
  89. П. «Цех № 1» без работы не останется //Деловые люди. -1997.-№ 74.-С.90.
  90. Семь нот менеджмента /Под ред. Красновой В. и Привалова П. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1997. — 176с.
  91. Н.А. Применение теории неопределенности в экономике. -М.:МЭСИ, 1996.-136с.
  92. О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. М.: «Ана литика-Пресс», 1998.-288с.
  93. В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. — 204с.
  94. .А. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. — М.: Перспектива, 1994. 135с.
  95. Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. — 65с.
  96. Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994. -194с.
  97. Е.С. Финансы маркетинга. М.: Перспектива, 1994. — 88с.
  98. Е.А., Стоянова Е. С. Аудит. Экспертная диагностика. Финансовая стратегия. М.: 1992.
  99. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой /Под общ. ред. д.э.н. А. П. Градова и д.э.н. Б. И. Кузина. Спб.: Специальная литера тура, 1996.-448с.
  100. JI. Организация управления промышленным предприятием (концептуальные положения) //Российский экономический журнал. -1993.-№ 6.-С.60−64./
  101. Структурный кризис экономики переходного типа //Российская газета. 1997.-№ 57.-С.19−20.
  102. Е.И. Оценка недвижимости. Спб.: Издательство СПбГТУ, 1997.-424с.
  103. Теория и практика антикризисного управления. /Г.З. Базаров, С. Г. Беляев, Л. П. Белых и др./Под ред. С. Г. Беляева и В. И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. — 469с.
  104. А., Форби Дж. Экономика фирмы: Пер. с англ. М.: ЗАО «Издательство «БИНОМ», 1998. — 544с.
  105. Ю.Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере /Под ред. В. Э. Фигурнова. М.: ИНФРА-М, финансы и статистика, 1995. — 384с.
  106. Р. Фактор обновления. М.: Прогресс, 1998. — 368с.
  107. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM.: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1995.-208с.
  108. Управление портфелем недвижимости: Пер. с англ, под ред. проф. С. Г. Беляева. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 391с.
  109. Управленческое консультирование.: В 2-х томах. Пер. с англ. М.: СП «Интерэксперт», 1992. — 669с.
  110. Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1997. — 400с.
  111. . Удвойте ваши прибыли: 78 способов сделать фирму высо коприбыльной /Пер. с англ, и предисловие Э. Лалаян. М.: Банки и бир жи, ЮНИТИ, 1996. — 143с.
  112. Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. 600с.
  113. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 6 ФЗ от 8 января 1998 г.
  114. Федеральный закон «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13.06.96 № 65-ФЗ).
  115. М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия? //Финансы.- 1995.-№б.-С.32−3 8.
  116. М.А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки. М.: Перепек тива, 1996.-103с.
  117. Р. Вуд. «Ален энд Овери» (Лондон, Великобритания). Обзор международного законодательства о банкротстве. Проект Европейского Банка Реконструкции и Развития. Лондон. Июль. 1997 г.
  118. В. Управление ростом производительности труда //Экономист. -1997.-№ 3.-С.60−63.
  119. Финансовое управление компанией /Общ. ред. Е. В. Кузнецовой. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. — 384с.
  120. Финансовый менеджмент: теория и практика /Под ред. Е. С. Стояновой. М.: «Перспектива», 1998. — 656с.
  121. Финансы в управлении предприятием. /Под ред. Ковалевой A.M. М.: Финансы и статистика, 1995.
  122. В. Организационные формы венчурного предпринимательства //Экономист, 1994.-№ 6.
  123. Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. /Общ. ред. и вступ. Ст. В. И. Данилов а- Данильяна. М: Прогресс, 1987.-272с.
  124. Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недви жимости: Пер. с англ. М.: Дело, 1995. — 480с.
  125. М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации. Пер. с англ. /Науч. ред. и авт. пред. Катькало B.C. СПб.: С.-Петербургский университет, 1997.-332с.
  126. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем. под ред. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800с.
  127. П. Финансовый контекст приватизации и реструктуризации в странах Центральной и Восточной Европы //Проблемы теории и практики управления.- 1998.-№ 2.-С.35−41.
  128. Э. Техника финансового анализа /Пер. с англ, под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 663с.
  129. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.
  130. Р. и С. Барнес. Планирование инвестиций. М.: Дело Лтд, 1994.
  131. А.Н. Анализ финансовых ресурсов и цена капитала предприятия //Бухгалтерский учет, 1994.-№ 4.
  132. П. Утвержденные Европейские стандарты оценки недвижи мости. -М.: РОО, 1998, — 159с.
  133. Ю.М. Антикризисная программа предприятия: как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: Издательство «Мир деловой кни ги», 1997.-128с.
  134. Е.М., Кричевский И. А., Карп М. В. Как избежать банкротства. -М.: ИНФРА-М, 1996. 176с.
  135. В. Задачи и компоненты стратегического управления //Рынок ценных бумаг. 1996.-№ 8.-С.44.
  136. У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998. — 1028с.
  137. А. Теория фирмы: альтернативные подходы //Российский экономический журнал, 1995.-№ 8.-С.97−101.
  138. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.-176с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!