Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность формирования интегрированных производственных структур в народном хозяйстве

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертационной работе сделана попытка проанализировать формирующиеся интегрированные производственные структуры, рассмотреть факторы, влияющие на процесс формирования этих производственных структур, а также дать анализ их эффективности и обосновать пути ее повышения в условиях перехода экономики к рыночным отношениям. Интегрированные производственные структуры в работе рассматриваются как… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Формирование интегрированных производственных структур
    • 1. 1. Интегрированные производственные структуры в системе организации общественного производства
    • 1. 2. Эффективность различных типов интегрированных производственных структур
    • 1. 3. Формирование интегрированных производственных структур в индустриально развитых странах и Российской Федерации
  • Глава 2. Оценка эффективности формирования интегрированных производственных структур
    • 2. 1. Методические подходы к определению эффективности интегрированных производственных структур
    • 2. 2. Показатели эффективности формирования интегрированных производственных структур
    • 2. 3. Консолидированный баланс как инструмент оценки эффективности деятельности интегрированных ^ производственных структур
    • 2. 4. Эффективность нефтеперерабатывающего и нефтехимического, комплексов Урало-Поволжского региона
  • Глава 3. Совершенствование механизмов управления формированием интегрированных производственных структур
  • Л
    • 3. 1. Организационно-экономические механизмы интеграции производственных структур
    • 3. 2. Пути повышения эффективности нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплексов Республики Башкортостан

Эффективность формирования интегрированных производственных структур в народном хозяйстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Эффективность общественного производства определяется многочисленными факторами, в числе которыхквалификация рабочей силы, уровень развития науки и степень ее технологического применения, общественная комбинация производственных процессов, размеры и эффективность средств производства, природные условия и другие.

В экономической литературе уделяется довольно большое внимание исследованию влияния на эффективность общественного производства уровня профессиональной подготовки рабочей силы, научно-технического прогресса, размеров и эффективности средств производства и т. д. Значительно меньше работ посвящено изучению форм общественной организации производства в современных условиях. Проблемы повышения эффективности общественного производства на основе формирования интегрированных производственных структур изучены недостаточно.

В диссертационной работе сделана попытка проанализировать формирующиеся интегрированные производственные структуры, рассмотреть факторы, влияющие на процесс формирования этих производственных структур, а также дать анализ их эффективности и обосновать пути ее повышения в условиях перехода экономики к рыночным отношениям. Интегрированные производственные структуры в работе рассматриваются как форма организации общественного производства и как одно из основных направлений развития экономики.

Интегрированные производственные структуры представляют собой группы экономически самостоятельных предприятий, взаимосвязанных в производственно-технологическом и хозяйственном отношении, ведущих совместную деятельность на договорных началах на основе консолидации активов, использования общих ресурсов сырья, топлива, энергии, воды, земли, рабочей силы, объектов вспомогательного хозяйства и инфраструктуры для достижения общей цели.

Исследование проблем эффективной организации общественного производства приобретает особую актуальность в настоящий период, когда экономика Российской Федерации находится в кризисной ситуации, производственно-экономические связи предприятий и отраслей нарушены, сложившиеся производственный, природно-сырьевой, трудовой, научно-технический потенциалы используются недостаточно эффективно.

Степень изученности проблемы. Среди научных трудов отечественных ученых-экономистов, затрагивающих проблемы формирования интегрированных производственных структур, выделяются работы Ю. Б. Винслава, Е. В. Дементьева, М. Н. Исянбаева, Е. В. Ленского, А. С. Макулова, А. Г. Мовсесяна, К. Н. Юсупова, Ю. В. Якутина и др. [11−20, 25−31, 32, 36, 37, 51, 54, 55, 61, 63, 98 100, 101−102]. В научных трудах этих авторов рассматриваются проблемы формирования отраслевых и межотраслевых производственных комплексов Российской Федерации, в частности, в Республике Башкортостан, предпосылки повышения эффективности этих комплексов в процессе их развития.

Среди трудов зарубежных ученых, посвященных интегрированным производственным структурам, особо выделяются работы Ф. М. Шерера, Д. Росса, О. Уильямсона, К. Лиухто и др. [53, 84, 92].

Следует отметить, что в научных трудах первой группы ученых-экономистов проблемы формирования интегрированных производственных структур рассматриваются преимущественно применительно к условиям реализации принципов централизованного планирования и управления экономикой, второй — в условиях индустриально развитых стран.

Цель диссертационного исследования — обоснование методических положений формирования интегрированных производственных структур, методов оценки эффективности этих структур и усиления их роли в обеспечении комплексного экономического и социального развития экономики в современных условиях.

Основные задачи исследования:

— определение сущности интегрированных производственных структур как структурных подсистем экономики и их роли в более полном приведении в действие факторов интенсификации общественного производствавыявление предпосылок формирования интегрированных производственных структурразработка методических подходов к оценке эффективности формирования интегрированных производственных структуропределение эффективности формирования интегрированных производственных структур;

— обоснование путей повышения эффективности нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплексов.

Объект исследования — методические проблемы формирования интегрированных производственных структур.

Предмет исследования — процессы формирования интегрированных производственных структур в экономике.

Эмпирической базой диссертационного исследования явились отчетные материалы предприятий нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплексов Урало-Поволжского региона, а также статистические данные, характеризующие деятельность крупных интегрированных отечественных и зарубежных компаний.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании методических вопросов формирования интегрированных производственных структур как подсистем экономики в условиях рыночных отношений. Основные результаты исследования:

— определена сущность интегрированных производственных структур как подсистем экономики и их функциональной роли в более полном приведении в действие факторов повышения эффективности общественного производства;

— на основе системы показателей, выражающей отношение величины эффекта к совокупным затратам, обоснованы методические подходы к оценке эффективности интегрированных производственных структур. В качестве обобщающего применяется показатель, выражающий отношение величины эффекта (прибыли или чистой продукции) к совокупным затратам на производство и реализацию вырабатываемой в интегрированных производственных структурах продукции за базисный и конечный периодыфакторные показатели выражают отдельные аспекты формирования интегрированных производственных структур;

— разработан консолидированный баланс, применяемый как инструмент оценки эффективности интегрированных производственных структур;

— представлен факторный анализ особенностей нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплексов Урало-Поволжского региона.

Кроме того, обоснована необходимость формирования интегрированных производственных структур и выявлены предпосылки их формирования в экономике в современных условиях.

Практическая значимость работы — разработанные методические положения формирования интегрированных производственных структур и методы оценки их эффективности могут быть использованы научно-исследовательскими и проектными организациями в процессе создания новых интегрированных производственных структур Российской Федерации.

Опыт формирования нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплексов Урало-Поволжского региона, и в частности, Республики Башкортостан, а также, выработанные предложения и рекомендации по повышению эффективности этих комплексов быть применены при создании аналогичных комплексов в нефтегазодобывающих регионах страны.

Апробация диссертационной работы. Отдельные теоретические положения и результаты исследования апробированы на межвузовских научно-практических конференциях в гг. Уфе, Бийске и Ижевске.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ объемом 6,7 а.л.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 102 наименования. Содержание работы изложено на 163 страницах машинописного текста, включает И рисунков, 21 таблицу, 8 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Для более полного приведения в действие факторов интенсификации общественного производства и повышения его эффективности, совершенствования организации экономики и обеспечения комплексного социально-экономического развития страны важное значение имеет формирование интегрированных производственных структур.

Формирование интегрированных производственных структур выступает как капиталсберегающий фактор. Получаемый экономический эффект выражается в снижении удельных капитальных вложений на единицу укрупняемой мощности за счет уменьшения суммарных капитальных затрат на сооружение объектов вспомогательного хозяйства, производственной и социальной инфраструктур общего назначения.

Формирование интегрированных производственных структур — природосберегающий фактор. Повышение эффективности использования природных ресурсов достигается на основе полной переработки ресурсов сырья, топлива, воды во взаимосвязанных и взаимообусловленных производствах.

Формирование интегрированных производственных структур — предпосылка рационального использования трудовых ресурсов. Этому способствует обеспечение пропорционального роста численности населения и отраслей социальной инфраструктуры, создание достаточного количества рабочих мест и вовлечение трудоспособного населения в общественное производство.

Существенная экономия в интегрированных производственных структурах достигается за счет сокращения эксплуатационных затрат и времени на транспортировку сырья, материалов, полупродуктов при переходе от одной стадии производства к другой, за счет улучшения использования производственных мощностей и основных фондов.

Роль формирования интегрированных производственных структур в ускорении социально-экономического развития выражается в обеспечении взаимосвязанного и пропорционального развития локализованных в них составных частей отраслевых и межотраслевых производственных комплексов, отраслей вспомогательного хозяйства, производственной и социальной инфраструктур, сбалансированного использования трудовых, сырьевых, топливно-энергетических, земельных, водных и других ресурсов.

Влияние формирования интегрированных производственных структур на совершенствование территориальной организации экономики достигается на основе создания локальных промышленных, агропромышленных, строительных комплексовобеспечения взаимосвязанного и пропорционального развития отраслей хозяйства.

Роль формирования интегрированных производственных структур в улучшении системы расселения населения выражается в обеспечении территориальной взаимоувязки количества, размеров и местоположения городов, рабочих поселков и сельских поселений в единой системе расселения, в устранении чрезмерной концентрации производства и населения в больших городах, достижении развития малых и средних городов за счет эффективного рассредоточения промышленности по территории, в создании единой сети объектов социальной инфрастуктуры, в рациональной организации мест приложения труда, быта и отдыха населения, в регулировании маятникового движения рабочей силы.

Формирование интегрированных производственных структур обусловливается многочисленными факторами: создание отраслевых и межотраслевых производственных комплексов как составных частей народнохозяйственных отраслевых производственных комплексов и межотраслевых производственных комплексовобразование на базе этих комплексов промышленных центров и пунктовуглубление производственных и социально-экономических связей промышленных центров и пунктов с прилегающими низовыми экономическими районами и рекреационными зонами, обеспечение взаимосвязанного и пропорционального развития в них отраслей промышленности, сельского хозяйства, строительства, производственной и социальной инфраструктур для выполнения общих хозяйственных функций в межрайонном разделении трударациональная концентрация и специализация производств, входящих в составные части народнохозяйственных отраслевых производственных комплексов и межотраслевых производственных комплексовоптимальное распределение природных ресурсов и рациональное использование их во взаимосвязанных производствахобеспечение соответствия уровня развития отраслей материального производства и производственной инфраструктурырациональное распределение и использование трудовых ресурсов на основе создания необходимого количества структуры рабочих мест.

Эффективность формирования интегрированных производственных структур более полно выражается на основе системы показателей — обобщающих и факторных. В качестве обобщающего правомерно применить показатель, выражающий отношение темпов роста объемов применяемых в процессе производства ресурсов за базисный и конечный периоды. Отдельные аспекты эффективности формирования и функционирования интегрированных производственных структур выражают факторные показатели.

Наиболее важным приоритетом в образовании механизмов управления формированием и развитием интегрированных производственных структур является создание структуры хозяйства, соответствующей условиям рыночной экономики. В современных условиях нельзя рассчитывать на сколько-нибудь значительные бюджетные расходы на развитие экономики.

Могут быть выделены наиболее значимые рыночно-ориентированные механизмы, которые способствовали бы формированию и развитию интегрированных производственных структур. Основными из них являются:

Наиболее важным приоритетом в совершенствовании механизмов управления формированием интегрированных производственных структур является создание в них структуры хозяйства, соответствующей условиям рыночной экономики. Нами выделены наиболее значимые рыночно-ориентированные механизмы, которые способствовали бы формированию и развитию интегрированных производственных структур. Основными из них являются:

— обеспечение структурной перестройки экономики, ориентированной на эффективную специализацию предприятий и объединений, повышение доли конечной продукции в общем объеме производства;

— внедрение новейших достижений научно-технического прогресса, в том числе импорта прогрессивных технологий, считая это направление центральным в достижении жизнеспособности в рыночных условиях;

— разработка системы приоритетов и целевых программ для эффективного использования финансовых и материальных ресурсов;

— усиление государственного регулирования финансово-кредитного воздействия на стабильное развитие отраслей экономики;

— развитие объектов инфраструктуры как важнейшей предпосылки для эффективного размещения производства. Оно предполагает сосредоточение основной части бюджетных вложений за счет бюджета развития в инфраструктурных объектах (транспортная сеть, энергои теплоснабжение, телекоммуникации и т. д.);

— обеспечение экологической безопасности территорий за счет инвестиций местного, республиканского и федерального бюджетов и собственных средств предприятий и их объединений;

— использование мероприятий по стабилизации рынка труда с целью преодоления негативных тенденций при переходе к новой структуре хозяйства.

В числе организационных факторов реализации механизма управления формированием и развитием интегрированных производственных структур является создание зон экономического благоприятствования, которые призваны обеспечить устойчивый экономический рост на базе отдельных конверсионных предприятий путем максимального задействования научно-технического потенциала. Их задача — с помощью системы льгот привлечь отечественные и зарубежные инвестиции для вывода экономики из состояния депрессии.

В целях законодательного и нормативного обеспечения социально-экономического развития страны необходимыми являются: совершенствование правового (конституционного) механизма активного воздействия управленческих структур на выравнивание социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, внесение коррективов в Закон о местном самоуправлении для расширения прав и повышения ответственности районных органов власти в решении задач социально-экономического развития и т. д.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал. -2000. -№ 1.
  2. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). М. Экономика, 1978. — 152 с.
  3. З.В., Ионов В. Я. Эффективность производства и рентабельность предприятия. М.: Мысль, 1977. — 196 с.
  4. АниспмовА. Феномен крупной корпорации, или какой рынок нам нужен // Российский экономический журнал. 1992. — № 8.
  5. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? Изд. 2-е. М.: Финансы и статистика, 1997. — 384 е.: ил.
  6. Э. Уполномоченные банки и финансово-промышленная интеграция // Российский экономический журнал. 1994. — № 10.
  7. С. Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал. 1995. — № 2.
  8. С. Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российскойэкономике // Российский экономический журнал. 1997. — № 8.
  9. М.В. Экономическая природа воспроизводства ТПК // Проблемы разработки региональных комплексных программ и развития ТПК Сибири. -Новосибирск, 1980. С. 47−63.
  10. Е.Н., Захарова О. Ю., Лобанова В. А. Экономика качества: Учебное пособие // Уфа: Изд-во БГУ, 1998. — 84 с.
  11. Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста // Российский экономический журнал. 1996. — № 5−6.
  12. Ю. Об основных тенденциях организационного развития приватизированных предприятий // Российский экономический журнал. 1996. — № 10.
  13. ВинславЮ. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Российский экономический журнал. 1997. — № 1.
  14. Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал. 1997. — № 9.
  15. Ю. Результаты мониторинга деятельности финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1997. — № 10.
  16. Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах // Российский экономический журнал. 1998. — № 3.
  17. Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности отечест-w венных финансово-промышленных групп // Российский экономическийжурнал. 1996. — № 7.
  18. Ю., Савченко В. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась // Российский экономический журнал. 1997. — № 2.
  19. Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. — № 11−12.
  20. Ю., Войтенко А., Германов И., Ворощук А. Развитие постсоветстких ТНК: экономические, правовые и политические проблемы // Российский экономический журнал. 1999. — № 4.
  21. А.Г. Оптимизационные межрегиональные межотраслевые модели. -Новосибирск, 1989.
  22. С. Транснационализация российских ФПГ // Российский экономический журнал. 1996. — № 7.
  23. М.Я. Региональный аспект определения народнохозяйственной эффективности // Вопросы экономики. 1979. — № 9. С. 79. ф
  24. ДворецкаяА.Е., Никольский Ю. Б. Финансово-промышленные группы: ме-м неджмент + финансы. М. :ПРИНЛАЙТ, 1995.
  25. В.Е. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс). Введение // Российский экономический журнал. 1998. — № 4.
  26. В.Е. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс). Тема № 1 // Российский экономический журнал. 1998. — № 5.
  27. В.Е. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс). Тема № 2 // Российский экономический журнал. 1998. — № 6.
  28. В.Е. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс). Тема № 3 // Российский экономический журнал. 1998. — № 7.
  29. В.Е. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс). Тема № 4 // Российский экономический журнал. 1998. — № 8.
  30. В.Е. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс). Тема № 5−9 // Российский экономический журнал. 1998. -№ 9−12- 1999.-№ 1−4.
  31. В.Е. Финансово-промышленные группы в Российской экономике (спецкурс). Тема десятая и заключение// Российский экономический журнал. 1999. — № 5−6.
  32. ЗелтьмьА.С., Ленский Е. В. Промышленные фирмы в современной рыночной * экономике. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», — 1998. — 303 с.
  33. У.Г., Исмагилова B.C. Маркетинг: Экстерн-пособие. Уфа: Восточный университет, 1999. — 92 с.
  34. У.Г., Прядко JI.M. Методы стратегического менеджмента в диверсификации деятельности крупных корпораций // Экономика и управление. -2000.-№>3.
  35. У.Г., ИльясоваЛ.Ф. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей // Экономика и управление. 1997. — № 4.
  36. М.Н. Методологические основы формирования и функционирования хозяйственных комплексов республик /БНЦ УрО РАН. Уфа, 1992. -173 с.
  37. ИсянбаевМ.Н., Баймуратова Х. Г., ГабитовХ.Ш., ХайруллинаВ.Г., Юмагужи-' на СМ. Экономические подрайоны Республики Башкортостан: проблемы фор! мирования и развития. Учебное пособие. Уфа: Китап, 1995. — 184 с.
  38. С.Р. Введение в теорию управления: Учебное пособие. // Уфа: Изд1. во БГУ, 1999. — 76 с. I
  39. С.Р. Формирование предпринимательской политики фирмы // Экономика и управление. 1998. — № 2.
  40. А., Куликов В. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп? // Российский экономический журнал. 1995. — № 8.
  41. JI.B. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972. -231 с.
  42. JI.B. Экономика и оптимизация. М.: Наука, 1972.
  43. В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ). // Российский экономический журнал, 1998. — № 4.
  44. Е. О показателях производительности труда // Вопросы экономики. 1977. — № 2. — С. 121−130.
  45. Г., Михайлов А. Антимонопольное законодательство элемент госрегулирования процессов экономической концентрации // Российский экономический журнал. — 1998. -№ 11−12.
  46. Т.К. К вопросу об экономической оценке природных ресурсов // Плановое хозяйство. 1981. — № 9. — С. 114−116.
  47. В.П. Возмещение основных фондов в условиях интенсификации. М.: Мысль, 1986.
  48. В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) // Российский экономический журнал. 1994. -№ 1.
  49. В., Родионов С., Скворцов А. Совершенна ли правовая база развития ФПГ? // Российский экономический журнал 1997. — № 4.50.
Заполнить форму текущей работой