Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Основы теории живучести железобетонных конструктивных систем при запроектных воздействиях

Диссертация: Основы теории живучести железобетонных конструктивных систем при запроектных воздействиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования проводились в рамках наиболее важных НИР, плана РААСН на 2004 — 2008 гг (№ ГР 0120.0 704 533, 0120.0 507 531, 0120.0 612 532), Федеральной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2006;2008 гг)» (проект «Разработка концепции обеспечения безопасности объектов системы высшего профессионального образования и целевой программы предупреждений и защиты от чрезвычайных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЭКСПОЗИЦИЯ КОНСТРУКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЖИВУЧЕСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОНА
    • 1. 1. Совершенствование методов проектирования железобетонных конструкций в условиях новых вызовов
    • 1. 2. Современные концептуально-методологические подходы к оценке конструктивной безопасности железобетонных конструкций
    • 1. 3. Расчетные модели деформирования железобетона, реализуемые при оценке предельных и запредельных состояний
    • 1. 4. Физические модели механики разрушения железобетона, реализуемые при оценке предельных и запредельных состояний
    • 1. 5. Краткие
  • выводы. Цель и задачи исследований
  • 2. СИЛОВОЕ И КОРРОЗИОННЫЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ СИСТЕМ МЕНЯЮЩИХ РАСЧЕТНУЮ СХЕМУ
    • 2. 1. Общие положения. Исходные гипотезы
    • 2. 2. Силовое сопротивление железобетонных статически неопределимых систем со средовыми повреждениями и прогрессирующими разрушениями
    • 2. 3. Энергетическая основа оценки динамических эффектов в элементах внезапно повреждаемых конструктивных систем
      • 2. 3. 1. Определение приращений напряжений в элементах стержневых статически неопределимых конструкций при внезапных выключениях элементов
      • 2. 3. 2. Определение приращений кривизн в элементах конструкций при внезапных выключениях элементов и простейших диаграммах «момент-кривизна»
      • 2. 3. 3. Определение приращений кривизн в элементах конструкций при внезапных выключениях элементов и произвольных параметрах диаграмм «М-аз»
      • 2. 3. 4. Определение приращений динамических кривизн в железобетонных элементах рамно-стержневой статически неопределимой системы с учетом увеличения динамической прочности материалов
      • 2. 3. 5. Определение времени
  • приложения импульсного запроектного воздействия и динамической прочности материалов
    • 2. 4. Учет длительной прочности бетона при оценке силового сопротивления коррозионно повреждаемого сечения
    • 2. 5. Определение прочности коррозионно повреждаемого бетона при плоском напряженном состоянии
    • 2. 6. Выводы.'
  • 3. КРИТЕРИЙ ЖИВУЧЕСТИ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОЧНЫХ И РАМНО-СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ СИСТЕМ ПРИ ЗАПРОЕКТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ
    • 3. 1. Общие положения. Исходные предпосылки
    • 3. 2. Критерии оценки развития неравновесных процессов в сечении коррозионно повреждаемого железобетонного элемента
    • 3. 3. Анализ живучести конструктивно нелинейных статически неопределимых конструкций с использованием неординарного смешанного метода
      • 3. 3. 1. Моделирование статически неопределимых балочных систем
      • 3. 3. 2. Рамные конструктивные системы
    • 3. 4. Расчет живучести коррозионно повреждаемых рам с приобретенными односторонними связями
    • 3. 5. К оценке живучести железобетонных конструкций с высоким уровнем предварительного напряжения
    • 3. 6. К расчету живучести железобетонных рам с элементами составного сечения
    • 3. 7. Выводы
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЖИВУЧЕСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОЧНЫХ И РАМНО-СТЕРЖНЕВЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ СИСТЕМ
    • 4. 1. Цель, задачи и программа исследований
    • 4. 2. Конструкции опытных образцов и методика моделирования внезапного выключения связей в элементах конструктивных систем
      • 4. 2. 1. Неразрезная балочная система с элементами сплошного и составного сечения
      • 4. 2. 2. Двухпролетная рама с элементами слоистого и составного сечения
      • 4. 2. 3. Ненапряженная и предварительно напряженная балка сплошного и составного сечения
      • 4. 2. 4. Фрагмент пространственного покрытия из панелей оболочек КСО
    • 4. 3. Результаты испытаний железобетонных балочных, рамио-стержневых и пространственных систем и их анализ
      • 4. 3. 1. Неразрезные балочные системы с элементами сплошного и составного сечения
      • 4. 3. 2. Рамы с элементами сплошного и составного сечения
    • 4. 4. Составные ненапряженные и преднапряженные балки
    • 4. 5. Выводы
  • 5. ОСОБЕННОСТИ АЛГОРИТМИЗАЦИИ ЗАДАЧ РАСЧЕТА ЖИВУЧЕСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ СИСТЕМ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕТОДОВ РАСЧЕТА
    • 5. 1. Особенности алгоритмизации задач расчета конструкций с изменяющимися конструктивными схемами
      • 5. 1. 1. Общие замечания
      • 5. 1. 2. Алгоритм расчета балочных и рамных конструктивных систем при запроектных воздействиях
    • 5. 2. Анализ и оптимизация параметров живучести нелинейно деформируемых конструктивных систем в запредельных состояниях
      • 5. 2. 1. Динамические догружения в нелинейно деформируемых конструкциях сплошного и составного сечения
      • 5. 2. 2. Исследование влияния эволюционных деградационно неравновесных процессов на качественные и количественные значения параметров живучести конструктивных систем
    • 5. 3. Исследование живучести железобетонных рам при внезапной потере устойчивости отдельных элементов
    • 5. 4. Выводы
  • 6. ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННЫХ РАСЧЕТНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОЗДАНИЮ КОНСТРУКТИВНЫХ СИСТЕМ
    • 6. 1. Расчет динамических догружений в конструктивно-нелинейных стержневых системах при внезапных структурных перестройках в них
    • 6. 2. Анализ основного параметра живучести железобетонных конструктивных элементов в запредельных состояниях
    • 6. 3. Рекомендации по оптимизации параметров живучести железобетонных конструктивных систем

Основы теории живучести железобетонных конструктивных систем при запроектных воздействиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ежегодный рост числа техногенных и природных катастроф, значительный износ основных фондов в стране выдвигает проблему обеспечения конструктивной безопасности зданий и сооружений в ряд важнейших. До настоящего времени решение задач безопасности железобетонных конструкций базируется на методе предельных состояний. При этом учитываются различные аспекты деформирования и разрушения железобетона, в том числепредыстория нагружения, режим силового нагружения, воздействия среды и другие особенности эксплуатации. Тем не менее, решение задач конструктивной безопасности в традиционной постановке уже не отвечает новым современным вызовам, которые, в связи с отсутствием их в нормативных документах, не учитываются — при проектировании и эксплуатации и поэтому относятся к запроектным воздействиям. Такие воздействия часто ведут к неожиданным отказам сооружений и, как следствие, — к значительному ущербу и даже гибели людей.

На чувствительность системы к таким воздействиям большое влияние оказывает неоднородность структуры сечений элементов и самой конструктивной системы, степень статической неопределимости и интенсивность армирования, уровень предварительного напряжения элементов, коррозионные повреждения материалов и др. факторы. Анализ причин возникновения отказов и так называемых прогрессирующих обрушений сооружений указывают на актуальность и большое практическое значение постановки задач конструктивной безопасности в более широкой постановке, чем только оценка предельных состояний первой и второй групп.

Если исходить из современной концепции приемлемого риска реальности разрушения конструктивных систем при внезапных запроектных воздействиях и допускать возможность разрушения конструктивных систем при внезапных запроектных воздействиях, то важнейшим показателем их безопасности становится не только конструктивная безопасность — как 7 характеристика неразрушимости несущей системы в течении определенного проектном периода эксплуатации объекта недвижимости, но и живучесть — как характеристика неразрушимости конструктивной системы или большей ее части в течении расчетного эвакуационного промежутка времени при внезапных запроектных воздействиях.

Накопленный уровень знаний в области статики и динамики сооружений позволяет перейти от общих концептуальных положений учета живучести конструктивных систем из железобетона и других упругохрупко — пластических материалов к созданию основ теории и построению аналитических и полуаналитических методов анализа деформирования и разрушения физически и конструктивно нелинейных систем в запредельных состояниях. Современная концепция приемлемого риска требует исследования не только конструктивной безопасности, но и живучести конструктивных систем после внезапного разрушения отдельных ее элементов.

Цель работы: создание основ теории живучести железобетонных балочных и рамно-стержневых конструктивных систем при одновременных силовых и коррозионных запроектных воздействиях и развитие методов расчета адаптационно приспособляемых сооружений к таким воздействиям, исключающим их прогрессирующие разрушения. 4.

В процессе реализации сформулированной проблемы были поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи:

— разработаны концепция и сформулированы исходные гипотезы и предпосылки о деформировании железобетонных физически и конструктивно нелинейных рамно-стержневых систем при внезапном выключении из работы элементов или отдельных связейпостроена расчетная модель силового сопротивления эксплуатируемого железобетона, учитывающая процессы накопления коррозионных повреждений и внезапные видоизменения конструктивной системы, вызванные этими повреждениями;

— на энергетической основе, без привлечения аппарата динамики сооружений, разработана теория расчета динамических догружений в элементах конструктивных систем из хрупко — пластических материалов с внезапно выключающимися связями;

— сформулированы критерии живучести внезапно повреждаемых железобетонных рамно — стержневых конструктивных систем с выключающимися и односторонними связями, с учетом длительной и динамической прочности материаловвыполнены экспериментальные исследования живучести железобетонных конструктивных систем в виде неразрезных балок и рам с элементами сплошного и составного сечения;

— разработаны методы и алгоритмы расчета эксплуатируемых коррозионно повреждаемых железобетонных конструктивных систем при внезапных запроектных воздействиях;

— выполнены численные исследования живучести физически и конструктивно нелинейных железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем при совместном проявлении силовых и коррозионных запроектных воздействий и дана оценка эффективности и достоверности предложенной теории и методов расчета;

— разработаны рекомендации по проектированию приспособляемых к внезапным запроектным воздействиям конструктивных систем из железобетонных элементов.

На защиту выносятся:

— разработанные основы теории живучести конструктивно нелинейных стержневых систем из железобетона, включающие формулировки исходных гипотез, расчетные модели силового сопротивления нагруженных железобетонных элементов при коррозионных повреждениях и динамических догружениях, критерии живучести внезапно повреждаемых конструктивно нелинейных балочных и рамно-стержневых конструктивных систем, методы и алгоритмы их расчета при запроектных воздействиях.

— методика и результаты специально поставленных экспериментальных исследований по определению динамических догружений железобетонных элементов конструктивных систем в виде неразрезных балок и рам с элементами сплошного и составного сечения при моделировании силового нагружения, коррозионных повреждений и догружений, вызванных внезапными выключениями элементов конструктивной системы, а также по проверке параметров живучести;

— результаты численных исследований и анализа живучести нагруженных физически и конструктивно нелинейных железобетонных балочных и рамно-стержневых конструктивных систем при совместном проявлении коррозионных повреждений и внезапного силового догружения;

— рекомендации по расчету адаптационно приспособляемых железобетонных конструктивных систем к внезапным догружениям, а также проектированию конструкций устойчивых к прогрессирующим разрушениям.

Научная новизна работы состоит в решении актуальной научно-технической проблемы — создание основ теории и методов расчета живучести конструктивных систем из железобетона, в частности:

— сформулированы исходные гипотезы для построения основ теории живучести конструктивных систем из железобетона, касающиеся физических соотношений для силовых и коррозионных воздействий, особенностей процесса нагружения, критериальных характеристик деформирования конструктивно и физически нелинейных системпостроена расчетная модель силового сопротивления эксплуатируемого железобетона, учитывающая одновременно протекающие коррозионные процессы изменения прочностных и деформативных характеристик материалов в нагруженных элементах конструкций и дополнительные динамические догружения от структурных изменений в конструктивной системе при внезапных выключениях из работы ее элементовпредложены критерии живучести внезапно повреждаемых железобетонных балочных и рамно-стержневых систем, в т. ч. с, односторонними связями при запроектных воздействиях;

• -получены новые результаты экспериментальных и численных исследований живучести физически и конструктивно нелинейных железобетонных балочных и рамных систем при совместном проявлении силового нагружения, коррозионных воздействий и догружений вызванных внезапными структурными изменениями в элементах таких систем;

— разработаны рекомендации по проектированию железобетонных конструктивных систем устойчивых к прогрессирующим обрушениям при внезапных запроектных воздействиях.

Практическая значимость работы.

Разработанный теоретический аппарат по расчету живучести железобетонных балочных и"рамно-стержневых конструктивных систем при средовых, силовых и деформационных запроектных воздействиях позволяет выполнить расчет живучести и прогнозировать состояние конструктивных систем из железобетона в запредельных состояниях. Учет такого прогноза при проектировании физически и конструктивно нелинейных систем из железобетона, в дополнение к традиционным методам оценки конструктивной безопасности строительных систем по предельным состояниям, позволяет оценить возможные перераспределения силовых потоков в сооружениях и как. результат — проектировать адаптационно приспособляемые конструктивные системы зданий и сооружений к внезапным запроектным воздействиям, исключая тем самым прогрессирующее разрушение всей конструктивной системы.

Достоверность полученных результатов подтверждается использованием при построении исходных предпосылок и расчетных зависимостей теории живучести железобетона, фундаментальных положений строительной механики и механики железобетона, сопоставлением результатов расчета с данными экспериментальных исследований, а также.

11 практикой проектирования конкретных объектов с расчетом их на живучесть по предложенной теории.

Доклады и публикации. Материалы исследований докладывались и обсуждались HaVII международном научно-практическом семинаре «Перспективы развития новых технологий в строительстве и подготовке инженерных кадров республики Беларусь» (Брест, Брестский ГТУ, 2001), международная научно-практическая конференция «Строительство 2002» (Ростов на Дону, РГСУ 2002), шестой традиционный (первой международной) научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и докторантов (Москва, МГСУ, 2002), вторых международных академических чтениях РААСН «Новые энерго-ресурсосберегающие архитектурно-конструктивные решения жилых и гражданских зданий» (Орел, Орел ГТУ, 2003), III международных академических чтениях РААСН «Проблемы обеспечения безопасности строительного фонда России» (Курск, Курск ГТУ, 2004), третьей международной научно-практической конференции «Развития современных городов и реформы жилищно-коммунального хозяйства» (Москва, МИКХиС, 2005), международном научно-практическом семинаре «Актуальные проблемы проектирования и строительства в условиях городской застройки» (Пермь, Пермь ГТУ, 2005), на II академических чтениях им. проф. А. А. Бартоломея «Геотехнические проблемы XXI века в строительстве зданий и сооружений» (Пермь, Пермь ГТУ, 2007), на заседании ученого совета отделения строительных наук РААСН (Москва, РААСН, 2007), на международном конгрессе «Наука и инновации в строительстве» SIB — 2008 (Воронеж, ВГАСУ, 2008), научной сессии «Особенности проектирования пространственных конструкций на прочность, устойчивость и прогрессирующие разрушения» (Москва, МОО «Пространственные конструкции», 2009), на кафедре «Строительные конструкции и материалы» Орловского государственного технического университета (Орел ГТУ, 2009), на кафедре «Железобетонные конструкции».

Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства (Москва, МГАКХиС, 2009).

Исследования проводились в рамках наиболее важных НИР, плана РААСН на 2004 — 2008 гг (№ ГР 0120.0 704 533, 0120.0 507 531, 0120.0 612 532), Федеральной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2006;2008 гг)» (проект «Разработка концепции обеспечения безопасности объектов системы высшего профессионального образования и целевой программы предупреждений и защиты от чрезвычайных и кризисных ситуаций», № ГР 0120.0 603 654), плана фундаментальных НИР ГОУ ВПО «Орловский государственный технический университет» на 20 072 009 (№ ГР 01.2.007 5 083), грантов РФФИ № 09−08−99 024-Р-ОФИ, № 06−896 321 и гранта молодых ученых РААСН: 2.2.32. Разработка элементов теории и эффективных алгоритмов расчета живучести внезапно повреждаемых железобетонных стержневых конструкций (2007 г).

Результаты исследований опубликованы в 37 научных публикациях, в том числе монографии и 12 научных работах из Перечня периодических изданий рекомендованных ВАКом России для публикации материалов докторских диссертаций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 450 страницах, в том числе содержит 119 рисунков, 16 таблиц, 292.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

1. На энергетической основе без привлечения аппарата динамики сооружений построены основы теории живучести эволюционно и внезапно повреждаемых стержневых железобетонных конструктивных систем включающие теоретический анализ процессов деформирования, трещинообразования и разрушения физически и конструктивно нелинейных балочных и стержневых систем в запредельных состояниях коррозионных повреждений и внезапных запроектных воздействий.

2. Развит сформулированный В. М Бондаренко принцип энтропийности процессов накопления средовых повреждений, обеспечивающий одновременный учет режимов силового нагружения внезапных динамических догружений и коррозионных повреждений. Сформулированы критерии перехода уравнений моделирующих кинетику коррозии железобетонного элемента из траектории кольматационных повреждений в лавинообразные с учетом внезапной структурной перестройки элементов конструктивной системы.

3. Обобщен и развит энергетический подход Г. А. Гениева для оценки приращений динамических догружений в элементах конструктивных систем из железобетона и других упруго-хрупко-пластичных материалов при внезапных структурных изменениях, в том числе для коррозионно повреждаемых и предварительно напряженных железобетонных элементов.

4. Построены критерии живучести железобетонных балочных и стержневых физически и конструктивно-нелинейных систем с внезапно выключающимися связями с учетом одностороннего характера их работы силовых и коррозионных воздействий, длительной и динамической прочности материалов.

5. Экспериментальными исследованиями по специально разработанной методике моделирования структурных изменений в конструктивных системах для балочных и рамно-стержневых конструкций сплошного и составного сечения подтверждены основные положения разработанного расчетного аппарата анализа живучести конструктивных систем в запредельных состояниях, в числе которых наличие динамических догружений при внезапных выключениях нагруженных элементов, локальные или прогрессирующие разрушения и определенные расчетом параметров живучести конструктивных систем.

6. Экспериментально выявлены новые закономерности динамического деформирования трещинообразования, локальных и прогрессирующих разрушений конструктивных систем с внезапно включающимися, и установлены количественные значения основного параметров их живучести в зависимости от структуры сечений элементов, податливости швов сдвига и уровня преднапряжения.

7. Разработан алгоритм и изложена методика линеаризации уравнений для расчета живучести физически и конструктивно нелинейных конструктивных систем, позволяющий с помощью итерационных приемов в сочетании с полу аналитическими методами решения задач статики получить численные результаты, и практические решения по проектированию адаптационно-приспособляемых к внезапным структурным изменениям конструктивных систем.

8. Вскрыты особенности деформирования и разрушения железобетонных балочных и рамно-стержневых конструктивных систем в запредельных состояниях при проектной нагрузке и от внезапного выключения элементов в этих системах. Установлены функциональные зависимости между параметрами живучести коэффициентом динамичности в элементах конструкций рассматриваемого класса и их степенью статической неопределимости, структурой и интенсивностью армирования, параметрами процессов коррозии, диаграмм деформирования бетона и арматуры, податливостью.

9. Разработанная теоретическая модель для анализа живучести железобетонных конструктивных систем в условиях накопления коррозионных повреждений и внезапных структурных изменений в этих системах позволяет более обоснованно проектировать эти системы при проектных и запроектных воздействиях и минимизировать отказы непропорциональные этим воздействиям или количество локальных разрушений в конструктивных системах.

10. Использование полученных результатов проведенных теоретических и экспериментальных исследований в дополнение к традиционным методам оценки конструктивной безопасности < сооружений из железобетона. по предельным состояниям позволяет устанавливать альтернативные пути нагружения элементов конструктивной системы после внезапных локальных повреждений, оценивать ее живучесть и остаточный ресурс. Реализация предложенных методов и алгоритмов расчета в практике расчета и проектирования реконструируемых и вновь возводимых железобетонных каркасов жилых, гражданских и производственных зданий позволила принять технические решения, обеспечивающие их адаптационную приспособляемость к внезапным структурным изменениям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. Д. Надежность конструкции с параллельным резервированием элементов при случайных воздействиях Текст./ А. Д. Абакаров // Строительная механика и расчет сооружений. — 1987. -№ 2.-С.6−9.
  2. , С.Н. Сталежелезобетонные конструкции (панели и здания): Учеб. пособие для стр. вузов- под ред. проф. В. Д. Неделяева. — Красноярск: КрасГАСА, 2001 460 с.
  3. , Н. П. Некоторые аспекты развития численных методов расчета конструкций Текст./ Н. П. Абовский, Н. В. Енджиевский //Известия ВУЗов. Строительство и архитектура.-1981, — № 6.- С.30−47.
  4. , М. П., Бондаренко В. М., Римшин В. И. Теория силового сопротивление железобетонаТекст./ М. П. Аванесов, В. М. Бондаренко, В. И. Римшин. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 1997. — 170 с.
  5. , В.О. ЕВРОНОРМЫ и СНиПы сходства и различия Текст./ В. О. Алмазов // Матер. II Всероссийск конф. «Бетон и железобетон». Том 2.- Москва. НИИЖБ, 2005.- С. 17−27.
  6. , В.О. Проектирование железобетонных конструкций по евронормам. Научное издание Текст. /В.О. Алмазов. М.: АСВ. — 2007 — 216 с.
  7. Арутюнян, Н. Х «Некоторые вопросы теории ползучести» Текст./ Н. Х. Арутюнян. Гостехизд: 1952 г.
  8. , Д. О. Расчет реконструируемых железобетонных конструкций Текст./ Д. О. Астафьев. СПб: Изд-во СПбГАСУ, 1995. -158 с.
  9. , Г. Вероятные методы в строительном проектировании Текст. /Г. Аугусти, А. Баратта, Ф. М. Кашиатти .- М.: Стройиздат, 1998.580 с.
  10. , Ф.Х. К оценке прочности и долговечности повреждаемых бетонных и железобетонных элементов Текст. / Ф. X. Ахмятзянов. Казань: Новое знание, 1977. — 68 с.
  11. , Н. В. Общий случай расчета прочности элементов по нормальным сечениям Текст. / Н. В. Байков [и др.] // Бетон и железобетон. 1987.-№ 5.-С. 16−18.
  12. Секция «Железобетонные конструкции зданий и сооружений». — С. 312 318.
  13. , Т.И. Каркасно-стержневые расчетные модели и инженерные методы расчета железобетонных конструкций Текст. / Т. И. Баранова, А. С. Залесов. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2003.-271.
  14. , В.Я. Некоторые вопросы, связанные с построением общей теории железобетона Текст. / В. Я. Бачинский // Бетон и железобетон. 1979. — № 11. — С. 35−36.
  15. , О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона Текст./ Я. О. Берг. М., Гостройиздат, 1961.
  16. , М.В. К вопросу нелинейного расчета надежности железобетонных плит в условиях оптимизационного проектирования при режимном нагружении Текст. / М. В. Берлинов, Б.Я. Ягупов//. Известия вузов. Строительство. — Новосибирск., 1993 № 7. — 73−77.
  17. , В.В. Механика разрушения композитов. Справочник «Композиционные материалы» // Под общей ред. В. В. Васильева, Ю. М. Торнопольского. -М.: Машиностроение, 1990. 512 с.
  18. , В.В. Ресурс машин и конструкций Текст./ В. В. Болотин -М.: Машиностроение, 1990.-448 с.
  19. , В. М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона Текст. / В. М. Бондаренко. Харьков: Изд-во ХГУ, 1968. -324 с.
  20. , В.М. Жесткость и отпорность поврежденного коррозией железобетона, оцениваемые с учетом диссипации энергии Текст. / В. М. Бондаренко, Б.Я. Ягупов// Бетон и железобетон. 2008: -№ 6. — С. 24−28.
  21. , В.М. Диалектика механики железобетона Текст. / В.М. Бондаренко// Бетон и железобетон. 2002. — № 1. — С. 24−27.
  22. В.М., Ларионов Е. А., Башкатова М. Е. Оценка прочности изгибаемого железобетонного элемента. Известия ОрелГТУ. 2007. -№ 2/14 (530).-С. 25−38.
  23. , В.М. Элементы теории реконструкции железобетона Текст. /В.М. Бондаренко, А. В. Боровских, С. В. Марков, В. И. Римшин // под общ. ред. В. М. Бондаренко. Н. Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т, 2002. — 190 с.
  24. , В.М. Инженерные методы нелинейной теории железобетона Текст. / В. М. Бондаренко, С. В. Бондаренко. М.:1. Стройиздат, 1982. 287 с.
  25. , В.М. К расчету сооружений, меняющих расчетную схему вследствие коррозионных повреждений Текст. / В. М. Бондаренко, Н. В. Клюева // Известия вузов. 2008. — № 1.
  26. , В.М. Расчетные модели силового сопротивления железобетона Текст./ В. М. Бондаренко, Вл. И. Колчунов. М.: АСВ, 2004. -472 с.
  27. , С. В. Усиление железобетонных конструкций при реконструкции зданий Текст./ С. В. Бондаренко, Р. С. Санжировский — М.: Стройиздат, 1990.- 352 с.
  28. , В.М. Еще раз о конструктивной безопасности и живучести зданий Текст. / В. М. Бондаренко, В. И. Колчунов, Н. В. Клюева // РААСН. Юбилейный выпуск к 15-летию РААСН. Вестник отделения строительный наук. — 2007. № 11. — С. 81 — 86.
  29. , В.М. Износ, повреждения и безопасность железобетонных сооружений Текст./ В. М. Бондаренко, А. В. Боровских. — М.: ИД Русанова, 2000 г. — 144 с.
  30. , В.М. К расчету сооружений, меняющих расчетную схему вследствие коррозионных повреждений Текст. / В. М. Бондаренко, Н. В. Клюева // Известия вузов. Строительство. — 2008. № 1. — С.
  31. , В.М. Конструкционная безопасность каркасов жилых зданий Текст.: научно-технический журнал «БСТ» / В. М. Бондаренко, В. И. Колчунов, Е. Д. Воробьев, Е. В. Осовских, В. Н. Доценко. — М.: Изд-во БСТ, 2004. —С. 8−11.
  32. , В.М. О расчете сборно-монолитных железобетонных каркасов зданий Текст./ В. М. Бондаренко, В. И. Колчунов, Е. Д. Воробьев [и др.]// Научно-технический и производственный журнал «Бетон и железобетон в Украине» — Киев. 2004. — № 1. — С.2−7.
  33. , В.М. Остаточный ресурс силового сопротивления поврежденного железобетона / В. М. Бондаренко, В. И Римшин // Вестник РААСН, вып. 9, 2005.- С.119−126.
  34. , В.М. Феноменология кинетики повреждений бетона железобетонных конструкций, эксплуатирующихся в агрессивной среде Текст. / В. М. Бондаренко // Бетон и железобетон. — 2007. № 4.
  35. Ю.Ф. Образование, раскрытие и закрытие трещин в нормальных сечениях железобетонных конструкций Текст. / Ю.Ф.
  36. , К.В. Петров// Бетон и железобетон. 1971. — № 5. — С. 14−16.i
  37. , П.И. Снижение материалоёмкости конструкций на основе развития теории и методов расчета Текст. / П. И. Васильев, А. Б. Голышев, А. С. Залесов // Бетон и железобетон.- 1988.- № 9.- С. 16−18.
  38. , B.C. Использование блочной модели деформирования для определения кривизны оси изгибаемых элементов с трещинами Текст. / B.C. Верещагин // Бетон и железобетон. 2002. — С. 16−20.
  39. Вестник центрального регионального отделения российской академии архитектуры и строительных наук Текст. — Воронеж-Орел: РААСН, ОрелГТУ, 2006. 294 с.
  40. , О.А. Экспериментальные исследования рамно-стержневых железобетонных конструкций в запредельных состояниях Текст. / О. А. Ветрова, Н. В. Клюева // Изв. Орел ГТУ. Серия «Строительство. Транспорт». Орел: Орел ГТУ. — 2005. — № 3−4. — С. 10 — 15.
  41. , Е.Д. Силовое сопротивление эксплуатируемых железобетонных балочных конструкций при запроектных воздействиях Текст.: Диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук 05.23.01/Воробьев Е. Д Орел, 2004. — 187 с.
  42. , К.З. Современный опыт теории ползучести бетона Текст. / К. З. Галустов Р.С. Санжаровский // Юбилейный сб. научныестатьи к 80-лет. НИИЖБ им. А. А. Гвоздева. М., 2007.
  43. , К.З. Развитие теории ползучести бетона и совершенствование методов расчета железобетонных конструкций Текст.- 05.23.01 / диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук / К. З. Гаустов. Москва, 2008. — 318 с.
  44. , А. А. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. Сущность метода и его обоснование Текст. / А. А. Гвоздев. М.: Госстройиздат. — 1949. — 280 с.
  45. , А.А. Работа железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии Текст. / А. А. Гвоздев, Н.И. Карпенко// Строительная механика и расчет сооружений. 1965. — № 2. — С. 20−23.
  46. , Г. А. Экспериментально-теоретические исследования неразрезных балок при аварийном выключении из работы отдельных элементов Текст. / Г. А. Гениев, Н.В. Клюева// Известия ВУЗов. Строительсто.-2000. С. 24−26.
  47. , Г. А. Практический метод расчета длительной прочности бетона Текст. / Г. А. Гениев // Бетон и железобетон. -1995.-№ 4-С. 25−27.
  48. , Г. А. Вопросы длительной и динамической прочности анизотропных конструктивных материалов Текст. / Г. А. Гениев, К. П. Пятикрестовский. М.: ГУП ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 2000. — 38 с.
  49. , Г. А. Метод определения динамических пределов прочности бетона Текст. / Г. А. Гениев //Бетон и железобетон. 1998. — № 1. — С. 18−19.
  50. Г. А. О принципе эквиградиентности и его использовании в задачах оптимизации многоэлементных систем Текст. / Г. А. Гениев // Промышленное и гражданское строительство. — М., 2001. № 8. С. 27−28.
  51. , Г. А. К оценке резерва несущей способности железобетонных статически неопределимых стержневых систем после запроектных воздействий Текст. / Г. А. Гениев, Н. В. Клюева // Критические технологии в строительстве. МГСУ. 1998. — С. 60−67.
  52. , Г. А. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях Текст. / Г. А. Гениев [и др.]// АСВ-М., 2004.-С. 215.
  53. , Г. А. Вопросы длительной и динамической прочности анизотропных конструкционных материалов Текст. / Г. А. Гениев, К. П. Пятикрестовский // ГУЛ. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М., 2000. — 38 с.
  54. , Г. А. Вопросы оптимизации расхода материалов в многоэлементных системах с позиции минимальной вероятности их отказа Текст. / Г. А. Гениев // Известия высших учебных заведений. — Новосибирск: Строительство. 2002. — № 2. — С. 17−22.
  55. , Г. А. Экспериментально-теоретические исследования неразрезиых балок при аварийном выключении из работы отдельных элементов Текст./ Г. А. Гениев, Н. В. Клюева // Известия вузов. Серия «Строительство». —2000. —№ 10. — С. 21−26.
  56. , Г. А. Экспериментальные исследования неразрезных балок при аварийном выключении из работы отдельных элементов Текст. / Гениев Г. А., Клюева Н. В. // Известия ВУЗов. Строительство. 2000. — № 10. -С. 21−26.
  57. , А.Б. Железобетонные конструкции. Сопротивление железобетона. Т.1 Текст. / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский, В. П. Полишук. —
  58. Киев: изд-во «Логос», 2001. — 481 с.
  59. , А.Б. Железобетонные конструкции. Сопротивление железобетона Текст. / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский, В. П. Полищук — Т.2 -Киев: Изд."Логос", 2003. 414 с.
  60. ГОСТ 27.00 — 89 «Надежность. в технике. Основные понятия. Термины м определения». М.: Издательство стандартов, 1990.
  61. , Р.Б. Прочность и деформативность железобетонных несущих конструкций при агрессивных воздействиях окружающей среды Текст.: Диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук: 05.23.01/Грибанов Р. Б. Пенза, 2008.- 382 с.
  62. , И.Д. Несущая способность упругопластических и хрупких сжатых стержней Текст. / И.Д. Грудев// Вестник отделения архитектуры и строительных наук. Москва — Орел: РААСН, АСИ ОрелГТУ, 2009. — № 13. С. 96−102.
  63. , Ю. П. К вопросу о совершенствовании расчета деформаций железобетонных элементов Текст. / Ю. П. Гуща, Л. Л. Лемыш // В кн.: Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. -М.: НИИЖБ, 1986. С. 26−39.
  64. , А.И. Деформирование и разрушение составных железобетонных балок в запредельных состояниях Текст.: дис.. канд. техн. наук: 05.23.01/ Демьянов А. И. Орел, 2003. — 196 с.
  65. Забегаев, А В. Безопасность восстанавливаемых зданий с изменяемой конструктивной схемой несущих систем и физической нелинейностью материалов // Бетон и железобетон — 1997. № 3. — С. 21−24.
  66. , А. В. Расчет железобетонных конструкций на аварийные ударные воздействия Текст. /А.В. Забегаев. М.: Изд-во МГСУ, 1999.- 270 с.
  67. , Ю.В. Механика разрушения для строителей: Учеб. пособие для строит, вузов Текст. /А.В. Зайцев. -М.: Высш. шк., 1991. 288 с.
  68. , А. С. К. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям Текст. /А.С. Залесов, Э.Н. Кодыш, JI.JI. Лемыш, И.К. Никитин. М.: 1988. — 320 с.
  69. , А. С. Деформационная расчетная модель железобетонных элементов при действии изгибающих моментов и продольных сил Текст. /А.с. Залесов, Е. А. Чистяков, И. Ю. Ларичев // Бетон и железобетон. -1996.-№ 5.-С. 16−18.
  70. , А.С. Вопросы реконструкции, восстановления и усиления железобетонных конструкций в нормативных документах Текст. /А.С. Залесов, Е. А. Чистяков // Проблемы реконструкции зданий и сооружений: Сб. научн. тр.- Казань: КИСИ, 1993.- С. 3−7.
  71. , А.С. Новые методы расчета железобетонных элементов по нормальным сечениям на основе деформационной расчетной модели Текст. / А. С. Залесов, Е. А. Чистяков, И. Ю. Ларичев // Бетон и железобетон. 1997. — № 5. — С. 31−34.
  72. Исайкин, А .Я Оценка надежности железобетонных конструкций на основе логико-вероятных методов и метода предельного равновесия Текст. / А. Я. Исайкин // Бетон и железобетон. 1999. — № 4. — С. 18−20.
  73. , А.Н. Практические аспекты использования параметрических методов оценки остаточного ресурса для плит Текст. /А.Н. Ишков, Э. В. Сазонов, Г. Д. Шмелев // Известия ВУЗов. Строительство. Новосибирск, 2007.-№ 1. -С. 15−21.
  74. , Н. И. Общие модели механики железобетона Текст. / Н. И. Карпенко. — М.: Стройиздат, 1996. -416 с.
  75. , Н.И. О концептуально методологических подходах к обеспечению конструктивной безопасности Текст. / Н. И. Карпенко, В.И. Колчунов// Строительная физика в XXI в.: Материалы научн. техн. конф. — М.: НИИСФ РААСН, 2006.
  76. , Н.И. О концептуально методологических подходах к обеспечению конструктивной безопасности Текст. / Н. И. Карпенко, В. И. Колчунов // Строительная механика и расчет сооружений, М.: ФГУП НИЦ «Строительство» —2007. -№ 1. С. 21−23.
  77. , Н.И. Меры ползучести высокопрочных легких бетонов с применением модификаторов МБ и Эмбэлит Текст." / Н. И. Карпенко [и др.]. Материалы научно-технической конференции «Строительная физика в XXI веке». М., 2006 г., с. 538 541.
  78. , Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами Текст. / Н. И. Карпенко. М.: Стройиздат, 1976. — 208 с.
  79. , В. А. Методы обследования и усиления железобетонных конструкций Текст. / В. А. Клевцов // Бетон и железобетон.-1995.-С. 17−20.
  80. Н.В., Федоров B.C. К анализу живучести внезапно поврежденных рамных систем Текст. / Н. В. Клюева, B.C. Федорова // Строительная механика и расчет сооружений.-2006.-№ 3.-с.7−13.
  81. , Н.В. Алгоритм расчета живучести статически неопределимых железобетонных балок Текст. / Н. В. Клюева, Н. Б. Андросова, А. С. Бухтиярова // Известия Орел ГТУ. Серия «Строительство. Транспорт». 2007. — № 3/15 (537). — С. 14 — 22.
  82. , Н.В. К построению критериев живучести коррозионно повреждаемых железобетонных конструктивных систем Текст. / Н. В. Клюева, Н. Б. Андросова // Строительная механика и расчет сооружений, М.: ФГУП НИЦ «Строительство» № 1, 2009. С.29−34.
  83. Н.В. Прикладная диссипативная теория конструктивной безопасности железобетона Текст. / Клюева Н. В., Бондаренко В. М., Пискунов А. В // Известия ОрелГТУ. Серия «Строительство. Транспорт». 2009. — № 1/21. — С. 8−18.
  84. , Н.В. Исследование живучести пространственных конструкций при внезапных запроектных воздействиях Текст. / Н. В. Клюева, М. Ю. Прокуров // Безопасность строительного фонда России.
  85. Проблемы и решения: материалы международных академических чтений/ редкол.: С. И. Меркулов и др.- Курск. ГТУ Курск. 2005. — С. 197 — 205.
  86. , Н.В. К оценке живучести железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем при внезапных запроектных воздействиях Текст. / Н. В. Клюева, О. А. Ветрова // Промышленное и гражданское строительство. — 2006. № 11. — С. 56 — 57.
  87. , Н.В. К оценке приращений динамических усилий в железобетонных оболочках с внезапно выключающимися элементами Текст. / Н. В. Клюева, М. Ю. Прокуров // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. — 2006. № 1. — С. 51- 56.
  88. , Н.В. Предложения к расчету живучести коррозойно повреждаемых железобетонных конструкций Текст. / Н. В. Клюева // Бетон и железобетон. 2008 — № 3. — С. 22 — 26.
  89. , Н.В. Расчет живучести коррозионно повреждаемых рам с односторонними связями Текст. / Н. В. Клюева // Academia. Архитектура и строительство. М.: РААСН. — 2008. — № 1. С.
  90. , Н.В. Экспериментально теоретические исследования живучести эксплуатируемых железобетонных рам при внезапных повреждениях Текст. / Н. В. Клюева, О. А. Ветрова // Бетон и железобетон6. 2006.-С. 12−15.
  91. , Н.В. Анализ живучести нагруженных коррозионно повреждаемых железобетонных конструктивных систем Текст. / Н. В. Клюева, Н. Б. Андросова // Вестник отделения архитектуры и строительных наук. Москва-Орел: АСИ, ОрелГТУ. — 2009. — № 13. — С. 152−162.
  92. , В. И., Панченко JI. А. Расчет составных тонкостенных конструкций Текст. / В. И. Колчунов, JI. А., Панченко. — М.: Изд-во АСВ, 1999.- 281 с.
  93. , В.И. Методы расчёта железобетонных рамных систем с элементами составного сечения Текст. / В. И. Колчунов // Известия вузов. Строительство.- 2000.- № 7−8.- С. 14−20.
  94. , В.И. Основные направления конструктивных решений и обеспечение безопасности жилища Текст. / В. И. Колчунов // Промышленное и гражданское строительство. — 2007. № 10. — С. 15−18.
  95. , В.И. К расчету живучести внезапно повреждаемых железобетонных рам с элементами составного сечения Текст. / В. И. Колчунов, Н. В. Клюева, Е. А. Скобелева // Academia. Архитектура и строительство. Москва: РААСН № 3. — 2006. — С. 23 — 26.
  96. , В.И. Пространственные конструкции покрытий Текст. / В. И. Колчунов, К. П. Пятикрестовский, Н. В. Клюева. М.: АСВ, 2008. -352 с.
  97. , Е.А. Трехслойные ограждающие железобетонные конструкции из легких бетонов и особенности их расчет Текст. / Е. А. Король. М: АСВ, 2001. — 256 с.
  98. , Ю.В. научные основы исследований взаимодействия элементов железобетонных конструкций Текст.: дис. д-ра техн. наук: 05.23.01/ Краснощеков Ю. В. Омск. — 2001. — 345 с.
  99. , С.Б. Исследование точности уравнений линейной теории ползучести Текст. / С. Б. Крылов // Вестник отделения архитектуры и строительных наук. Москва — Орел: РААСН, АСИ ОрелГТУ, 2009. -№ 13. С. 185−192.
  100. , С.Б. Моделирование предельных состояний железобетонных конструкций методом конечных элементов Текст. /С.Б. Крылов, Д. В. Зимнухов // Матер. II Всероссийск конф. «Бетон и железобетон». Том 2.- Москва. НИИЖБ, 2005.- С. 462−445.
  101. , Ю.И. Живучесть конструкций важный фактор снижения потерь в условиях аварийных ситуаций Текст. / Ю. И. Кудишин, Д. Ю. Дробот //Вестник отделения архитектуры и строительных наук. -Москва — Орел: РААСН, АСИ ОрелГТУ, 2009. — № 13. С. 192−206.
  102. , Ю.И. К вопросу о живучести строительных конструкций Текст. / Ю. И. Кудишин, Д. Ю. Дробот // Строительная механика и расчет сооружений. — 2008. — № 2. — С. 36−43.
  103. , Е.А. Длительное силовое сопротивление и безопасность сооружений Текст.: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук: 05.23.01 / Е. А. Ларионов. -Москва, 2005.-31 с.
  104. , П.А. Основы нелинейной строительной механики Текст. / П. А. Лукаш. М.: Стройиздат, 1987. — 204 с.
  105. , Р. Л. Совершенствование методов расчета и проектирования железобетонных конструкций. — В кн.: Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости. — Ростов н/Д: Рост, инж.-строит. ин-т, 1986. — С. 3−14
  106. МГСН 3.01−01. Жилые здания. М.: ГУП «НИАЦ», 2003.
  107. МГСН 4.19−2005 Временные нормы проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москва / Правительство Москвы. М.: НИАЦ «Градо», 2005. — 52 с.
  108. , А.А. Расчетные модели многоэтажных каркасных зданий из сборных железобетонных конструкций с учетом податливости соединений (узлов сопряжения) Текст. / А. А. Меркулов, А. А. Карякин //
  109. Строительная механика и расчет сооружений. 2008. -№ 2. — С. 44.
  110. , С.И. Конструктивная безопасность эксплуатируемых железобетонных конструкций Текст. /Меркулов С.И.// Промышленное и гражданское строительство. — 2009.-№
  111. , С.И. Конструктивная безопасность железобетонных элементов реконструированных зданий и сооружений Текст.: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук / Меркулов С. И. Орел, 2004. — 36 с.
  112. Методика расчета монолитных жилых зданий на устойчивость против прогрессирующего разрушения. МНИИТЭП, Правительство Москвы, Москомархитектура. — 2004.
  113. , В.Н. Коррозия арматуры в трещинах железобетонных конструкций в газовоздушной атмосфере производственных зданий Текст. / В. Н. Мигунов // ПГС. 2008. — № 8.
  114. И. Е. Неординарный смешанный метод расчета рамных систем с элементами сплошного и составного сечений Текст. / И. Е. Милейковский, В. И. Колчунов // Известия ВУЗов. Строительство.1995.-№ 7−8.-С. 32−37.
  115. В. М. О применении энергетических соотношений в теории сопротивления железобетона Текст. / В. М. Митасов, В. В. Адищев //Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. — 1990. № 4. — С. 33−37
  116. , В.И. Расчет усиленных железобетонных колонн с коррозионными повреждениями Текст. / В. И. Морозов, О.И. Анцыгин// Промышленное и гражданское строительство. — 2009. № 2. — С. 15−17.
  117. , В.И. Расчет и моделирование работы строительных конструкций с коррозионными повреждениями / В. И. Морозов, О. И. Анцыгин, А. П. Савченко //Вестник гражданских инженеров. Спб. — 2009. -№ 1(18).-С. 26−28.
  118. , В.И. Трещиностойкость, жесткость и прочность железобетона Текст. / В. И. Мурашов. — М.: Машстройиздат, 1950. — 268 с. -ISBD.
  119. , В.Г. Режимная прочность бетонов Текст. / В. Г. Назаренко, А. И. Иванов // Бетон и железобетон. 2008. — № 2.
  120. , П.П. О законе трения в теории сцепления и обоснования критерия проскальзывания стальной арматуры относительно бетона Текст. / П. П. Назаренко // Изв. вузов. Стр-во. 1997. — № 10. — С. 15−19.
  121. , Ю.П., Волков С. Ю. Проблемы строительного нормирования на современном этапе Текст. / Ю. П. Назаренко, С. Ю. Волков // Вестник отделения строительных наук. — 2008. № 12. — С. 178 187.
  122. , P.M. Расчет новых сборно-монолитных конструктивных систем Текст. / P.M. Никоноров // Бетон железобетон. —2007.-№ 1.-С. 12−15.
  123. , В. А. О трещинообразовании в изгибаемых железобетонных элементах Текст. / В. А. Никитин, Г. И. Пирожков // Железобетонные конструкции. Труды Новосибирского ИТ. — 1966. № 52.
  124. , В.И. Анализ напряженно-деформированного состоянияконструкций монолитных каркасных зданий в аварийных ситуациях Текст. / В. И. Обозов, А. Ф. Беляев //Строительная механика и расчет сооружений. 2008. -№ 3.-С. 21.
  125. Учет ответственности зданий и сооружений в нормах проектирования строительных конструкций Текст. / В. А. Отставнов. [и др.] // Строительная механика и расчет сооружений. —1981. — № 1.
  126. , В.В. Гранична р1вновага тша з трнциною з урахуванням особливостей розподшу напружепь бшя и вершини Текст./ В. В. Панасюк, I. М. Панько // Ф1зико-х1м1чна мехашка матер1ал1 В. 2005. — № 4(41).-С. 5−8.
  127. , JI.JI. Расчет колонн монолитных многоэтажных зданий по деформированной схеме Текст. / JI.JI. Панынин, Н. А. Беликов // Бетон и железобетон. 2008.- № 4. — С. 21−23.
  128. В.З. Механика упруго-пластического разрушения / В. З. Партон, Е. М. Морозов. М.: Наука, 1985. — 502 с.
  129. Патент РФ № 2 241 809 Многопустотная железобетонная плита перекрытия / В. И. Коробко, Н. В. Клюева, Н. В. Вишнякова //
  130. Пат.РФ № 2 276 238 Платформенный сборно монолитный стык / В. И. Колчунов, В. Н. Петров, Н. В. Клюева, Е. А. Мелешкова //
  131. Патент РФ № 2 276 712 Платформенный сборно — монолитный стык / В. И. Колчунов, В. Н. Петров, Н. В. Клюева, Е. А. Мелешкова //
  132. Патент РФ № 2 281 365. Здание из панельных элементов / В. И. Колчунов, Г. А. Сафонов, Н. В. Клюева, Е. А. Мелешкова //
  133. , А.В. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций Текст./ А. В. Перельмутер. М.: АСВ, 2007. — 256 с. — ISBN.
  134. , А.В. Прогрессирующее обрушение и методология проектирования конструкций Текст. А.В. Перельмутер// Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. — 2004. —№ 6.
  135. , А.В. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа Текст. /А.В. Перельмутер, В. И. Сливкер. — М.: ДМК Пресс, 2007. 600 с. — ISBN.
  136. , К. А. Ресурс прочности и долговечности эксплуатируемых зданий и сооружений Текст. / К. А. Пирадов, Е. А. Гузеев, О. А. Пирадов // Бетон и железобетон. — 1998. № 2. — С. 21−23.
  137. , А.Б. Расчет предварительно напряженных железобетонных изгибаемых элементов методами механики разрушения Текст. / А. Б. Пирадов, К. А. Пирадов // Бетон и железобетон. 2001. — № 4. — С.15−16.
  138. , К.А. Теоретические и экспериментальные основымеханики разрушения бетона и железобетона Текст. / К. А. Пирадов. — Тбилиси: «Энергия», 1998. 355с.
  139. , B.C. Прочность и трещиностойкости эксплуатируемых железобетонных конструкций зданий и сооружений при статическом и кратковременном динамическом нагружении Текст.// дис. д-ра техн. нук: 05.23.01. — Томск, 2003. — 45 с.
  140. И.Я., Рапопорт А. И., Шведова Е. Ю. Определение сдвигающих усилий и прогибов в неразрезных составных балках Текст.//И.Я. Подольский, И. А. Рапопорт, Е. Ю. Шведова // Строительная механика и расчет сооружений.- 1985.- № 1. С. 74−77.
  141. , А.И. Работоспособность железобетонных конструкций, подверженных коррозии Текст. / А. И. Попеско. СПб.: ГАСУ, 1996.- 182 с.
  142. , А.И. Феноменологическая модель расчета строительных конструкций при коррозионных воздействиях Текст. / А. И. Попеско, О. И. Анцыгин // Строительная механика и расчет сооружений. -2006.-№ 4.-С. 21−27.
  143. , Н.Н. Расчет конструкций специальных сооружений Текст. / Н. Н. Попова, Б. С. Расторгуев. М.: 1990. — 282 с. — ISBN.
  144. Проект и реализация — гаранты безопасности жизнедеятельности Текст.: Тр. общего собрания РААСН 2006 г. в 2 т./ редкол. В. М. Бондаренко [и др]. Санкт-Петербург: СПб гос. архит.-строит. ун-т, 2006. -Т.1.-258 е.- Т.2.- 236 с.
  145. Проектирование современных высотных зданий / под ред. Сюй Пэйфу: Пер. с китайского. М.: Изд-во АСВ, 2008. — 469 с.
  146. , М.Ю. Деформирование и разрушение железобетонных пространственных покрытий из панелей гипар при внезапном запроектном воздействии Текст. / М. Ю. Прокуров, Н.В.
  147. Клюева // Развитие современных городов и реформа жилищно-коммунального хозяйства/ЛГретья Международная научно — практическая конференция. Сб. трудов., МИКХиС. М. 2005. — С. 372 — 375.
  148. Пухонто, J1.M. Практическая методика проектирования изгибаемых железобетонных элементов на заданный срок службы Текст. / J1.M. Пухонто, В. А. Томилин //Матер. II Всероссийск конф. «Бетон и железобетон». Том 2.- НИИЖБ, 2005.- С. 542−555.
  149. , Ю. Н. Ползучесть элементов конструкций. — М.: 1996.-752 с.-ISBN.
  150. , В.Д. Теория надежности в строительном проектировании Текст. / В. Д. Райзер. — М.: Изд-во АСВ, 1998. 304 с.
  151. , Б.С. Обеспечение живучести зданий при особых динамических воздействиях Текст. / Б. С. Расторгуев //Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2003.-№ 4.
  152. , Б.С. Упрощенная методика получения диаграмм деформирования стрежневых элементов в стадии с трещинами Текст. / Б. С. Расторгуев // Бетон и железобетон. 1993. — № 3. — С. 22−24.
  153. Рекомендации по защите жилых каркасных зданий при чрезвычайных ситуациях Текст. — М.: Правительство Москвы, Москомархитектура, — 2002. — 20 с.
  154. Рекомендации по защите монолитных жилых зданий от прогрессирующего обрушения Текст. — Введ. 2005−07−11. М.:
  155. Правительство Москвы, Москомархитектура, МНИИТЭП, НИИЖБ, 2005.
  156. Рекомендации по испытанию и оценке прочности, жесткости и трещиностойкости опытных образцов ж/б конструкций.
  157. Рекомендации по предотвращению прогрессирующих обрушений крупнопанельных зданий Текст. Введ. 1999−08−24. — М.: Правительство Москвы, Москомархитектура, МНИИТЭП, 1999.
  158. Рекомендации по учету ползучести и усадки бетона Текст.-М.: Стройиздат, 1985.
  159. Реконструкция зданий и сооружений: учеб. пособие для строит, спец. вузов.-М.: Высш. шк., 1991.- 352с.
  160. , А.Р. Составные стержни и пластинки Текст. / А. Р. Ржаницын. М.: Стройиздат, 1986. — 316 с.
  161. , А.Р. Теория расчетов строительных конструкций на надежность Текст. / А. Р. Ржаницын. — М.: Стройиздат, 1978. — 200 с.
  162. , В.И. О некоторых вопросах расчёта несущей способности строительных конструкций, усиленных наращиванием Текст. / В. И. Римшин // Вестник отделения строительных наук. Вып. 2.- М.: 1998.-С. 329−332.
  163. , В.И. О некоторых вопросах расчета несущей способности строительных конструкций, усиленных наращиванием // Вестник отделения строительных наук. Вып.2 — М.: 1998. — С. 329−332.
  164. , В.И. Повреждения и методы расчета усиления железобетонных конструкций Текст.: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук / В. И. Римшин. — Москва, 2002. 35 с.
  165. , Н.К. Проблемы коррозийного повреждения бетона Текст./ Н. К. Розенталь // Бетон и железобетон. — 2007. № 6. — С. 29−31.
  166. , А.Г. Надежность конструкций эксплуатируемыхзданий. Надежность и качество Текст. / А.Г. Ройтман- М.: Стройиздат, 1985.- 175 с.
  167. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчеты усилений зданий при реконструкции / Р. С. Санжировский и др. СПб гос. архит.-строит. ун-т. — СПб., 1998. — 637 с.
  168. Санжаровский, Р. С. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и Евростандарты Текст. / Р. С. Санжировский. А. Д. Белов. С. Петербург — М: АСВ, 2006.
  169. СТО 36 554 501 014 — 2008 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения». М.: НИЦ «Строительство», 2008.
  170. , С. М. Принцип информационной энтропии в механике разрушения инженерных сооружений и горных пластов Текст./ С. М. Скоробогатов. Екатеринбург: УрГУПС. — 2000. — 420 с.
  171. , С.М. Проблемы прогнозирования техногенных катастроф железобетонных сооружений Текст./ С.М. Скоробогатов// Вестник отделения архитектуры и строительных наук. Москва — Орел:
  172. РААСН, АСИ ОрелГТУ, 2009. № 13. — С. 280−288.
  173. Снижение рисков в строительстве природного и техногенного характера / С. Н. Булгаков и др.- под общей ред. А. Г. Тамразяна М.: МАКС Пресс, 2004.
  174. СНиП 2.01.0785. Нагрузки и воздействия Текст. М.: ГУЛ ЦПП, 2003.-88с.
  175. СНиП 2.03.01−84*. Бетонные и железобетонные конструкции Текст. М.: Стройиздат, 1985. — 79 с.
  176. СП 52−101−03. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры Текст. М.: Госстрой России, 2003.-84 с.
  177. СП 52−103−2007. Железобетонные монолитные конструкции зданий Текст. М.: ГУП ЦПП, 2007.
  178. СП 52−117−2008. Железобетонные пространственные конструкции покрытий и перекрытий. Часть 1. Методы расчета и конструирования.
  179. Пространственные конструкции зданий и сооружений (Исследования, расчет, проектирование и применение): Сб. статей Текст. / Стадольский М. И. [и др.]. Вып. 11. — под ред. В. В. Шугаева [и др.] -М.:Пространственные конструкции.- 2008.- С. 137 — 144.
  180. , Ю.И. Живучесть систем Текст. / Ю. И. Стекольников. — СПб.: Политехника, 2002. 155 с.
  181. , Н. С. К вопросу развития методики расчета по предельным состояниям Текст./ Н.С. Стрелецкий// Развитие методики по предельным состояниям.- М.: Стройиздат, 1971.- С. 5−37.
  182. , Ю.М. Безопасность московских жилых зданий массовых серий при чрезвычайных ситуациях Текст. / Ю. М. Стругацкий, Г. И. Шапиро // Промышленное и гражданское строительство. 1998. -№ 8.-С. 37−41.
  183. , С.П. Механика материалов Текст. / С. П. Тимошенко, Дж. Гере. М.: Мир, 1976. — 625 с.
  184. , В.И. Безопасность и устойчивость в приоритетных направлениях развития России Текст. / В. И. Травуш //. РААСН «ACADEMIA». № 2. 2006.
  185. , В.И. О расчёте стержневых конструкций на устойчивость Текст. / В. И. Травуш, А. В. Александров, А. В. Матвеев. // Промышленное и гражданское строительство. 2002. — № 3. — с. 16−19.
  186. , О.В. Анализ безопасности и форм разрушения конструкций при многокомпанентных динамических воздействиях Текст. / О. В. Трифонов, В. П. Чирков // Строительная механика и расчет сооружений. М.: ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. — 2008. -№ 6. — С. 38−47.
  187. , М.Н. Оценка эффективности усиления нагруженных конструкций с учетом пластических деформаций Текст./ Н. М. Убайдуллоев, М.Н. Серазутдинов// Известия вузов. 2009. — № 1. — С. 106−112.
  188. , И.А. Расчёт прочности и деформативности железобетонных элементов с учётом неравномерности распределения деформаций Текст. / И. А. Узун // Известия вузов. Строительство.- 1998.-№ 4−5.-С. 9−14.
  189. , B.C. Определение надежности железобетонного элемента при центральном сжатии возможностным методом Текст./ B.C. Уткин // Бетон и железобетон — 1998 № 3. — С. 18.
  190. , B.C. Расчет надежности механических систем при ограниченной статистической информации Текст. / B.C. Уткин, JI.B. Уткин. Вологда: ВоГТУ, 2008. — 188 с.
  191. , B.C. модели и методы расчетного анализа силового сопротивления железобетона Текст./ B.C. Федоров, В. Б. Левитский // Вестник центрального регионального отделения РААСН. Воронеж — Орел, 2006.-С. 240−251.
  192. , B.C. Огнестойкость и пожарная опасность строительных конструкций Текст. /B.C. Федоров, И. С. Молчадский, В. Е. Левитский, А. В. Александров. М.: Изд-во АСВ, 2009. 408 с.
  193. , B.C. Основы обеспечения пожарной безопасности зданий Текст. / B.C. Федоров. М.: Изд-во АСВ, 2004. — 176 с.
  194. , М.М. Работа бетонной балки с одиночными трещинами или разрезами Текст. / М. М. Холмянский // Бетон и железобетон. 2003. — № 1. — С. 20−24.
  195. , М.М. Деформативность и прочность Текст. / Бетон и железобетон// М.: Стройиздат, 1978.- 559 с.
  196. , И.С. Расчет конструкций и сооружений при динамических воздействиях: курс лекций / И.С. Холопов- Самарский государственный архитектурно-строительный университет. — Самара, 2008. -200 с.
  197. , ГО.В. Расчет железобетонных трехслойных ограждающих конструкций из легкого бетона Текст. / Ю. В. Чиченков // Бетон и железобетон. М. — 2007 — № 6. — С. 7−12
  198. , Ю.В. К расчету изгибаемых трехслойных конструкций из легких бетонов Текст. /Ю.В. Чиненков // Строительная механика и расчет сооружений. М.: ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. — 2008. -№ 5. — С. 38.
  199. , В.П. Прикладные методы теории надежности в расчете строительных конструкций. Учебное пособие для вузов. Ж.-Д. Транспорта / Маршрут, 2006. — 620 с.
  200. . В.П. Основы проектирования железобетонных конструкций Текст. / В. Н. Чирков, М. В. Шавыктна, B.C. Федоров.- М.: ИД Русанова, 2000.
  201. , В.П. Вероятностный расчет ширины раскрытия нормальных трещин Текст. / В. П. Чирков // Бетон и железобетон 2002. -№ 6. — С.24−27.
  202. , В.П. Основы теории проектирования строительных конструкций. Железобетонные конструкции Текст. / В. П. Чирков, В. И. Клюкин, B.C. Федоров, Я. И. Швидко. -М., 1999. -376 с.
  203. , Г. И. Проблема защиты жилых зданий от прогрессирующего обрушения Текст. / Г. И. Шапиро // Матер. II Всероссийск конф. «Бетон и железобетон». Том 2.- Москва. НИИЖБ, 2005.-С. 258−261.
  204. , В.В. СП «Железобтонные пространственные конструкции покрытий и перекрытий» и задачи по обеспечению безопасности таких сооружений при запроектных воздействиях Текст.
  205. В.В. // Тезисы доладов научной сессии «особенности проектирования и расчета пространственных конструкций на прочность, устойчивость и прогрессирующее разрушение». — М: МОО «Пространственные конструкции», 2009, 14 апреля С. 92−94.
  206. , В.В. Инженерные методы в нелинейной теории предельного равновесия оболочек Текст. / В. В. Шигаев. М.: Готика, 2001.-386 с.
  207. , А.Г. Экспериментальные исследования деформирования стеклофибробетонных элементов конструкций Текст. / А. Г. Юрьев, Л. П. Панченок // Матер. II Всероссийск конф. «Бетон и железобетон». Том 2.- Москва. НИИЖБ, 2005.- С. 266−270.
  208. С 4−023−03, «Unified Facilities Criteria (UFC). Design of Buildings to Resist Progressive Collapse» Текст. — Department of Defense USA, 2005.
  209. E 7−02, «Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, 2002 edition» Текст. — American Society of Civil Engineers, Reston, VA, 2002.
  210. ENV 1991−1: Eurocode 1: Basis of design and actions on structures -Part 1: Basis of design. CEN 1994.
  211. ENV 1991−2-1: Eurocode 1: Basis of design and actions on structures — Part 2.1 :Densities, self-weight and imposed loads, CEN 1994.
  212. ENV 1991−2-4: Eurocode 1: Basis of design and actions on structures Part 2.4: Wind loads, CEN 1995.
  213. ENV 1992−1: Eurocode 2: Design of concrete structures Part 1: General rules and rules for buildings, CEN 1993.
  214. Jasienko J., Olejnik A., Pyszniak J. Wspolpraca zbrojenia doklejonego ze wzmocnionymi elementami zelbetowymi. XXXI Konferencia Naukowa PCILiw-PAN-KN PZITB.- Krynica, 1985.-S. 121−126.
  215. Mileikovski I.E., Kolchunov V.I., Panchenko L.A. Fracture Stability of Reinforced Concrete Shells // International Conference «Lightweight structures in Civil Engineering». Volume 1. Poland, 1995/ - Pp. 885−898.
  216. National Building Code of Canada (NBCC) Текст. — Part 4 and Commentary C, National Research Council of Canada, Ottawa, Ontario, 1995.
  217. NV 1991−2-7: 1998. Eurocode 1: Basis of design and actions on structures. Accidental actions due to impact and explosions Текст. —Brussels: CEN, 1998.
  218. S. Lew Best Practices Guidelines For Mitigation of Building Progressive Collapse.
  219. Senior Research Engineer, Building and Fire Research Laboratory, National Institute of Standards and Technology Текст. — Gaithersburg, Maryland, U.S.A 20 899−8611.
  220. SO, 1976, Ministry of Housing and Local Government, «Building Regulations, Statutory Instrument 1976, No. 1676» Текст. — Her Majesty’s Stationary Office, London, 1976.
  221. Suidan M., Schnobrich W. C. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete. J. Struct. Div., ASCE, Oct, 1973, NSTIO, pp. 2109−2119
  222. YC, 1973, «Chapter 18, Resistance to Progressive Collapse Under Extreme Local Loads, Appendix A— Rules of the City of New York, Building
  223. ASCE 7−02, «Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, 2002 Edition,» American Society of Civil Engineers, Reston, VA, 2002.
  224. Best practices for reducing the potential for progressive collapse in buildings. USA, NISTIR XXXX, 2006.
  225. Geller J.M. Beitrag zur Theorie veraendertlich gegliederten und gestuetzten Systeme. DerEisenbau, № 8,9. Berlin. 1922.
  226. Gruning M. Statik des ebenen Tragwerkes. Berlin. 1925.
  227. GSA «Progressive Collapse Analysis and Design Guidelines for New Federal Office Buildings and Major Modernization Projects» June 2003.
  228. National Building Code of Canada (NBCC) Part 4 and
  229. Commentary С, National Research Council of Canada, Ottawa, Ontario, 1995.
  230. P.Mendis, N. Lam. Development of a Progressive Collapse analysis Procedure for Concrete Frame Structures. The University of Melbourne, 2005.
  231. UFC 4−023−03 «Design of Buildings to Resist Progressive Collapse». — 25 January 2005.
  232. UFC 4−010−01, «Unified Facilities Criteria (UFC). DoD Minimum Antiterrorism Standard for Buildings», Department of Defense USA, 2002.
  233. UFC 4−010−02 «Unified Facilities Criteria (UFC). Design (FOUO): DOD Minimum Antiterrorism Standoff Distances for Buildings», Department of Defense USA, 2002.
  234. UFC 4−022−02 «Unified Facilities Criteria (UFC). Selection and Application of Vehicle Barriers», Department of Defense USA, 2005.
  235. Пример расчета параметров живучести неразрезной балочной системы.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!