Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комбинированные железобетонные плиты перекрытий для малоэтажных гражданских зданий

Диссертация: Комбинированные железобетонные плиты перекрытий для малоэтажных гражданских зданий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Достоверность результатов работы подтверждается согласованностью экспериментальных картин напряженно-деформированного состояния опытных конструкций, величин деформаций и напряжений с соответствующими результатами численных исследований. Она обеспечивалась, с одной стороны, высоким качеством экспериментальных исследований с использованием современных испытательных машин, измерительной аппаратуры… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ОБОСНОВАНИЕ АКТУАЛЬНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 1. Л. Общие сведения
    • 1. 2. Плиты перекрытий в отечественном жилищном строительстве
    • 1. 3. Плиты перекрытий в зарубежном строительстве
    • 1. 4. Анализ известных конструктивных решений
    • 1. 5. Цель и задачи, обоснование новизны и актуальности исследований
  • 2. ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ РАЗРАБОТКИ КОМБИНИРОВАННЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ
    • 2. 1. Общие положения, принятые при разработке опытных конструкций
    • 2. 2. Оценка технологичности изготовления опытных плит перекрытий
    • 2. 3. Область применения
    • 2. 4. Выводы
  • 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ КОМБИНИРОВАННЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ
    • 3. 1. Формулировка задач численных исследований
    • 3. 2. Численные исследования плиты перекрытия с шарнирным опиранием по трем сторонам
    • 3. 3. Численные исследования плиты перекрытия с шарнирным опиранием по двум сторонам
    • 3. 4. Численные исследования напряженного состояния комбинированной плиты перекрытия с опиранием по контуру и на среднюю колонну
    • 3. 5. Численные исследования напряженного состояния плиты перекрытия с опиранием на регулярно расположенные колонны с шагом 6×6 м
    • 3. 6. Расчет комбинированной плиты перекрытия с шарнирным опиранием по трем сторонам
    • 3. 7. Расчет комбинированной плиты перекрытия с шарнирным опиранием по двум сторонам
    • 3. 8. Выводы
  • 4. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КОМБИНИРОВАННЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ
    • 4. 1. Цель и задачи экспериментальных исследований
    • 4. 2. Общие положения
    • 4. 3. Методика испытаний плиты перекрытия
  • 3. x2 м с шарнирным опиранием по трем сторонам
    • 4. 4. Методика испытаний плиты перекрытия
  • 3. x2 м с шарнирным опиранием по двум сторонам
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОПЫТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ
    • 5. 1. Экспериментальные исследования плиты перекрытия
  • 3. x2 м с шарнирным опиранием по трем сторонам
    • 5. 2. Экспериментальные исследования плиты перекрытия
  • 3. x2 м с шарнирным опиранием по двум сторонам
    • 5. 3. Выводы
  • 6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ КОМБИНИРОВАННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ С ДИСКРЕТНЫМИ ВЕРТИКАЛЬНЫМИ СВЯЗЯМИ И ИХ ТЕХНИКО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • 6. 1. Общие положения
    • 6. 2. Материалы
    • 6. 3. Изготовление, транспортировка и монтаж
    • 6. 4. Технико-экономическая эффективность применения комбинированных плит перекрытий

Комбинированные железобетонные плиты перекрытий для малоэтажных гражданских зданий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономическое развитие нашей страны в переходный период требует новых подходов к решению вопросов гражданского строительства, которое сегодня испытывает трудности государственного финансирования. В формировании городов и поселков важная роль отводится строительству малоэтажных гражданских зданий. Малоэтажная застройка меняет традиционный архитектурный образ микрорайона. Обогащение силуэтов домов за счет использования мансард, разнообразных блокируемых компоновочных элементов способствует архитектурной выразительности застройки. Возрастает и социальная значимость малоэтажного строительства, приобретая сегодня превалирующее значение.

Анализ известных архитектурно-планировочных и конструктивных решений малоэтажных гражданских зданий показывает, что наибольшее распространение получили дома с кирпичными стенами, у которых перекрытия выполнены из железобетонных пустотных настилов [156]. В последние годы в качестве несущей системы зданий начали применять безригельный каркас с монолитными железобетонными перекрытиями сплошного сечения [158].

Применение в перекрытиях и покрытиях малоэтажных зданий типовых полнотелых и пустотных железобетонных плит существенно увеличивает расход материалов (бетона, арматуры) и стоимость объекта строительства в целом.

Над проблемами сокращения материалоемкости, совершенствования технологии изготовления местных строительных материалов при разработке конструкций легких плит перекрытий работают ученые ведущих научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений.

В последние годы исследования по решению задач сокращения материалоемкости и упрощению технологии изготовления железобетонных покрытий и перекрытий для гражданского строительства проводятся на кафедре «Строительные конструкции» Красноярской государственной архитектурностроительной академии в соответствии с планом госбюджетных научно-исследовательских работ на 1998 — 2001гг. и по гранту поисковых научных исследований Российской академии архитектуры и строительных наук [204].

Исследования по теме диссертации являются актуальными, поскольку направлены на решение проблемы снижения материалоемкости перекрытий, упрощения технологии их изготовления.

Внедрение новых конструктивных решений позволяет существенно снизить затраты на возведение малоэтажных гражданских зданий. Экономический эффект строители вправе ожидать от применения в конструкции перекрытия современных звукои теплоизоляционных материалов.

С другой стороны, актуальность темы обусловлена следующим: отсутствием технических решений комбинированных железобетонных плит перекрытий для малоэтажных гражданских зданий с использованием тяжелого бетона без предварительно напряженной арматуры с дискретными вертикальными связямиотсутствием экспериментально-теоретических исследований по теме диссертации.

Целью работы является разработка и исследование напряженно-деформированного состояния эффективных конструкций трехслойных железобетонных перекрытий для малоэтажного гражданского строительства, в которых использован принцип совмещения несущих, теплои звукоизоляционных функций материалов.

Достоверность результатов работы подтверждается согласованностью экспериментальных картин напряженно-деформированного состояния опытных конструкций, величин деформаций и напряжений с соответствующими результатами численных исследований. Она обеспечивалась, с одной стороны, высоким качеством экспериментальных исследований с использованием современных испытательных машин, измерительной аппаратуры и методикой экспериментов, отвечающей требованиям нормативных документовс другойобоснованным выбором расчетной модели, численного метода, программных средств и взаимосогласованных оптимальных расчетных параметров (типа конечных элементов, соотношения размеров элементов и др.).

Научная новизна работы представлена следующими результатами: на основании опытно-конструкторских разработок предложена конструкция комбинированной железобетонной плиты перекрытия из тяжелого бетона без предварительно напряженной арматуры с дискретными вертикальными связямиисследована пространственная работа комбинированных плит перекрытий опертых по двум и трем сторонам, с опиранием по контуру и на среднюю колонну, с опиранием на регулярно расположенные колоннывыявлен пластический характер разрушения и картины излома комбинированных плит перекрытий, опертых по двум и трем сторонамполучены новые данные экспериментальных и численных исследований с учетом влияния геометрии дискретных вертикальных связей и конструктивных особенностей комбинированных плит перекрытий.

Научная новизна подтверждена заявкой на изобретение, на которую получено положительное решение на выдачу патента.

Практическое значение работы заключается в том, что ее результаты можно непосредственно использовать при проектировании и изготовлении предложенных конструкций в соответствии с рекомендациями, изложенными в завершающей главе диссертации. Практическую ценность имеют: новые решения комбинированных железобетонных плит с дискретными вертикальными связями для устройства перекрытий малоэтажных гражданских зданий, включая рабочие чертежиинженерный метод расчета комбинированных плит перекрытий с опиранием по трем сторонам, а также рекомендации по их проектированию и изготовлениюсокращение расхода материалов и трудозатрат по сравнению с существующими типовыми и другими эффективными конструкциямирасширение номенклатуры комбинированных железобетонных плит перекрытий, отвечающих требованиям современного строительного производства.

Внедрение результатов работы осуществлено в реальном проектировании объектов и выпуском опытной партии конструкций фирмой ЗАО «Культ-бытстрой» (г. Красноярск), проектным институтом МУП «Красноярскгорпро-ект» (г. Красноярск), фирмой ООО «Монолитстрой» (г. Красноярск) в 1999 -2003 году.

На защиту выносятся: новые конструктивные решения комбинированных железобетонных конструкций перекрытий с дискретными вертикальными связямирезультаты численных исследований комбинированных железобетонных перекрытий с дискретными вертикальными связямирезультаты экспериментальных исследований плит перекрытий размерами в плане 3×2м с шарнирным опиранием по двум и трем сторонамтеоретические и экспериментальные данные о влиянии жестких связей сдвига на совместную работу верхнего и нижнего слоев комбинированных перекрытийрекомендации по применению, проектированию, расчету и изготовлению комбинированных перекрытий с дискретными вертикальными связямиобоснование экономической эффективности предложенных конструкций.

Диссертация состоит из введения, шести глав, основных выводов, библиографического списка и приложений.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработана новая конструкция комбинированной железобетонной плиты перекрытий без предварительно напряженной арматуры с дискретными вертикальными связями сдвига. Решены вопросы снижения материалоемкости и трудозатрат на ее изготовление. Подана заявка на изобретение. Получено положительное решение на выдачу патента.

2. Теоретическими исследованиями экспериментальных плит перекрытий установлено:

— дискретные связи способствуют совместной работе верхнего и нижнего слоев плит. В связи с этим, существенно увеличивается жесткость конструкции, снижаются величины изгибающих моментов и поперечных сил. При постановке дискретных связей в трехслойных плитах верхние и нижние слои из тяжелого бетона испытывают, в основном, сжатие и растяжение, что существенно упрощает их армирование;

— анализ теоретических расчетов монолитных комбинированных перекрытий, опирающихся на средние колонны, показал эффективность их применения при данных граничных условиях. За счет уменьшения собственной массы плит, устройства скрытых капителей и ригелей сплошного сечения существенно снизились величины поперечных сил в зоне примыкания плит к колоннам, в связи с чем отпала необходимость армировать их поперечной арматурой;

— предлагаемая конструкция плиты дает возможность довольно просто осуществлять регулирование напряженно-деформированного состояния ее конструктивных элементов. Варьируя геометрическими параметрами сечения элементов и расположением связей сдвига в поле плиты, можно подбирать оптимальные варианты монолитных перекрытий для конкретных ис-хЪдных данных (интенсивности полезных нагрузок, граничных условий, размеров плит в плане и др.).

3. Экспериментальными исследованиями плит перекрытий установлено:

— достоверность предпосылок теоретических расчетов и возможность их применения для анализа и исследования напряженно-деформированного состояния комбинированных плит перекрытий при упругой и нелинейной работе материала конструкций;

— подтверждена надежная работа дискретных связей сдвига и конструкций в целом;

— испытания экспериментального образца комбинированной плиты перекрытия с шарнирным опиранием по трем сторонам показали, что в контурных ребрах, кроме изгибающих возникают крутящие моменты и усилия сдвига, действующие в плоскости несущих слоев плиты.

4. Несущую способность опертых по трем сторонам комбинированных плит перекрытий, работающих на изгиб из плоскости в двух направлениях, следует рассчитывать кинематическим способом метода предельного равновесия по схеме излома, впервые полученной в результате данных исследований.

5. Несущую способность опертых по двум сторонам комбинированных плит перекрытий, работающих на изгиб по балочной схеме, предлагается рассчитывать по первой группе предельных состояний.

6. Изготовление комбинированных железобетонных плит перекрытий с дискретными вертикальными связями возможно с использованием традиционных методов заводской технологии сборных железобетонных конструкций. Использование в среднем слое легких ячеистых материалов с образованными в них отверстиями для дискретных связей упрощает технологию изготовления комбинированных плит, снижает расход бетона и стоимость плит.

7. Технико-экономических эффект от внедрения результатов исследований достигается за счет исключения трудоемких процессов изготовления при устройстве перекрытий (экономия 180 руб./м), снижения расхода бетона (на 40%), стали (на 18%) и общего веса конструкций перекрытий (на 30%).

8. Разработанные конструкции комбинированных сборных и монолитных плит перекрытий с дискретными связями обладают достаточной прочностью, жесткостью и надежностью и могут быть рекомендованы для применения в строительстве малоэтажных гражданских зданий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. 1 013 595 СССР, МПК Е 04 С 2/06. Панель перекрытия/ Е. М. Тимонин, Н. В. Фомина, П. И. Алексеев, В. З. Мешков (СССР). 3 308 957/29−33- Заявлено 30.06.81- Опубл. 23.04.83, Бюл. 15.
  2. A.c. 1 025 823 СССР, МПК Е 04 В 5/02. Железобетонная плита/ Л. З. Аншин (СССР). 2 578 033/29−33- Заявлено 08.02.78- Опубл. 30.06.83, Бюл. 24.
  3. A.c. 1 240 845 СССР, МПК Е 04 В 5/02. Перекрытие/ Б. Н. Бастатский (СССР). 3 778 380/29−33- Заявлено 03.08.84- Опубл. 30.06.86, Бюл. 24.
  4. A.c. 1 249 123 СССР, МПК Е 04 В 5/02. Многопустотная железобетонная панель для перекрытий/ А. В. Фриш (СССР). 3 784 544/29−33- Заявлено 25.08.84- Опубл. 07.08.86, Бюл. 29.
  5. A.c. 1 294 943 СССР, МПК Е 04 В 5/02. Сборное железобетонное перекрытие/ М. М. Акуленко, А. А. Гофштейн, В. Н. Хохлов (СССР). 3 825 658/29−33- Заявлено 17.12.84- Опубл. 07.03.87, Бюл. 9.
  6. A.c. 1 318 671 СССР, МПК Е 04 С 2/06, Е 04 В 5/02. Ячеисто-бетонная плита перекрытия/ А. Е. Биховскис, А. А. Лаукайтис, А. Ш. Гольдфарб, Г. А. Тарвидас, И. Я. Гнип, С. К. Шутов, А. Ю. Ласис (СССР). 3 919 165/29−33- Заявлено 01.07.85- Опубл. 23.06.87, Бюл. 23.
  7. A.c. 1 346 741 СССР, МПК Е 04 В 5/48. Сборная многопустотная панель перекрытия/ Ю. Н. Хромец, Э. Н. Кодыш, Н. Н. Александрова, Г. П. Володин, В. Г. Крамарь, С. В. Лапшин, Л. Л. Лемыш, И. И. Мордухович (СССР). -4 075 068/29−33- Заявлено 04.06.86- Опубл. 23.10.87, Бюл. 39.
  8. A.c. 1 491 986 СССР, МПК Е 04 В 5/40. Перекрытие/ И. Я. Подольский, А. И. Рапопорт (СССР). 4 110 159/29−33- Заявлено 15.08.86- Опубл. 07.07.89, Бюл. 25.
  9. A.c. 1 578 289 СССР, МПК Е 04 В 5/02. Предварительно напряженная железобетонная плита Сапиро/ М. А. Волков, В. Р. Ременников, Д. З. Сапиро (СССР). -4 125 387/23−33- Заявлено 10.07.86- Опубл. 15.07.90, Бюл. 26.
  10. A.c. 1 689 552 СССР, МПК Е 04 В 5/00. Перекрытие/ М. Н. Борд (СССР). -4 690 308/33- Заявлено 15.05.89- Опубл. 07.11.91, Бюл. 41.
  11. A.c. 1 784 722 СССР, МПК Е 04 В 5/02. Панель перекрытия/ А. И. Кузьмин, Ю. А. Каширский (СССР). 4 835 718/33- Заявлено 07.06.90- Опубл. 30.12.92, Бюл. 48. (прототип).
  12. A.c. 1 818 432 СССР, МПК Е 04 В 5/02. Панель/ С. Н. Сысоев (СССР). -4 828 358/33- Заявлено 23.05.90- Опубл. 30.05.93, Бюл. 20.
  13. A.c. 1 823 555 СССР, МПК Е 04 В 5/02. Перекрытие/ Г. А. Гордейчук, В. А. Кутовой, М. Д. Сигалов, В. М. Лысюк, Ю. Я. Нестерук, В. Л. Савельев, И. С. Кравчик, Л. П. Тимофеенко (СССР). 4 774 168/33- Заявлено 26.12.89.
  14. A.c. 709 772 СССР, МПК Е 04 В 5/40. Сборно-монолитное перекрытие/ В. В. Бедарев, В. Ф. Якущенко, М. М. Танаков (СССР). 2 569 871/29−33- Заявлено 13.01.78- Опубл. 15.01.80, Бюл. 2.
  15. A.c. 739 200 СССР, МПК Е 04 В 5/48. Перекрытие/ С. В. Карапетян (СССР). -2 650 709/29−33- Заявлено 08.06.78- Опубл. 05.06.80, Бюл. 21.
  16. A.c. 773 219 СССР, МПК Е 04 В 5/02. Многопустотная плита перекрытия/ Г. В. Шаишмелашвили (СССР). 2 685 043/29−33- Заявлено 16.10.78- Опубл. 23.10.80, Бюл. 39.
  17. A.c. 842 159 СССР, МПК Е 04 С 2/06. Многопустотная панель/ В. И. Репях, А. Е. Антонюк, В. Н. Першаков (СССР). 2 663 375/29−33- Заявлено 08.09.78- Опубл. 30.06.81, Бюл. 24.
  18. Н. П. Творчество в строительстве: системный подход, законы развития, принятие решений. Красноярск: Стройиздат. Красноярск, отд., 1992. — 240 С.
  19. Н. П., Енджиевский JI. В. Расчет ребристых плит методом сеток. -В кн.: Пространственные конструкции в Красноярском крае. Красноярск: 1966, С. 168−187.
  20. А. Железобетонные малоуклонные облегченные плиты для покрытий. Автореф.. канд. техн. наук. -М., 1994. — 17 С.
  21. С. Расчет и совершенствование конструкций трехслойных панелей и дискретными внутренними связями с учетом местного армирования. Автореф.. канд. техн. наук. — СПб., 1995. — 27 С.
  22. С.А. Теоретические и экспериментальные проблемы статической работы трехслойных конструкций с легким средним слоем в сложном напряженном состоянии. Автореф.. докт. техн. наук. — М., 1992. — 44 С.
  23. Т.И., Лаврова О. В., Васильев P.P. Методология моделирования сопротивления железобетонных конструкций// Вестник РААСН. Вып.З. -2000. — С.103−106.
  24. Н.В. Выбор конечного элемента для аппроксимации плит при оценке деформативности дисков покрытий в своей плоскости// Бетон и железобетон. № 10, 1992. — С.28−29.
  25. И.М. О длительной прочности бетона// Бетон и железобетон. № 4, 1996. — С.23−25.
  26. В.М. К вопросу о концептуальных основах теории железобетона//Бетон и железобетон. -№ 2, 2001. С.16−18.
  27. В.М., Ивахнюк В. А., Колчунов В. И., Юрьев А. Г. Оптимизация материала конструкции// Вестник РААСН. Вып.З. — 2000. — С.23−25.
  28. В. Расход арматуры в железобетонных конструкциях: Справочное пособие/ Пер. с нем. В. Ф. Гончара. М.: Стройиздат, 1993. — 144 С.
  29. О.С. Деформирование, разрушение и остаточная прочность трехслойных сотовых панелей при поперечном низкоскоростном ударе. Автореф.. канд. техн. наук. — Челябинск, 1996. — 19 С.
  30. Н.М., Гусарев С. С. Уточнение расчета методом конечных элементов в местах концентрированных напряжений/ Известия ВУЗов. Строительство. -№ 2−3, 2000. С. 117−120.
  31. Э.М. Исследование прочности, трещиностойкости и деформативности изгибаемых трехслойных элементов с ограждающими слоями из стеклофиб-робетона. Автореф.. канд. техн. наук. — М., 1998. — 24 С.
  32. P.M. Экспериментальное определение напряжений в плитах перекрытия// Жилищное строительство. -№ 12, 1990. С. 16−17.
  33. Г. А., Курбатов A.C. О влиянии продолжительности действия нагрузки на прочность материала// Бетон и железобетон. № 4, 1996. — С. 19−22.
  34. А.Б. Проектирование и изготовление сборно-монолитных конструкций. Киев: НИИСК Госстроя СССР, 1982. — 151С.
  35. С.С. Прогноз долговечности железобетонных конструкций// Бетон и железобетон. № 6, 1992. — С.23−25.
  36. .Ж. Особенности работы слабоармированных опертых по контуру плит перекрытий жилых зданий. Автореф.. канд. техн. наук. — М., 1992.-21 С.
  37. .Ж., Зырянов B.C. К оценке прочности слабоармированных плит, опертых по контуру// Жилищное строительство. № 1, 1992.
  38. .Ж., Зырянов B.C. К расчету слабоармированных опертых по контуру плит покрытий// Жилищное строительство. № 7, 1993. — С. 19−20.
  39. К.Е. Обобщающий анализ расчета прочности плит на продавли-вание по отчественным и зарубежным нормам// Бетон и железобетон. № 4, 1992.-С.11−13.
  40. Ш. С. Железобетонные трехслойные плиты перекрытий и покрытий со средним слоем из пенополистирола без внутренних ребер. -Автореф.. канд. техн. наук. М., 1993. — 21 С.
  41. Ш. С. Работа слабоармированных опертых по контуру плит с неравномерной нагрузкой// Жилищное строительство. № 11, 1994. — С.18.
  42. Ш. С. Теоретические предпосылки расчета трехслойных плит// Жилищное строительство. № 5, 1994. — С. 12−14.
  43. Ш. С. Трехслойные плиты перекрытий со средним слоем из пенополистирола// Бетон и железобетон. № 4, 1995. — С.6−8.
  44. Ш. С., Зырянов B.C. Плоские трехслойные плиты покрытий// Жилищное строительство. № 5, 1992. — С. 19−20.
  45. Ш. С., Зырянов B.C. Прочность и трещиностойкость плит покрытий с ребрами//Жилищное строительство. № 5, 1993. — С. 18−21.
  46. Ш. С., Зырянов B.C. Трехслойные плиты перекрытий с малопрочным средним слоем// Жилищное строительство. № 6, 1993. — С.21−22.
  47. Ш. С., Зырянов B.C. Трехслойные плиты перекрытий// Жилищное строительство. № 12, 1992. — С.21−23.
  48. B.Ф.Степановой. М.: НИИЖБ, 1990. — 195С.57.3улпуев A.M. Прочность, перемещения и трещиностойкость сборных железобетонных распорных плит перекрытий в зданиях с монолитными стенами. Автореф. канд. техн. наук. — М., 1991. — 19 С.
  49. B.C. К определению предельных прогибов плит, опертых по контуру// Жилищное строительство. -№ 10, 2001. С.11−12.
  50. B.C. К расчету по деформациям плит, опертых по контуру// Жилищное строительство. № 2, 1996. — С.27.
  51. B.C. К расчету прогибов защемленных на опорах балок и плит// Жилищное строительство. -№ 7, 1999. С. 15.
  52. B.C. К расчету прочности плит перекрытий с нагрузкой от навесных наружных стен// Жилищное строительство. № 9, 2000. — С. 16−17.
  53. B.C. Об оценке прочности железобетонных плит, опертых по контуру// Жилищное строительство. -№ 12, 1994. С. 17.
  54. B.C. Обоснование расчета плит по деформированной схеме// Жилищное строительство. -№ 6, 1998. С. 16−17.
  55. B.C. Ограничение предельных прогибов плит, опертых по контуру// Бетон и железобетон. № 3, 1981.
  56. B.C., Оспанов А. Н. Особенности работы опертых по контуру железобетонных сплошных плит с разреженным армированием// Жилищное строительство. -№ 3, 1993.
  57. Испытания железобетонных конструкций: Учеб. пособие/ В. А. Яров, О. П. Медведева, В. И. Колдырев и др. Красноярск: КрасГАСА, 1999. — 133С.
  58. Исследования по строительству. Напряжения в бетоне. Испытание конструкций: Сб.ст./ НИИ строительства- Редкол.: О. Ю. Саммал (пред.) и др. -Таллин: Валгус, 1988. 90С.
  59. Ю.Н. и др. Примеры расчета элементов железобетонных конструкций: Учеб. пособие/ Ю. Н. Казанкин, В. И. Колдырев, А.В.Ластовка- Красноярский политехнический институт, Красноярский инженерно-строительный институт. Красноярск: КИСИ, 1988. — 78С.
  60. М.Б. Перекрытия каркасных зданий с натяжением арматуры в построечных условиях из мелких сборных элементов низкой прочности. Ав-тореф.. канд. техн. наук. — М., 1999. — 22 С.
  61. .В. Нелинейный расчет монолитных железобетонных ребристых перекрытий на локальные нагрузки// Бетон и железобетон. № 7, 1992. -С.17−18.
  62. .В. Практическая методика расчета совместной работы сборных железобетонных плит в перекрытии// Бетон и железобетон. № 3, 2000. -С.11−15.
  63. .В. Пространственный расчет монолитных ребристых перекрытий// Бетон и железобетон. № 2, 1992. — С.25−27.
  64. В.А., Кремнева Е. Г. Расчет прочности нормальных сечений изгибаемых железобетонных элементов, усиленных под нагрузкой// Известия ВУЗов. Строительство. № 9, 1997. — С.45−49.
  65. Ю.А. Внутренние усилия в наклонном сечении при расчете прочности железобетонных элементов// Бетон и железобетон. № 1, 1990. — С. 16−18.
  66. Кобейси А.М. А. Влияние ортотропии армирования на форму разрушения железобетонных плит. Автореф. канд. техн. наук. — СПб., 1992. — 21 С.
  67. И.Г. Развитие малоэтажного домостроения в России// Жилищное строительство. № 10, 1997. — С.4−7.
  68. Д.А. О прочности бетона в сборных элементах// Бетон и железобетон. № 6, 1996.-С.28.
  69. Д.А., Пономаренко В. Ф. Контрольные испытания образцов железобетонных изделий нагружением// Промышленное и гражданское строительство. № 3, 1998. — С.15−18.
  70. М.Б. О некоторых неточностях реализации методики СНиП расчета нормальных сечений железобетонных конструкций// Бетон и железобетон. № 5, 2000. — С.14−16.
  71. М.Б. О некоторых неточностях реализации методики СНиП расчета нормальных сечений железобетонных конструкций// Бетон и железобетон. № 6, 2000.-С.9−11.
  72. М.Б. Программа «ОМ СНиП Железобетон» для расчета железобетонных конструкций на ЭВМ// Бетон и железобетон. № 2, 2001. — С.9−12.
  73. О.В. Совершенствование перекрытий из многопустотных плит. -Автореф.. канд. техн. наук. М., 1998. — 23 С.
  74. В.М. Сборный железобетон: Справочник. Л.: Стройиздат. Ле-нингр.отд-е, 1990.- 143 С.
  75. Ф.А. Железобетонные облегченные плиты для пространственных конструкций. Автореф. канд. техн. наук. — М., 1994. — 17 С.
  76. С.А., Падин О. И., Шагин А.л., Ильин В. А. Плоские плиты перекрытий с арматурой класса A-III без преднапряжения// Бетон и железобетон. -№ 2, 1992.-С. 14−15.
  77. В.Ф., Карпюк В. М. Трехслойные железобетонные конструкции. -Киев: Будивэльник, 1990. 143С.
  78. И.Н. Изготовление и монтаж железобетонных конструкций: Учеб. для строит, спец. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. — 308С.
  79. М.В. Совершенствование конструктивных решений армирования многопустотных плит перекрытий. Автореф.. канд. техн. наук. — М., 1998.-23 С.
  80. Г. В., Борцов В. О., Репсаев A.C. Здания со скрытым каркасом в жилищном строительстве и особенности проектирования// Вестник РААСН. Вып.З. — 2000. — С.150−155.
  81. Пат. 1 381 254 СССР, МПК Е 04 В 5/02. Железобетонное перекрытие/ А. М. Кимберг, Т. Х. Джанашия, О. В. Канчели (СССР). 4 073 185/29−33- Заявлено 14.04.86- Опубл. 15.03.88, Бюл. 10.
  82. Пат. 1 813 280 СССР, МПК Е 04 В 5/02, 5/23. Сборное пустотелое железобетонное перекрытие/ Г. Н. Шоршнев, Н. П. Красинский, А. З. Гутман, А. И. Махров (СССР). 4 637 962/33- Заявлено 16.01.89.
  83. Пат. 2 013 505 Россия, МПК Е 04 В 5/18, Е 04 В 1/82. Перекрытие/ Б. Н. Бастатский, В. А. Федоров, Г. М. Кобахидзе (Грузия). 5 012 401/33- Заявлено 25.11.91- Опубл. 30.05.94, Бюл. 10.
  84. Пат. 2 032 038 Россия, МПК Е 04 В 5/00. Монолитное перекрытие/ Д. Н. Лазовский (ВУ), Океке Бенджамин (N0). 4 927 451/33- Заявлено 16.04.91- Опубл. 27.03.95, Бюл. 9.
  85. Пат. 2 052 600 Россия, МПК Е 04 В 5/02. Плоское перекрытие/ А. С. Семченков, Б. В. Карабанов (Россия). 94 011 817/33- Заявлено 05.04.94- Опубл. 20.01.96, Бюл. 2.
  86. Пат. 2 052 601 Россия, МПК Е 04 В 5/02. Железобетонная плита перекрытия/ А. С. Залесов, Р. Ш. Шарипов, В. Н. Самойленко (Россия). 94 021 758/33- Заявлено 17.06.94- Опубл. 20.01.96.
  87. Пат. 2 054 099 Россия, МПК Е 04 В 5/00, 5/16, Е 04 С 2/04. Плита перекрытия/ С. Х. Шогенов (Россия). 93 007 149/33- Заявлено 04.02.93- Опубл. 10.02.96, Бюл. 4.
  88. Пат. 2 056 487 Россия, МПК Е 04 С 2/04, Е 04 В 5/02. Сборная многопустотная плита перекрытия/ В. Я. Сухман, В. Г. Крамарь, Я. И. Сухман,
  89. A.М.Хуснутдинов (Россия). 93 012 801/33- Заявлено 16.03.93- Опубл.2003.96.
  90. Пат. 2 071 535 Россия, МПК Е 04 С 2/06. Плита перекрытия/ П. Н. Тимохин (Россия). 5 014 413/33- Заявлено 04.09.91- Опубл. 10.01.97.
  91. Пат. 2 072 411 Россия, МПК Е 04 В 5/00, 5/02. Многопустотная панель/
  92. B.И.Колчунов, Л. А. Панченко (Россия). 94 007 667/33- Заявлено 01.03.94- Опубл. 27.01.97.
  93. Пат. 2 086 740 Россия, МПК Е 04 С 2/06, Е 04 В 5/00. Железобетонная конструкция/ В. А. Судник (Россия). 95 102 827/03- Заявлено 20.02.95- Опубл.1008.97.
  94. Пат. 2 087 640 Россия, МПК Е 04 С 2/06. Панель перекрытия/ Н. И. Шамриков, В. В. Цыро, В. Н. Строцкий (Россия). 93 048 882/03- Заявлено 22.10.93- Опубл. 20.08.97.
  95. Пат. 2 097 502 Россия, МПК Е 04 В 5/38. Сборно-монолитное перекрытие/ В. А. Рахманов, Д. Ф. Толорая, Е. Л. Розовский, Б. Т. Гликман, А. С. Коссинский, А. Л. Гордон (Россия). 92 008 743/03- Заявлено 26.11.92- Опубл. 27.11.97.
  96. Пат. 2 105 110 Россия, МПК Е 04 В 5/00, Е 04 С 2/06. Преднапряженная комплексная плита перекрытия и покрытия из арболита/ А. А. Кудрявцев, Ю. С. Беленький (Россия). 95 110 000/03- Заявлено 14.06.95- Опубл. 20.02.98.
  97. Пат. 2 114 260 Россия, МПК Е 04 В 1/76, С 04 В 14/06. Перекрытие/ О. Н. Анциперов (Россия). 94 038 125/03- Заявлено 10.10.94- Опубл. 27.06.98.
  98. Пат. 2 131 005 Россия, МПК Е 04 В 5/16. Перекрытие С. А. Альбицкий, А. Ф. Попов (Россия). 97 116 942/03- Заявлено 14.10.97- Опубл. 27.05.99.
  99. Пат. 2 135 710 Россия, МПК Е 04 С 2/28. Перекрытие/ С. А. Альбицкий, А. Ф. Попов (Россия). 97 116 123/03- Заявлено 24.09.97- Опубл. 27.08.99.
  100. Пат. 2 140 500 Россия, МПК Е 04 В 5/40. Сталебетонное перекрытие/ Э. Д. Чихладзе (UA), В. И. Колчунов (RU), Е. В. Статинова (RU). 97 109 091/03- Заявлено 28.05.97- Опубл. 27.10.99.
  101. .Л. Повышение качества потолочных поверхностей многопустотных плит перекрытий// Жилищное строительство. № 11, 1996. -С. 16.
  102. К.А. Расчет железобетонных элементов по наклонным сечениям методами механики разрушения// Бетон и железобетон. № 4, 2000. — С.26−27.
  103. К.А. Теоретические и экспериментальные основы механики разрушения бетона и железобетона. Тбилиси: Энергия, 1998. — 355С.
  104. К.А., Гузеев Е. А. Механика разрушения железобетона. М.: Новый век, 1998.- 190С.
  105. К.А., Гузеев Е. А., Мамаев Т. Л., Абдулаев К. У. Определение критического коэффициента интенсивности напряжений бетона и железобетона при поперечном сдвиге// Бетон и железобетон. № 5, 1995. — С. 18−20.
  106. Повышение качества и эффективности применения бетона и железобетонных изделий и конструкций: Сб.науч.тр./ Н.-и., проект.-конструкт. и тех-нол. ин-т бетона и железобетона- Под ред. Б. А. Крылова, Р. Л. Серых. М.: НИИЖБ, 1988.-209С.
  107. Ю.М., Ланда М. Ш. Оптимизационные модели и алгоритмы расчета прочности железобетонных элементов// Бетон и железобетон. № 4, 1997. — С.29−31.
  108. Ю.М., Скалозуб В. В., Ланда М. Ш. Оптимальное проектирование сечений изгибаемых железобетонных элементов по критерию минимума стоимости// Бетон и железобетон. -№ 4, 1998. С. 17−18.
  109. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям/ А. С. Залесов, Э. Н. Кодыш, Л. Л. Лемыш, И. К. Никитин. М.: Стройиздат, 1988. — 320С.
  110. Расчет и конструирование частей жилых зданий: Справ. проектировщика/ П. Ф. Вахненко, В. Г. Хилобок, Н. Т. Андрейко, М.Л.Яровой- Под ред. П. Ф. Вахненко. Киев: Будивэльник, 1987. -422С.
  111. Расчет, конструирование и технология изготовления бетонных и железобетонных изделий: Сб.науч.тр./ Н.-и., проект.-конструкт. и технол. ин-т бетона и железобетона- под ред. Б. А. Крылова, Т. И. Мамедова. М.: НИИЖБ, 1990.-223С.
  112. П. Универсальная 32-битная среда для расчета и проектирования строительных конструкций// Бетон и железобетон. № 1, 2001. — С.26−27.
  113. Д.М., Сенин Н. И. Напряженно-деформированное состояние самонапряженных плит перекрытий// Жилищное строительство. № 4, 1996. — С.23−25.
  114. P.C., Мусабаев Т. Т. Расчет оболочек и плит из железобетона с учетом трещин/ Известия ВУЗов. Строительство. № 2, 1996. — С.3−9.
  115. P.C., Мусабаев Т. Т. Упругопластическое деформирование железобетонных оболочек и плит с трещинами/ Известия ВУЗов. Строительство. -№ 5,1997. С.4−9.
  116. В.А., Семенов Т. Ю. Конечные элементы повышенной точности и их использование в программных комплексах MicroFE// Жилищное строительство. № 9, 1998.-С. 18−22.
  117. Н.И., Шестак A.A. Оценка несущей способности монолитных плит перекрытий, защемленных по трем сторонам// Жилищное строительство. -№ 2, 1998. С.16−17.
  118. Серых P. J1. Направления развития базы малоэтажного строительства// Бетон и железобетон. № 2, 1996. — С.2−5.
  119. Г. А. Расчет ширины раскрытия наклонных трещин в сборно-монолитных элементах// Известия ВУЗов. Строительство. № 10, 2000. -С.13−15.
  120. Совершенствование методов расчета и исследование новых типов железобетонных конструкций: Межвузовск.темат.сб.тр./ Ленингр.инж.-строит.ин-т- Под ред. Г. Н. Шоршнева. Л.: ЛИСИ, 1990. — 94С.
  121. Совершенствование методов расчета строительных конструкций: Сб.науч.тр./ Моск.автомоб.-дор.ин-т- Редкол.: Г. И. Попов (отв.ред.) и др. -М: МАДИ, 1987, — 126С.
  122. Совершенствование технологии вяжущих, бетонов и железобетонных конструкций: Межвуз.сб.науч.тр./ Пермский политехнический институт- Редкол.: Ю. П. Ржаницын (отв.ред.) и др. Пермь: ПИИ, 1989. — 135С.
  123. А.Г. К теории расчета по предельным состояниям на основе реологичекой механики железобетона// Бетон и железобетон. № 3, 1999. -С.15−18.
  124. K.M. Предварительное напряжение плит перекрытий с нагрузкой от навесных стен// Жилищное строительство. № 9, 2000. — С.8−9.
  125. И.Н., Леви М. И., Соколов В. П., Никольский В. А., Чебыкин Б. А., Пономарев С. А. Применение стали класса Ат-IVC при производстве панелей перекрытий жилых домов// Бетон и железобетон. № 11, 1992. — С.4−5.
  126. С.Н. Расчет трехслойних панелей покрытий с учетом ползучести заполнителя при случайном процессе нагружения. Автореф.. канд. техн. наук. — М., 1991.- 16 С.
  127. О.А. Сборно-монолитные и монолитные перекрытия бескаркасных зданий с натяжением арматуры в построечных условиях для малоэтажного строительства. Автореф.. канд. техн. наук. — М., 1998. — 21 С.
  128. Р.И. Совершенствование теории и методов расчета железобетонных плит с нарушениями регулярности. Автореф.. докт. техн. наук. — М., 1995.-33 С.
  129. Ю.В., Король Е. А. Расчет по образованию трещин изгибаемых трехслойных элементов с утеплителем легкого бетона низкой средней плотности// Вестник РААСН. -Вып.З. 2000. — С. 194−198.
  130. А.И. Плиты перекрытий без контурного армирования и стены, опираемые дискретно на оголовки свай, для крупнопанельных жилых зданий. Автореф.. канд. техн. наук. — М., 1996. — 34 С.
  131. К.Ф., Зырянов B.C. Плиты перекрытий большого пролета, опертые по трем сторонам// Жилищное строительство. № 3, 1988.
  132. Экспериментальные и теоретические исследования строительных конструкций: Сб.науч.тр./ Центр, н.-и. и проект.-эксперим. ин-т комплекс, пробл. стр. конструкций и сооружений им. В.А.Кучеренко- Под ред. Н. Н. Складнева. М.: ЦНИИСК, 1990. — 172С.
  133. Экспериментальные исследования и расчет строительных конструкций: Сб.науч.тр. М., 1992. — 192С.
  134. Cai К.У. Parameter Estimations of Normal Fuzzy Variables// Fuzzy Sets Syet. 1993. -№ 55. -p.179−185.
  135. Illston I. Magazine of Concrete Research, 1965, V.17, № 51.
  136. Jdorn G.M. Aplea for recognition of the impact of chemistry on the durability of concrete// Cement and concrete Research. 1984. — V.14. — № 5. — p.749−753.
  137. Pat. С A 1 139 582, IPC E 04 В 5/02. Concrete Floor Construction Which Is Insulated At The Underside, And Elements Of Insulating Material Used Therewith/ Johannes G. van Arnhem (Netherlands). 352 876- Filed 28.05.80- Issued 18.01.83.
  138. Pat. CA 2 094 995, IPC E 04 В 5/02. Structure porteuse telle qu’un plancher, comprenant des poutres et une dalle de beton et procede pour son obtention/ Claude Rene Henri Blouet (France). 2 094 995- Filed 27.04.93- Issued 29.10.93.
  139. Reinhard H.W. at al. Joint Investigation of Concrete at High Rates of Loading/ Materials and structures. № 23, 1990. — p.213−216.
  140. SCAD Group, 252 180, Киев, Украина, Чоколовский бульвар, 13, Версия 7.27, Лицензия 2T2DDBFB.154. http://docs.nexter.ru/index.php155. http://podm.ru/156. http://www.know-house.ru/157. http://www.prometeus.nsc.ru/patent/158. http://www.vashdom.ru/
  141. ГОСТ 10 922–90. Арматурные и закладные изделия сварные, соединения сварные арматуры и закладных изделий железобетонных конструкций. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1991. 18С.
  142. ГОСТ 12.0.001−82. Система стандартов по безопасности труда. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1983. 4С.
  143. ГОСТ 12.3.002−75. Процессы производственные. Общие требования безопасности. М.: Изд-во стандартов, 1976. 9С.
  144. ГОСТ 12.3.009−76. Работы погрузочно-разгрузочные. Общие требования безопасности. М.: Изд-во стандартов, 1977. 1С.
  145. ГОСТ 13 015.4−84. Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Правила транспортирования и хранения. М.: Изд-во стандартов, 1991.-8С.
  146. ГОСТ 15 588–86. Плиты пенополистирольные. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1986. 4С.
  147. ГОСТ 23 279–85. Сетки арматурные сварные для железобетонных конструкций и изделий. М.: Изд-во стандартов, 1987. 6С.
  148. ГОСТ 26 434–85**. Плиты перекрытий железобетонные для жилых зданий. Типы и основные параметры М.: Изд-во стандартов, 1986. 6С.
  149. ГОСТ 26 633–91. Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1992. 16С.
  150. ГОСТ 29 167–91. Бетоны. Методы определения характеристик трещино-стойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении. М.: Изд-во стандартов, 1992.- 18С.
  151. ГОСТ 5781–82*. (СТ СЭВ 6435−88) Сталь горячекатанная для армирования железобетонных конструкций. Технические условия. Госстандарт СССР, Пост. 4800, 17.12.82.
  152. ГОСТ 6727–80*. Проволока из низкоуглеродистой стали холоднотянутая для армирования железобетонных конструкций. Технические условия. -Госстандарт СССР, 1990. -6С.
  153. ЕНиР: Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы: Утв.Гос.строит.ком.СССР и др. 05.12.86. -Изд.офиц. М.: Стройиздат, 1987. — 24С.
  154. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. СН 202−81 */ Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1982. — 175 С.
  155. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. СН 509−78/ Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1979.
  156. Методические рекомендации по определению ширины раскрытия трещин в железобетонных элементах. Киев: НИИСК Госстроя СССР, 1082. — 28С.
  157. Нормативные показатели расхода материалов. М.: ГП ЦПП. Сб. 13: Защита строительных конструкций и оборудования от коррозии. — 1996. -111С.
  158. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01−84) ЦНИИ Промзданий, НИИЖБ. М.: Стройиздат, 1986. -192С.
  159. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций. (Справочное пособие к СНиП). М.: Стройиздат, 1991.
  160. Рекомендации по определению геометрических параметров и поверке форм для контрольных образцов бетона/ НИИ бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1987. — 34С.
  161. Рекомендации по расчету и конструированию сплошных плит перекрытий крупнопанельных зданий. М.: ЦНИИЭП жилища, 1989. — 96С.
  162. Руководство по расчету статически неопределимых железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1975.
  163. Сборник зональных сметных цен на местные строительные материалы, изделия и конструкции для промышленно-гражданского строительства Красноярского края: В 2 т. Красноярск: Сибирь, 1982.
  164. Сборники ресурсных сметных норм на строительные работы. М.: Госстрой России, 1993. — (СНиП). Сб.7: Бетонные и железобетонные конструкции сборные: Введен в действие 3 ноября 1993 г. № 12−267. — 1993. — 81С.
  165. Стандарт СЭВ 1406−78. Конструкции бетонные и железобетонные. Основные положения проектирования. -М.: Стройиздат, 1981. ЮС.
  166. Строительные нормы и правила. Бетонные и железобетонные конструкции: СНиП 2.03.01−847 Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2000. — 76С.
  167. Строительные нормы и правила. Нагрузки и воздействия: СНиП 3.03.0187/ Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2000. — 192С.
  168. Строительные нормы и правила. Несущие и ограждающие конструкции: СНиП 3.03.01−87/ Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2000. — 192С.
  169. Строительные нормы и правила. Производство сборных железобетонных конструкций и изделий: СНиП 3.09.01−85/ Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2000.-44С.
  170. Строительные нормы и правила. Разработка и применение норм и нормативов расхода материальных ресурсов в строительстве. Основные положения: СНиП 82−01−95/ Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1999. — 12С.
  171. Строительные нормы и правила. Система нормативных документов в строительстве. Основные положения: СНиП 10−01−94/ Минстрой России. -М.: ГУП ЦПП, 1996. 22С.
  172. Строительные нормы и правила. Федеральные (типовые) элементные нормы расхода цемента при изготовлении бетонных и железобетонных изделий и конструкций: СНиП 82−02−95/ Минстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1996.- 14С.
  173. Технические условия. Пеноизол теплоизоляционный. ТУ 2254−133 000 727−2000. -4С.
  174. ТП 101−81. Технические правила по экономическому расходованию строительных материалов. М.: Стройиздат, 1982. — 41С.
  175. Работы автора, на которые имеются ссылки в тексте
  176. Д.В. Оптимизация формы железобетонной плиты перекрытия // Материалы XVI межвузовской научно-технической конференции, посвященной 370 летию г. Красноярска, 1998.-С. 12−13.
  177. В.А., Соломатин Д. В. Многослойные железобетонные перекрытия для малоэтажных жилых зданий// Материалы XVIII региональной научно-технической конференции. Красноярск, 2000. — С. 17−18.
  178. В.А., Соломатин Д. В. Влияние точечных связей сдвига на напряженное состояние комбинированной плиты перекрытия// Труды НГАСУ, т.4, № 4(15). Новосибирск, 2001. — С. 197−201.
  179. Уведомление о положительном результате формальной экспертизы по заявке на изобретение от 3 июля 2002 г. Яров В. А., Соломатин Д. В. Плита перекрытия // МПК Е 04 В 5 / 02. Заявка на изобретение № 200 211 505/03 (16 253).
  180. Уведомление о рассмотрении ходатайства о проведении экспертизы по существу заявки на изобретение от 6 августа 2002 г. Яров В. А., Соломатин Д. В. Плита перекрытия // МПК Е 04 В 5 / 02. Заявка на изобретение № 200 211 505/03 (16 253).
  181. В.А., Соломатин Д. В. Экспериментальные исследования совместной работы элементов комбинированных плит перекрытий// Материалы II международной научно-практической конференции САКС. Красноярск, 2002. — С.293−295.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!