Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Технология и свойства модифицированного магнезиального вяжущего и бетона для устройства полов

Диссертация: Технология и свойства модифицированного магнезиального вяжущего и бетона для устройства полов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что каустический магнезит с требуемыми свойствами можно получить при обжиге в течение 1,5.2 часов многофракционной магнезитовой смеси во вращающихся печах при температуре 950.1000°С. Превышение указанных значений приводит к началу кристаллизации a-MgO в периклаз с потерей активности и трещиностойкости. Недостаточный обжиг приводит к ускорению твердения вяжущего, вызывает… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИИ УСТРОЙСТВА МОНОЛИТНЫХ ПОЛОВ И СВОЙСТВ ВЯЖУЩИХ И БЕТОНОВ НА ОСНОВЕ МАГНЕЗИАЛЬНЫХ ВЯЖУЩИХ
    • 1. 1. Конструктивные и технологические требования к полам
    • 1. 2. Особенности устройства монолитных подстилающих слоев, стяжек и покрытий
    • 1. 3. Технология получения и особенности твердения магнезиальных вяжущих
    • 1. 4. Способы модифицирования магнезиального цемента и камня. Требования к строительному каустическому магнезиту
    • 1. 5. Цель диссертационной работы, задачи исследований
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ И ДЛИТЕЛЬНОСТИ ОБЖИГА НА СОСТАВ И СВОЙСТВА МАГНЕЗИАЛЬНОГО ЦЕМЕНТА
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
      • 2. 1. 1. Характеристика материалов
      • 2. 1. 2. Методы исследований
    • 2. 2. Влияние температуры и длительности обжига на состав и свойства вяжущего
      • 2. 2. 1. Предварительный эксперимент
      • 2. 2. 2. Влияние температуры и времени обжига
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. МОДИФИЦИРОВАНИЕ МАГНЕЗИАЛЬНОГО ВЯЖУЩЕГО
  • ВВЕДЕНИЕМ ТОНКО ДИСПЕРСНЫХ ДОБАВОК ШЛАКА И
  • ГИДРОСИЛИКАТА МАГНИЯ
    • 3. 1. Материалы и методы исследований
    • 3. 2. Результаты экспериментальных исследований
    • 3. 3. Рекомендуемые составы модифицированного вяжущего
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ СВОЙСТВ БЕТОНОВ ДЛЯ ПОЛОВ НА МОДИФИЦИРОВАННОМ МАГНЕЗИАЛЬНОМ ВЯЖУЩЕМ
    • 4. 1. Требования к бетонной смеси и бетонам
    • 4. 2. Экспериментальные исследования
    • 4. 3. Зависимости прочности, плотности, подвижности и других свойств от производственных факторов
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ ПО
  • УСТРОЙСТВУ СПЛОШНЫХ МОНОЛИТНЫХ ПОЛОВ ЗДАНИЙ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА МОДИФИЦИРОВАННОМ КАУСТИЧЕСКОМ МАГНЕЗИТЕ
    • 5. 1. Содержание регламента
      • 5. 1. 1. Указания по проектированию магнезиальных полов
      • 5. 1. 2. Материалы для магнезиальных смесей
      • 5. 1. 3. Приготовление и укладка магнезиальной бетонной смеси
      • 5. 1. 4. Технологические карты
    • 5. 2. Опыт производственного применения. Технико-экономические показатели

Технология и свойства модифицированного магнезиального вяжущего и бетона для устройства полов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

При строительстве и реконструкции зданий и сооружений работы по устройству полов являются не только технологически сложными, но и обеспечивают необходимые санитарно-гигиенические параметры жилых и других помещений. Поскольку конструкция пола в процессе эксплуатации подвергается интенсивным воздействиям она, как правило, является многослойной и многофункциональной, что приводит к необходимости применения материалов и технологий, обладающих рядом специфических особенностей.

К сожалению, номенклатура и объем выпуска пластичных, высокопрочных, водостойких и обладающих другими необходимыми свойствами материалов далеко не полностью удовлетворяют прогнозируемому изменению архитектурно — конструктивных решений зданий и технологии их возведения. И в этом плане материалы и технологии на основе магнезиальных вяжущих обладают уникальными свойствами: быстрым твердением, высокой прочностью на сжатие и растяжение, низкой истираемостью, экологической чистотой и т. п.

Однако практика применения магнезиальных вяжущих в современной строительной отрасли России неразвита и занимает малую долю строительных работ. Основной причиной этого является отсутствие единых технологических принципов получения и применения магнезиальных вяжущих, особенно при устройстве полов.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИИ УСТРОЙСТВА МОНОЛИТНЫХ ПОЛОВ И СВОЙСТВ ВЯЖУЩИХ И БЕТОНОВ НА ОСНОВЕ МАГНЕЗИАЛЬНЫХ ВЯЖУЩИХ.

При устройстве полов большое значение имеет технологичность применяемых материалов, поскольку стоимость работ по устройству пола составляет 10−15% от стоимости возведения здания, а при ремонте и реконструкции — до 30% [78]. Рассмотрим основные требования к полам, их конструктивные особенности, применяемые материалы и технологии устройства.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. В результате анализа существующей технологии устройства монолитных полов установлено, что используемые материалы и применяемые способы производства работ не обеспечивают требуемые физико-механические и санитарно-гигиенические характеристики элементов пола.

2. Доказано, что для оценки строительно-технических свойств каустического магнезита, кроме требований ГОСТ 1216, необходимо регламентировать: плотность вещества (3,25.3,45 г/см3), трещиностойкость магнезиального камня, прочность при сжатии в 1 сут воздушного твердения (10. .20 МПа) и в 28 сут — более 40−50 МПа и другие показатели.

3. Установлено, что каустический магнезит с требуемыми свойствами можно получить при обжиге в течение 1,5.2 часов многофракционной магнезитовой смеси во вращающихся печах при температуре 950.1000°С. Превышение указанных значений приводит к началу кристаллизации a-MgO в периклаз с потерей активности и трещиностойкости. Недостаточный обжиг приводит к ускорению твердения вяжущего, вызывает неравномерность изменения объема и растрескивание материала.

4. Выявлено, что введение в магнезиальное вяжущее комплексных тонкодисперсных минеральных добавок шлака (8. 10%) и талька (4.6%) способствует модифицированию процессов структурообразования магнезиального камня и, как следствие, повышению ряда технологических и эксплуатационных свойств в сравнении с бездобавочным магнезиальным вяжущим: замедлению сроков схватывания и ускорению процессов структурообразования в начальные сроки тверденияувеличению водостойкости до уровня 0,8- увеличению плотности и водонепроницаемости магнезиального камня на 30.40%- экономии до 15.20% каустического магнезита и т. п.

• t.

Рис. 5.3. Устройство магнезиальных полов в производственном здании.

Рис.

5.4.

Устройство магнезиального пола в промышленном здании.

Полученное вяжущее может быть рекомендовано для устройства покрытий полов с прочностью при сжатии до 40.50 МПа из магнезиальных смесей высокой подвижности и для применения в сухих строительных смесях.

5. Показано, что мелкий и крупный заполнитель в магнезиальных бетонах оказывает модифицирующее композиционное действие, проявляющееся в увеличении прочности и водонепроницаемости структуры. При этом состав магнезиального бетона должен подбираться с учетом следующего. Расход вяжущего должен быть минимальным при условии оптимального заполнения о межзерновой пустотности заполнителей (280.330 кг/м) — количество затворителя должно обеспечивать получение подвижных или высокоподвижных смесей марок П2. П4, при отношении затворителя к вяжущему 0,7.0,8, а плотность затворителя может изменяться в диапазоне 1,2. 1,24 г/см. Применение модифицированного вяжущего и оптимизация состава магнезиального бетона позволяет сократить расход каустического о магнезита до 250.270 кг/м, что относит полученные бетоны к низкоцементным и обусловливает эффективность их применения.

6. Проведена производственная проверка разработанных технологий получения модифицированного вяжущего. Разработан технологический регламент по устройству сплошных монолитных полов и осуществлено применение магнезиальных бетонов при устройстве полов. Они подтвердили правильность предлагаемых технологических рекомендаций по повышению физико-механических характеристик монолитных полов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Б., Яницкий И. В., Вектарис Б. И. О влиянии добавок кремнезема на свойства магнезиального цемента /Тр. АН ЛитССР, сер. Б, № 2/25.-Вильнюс, 1961.
  2. Л.В., Бусыгин Б. Д., Демина Л. Е. Саткинские месторождения магнезита на Южном Урале. М.: Наука, 1983. -87 с.
  3. Ю.А. Магнезиты Южного Урала минерально-сырьевая база ОАО «Комбинат Магнезит»// Огнеупоры и техническая керамика. — 2000. — № 5. — с.30−32.
  4. Бабачев Георги Н. Магнезиальные вяжущие вещества для ксилолитовых полов // Строительные материалы. № 4, 1961.
  5. А.А. Каустический магнезит, его свойства и отвердевание// Журнал русского металлургического общества. № 1, 1913.
  6. А.А. Собрание трудов. М.: T. V, Изд. АН СССР, 1948. -70 с.
  7. О.А. Магнезиальное вяжущее на основе шлама бисульфитного раствора отхода целлюлозно-бумажной промышленности / Автореф. дисс. канд. техн. наук. — М.: НИИЦемент, 1999. — 15 с.
  8. Д.С. Петрография технического камня. М.: Недра, 1956. -780 с.
  9. М.Я., Рудный Д. И., Журавлев В. П., Полагаева Н. И. Строительные материалы и изделия на основе высокопрочного магнезиального вяжущего из доломитового сырья//Строительные материалы. 1997, № 5.-с. 3−5.
  10. А.Ф., Буньков М. М., Войтович В. А. Магнезиальные цементы и бетоны // Бетон и железобетон, 2002. № 6, с. 10−12.
  11. П.И. Комплексное использование минерального сырья и экология. М.: Изд-во АСВ, 1989. — 264 с.
  12. В.К. Исследования и разработка технологии получения водостойкого магнезиального цемента на основе каустического доломита/ Автореф. дисс. канд. техн. наук. Харьков: ХПИ. — 1970 г. — с. 19.
  13. Л.Д., Владимиров А. И., Перепелицин В. А. Магнезит Никольского месторождения // Огнеупоры. 1987, № 7. с. 33−37.
  14. Л.Д., Коптелов В. Н., Перепелицын В. А., Афонин Ю. А. и др. Особенности вещественного состава Саткинских магнезитов. Углеродисто-хлоритовое вещество// Сырьевые материалы. № 10. — 2001. — с. 21−30.
  15. Л.Д., Симонов К. В., Зоська А. В., Перепелицин В. А., Кудрявцева Т. Н. и др. Геолого-минералогическая характеристика кристаллических магнезитов Березовского месторождения // Огнеупоры. 1977, № 6.-с. 18−22.
  16. И.Г. Реакция между окисью магния и кремнеземом в твердом состоянии // Строительные материалы. № 3, 1937.
  17. П.П., Панкратов В. Л., Смехова С. М. Влияние глинозема и окиси магния на гидравлическую активность доменных гранулированных шлаков. Научное сообщение. /НИИЦемент. -1962. -№ 14 (45). с. 21−26.
  18. Ю.М., Тимашев В. В. Практикум по химической технологии вяжущих материалов. М.: Высш.шк., 1973.
  19. Н.И. Технология фибролита . -М.-Л.: Госстройиздат, 1935. -144 с.
  20. А.П. Ксилолит. Производство и применение М.: Госиздат, 1959. — 144 с.
  21. А .Я. Магнезиальные вяжущие вещества. Рига, 1972. — 310 с.
  22. А.Я., Гофман Б. Э., Карлсон К. П. Доломитовые вяжущие вещества. Рига, 1958. — 240 с.
  23. А.С. К вопросу о доломитизации и образовании магнезитов. // ДАН СССР, 1960, т. 134, № 2.
  24. С.А., Горбачева М. И., Мишунина Г. Е., Денисова П. П. Сырьевая формовочная смесь. Патент № 2 114 087.
  25. Е.И., Пивень Н. И., Блудов Б. Ф. Белое вяжущее на основе доломитов // Строительные материалы, 1975. № 3. — с. 29.
  26. Е.И., Бочаров В. К. Изучение продуктов твердения магнезиального цемента с введением алюмофосфатной добавки / Украинский химический журнал, № 36, 8, 1970 с.851−854.
  27. Е.И., Блудов Б. Ф., Жаров Е. Ф., Пивень Н. И. Получение водостойкого магнезиального цемента: труды Белгород. ТИСМ //Химия и химическая технология. 1972. — Вып.2. — с. 38−41.
  28. В.И., Смиренская В. Н., Эрдман С. В. Водостойкие смешанные магнезиальные вяжущие // Стекло и керамика. № 1, 1997.
  29. .Н. Сырьевая база промышленности вяжущих веществ в СССР.-М.: Недра, 1971.-322 с.
  30. А.В. и др. Минеральные вяжущие вещества. М.: Стройиздат, 1979. — 476 с.
  31. В.А., Колокольников B.C. Производство минеральных вяжущих. М.: Госстройиздат, 1960. — 304 с.
  32. И.П. Дифференциально-термическое исследование тройной системы MgO MgCb — НгО / Журнал прикладной химии, 1961, 34, 6.- с. 1208−1218.
  33. И.П. О структурообразовании магнезиальных цементов // Журнал прикладной химии. т. ЗЗ, 1960. — с. 2399−2404.
  34. И.П., Бергман А. Г. К вопросу о твердении магнезиальных цементов // Журнал прикладной химии. т.32. — № 4, 1959. — с. 716−723.
  35. .П. Магнезиальные строительные материалы. -M.-JL: Госстройиздат, 1933.
  36. С.С. Структура и свойства тяжелых бетонов на различных заполнителях. -М.: Стройиздат, 1969. 151 с.
  37. B.C. Термография строительных материалов. М.: Стройиздат, 1968. — 234 с.
  38. B.C., Тимашев В. В., Савельев В. Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ: Учеб.пособие. М.: Высш.шк., 1981. -335 с.
  39. ГОСТ 27 563 87. Блоки стеновые гипсобетонные для зданий высотой до двух этажей. Технические условия.
  40. ГОСТ 23 789. Гипсовые вяжущие. Методы испытаний.
  41. ГОСТ 1216–87. Порошки магнезитовые каустические. Технические условия.
  42. С.Г., Королев А. С., Крамар Л. Я., Пономарева М. Н., Горевая Ю. И. Получение магнезиальных бетонов на основе отходов промышленного производства//Строительство и образование. Вып.З. Сб. науч. тр. -Екатеринбург: УГТУ, 2000. с. 115−117.
  43. М.Н. Получение водостойких магнезиальных вяжущих с использованием местного сырья и отходов промышленности/ Автореф. дисс. канд. техн. наук. Барнаул: АГТУ, 1998. — 23 с.
  44. Добавки в бетон. Справ, пособие / Под ред. B.C. Рамачандрана. М.: Стройиздат, 1988.- 570 с.
  45. О.И. Теплоизоляционные и отделочные материалы на основе смешанных гипсомагнезиальных вяжущих веществ/ Автореф. дисс. канд. техн. наук. Барнаул: АГТУ, 1999. — 18 с.
  46. В.Ф., Багайсков Ю. С., Шаповалова М. П. Абразивный инструмент на магнезиальной связке для обработки природного камня// Строительные материалы, 1990. № 6. — с. 12−13.
  47. А.А. Ксилолит на каустическом доломите// Строительные материалы. № 2, 1937.
  48. С.А., Мамулат С. Л., Бочков В. И., Бушуев B.C. Самовыравнивающаяся строительная смесь. Патент РФ № 2 179 539.
  49. Л.С., Хейкер Д. М. Рентгеновские методы исследования строительных материалов. -М.: Стройиздат, 1965. 362 с.
  50. И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М.: Наука, 1976. — 390 с.
  51. Н.Ю. Гидротермальный синтез кристаллов в хлористых системах. М.: Наука, 1975. — 223 с.
  52. B.C. Магнезиальные оксихлоридные цементы. Продукты твердения и их растворимость /Горнопромышленные отходы как сырье для производства строительных материалов. М.: РАН, Кольский научный центр им. Кирова, 1992. — с. 78−83.
  53. И.С., Дегтярева Э. В. Основные огнеупоры. М.: Металлургия, 1974.-367 с.
  54. А.Ю. Технология строительных материалов на магнезиальном сырье /Комплексные методы определения пригодности сырья и способы производства. Вильнюс: Моколас, 1987. — 344 с.
  55. И.В., Верещагин В. И. Водостойкие комбинированные магнийсодержащие вяжущие с использованием железосодержащих диопсидовых пород // Известия вузов. Строительство, 1998. № 6. — с. 53−60.
  56. С.И. Декоративный бетон в архитектуре. М.: Стройиздат, 1941.-80 с.
  57. С.И. О стандарте на каустический магнезит. Строительная промышленность, № 4,1929.
  58. B.C., Кононова И. Б. Руководство к лабораторным занятиям по общей петрографии: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Недра, 1991.- 128 с.
  59. В.К., Свит Т. Ф., Гришина М. Н. Фазовый состав водостойкого магнезиального камня// Резервы производства строительных материалов. 4.1: АлтГТУ. Барнаул, 1997. — с. 27−31.
  60. В.К., Свит Т. Ф., Гришина М. Н., Мешков Д. А. Объемные изменения при твердении смешанных магнезиальных вяжущих веществ// Резервы производства строительных материалов. 4.1: АлтГТУ. Барнаул, 1997.-с. 32−33.
  61. В.К., Свит Т. Ф., Долгих О. И., Гришина Н. И. Гипсомагнезиальные вяжущие// Резервы производства строительных материалов: Межвуз.сб.тр./АГТУ. Барнаул. — 1999. — с.25−32.
  62. А.С. Управление структурой и свойствами цементных гидроизоляционных бетонов введением комплексных уплотняющих добавок /Автореф. дисс. канд. техн. наук. Челябинск: ЮУрГУ, 1999. — 24 с.
  63. А.С., Крамар Л. Я. Качественные магнезиальные строительные материалы из промышленных отходов// Состояние и развитие сырьевой базы стройиндустрии Челябинской области: Сб.науч.тр. научно-практической конференции. Челябинск, 2001. — с. 32−34.
  64. В.И., Сизоненко А. П., Медведева И. Н., Новиков Е. П. Особобыстротвердеющее магнезиальное вяжущее. 4 1.// Цемент. 1997, № 2. -с. 25.28.
  65. О.В. Полы из сталефибробетона и пенобетона // Строительные материалы. 2000, № 3. с. 16−18.
  66. A.M. Производство каустического магнезита из местного сырья и его применение. М.: Госиздат, 1948. — 150 с.
  67. П.В. Магнолитовые полы. -М-Л.: Стройиздат, 1931.
  68. Магнезиальное покрытие. Строительный эксперт. — 2001. — № 17.с.14
  69. ., Рогич В. 6-й Международный конгресс по химии цемента. Том 2. Гидратация и твердение цемента. Книга 1. М.: Стройиздат, 1976. -с.94−100
  70. И. Д. Страхование строительно-монтажных работ по устройству полов в промышленных и гражданских сооружениях. Сб. научных трудов. Строительство. Современные исследования и технологии. Опыт реконструкции. ГАСИС. М., 2002.
  71. Н.Н., Кузнецов A.M. Искусственная карбонизация как способ повышения активности доломитового вяжущего // Строительные материалы. № 9, 1960.
  72. А.В. Производство извести. М.: Высшая школа, 1975. 216 с.
  73. Монолитные бесшовные полы на магнезиальном вяжущем// Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 1999, № 1 -с. 28.
  74. Мчедлов-Петросян О.П., Заалишвили Г. Г., Мелкадзе О. Ф. Сырьевая смесь для получения вяжущего. А.С. СССР № 937 396.
  75. И.Х. Строительные материалы и древесно-цементные композиции. Д.: Стройиздат, 1990. — с. 415.
  76. Поиск и оценка физико-химических критериев, определяющих создание водостойких композиций цемента Сореля с силикатными компонентами/ Верещагин В. И., Смиренская В. Н., Филина С. В. // Известия вузов. Строительство, 1998. -№ 6. с. 71−75.
  77. В.А., Перепелицина С. М., Симонов К. В. Магнезиты и вмещающие породы новых месторождений Саткинской группы // Огнеупоры. 1971, № 6. с. 36−41.
  78. К.Н., Каддо М. Б. Современные материалы для устройства полов // Строительные материалы. 2000, № 3. с. 2−5.
  79. К.Н., Каддо М. Б., Кульков О. В. Оценка качества строительных материалов. -М.: Изд-во АСВ, 1999.-240 с.
  80. B.C., Кейкер К. П., Рай М. Хлормагнезиальный цемент /Журнал прикладной химии, 1967, 40, 8. с.1687−1695.
  81. Рекомендации по устройству полов. АО ЦНИИПромзданий. -М., 1998.
  82. СНиП 3.04.01−87 Изоляционные и отделочные покрытия / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. — 56 с.
  83. СНиП 3.03.01−87. Несущие и ограждающие конструкции / Госстрой СССР.: ЦНТИ Госстроя СССР, 1988. 192 с.
  84. А.И. К классификации и номенклатуре терригенно-карбонатных пород саткинской свиты. В кн.: Материалы по литологии и геохимии осадочных образований Урала. — Свердловск: 1966 (Труды СГИ, вып.48).
  85. К.В., Лузин А. Г., Бочаров Л. Д., Перепелицин В. А. Исследование некоторых свойств саткинских доломитов и магнезитов // Огнеупоры. 1972, № 10, с. 20−26.
  86. .И., Соловьева Е. С., Сегалова Е. Е. Исследование гидратационного твердения окиси магния // Физико-химическая механика дисперсных структур. М.: 1966. — с. 224−227.
  87. .И., Соловьева Е. С., Сегалова Е. Е. Исследование химического взаимодействия окиси магния с растворами хлористого магния различных концентраций // Журнал прикладной химии. т. 40, 1967. — с. 505−515.
  88. .И., Соловьева Е. С., Сегалова Е. Е., Ребиндер П. А. Физико-химические ососбенности твердения магнезиального цемента // Коллоидный журнал. т. 30, 1968. — с. 754−759.
  89. Э.М., Васин С. А., Горбачева М. И., Мишунина Г. Е. Сырьевая смесь. Патент РФ № 2 130 437.
  90. Н.Г. О состоянии кремния в водных растворах // Экспериментальные исследования процессов минералообразования. М.: Наука, 1970.-с. 31−40.
  91. Тейлор Х.Ф. У. Химия цементов. -М.: 1967.
  92. ТУ 14−200−357−96 «Масса магнезитовая, подаваемая на фабрики».
  93. М.В., Гладилов В. Г., Мартиросян Г. Э. Способ изготовления строительных изделий на магнезиальном вяжущем. Патент РФ № 2 121 987.
  94. А.Д., Григорьева Л. Ф., Макрова Т. А. Волокнистые силикаты, природные и синтетические асбесты. -М., Л.: Наука, 1966. 183 с.
  95. А.А. Технико-экономическое обоснование преимущества применения сухих строительных смесей//Строительные материалы, 1999. -№ 3. с. 26−27.
  96. А.Д. Искусственный мрамор на базе обожженного доломита горы Маяк в Пугачевске и рапы озера Эльтон // Строительные материалы. -№ 2, 1937.
  97. В.В. Магнезиальный цемент (сырье, технология получения и свойства). М.-Л., Стройиздат. 1933. — с.126.
  98. В. и др. Растворы и бетоны на нецементных вяжущих / Пер. с нем. под ред. М. М. Сычева. М.: Стройиздат, 1990 — 240 с.
  99. М.П. Цемент Сореля и соли // Строительные материалы. -№ 1, 1937.
  100. Эффективные сухие строительные смеси на основе местных материалов / Демьянова B.C., Калашников В. И., Дубошина Н. М. и др. М.: АСВ, Пенза: ПГАСА, 1999. — 181 с.
  101. Bodowska, Halina. Wysokowartosciove tworziwa magnezjowe z klodawskich odradow pokarnalitowych. Warzawa, 1968. — 96 c.
  102. De Wolff P.M., Walter-Levy M.L. Acta Cryst. v.6, 1953. — p. 40−44.
  103. De Wolff P.M., Walter-Levy M.L., Bianco M.Y. C.R. Acad. Sei. Paris. -v.236. № 12, 1953. — p.1280−1282.
  104. Demediuk Т., Cole W.F., Hueber H.V. Aust. J. Chem. v. 8. — № 2, 1955.- p. 215−233.
  105. DIN 273. Исходные материалы для магнезитовых эстрихов каустического магнезита.
  106. Harrell T.R. etc. Magnesite oxycement rich improved water resistance, US P 3, 238, 155, Mar. 1, 1966, Chem. Abstr., 64, p. 155 583.
  107. Magnesite Flooring. Notes on the Science of building. Melbourne, Australia, № 5 B, No. 117, p. 4 (1971).
  108. Rai M. Sorel Cement. Building Materials Note 4, Central building research institute, Roorkee, India (1964).
  109. Rogic V., Matkovic B. Phases in magnesium oxychloride cement (in Croatia), Cement (Zagreb), 16, 2, 61−69 (1972).
  110. Sorel Ch// Concrete research, 65, 102, 1867.
  111. Tanaka Т., Mosheku E.//Kekaisi. I. ceram. assoc. Japan, vol. 62, 1954, p.699.
  112. Tooper В., Cartz L. Structure and formation of magnesium oxychloride sorel cement, Nature (London), 211, 5044, 64−66 (1966).
  113. Frankenberger A. Moglichkeiten gibt es viele. Baugeweerbe. 2000. -№ 4. -s. 8- 12.
  114. Feitknecht W., Held F. Helv. Chim. Acta. V.27, 1944. — p.1480−1495.
  115. Schwing pumps throngh the night/ Constructor. 1999. — vol. v. LXXXI. -№ 2 — p. 46.
  116. Vulkan Technologies Jnternation / Technical Manual. D 44 653. Heme, Baukaner Str., 45. f V !- ' '' >.' 1 :' zi’iii Jl/lU — -1. ГОСУдЛ-- о Oi
Заполнить форму текущей работой

На отлично!