Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Систематизация и обоснование технологий строительства городских подземных сооружений

Диссертация: Систематизация и обоснование технологий строительства городских подземных сооружений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существенный технологический прорыв по сравнению с существующим в стране уровнем щитовой проходческой техники может быть сделан путем перевода части парка экскаваторных щитов, имеющихся в большом количестве у организации ОАО «Мосинжстрой», на режим герметических щитов, способных вести проходку без применения спецспособов. Для этого необходимо в короткие сроки выполнить соответствующие… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Актуальность освоения подземного пространства Москвы, Задачи исследования и методы решения этих задач
    • 1. 1. Систематизация методических подходов, принципов и методов освоения подземного пространства
    • 1. 2. Систематизация технологий строительства подземных сооружений в г. Москве
    • 1. 3. Задачи исследования по совершенствованию технологий подземного строительства Москвы и методы решения этих задач
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • Глава 2. Анализ использования современных технологий строительства подземных сооружений на основе способа стена в грунте"
    • 2. 1. Общая концепция технологий строительства «стена в грунте»
    • 2. 2. Исследование технологии возведения траншейных стен
    • 2. 3. Исследование технологии возведения буросекущих свай
    • 2. 4. Исследование челноковой технологии на строительстве подземного гаража на площади Революции
    • 2. 5. Анализ опыта совершенствования технологии строительства фондохранилища Музея A.C. Пушкина
    • 2. 6. Анализ технологии строительства противофильтрационной завесы
    • 2. 7. Совершенствование технологии «стена в грунте»
    • 2. 8. Выводы по 2-й главе
  • Глава 3. Анализ способов механизированного проведения подземных горных выработок на объектах ОАО «Мосинжстрой»
    • 3. 1. Общая концепция технологий механизированного проведения подземных горных выработок
    • 3. 2. Исследование технологий механизированного проведения горных выработок в подземном пространстве Москвы
    • 3. 3. Анализ применения новой тоннелестроительной техники на подземных работах
    • 3. 4. Исследование технологии применения монолитно-прес-сованной обделки из высокопрочного бетона
    • 3. 5. Анализ применения комбинированной технологии Строительства глубокого коллектора
    • 3. 6. Выводы по 3-й главе
  • Глава 4. Экспериментальное использование георадаров при строительстве подземных коллекторов в Москве на объектах ОАО «Мосинж-строй»
    • 4. 1. История использования георадаров
    • 4. 2. Методика и технология использования георадаров
    • 4. 3. Результаты экспериментального использования георадаров
  • Для зондирования, вмещающих коллекторов горных пород
    • 4. 4. Выводы по 4-й главе

Систематизация и обоснование технологий строительства городских подземных сооружений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность диссертационной работы определяется потребностью в новых технических и технологических решениях для строительства городских подземных сооружений, обеспечивающих снижение трудоёмкости и сроков строительства, улучшение инфраструктуры и охраны окружающей среды.

Эта задача особо обострилась при интенсивном освоении подземного пространства г. Москвы, осуществляемом нередко в стеснённой обстановке, постоянно изменяющихся горно-геологических условиях и с применением разных технологий подземного строительства.

В последние годы постоянно увеличивается объем выполненных работ на объектах подземного строительства ОАО «Мосинжстрой». Так, например, в сопоставимых ценах было выполнено этих работ собственными силами на 2651,1 млн руб. в 1977 г., 2952,5 млн руб. в 1998 г. и уже на 4220,5 млн руб. в 1999 г. Ожидаемое выполнение на 2000 г. — свыше 5 млрд руб. Анализ современного состояния освоения подземного пространства городов показывает, что строительство городских подземных сооружений в сочетании со строительством метрополитенов, расширением и обновлением многих главных коллекторов водоснабжения и канализации значительно повышает важность и значимость подземного строительства.

Городские подземные сооружения строятся в различных горногеологических условиях с применением современной технологии и с разными комбинациями этих технологий. Так, например, комбинирование технологии строительства «стена в грунте» в сочетании с буросекущимися сваями и укреплением грунтов анкерами или инъекциями модифицирующих растворов позволяет, без ущерба для устойчивого состояния подземных сооружений, снизить трудоёмкость и стоимость строительства. Одной из эффективных технологий подземного строительства является проходка подземных коллекторов щитами с пресс бетонной обделкой.

Однако решение задачи обоснования технологии подземного строительства сдерживается отсутствием исследований и обобщающих работ по технологиям строительства городских подземных сооружений и недостатком данных о степени их возможного сочетания, а также данных об их суммарном влиянии на улучшение подземной инфраструктуры и жизни людей.

Поэтому особую значимость приобретает анализ и обобщение опыта технологии строительства городских подземных сооружений для снижения трудоёмкости и ускорения научно-технического прогресса в освоении подземного пространства.

Цель диссертационной работы заключается в систематизации и обосновании строительства городских подземных сооружений на основе опыта работы строительного комплекса «Мосинжстрой» с целью выявления технических и технологических разработок, обеспечивающих решение важных прикладных задач в освоении подземного пространства г. Москвы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— систематизировать методические подходы, принципы и методы освоения подземного пространства и технологии строительства подземных сооружений в г. Москве;

— провести анализ использования современных технологий подземного строительства в г. Москве на основе способа «стена в грунте» и проведения подземных горных выработок щитовыми комплексами;

— провести экспериментальное использование георадаров для зондирования вмещающих пород при строительстве коллекторов в Москве на объектах ОАО «Мосинжстрой» ;

— разработать научно-обоснованные технические и технологические решения по совершенствованию строительства подземных сооружений в Москве, внедрение которых обеспечит решение важных прикладных задач в освоении городского подземного пространства.

Методы исследований. Для решения поставленных задач использовались методы: системного анализаанализ научных исследований по литературным источникампроизводственный экспериментрасчетные методы и анализ проектных материалов.

Основные научные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Технологии подземного строительства неразрывно связаны с методическими подходами, принципами и методами освоения подземного пространства, с одной стороны, и с совокупностью активно воздействующих факторов, с другой стороны. Эти факторы подразделяются на две группы: разрушающие систему технологических связей в структуре процесса подземного строительства и формирующие систему полезных связей на основе технических и технологических решений, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса в технологии подземного строительства.

2. Ускорение научно-технического прогресса в технологиях подземного строительства и освоения подземного пространства достигается посредством внедрения комплекса разработанных автором технических и технологических решений при строительстве подземных сооружений. В состав указанных решений входят: способ «стена в грунте» — устройство бу-роинъекционных и буросекущихся свайтехнология поэтапной разработки земляного ядра при строительстве подземных сооруженийчелноковая технология возведения конструкций подземных автостоянок и распределение нагрузки от перекрытий на стены и специальные конструкции армокаркасовустройство стен при строительстве транспортных тоннелей способом буросекущихся свай с последующей разработкой грунта до отметки свода тоннеля и бетонирования перекрытий с применением бетона класса ВЗО, XV-12- зондирование георадарами вмещающих пород при проведении подземных выработок щитамибезосадочное проведение подземных горных выработок щитами в кессонированной забойной частью в водонасыщенных породахбез б применения спецспособовпроведение подземных горных выработок с использованием механизированных щитовых комплексов, самоходной опалубки, монолитно-прессованной бетонной обделки и высокоточных тюбинговпроведение подземных коллекторов ниже водоносных горизонтов и т. п.

3. Расширить область строительства подземных сооружений в Москве возможно за счет набора состава строительных технологий применительно к условиям строительства конкретных объектов. Из набора этих технологий можно выделить, по крайней мере, два модуля (сочетания): основного способа «стена в грунте» в сочетании с буроинъекционными или буросекущимися сваями и способов щитовой проходки подземных горных выработок в сочетании с монолитно-прессованной бетонной обделкой или высокоточными тюбингами и зондированием радарами вмещающих пород.

Научное значение и новизна работы заключается в установлении закономерностей освоения городского подземного пространства на основе применения современных технологий строительства городских подземных сооружений и обосновании технических и технологических решений, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса в технологии подземного строительства и освоении подземного пространства городов.

Практическое значение работы состоит в разработке рекомендаций по использованию современных строительных технологий для активного освоения подземного пространства Москвы, что позволило снизить на 10−15% стоимость городских и подземных сооружений.

Реализация работы. Основные положения диссертационной работы внедрены автором на строительств многих подземных сооружений г. Москвы, в том числе на ТРК «Охотный ряд» на Манежной площади, на строительстве подземной автостоянки на пл. Революции, а также при строительстве подземной части комплекса «Москва-Сити».

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и получили одобрение на заседании круглого стола «Научно-технические проблемы разработки экологически безопасных технологий строительства и эксплуатации подземных сооружений в сложных горно-геологических условиях», Москва ИПКОН-МГГУ, 1997; заседании круглого стола «Строительная геотехнология: научно-технические проблемы освоения подземного пространства», Москва, ИПКОН-МГГУ, 1998; на международной конференции «Подземный город: геотехнология и архитектура, Санкт-Петербурга, 1998, на заседании секции «Освоение подземного пространства» на неделе Горняка-99 в МГГУ, на Международной конференции МТА, март 2000 г., г. Москва.

4.4. Выводы по 4-й главе.

Важнейшими факторами, повышающими надёжность сооружения и безопасность строительства подземных объектов в сложных гидрогеологических условиях Москвы, являются точность и достоверность исходных данных по гидрогеологии при проведении изыскательских работ.

В этих целях «Мосинжстроем» совместно с ЗАО «Геологоразведка» в 1998 г. проведены экспериментальные работы по зондированию специальным георадаром массива породы перед проходческим щитом диаметром 4,0 м. Зондирование велось из забоя при проходке коллектора под р. Яуза, с целью выявления водонасыщенных «линз», валунов, старых разведочных скважин и других объектов, наличие которых могло бы повлечь за собой аварийную ситуацию. Получены положительные результаты достоверности обследования, подтверждённые разведочным бурением. В 1999 г. планируется широкое внедрение данного метода на объектах с применением щитовой проходки.

Заключение

.

В диссертационной работе на основании выполненных автором исследований изложены научно обоснованные технические и технологические разработки современным способам строительства городских подземных сооружений, обеспечивающие решение важных прикладных задач снижения трудоемкости и сроков освоения подземного пространства г. Москвы.

Основные научные и практические результаты, полученные лично соискателем, заключаются в следующем.

1. В настоящее время разработаны эффективные способы строительства подземных сооружений в Москве на основе «стены в грунте» и щитовых механизированных комплексов проведения подземных горных выработок. В сложных горно-геологических и горнотехнических условиях строительства городских технология зондирования вмещающих пород георадарами позволит повысить безопасность и темпы проведения коллекторов.

2. Применение современных технологий подземного строительства позволяет осуществить строительство подземных сооружений в стесненных условиях городской застройки с сохранением зеленых насаждений, с минимальными объемами разрытий, а также, не препятствуя движению автотранспорта.

3. Использование способа строительства «стена в грунте» осуществляется в сочетании с буросекущимися или буронабивными сваями для ограждения котлована, устройством завес и разными технологиями выемки земляного ядра. Современные технологии щитовой проходки подземных горных выработок сочетаются с их креплением высокоточными тюбингами или монолитно-прессованной обделкой из бетона с одновременным использованием георадаров для зондирования вмещающих горных пород.

4. Современная практика строительства большепролетных или крупномасштабных городских подземных сооружений предусматривает многостадийную выемку породы в сооружениях и требует использования комплекса (набора) современных технологических и технических решений подземного строительства. Фактический набор и сочетание технологий, применяемых на строительстве подземных объектов, по существу является модулем технологий строительства подземных сооружений, среди которых выделяются, по крайне мере, два модуля:

— основанный на использовании способа «стена в грунте» в качестве основного;

— основанный на использовании механизированных щитов для проведения подземных горных выработок в качестве основного. При этом применение механизированных щитовых комплексов снижает стоимость строительства на 15−20% и высвобождает около 30% рабочих.

5. Установлено, что для дальнейшего совершенствования технологии работ по возведению сборно-монолитных «стен в грунте» с использованием стеновых блоков со стержневой или листовой арматурой необходимо повысить точность установки и стыковки блоков в траншеях, усовершенствовать технологию подачи бетонной смеси в траншею, что особенно важно при большой ее глубине, найти полимерные материалы для гидроизоляции стыков между листовой арматурой соседних блоков, разработать более экономичные конструкции стеновых блоков.

6. Существенный технологический прорыв по сравнению с существующим в стране уровнем щитовой проходческой техники может быть сделан путем перевода части парка экскаваторных щитов, имеющихся в большом количестве у организации ОАО «Мосинжстрой», на режим герметических щитов, способных вести проходку без применения спецспособов. Для этого необходимо в короткие сроки выполнить соответствующие конструкторские работы и продолжить исследования по подбору рецептуры и методам применения (с дистанционным управлением), состава и параметров пены, нагнетаемой в призабойную щитовую камеру. При этом следует производить инъектирование пены в разрабатываемые щитами породы для облегчения разработки грунта, уменьшения износа резцов и снижения поступательного усилия, а также, контроля за осадками. Целесообразно осуществлять инъектирование пены в размерах до десяти процентов от разработанного объема породы.

Весьма важно ускорить работу по созданию опытного образца и испытания первого отечественного микропроходческого комплекса с гидрои пенопригрузом с последующим конструированием щитовых микропроходческих машин других диаметров. Для внедрения такого прогрессивного оборудования необходимо начать изготовление фибробетонных труб со стыковыми уплотнениями.

7. В строительстве подземных объектов Москвы перспективны следующие высокие технологии, внедренные на ряде объектов города: -челноковая технология строительства подземного гаража, новые технологии крепления котлованов с применением бурозавинчивающихся свай, инъекционного упрочнения пород в городских условиях, метод погружения свай задавливанием, прокладка коммуникаций с помощью микрощитов, проходка подземных горных выработок щитовыми комплексами различного типа с грунтовым или пенопригрузом и т. п. Перспективным также является водонепроницаемый бетон с наполнителем из кремнозема как конкурент гидроизоляции, успешно использованный при возведении подземного комплекса «Оходный ряд» на Манежной площади в Москве.

8. В диссертации систематизированы и классифицированы новые прогрессивные технические и технологические решения по строительству городских подземных сооружений.

9. Сегодня на первое место выдвинулось социальное значение освоения городского подземного пространства. В 21 веке его роль видимо будет направлена на изменение жизни к лучшему, и создание новой среды обитания человека посредством комплексного освоения подземного пространства на основе новых технологий строительства. В новом веке технологии подземного строительства в Москве могут быть востребованы не только для подземного строительства в других городах и регионах страны, но и для проведения выработок и строительства подземных сооружений на горнодобывающих предприятиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A., Мещанский А. Б., Смирнов С. Н., Защита сооружений ТРК от подземных вод. // «Подземное пространство мира», 1997, -№ 2, — с. 47−50.
  2. В.Г., Экологические аспекты проектирования ТРК. // «Подземное пространство мира», 1997, — № 1, с. 13−14.
  3. В.М., Мостков В. М., Высокие технологии строительства тоннелей.// Новое в отечественном и зарубежном подземном строительстве приложение к журналу «Подземное пространство мира». — 1996. -№ 2. -52 с.
  4. В.М., Живодёров В. Н., Бродский Г. Л., Особенности производства специальных подземных работ в условиях крупных городов мегаполисов. // «Подземное пространство мира», -1998, № 5−6, с.43−44.
  5. М.Г., Тоннель в Лефортово: возможны варианты?// «Подземное пространство мира», 1998, № 2−3, с. 10−12.
  6. А.Г., Петренко Е. В., Боданский М. Д., Цыганков С. С., Использование подземных сооружений в чрезвычайных ситуациях.// -«Горный вестник», 1997, № 4, с/ 51−53.
  7. А.Г., Комплексы «Мицубиси» и «Бессак» в строительстве подземных коммуникаций. // «Подземное пространство мира», 1999, № 2−3, -с. 32−34.
  8. С.Н., Самый большой городской автодорожный тоннель России.// «Подземное пространство мира». 1998, № 2−3, с. 9.
  9. С.Н., Освоение подземного пространства это актуально «Подземное пространство мира», 1998, № 4, с. 3−4.
  10. В.В., Несущие конструкции рекреационного комплекса на Манежной площади. // «Подземное пространство мира», 1997, -№ 2, -с. 37 и 38.
  11. A.A., Опыт строительства подземных сооружений методом «стена в грунте» трестом горнопроходческих работ № 1 Ассоциации «Мосинжстрой». // Подземное пространство мира", 1993, -№ 3, -с. 30 и 31.
  12. A.A., «Стена в грунте». Определение минимального расстояния между стержнями арматуры. // «Подземное пространство мира», -1995, -№ 3−4, -с. 57 и 58.
  13. В.Н., Состояние техники безопасности на объектах подземного строительства в Москве. // «Подземное пространство мира». -1996, -№ 6, -с.20−23.
  14. Г. Е., Москва подземная. Опыт и перспективы развития.// «Горный вестник», 1997, № 4, с. 5 -ь14.
  15. Г. Е., Проблемы подземной урбанистики, Труды Международной конференции в Санкт-Петербурге (1998г.) под девизом «Подземный город: геотехнология и архитектура», с. 29−34.
  16. Государственная стратегия обеспечения экологической безопасности освоения недр (концепция), -М., ИПКОН АН РФ, -42 с.
  17. Дайджест зарубежной информации (приложение к журналу «Подземное пространство мира»), 1998, № 1−2, с. 21−25.
  18. .М., Инженерно-строительные проблемы освоения подземного пространства в Москве, «Промышленное и гражданское строительство», 1998, № 3, с. 55, 56.
  19. .М. Состояние, перспективы и проблемы использования подземного пространства в г. Москве, Труды Международной конференции в Санкт-Петербурге (1998 г.) под девизом «Подземный город: геотехнология и архитектура», с. 117-^119.
  20. К.В., Опыт строительства микротоннелей. // «Подземное пространство мира», -1999, -№ 2−3, с. 35, 36.
  21. А.И. строительство противофильтрационной завесы. // «Подземное пространство мира», 1999, -№ 2−3, -с. 24, 25.
  22. С.Б., Мустафин Р. Ж., Ленинский проспект будет работать на грядущее тысячелетие.// «Подземное пространство мира», -1999, -№ 2−3, -с. 52−53.
  23. Ю.Д., Проблемы комплексного освоения ресурсов недр и использования подземного пространства. // «Горный журнал», -1990, -№ 7, -с.54−57.
  24. О.М., Бунт М. Я., Опыт строительства инженерных сооружений из монолитного железобетона. // «Подземное пространство мира» -1999, № 2−3, -с. 50−51.
  25. Г. М., Реконструкция городских транспортных магистралей. // -1999, -№ 2−3, -с.54−56.
  26. Закон Российской Федерации «О недрах» (в редакции от 8 февраля 1995 года).
  27. В.А., Ухов С. Б., Зарецкий Ю. К., Колыбин Н. В., опыт строительства подземной части ТРК на Манежной площади// «Горный вестник», 1997, № 4, с. 26−36.
  28. В.А., Каприелов С. С., Лернер В. Г., Шейнфельд A.B., Гилынтейн С. Г., Монолитно-прессованная обделка из высокопрочного бетона. // «Подземное пространство мира», -1999, -№ 2−3,-с.37−41.
  29. М.А., Дёмин А.М, Геомониторинг при строительстве в Москве подземных сооружений, Труды Международной конференции в Санкт-Петербурге (1998 г.) под девизом «Подземный город- геотехнология и архитектура», с. 469 -г- 471.
  30. .А., Котенко Е. А., Петренко Е. В., Строительная геотехнология. //М., Изд-во МГГУ, -1997, -98 с.
  31. .А., Строительная геотехнология.// М., Изд-во МГГУ, -1998, -36с.
  32. .А., Оськина Г. А., Мельникова С. А., Шубин Б. Н., Экологические проблемы освоения городского подземного пространства.// «Подземное пространство мира», -1998, -№ 5−6, -с.47−49.
  33. С.М., Иванов В. Д., В центре внимания Манеж.// «Подземное пространство мира», -1995, -№ 5, -с.32−34.
  34. .А., Малышев Ю. Н., Федунец Б. И., Шуплик М. Н., Сыркин П. С., Филимонов Б. А., Корчак A.B., Левицкий A.M.// Шахтное и подземное строительство. Том I.// Изд-во АГН, -1999, -607с.
  35. A.B., Логико-информационный подход к проектированию строительства подземных сооружений в сложных горно-геологических условиях.// Горный информационно- аналитический бюллетень. М., МГГУ, -1996, Вып. 3., с.6−11.
  36. К., Технология «get-grouting»:основные принципы и возможности.// «Подземное пространство мира», -1997, -№ 6,-с. 70−74.
  37. В.Г., Эткин С. М., Организация подземного пространства крупных городов.// Обзор по проблемам больших городов, ГОСИНТИ, № 5−75, М&bdquo- 1975.
  38. В.Г., Самойлов В. П. и др. Скоростное строительство. Практика строительства,// «Метрострой», № 8, М., 1973.
  39. В.Г., Эткин С. М., Совершенствование подземных сооружений,// «Городское хозяйство Москвы», № 8, М., 1974.
  40. В.Г., Ресин В. И., Эткин С. М., Строительство коммунальных тоннелей,// «Жилищное и коммунальное хозяйство», № 5, 1975.
  41. В.Г., Малоян Э. А., Морозов В. В. Строительство подземных сооружений способом «стена в грунте»,// «Шахтное строительство», -1975, -№ 2,
  42. В.Г., Бузов Г. С., Прогрессивные методы строительства канализационных трубопроводов. Современное состояние и тенденции развития больших городов,// Экспресс-информация ГОСИНТИ, М., -1975, -№ 3.
  43. В.Г. Передовой опыт сооружения коммунальных тоннелей проходческими щитами и горным способом.// Материалы конференции. «Проектирование и строительство коммунальных тоннелей», МДНТП, Общество «Знание» РСФСР, М., 1975.
  44. В.Г., Освоение подземного пространства Москвы, «Подземное пространство мира», 1998, № 4, с. 510.
  45. В.Г., Освоение подземного пространства Москвы,// Труды Международной конференции в Санкт-Петербурге (1998 г.) под девизом «Подземный город: геотехнология и архитектура», -с. 303-^307.
  46. В.Г., Мосинжстрой в освоении подземного пространства Москвы.// «Подземное пространство мира», -1999, -№ 2−3, -с. 12−19.
  47. В.Г., Изюмов C.B., Чернокалов А. Г., Дручинин C.B., Георадары на объектах ОА «Мосинжстрой».// «Подземное пространство мира», -1999, -№ 2−3, -с.46−49.
  48. В.Г., Петренко Е. В., Петренко И. Е., Международная конференция «Подземный город: геотехнология и архитектура».// «Промышленное и гражданское строительство», 1999, -№ 4, -с. 61, 62.
  49. В.Г., Петренко Е. В., Систематизация и совершенствование технологий строительства подземных объектов. // М., ТИМР, -1999, 188с.
  50. В.Г., Петренко Е. В., Освоение подземного пространства Москвы.// «Горный журнал», -1999, -№ 11, -с.21−23.
  51. H.H., Подземное пространство важнейший государственный ресурс: эффективность и проблемы освоения.// «Горный журнал», -1998, -№ 4, -с. 11−15.
  52. В.М., Орлов В. А., Степанов П. Д., Хечинов Ю. Е., Юфин С. А., Подземные гидротехнические сооружения,// М., Высшая школа". -1998, -с. 464с.
  53. В.М., Подземное строительство.// «Горная энциклопедия», Изд-во «Советская энциклопедия», том. 4, -1989, -с. 160−162.
  54. И.Д., Федюкин В. А., Щуплик М. Н., Технология строительства подземных сооружений. Часть II. Строительство горизонтальных и наклонных выработок.// М., «Недра», -1983, -272 с.
  55. Неретин В. В, Бузов Г. С., Подземный гараж на площади Революции в Москве.// «Подземное пространство мира», -1999, -№ 2−3, -с. 20−23.
  56. В.В., Буросекущиеся сваи в технологии сооружения «стена в грунте».// Подземное пространство мира", -1996, -№ 4, с. 36 и 37.
  57. В.И., Зоны геологического риска на территории Москвы. -Вестник РАН. 1994., т. 64, № 1.
  58. Основные направления строительного проектирования подземных объектов, ЦНИПромзданий, М., 1991, 87 с.
  59. Перегудова A.A., Отдельные инженерные решения при строительстве ТРК.// «Подземное пространство мира», -1997, -с.39−42.
  60. ., Совершенствование горных и специальных работ в строительстве инженерных подземных сооружений.// «Подземное пространство мира», -1993, -№ 2, -с.23−25.
  61. Е.В., Петренко И. Е., Классификация подземных сооружений,//Подземное и шахтное строительство", -1991, -С. 2−5.
  62. Е.В., Петренко И. Е., Высокие технологии в освоении подземного пространства.// Альманах научно-технической информации приложение к журналу «Подземное пространство мира». -1993. -№ 11, с. 3−12.
  63. Е.В., Петренко И. Е., Стратегия освоения подземного пространства.// «Подземное пространство мира», -1994, -№ 3−4, -с. 18−24.
  64. Е.В., Петренко И. Е., Закономерности освоения подземного пространства.// «Подземное пространство мира», -1995, -№ 3−4, с. 69−74.
  65. Е.В., Петренко И. Е., Подземные сооружения нового поколения.// Альманах научно-технической информации приложение к журналу «Подземное пространство мира». -1996. -№ 1−2. С. 3−18.
  66. Е.В., Петренко И. Е., Методология проектирования подземных сооружений.// Альманах научно-технической информации -приложение к журналу «Подземное пространство мира». -1996. -№ 3−4, с. 18−22.
  67. И.Е. Геоника и её роль в освоении подземного пространства.// «Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций" — ТИМР —1997. № 2.
  68. И.Е., Нетрадиционные подходы к проектированию освоения недр на основе высоких технологий.// «Горный вестник», -1997, -№ 4, -с. 39−42.
  69. Е.В., Солодилов JI.H., Главные направления исследования недр Москвы, // «Горный вестник», 1997, № 4, с. 59-г62.
  70. Е.В., Петренко И. Е., Мировой опыт освоения подземного пространства городов,// Научно-технический альманах «Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций» (приложение к журналу «Подземное пространство мира»), 1997, № 2 с. -11.
  71. Е.В., Петренко И. Е. Менеджмент в подземном строительстве.// «Подземное пространство мира», -1996. -№ 1−2. С. 54−56.
  72. Е.В., Освоение подземного пространства.//М., «Недра», -1988, -150 с.
  73. Е.В., Петренко И. Е., Архитектурно-планировочные решения подземных объектов важнейшее средство комплексного освоения подземного пространства.// «Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций» — ТИМР. — 1997, № 4−5, с. 3−9.
  74. Е.В., Петренко И. Е., Новые акценты в подземном строительстве.// Научно-технический альманах «Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций» (приложение к журналу «Подземное пространство мира»), -1998, -№ 1,-с.З-9.
  75. Е.В., Петренко И. Е., Новые акценты в подземном строительстве, «Подземное пространство мира», 1998, № 1, с. 3−4.
  76. И.Е., Экологические аспекты строительства подземных сооружений.// «Горный вестник», -1998, -№ 1, -с.57−61.
  77. Е.В., Федунец Б. И., Современные тенденции тоннелестроения и освоения подземного пространства.// «Горный вестник», -1998, -№ 2, -с.41−45.
  78. И.Е., Теория проектирования освоения подземного пространства.// Научно-технический альманах «Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций (приложение к журналу «Подземное пространство мира»), 1998, -№ 3, -с.3−14.
  79. Е.В., Петренко И. Е., Прогрессивные решения в строительстве новых линий метрополитенов, «Подземное пространство мира», 1998, № 4, с. 46−49.
  80. Е.В., Федунец Б. И., Достижения в тоннелестроении и освоении подземного пространства.// «Подземное пространство мира», -1999, -№ 4, -с. 37−39.
  81. Е.В., Лернер В. Г., Безопасные технологии строительства подземных сооружений.// «Подземное пространство мира», -1999, -№ 5, -с.7−10.
  82. Е.В., Петренко И. Е., Новые достижения строительной геотехнологии.// «Горный вестник», -1999,-№ 1, -с. 48−54.
  83. Е.В., Петренко И. Е., Уроки новаторства.// Научно-технический альманах «Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций» (приложение к журналу «Подземное пространство мира»), -1999, -№ 1, -с.8−13.
  84. Н.М., Технология строительства подземных сооружений и шахт, Часть II. Технология сооружения вертикальных, наклонных выработок и камер,// «Недра», -1982, -295 с.
  85. В.Д., Проектирование строительства подземных сооружений, М., «Недра», 1989, 318 с.
  86. Г. И., О преимуществах использования подземного пространства// «Подземное пространство мира». 1995. -№ 6, -с. 44−47.
  87. Рекомендации Первого Всероссийского совещания по охране труда и технике безопасности в подземном строительстве (Москва, 22−23 октября 1996 г.)// «Подземное пространство мира», -1996, -№ 6, -с.36−38.
  88. В.И., Об освоении подземного пространства Москвы.// «Горный вестник». 1997, № 4, с. 3−4.
  89. В.И., Подземные пространственные конструкции// «Промышленное и гражданское строительство», 1998, № 7, с. 9-r-ll.
  90. В.П., Семёнов А. Н., Стогов С. Н., Новое российское оборудование для строительства коммунальных тоннелей.// «Подземное пространство мира», -1997, -№ 4−5, -с. 17−21.
  91. В.П., Павлов A.C., Лихтерман М. Д., Новая тоннелестроительная техника в ОАО «Мосинжстрой».// «Подземное пространство мира», -1999, -№ 2−3, -с. 26−27.
  92. В.П., Семёнов А. Н., Шишкин В. Ф., Рябов Ю. И., Фионов И. А., Применение прессованной обделки в российском тоннелестроении восстановлено!// «Подземное пространство мира», -1997, -№ 4−5, -с. 22−25.
  93. А.Н., Гилынтейн С. Р., Каранда Г. М., Строительство тоннеля из монолитно-прессованного бетона в центре Москвы.// «Подземное пространство мира», -1999, -№ 2−3, -с. 42−45.
  94. JI.H., Померанцева Н. В., Гречишников Г. А., Артемьев Г. А., Выбор площадок под строительство по комплексу геофизических методов// «Разведка и охрана недр»,-1998, № 2, с. 33−35.
  95. JI.K., Проектирование инженерного обеспечения развития городского хозяйства Москвы// «Горный вестник», 1997, № 4, с. 20−25.
  96. К.Н., Каплунов Д. Р., Чаплыгин H.H., Современные горные науки: предмет, содержание и новые задачи// «Горный журнал» 1994. -№ 6.
  97. А., Политические и социальные аспекты настоящего и будущего тоннелестроения.// «Подземное пространство мира», -1999, -№ 4, -с.7−10.
  98. Г. Н., Гордеева Л. Г., Вартанов A.C., Прогноз горногеологических условий строительства в недрах городов Москвы, Кишинёва и Тбилиси// Сборник научных трудов ЦНИИпромзданий, Подземные объекты народного хозяйства, М., 1990 г., с. 74-^84.
  99. П., Реконструкция и реставрация комплекса музея А.С.Пушкина.// «Подземное пространство мира», -1997, -№ 3, -с. 9−13.
  100. Е.И., Использование подземного пространства как среды обитания человека.// «Горный журнал», 1995. — № 8, с. 35−39.
  101. Е.И., Геомеханические и экологические аспекты освоения подземного пространства.// «Подземный город: геотехнология иархитектура. Санкт-Петербург, Труды международной конференции, 1998, с. 3V7.
  102. Е.И., Геомеханические и экологические аспекты освоения подземного пространства.// «Подземное пространство мира», -1998, -№ 5−6, -с. 39−41.
  103. П., Подземная автостоянка на площади Революции в Москве: от технического предложения до реализации проекта.// «Подземное пространство мира», -1997, -№ 1, -с. 14−22.
  104. П., Подземная автостоянка в Москве// «Подземное пространство мира», -1998, -№ 4, -с. 30-г31.
  105. П., Подземные автостоянки и гаражи в Италии. Миланский опыт строительства.// «Подземное пространство мира», -1997, -№ 4−5, -с.26, 30−38.
  106. П., Предприятие «Инженерное общество Юркевич и «К0 «Ltd-5 лет.// «Подземное пространство мира», -1998, -№ 2−3, -с. 18, 19.
  107. П., Подземные автостоянки и гаражи в Италии.// «Подземное пространство мира.» -1997, -№ 4−5, -с.26−38.
  108. П., Реконструкция и реставрация комплекса музея A.C. Пушкина в Москве.// «Подземное пространство мира», -1998, -№ 2−3, -с.20,21.
  109. Е.В., Петренко И. Е., Зарубежный опыт освоения подземного пространства.// «Горный журнал», -1995. -№ 8. С. 49−51.
  110. И.Е., Новый взгляд на освоение подземного пространства.// «Подземное пространство мира», -1996, -№ 5, -с. 29 34.
  111. Л.Г., Малышев Ю. Н., Комащенко В. И., Федунец Б. И., Проведение горно-разведочных выработок и основы разработки месторождений полезных ископаемых.// М., Изд-во АГН, -1997, -575 с.
  112. Ю.М., Владимир Григорьевич Шухов и его последователи// «Промышленное и гражданское строительство», -1998,-№ 7,-с.4−8.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!