Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка автоматизированной системы контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями при их эксплуатации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем возникают значительные трудности вследствие недостаточности нормативно-методической базы по вопросам безопасности строительных конструкций уникальных зданий и сооружений. Современные способы оценки технического состояния строительных конструкций (в смысле механической безопасности), основанные на традиционном их обследовании и успешно используемые для обычных зданий и сооружений… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ инструментальных методов обследования и мониторинга технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений с большепролетными конструкциями при их эксплуатации
    • 1. 1. Анализ инструментальных методов обследования и мониторинга технического состояния строительных конструкций
    • 1. 2. Анализ возможности автоматизации процессов контроля деформационного состояния несущих строительных конструкций зданий и сооружений с большепролетными конструкциями
    • 1. 3. Анализ автоматизированных систем мониторинга технического состояния строительных конструкций
    • 1. 4. Выводы по главе

    Глава 2. Методология проведения мониторинга технического состояния зданий и сооружений с большепролетными конструкциями с помощью автоматизированных систем контроля механической безопасности несущих строительных конструкций.

    2.1 Методологические основы проектирования автоматизированных систем контроля механической безопасности несущих строительных конструкций.

    2.2 Новый способ диагностики несущих строительных конструкций и/или их частей и элементов и методика его реализации.

    2.3 Процедура реализации нового способа диагностики на основе применения автоматизированных аппаратно-вычислительных средств.

    2.4 Регламент проведения мониторинга технического состояния несущих строительных конструкций на основе применения автоматизированных аппаратно-вычислительных средств.

    2.5 Выводы по главе.

    Глава 3. Разработка специализированных измерительных модулей для определения интегральных динамических параметров несущих строительных конструкций и создание типового электронного банка данных.

    3.1 Измерительный модуль для определения значений периода и декремента основного тона и обертонов собственных колебаний несущих строительных конструкций или их частей.

    3.2 Измерительный модуль для определения значений передаточных функций для несущих строительных конструкций или их частей.

    3.3 Типовой электронный банк данных для хранения и тематического поиска информации.

    3.4 Выводы по главе.

    Глава 4. Аппаратно-вычислительный комплекс автоматизированной системы контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями.

    4.1 Измерительные модули для регистрации контролируемых параметров строительных конструкций зданий и сооружений с большепролетными конструкциями.

    4.2 Математическое обеспечение для управления измерительными модулями и контроля их работоспособности.

    4.3 Выводы по главе.

    Глава 5. Результаты внедрения автоматизированной системы контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями при их эксплуатации.

Разработка автоматизированной системы контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями при их эксплуатации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Федеральным законом № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» регламентирован комплекс требований, связанных с обеспечением механической безопасности зданий и сооружений на протяжении всего их жизненного цикла, который в том числе предусматривает мониторинг несущих строительных конструкций в процессе эксплуатации.

Особое значение такой мониторинг приобретает для уникальных объектов: высотных зданий и зданий с большепролетными конструкциями, характеризующихся большими строительными объемами, применением разнообразных строительных материалов, сложными расчетными схемами, что требует выявления на ранней стадии опасных изменений несущих строительных конструкций [162].

В проектах, как для массового жилого строительства, так и для уникальных объектов вопросы раннего обнаружения негативных изменений напряженно-деформированного состояния несущих строительных конструкций при эксплуатации, отвечающие требованиям обеспечения механической безопасности зданий и сооружений, не представлены, что вынуждает коммунальные службы обеспечивать эксплуатацию объектов по своему усмотрению. В результате такой деятельности неоднократно возникали аварийные ситуации, примерами которых могут служить обрушения покрытия купола здания «Трансвааль парка» в городе Москва (2004г.), покрытия в бассейне «Дельфин» в городе Чусовой Пермского края (2005г.), покрытия Басманного рынка в городе Москва (2006г.), покрытия спорткомплекса в городе Благовещенске (2009г.), покрытия спорткомплекса в Выборгском районе Петербурга (2011г.) и др. Подобные аварии отмечены и за рубежом: обрушение покрытия терминала в парижском аэропорту Руасси — Шарль де Голль (2005г.), покрытия закрытого катка в городе Бад-Райхенхаль в Германии (2006г.), покрытия стадиона «Метродом» в Миннеаполисе США (2010г.) и др. 79−85]. Список таких трагических примеров можно еще продолжить — это только одни из самых нашумевших за последнее время катастроф. Выше приведенные случаи говорят о крайней необходимости повышения механической безопасности уникальных объектов в процессе их эксплуатации. Только в городе Москве эксплуатируется свыше 650 крупных объектов (большепролётных, высотных и других уникальных зданий и сооружений), из которых более 250 зданий и сооружений с большепролетными конструкциями находится в собственности города. В результате проверки Государственной жилищной инспекцией города Москвы технического состояния зданий и сооружений с большепролетными конструкциями сотрудниками инспекции было выдано 322 предписания на устранение различных нарушений [85].

В настоящее время силами различных научно-исследовательских и учебных заведений, проектных организаций и частных фирм проводятся несогласованные работы по обследованию технического состояния отдельных зданий и сооружений города, в основном, как правило, объектов уже находящихся в аварийном состоянии. Большое количество зданий и сооружений с большепролетными конструкциями не охвачено вообще никаким контролем, хотя жизнедеятельность города динамично приводит как к ухудшению свойств грунтов, так и к негативным воздействиям силового и не силового характера на несущие строительные конструкции зданий и сооружений. Опыт показал, что общий характерный недостаток организации наблюдений (мониторинга) за механической безопасностью объекта — несвоевременное принятие решений о их ведении: непосредственно в ходе строительства, перед монтажом или в процессе монтажа несущих конструкций, когда появляются сомнения в надежной эксплуатации сооружаемого объекта, а за частую и после сдачи объекта в эксплуатацию [15,44,60,153]. Проведение таких обследований и мониторингов не всегда гарантирует безопасность эксплуатации объекта: результаты, полученные разными организациями, часто не сопоставимы и противоречивы, и во многих случаях заказчик затрудняется их использовать [11,73,90].

Повысить механическую безопасность зданий и сооружений с большепролетными конструкциями можно за счет организации в процессе эксплуатации систематических наблюдений (мониторинга) за несущими строительными конструкциями, которые позволяли бы объективно своевременно на ранней стадии обнаруживать изменения напряженно-деформированного состояния несущих строительных конструкций, и контролировать происходящие опасные тенденции, приводящие к аварийным ситуациям, и обеспечивали проведение превентивных мероприятий, не допускающих возникновения аварийного состояния здания[26,28,37,112,115].

Целесообразность организации мониторинга на зданиях и сооружениях с большепролетными конструкциями продиктована и тем обстоятельством, что пока накоплен очень небольшой отечественный опыт проектирования и строительства таких зданий, нет данных о их долголетней эксплуатации и мониторинге, неполно изучен опыт проектирования и строительства зданий в США, Европе, Азии. Чем больше вникают в тематику строительства уникальных объектов, тем больше обнаруживают пробелы и в научных исследованиях, и в проектных решениях[128].

Вместе с тем возникают значительные трудности вследствие недостаточности нормативно-методической базы по вопросам безопасности строительных конструкций уникальных зданий и сооружений [33,37,73]. Современные способы оценки технического состояния строительных конструкций (в смысле механической безопасности), основанные на традиционном их обследовании и успешно используемые для обычных зданий и сооружений, не достаточно эффективны при мониторинге объектов с большепролетными конструкциями в силу их большого строительного объема, и, как правило, ограниченного доступа к несущим конструкциям и их элементам, соответственно, значительной продолжительности сроков выполнения работ, и их чрезмерной трудоемкости. В связи с этим, для подобных объектов возникает необходимость автоматизации процесса диагностики их механической безопасности на основе неразрушающих методов контроля, позволяющих в процессе эксплуатации выявлять на ранней стадии изменения напряженно-деформированного состояния строительных конструкций и локализовывать места таких изменений в пределах зоны небольшого строительного объема, для последующего проведения в ней обследований опасных участков конструкций традиционными способами.

В этой связи необходима разработка специальных способов и технических средств раннего выявления и локализации мест изменения напряженно-деформированного состояния строительных конструкций, позволяющих создать автоматизированные аппаратно-вычислительные комплексы для диагностики механической безопасности объекта на основе мониторинга выбранных параметров несущих строительных конструкций. Известные автоматизированные системы пригодны для решения ограниченного круга задач, связанных с контролем отдельных конструкций, и требуют развития для возможности одновременного контроля совокупности большего числа конструктивных элементов, особенно для зданий и сооружений с большепролетными конструкциями.

Таким образом, мониторинг зданий и сооружений с большепролетными конструкциями при эксплуатации требует комплексного подхода, основанного на систематизации способов контроля технического состояния строительных конструкций, и разработке стационарного автоматизированного комплекса средств для сбора, обработки, хранения, поиска и дальнейшего использования информации мониторинга таких объектов, а также оптимизации организационной структуры систем автоматизированного мониторинга объектов, позволяющей с одной стороны надежно получать достоверную информацию, а с другойосуществлять это оперативно с привлечением минимального необходимого количества специалистов [32,62].

В связи с изложенным разработка способов ранней диагностики деформационных процессов несущих строительных конструкций является актуальной задачей и диктуется практической необходимостью создания автоматизированных систем контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями в соответствии с требованиями национального стандарта ГОСТ Р 53 778−2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга» [117,118].

Целью диссертации является создание автоматизированной системы контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями (СМДС-Б) на основе разработки новых измерительных модулей для определения и анализа динамических параметров строительных конструкций, а также с адаптацией существующих измерительных средств.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

1 разработан новый способ диагностики несущих строительных конструкций большепролетных зданий и сооружений, их частей и элементов, позволяющий выявлять на ранней стадии изменения деформированного состояния строительных конструкций и контролировать их во времени в процессе эксплуатации посредством автоматизированных аппаратно-программных средств;

2 для реализации нового способа разработана методика проведения мониторинга, позволяющая количественно оценить степень изменения деформированного состояния строительной конструкции на основании сравнительного анализа измеренных значений динамических параметров конструкции с вычисленными с помощью математического моделирования значениями аналогичных динамических параметров;

3 разработан регламент проведения мониторинга, определяющий порядок, объем и периодичность измерений при мониторинге;

4 разработаны методологические основы проектирования автоматизированных систем контроля механической безопасности несущих строительных конструкций зданий и сооружений с большепролетными конструкциями в процессе эксплуатации, устанавливающие требования к разработке систем мониторингаметодология включает разработку: модели опасностей для объекта, методики, процедуры и регламента проведения мониторинга;

5 разработаны специализированные измерительные модули для определения значений периодов и декрементов затухания основного тона и обертонов собственных колебаний несущих конструкций или их частей, и значений передаточных функций для этих конструкций, позволяющие в процессе эксплуатации объекта измерить текущие значения указанных динамических параметров и провести анализ полученной информации для подготовки выводов по этапу мониторинга;

6 в составе автоматизированной системы контроля разработан типовой электронный банк данных для хранения и тематического поиска информации, получаемой в процессе эксплуатации объекта, как с помощью СМДС-Б, так и в результате обследований технического состояния, а также информации об изменениях на объекте (реконструкции, перестройках, восстановлениях и др.);

7 разработан аппаратно-вычислительный комплекс СМДС-Б, включающий новые (разработанные) и адаптированные специализированные измерительные модули для регистрации заданных проектом контролируемых параметров для металлических, железобетонных и деревянных конструкций, а также оригинальное математическое обеспечение для управления всеми измерительными модулями и контроля их работоспособности.

Научная новизна диссертационной работы:

• разработан новый способ диагностики несущих строительных конструкций большепролетных зданий и сооружений, позволяющий на основе сравнительного анализа значений интегральных динамических параметров, полученных с помощью математического моделирования и в результате их измерения на реальном объекте, выявлять на ранней стадии опасные тенденции деформационных процессов, приводящих к аварийным ситуациям;

• разработана практическая методика экспериментального определения значений периодов и декрементов затухания собственных колебаний несущих строительных конструкций или их частей, позволяющая, согласно ГОСТ Р 548 592 011, с заданной точностью, в зависимости от значения доверительной вероятности, получать текущие величины контролируемых динамических параметров, на основании которой созданы специализированные измерительные модули;

• разработан аппаратно-вычислительный комплекс СМДС-Б, построенный по модульному принципу независимого использования каждого составляющего его измерительного модуля, что позволяет привязывать систему мониторинга на основе этого комплекса на любые здания и сооружения с большепролетными конструкциями.

Практическая значимость работы:

• разработана автоматизированная система контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями для этапа их эксплуатации, которая позволяет в процессе эксплуатации на ранней стадии выявлять негативные изменения деформированного состояния несущих строительных конструкций и локализовывать места таких изменений в пределах зоны небольшого строительного объемасистема построена по модульному принципу с возможностью независимого использования каждого составляющего ее измерительного модуля, возможностью наращивания измерительных средств в каждом из нихсистема мониторинга пригодна для любых зданий и сооружений с большепролетными конструкциями, в том числе расположенных в сейсмоопасных регионах страны;

• разработаны методологические основы проектирования автоматизированных систем контроля механической безопасности строительных конструкций большепролетных зданий и сооружений в процессе эксплуатации, а также методика, процедура и регламент проведения мониторинга деформационного состояния несущих строительных конструкций, включающие в себя процедуры определения значений контролируемых параметров для несущих строительных конструкций, их частей, элементов, соединений и узлов, а также порядок, объем и периодичность измерений при мониторинге;

• разработан типовой электронный банк данных для хранения и тематического поиска информации, получаемой в процессе эксплуатации объекта, позволяющий, в том числе в автоматизированном режиме, подготавливать отчетные документы в соответствии с требованиями ГОСТ Р 53 778−2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» по состоянию на любую дату с начала эксплуатации объекта.

Степень достоверности полученных результатов обеспечивается:

• применением апробированных способов и методов обследования и мониторинга технического состояния несущих строительных конструкций, а также применением в составе измерительных модулей сертифицированных аппаратно-измерительных средств;

• сопоставлением результатов многовариантного компьютерного моделирования с данными натурного мониторинга многочисленных объектов капитального строительства, подверженных динамическому воздействию антропогенного характера, в различных регионах: в г. Москве, а также на олимпийских объектах в г. Сочи.

Методами исследования являются способы контроля механической безопасности несущих строительных конструкций, в том числе, на основе анализа изменений их динамических параметров.

На защиту выносятся наиболее существенные результаты исследований, имеющие научную и практическую значимость:

• общая постановка проблемы, основные цели и требования к разработке автоматизированной системы контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями при их эксплуатации;

• новый способ диагностики деформированного состояния несущих строительных конструкций и/или их частей и их элементов;

• методика, процедура и регламент реализации нового способа на основе применения аппаратно-вычислительного комплекса СМДС-Б;

• автоматизированная система контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями при их эксплуатации.

Апробация работы. Основные положения проведенных исследований по теме диссертации докладывались автором на международной научно-практической конференции «Мировой опыт строительства спортивных сооружений — стадионы», г. Москва, 2011 г.- международной научно-практической конференции «Инженерные системы — 2011», г. Москва, 2011 г.- общероссийской конференции «Инновационные технологии в строительстве — путь к модернизации России», г. Москва, 2011 г.- Московской городской конференции молодых ученых «Современные проблемы инженерных исследований», г. Москва, 2008 г.- межрегиональной научно-практической конференции «Проектирование инженерных систем и безопасности высотных зданий», г. Санкт-Петербург, 2007 г.- У-ой международной научно-практической конференции «Стройбезопасность-2007», г. Москва, 2007 г. и др.

Практические результаты работы представлены на XIII Московском международном Салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед-2010». По итогам выставки работа «Способ определения технического состояния строительных конструкций и/или их частей и их элементов» награждена серебряной медалью.

Внедрение результатов работы.

Положения и результаты настоящей работы использовались в 2006;2012г. институтом ГУП МНИИТЭП и Российской инженерной академией при выполнении следующих работ: разработке опытного образца модульной автоматизированной станции по контролю механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями, при проектировании стационарных автоматизированных станций мониторинга деформационного состояния несущих конструкций большепролетных зданий и сооружений: Крытого конькобежного центра в Крылатском в г. Москва, Общественной зоны для обслуживания пассажиров транспортно-пересадочного узла и посетителей ММДЦ «Москва-Сити», Пешеходно-травалаторной связи от набережной Тараса Шевченко и Кутузовского проспекта до ММДЦ «Москва-Сити», и 6 большепролетных спортивных сооружений Олимпиады 2014 г. в городе Сочи:

Большая ледовая арена для хоккея с шайбой, Ледовый дворец спорта, Центральный олимпийский стадион, Малая ледовая арена для хоккея с шайбой, Крытый конькобежный центр, Трамплинный комплекс, а также при разработке ГОСТ Р 53 778−2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», ГОСТ Р 54 859−2011 «Здания и сооружения. Определение параметров основного тона собственных колебаний» и двух проектов Межгосударственных стандартов: «Мониторинг технического состояния уникальных зданий и сооружений. Правила проектирования и установки стационарных систем (станций) мониторинга» и «Здания и сооружения. Правила и мониторинг технического состояния».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе:

1 Лысов, Д. А. Обеспечение конструктивной безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями / Д. А. Лысов // РУДН. Московская городская конференция молодых ученых «Современные проблемы инженерных исследований». -М., 2008;

2 Лысов, Д. А. Автоматизированные системы контроля конструктивной безопасности уникальных зданий и сооружений/ Д.А. Лысов// Тезисы доклада международной научно-практической конференции «Инженерные системы -2011».-М., 2011.-С.75;

3 Гурьев, В. В. Опыт проектирования автоматизированных систем мониторинга технического состояния зданий и сооружений с большепролетными конструкциями / В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев, Д. А. Лысов // V международная научно-практическая конференция «Стройбезопасность-2007». -М., 2007. — С. 2226;

4 Гурьев, В. В. Способ определения технического состояния строительных конструкций и/или их частей и их элементов /В.В. Гурьев, В. М. Дорофеев, Д. А. Лысов // Патент № 2 341 623, кл. Е 04 В 1/00, в 01 М 7/00, 2008;

5 Гурьев, В. В. Станции мониторинга деформационного состояния (СМДС) и их применение на строительных объектах/ В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев, И. И. Булыкин, Д. А. Лысов // Стройпрофиль. -СПб., 2009. -№ 1 (71). -С. 3−6;

6 Дорофеев, В.М. К вопросу о контроле технического состояния ферм крытого конькобежного центра в Крылатском / В. М. Дорофеев, Д. А. Лысов, Е. П. Хайнер // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2009. -№ 11. -С.23−26;

7 Гурьев, В. В. Автоматизированный контроль конструктивной безопасности уникальных объектов, включая высотные и большепролетные / В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев, Д. А. Лысов, Н.В. Назьмов//Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. -М., 2011. -№ 2. -С.55−61;

8 Дорофеев, В. М. Информационная система многоаспектного использования данных мониторинга технического состояния зданий и сооружений с большепролетными конструкциями / В. М. Дорофеев, Д. А. Лысов // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2011. -№ 1. -С.54−56;

9 Дорофеев, В. М. Мониторинг технического состояния уникальных объектов, расположенных в сейсмически опасных регионах /В.М. Дорофеев, Д.А. Лысов//Тезисы докладов общероссийской конференции «Инновационные технологии в строительстве — путь к модернизации России», г. Москва, 2011 г.;

10 Дорофеев, В. М. Особенности проектирования автоматизированных г стационарных систем мониторинга технического состояния несущих конструкций большепролетных спортивных сооружений Олимпиады 2014 в городе Сочи /В.М. Дорофеев, Д. А. Лысов, A.C. Денисов// Промышленное и гражданское строительство. -М., 2011. -№ 12. -С.46−48.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов и результатов работы, библиографического списка из 184 наименований, 1 приложения и содержит 184 страницы, в том числе 126 страниц машинописного текста, 80 рисунков, 10 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1 На основании анализа инструментальных методов обследования и мониторинга технического состояния несущих строительных конструкций зданий и сооружений выявлено, что применение большинства из них для мониторинга объектов с большепролетными конструкциями является трудоемким и продолжительным процессом. Предложен новый способ диагностики, позволяющий на ранней стадии выявлять возникновение опасных тенденций изменения деформационного состояния несущих строительных конструкций зданий и сооружений с большепролетными конструкциями при их эксплуатации за счет контроля интегральных динамических параметров и локализовывать места таких изменений в пределах зоны небольшого строительного объема, на основе применения автоматизированных систем контроля механической безопасности объекта, что предусмотрено в ГОСТ Р 53 778−2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

2 Для реализации нового способа разработана методика проведения мониторинга, позволяющая количественно оценить степень изменения деформированного состояния строительной конструкции с помощью сравнительного анализа измеренных с использованием преобразования Фурье значений с вычисленными на математической модели.

3 Разработаны методологические основы проектирования автоматизированных систем контроля механической безопасности несущих строительных конструкций большепролетных зданий и сооружений в процессе эксплуатации, учитывающие возможность применения этих систем также при возникновении как сверхнормативных, так и новых не проектных природно-техногенных воздействий.

4 Разработана практическая методика экспериментального определения значений периодов и декрементов затухания основного тона и обертонов собственных колебаний несущих строительных конструкций или их частей, позволяющая, согласно ГОСТ Р 54 859−2011, с заданной точностью, в зависимости от значения доверительной вероятности, получать текущие величины контролируемых динамических параметров с общей погрешностью измерений не более 1% для их корректного сравнения с вычисленными величинами аналогичных динамических параметров.

5 На основании разработанной методики созданы специализированные измерительные модули, включающие основные первичные приборы, преобразующие и регистрирующие устройства, соответствующие требованиям к рабочим диапазонам их основных характеристик, работоспособность которых подтверждена при измерениях на реальных объектах.

6 Разработан типовой электронный банк данных для хранения и тематического поиска информации, получаемой в процессе эксплуатации объекта с помощью автоматизированного мониторинга, на основании которой открываются возможности совершенствования конструктивных схем зданий и сооружений с большепролетными конструкциями и принятия решения о продлении срока эксплуатации объекта.

7 На основе совокупности теоретических и экспериментальных данных разработана автоматизированная система контроля механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями при их эксплуатации, включающая новые измерительные модули для определения значений динамических параметров строительных конструкций и адаптированные специализированные измерительные модули, позволяющие измерять контролируемые параметры для любых зданий и сооружений с большепролетными конструкциями.

8 Результаты диссертационной работы внедрены в практическую инженерную деятельность в ходе разработки опытного образца модульной автоматизированной станции по контролю механической безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциямипри проектировании стационарных автоматизированных станций мониторинга деформационного состояния несущих конструкций ряда зданий и сооружений, а также при разработке ГОСТ Р 53 778−2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», ГОСТ Р 54 859−2011 «Здания и сооружения. Определение параметров основного тона собственных колебаний» и двух проектов Межгосударственных стандартов: «Мониторинг технического состояния уникальных зданий и сооружений. Правила проектирования и установки стационарных систем (станций) мониторинга» и «Здания и сооружения. Правила и мониторинг технического состояния».

Автор выражает большую признательность и благодарит к.ф.-м.н. Дорофеева В. М. за ценные советы и помощь в подготовке и выполнении исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Айме, К А. Мониторинг зданий и котлованов, ч.2 Текст./ К А. Айме // Строительные материалы, оборудование, технологии века. М., 2005.-№ 11. -С.37−39.
  2. , Ю.В. Распространение и прием сверхширокополосных хаотических сигналов в условиях многолучевого распространения Текст./ Ю. В. Андреев, J1.B. Кузьмин, В. А. Морозов, С. О. Старков //Успехи современной радиоэлектроники. -М., 2008. -№ 1. -С. 63−76.
  3. Анику шин, М. Н. Наземные системы лазерного сканирования. Опыт работ Электронный ресурс. / М. Н. Аникушин //Геопрофи. М., 2005. -№ 1. Режим доступа: http ://www. geoprofi.ru/geoprofi/.
  4. , И.М. Теория колебаний Текст./ И. М. Бабаков. -4-е изд., испр. М.: Дрофа, 2004, — 592с.
  5. , Д. К.-С. Техническое обследование и экспертиза зданий и сооружений Текст./ Д. К.-С. Батаев, Х. Н. Мажиев, С.-М. К. Хубаев, С.-А. Ю. Муртазаев, А. Г. Шамилев. -М.:Комтехпринт, 2008. -435с.
  6. , В.Е. Примеры расчета и проектирования: Учебное пособие Текст./ В. Е. Боговис, Ю. В. Гензерский. -Киев, Факт. -280с.
  7. , И.М. Обследование и испытание зданий и сооружений Текст./ И. М. Васильев. -СПб.: СПбГПУ, 2003. -107с.
  8. , О.С. Практическое пособие строительного эксперта Текст./ О. С. Вершинина и др. 3-е изд., дополн. и перераб. -М.: Компания Спутник +, 2006. -848с.
  9. , Р.Б. Применение информационных технологий при организации прочностного мониторинга конструкций Текст./ Р. Б. Гарибов // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2008. -№ 8. -С. 47−48.
  10. , А.Г. Вопросы обследования технического состояния зданий и сооружений Текст. / А. Г. Гиндоян // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2006. -№ 2. -С. 21−22
  11. , В.Е. К вопросу технического диагностирования строительных металлоконструкций и сооружений Текст./ В. Е. Гордиенко // Промышленное и гражданское строительство. -М, 2005. -№ 9. -С. 53
  12. A.C. Компьютерные модели конструкций Текст./ A.C. Городецкий, И. Д. Евзеров, рецензия. А. О. Рассказова. М.:Изд.Ассоциация строительных вузов, 2009. 360с.
  13. , Е.В. Обследование и испытание несущих конструкций зданий и сооружений Текст. / Е. В. Горохов, В. Ф. Мущанов, В. Н. Васылев, A.A. Ягмур. -К.: Факт 1991. -156с.
  14. В.М. Мониторинг эксплуатационной пригодности особо ответственных, сложных и уникальных сооружений Текст./ В. М. Горпинченко, М. И. Егоров // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2004. № 10. -С.39−41.
  15. , В.М. Мониторинг технического состояния конструкций социально значимых большепролетных сооружений Москвы Текст./ В. М. Горпинченко, М. И. Егоров // Промышленное и гражданское строительство. М., 2006. — № 8. -С. 16−19.
  16. ГОСТР 53 778−2010. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния Текст.- М.: Стандартинформ, 2010.-89с.
  17. ГОСТ Р 54 859−2011. Здания и сооружения. Определение параметров основного тона собственных колебаний Текст.- М.: Стандартинформ, 2011.-24с.
  18. , В.А. Акустическая эмиссия Текст./ Грешников В. А., Дробо Ю. Б. -М.: Изд-во стандартов, 1976. -272с.
  19. , Ю.А. Банки данных: Учебник Текст./ Ю. А. Григорьев, Г. И. Ревунков. -М: изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. -320с.
  20. , Ю.П. Способ определения изменений напряженно-деформационного состояния конструкций зданий или сооружений Текст./ Ю. П. Григорьев, В. В. Гурьев, А. Н. Дмитриев, В. М. Дорофеев // Патент РФ № 2 254 426, кл. G 01 М 7/00, 2005.
  21. , В.Т. Техническое обследование строительных конструкций Текст./ В. Т. Гроздов. СПб.: ВИСИ, 1998. — 204с.
  22. , В.Т. Дефекты строительных конструкций и их последствия Текст./ ВТ. Гроздов. СПб.: ВИТУ, 1998. — 148с.
  23. , В.В. Контроль устойчивости зданий Текст./ В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев // Строительство. -М., 2004. -№ 10. -С. 45−46.
  24. , В.В. Обеспечение безопасности работы несущих конструкций высотных зданий Текст. / В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев //Промышленное и гражданское строительство. -М&bdquo- 2004.-№ 12. с.30−32.
  25. , В.В. Особенности диагностики технического состояния несущих конструкций высотных зданий Текст./ Сборник материалов Международной конференции-выставки «Уникальные и специальные технологии в строительстве» (иБТ-ВшШ 2004). -М., 2004. -С.96−99.
  26. , В.В. Мониторинг технического состояния зданий и сооруженийТекст./ В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев // Стройпрофиль. -СПб., 2005. № 4(42). — С.94−95.
  27. , В.В. Современная нормативная база по мониторингу технического состояния задний и сооружений Текст./ В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2006. -№ 4. -С.24−25.
  28. , В.В. О мониторинге технического состояния несущих конструкций высотных и широкопролетных сооружений Текст./ В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI в. -М., 2006. -№ 7. -С. 68−69.
  29. , В.В. О проблемах безопасной эксплуатации большепролетных зданий и сооружений Текст./ В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев, A.M. Стражников // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2007. -№ 5. -С.35−36.
  30. , В.В. Способ определения технического состояния строительных конструкций и/или их частей и их элементов Текст. / В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев, Д. А. Лысов // Патент № 2 341 623, кл. Е 04 В 1/00, G 01 М 7/00, 2008.
  31. , В.В. Станции мониторинга деформационного состояния (СМДС) и их применение на строительных объектах Текст./ В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев, И. И. Булыкин, Д. А. Лысов // Стройпрофиль. -СПб., 2009. -№ 1 (71). -С. 3−6.
  32. , И.С. Диагностика и испытание строительных конструкций Текст./ И. С. Гучкин, В. И. Муленкова. -2-е изд., перераб. и доп. -Пенза, ПГУАС, 2005. -109с.
  33. , К. Дж. Введение в системы баз данных: 8-е изд, пер. с англ. Текст. / К. Дж. Дейт. -М.: Вильяме, 2008. -1328с.
  34. , A.C. Прямохаотические системы связи Текст./ A.C. Дмитриев, J1.B. Кузьмин, А. И. Панас, Д. Ю. Пузиков, С. О. Старков // Успехи современной радиоэлектроники. -М., 2003. -№ 9. -С. 40−56.
  35. , A.C. Сверхширокополосная беспроводная связь и сенсорные сети Текст./
  36. A.C. Дмитриев, Е. В. Ефремова, A.B. Клецов, J1.B. Кузьмин, A.M. Лактюшкин,
  37. B.Ю. Юркин // Радиотехника и электроника. -М, 2008. -Т.53. № 10. -С. 1278−1289.
  38. , A.M. Геодезический мониторинг высотных зданий и сооружений с помощью высокоточных спутниковых методов Текст./ Донец A.M. // Геопрофи. 2005. — № 5.- С.17−19.
  39. , В.В. Обследование и испытание зданий и сооружений: учебное пособие Текст./ В. В. Доркин, Д. В. Морозова, H.H. Демидов. -М.: МГОУ, 2008. -1 Юс.
  40. , В.М. О Мониторинге технического состояния зданий Текст./ В. М. Дорофеев, H.H. Федоров, В. И. Сурков, A.M. Курзанов // Промышленное и гражданское строительство. М., 2003. — № 11. — С.31 — 32.
  41. , В.М. О безопасности эксплуатации несущих конструкций зданий и сооружений" Текст./ В. М. Дорофеев //Вестник Российского университета Дружбы народов. Серия проблемы комплексной безопасности. М., 2005. -№ 2. -С.44−45.
  42. , В.М. Методика определения периода и логарифмического декремента основного тона собственных колебаний зданий и сооружений Текст./ В. М. Дорофеев, И. И. Булыкин, Н. В. Назьмов // Промышленное и гражданское строительство. М., 2006. -№ 4. -С. 28−29.
  43. , В.М. Вопросы безопасности эксплуатации спортивных сооружений с большепролетными конструкциями/ В. М. Дорофеев // Строительство и недвижимость. -М., 2007. № 22. — С. 20−23.
  44. , В.М. Автоматизированная станция мониторинга технического состояния конструкций здания на объектах города Текст./ В. М. Дорофеев, В. Г. Катренко, Н. В. Назьмов, Д. А. Лысов // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2008. -№ 12. -С.24−26.
  45. , В.М. К вопросу о контроле технического состояния ферм крытого конькобежного центра в Крылатском Текст./ В. М. Дорофеев, Д. А. Лысов, Е. П. Хайнер // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2009. -№ 11. -С.23−26.
  46. , В.М. Мобильное устройство возбуждения динамической нагрузки для неразрушающих методов контроля строительных конструкций Текст./ В. М. Дорофеев, В. Г. Катренко // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2009.-№ 12. -С.35−36.
  47. , В.М. Низкочастотный измеритель динамических воздействий для мониторинга состояния несущих конструкций Текст./ В. М. Дорофеев, В. Г. Катренко, Е. А. Чилибьева // Промышленное и гражданское строительство.-М., 2011 .-№ 1. -С.25−28.
  48. , С.С. Доступ к базам данных и техника работы в сети Текст./ С. С. Дунаев. -М.: Диалог-МИФИ, 1999. 416 с.
  49. , М.И. Мониторинг напряженно-деформированного состояния несущих конструкций уникальных сооружений Москвы Текст./ М. И. Егоров, Д. С. Баранов // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2001. № 10. -С. 14−17.
  50. , Ф.А. Экспериментальные исследования волоконно-оптических датчиков для контроля деформаций железобетонных конструкций Текст./ Ф. А. Егоров,
  51. A. П. Неугодников, В. А. Быковский// Тезисы Второго международного симпозиума «Проблемы современного бетона и железобетона». -Минск, 2009.
  52. , П.Г. Опыт проведения технического мониторинга и эксплуатации конструкций покрытий уникальных большепролетных сооружений Текст./ П.Г. Еремеев// Промышленное и гражданское строительство. -М., 2008. -№ 2. -С. 52−53.
  53. , А.И. Опыт Российской инженерной академии и ГУП МНИИТЭП в области мониторинга безопасности строительных конструкций Текст./ А. И. Звездов,
  54. B.В. Гурьев, В.М. Дорофеев// Журнал-каталог «Строительная безопасность-2007». -М., 2007.-С. 24−27.
  55. , A.A. Обследование и испытание зданий и сооружений: учебное пособие Текст./ A.A. Землянский. М., Изд-во АСВ, 2004. -240с.
  56. , Р. К. Целесообразность расширения области применения струнных преобразователей в промышленном и гражданском строительстве Текст./ Р. К. Зиновьев, И. И. Булыкин // Промышленное и гражданское строительство. -М., 2009.-№ 12.-С. 29−32
  57. , А.Б. Численные и аналитические методы расчета строительных конструций Текст./ А. Б. Золотов, П. А. Акимов, В. Н. Сидоров, M.JI. Мозгалева. -М.: Издательство АСВ, 2009. 336с.
  58. , Ю.Д. Испытание строительных конструкций: учебное пособие Текст./ Ю. Д. Золотухин. -Минск: Вышэйш. шк., 1983. -208с.
  59. , Д.А. Мониторинг состояния каркасного здания на основе изменения его динамических параметров Текст./ Д. А. Зубков, P.O. Голованов // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. -М.:ВНИИНТПИ, 2003. -№ 4. -С. 29−33.
  60. Информационные новости Электронный ресурс./ сайт информационного агентства «АМИТЕЛ». -Режим доступа: http://www.amic.ru/news /.
  61. Информационные новости Электронный ресурс./ сайт информационного агентства «Газета.Ру». -Режим доступа: http://www.gazeta.ru/news /.
  62. Информационные новости Электронный ресурс./ сайт информационного агентства «Интерфакс». -Режим доступа: http://www.interfax.ru/news /.
  63. Информационные новости Электронный ресурс./ сайт информационного агентства «РБК-Москва». -Режим доступа: http://www.rbc.ru/news /.
  64. Информационные новости Электронный ресурс./ сайт информационного агентства «Lenta.ru». -Режим доступа: http://www. lenta.ru/news/.
  65. Информационные новости Электронный ресурс./ сайт информационного агентства «Деловая газета». -Режим доступа: http://www.bdg.by/news/.
  66. Информационные новости Электронный ресурс./ сайт информационного агентства «РИА». -Режим доступа: http://www.rian.ru/ news/.
  67. Кабасьян, Л. В. Испытание сооруженийТекст./Л.В. Кабасьян.-М.:Стройиздат, 1984.-48с.
  68. , В.Г. Обследование и испытание зданий и сооружений: 3-е изд. стер. Текст./ В. Г. Казачек, Н. В. Нечаев, С. Н. Нотенко, В. И. Римшин, А. Г. Ройтман. М.:Высшая школа, 2007. — 655с.:ил.
  69. , АА. Обследование, расчет и усиление зданий и сооружений: Учебное пособие Текст./ A.A. Калинин. -М.- Издательство АСВ, 2002. 160с.
  70. , В.М. Обследование и испытание конструкций зданий и сооружений: учебник Текст. / В. М. Калинин, С. Д. Соколова, А. Н. Топилин. -М.: «Инфра-М», 2010. -336с.
  71. , A.B. Опыт инженерного обследования строительных конструкций зданий и сооружений Текст./ A.B. Калугин, А. Н. Акулова. -Пермь: ПГТУ, 2005. -С.57−60.
  72. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт ассоциации Спектр-групп «Техногенная диагностика». -Режим доступа: http://www. www. spektr-group.ru
  73. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы ЗАО «ГЕОСТРОЙИЗЫСКАНИЯ». -Режим доступа: http://www.gsi2000.ru/.
  74. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы SISGEO. -Режим доступа: http://www. gpiko.ru/en/Main/ContentPage/sisgeo/.
  75. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы ООО НПП «Фирма КОНУС». -Режим доступа: http://www.memsconus.com/.
  76. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы ЗАО «Триада-Холдинг». -Режим доступа: http://www. www.triadaholding.ru/.
  77. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт ФГУП «НИИФИ». -Режим доступа: http://www.niifi.ru/.
  78. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы ЗАО ПКФ «Авангард» -Режим доступа: http://www.avpkf.com/.
  79. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы PROCEQ. -Режим доступа: http://www. proceq.com/.
  80. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы Advitam. -Режим доступа: http://www.advitam-group.com/.
  81. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы ООО НПФ «Раймет». -Режим доступа: http://www. raimet.ru/.
  82. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы ООО «ИНТЕРЮНИС». -Режим доступа: http://www.interunis.ru/.
  83. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы ООО «Мониторинг Солюшэнс». -Режим доступа: http://www.monsol.ru/.
  84. Каталог продукции Электронный ресурс./ сайт фирмы СКВ «Стройприбор». -Режим доступа: http://www. stroypribor.ru/.
  85. Каталог Система мониторинга строительных конструкций и сооружений СМ-2. Разработана и изготавливается кафедрой ИУ-2 МГТУ имени Н. Э. Баумана ФГУП «НПЦ АП имени академика Н. А. Пилюгина» Текст./ М., 2004.-12с.
  86. Каталог Система мониторинга технического состояния зданий и сооружений «СТРААМ» разработана компанией «СТРААМ Корпорейшн» Текст./-США, 2006. -46с.
  87. Каталог Система дистанционного мониторинга деформационных процессов ответственных объектов капитального строительства разработана компанией ГУП «Мосгоргеотрест» Текст./-М., 2008.-14с.
  88. , Е.Б. Инженерная геодезия: учебник, 8-е изд., стер. Текст./ Е. Б. Клюшин, М. И. Киселев, Д. Ш. Михеев, В.Д. Фельдман- Под ред. Д. Ш. Михелева. М.: Издательский центр «Академия», 2008. -480.: ил.
  89. , С.С. Определение прочности материалов каменных и армокаменных конструкций зданий и сооружений Текст./ С. С. Ковалев, Д. Н. Рахматтулин. -Пермь: ПГТУ, 2007. -64с.:ил.
  90. , JI. Н. Применение волоконно-оптических датчиков в системе мониторинга строительных объектов Текст./ JI.H. Коломиец, Т. И. Мурашкина, И. В. Рубцов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2008. — № 5. — С. 50 — 52
  91. , Н.С. Теория и практика неразрушающего контроля изделий с помощью акустической эмиссии Текст./ Н. С. Кузнецов. -М.: Машиностроение, 1998. -93с.
  92. В.В. Безопасность зданий и сооружений Текст./ В.В. Ларионов// Промышленное и гражданское строительство. М., 2008. — № 5. -С. 36−38.
  93. , В.Л. К определению динамических характеристик высотных зданий Текст./ В. Л. Лебедев, В. А. Семенов, П. Ю. Семенов, Д. К. Каличава // Сб. статей «Пространственные конструкции». -М., 2007. -№ 10. -С.39−43.
  94. , В.В. Испытание материалов и конструкций зданий и сооружений Текст./ В. В. Леденев, В. П. Ярцев. -Тамбов: ТГТУ, 1994. -217с.
  95. , В.В. Предупреждение аварий: учебное пособие Текст./ В. В. Леденев, В. И. Скрылев. -М.: Изд. Ассоциация строительных ВУЗов, 2002. -239с.
  96. , В.И. Реконструкция и техническая эксплуатация зданий и сооружений: Учебное пособие Текст./ В. И. Леденев, В. В. Леденев. М.: МИХМ, 1987. -86 с.
  97. Д.А. Обеспечение конструктивной безопасности зданий и сооружений с большепролетными конструкциями Текст./ Д. А. Лысов // РУДН. Московская городская конференция молодых ученых «Современные проблемы инженерных исследований». -М&bdquo- 2008.-С.24-
  98. , Д.А. Автоматизированные системы контроля конструктивной безопасности уникальных зданий и сооружений Текст./ Д.А. Лысов// Тезисы доклада международной научно-практической конференции «Инженерные системы 2011″. -М., 2011.-С.75-
  99. O.B. Неразрушающие методы испытания бетона: совместное издание СССР-ГДР Текст./ О. В. Лужин, В. А. Волохов, Г. Б. Шмаков, Г. Я. Почтовик, Э. ПольД Вебер. М.:Высшая школа, 1985. -236с.
  100. О.В. Обследование и испытание сооружений: Учебник: совместное издание СССР-ГДР Текст./ О. В. Лужин, А. Б. Злочевский, И. А. Горбунов, В. А. Волохов. -М.: Стройиздат, 1987. 263с.: ил.
  101. Методика мониторинга состояния несущих конструкций зданий и сооружений/ Министерство российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствииТекст./ -М., 2008.-14с.
  102. , В.А. Диагностика технического состояния строительных конструкций: учебное пособие Текст./ В. А. Миронов, В. Ф. Захаров, Ю. В. Сухарев, В. В. Федоров. -Тверь: ТГТУ, 2002. -96с.
  103. , A.C. Организация и проведение обследования технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений: пособие Текст./ A.C. Морозова, В. В. Ремнева, Г. П. Тонких. -2-е изд. -М. Томск: Печатная мануфактура, 2001. 191с.
  104. , А.Р. Методология обследований, оценки состояния, надежности и реконструкции зданий: Монография Текст./ А. Р. Нелепов. -Омск: Издательство Наследие. Диалог-Сибирь, 2002. -810с.
  105. , C.B. Безопасность и надежность высотных зданий это комплекс высокопрофессиональных решений» Текст./ C.B. Николаев // Сборник материалов
  106. Международной конференции-выставки «Уникальные и специальные технологии в строительстве» (UST-Build 2004). -M., 2004. -С.8−18.
  107. , И.Г. Современные методы неразрушающего контроля инженерных сооружений: Учебное пособие Текст./ И. Г. Овчинников, М. В. Федоров. -Саратов: СГТУ, 1999. -116с.
  108. , Т. Волоконно-оптические датчики Текст./ Т. Окоси, К. Окамото, М. Оцу, X. Нисихара, К. Кюма, К. Хататэ. Пер. с яп. Л.-Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1990.-256с.
  109. , Е.И. Экспериментальная оценка динамических характеристик здания для решения проблем сейсмостойкости Текст./ Е. И. Павлов // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. М., 2005. -№ 6. -С. 23−27.
  110. , A.B. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа Текст./ A.B. Перельмутер, В. И. Сливкер. Киев: Сталь, 2002. -600с.
  111. Пособие. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений (СП-13−102−2003) Текст./-М., 2003.- 32с.
  112. Пособие. Обследование и мониторинг зданий массовой застройки Текст./ -М., ГУП МНИИТЭП, 2005.
  113. Пособие. Использование технических средств для проведения комплексного обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений Текст./ -М., ГУП МНИИТЭП, 2005.
  114. Проект Стационарной автоматизированной станции мониторинга деформационного состояния несущих конструкций (СМДС) КП «Спорткомплекс Крылатское» Текст./ -М., ГУП МНИИТЭП, 2006. 32с.
  115. Разработка концепции мониторинга и проекта автоматизированной системы мониторинга технического состояния крытого конькобежного центра в Крылатском: отчет о НИР Текст./Гурьев В.В., Дорофеев В. М., Лысов Д. А. и др. -М.: ГУП МНИИТЭП, 2006. -43с.
  116. Разработка опытного образца модульной автоматизированной станции по контролю механической безопасности зданий с большепролетными конструкциями: отчет о НИР Текст./Гурьев В.В., Дорофеев В. М., Лысов Д. А. и др. -М., ГУП МНИИТЭП, 2012. -210с.
  117. , Г. И. Базы и банки данных и знаний Текст./ Г. И. Ревунков, Э. Н. Самохвалов, В. В. Чистов. -М.: Высшая школа, 1992. -367с.
  118. Рекомендации. Государственная система обеспечения единства измерений. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Методы и способы повышения точности измерений (РМГ 64−2003) Текст./ -М.: ФГУП «ВНИИМС, 2003. -20с.
  119. Рекомендации. Временные рекомендации по эксплуатации многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве (РМ-2957) Текст./ -М.:ГУП МНИИТЭП, 2005.
  120. Рекомендации. Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве (МГСН 4.19−2005) Текст./ -М., 2005.
  121. Рекомендации. Обследованиие и мониторинг технического состояния зданий и сооружений Текст./ -М.:ГУП МНИИТЭП, 2007.
  122. Рекомендации. Требования к инструкции по технической эксплуатации зданий с большепролетными конструкциями Текст./ -М.:Мосжилинспекция, 2007.-78с.
  123. Рекомендации. Пособие по научно-техническому сопровождению и мониторингу строящихся зданий и сооружений, в том числе большепролетных, высотных и уникальных (РДС 02 08) Текст./ -М., 2008.
  124. Рекомендации. Технические рекомендации по научно-техническому сопровождению и мониторингу строительства большепролетных, высотных и других уникальных зданий и сооружений (ТР 182−08) Текст./ -М., 2008.
  125. Рекомендации. Требования к функциональному назначению и проектированию стационарных автоматизированных систем мониторинга технического состояния зданийи сооружений с большепролетными конструкциямиТекст./ -М., ГУП МНИИТЭП, 2012. -78с.
  126. Рекомендации. Методические рекомендации по устройству современных автоматизированных технических систем для обеспечения безопасной эксплуатации зданий с большепролетными конструкциями, включая их подземную часть Текст./ -М., ГУП МНИИТЭП, 2012. -72с.
  127. А.Г. Надежность конструкций эксплуатируемых зданий Текст./ А. Г. Ройтман. -М.: Стройиздат, 1985. -175с.
  128. , А.Г. Деформации и повреждения зданий Текст./ А. Г. Ройтман. -М.: Стройиздат, 1987. -160с.:ил.
  129. , И.А. Обследование и испытание конструкций: Учебное пособие Текст./ И. А. Сазыкин. -М.: РГОТУПС, 2003. -93с.
  130. , В. П. Обследование, испытание, сертификация в строительстве: Учеб. Пособие Текст./ В. П. Селяев, А. Н. Лукин. -Саранск, Изд-во Мордов. ун-та, 2003.- 164с.
  131. , В. М. Обследование, испытание и усиление строительных конструкций: Учебное пособие Текст./ В. М. Соротокин. -Тула: ТулГУ, 2000. -120с.
  132. , А.Н. Обследование и испытание сооружений Текст. / А. Н. Терриор, В. Н. Померанец. -Киев: Вьпца шк., 1988. -206с.
  133. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений федер. закон № 384: принят Гос. Думой 30 дек. 2009 г.: по состоянию на 31 янв. 2013 г. [Текст]/ М., Кремль, 2009 г.
  134. , Г. П. Оценка технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений Текст./ Г. П. Тонких. -Томск: Печатная мануфактура, 2005. -204с.
  135. , В.И. Безопасность и устойчивость в приоритетных направлениях развития России Текст./ В.И. Травуш// РААСН „ACADEMIA, архитектура и строительство“. -М., 2006 г. -№ 2
  136. , А. А. Методы технической диагностики Текст./ А. А. Трофимов, Б. В. Цыпин, — Пенза, изд. ИНЦ ПГУ, 2006. -124с.
  137. , Г. А. Акустика в строительстве: Монография Текст./Г.А. Фокин, В. А. Смирнов. -Пенза, ПГУ АС, 2006. -360 с
  138. , А.Д. Базы данных: 6-е изд., учебник для ВУЗов Текст./ А. Д. Хомоненко, В. М. Цыганков, М. Г. Мальцев. -СПб.:Корона-Век, 2010. 736с.
  139. , Г. А. Вибрационные испытания зданий Текст. /под ред. Г. А. Шапиро -М.:Стройиздат, 1972. -160с.
  140. , A.M. Волоконно-оптические системы и геоинформационные технологии в строительном мониторинге Текст./ A.M. Шахраманьян, А. И. Уваров, М. В. Егоров и др.// Красная линия. М., 2007. -№ 27. -С. 22−25.
  141. , A.M. Волоконно-оптическая система мониторинга в Москве: опыт, результаты и перспективы Текст./ A.M. Шахраманьян, А. И. Уваров, М. В. Егоров и др. // Технологии строительства. -М., 2007. -№ 6(54). -С. 24−27
  142. , X. Несущие системы Текст./ X. Энгель, предисл. Р. Рапсон, пер. с нем. Л. А. Андреевой. -М.: ACT: Астрель, 2007. 344с.: ил.
  143. Adeli, Н. An Integrated Computing Environment for Solution of Complex Engineering Problems Using the object-Orientid Programming Paradigm and a Blackboard Arhitecture/ H. Adeli, G. Yu//Computers&Structures, Vol.54. 1995. -№ 2. — P. 255−265
  144. Barski, M. A Simple and effective acoustic emission sourse location system/ M. Barski, N. Hsu // Materiale Evaluation, 1985. № 1. — V.43. P. 108−110.
  145. Byfleld M.P. Material and geometric properties of structural steel for use in design/ M.P. Byfield, D.A. Nethercot.- The Structural Engineer, vol. 75/No21, Nov. 1997, pp. 1−5.
  146. Capu M. Evaluation of Existing Concrete Structures/ M. Capu, B. Engstrum. -Charmers, 1999.
  147. Dmitriev, A.S. Experiments on ultra wideband direct chaotic information transmission in microware band/ A.S. Dmitriev, B. Ye. Kyarginski, A.I. Panas, S.O. Starkov. Int. J. Bifurcation&Chaos, 2003. -Vol.13. -No.6. -PP. 1495−1507.
  148. Erol, S. An Investigation on Deformation measurements of Engineering Structures With GPS And Levelling Data Case Study/ S. Erol, T. Ayan // International Symposium on Modern
  149. Technologies, Education and Professional Practice in the Globalising World. Sofia, Bulgaria, 2003.
  150. Gordon, S.J. Application of a high-resolution, ground-based laser scanner for deformation measurements/ S. Gordon, D. Lichti, Stewart. California, USA, 2001.
  151. Knuth, D.E. The Art of Computer Programming, Volume III: Sorting and Searching/ D.E. Knuth. -Reading, Mass.:Addison-Wesley, 1998.
  152. Musayev V.K. Structure design with seismic resistance foundations/ V.K. Musayev // Proceedings of the ninth European conference on earthquake engineerin» Moscow: TsNIISK, 1990.-V. 4-A.-P. 191−200.
  153. Savinov O.A. Seismic insulation of teactor compartmenrs of APP/ O.A. Savinov, A.M. Uzdin, V.T. Kharkov, I.U. Albert // Proceedings of the ninth European conference on earthquake engineering. Moscow: TsNIISK, 1990- V. 3. — P. 105−111.
  154. Standard Recommended Practice for Acoustic Emissin Monitoring of Structures During Controlled Stimulation. -ASTM E569−76, 1976.
Заполнить форму текущей работой