Биологические и хозяйственно-полезные особенности опылительной деятельности медоносных пчел карпатской породы
Заброшенные площади пахотных земель в последние годы увеличиваются даже в Черноземных областях интенсивного земледелия. Исключаемые из эксплуатации сельскохозяйственные угодья зарастают травянистой растительностью, кустарниками, мелколесьем. Однако на них нередко появляются заросли ценных медоносных растений, за счет которых существенно увеличивается медоносный потенциал местности. Общее… Читать ещё >
Содержание
- 1. Обзор литературы
- 1. 1. О роли медоносной растительности
- 1. 2. Нектарная продуктивность
- 1. 3. Пыльцевая продуктивность растений
- 1. 4. Поведение пчел разных пород при сборе и использовании корма
- 1. 5. Опылительная продуктивность пчел разных пород
- 1. 6. Карпатская популяция
- 1. 7. О типах карпатских пчел
- Тип «Вучковский»
- Тип «Колочавский»
- Тип «Говерла»
- 2. Материал, методы исследований
- 2. 1. Козлятник восточный
- 2. 2. Материал и методика исследований
- 3. Результаты исследований
- 3. 1. Эффективность перекрестного опыления козлятника восточного пчелами карпатской породы
- 3. 2. Влияние опыления на биологические и агротехнические свойства козлятника восточного
- 3. 3. Пыльцесобирательная деятельность пчел карпатской породы
- 3. 4. Нектаропродуктивность и медопродуктивность козлятника восточного
- 3. 5. Морфометрические признаки пчел карпатской породы
- 3. 6. Особенности весеннего развития семей и воспитания расплода
- 4. Экономическая эффективность
- 5. Обсуждение результатов исследований
- 6. Выводы
- 7. Сведения о практическом использовании результатов
- 8. Рекомендации по использованию научных выводов
Биологические и хозяйственно-полезные особенности опылительной деятельности медоносных пчел карпатской породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Значение пчеловодства в народном хозяйстве нашей страны определяется не только тем, что оно служит источником получения специфических биологически-активных продуктов — меда, воска, прополиса, маточного молочка, пчелиного яда, цветочной пыльцы, но и тем, что пчелы являются незаменимыми опылителями сельскохозяйственных растений.
Интенсивная химизация сельского хозяйства, как считает В. В. Драчев (1991), резко сокращает численность диких насекомых-опылителей. Единственными надежными опылителями остаются медоносные пчелы, которые поистине стали незаменимыми помощниками в повышении урожайности, улучшении качества семян и плодов бобовых, зерновых, технических плодовых, ягодных, овощных и других насекомоопыляемых культур.
Вследствие демографического и экономического кризиса в разных регионах России, особенно в Нечерноземной зоне, продолжается сокращение численности сельского населения. Реорганизованные колхозы и совхозы из-за оттока в города и старения населения, роста цен на сельскохозяйственную технику, энергоносители, семена и удобрения не в состоянии обрабатывать и использовать все имеющиеся сельскохозяйственные угодья, часть которых оказалась выведенной из эксплуатации.
Из сельскохозяйственных угодий, как заметили А. Н. Бурмистров, Т. Н. Самохвалова, В. Б. Дроздов, А. И. Образцова (2000), прежде всего, исключаются поля с наименее плодородными почвами в отдаленных от населенных пунктов местах. Ввиду сокращения поголовья крупного рогатого скота, овец и лошадей, ликвидации многих ставших неперспективными мелких населенных пунктов, увеличились площади других неиспользуемых населенных сельскохозяйственных угодий — сенокосов, пастбищ, залежей.
Актуальность темы
.
Заброшенные площади пахотных земель в последние годы увеличиваются даже в Черноземных областях интенсивного земледелия. Исключаемые из эксплуатации сельскохозяйственные угодья зарастают травянистой растительностью, кустарниками, мелколесьем. Однако на них нередко появляются заросли ценных медоносных растений, за счет которых существенно увеличивается медоносный потенциал местности. Общее проектируемое покрытие одуванчиком, бодяком, осотом полевым, горошком мышиным, клевером, васильком, цикорием и другими медоносными растениями достигает в разные годы на таких участках 25−50, иногда 60−70%. Средняя медопродуктивность 1 га неиспользуемой 1−2 года пашни составляет в некоторых областях центра России от 28,3 до 91,2 кг меда.
Помимо медоносов естественных угодий в последние годы приобретает значение малоизученная культура козлятника восточного. Изучение действия перекрёстного опыления пчелами на урожайность и качество семян этой культуры представляет актуальную задачу.
Доказано, что опыление медоносными пчелами является самым дешевым, наиболее эффективным технологическим приемом повышения урожайности энтомофильных сельскохозяйственных культур.
Стоимость дополнительной продукции, получаемой в результате опыления растений пчелами, значительно превышает доходы, получаемые от прямой продукции пчеловодства.
Цель и задачи исследований. Целью работы является изучить биологические и хозяйственно-полезные качества медоносных пчел карпатской породы в условиях Нечерноземной зоны, а также определить влияние медоносных пчел карпатской породы как опылителей на урожайность и качество семян козлятника восточного.
Для достижения цели исследований были поставлены следующие задачи:
— изучить работу пчел карпатской породы на посевах козлятника восточного в условиях учхоза МГАВМиБ им. К. И. Скрябина «Леоновское»;
— установить влияние опыления пчелами цветков козлятника восточного на урожайность и посевные качества его семян;
— изучить пыльцесобирательную деятельность и медовую продуктивность пчел карпатской породы в условиях Московской области в учхозе «Леонов-ское» и Рязанской области на базе пасеки НИИ пчеловодства;
— сравнить морфометрические признаки пчел карпатской породы в условиях Московской и Рязанской областей;
— определить весеннее развитие и рост опытных пчелиных семей.
Научная новизна. Впервые изучены хозяйственно-полезные качества козлятника восточного как медоносной культуры в условиях Нечерноземной зоны, а также влияние опыления пчелами карпатской породы на продуктивность и качество его семян. Выявлены биологические и хозяйственно-полезные качества медоносных пчел карпатской породы в условиях Рязанской и Московской областей.
Практическая значимость работы сводится к выявлению ценности козлятника восточного как медовой и пыльценосной культуры и к рекомендациям по активному использованию этой культуры в пчеловодстве.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Действие перекрестного опыления пчелами на урожайность и качество семян козлятника восточного.
2. Особенности опылительной деятельности медоносных пчел карпатской породы в условиях Московской и Рязанской областей.
3. Хозяйственно-полезные и морфометрические признаки медоносных пчел-опылителей козлятника восточного.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на методической и научной конференции МГАВМиБ им. К. И. Скрябина (2004 г.), Международной учебно-методической и научно-практической конференции, посвященной 85-летию академии (Москва, 2004).
Публикации по теме работы. По материалам диссертации опубликовано 3 научные статьи.
Результаты работы используются при чтении лекций и проведения лабораторно-практических занятий по дисциплине «Пчеловодство» в ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К. И. Скрябина.
8. Рекомендации по использованию научных выводов.
1. Для увеличения урожая и улучшения его качества следует использовать медоносных пчел для перекрестного опыления козлятника восточного. В целях повышения урожайных качеств высевать семена, полученные в результате перекрестного опыления.
2. В условиях Московской области целесообразно выращивать козлятник восточный не только как кормовую культуру, но и как ценное пыльценосное и медоносное растение.
3. Важно устанавливать пыльцеуловители с 12 до 15 часов, так как в это время наблюдается наиболее интенсивный сбор пыльцы пчелами. В утренние и вечерние часы необходимо открывать решетки, чтобы они не мешали сбору пыльцы. 9.
4. Для улучшения хозяйственно-полезных качеств медоносных пчел рекомендуется сельскохозяйственным предприятиям и фермерам использовать пчел, отвечающих выявленным нами морфометрическим признакам.
Рис. 17. Подвоз пасеки к медоносам.
Список литературы
- Аветисян, Г. А. Разведение и содержание пчел: Учеб. пособие / Г. А. Аветисян- М.: Колос, 1983. 271 с.
- Аветисян, Г. А. Связи интерьерных и экстерьерных признаков маток с плодовитостью и продуктивностью пчелиных семей // XVIII Международный конгресс по пчеловодству. М., 1961. — С. 44−45.
- Аветисян, Г. А. Селекция карпатских пчел A.m.carnica / Аветисян, Г. А. Губин В.А., Давиденко И.К.// XXII Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест: Апимондия. — 1969. — С. 31−39.
- Ален Кайяс. Пыльца: Сбор свойства — применение: Учеб. пособие / Ален Кайяс. — Бухарест: Апимондия. — 1968. — С. 5−7.
- Алпатов, В.В. Породы медоносной пчелы и их использование в сельском хозяйстве: Учеб. пособие / В. В. Алпатов. М.: Детгиз., 1948. — 183 с.
- Билаш, Г. Д. Важнейшая задача племенного дела / Билаш Г. Д. // Пчеловодство. 1966. — № 3.-С. 16−18.
- Билаш, Г. Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных пчел и их помесей / Билаш Г. Д. // Пчеловодство. 1956. — № 8. — С. 16−23.
- Билаш, Г. Д. Корреляционная изменчивость у медоносных пчел и методика отбора / Билаш Г. Д., Желтякова В. Т. // XX Международный юбилейный конгресс по пчеловодству. М., 1965. — С. 7−13.
- Инструкция по бонитировке пчелиных семей / Билаш Г. Д., Котова Г. Н., Кривцов Н. И. и др. // Пчеловодство. -1983. № 8. — С. 12−14.
- Билаш, Г. Д. Селекция пчел: Учеб. пособие / Г. Д. Билаш, Н.И. Кривцов- Под ред. Е. В. Мухортовой — М.: Агропромиздат, 1991. — 304 с.
- Билаш, Г. Д. Результаты сравнительного изучения различных рас пчел в основных зонах СССР / Билаш Г. Д., Макаров Ю. И. // XXIV Международный конгресс по пчеловодству. — Бухарест, 1973. — с. 523−524.
- Бородачев, А.В. Хозяйственная ценность межпородных помесей / Боро-дачев А.В., Бородачева В. Т // Пчеловодство. 1982. — № 9. — С. 13−15.
- Брагин, Н.И. Породность пчел и медосбор / Брагин, Н.И. // Пчеловодство. -1981.-№ 4−5.-С. 12−13.
- Бэрманн, Р. Аномалии жилкования крыльев / Бэрманн Р. // Пчеловодство. — 1967. — № 1. — С. 20−22.
- Вахимов, Р. Пчелы и люди: Учеб. пособие / Р. Вахимов. Уфа: Баш. кн. из-во, 1992.-228 с.
- Веселы, В. Карпатская пчела в Чешской республике / Веселы В., Титера Д. // Пчеловодство. 1997. № 3. — С. 60−61.
- Виноградов, М.Н. Корреляционная изменчивость у пчел мегрельской популяции серой горной грузинской расы / Виноградов М. Н., Фролова В. М. // Тр. НИИП.-Рязань, 1969.-С. 131−138.
- Власов, В.Н. Опыт повышения продуктивности пчелиных семей: Учеб. пособие / В.Н. Власов- Уфа, 1983. 48 с.
- Гайдар, В.А. Типы карпатских пчел / Гайдар В. А. // Пчеловодство. 2001. -№ 3.-С. 25−27.
- Гайдар, В.А. Сравнительная оценка карпатских и краинских пчел / Гайдар В. А., Левченко И. А. // Пчеловодство. 2003. — № 8. — С. 18−20.
- Галицкий, Б. Возвращение карпатки / Галицкий Б. // Пчеловодство. -1991.-№ 1.-С. 8−9.
- Генрик, В.Г. Башкирские бортевые пчелы / Генрик В. Г., Тюльпанова В. А. // Пчеловодство. 1958. — № 8. — С. 24−27.
- Гиниятуллин, М.Г. Технологические аспекты получения пыльцы / Гиния-туллин М.Г., Батталов P.P., Нуриева Г. Ю. // Пчеловодство. 2002. — № 6. — С. 54−55.
- Гирник, Д.В. Флороспециализация среднерусских пчел / Гирник Д. В., Кривцов Н. И. // Пчеловодство. 1983. — № 5 — С. 10−11.
- Гирник, Д.Р. Состав обножек у среднерусских пчел / Гирник Д. Р. // Пчеловодство. 1981. — № 8. — С. 17.
- Глухов, М.М. Медоносные растения: Учеб. пособие / М. М. Глухов. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1974. 304 с.
- Горбачев, К.А. Кавказская серая горная пчела: Учеб. пособие / К. А. Горбачев Тифлис: Труд, 1916.- 42 с.
- Гришина, А.С. Размеры тела и плодовитость пчелиной матки / Гришина А. С., Шмелева Н. Д. // Пчеловодство. 1974. -№ 12. — С. 10−11.
- Губин, В.А. К методике измерения пчел / Губин В. А. // Пчеловодство. -1969.-№ 2.-С. 18−19.
- Губин, В.А. Карпатская популяция карники / Губин В. А. // Пчеловодство.- 1972.-№ 5.-С. 28−31.
- Губин, В.А. Карпатская пчела. Ее характерные особенности и перспективы использования. М.: 1975.
- Губин, В.А. Особенности поведения карпатских пчел / Губин В. А. // Пчеловодство. 1983. — № 2. — С. 7−9.
- Губин, В.А. Ценная порода пчел / Губин В. А. // Пчеловодство. 1985. -№ 8.-С. 10−11.
- Давыденко, И.К. Селекционная работа / Давыденко И. К. // Пчеловодство.- 1991. -№ 9. — С. 14−15.
- Драчев, В.В. Искусство пчеловода: Учеб. пособие / В. В. Драчев. Мн.: Ураджай, 1991.-95 с.
- Еськов, Е.К. Экология медоносной пчелы: Учеб. пособие / Е. К. Еськов. -Рязань: Русское слово, 1995. 392 с.
- Жеребкин, М.В. О некоторых особенностях пыльцесобирательной деятельности пчел разных пород / Жеребкин М. В., Миронова Р. К. // Вестник. — 1976.-№ 25-С. 3−61.
- Иванов, А.Ф. Кормопроизводство: Учеб. пособие / А. Ф. Иванов, В. Н. Чурзин, В .И. Филин. М.: Колос, 1996. — 400 с.
- Ивлев, Н.И. Козлятник восточный и рапс — источники кормового белка / Ивлев Н. И., Рубан Г. А. // Сер. науч. рекомендации — народному хозяйству. -Сыктывкар, 1988. Вып. 67. — 22 с.
- К. Фегри, Л. ван дер Пейл. Основы экологии опыления. М.: «Мир», 1982. -С. 118−121.
- Кашковский, В.Т. Длина хоботка и продуктивность / Кашковский В. Т. // Пчеловодство — 1965. — № 6. — С. 9−12.
- Кашковский, В.Т. О продуктивности пчел различных пород / Кашковский В. Т. // Пчеловодство. 1965 — № 1. — С. 4−5.
- Учебник пчеловода: Учеб. пособие / A.M. Ковалев, А. С. Нуждин, В. И. Полтев, Г. Ф. Таранов- Под ред. А. И. Заварского. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1970.-432 с.
- Кожевников, Г. А. Современное состояние вопроса о породах пчел: Учеб. пособие / Г. А. Кожевников. — М.: То-во скоропечати, 1916. — 25 с.
- Козин, Р.Б. Использование медоносных пчел для опыления сельскохозяйственных растений: Лекция / Р. Б. Козин. М.: МГАВМиБ им. К. И. Скрябина, 2002. — 40 с.
- Колесников, А.Н. К вопросу о корреляции отдельных экстерьерных и ин-терьерных признаков рабочих пчел с их продуктивностью: Ученые записки казанского гос. вет. института им. Н. Э. Баумана / А. Н. Колесников. Казань, 1959.-Т. 71.-С. 97−99.
- Комаров, А.А. Пчеловодство: Учеб. пособие / А. А. Комаров — Тула: Филин, 1993.-224 с.
- Коптев, B.C. Скрещивание пчел различных популяций / Коптев B.C., Хар-ченко Г. И. // Пчеловодство. 1965. — № 7. — С. 4−6.
- Коптев, B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей: Учеб. пособие / B.C. Коптев, Г. И. Харченко- М.: Россельхозиздат, 1989. — 94 с.
- Королев, В.Г. Об аномалиях жилкования крыльев / Королев В. Г. // Пчеловодство. 1967. -№ 12. — С. 24.
- Корчалова, Л.И. Изменчивость морфометрических признаков разных популяций медоносных пчел / Корчалова Л. И. // Экология и охрана окружающей среды.: Ред. док. I международной IV Всероссийско-науч.-прак. конф. Рязань, 1994.-С. 144−145.
- Коряков, Ф. Характеристика кавказских пчел / Коряков Ф. // Пчеловодное дело. 1927. — № 8. — С. 114−116.
- Котова, Г. Н. Племенная работа в пчеловодстве: Учеб. пособие / Г. Н. Ко-това. М.: Россельхозиздат, 1972. — 39 с.
- Кривцов, Н.И. Генетические основы и перспективы селекции / Кривцов Н. И. // Пчеловодство. 1996. -№ 1. — С. 15−19.
- Кривцов, Н.И. Краинская порода пчел карника: Учеб. пособие / Н. И. Кривцов. — Рыбное. — 2002.
- Кривцов, Н.И. Получение и использование продуктов пчеловодства: Учеб. пособие / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев. М.: Нива России, — 1993. — 285 с.
- Кудинова, И.М. Размеры и масса пчелиных обножек / Кудинова И. М. // Пчеловодство. 1986. — № 11 — С. 9.
- Курочкин, А.Я. Исторический очерк пчеловодства: Учеб. пособие / А. Я. Курочкин. Москва, 1991. — 116 с.
- Лебедев, В.И. Жизнь семьи пчел в течение года / Лебедев В. И. // Пчеловодство. 1997. -№ 1.-С. 12−13.
- Лебедева, В.П. Поведение пчел при сборе и использовании корма / Лебедева В. П., Иренкова Н. В., Лебедев В. И. // Пчеловодство. № 7 — 2001. — С. 2224.
- Левченко, И.А. Передача информации о координатах источника корма у пчелы медоносной: Учеб. пособие / И. А. Левченко. — Киев: Наукова думка, 1976.
- Ловелл, Г. Б. Источники нектара и пыльцы: Учеб. пособие / Г. Б. Ловелл. — М.: Колос, 1969.- 200−203 с.
- Мадебейкин, И.Н. Теория и практика использования медоносных пчел и кормовой базы пчеловодства в условиях Чувашской республики / Мадебейкин И. Н. ВНИИП, Рыбное, 2002.
- Малков, В.В. Племенная работа на пасеке: Учеб. пособие / В. В. Малков. — М.: Россельхозиздат, 1985. — 176 с.
- Мельниченко, А.Н. Опыление пчелами энтомофильных культур — обязательный элемент их агротехники: Учеб. пособие / А. Н. Мельниченко, Р. Б. Козин. М.: Колос, 1983. — С. 4−8.
- Миронова, Р.К. Особенности работы пчел разных рас по сбору цветочной пыльцы / Миронова Р. К. // Труды НИИ пчеловодства. — Рыбное, 1974. Вып. 9. -С. 83.
- Морева, Л.Я. Работа пчел-фуражиров на Кубани / Морева Л. Я. // Пчеловодство. 2003. — № 3. — С. 20−22.
- Назарова, Е.И. Какой породы Ваши пчелы? / Назарова Е. И. // Пчеловодство. 2004. — № 2. — С. 48−50.
- Новоселова, Л.В. К Репродуктивной биологии козлятника восточного / Новоселова Л. В., Максимова Е. Г., Патласова А. С. // Материалы IX Международного симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1999. — С. 133−135.
- Нуждин, А.С. Основы пчеловодства: Учеб. пособие / А. С. Нуждин, В. П. Виноградов. М.: Колос, 1975. — 288 с.
- Нуждин, А.С. Основы пчеловодства: Учеб. пособие / А. С. Нуждин, В. П. Виноградов. 4-е изд. перераб. и доп. — М.: Колос, 1982. — 272 с.
- Пельменев, В.К. Медоносные растения: Учеб. пособие / В. К. Пельменев. М.: Россельхозиздат, 1985. — 144 с.
- Петров, И.В. Об изменчивости экстерьерных признаков / Петров И. В. // Пчеловодство. 1975. — № 10. — С. 8.
- Петров, П.А. Разведение пчел устойчивых к болезням / Петров П. А. // Пчеловодство. 1998. — № 6. — С. 60−61.
- Петров П.А. Распространение и история формирования пчел рода Apis (Hymenoptera, Apidae). Успехи современной биологии. Т. 112, в. 3. Наука. М.: -1992.-С. 359−370.
- Посыпанов, Г. С. Растениеводство: Учеб. пособие / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев, В. И. Филатов, Г. Г. Гатулина, А. И. Постников, М.Г. Объедков- Под ред. Г. С. Посыпанова. -М.: Колос, 1997. — 448 с.
- Морфологическая характеристика среднерусских пчел верхнекамской популяции / Петухов А. В. и др. // Пчеловодство. 1996. — № 5. — С. 8−10.
- Пикель, О.В. Продуктивность семей, длина хоботка и величина брюшка у пчел / Пикель О. В. // Пчела и пасека. 1926. — С. 9−12.
- Пономарева, Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений: Учеб. пособие / Е. Г. Пономарева. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1973.-256 с.
- Радченко, А.Ф. Аномалии жилкования крыльев / Радченко А. Ф. // Пчеловодство. 1970. — № 1. — С. 2−4.
- Савин, А.П. Многолетние травосмеси медоносно-силосного использования / Савин А. П. // Пчеловодство XXI век: Материалы 4-ой Международной научно-практической конференции. — М., 2003. — С.155−159.
- Старостенко, Е.В. Преимущества краинок в условиях республики / Ста-ростенко Е.В. // Сельское хозяйство Белоруссии. 1973. — № 9. — С. 47.
- Сташенко, В.И. Пыльцесобирательная деятельность пчел / Сташенко В. И. // Пчеловодство. 1988. — № 9. — С. 10−11.
- Субботин, Ю.А. Корреляционные связи между отдельными признаками у пчел разного происхождения / Субботин Ю. А. // XXIII Международный конгресс по пчеловодству. — Бухарест, 1971. С. 447−448.
- Тимошина, А.Е. Использование взятка пчелами различных пород / Тимошина А. Е. // Пчеловодство. 1973. — № 7. — С. 14−15.
- Тряско, В.В. Характер наследования признаков при скрещивании различных рас пчел / Тряско В. В. // XVIII Международный конгресс по пчеловодству. -М., 1961.-С. 55−67.
- Урсу, Н.А. Характеристика пчел разных пород по сбору пыльцы и выращиванию расплода. Интенсивное ведение животноводства. Кишинев 1998. -С. 94−100.
- Федоров, А.Н. Местные пчелы ценный генофонд / Федоров А. Н. // Пчеловодство. — 1986 — № 4. — С. 7.
- Харченко, Г. И. Изменчивость морфологических признаков пчел / Хар-ченко Г. И. // Экология и охрана окружающей среды: Ред. док. I международной IV Всероссийско-науч.-прак. конф. Рязань, 1994. — С. 114−115.
- Хохлов, Б.П. Исследования длины хоботка у рабочих пчел: Учеб. пособие / Б. П. Хохлов. М.: Тов-во скоропечати, 1916. — 25 с.
- Черевко, Ю.А. Приусадебное хозяйство Пчеловодство: Учеб. пособие / Ю. А. Черевко. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, Изд-во Лик пресс, 2001. — 258−263 с.
- Шабардин, М.И. Пчеловодство в Кировской области: Учеб. пособие / М. И. Шабардин. Киров: Кировское кн. изд-во, 1959. — 192 с.
- Шабаршов, И.А. История русского пчеловодства: Учеб. пособие / И. А. Шабаршов. М.: ПАИМС, 1996. — 592 с.
- Шафиков, А. Продуктивность различных пород пчел в Таджикистане / Шафиков А., Алиев Г. // Пчеловодство. 1998. -№ 1. — С. 11−14.
- Шекшуев, А.Я. Использование семей-помесей в пчеловодстве: Учеб. пособие / А. Я. Шекшуев. М.: Россельхозиздат, 1967. — 104 с.
- Шекшуев, А.Я. Об охране генофонда среднерусской расы пчел / Шекшу-ев, А .Я. // Экология и охрана окружающей среды: Ред. док. I международной IV Всероссийско-науч.-прак. конф. Рязань, 1994.-С. 189−191.
- Шиляева, В.А. Влияние условий выращивания на экстерьерные признаки рабочих пчел и на снабжение кормом маточных личинок: Учеб. пособие / В. А. Шиляева. Казань, 1957. — 28 с.
- Яковлева, Л.П. Состав меда и обножки пчел разных пород / Яковлева Л. П. // Пчеловодство. 1996. — № 2. — С. 12−13.
- Bigge R. Nachsommer Pollenmangel Ursache imkerlicher Misserfolge / Bigge R. // Allgemeine Deutche Imkerzeitung. — 1973. — № 9. — S.242.
- Bloedorn W. Imketliche Hinweise fur august / Bloedorn W. // Garten und Kleintierzucht. 1974. — № 15. — s. 4−5.
- Butler C.G., Jeffrey E.P., Kalmus H.J. / Expt. Biol., 20 (1), p.65−73, 1943.
- Cavoysry V. Optimalua sila vcelstiev a rozlona plodu pre vyuzitie zhusky vu-loch / Cavoysry V. // Vedeeke praie vyzkymneho ustavu veelarskeho v Dole u libei. -Praha. 1977.-P. 7−9.
- Cobey S. The carniolands Apis mellifera carnica / Cobey S. // American Bee Yournal. — 1992, № 4.
- Dreher K. Die Carnica Rassre in Mitteleuropap Biene / Dreher K. // 1976. -112, S.167−171.
- Frisch K. Naturwissenschaft, 1955. s. 445−460.
- Garnery L. Inter and intra ineage mifochondrical DNA variation in the honeybee A. mellifera / Garnery L. // Univ. Paris Nord. Paris, 1994. — s. 428.
- Goetze G. Variabilitats und Zuchtungsstudien an der Honigbiene mit besonderer. Berucksichtung d. Laugrubligkeit / Goetze G. // Arch. Bienenkd, 1930. — 11:13. s. 274.
- Jahns Thomas R., Jollif Gary D. Pollen deposition rate effects on set in mead-owfoam Limanthes alba // Crop Sci. 1990. — P.850−853.
- Lotmar R. Der Eiweiss-Stoffwechsel im Bienenvolk (Apis mellifica L.) wahrend der Uberwinterung // Landwirtschaft. Jahrbuch Schweiz. -1939.-№ 53.-P. 34−70.
- Leupold A.C. Hormone Action in Plant Development. // Butterworths etc.-1987.-P.3.
- Maeterlinck M. The life of the bee. A mentor book, 1954. — s. 356.
- Majsec S. Uzimljavanje pcelinjih zajednica // Pcela. 1987. — № 7. -S.194−197.
- Mras C. Queen breeding and agressive bees / Mras С. // Amer. Bee. J. 1982. — P.37−39.
- Nelson D. Honey produktivity of noney bee colonies in polution / Nelson D. // J. Apis. Res. 1983. — P. 17−19.
- Ruttner F. Naturgeschichteder Honigbienen. Munchen: Ehrenwirth, 1992. -358 s.
- Saha P.K., Ganguli Т., Ganguli S.N. Gibberellins from anther of Cassia tora. // Trans Bose. Res. Inst. 1986. — № 1−2. — S.29−32.
- Smely V. Vynos medu a rozloha plodu na jare / Smely V. // Veelarstni. 1984. № ll-P.4−5.
- Thomas R. Pollen resource partitioning by Apis dorsata, A. cerana, A. an-derenifomis, A. florea / Thomas R., Sirivat W. // J. Apicult. Res. 1992. № 1 — s. 37.
- Voss O.L. Zeitgemasses Imkern Grossvolkuberwinterung in jeder Beute // Allgemeine Deutche Imkerzeitung. — 1979. — № Ю. — S.302−305.
- Wahl O. Die Ernehrung der Bienenvolker im Laufe des Jahres // Schweize-rische Bienen-Zeitung. 1970. — № 1. — S. 16−27.
- Wille H. Ein- und Auswinterun, Gereimtes und Ungereimtes//Schweize-rische Bienen-Zeitung. 1981. — № 9. — S.444−459.
- Wille H. Uberlegungen zur Prufung von Bienenfuttermitteln // Bie-nenwelt. 1983. — № 4. — S.81−87.vt
- Содержание питательных веществ в листьях и стеблях козлятника восточногопо данным А.П. Савина), %
- Протеин Жир Клетчатка БЭВ Зола Р2О5 К2О СаО
- Листья 23,6 3,3 18,6 46,4 8,1 0,22 1,54 1,56
- Стебли 7,8 1,1 46,9 38,8 5,4 0,19 0,12 0,42