Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние цеолитсодержащих добавок на продуктивность и обмен энергии молодняка свиней

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективность использования обменной энергии у поросят, получавших цеолит-сывороточную добавку в опытных группах составила 18,72−18,79, а в контроле 15,33%. При скармливании поросятам цеолиттрепеловой молочной добавки в количестве 3% от сухого вещества рациона, использование обменной энергии во второй группе было выше на 6,4 и в третьей группе при скармливании 4% ЦТМД на 3,5%, чем в контроле… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Минеральное питание молодняка свиней
      • 1. 1. 1. Физиологическое действие микроэлементов в организме молодняка животных
    • 1. 2. Использование цеолитов, молочной сыворотки и сухого молока в рационах
      • 1. 2. 1. Применение в свиноводстве природных цеолитов различных месторождений
      • 1. 2. 2. Характеристика и использование молочных сывороток и сухого обезжиренного молока в кормлении свиней. —  *
    • 1. 3. Перспективные направления лпроцз^одства кормовых добавок и их использование в рационах сельскохозяйственных животных
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Цели и задачи исследований
    • 2. 2. Материал и методы исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние разных доз цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и затраты энергии у поросят-отъемышей (первый опыт)
    • 3. 2. Переваримость основных питательных веществ и использование азота, кальция и фосфора у молодняка свиней
    • 3. 3. Изменение гематологических показателей у поросят-отъемышей под влиянием цеолито-сывороточной добавки
    • 3. 4. Влияние кормовой цеолиттрепеловой молочной добавки на продуктивность и затраты энергии (второй опыт)
    • 3. 5. Переваримость и состояние обмена веществ и энергии у молодняка свиней при скармливании цеолиттрепеловой молочной добавки
    • 3. 6. Гематологические и биохимические показатели крови
    • 3. 7. Продуктивность и затраты энергии на единицу продукции у подсвинков на откорме (производственная апробация)
    • 3. 8. Экономическая эффективность результатов исследований при скармливании цеолит-сывороточной и цеолиттрепеловой молочной добавки в рационах молодняка свиней

Влияние цеолитсодержащих добавок на продуктивность и обмен энергии молодняка свиней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Свиноводство как наиболее скороспелая отрасль животноводства требует внимание к разнообразию и полноценности кормления, что связано с биологическими и хозяйственными особенностями свиней. При недостатке энергии, протеина и не высокая его биологическая ценность, а также и минеральных веществ, снижается продуктивность, сохранность молодняка и повышается себестоимость производства продукции. Для балансирования рационов по макрои микроэлементам широко используются известные минеральные добавки, стоимость которых в новых экономических условиях постоянно растет, а доступность к применению затрудняется.

Важное значение при полноценном кормлении молодняка свиней имеет протеин. Главная составная часть каждого живого тела — белки. Жизнедеятельность животных неразрывно связано с образованием и распадом белковых веществ в организме. Для того чтобы образовать белки своего тела, животное должно получать необходимое количество белков в составе рациона.

Для восполнения дефицита белка в рационах свиней используют различные белковые добавки. Наиболее полноценными для свиней считаются белки продуктов животного происхождения и микробиологического синтеза.

Производство качественных кормовых добавок приготовленных на основе цеолита и цеолитсодержащих трепелов с добавлением кормов животного происхождения является весьма актуальным.

В связи с открытием на территории Брянской области залежей цеолитсо-держащей породы, в состав которой входят ряд макрои микроэлементов представляет научный и практический интерес. Исследования, начатые в 1998;2001 г. г. и продолжающиеся в настоящее время, выявили положительное влияние цеолито-сывороточной и цеолитсодержащей трепеловой молочной добавок вводимых в рационы молодняка свиней на их физиологическое состояние, продуктивность и энергетическую ценность прироста.

Использование в составе кормосмесей для молодняка свиней приготовленных кормовых добавок способствует повышению поедаемости суточных дач кормов, их переваримости и более эффективному использованию энергии рационов.

По результатам исследований (JI.H. Гамко, Т. Л. Талызиной, В. М. Рыбниковой, 1994, Е. А. Ефименко, JI.H. Гамко, 1996, С. В. Рачикова, JI.H. Гамко, Т. Л. Талызиной и др. 1998, J1.H. Гамко, В. Е. Подольниковым, T.JI. Талызиной и др., 1999, В. А. Крапивиной, А. Я. Якиным, В. В. Аношиным. 1999), установлено, что цеолит и сгущенная гидролизованная молочная сыворотка обогащенная лактатами («СГОЛ-1−40»), в составе кормосмеси оказывают положительное влияние на состояние здоровья и продуктивность животных.

Однако использование цеолитов, цеолитсодержащих трепелов в комплексе с другими кормами, различных по своей природе и составу, изучено еще не достаточно.

В этой связи целью работы явилось изучение влияния разных доз комплексных кормовых добавок на основе цеолита, цеолитсодержащих трепелов, сгущенной гидролизованной молочной сыворотки и сухого молока на продуктивность молодняка свиней, затраты энергии и обмен веществ.

Научная новизна данной работы заключается в том, что в ней впервые выявлено влияние кормовых добавок разных по составу, основой которой явля ется цеолит и цеолитсодержащие трепела с добавлением молочной сыворотки и сухого обезжиренного молока на организм молодняка свиней.

Изучено влияние разных доз кормовой добавки, состоящей из цеолитсодержащих трепелов и сухого молока (ЦТМД) на продуктивность молодняка свиней, переваримость питательных веществ и биохимические показатели крови.

Практическая значимость работы состоит в том, что при скармливании кормовых добавок в составе рационов разных по составу позволяют повысить среднесуточный прирост живой массы молодняка свиней.

Так включение в состав рациона молодняка свиней цеолито-сывороточной добавки повышает приросты на 20,5−25,8%, а цеолитсодержащих трепелов с сухим молоком на 15,7−24,2%. Затраты кормовых единиц снижаются соответственно: на 17,6−21,1 и 13,6−19,54%", переваримого протеина на 16,6−20, и 13,4−19,4%.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Влияние цеолит-сывороточной добавки (ЦСД) и цеолиттрепеловой молочной добавки (ЦТМД) на показатели продуктивности молодняка свиней, затраты энергии и переваримого протеина;

2. Переваримость питательных веществ рационов с разным составом кормовых добавок;

3. Использование организмом молодняка свиней обменной энергии, азота, кальция и фосфора;

4. Гематологические и биохимические показатели крови при скармливании разных доз кормовых добавок в рационах молодняка свиней;

5. Экономическая эффективность использования разных по составу кормовых добавок в рационах молодняка свиней в научно-хозяйственных опытах и производственных условиях.

Выводы.

1. Скармливание в рационах молодняка свиней цеолит-сывороточной добавки (ЦСД) в дозе 3 и 4% от сухого вещества рациона позволяет повысить среднесуточные приросты на 20,5 и 25,8% по сравнению с контрольной группой. Добавка к основному рациону цеолиттрепеловой молочной добавки (ЦТМД) в дозе 3 и 4% от сухого вещества рациона молодняка свиней при раннем отъеме, среднесуточные приросты были выше во второй группе, которая получала 3% ЦТМД на 24,2% и в третьей, которая получала 4% ЦТМД на 15,7%, чем в контрольной группе.

2. Затраты обменной энергии на единицу продукции были ниже в опытных группах.

Так при скармливании ЦСД молодняку свиней расход обменной энергии был ниже во второй группе, которая получала 3% ЦСД на 16,5% и в третьей группе, которая получала 4% от сухого вещества рациона — на 20,1%, в сравнении с контролем.

Под влиянием цеолиттрепеловой молочной добавки затраты обменной энергии на единицу продукции были ниже во второй опытной группе, которой скармливали 3% от сухого вещества рациона на 19,4%, чем в контрольной группе.

3. Потребление поросятами цеолит-сывороточной добавки способствовало лучшей переваримости клетчатки (38,4−39,8%), а скармливание цеолиттрепеловой молочной добавки поросятам раннего отъема не оказало существенного влияния на переваримость клетчатки, в опытных группах была 30,6−36,8%, а в контроле 38,5%. Переваримость сырого протеина и сырого жира была выше в группах, которые получали ЦТМД соответственно во второй группе на 4,4 и 11,9% и в третьей на 3,4 и 8,7% относительно контроля.

4. Баланс азота во всех группах был положительным. Под влиянием ЦСД у поросят опытных групп отмечается лучшее отложение в организме азота. Так во второй группе, которая получала 3% ЦСД было отложено на 15,5, и в третьей, которая получала добавку ЦСД 4% на 19,3% выше, чем в контроле.

У поросят раннего отъема получавших 3% цеолиттрепеловой молочной добавки от сухого вещества рациона отложено в теле на 15,7, и в группе, которая получала 4% ЦТМД на 9,6% больше, чем в контрольной группе.

5. Эффективность использования обменной энергии у поросят, получавших цеолит-сывороточную добавку в опытных группах составила 18,72−18,79, а в контроле 15,33%. При скармливании поросятам цеолиттрепеловой молочной добавки в количестве 3% от сухого вещества рациона, использование обменной энергии во второй группе было выше на 6,4 и в третьей группе при скармливании 4% ЦТМД на 3,5%, чем в контроле.

6. Гематологические показатели при скармливании поросятам цеолит-сывороточной добавки были в пределах физиологической нормы. Однако количество лейкоцитов в крови было выше, чем в контрольной группе на 15,3 во второй группе, и в третьей на 19,9%.

Включение к основному рациону поросятам 3 и 4% от сухого вещества цеолиттрепеловой молочной добавки количество гемоглобина в образцах взятой крови в конце опыта было выше на 6,6 и 4,6%, чем в контрольной группе.

7. При включении в состав рациона цеолиттрепеловой молочной добавки в количестве 3 и 4% от сухого вещества рациона у молодняка свиней на откорме среднесуточные приросты в опытных группах были выше на 25,2 и 20,2%, чем в контроле. Затраты обменной энергии на единицу прироста были ниже соответственно 19,5 и 15,8%.

8. Экономическая эффективность, рассчитанная с учетом полученной продукции и дополнительных затрат, показала, что при скармливании цеолит-сывороточной добавки в дозе 4% от сухого вещества рациона в период дора-щивания экономически оправдано. Доход на 1 рубль затрат составил в третьей группе на 22,8% больше, чем во второй.

Во втором и третьем опытах, где скармливали цеолиттрепеловую молочную добавку молодняку свиней при раннем отъеме и на откорме, выручка от реализации была выше при скармливании 3% ЦТМД.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Введение в географическую патологию. М.: Медицина, 1972. 115 с
  2. А.П., Жаворонков А. А., Риш М.А. Микроэлементы человека. М.: Медицины, 1991. -496 е.
  3. J 3. Альтштулер Г. Н., Жаворонков А. А. и др. Микроэлементозы человека. -М.: Медицина, 1991. -496 с.
  4. Г. А. Микроэлементы в экспериментальной и клинической медицине. -Киев: Здоров"я, 1965. 183 с.
  5. Н.У., Абабков М. М., Джубанова К. Р. и др. Тезисы докладов I Советско-Чехословацкого симпозиума по использованию нетрадиционных кормов в питании сельскохозяйственных животных. Ужгород, 1984. С. 7778.
  6. С.Н., Балакирев Н. А., бочерук А.К. Цеолиты и диатомиты основа премиксов. // Цеолиты: Эффективность и применение в сельском хозяйстве. 4.1. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. С. 114−116.
  7. И.Н., Шевцова М. Р. Полноценное кормление крупного рогатого скота. Белгород: 2001 Изд-во БГСХА. 35 с.
  8. С.М. Пути уменьшения потерь при производстве и переработке молока в СССР. Обзорная информация. / ВНИИТЭИагропром. -М.: 1991. -С. 11−12.
  9. Ю.Болтян В. А. Использование клиноптилолитовых туфов Шивыртуйского месторождения в кормлении свиней. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Дубровицы, 1990. -18 с.
  10. П.Болтян В. А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней. // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск, 1991. С. 82−88.
  11. А.И., Бенедиктова Т. Н. Физиологическое обоснование использования цеолитов в производстве комбикормов для молодняка крупного рогатого скота. // Бюл. науч. работ. ВИЖ. 1986. С. 42−44.
  12. JI.T., Владимиров B.JI., Щеглов В. В. Приготовление и использование кормов в зимний период. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 24−25.
  13. В.Н., Дмитроченко А. П., Вальдман А. Р. Справочник по кормовым добавкам. Издательство «Урожай», 1975. С. 170−232.
  14. A.M. Использование кормовых фосфатов и микроэлементов в рационах крупного рогатого скота. // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных. Горки, 1974. С. 319−323.
  15. Вессер Роже Технология получения и переработки молока. Пер. с франц. М. А. Суслович. Под. ред. канд. техн. наук В. П. Похваленского. М.: Колос, 1970. — С. 212−215.
  16. JI.H. Обмен веществ при разном уровне энергетического питания. // Свиноводство, 1977. № 4. -С. 21.1. Vх 80
  17. JI.H., Талызина Т. Л., Рыбникова В. М. Влияние добавок цеолита на продуктивность молодняка свиней. // Тез. докл. межвуз. научно-практич. конфер. Великие Луки, 1994. — С. 82−83.
  18. Л.Н., Подольников В. Е. Технология приготовления цеолито-сывороточной кормовой добавки для свиней. // Новые идеи, технологии, проекты и инвестиции. Тез. докл. регион, научно-практич. конф.-ярмарки, (часть II) г. Брянск, 1999. С. 25−26.
  19. Л.Н., Подольников В. Е., Талызина Т. Л., Ефименко Е. А. Цеолито-сывороточная добавка для свиней на откорме. // Зоотехния № 8, 2001, с. 1315.
  20. А. Заменители молока в комбикормах поросят. // Свиноводство. № 1. 2001.-С. 15−16.
  21. А.В. Эффективность комплексных кормовых добавок на основе продуктов микробиологического синтеза для молодняка свиней: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1998. -17 с.
  22. B.C. производство заменителей цельного молока. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990. — 272 с.
  23. С.И., Фесина Б. Е., Геращенко А. Е. и др. Применение цеолитов в кормлении свиней. // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. -Симферополь, 1995. -С. 244−245.
  24. С.П., Геращенко А. Е., Тушевский В. Ф. и др. Влияние цеолитов на пищеварение у свиней. // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. -Симферополь, 1995. -С. 246−247.
  25. И.П., Калачнюк Г. И. Цеолиты и бентониты в животноводстве. -Ужгород: Карпаты, 1984. -71 с.
  26. И.П., Калачнюк Г. И. Тезисы докладов I Советско-Чехословацкого симпозиума по использованию нетрадиционных кормов в питании сельскохозяйственных животных. Ужгород, 1984. С. 77−78.
  27. Данилкив Я. Н, Гамко JI.H., Ткачев А. А. и др. Методические указания для выполнения дипломных работ (проектов) студентами зооинженерного факультета по специальности 310 700 «Зоотехния». Изд-во БГСХА, -Брянск, 1996. -С. 26−28.
  28. Е.А. Обоснование использования сапропеля в качестве кормовой добавки и ее влияние на продуктивность свиней при откорме: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1994. -23 с.
  29. Е.А., Гамко JI.H. Использование сгущенной гидролизованной молочной сыворотки в кормлении молодняка свиней. // Зоотехния, 1996. № 9. С. 11.
  30. В.П., Крапивин И. А. Программа для статистической обработки результатов зоотехнических, физиологических и биохимических исследований.// Тезисы докл. учебно-метод. конф. «Новые формы и методы обучения студентов», — Кострома, 1994. ч.2. — С. 90−91.
  31. В.П., Крапивин И. А. Новая версия программы для математической обработки фактического материала в опытах на животных. // Новые методы и формы обучения, — / Тез. уч.-метод. конф, — Кострома, 1995, — С.217−218.
  32. Г. И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов. // Вестник с.-х. науки. 1990. № 3. С. 56−64.
  33. Г. И., Лыцур Ю. Н. и др. Биотехнологические основы эффективных кормосочетаний с сорбентами. // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Тез. докл. Третья международная конференция. 6−8 сентября 2000 г. Россия, Боровск, 2000. — С. 94−95.
  34. А.П., Клейменов Н. Н., Баканов В. Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие -М.: Аг-ропромиздат, 1985. -С. 121−157.
  35. В.Ф., Шманенков Н. А. Влияние уровня энергетического питания растущих и откармливаемых свиней на их продуктивность и обмен веществ. II Энергетическое питание с.-х. животных. Сб. научн. трудов. Т., XXXIV/ Боровск, 1987. С. 120−125.
  36. В.Т., Аббасов А. К., Чебаков В. П. и др. Эффективность включения высоких доз цеолитов в рационы ремонтного молодняка и кур мясных кроссов. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1990. Ч. 2. -С. 95−103.
  37. В.Н., Щеглов В. В., Игловиков В. Г. и др. Корма . Справочная книга. Под. ред. М. А. Смурыгина. М.: Колос, 1977. — С. 280−285.u 83
  38. Н.И., Магомедов М.Ш, Венедиктов A.M. Минеральное питание скота на комплексах и фермах. -М.: Россельхозидат, 1987. -С. 4−18.
  39. В.В., Риш М.Н. Биологическая роль меди. М.: Наука, 1970. С. 113−143.
  40. Л.И., Евсеев Н. К., Генкин Г. С. и др. Производство комбикормов и кормовых смесей в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1972. — С. 31.
  41. В.А., Калашников А. П., Фисинин В. И. и др. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных (состав и применение). Справочник. Под. ред. В. А. Крохинова. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 100−180.
  42. В.А., Яхин А. Я., Антошин В. В. Цеолитовые туфы новых месторождений в комбикормах для свиноматок. // Зоотехния. № 3, 1999. -С. 17−18.
  43. А.А., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных М.: Колос, 1974
  44. С.Г., Провин А. И. Эффективность использования цеолитовых туфов Тайжузгенского месторождения в кормлении животных. // Вестник с.-х. науки Казахстана. № 6 1993. С. 11−14.
  45. С.Г., Батаева А. П., Стеценко И. И. и др. Природные цеолиты в кормлении животных. // Зоотехния, 1993.
  46. С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве. // НИИТЭИагропром. -М.: 1994. -С.44.
  47. С.Г., Заболотнов J1.A. Премиксы, смеси витаминные и минеральные для птицы. Боровск, 2002. — С. 12.
  48. А.Ф. Использование цеолитов шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья. // Науч.-техн. бюл. Дальневост. зонНИВИ. -Благовещенск, 1991. № 2. -С. 10−12.
  49. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. 3-е изд. перераб. и доп.// М.: Россельхозиздат, 1976, с. 387.
  50. В.В. Выращивание и откорм свиней с применением дрожже-сывороточных кормовых продуктов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1989. -20 с.
  51. Материалы ВНИИТЭИ. Использование цеолитов в свиноводстве.// Свиноводство № 2 1997, -с. 4−10.
  52. А. Ценный продукт из молочной сыворотки с цеолитами. // Птицеводство, 1995. -№ 5. -С. 16−17.
  53. В.В. и др. Производство и использование белков молочной сыворотки. Обзорная информация. Серия: цельномолочная промышленность / ЦНИИТЭИ мясомолпром. -М.: 1979. -С. 21.
  54. А.К., Провоторов С. М., Птушинова Н. В. Природные цеолиты Пашенского месторождения в качестве кормовой добавки бройлерам. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. 4.2. -С. 107−114.
  55. Н. Цеолиты в кормлении хряков-производителей. // Свиноводство № 3, 1998, -С. 7−10.i/ 86
  56. В.П. Обмен минеральных веществ и переваримость рациона. // Свиноводство, № 11, 1970. С. 27−28.
  57. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. -М.: «Колос», 1976. -С. 86−185.74.0рлинский Б. С. Добавки и премиксы в рационах. -М.: Россельхозидат, 1984.-173 е., ил.
  58. Ю.В. применение природных цеолитов: обзор / Читинский ЦНТМ. 1988.- 57 с.
  59. П. Животноводство, 1983, т. 37, № 10, -С. 53−54.
  60. В.К. Эффективность использования новой кормовой добавки в рационах свиней.// Наука производству. — Тез. науч.-практ. конф., поев. 45-летию Гродненского СХИ, 28−29 июня 1996 г. -Гродно, 1996. -С. 187−189.
  61. Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве. // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. -Новосибирск, 1990. -С. 36−42.
  62. Н.И., Черновский А. А. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве. // Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции. -Новосибирск, 1991. -С. 107−115.
  63. Е.А. и др. Зоотехнический анализ кормов. -М.: «Агропромиздат», 1989.
  64. Г. Ф. Микроэлементы, витамин В.2 и антибиотики. // Свиноводство, № 11, 1970. С. 17−18.
  65. В.Е. Влияние цеолито-сывороточной добавки на продуктивность и обмен энергии //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 1999, с. 16.
  66. Подъяблонский С М., Фурцева В. Ф. Влияние подкормки пегасскими цеоли-товыми туфами на рост и развитие свиней на откорме. // Науч. техн. бюл. ВАСХНИЛ СО. Новосибирск, 1985. Вып. 47. С. 32−37.
  67. А.Ф., Алимов Т. К., Походня Г. С. Ресурсосберегающие технологии использования кормов при производстве говядины и свинины. Учебное пособие.1997 г., Изд-во Белгородской ГСХА, Белгород, 1997. -С. 367−368.
  68. М.С. Диетические корма для молодняка. М.: Колос, 1968. — С. 11−12.
  69. С.В., Гамко Л. Н., Талызина Т. Л. продуктивность и затраты обменной энергии у помесного молодняка крупного рогатого скота при добавке в рационы цеолита. // Тез. докл. научно-практич. конфер. Брянск, 1998. — С. 11−13.
  70. Т., Ридель К. Л. Молочная сыворотка: переработка и использование в агропромышленном комплексе. -М.: «Агропромидат», 1989. -С. 27−42, 70.
  71. Справочник по кормовым добавкам. / Сост. Н. В. Редько, А.Я. Антонов- под ред. К. М. Солнцева. -2-е изд. перераб. и доп. -Мн.: Ураджай, 1990. -С. 3−4, 275−280, 376.
  72. С.В. Биоэнергетика сельскохозяйственных животных: особенности и регуляция. -М.: Агропромиздат, 1985. -224с.
  73. Т.Л. Влияние добавок цеолита на продуктивность и содержание микроэлементов в органах и тканях молодняка свиней: Дис. канд. биол. наук. -Брянск, 1995.-165 с.
  74. .А., Босташвили Р. Г. Влияние цеолитов на некоторые показатели желудочного содержимого свиней. // Контроль, изготовление и применение средств терапии незаразных болезней животных. -М.: 1984. -С. 44−51.
  75. .А., Босташвили Р. Г. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии. // Сельское хозяйство за рубежом. -1984. № 11.
  76. Е.З. Физиология питания свиней. -М.: Колос, 1981. -239 с.
  77. Ю.А., Тищенко А. В. Кормление с.-х. животных в промышленном животноводстве. -JI.: Колос, 1978, -С. 42.
  78. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1976. 559 с.
  79. С.С. Видовые и природно-климатические адаптации организма животных. Изд-во АН СССР, 1967. 128 с.
  80. А.Г. и др. Научно-технические аспекты рационального использования молочной сыворотки. //Молочная промышленность, 1993. -№ 2. -С. 2−3.
  81. А.Г., Нестеренко П. Г. Безотходная технология в молочной промышленности. -М.: ВО «Агропромиздат», 1989. -С. 24−26.
  82. Н.Ф. К вопросу о номенклатуре и классификации природных цеолитов. / В кн.: Природные цеолиты. -М.: Наука, 1980. -С. 99−103.
  83. В.В., Боярский Л. Г. Корма: Приготовление, хранение, использование. / Справочник М.: Агропромиздат, 1990. — 225 с.
  84. С. В. Чиркова Е.А. Влияние природных цеолитов Сорокинского месторождения на выведение из организма солей тяжелых металлов. // Тез. докл. IV Всесоюз. конф. Биологическая активность соединений кремния, германия и олова. -Иркутск, 1990. -С. 96.
  85. Н.А., Панова В. А., Наумовая Г. В. Эффективность использования жидких кормовых добавок на основе оксидов торфа и бурого угля. II Научные основы развития животноводства в БССР. Межведомст. Сб. В., 12. Минск: «Ураджай», 1982. С. 30−33.
  86. Яхин, А Я. БВД с цеолитами для свиноматок. // Зоотехния. № 11, 1998. -С. 16−18.
  87. Andersson I. Transferof 137Cs from feed to lambs meet and the infhmce of feeding bentonite // Swedish J. Agric. Res. 1989. № 19. P. 85−92.
  88. Berschauer F., Geife H.A. Leistugsforder in der Ferkelaufzucht und Schweinemast Wirkungsweise und Sicherheit. Schweinezucht Schweinmast, 1987. -35, 2: 47.
  89. Braude R., Hosking Z.D. Copper in diets for growing pigs. // J. agr. Sc. 1982. Vol. 99. P. 365 -371.
  90. Castro M. Perspectives of cuban zeolites in sow nutrition. // Pics.-Misset, 1986. Vol. 2. № 2. P. 12−13.
  91. Danek P., Novak J., Adam L., Diblikova E. Vtiv. zpusobu pripravy Krmeni davky se syrovatkou na stravitelnost zivin u selat. Zivcisna Viroba, 1990. -35, 5: 455−460.
  92. Dawkins T.C.K., Wallace J. A natural mineral for the feed industry. // Feed Compounder. 1990. Vol. 10. № 1. P. 56−59.
  93. Green K.M. Practical applications in the freedlot. / Proceedings of the AFMA liguid feed summposium. 1983. 13A 36−38.
  94. Gunther K.D. Zum Einsatz von Zeolith-Minerallen in der Sweine-und Geflugelernahrung. // Sweinewelt. 1990. № 5. S. 15−19.
  95. Hanrahan T.J. The of growth promoters in pig production. / Jrish vetr. News. 1984. 15−19.
  96. R., Polasek L., Tejnora J. (e.a.). Overeni ucinnosti es. tylosinu v ad-chovu selat, v predvykrmu a ve vykrmu prasat. / Biol. Chem. Zivocisne Vyroby -Veter, 1984. 20, 5: 449−460.
  97. Kroger H., Pietrowski A. Tylosin ist nicht gleich Tylosin. / Schweineproduzent. 1984. 15, 8: 204−205.
  98. Morgan C. Alternative sources of energy in pig diets. Scotish farmer, 1980, p. 50.
  99. Schulz E. Einsatzmoglichkeiten Flussiger Magermilch in der Ernahrung Schrocinen. / Landbouforschung Volrenrode. Wiss. Mitt. der Bundersforschungsanstalt fur Landwirtschaft Brounschweig-Volhenrode. 1984. 70- 109−125.
  100. Smith W.C., Pearson G., Hanley M.J.M. A nutritional evaluation of delactosed voheg in the diet of growing pigs. / M.L.J, exper. Agr. 1984. 12.3- 237−242.
  101. Underwood E.G. Trace elements in human and animal nutrition. // 4 rd Ed. -New York: Acaad. Press. 1977. 402 p.
  102. Yogt H. Einfluss von Klinoptilolith im Legehennenfutter. // Landbauforsh. Volkenrode. 1991. Jg. 41. H. 3. S. 146−150.
  103. Vogt H., Harnisch S. Ein Weiterer Versuch iiber den Einfluss von Na-A-Zeilith im Legehennenfutter//Landbauforsch. Volkenrode. 1992. Jg. 42. H. 1. S. 15−21.
  104. Vruzgula L. Natural zeolite (clinoptilolit) in the prevention and therapy of calf diarhoea of alimentari etiology. // New Dewelop. Zeolite Sci. and Technol. -Tokyo. 1986. P. 365−366.
  105. Vruzgula L., Seidel H. Sorpche viastnosti prirodneo zeolitu (clinoptilolitu) v biologicom matenali in vitro. // Veter. Med. (Praha). 1989. Vol. 34. № 9. P. 537 544.
Заполнить форму текущей работой