Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Макрозообентос каналов центральной и восточной частей Ферганской долины

Диссертация: Макрозообентос каналов центральной и восточной частей Ферганской долины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эколого-фаунистический анализ макрозообентоса выявил особенности распределения донных животных в зависимости от ландшафтной зональности каналов. В видовом отношении наиболее богаты (57−61 вид) каналы горной зоны, находящиеся на высоте 1200 — 2000 м. над уровнем моря — Найманском и Араван-Акбуринском, зообентоса которых представлен в основном литореофильным ценозом. Менее разнообразен… Читать ещё >

Содержание

  • КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО КАНАЛАМ СРВДНЕЙ АЗИИ
  • ГЛАВА I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕЩОВАНИЙ. II
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАННЫХ ВОДОЕМОВ
  • ГЛАВА 3. ЭКСЖОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МАКРОЗООБЕНТОСА КАНАЛОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЧАСТЕЙ ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ
  • ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И БИОМАССЫ МАКРОЗООБЕНТОСА КАНАЛОВ ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ
  • ГЛАВА 5. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МАКРОЗООБЕНТОСА КАНАЛОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ЗОНАЛЬНОСТИ
  • ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАКРОЗООБЕНТОСА КАК ПОКАЗАТЕЛЯ КАЧЕСТВА ВОДЫ КАНАЛОВ ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ
  • ВЫВ ОДЫ

Макрозообентос каналов центральной и восточной частей Ферганской долины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В исторических решениях ХХУ1 съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС указывается на необходимость усиления охраны зешш и ее недр, атмосферного воздуха, водоемов, животного и растительного мира, предусматривается промысловая эксплуатация не только крупных, но мелких пресноводных акваторий как резерва выполнения Продовольственной программы.

Для решения задач, вытекающих из постановлений партии и правительства, необходимо, в частности, глубокое и планомерное исследование гидробиологических особенностей местных водоемов.

В последнее десятилетие мировая наука уделяет особое внимание охране окружающей среды от загрязнения. Большую актуальность приобрела проблема контроля качества вод по гидробиологическим показателям, о чем свидетельствуют решения последних трех советско-английских совещаний по теме «Разработка научных основ контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям». На основе детальных исследований возможна разработка способов регулиро^ вания биологических процессов, повышение продуктивности региональных водоемов и комплексное их использование.

В Средней А31щ протяженность каналов и коллекторов составляет около 300 тыс.км. Только в Узбекистане длина искусственной оросительной сети достигает 120 тыс.км.

В Средней Азии вода из искусственных оросителей используется для многих целей. Вода по каналам идет на орошение полей. Каналы трансформируют воду в водохранилища, рыбоводные пруды и рисовые чеки, затем собраются в сбросные каналы или коллекторы и попадают обратно в реку. Вода из каналов используется также для питья и бытовых нужд в сельской местности.

Б связи с возрастающими народнохозяйственными потребностями в воде в Средней Азии проводится большая работа по сооружению новых искусственных водотоков.

Каналы Ферганской долины по сравнению с другими водоемами, такими как реки, озера, водохранилища, рисовые поля, рыбоводные пруды, изучены слабо.

Каналы — это искусственно созданные своеобразные водоемы со специфическим режимом и особенностями эксплутации. Обзор отечественной литературы по исследованию искусственных оросителей показывает, что донная фауна каналов Ферганской долины наименее изучена.

На основе комплексных экологических и фаунистических исследований каналов Ферганской долины возможно познание их естественных кормовых ресурсов, что является необходимой предпосылкой для разработки и интенсификации рыбохозяйственных мероприятий. Донные беспозвоночные играют важную роль в водоеме, участвуя в процессах самоочищения, трансформации органического вещества по трофическим уровням и являются кормом для бентосоядных рыб.

В условиях Средней Азии большой интерес представляет также изучение водового состава и количественного развития макрозообен-тоса каналов для разработки биологических методов оценки качества воды.

Исследования санитарно-биологического состояния, биопродукционных ресурсов каналов важны для оценки их пригодности для рыбохозяйственных целей, а также могут быть использованы в прогнозировании биопродукционных возможностей сооружаемых в этом климатическом регионе каналов со сходным гидрологическим режимом.

Особую актуальность приобретает изучение качественного и количественного состава макрозообентоса каналов, находящихся на разных вертикальных зонах, и влияния экологических факторов на его распределение.

Для Средней Азии практически не разработаны вопросы экологической индикации водоемов. Отсутствуют работы, в которых использовались бы какие-либо методы биологического анализа качества вод по составу донной фауны оросителей вышеуказанного региона.

Цель и задачи.

Целью данной работы является изучение макрозообентоса оросительной системы центральной и восточной частей Ферганской долины.

Основные задачи работы:

— определить структуру донной фауны каналов Ферганской долины- }.

— установить основные закономерности развития донной фауны в каналах разных вертикальных зон;

— определить количественное развитие макрозообентоса каналов в условиях комплексного воздействия на них экологических факторов;

— с учетом специфики региона определить биоиндикаторные возможности макрозообентоса каналов Ферганской долины;

— на основе структурных показателей донных сообществ каналов Ферганской долины определить наиболее эффективные методы биоиндикации.

Научная новизна.

Впервые проведены гидрологические, гидрохимические и гидробиологические исследования Найманского, Араванакбуринского, Отузадыр-ского, Большого Андижанского каналов и Северобагдадского коллектора Впервые Большой Ферганский канал исследован детально и приведен наиболее полный видовой состав донной фауны — ранее специалистами обнаружено лишь 17 видов, автором — 74 вида и форм макрозообентоса.

Всего в изученных каналах обнаружено 149 видов и форм донных беспозвоночных (без определения типулиид).

В данной работе впервые приводится наиболее полный систематический список беспозвоночных донной фауны каналов Ферганской долины. Изучено количественное развитие макрозообентоса, определены доминирующие формы для каждого канала и выявлено влияние колебаний факторов среды на численности макрозообентосных организмов. Анализ структурных показателей позволил выделить биоценозы макрозообентоса каналов, находящихся на разных высотных зонах.

Обнаружено существенное отличие в структурных и функциональных показателях донных сообществ каналов Ферганской долины и наиболее изученного канала Украины — Северо-Крымского. Эти различия объясняются тем, что климатические, почвенные условия и источники питания резко отличаются. Формирование донной фауны в искусственных каналах имеет генетическую связь с источниками питания этих водоемов. Большинство каналов Ферганской долины питают горные реки ледниково-снегового происхождения, а каналы Украины — равнинные реки (чаще снего-дондевого происхождения) и водохранилища, ввиду чего и. формируются в них определенные специфические комплексы донных сообществ.

Практическая ценность.

Результаты данной работы могут быть использованы в разработке мероприятий по интенсификации рыбохозяйственных мероприятий, в прогнозировании биопродукционных возможностей сооружаемых каналов. Впервые для водоемов Узбекистана выяснены возможности оценки качества воды по гидробиологическим показателям. В региональном аспекте для биологического анализа качества вод предлагается метод экологической индикации на основе анализа структурных показателей.

КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО КАНАЛАМ СРЕЩНЕЙ АЗИИ.

Наиболее фундаментальные исследования оросителей Средней Азии начались в конце 40-х — начале 50-х годов. По различным водоемам Ферганской долины на материалах исследований, проведенных в 1945;1955 гг., имеется работа А. М. Мухамедиева (132), в которой отражены изучения и БФК (Большого Ферганского канала) — автор обнаружил 17 видов (форм) донных беспозвоночных, 3 формы придонных циклопид. Раскрывая некоторые физико-химические особенности каналов Ферганской долины, А. М. Мухамедиев подчеркивает, что в таких каналах, как БФК и КМ развития зоопланктона не небладает-ся из-за чрезмерной мутности воды и большой скорости течения.

Наиболее полные сведения о видовом и количественном развитии бентоса в реках Шахимардансай и Маргелансай и арыкам — небольшим каналам предгорной зоны — центральной части Ферганской долины приведены в работах Н. А. Степановой, А. И. Ледяевой (178). Имеются некоторые сообщения о зоопланктоне Каракумского канала в статье Ш. И. Когана (86).

С i960 г. началось плановое исследование каналов Голодной и Каршинской степей лабораторией гидробиологии и ихтиологии Института зоологии и паразитологии АН УзССР. В сообщениях Л. И. Афанасьевой, Ю. В. Абрамова, Л. В. Николаевой дан гидрохимический и гидробиологический анализ небольших каналов Голодной и Каршинской степей (14, 15).

Некоторые сведения по гидрохимии и гидробиологии каналов Средней Азии приведены в статье Ш. И. Когана и В. А. Кошкалды (86).

Поскольку гидрохимические и гидробиологические особенности каналов имеют генетическую связь с источниками питания, очень важны сообщения о характере формирующих их рек, отдельные харакристики которых имеются в опубликованных статьях и монографиях. Так, некоторые гидрохимические, гидрологические, ландшафтные, почвенные, климатические сведения о реках Ферганской долины приведены в работах Т. И. Безруковой (27), И. А. Ильина (66), М. А#Бур-кальцевой (30).

На основе многолетних исследований физико-химических, гидрологических, климатических, почвенных и ландшафтных особенностей некоторых горных рек в работах В. Л. Шульца (208), И. А. Ильина (66). К. А. Бродского (26) раскрываются существенные закономерности и характер рек Средней Азии. Интересные сведения об изменении минерализации ионного стока и качественного состава воды рек Амударьи и Сырдарьи приведены в статьях Н. Ф. Соловьевой (175), Д. А. Виталь (37), С. К. Ревиной и Н. А. Соловьевой (161), К. Г. Лазарева, А. С. Якушевой, Р. К. Манихиной, Б. А. Беражманова, А. И. Ибрагимова (22, 105). Р. А. Якубова в своей статье (213) дает прогноз загрязнения водоемов ядохимикатами в условиях Узбекистана. Я. Г. Пулатов, К. М. Туляганова, Г. Н. Алексеева затронули вопросы гигиенической характеристики водоемов Узбекистана (159).

О флоре и растительности водоемов Ферганской долины можно получить исчерпывающие сведения из работы Д. А. Абдуллаева (2). В ней раскрываются эколого-биологические и фитоценологические особенности растительности водоемов Ферганской долины. По материалам многолетних исследований в работах А. М. Музафарова (127, 128), Т. А. Таубаева (181), А. Э. Эргашева (209, 210, 211) анализируются и обобщаются закономерности формирования и развития флоры в различных водоемах Средней Азии.

Некоторые интересные сведения о составе донной фауны в горных реках Средней Азии можно получить из сообщений А. И. Янковской (214,215), Э. О. Оморова (147), В. Н. Панкратовой (5, 151, 152.

155). Как установила А. И. Янковская (214), коренные потоки рек значительно беднее фауной, чем их притоки. О фауне малощетинко-вых червей из водоемов Средней Азии сообщается в статье О.В.Че-кановской по материалам реки Мургаб Таджикской ССР.

В работах К. А. Бродского, Э. О. Оморова (25) и К. А. Бродского (26) приводятся интересные сообщения о закономерностях влияния вертикальной зональности на характер формирования и развития водных насекомых в горных реках Средней Азии (по материалам исследований реки Иссык и Акбура.

Наиболее полные гидрохимические и гидробиологические сведения, касающиеся рек Средней Азии, имеются только по рекам Тюп (5), Акбура (26,147) и Амуднрье (151). Ихтиофауна различных водоемов Средней Азии изучена Ф. Т. Турдаковым (183), Г. К. Камиловым (72), А. И. Балтабаевым (20).

В каналах Туркмении, начиная с 1967 г., Д. С. Алиевым успешно проводятся опыты по биологическим методам борьбы с зарастаемостью путем вселения растительноядных рыб (7). Оросительная система Азербайджана исследуется под руководством и непосредственном участии А. Г. Каснмова (75). В гидробиологическом отношении каналы Средней Азии изучены недостаточно, поэтому при рассмотрении общих закономерностей формирования гидробиологического режима каналов центральной и восточной частей Ферганской долины использованы теоретические обобщения гидробиологов Украины.

Следует отметить, что в настоящее время только на Украине уделено должное внимание изучению своеобразных искусственных водотоков — каналов. На основе многолетних исследований, проведенных О. П. Оксиюк, О. Г. Кафтанниковой и другими, написаны монографии и статьи, в которых освещены закономерности формирования фдоры и фауны в каналах (78, 79,81,140, 141,142,143). Ряд украинских авторов анализируют процессы самоочищения и самозагрязнения на основе планктостока (80,82). Проведена болыпа работа по прогнозированию качества воды в каналах (61, 62, 144, 145) и даны рекомендации по борьбе с зарастаемостью в искусственных водотоках Украины (44,45). Наиболее полные сведения о развитии и формировании донной фауны приведены в работе Т. А. Харченко по СевероКрымскому каналу (193, 194).

Большой интерес представляют работы В. Н. Щукинского с соавторами (61,62), в которых на основе анализа гидрологических, физико-химических, биологических особенностей все водоемы классифицируются по степени загрязненности.

Эколого-зональный подход к использованию различных методов определения сапробности позволил успешно провести биологическую оценку качества воды в каналах Украины и определить потенциальные возможности регулирования процессов формирования качества воды, повышения биопродуктивности (рыбопродукция, запасы водорослей, макрофитов, промысловых беспозвоночных и т. п.).

Климатические, почвенно-ландшафтные, гидрологические и гидрохимические особенности водоемов Ферганской долины, как будет показано во второй главе, характеризуются существенными зональными особенностями, •в'силу чего в изучннии развития и формирования донной фауны каналов Ферганской долины требуется специфический эколого-зональный подход.

Изложенное свидетельствует о необходимости детальных систематических исследований каналов Ферганской долины с целью установления видового и количественного состава донной фа^нызакономерностей развития макрозообентоса, и выяснения возможностей биологической оценки качества воды.

ВЫВОДЫ.

I* В составемакрозообентоса каналов Ферганской долины выявлено 149 видов и форм донных беспозвоночных. Из них: хирономид — 94, стрекоз — 2, поденок — 22, веснянок — 12, ручейников — 5, блефароцерид — 2, дейтерофяебий — I, моллюсков — 2, симулиид — 2, водных клопов — I, водных клещей — 2, гелеид — 2, олигохет — 2.

Описано 2 новые для науки формы личинок хирономид. Впервые для каналов Ферганской долины выявлено 79 видов и форм макрозообентоса.

2. Эколого-фаунистический анализ макрозообентоса выявил особенности распределения донных животных в зависимости от ландшафтной зональности каналов. В видовом отношении наиболее богаты (57−61 вид) каналы горной зоны, находящиеся на высоте 1200 — 2000 м. над уровнем моря — Найманском и Араван-Акбуринском, зообентоса которых представлен в основном литореофильным ценозом. Менее разнообразен макрозообентос (30 — 40 видов) каналов предгорной зоны — Отузадырском, БФКр БФК^, расположенных на 450 — 900 м. над уровнем моря и представленных псаммофильными и фитофильными ценозами. В каналах равнинной зоны — БФКд, БФК^, БАК и СБК, расположенных на высоте 200 — 300 м. над уровнем моря было обнаружено 23 — 44 вида и форм донных животных в основном представленных фитофильными и псаммопелофильными ценозами.

3., Доминирующей по числу особей группой в донной фауне каналов горной зоны являются поденки, затем личинки хирономид ИЗ подсемейства Шатевлшае Ог-ЫюйаШпае. В предгорной и равнинной зонах основу численности и биомассы макрозообентоса составляют хирономидн, причем личинки хирономид подсемейства Б1атезпае отсутствуют, а малочисленные ОгШосМ^пае представлены преимущественно зарослевыми формами" В каналах равнинной зоны более разнообразен видовой состав личинок хирономид подсемейства СМгопапопае и более высокая средняя плотность животных на единицу площади.

4. Максимальная численность (N) и биомасса (В) макрозообентоса отмечена в литореофильном ценозе каналов горной зоны, где доминирующими группами являются поденки N — 358 — 418 экз/м2, В — 767−1024 мг/м2. Самые низкие показатели количественного развития отмечены в псам-мофильном и фитореофильном ценозах каналов предгорной зоны N — 98 — 125 экз/м2, В — 106 -117 мг/м2. В каналах равнинной зоны в фитофильных ценозах при высоких показателях численности: н. — 160 — 440 экз/м2 биомасса донных животных остается сравнительно низкой В — 93 — 163 мг/м2.

5. В каналах Ферганской долины отмечены сезонные колебания численности и биомассы — снижение количественных показателей от весны к лету и увеличение осенью. Наблюдаемое резкое изменение как видового разнообразия, так и количественного развития донной фауны каналов Ферганской долины от горной к равнинной зоне обусловлено особенностями экологических факторов, свойственных этим каналам.

6. Применение различных индексов характеризующих видовое разнообразие, сходство (сравнение), загрязнение — по макрозообентосу в сочетании с характеристикой качества воды по химическим показателям позволило определить, что вода в каналах горной зоны (Найманском и Араван-Акбуринском) — достаточно чистая, в каналах предгорной зоны (Отузадырском, БФК^) — удовлетворительной чистоты, — в БФК2 — умеренно загрязненная, в каналах равнинной зоны (БФКд, БФК^ и БАК) — умеренно загрязненная, в СБК — загрязненная .

7. Совокупность химических и биологических показателей качества воды выявило в каналах равнинной зоны Ферганской долины некоторые признаки загрязнения, связанные с поступлением стоков с сельскохозяйственных угодий, которые нельзя считать значительными.

8. В условиях Средней Азии донные животные, как индикаторы качества воды могут быть эффективно использованы только на основании эколого-зонального метода определения сапробных индексов с учетом химических показателей.

9. Результаты гидробиологических, гидрологических и гидрохимических исследований позволяют сделать заклгачение о возможности рыбохозяйственного использования изученных каналов. В каналах горной зоны целесообразно выращивать форель и маринку, в предгорной и равнинной — карповых и растительноядных рыб.

10. Материалы данной работы могут быть использованы при составлении эколого-гидробиологического раздела в технико-экономическом обосновании строительства новых каналов в Ферганской долине и способствовать более эффективной эксплуатации уже существующих каналов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. «Контроль качества вод по гидробиологическим показателям в/системе гидрометериологической службы СССР». В книге Научные^ основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л., 1977р., с.93−99.
  2. Д. Флора и растительность водоемов Ферганской долины и пути их рационального использования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук, Ташкент, 1970, с. 30.
  3. А.Ф. «Обзор исследований по биологической продуктивности донных животных в пресноводных водоемах Советского Союза» (Из итогов МБП). Изв-я АН СССР серия биологическая 1975 г а/ I, с.94−100.
  4. А. Ф. Бульон В.В., Гутельмахер Б. Л., Иванова М. Б. «Методы изучения участия гидробионтов в процессах самоочищения водоемов». В сборнике статей: Роль гидробионтов в очистке сточных вод. Фрунзе,"йлим", 1977 г., с.3−43.
  5. А.Ф., Васильева Л. В., Финогенова Н. П., Панкратова В. Я. Донная фауна р.Тюп и Тюпского залива озера Иссык-Куль. Сборник статей «Гидробиологические исследования — реки Тюп и Тюпского залива озера Иссык-Куль.Л., 1977, с. 140.
  6. А.Ф. Связь между структурными и функциональными характеристиками биоценозов водных организмов. В сборнике статей „Количественные методы в экологии животных“. Л., 1980 г., с.11−12.
  7. М.С. Связь линейных размеров и веса личинок хирономид из низовий дельты и аванделыы .Волги. Труды Всесоюзного научного исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии, 1.87, 1971 г., с.130−134.
  8. М.С. Рост и продукция массовых видов хироно-MHÄ-/Diptera, Tendipedidae/ (аванделыы Волги."Зоологический журнал», 1974, 53, 5, с.72−77.
  9. Ю.Аравина И. П. Личинки хирономид мелиоративных каналов Полесья. Изв. АН БССР. Серия биологических наук, 19/8, № 3, с. 102−104.
  10. П.Аристовская Г. В. О значении сноса донных организмов реки Волги. Труды общества естествоиспытателей при Казахском Университете, т. УП, в.1−2, 1948, с.3-Ю, II-I9, 20−21, 69−73.
  11. Д.А. Материалы к изучению гидробиологии дренажно-кол-лектной системы низовьев р.Аму Дарьи. В кн."Биологические основы рыбного хозяйства Средней Азии и Казахстана. Тезисы докладов Фергана 25−29 сентября 1972 г., Ташкент, г. Фергана, с.44−45.
  12. A.B. Изменение доступности личинок /chironomidae, Diptera/ для выедания рыбаии. Изв. АН СССР, № 5, I960, сентябрь-октябрь, с. 670.
  13. В.М. К вопросу о влиянии некоторых факторов на развитие фауны в облицованных каналах юга УССР. В книге: Каналы СССР. Гидробиология и гидрохимия. Киев, 1967, с. 180−186.
  14. В.М. Сирин и бентосток канала Днепр-Кривой Рог. В книге: Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев, 1976,.:с. 184−188.
  15. Л.Г. Биология и морфология представителей рода жсго-tendipes обитающих в водопроводном канале Учинского водохранилища. Труды гидробиологического общества, 1959 г., т. IX, с.74−84.
  16. Т.Н. Обрастание водопроводного канала и влияние на него механической очистки: В книге: Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев, 1976, с.210−215.
  17. А.И. Ихтиофауна бассейна реки Кара Дарьи. Автореферат кандидатской диссертации. Ташкент, 1971, с. 29.
  18. Е.В. Хирономиды как индикаторы загрязнения воды. В сборнике статей: Методы биологического анализа пресных вод. Л., 1976, с.106−118.
  19. .А., Ибрагимов А. И., Ибрагимова М. А. Физико-химические исследования воды рек Сырдаръинского бассейна, -Вестник АН КазССР, 1972, N2 6, с. 28−31.
  20. Бродский К.А., 0моров Э. О. Вертикальная зональность горных потоков Тянь-Шаня по распределению характерных водных насекомых. Гидробиологический журнал, 1973, т.9, № 2, с.40−51.
  21. Бродский К*А. Горный поток Тянь-Шаня."Наука", Л., 1976, с. 242.
  22. Т.И. Гидрохимическая характеристика ирригационных систем Шариханская и Шахимарданс ая Ферганской долины Узбекской ССР. Труды института зоологии и паразитологии
  23. АН УзбССР, 1953, т.4. Гидробиологический сборник, с. 79−130.
  24. Г. С. Зарастание каналов юга УССР. В книге «Каналы СССР», Гидрохимия и гидробиология. Киев, 1968, с.187−199.
  25. С.И., Константинов A.C. Фауна хирономид Волгивыше и ниже Саратова. В книге Вопросы физиологии и популя-ционной экологии, в.2, Саратов, 1972, с.100−107.
  26. М.А. Методика расчета ионного стока горныхрек (на примере Ферганской долины). Вестник МГУ. География, 1964, № 3, с.83−86.
  27. О.И. Новые формы хирономид (lendipedidae) водоемов бассейна реки Днестр. В сборнике: Биологические ресурсы водоемов Молдавии, в.8, Кишинев, «Штцдца», 1971, с. 41−44.
  28. .А. О некоторых методах оценки сходства биоценозов. Зоологический журнал Москва «Наука», т.46, в. 7, с. 886−981.- 156
  29. .А. Об оценке сходства между биоценозами. В книге: «Биология, морфология и систематика водных организмов», Л., 1976, с.153−156.
  30. Г. Г. Пути количественного исследования роли водных организмов как агентов самоочищения загрязненных вод. В сборнике: Радиоактивные изотопы в гидробиологии и методы санитарной гидробиологии. М., 1964, с.117−135.
  31. Г. Г. Общие закономерности роста животных. В книге: Методы определения продукции водных животных. Минск,"Высшая школа", 1968, с. 45−49.
  32. Г. Г. Особенности экосистем пресноводных водоемов. (Из итогов советских исследований по МБП). Изв-я СССР, серия биологическая, 1975, а/ I, с. 83−93.
  33. Д.А. К исследованию состава взвешенных и донных осадков р.Сырдарьи. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологии. 1959, т.34, № 3, с. 109 120.
  34. М.З., Тодераш И. К., Бызгу С. Е. О роли моллюсков сфериид и мирных личинок хирономид в процессах самоочищения воды. В книге: Известия АН Молдавской ССР, серия биологических и химических наук, 1970, № 3, с.84−86.
  35. М.З., Тодераш И. К. Чувствительность некоторых донных гидробионтов к воздействию хозяйственно-бытовых сточных вод. Проблемы водной токсикологии ч.2,Петрозаводск 1975, с. 206−208.
  36. А.Н., Гангард Г. Г. Основные направления и перспективы использования водных ресурсов СССР. Журнал «Водные ресурсы», 1974, № 3, с.3−14.
  37. Г. В. Задачи и организация научных исследований в связи с проблемой перераспределения водных ресурсов. Журнал «Водные ресурсы», 1976, № 3, с.3−12.
  38. Г. Г., Дровальская И. И. Краткий обзор существующих и проектируемых каналов в СССР. В книге: Каналы СССР. Гидрохимия и гидробиология. Киев, 1968, с.5−28.
  39. Г. Г. Перспективы развития водного хозяйства и строительство каналов. В книге: Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации. Киев, 1972, с.112−115.
  40. Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев,"Наукова думка", 1976, с. 336.
  41. Гидробиологический режим и процессы формирования качества воды в каналах. (Оксиюк О.П., Олейник Г. Н., Юрченко В. В., Шевцова Л .В.). В книге: Проблемы гидробиологии и альгологии. Киев, 19/8, с. 176−197.
  42. A.M. Проблема видового разнообразия и ее место в гидробиологических исследованиях. Тезисы докладов Ш съезда ВГБО. II-15 мая 1976 г. Рига, АН Латв. ССР, 1976, с.219−221.
  43. В.В. Изменение донной фауны Камы под влиянием сточных вод промышленных предприятий. Известия Естественно научно-исследовательского института Молодовского государственного университета, т. ХШ, в.2−3, 1951, с.101−118.
  44. В.В., Губанова И.ф. Донная фауна и качество воды (по индикаторным формам) Камского водохранилища. В книге: Основы рационального использования рыбных ресурсов Камского водохранилища. Пермь, 1978, с.114−118.
  45. З.П. Опыт биологической оценки качества вод горных рек. В сборнике статей «Методы биологического анализа пресных вод», Л., 1976, с.127−129.
  46. В.В., Нахнина Е. П., Паламарчук И. К. Развитие микро-и мезо-бенюса в зависимости от состава грунтов. Гидробиологический журнал, 1972, т.8, № 4, с.27−34.
  47. Л.М., Субботина А. С., Морянская Е. Ю. Санитарный режим канала Днепр-Кривой Рог и Южного водохранилища в первый год его эксплуатации. Журнал «Гигиена и санита. рия», 1964, N2 II, с.15−17.
  48. А.К., Золотарева В. И. Влияние сточных вод металлургической промышленности на кормовую базу рыб (зоопланктон и зообенюс) рек и водохранилищ бассейна Днепра. Журнал «Вопросы ихтиологии», т.8, в.4, с.761−764.
  49. В.И. Фауна рек и водохранилищ.Труды ЗИН АН СССР, т. З, в. 3−4. Издательство АН СССР, М.-Л., 1940, с.34−980.
  50. В.И. Задачи гидробиологического освоения новых прудов и водоемов. «Природа», 1949, № 5, с.23−29.
  51. В.И. Гидробиология водоемов оросительных систем."Природа", №. 9, 1949, а/ с. 33−44.- 159
  52. В.И. Проблема гидробиологии внутренних вод СССР. (Совещание в ЗИН АН СССР). Вестник АН СССР № 6, 1954, с .8687.
  53. В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экологии донных беспозвоночных. В книге: Жизнь пресных вод СССР, т.1У, ч. П, 1956, с. 156.
  54. Жукинский В.Н., Оксиюк О. П., Олейник Г. Н., Кошелева «Критерии комплексной оценки качества поверхностных вод», в книге: Самоочищение и биоиндикация. М.,"Наука", 1970, с.57−63.
  55. П.А. О значении каналов и водохранилищ СССР в расселении фауны лиманного комплекса (Каспийского релик-товского типа), Труды ВГВО, 1963, т.14, с. 263−268.
  56. Л.Н. Фитофильные беспозвоночные равнинных рек и водохранилищ. Киев, «Наукова думка», 1981, с. 214.
  57. O.A. О зообентосе каналов коллекторно-дренаясной сети Мургабского оазиса Туркмении. В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства Средней Азии и Казахстана. Фрунзе. «Илим», 1978, с-67−68.
  58. Ирригация Узбекистана, том 2. Ташкент, ФАН УзССР, 1975., с.43−203. В книге: «Биологические основы рыбного хозяйства Средней Азии и Казахстана. Фрунзе, „Илим“, 1978, с. 6768.- 160
  59. И.А. Мутность воды в реках Ферганской долины. Труды Среднеазиатского научно-исследовательского гидрометеорологического института, I960, выпуск 3, с.131−137.
  60. Ильинский И.И., Асташина М.К."Нуриев Б.Б. Санитарно-гигиеническая оценка водных ресурсов Ташкентской области УзбССР. В книге: Вопросы санитарии и гигиены в условиях карского климата Узбекистана, т.4, Ташкент, 1970, с.53−57.
  61. Использование растительноядных рыб в качестве биомелиораторов каналов и коллекторов ирригационной системы УзССР. Тезисы докладов научно-производственной конференции 23−25 декабря 1975 г., Ташкент, 1975 г., с. 140.
  62. .Г. О принципах выделения биоценоза бентоса. Сборник статей „Заметки по фауне и флоре Сибири“, Томск, 1955, в.18, с.63−66.
  63. Каналы СССР. Гидрохимия и гидробиология 1968, Киев, издательство „Наука“, n2 8, с. 322.
  64. Н.С. О некоторых возрастных изменениях в строениии биологии личинок хирономид (chironomidae, diptera).
  65. Труды ВГБО, т. IX, 1959, с.85−107.72.амилов р.к. рыбы водохранилищ Узбекистана. ФАН Ташкент, 1976, с. 360.
  66. . Флора водорослей водоемов Алайской долины и р. Куршаб. Автореферат кандидатской диссертации. Ташкент, 1972, с.1−27.
  67. А.Г. Новый вид личинки тендипедид (criptochironomus pankratovae kasimov (из реки Куры, 1964 г. Доклады АН Аз. ССР, т. ХХ, Ш 6, с.63−64.- 161
  68. а.Г. Гидробиологическая характеристика некоторых оросительных каналов Азербайджана. В книге: Каналы СССР. Киев, 1968, с.240−245.
  69. О.Л., Лиепа Э. А., Пареле П. А., Цимдинь О. П. Формирование донных биоценозов малых рек Латвии в условиях загрязнения. Тезисы докладов Ш съезда ВГБО 11−15 мая, Рига, 1976, т. З, АН СССР, ВГБО, АН Литв. ССР Институт биологии, Рига, с.262−264.
  70. О.Г. Личинки хирономид каналов юга УССР. В книге: Вопросы гидробиологии. Тезисы докладов I съезда ВГБО, М., 1−6 февраля 1965, с.206−207.
  71. О.Г. Зообентос и животные обрастаний каналов юга УССР. В книге: Каналы СССР, Киев, 1968, с.156−172.
  72. О.Г. Закономерности развития беспозвоночных в водоснабжающих каналах. В книге: Гидробиология каналов и биологические помехи в их.эксплуатации. Киев, 1972, с.40−42.
  73. О.Г., Базилевич В. М., Черницкая Л. Н., Фито и зоосток магистрального канала Ингулецкой оросительной системы в летний период. В книге: Самоочищение, биопродуктивность и охрана водоемов и водостоков Украины. Киев, 1975, с.154−156.
  74. О.Г. Беспозвоночные каналав СССР. Киев, „Наукова-думка“, 1975, с. 164.
  75. О.Г., Базилевич В. М., Черницкая Л. Н. Фито- и зоосток канала Днепр-Кривой Рог. В книге: Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации. Киев, 1976, с.33−48.
  76. E.B. О возрастной реакции личинок хирономид на изменение температурной среды. В книге: Биология промысловых рыб и беспозвоночных на ранних стадиях развития (в связи с вопросами динамики численности). Тезисы докладов, Мурманск, 1974, с.103−104.
  77. М.Я. Новая форма личинки cryptochironomus ser-panticus sp.n-. (diptera, tendiped.). зоологичбский журнал, т. XI, № 5, с.780−781.
  78. Клюге Н. Ю* „Новые sr. малоизвестные поденки рода baetis группы rhodani /ephemeroptera, baetidae / из Средней Азии и Казахстана."Вестник“ зоологии, № 3, 1982, 0084−5604, с.15−19.
  79. Ш. И., Кошкалда В. А. К гидрохимии и гидробиологии каналов Средней Азии. В книге: Каналы СССР, Киев, 1968, с.246−262.
  80. A.C. К познанию фауны chironomidae бассейна р. Амур, новые виды подсемейства ch.ironomiri.ae .Доклады АН СССР, т. ЛХП, Ш 4, 1948, с.558−560.
  81. A.C. Хирономиды бассейна р.Амур и их роль в питании амурских рыб. Труды Амурской ихтиологической экспедиции. 1945−1949. q. I, 1950, с.147−286.
  82. A.C. О количественном учете хирономид в пище рыб. Методика определения возраста личинок. Труды Саратовского отделения Каспийского филиала, т.1, 1951, с.177−184.
  83. A.C. Личинки chironomidae равнинного течения Сыр-Дарьи. Зоологический журнал, 1951, т. ХХШ, в.5,с. 221−227.
  84. A.C. Бентос Волги близь Саратова и влияние на него загрязнения. Труды Саратовского отделения Каспийского- 163 филиала ВНИРО, т. П, 1953, с.72−151.
  85. A.C. Влияние температуры на скорость роста и развитие личинок хирономид. Доклады АН СССР, т.120, № 6, 1958, с.1362−1365.
  86. A.C. Биология хирономид и их разведение. Саратов, 1958, с. 361.
  87. A.C. О типе роста личинок хирономид. Доклады АН СССР, т. 120, N° 5, c. II5I-II54.
  88. A.C. Ядовитое действие некоторых неорганических кислот, солей и оснований на личинок хирономид. Журнал: Вопросы ихтиологии, № 16, I960, с.183−186.
  89. A.C. Динамика численности и возрастного состава популяций основных представителей семейства chirono-midae реки Волей близ Саратова. Научные доклады высшей школы, 1961, Биологические науки, № 2, с.23−29.
  90. A.C. Обеднение донной фауны Волги ниже Саратова как показатель ее загрязнения. В книге: Фауна Волгоградского водохранилища и влияние на нее загрязнения. Издательство Саратовского университета, 1967, с.10−16.
  91. A.C. Состояние систематического биологического очищения в Волге близ Саратова. Журнал: Вопросы биологической и популяционной экологии, в.2, 1972.
  92. А.С., Романтеева Л. В. К методике расчета интенсивности дыхания у личинок хирономид. В книге: Межвузовский научный сборник „Физиологическая и популяционная экология животных“. Издательство Саратовского университета, 1974, с.134−141.
  93. M.B. Распределение хирономид в зависимости от загрязнения грунтов р.Лиелупе. В тезисах докладов П Всесоюзной конференции молодых ученых по вопросам сравнительной морфологии и экологии животных. М., 1975, с.18−19.
  94. Коростылев М. В* Значение хирономид для оценки качества природных вод и токсичности вредных веществ. Автореферат кандидатской диссертации, М., 1978, с. 24.
  95. Л.А., Иванова A.M. Методы исследования биоценозов горных потоков. В книге: Биологические основы рыбного хозяйства Средней Азии и Казахстана. „Илим“, Фрунзе, 1978, с. 90−92.
  96. Курмангалиева 1.Г. К фауне личинок хирономид. (Diptera, chi-ronomidae, Orthocladiinae) реки ТургеНЬ, ЗЭИЛИЙСКИЙ Алатау. Биологические науки, в.6. Казахский государственный уни верситет, 1974, с.85−91.
  97. КПСС. Съезд ХХУ. Москва. Материалы ХХУ съезда КПСС., М., Политиздат, 1976, с. 256.
  98. К.Г., Якушева А. С., Манихина Р. К. Ожидаемые изменения минерализации и относительного состава воды в бассейне р.Сыр-Дарьи после зарегулирования стока (на уровне 1980 г.)-Гидрохимические материалы, 1965, т.40, с.46−59,со схем. карт.
  99. A.A. К биологии комаров семейства Tendipedidae Биология беспозвоночных Байкала. Издательство АН СССР, т. I (XXI), ч. П, 1961, с. 1−48.
  100. Е.С., Кулакова Т. Т. Практическое применение сап-робных индикаторов для изучения реки Москвы. В сборнике: Процессы загрязнения и самоочищения р. Москвы, М., 1972, с. 139−156.- 165
  101. А.И. Донная фауна водохранилищ бассейна р.Заравшан и пути ее обогащения. Автореферат кандидатской диссертации. Ташкент, 1975, с. 21.
  102. С.Г. Личинки и куколки подотряда кольчатошупико-вых (Annuiipaipia) Фауна СССР, Ручейники, т.2/. М.-Л., „Наука“, 1964, с. 560.
  103. С.Г. Личинки и куколки подотряда цельношупиковыхintegripaipia). (Фауна СССР. Ручейники, т.2, выпуск 2). М.-Л., „Наука“, 1966, с. 560.
  104. Л.А. Влияние загрязнений на планктон и бентос Пермского (Камского) водохранилища. Известия ГОСНИОРХа, т.60, 1965, C. III-I26.
  105. Л.А. Особенности действия загрязнений на популяции водных организмов. В книге: Вопросы водной токсикологии. М., 1970, с.61−66.
  106. ИЗ. Лубянов И. П. Ценозы донной фауны как показатель степени и характера влияния промышленно-бытового загрязнения на водоемы. В книге: Радиоактивные изоиопы в гидробиологии и методы санитарной гидробиологии. М.-Л., 1964, с.140−148.
  107. B.C. Зависимость скорости фильтрации у тенди-педид сестофагов от веса тела и температуры. В сборнике: Вопросы экологии, т. 6, М., „Высшая школа“, 1962, с. 117 118.
  108. Л.А. К методике изучения влияния течения на водных беспозвоночных. В сборнике: „Вопросы экологии“, т.4, 1962.
  109. С.М. К изучению адаптации реофильных Chironomidae Доклады АН OCCP, 1941, т. ХХХП, N2 8, с.591−593.
  110. A.B. Биологический анализ качества вод. ЗИН АН СССР и ВГБО (Под ред. Винберга Г. Г.), Л., 1974, с. 56.
  111. Р.Х. Макрогообенюс водоемов зоны затопления Кап-чагайского водохранилища, Издательство КазГУ,"Биологи-ческие науки», 1975, в.9. с.28−37.
  112. Т.Б. «К изучению загрязненности каналов и коллекторов Ферганской долины». В материалах ХУ1 научной конференции «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана»."Илим", Фрунзе, 1978, с.105−106.
  113. Т.Б. «Макрозообентос оросительной системы Ферганской долины». Н материалах ХУШ научной конференции. Ташкент, 1983, с.106−107.
  114. В.А., Джумайло Н. Б. Водные жесткокрылые оросительных каналов. Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Естественные науки, 1976, № 3, с.103−106.
  115. Г. Н. К вопросу о соотношении между систематикой личинок и имаго у Chironomidae . в книге: Труды ХШ Международного энтомологического конгресса, т.1, Л., 1971, с. 178−179.
  116. Методика изучения биоценозов внутренних водоемов. М.,"Наука", 1975, с. 240.
  117. Методическое пособие по изучению хирономид. Издательство «Дониш», Душанбе, 1982, с. 82.
  118. В.И. Веслоногие ракообразные (Copepoda) магистральных каналов и некоторых водоемов подтопа на юго-западе Украины. В книге: «Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации», Киев, 1976, с. 188−197.- 167
  119. Мордухай-Болтобской ф.Д. Особенности изучения пресноводных биоценозов. В книге: Программа и методика биогеоценологи-ческих исследований. М., 1974, с.349−357.
  120. A.M. О гидробиологических исследованиях оросителей Узбекистана. Труды проблемных и тематических совещаний. ЗИН АН СССР, 1951, вып.1, с.79−81.
  121. A.M. Флора водорослей водоемов Средней Азии. Ташкент, «Фан», 1965, с. 571.
  122. Э.М. Факторы дифференциации природных условий и обоснование предполагаемого природного районирования. В книге: Средняя Азия. М.-Л., 1968, с.319−392.
  123. A.M. Краткий очерк гидробиологической характеристики водоемов Ферганской долины. Ученые записки Ферганского государственного мединститута, т. У, в.1, 1964 а), с. 61−72.
  124. A.M. О количественном составе и биомассу планктона и бентоса типовых водоемов Ферганской долины.Ученые записки Ферганского государственного пединститута, серия естествознания, т.1У, в.1,1963 б) с.73−93.
  125. A.M. Гидробиология водоемов Ферганской долины. Издательство «Фан», Ташкент, 1967, с. 246.
  126. A.M., Мансурова Т. Б. О личинках хирономид (Chiro-- nomidae, Diptera) — оросителей Ферганской долины. Известиядокладов АН УзССР, № 6, 1976, с.56−58.
  127. Мухамедиев A.M., Мансурова Т.Б."О донной фауне оросительной системы Центральной и Восточной части Ферганской долины". Узбекский биологический журнал te 5, 1979.
  128. Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Труды советско-английскогосеминара Валдай СССР, 12−14 июля 1976 г. Гидрометеоиздат, Л., 1977, с. 221.
  129. Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Тр. советско-английский семинар Уиндермир Англия. 24−27 апреля 1979 г. Труды П советско-английского семинара, с. 279. Гидрометеоиздат, Л., 1981.
  130. Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Москва, Л., 1977.
  131. Ю. Основы экологии. М., «Мир», 1975, с. 740.
  132. О.П., Кафтанникова О. Г. Морфометрические и гидробиологические особенности каналов юга УССР. В книге: Каналы СССР. Гидрохимия и гидробиология. Киев, 1968, с. 39−46.
  133. О.П. Водоросли каналов мира. Киев, «Наукова думка», 1973, с. 208.
  134. О.П., Кафтанникова О. Г., Олейник Г. Н. Принципы прогнозирования развития планктона в водоснабжающих каналах. В книге: Биологическое самоочищение и формирование качества воды. М., 1975, с.64−66.
  135. О.П. К вопросу (о типизации каналов. В книге: Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуа-тации.Киев, 1976, с.13−19.
  136. Г. Н., Никонович Н. К. Процессы минерализации органического вещества в каналах юга Украины. В книге: Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации. Киев, 1976, о.151−163.
  137. Оксиюк О.П., Кафтанникова 0.Г."Олейник О. Г. Основные принципы прогнозирования качества воды в каналах и пути ограничения биологических помех. Киев, «Наукова думка», 1974−1976, с.236−242.
  138. Оксиюк 0.П., Олейник Г. Н., Юрченко Н. И., Шевцова Л. В., Гидрохимический режим и процессы формирования качества воды в каналах. В книге: Проблемы гидробиологии каналов. Киев,"Наукова думка", 1978, с. 176−198.
  139. Э.О. Фауна беспозвоночных бассейна реки Ак-Бура. Автореферат кандидатской диссертации. Ташкент, 1973, с. 29.
  140. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1977, с. 512.
  141. Орошение и осущение в странах мира. М., «Колос», 1974, с. 528.
  142. Особенности планктостока и методика его расчета в каналах. (Кафтанникова О.Г., Базилевич В. М., Черницкая А. Н. и др.)
  143. В книге: Биологическое самоочищение и формирование качества воды. М., 1975, с.172−174.
  144. В.Я. О личинках хирономид реки Аму-Дарьи. Труды Аральской научной рыбохозяйственной станции, т.1, 1933, с. 83−92.
  145. В.Я. Распределение личинок в текучих водах СССР. Рефераты работ учреждений отделения биологических наук АН СССР за I94I-I943, М.-Л., 1945, с. I6I-I62.
  146. В.Я. Фауна личинок хирономид семейства Tendipe-didae бассейна реки Аму-Дарьи.Труды ЗИНа АН СССР, т.9, в. I, 1950, с.116−198.
  147. В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Ог-thociadiinae фауны СССР. Издательство «Наука», Ленинградское отделение. Л., 1970, с. 339.
  148. В.Я. К фауне грунтовых вод Средней Азии. Труды ЗИН АН СССР, т.51, 1972, с.155−164.
  149. Первакова Оценка санитарного состояния реки Москвы по многолетним гидробиологическим наблюдениям. Сборник научных трудов «Процессы загрязнения и самоочищения р. Москвы. M., 1972, с. 96−104.
  150. Пулатов Я.Г., Туляганова K.M."Алексеева Г. Г. Гигиеническая характеристика водоемов Узбекистана. В книге: Гигиена в условиях жаркого климата. Ташкент, 1970, с.296−301.
  151. С.П. Применение таксономического анализа для сравнения биотопов по их фауне. Журнал „Общей биологии“, 1965, т.26, № 3, с.335−340.
  152. С.К., Соловьева H.A. Изменение минерализации, ионного стока и качественного состава зод рек Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи за период 1952—1966 гг.. Труды Государственного океанографического института 1970, вып. 101, c. IOI-IIO.- 171
  153. Роль гидробионтов в очистке сточных вод. Издательство „Илии“ Фрунзе, 1977, с. 112.
  154. B.C. -Влияние летования на динамику развития личинок хирономид (к методике изучения). Научные труды УНИИРХ, 1963, т.15,с. 45−54.
  155. P.A. Определитель самок комаров звонцов трибы chiro-nomidae /Diptera, Chironomidae / Л.,"Наука», 1978, с. 142.
  156. И.А. Экологические и биологические особенности мошек Средней Азии. Паразитологический сборник ЗИН АН СССР, 1951, в.13, с.328−342.
  157. Сборник работ по гидробиологии Средней Азии. Труды ЗИН АН СССР, М.-Л., 1950,1.9, в.1, с. 335.
  158. Л.К. Донная фауна верховья р.Чирчик и использование ее рыбами. Вопросы биологии и краевой медицины АН УзбССР (отделение серии биологические науки), 1961, вып.2, с. 417−423.
  159. Е.С. Таксономический анализ. Издательство МГУ, М., 1969, с. 197.
  160. Е.С., Тамарин П. В. Проблема оригинальности таксона. Журнал"0бщей биологии", 1974, т.35, № 4, с.600−612.
  161. Современное состояние и перспективы развития системы наблюдения контроля и оценки качества поверхностных вод. Труды конференции молодых ученых. Л., Гидрометеоиздат, 1978, с. 119.
  162. Н.Ю. Сравнительная оценка способов определения продукции личинок хирономид. Зоологический журнал, 1971, б), 1.50, в. З, с.422−431.
  163. Н.Ю. Определение продукции хирономид. В книге: Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М., «Наука», 1975, с.207−214.
  164. Н.Ю. О применении коэффициентов Р/В при расчетах продукции водных беспозвоночных. Тезисы докладов Ш съезда ВГБО II—15 мая, 1976, Рига, с.317−318.
  165. Соловьева Н.Ф., Солевой и биогенный сток р. Сыр-Дарья. -Труды Лаборатории озероведения АН СССР, 1959, т.8,с.84−112.
  166. Состояние изученности гидрохимии и гидробиологии каналов Европейской части СССР. Топачевский А. В., Францев A.B., Оксиюк 0.П., Кафтанникова О. Г. В книге: Каналы СССР. Гидрохимия и гидробиология. Киев, 1968, с. 29−38.
  167. Средняя Азия. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Институт географии АН СССР. М., 1969, с. 484.
  168. Н.А., Ледяева А. И. Гидробиология ирригационной системы Ферганской долины. Издательство АН УзбССР, Ташкент, 1957, с. 206.
  169. A.B. Новые формы личинок тендипедид из озера Советского.Томский госуниверситет им. Куйбышева. Томское отделение Московского общества испытателей природы ^'Заметки по фауне и флоре Сибири", в.8, 1955, с.39−42.
  170. Э.А. О гидробиологии хаузов западной Ферганы. -В книге: Биологические основы рыбного хозяйства в Средней Азии и Казахстане. Фрунзе, 1978, с.154−155.- 173
  171. Т. Флора и растительность водоемов Средней Азиии их использование в народном хозяйстве. Институт ботаники АН УзбССР «Фан», Ташкент, 1970, с. 491.
  172. Типизация каналов по гидробиологическим условиям формирования качества воды. Оксиюк 0.П., Олейник Г. Н., Кафтанни-кова 0.Г., Белоконь Г. С. Гидробиологический журнал, 1975, т. II, № 5, с.12−17.
  173. Ф.А. 1952,1963. Рыбы Киргизии, Фрунзе, изд. I и П, Изд-во АН Кирг.ССР.
  174. И.К. Новые виды личинок хирономид подсемейства /Orthociadiinae, chironomidae/ в водоемах бассейна Днестра.
  175. В сборнике: Биологические ресурсы водоемов Молдавии, в.12. Кишинев, «Штинца», 1974, с.126−129.
  176. И.К. Хирономиды водоемов бассейна Днестра и их роль в биологических процессах. Автореферат кандидатской диссертации. Одесса, 1979, с. 28.
  177. С.К. Фауна хирономид, их значение в бентосе пойменных озер реки Сыр-Дарьи.Известия АН КазССР. Серия зоологии. 1950, с.96−102.
  178. Унифицированные методы исследования качества воды. (Методы биологического анализа качества вод.). Издание З. М. СЭВ, 1976, 186 с.
  179. ., Кузмин М. Большой Фергансий канал имени Усмана Юсупова. Издательство «Узбекистан» (Исторический рассказ о строительстве БФК), Ташкент, 1972, с. 55.
  180. Н.П. Значение олигохет как индикаторов загрязнения вод. В сборнике статей: Гидробиологические основы самоочищения вод. Л., 1976, с.51−59.
  181. Н.П., Алимов А. Ф. Оценка степени загрязнения вод по составу донных животных. В сборнике статей: Методы биологического анализа пресных вод. Л., 1976, с.95−106.
  182. Формирование гидрохимического и гидробиологического режима водоснабжающих каналов и оросительных систем юга УССР. (Топачевский А.В., 0ксиюк 0.П., Алмазов A.M. и другие).
  183. В книге: Вопросы гидробиологии. М., 1965, с.417−418.
  184. Г. М. Материалы по изучению влияния промышленных стоков на донную жизнь реки Камы. Труды Биологического НИИ Пермского госуниверситета, в. УШ, с.3−4,1939.
  185. Т.А., Протасов A.A. Дифференциация Северо-Крымско-го канала по личинкам хирономид. Гидробиологический журнал, 1979, т.15, № I, с.39−40.
  186. Т.А. Зообенюс Северо-Крымского канала, вызываемые им биологические помехи и пути их устранения. Автореферат кандидатской диссертации. Киев, 1979, с. 22.
  187. О.В. О фауне малощетинковых червей водоемов Средней Азии. Ферганская долина и р.Мургаб. Зоологический журнал, 1959, т. 38, в.8, C. II52-II6I.
  188. O.A. Некоторые новые азиатские виды поденок (Ephemeroptera, Heptageniidae, Eptiemerelliidae) (ЭНТОИОЛОГИческое обозрение, т.51, в 3, с. 604.
  189. A.A. Определитель личинок комаров семейства lendipedidae . М.-Л., Издательство АН СССР, 1949, с. 186.
  190. Л.И. Планктон Амубухарского машинного канала. Узбекский биологический журнал, 1969, № 3, с.62−64.
  191. Л.И. Материалы к изучению Аму-Бухарского канала и Куюмазарского водохранилища. В книге: Биологические основы рыбного хозяйства Узбекистана. Ташкент, 1971, с. II7-I70. (Качественное и количественное развитие зоо и фитопланктона).
  192. Л.И. Зоопланктон и Амубухарского канала в связи с режимом его работы. В книге: Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации. Киев, 1972, с. 99−100.
  193. А.Е. Методика определения влияния токсичности веществ на хирономид. В книге: Экспериментальная водная токсикология. В.3., Гига, 1972, с. 147−156.
  194. Л.В. Животные обрастания и бентоса в каналах юга Украины. Автореферат кандидатской диссертации. Киев, 1967, с. 23.
  195. А.И. Некоторые массовые виды тендипдид (Diptera, Tendipedidae) бассейна Аму-Дарьи. Журнла: Энтомологическое обозрение, 1955, т.34, с.313−322.
  196. А.И. Новые и малоизвестные XHp0H0MHAH(Ctlironimidae) фауны СССР. Информационный бюллетень биология внутренних вод. 1973, № 17, с.48−49.
  197. А.И. Сроки лета и количество генераций массовых видов хирономид в Рыбинском водохранилище. Информационный бюллетень Биология внутренних вод, 1974, № 23,с. 43−46.
  198. А.И. О современном уровне изучения систематики хирономид. Тезисы докладов Ш съезда ВГБ0, И-15 мая 1976 г. Рига, с. 323−325.
  199. А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. Л -, «Наука», 1976, с. 251.
  200. В .Л. Реки Средней Азии. Части I и П, Л., 1965, с. 692.
  201. А.Э. Флора водорослей оросительных каналов Ферганской долины. В книге: Споровые растения Средней Азии."Фан".Ташкент, 1969, с.77−81.
  202. А.Э. Альгофлора магистральных каналов Ферганской долины. В книге: Флора водорослей водоемов Узбекистана. «Фа н».Т ашкент, 1969, с.182−196.
  203. А.Э. К формированию альгофлоры искусственных водоемов Средней Азии. В книге: Споровые растения Средней Азии."Фан", Ташкент, 1969, с. 50−64.
  204. Фауна грунтовых вод Средней Азии. Изд. «Наука», Л., 1972, 0.173.
  205. P.A. О прогнозировании загрязнения водоемов ядохимикатами в условиях Узбекистана. В книге: Вопросы гигиены и токсикологии пестицидов. М., 1970, с.228−231.
  206. А.И. Материалы и гидробиологии бассейна Кара-Дарьи. Известия АН УзССР, 1948, № I, с.60−69, 103.
  207. А.И. Фреатическая и родниковая фауна Северного Тянь-Шаня и южных Кызыл-Кумов. Труды ЗИН АН СССР, 1972, т.51, с.5−56.
  208. М.Ф. (под общей редакцией). Загрязнение и самоочищение Дубоссарского водохранилища. Кишинев, Штинца, 1977, с.- 177
  209. Ali Arshad, Mulla Ivlir S., Pelsuc Prank W., Removal of substate for the control of chironomid miolges in concretell-ned flood control channels, Environ Entomol., 1976, 5,1. N 4, p.755−758.
  210. Brooker M.P. The ecological effects of the use of dalapon and 2,4-D for drianage channel management. 2. Fauna. -Arch. Hydrobiol., 1976, 78, N 4, p. 507−525.
  211. Cairns John, Health Alang, Parker Brucc C. The effects of temperature upon the toxity of chemicals to aquatic organisms. Hydrobiologia, 1975, 47, N 1, p. 135−171.
  212. Cover Ellen C., Harrel Richard C. SequencesSf colonisation diversity, biomass and productivity of macroinvertebrates on artificial substrates in a reshwater canal. Hydrobiologia, 1978, 59, IT 1, p. 81−95.
  213. Devlaminck T., Etude biologique du canal Albert en vue d’en determines le degre de pollution. -Bull.trimests Cebede AU, 1961, E 51, p.27−32.
  214. Ishak M.M., Kholil S.R. Water characteristics and composition of suspended matter of Ismailia Canal, Egypt.-Bull. Inst. Ocean, and Pish., 1973, 3, p.427−443.
  215. Legner E.P., Ivledved R.A., Mc. Parland G.C. Population density of chironomid midga larvae in relation to position downstream in paved channels.- In Proc. and Pap. 43 rd. Annu. Conf. Califs 1975, Visalia, Calif1975, p.197−199.
  216. Snow N.B., Ehang P. Aspects zoobenthos ecology of the Mackenzie Delte N.W.T. Verh.Int. Ver. theor. und angew. Limnol., Bd 19, part 2, 1975, Stuttgart, p.1552−1567.
  217. Sladecek V. System of Water Quality from Biological Point of View. Ergebnisse der Limnologie, Heft 7, Arhiv fur Hydrobiologie, Beiheft, 1973, 7.
  218. Turaboiski L. The indicator organisms and their ecological variability. Acta Hydrobiol., 1973, 15, 3, p.259−274.
  219. Watkin I.R., Morphy M.J. Thee ephaerudae fauna of Nudders-field Harrow Channal. -Haturalist, 1976, N 936, p.19−25″
  220. Williams G.G., Hynes U.B. Benthic community development in a new stream. -Can. J. Zool., 1977, H 7, p.1071−1076.
  221. Wilhm J.L.iji Dorris T.C. Speciers diversity of benthical macroinvertebrates in a stream receiving domestic and oil refinery effluenes. American Midland Haturalist, 1966, 75, 2, p. 427−449.
  222. Woodiwiss P. S. The biological system of stream classification used by the Trent River Board. Chemistrry and Industry, 1967, 118, p. 443−447.
  223. Woolf W., Sandec A.J., de wolf. The development of a Benthic ecosystem. Hydrobiologia, 1977, 52, H 1, p.107−115.2IJ4. Sahner R., Organismen als Indicatoren fur den Gewasserzustand. Arch. Hygiene und Bacteriologie, 1965, 149,¾, p.243−256.
  224. Zelinslca M., Marvan P. Bemerkungen zu neuen Methoden der sa-probiologischen Wasserbeurteilung. Vesh. Internat. Verrein. Limnol., 1966, 16, p.817−822.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!