Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обеспечение сбалансированности регионального рынка труда: На примере Республики Хакасия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с этим в контексте становления единого национального рынка труда, а также с позиций преодоления дисбаланса в отдельных территориальных сегментах его изучение должно исходить из учета как общих закономерностей, так и региональных особенностей. В настоящее время региональные исследования рынка труда только развиваются, слаба их теоретическая и методологическая база, что способствует… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы исследования рынка труда
    • 1. 1. Эволюция методологических подходов к анализу рынка труда
    • 1. 2. Социально-экономическая сущность рынка труда и его сбалансированности
    • 1. 3. Особенности регионального рынка труда
  • 2. Проблема сбалансированности рынка труда Республики
  • Хакасия
    • 2. 1. Предложение рабочей силы: количественные и качественные параметры
    • 2. 2. Формирование спроса на рабочую силу и факторы его определяющие
    • 2. 3. Региональная безработица: основные формы и причины
  • 3. Государственное регулирование рынка труда Республики Хакасия в условиях его несбалансированности
    • 3. 1. Становление механизма обеспечения сбалансированности регионального рынка труда
    • 3. 2. Региональные службы занятости и оценка эффективности их функционирования
    • 3. 3. Совершенствование региональной политики, по обеспечению сбалансированности рынка труда Республики Хакасия

Обеспечение сбалансированности регионального рынка труда: На примере Республики Хакасия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Важнейшей основой макроэкономического равновесия российской экономики становится сбалансированный рынок труда. Однако различные воспроизводственные условия в регионах Российской Федерации, в силу социально-экономических, демографических, природно-климатических и иных причин, предопределяют специфику достижения сбалансированности региональных рынков труда.

В связи с этим в контексте становления единого национального рынка труда, а также с позиций преодоления дисбаланса в отдельных территориальных сегментах его изучение должно исходить из учета как общих закономерностей, так и региональных особенностей. В настоящее время региональные исследования рынка труда только развиваются, слаба их теоретическая и методологическая база, что способствует образованию критической массы нерешенных проблем, препятствующих достижению сбалансированности рынка труда отдельных субъектов Российской Федерации, в частности, Республики Хакасия. Тем самым, актуализируется проблема выделения ключевых характеристик, факторов, определяющих процессы на рынке труда региона, оценки тенденций и перспектив развития, а также специфических направлений региональной политики на рынке труда.

Динамичность трансформационных процессов свидетельствует о том, что эта проблема еще длительное время будет сохранять свою актуальность. Все это требует теоретического анализа общей ситуации на рынке труда Республики Хакасия и разработки региональной политики, конкретизированной к условиям территории. Таким образом, необходимость более глубокого анализа современных тенденций на рынке труда Республики Хакасия и высокая практическая значимость решения проблем его функционирования обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Проблемы рынка труда объединяют обширную область научного знания в экономической теории, экономике и социологии труда, демографии, теории бизнеса и предпринимательства, социальной психологии и др. До недавнего времени в полном объеме они изучались лишь зарубежными учеными, которые накопили богатый опыт научного анализа рынка труда, механизма его функционирования. В качестве важнейших направлений их исследований можно назвать анализ причин, форм и видов безработицы (К. Маркс, А. Филлипс и др.), механизма функционирования рынка труда (А. Аккорнеро, Я. Прибыла и др.), проблем регулирования рынка труда, при решении которых можно выделить сторонников политики государственного воздействия на рынок труда (Дж. М. Кейнс, Дж. Хикс и др.), и его дерегулирования (П. Самуэльсон, М. Фридман и др.).

В отечественной экономической литературе, исследующей рынок труда, можно выделить несколько направлений. Во-первых, рассматриваются конкретные аспекты рынка труда, делаются попытки определить сущность объектно-субъектных отношений. Среди таких работ следует отметить труды Н. Волгина, Г. Гриценко, А. Котляра, В. Куликова, И. Масловой, А. Никифоровой, Ю. Одегова, Г. Руденко, П. Першукевича, А. Рофе, Э. Саруханова и др. Во-вторых, изучение проблемы регионализации рынка труда, которой посвящены работы М. Гарсия-Исер, А. Дадашева, Г. Жукевич, JI. Миляевой, С. Смирнова и др. В-третьих, исследования, вносящие определенный вклад в изучение проблем безработицы. Из работ по данной проблеме можно отметить труды А. Кашепова, Р. Капелюшникова, JI. Костина, О. Патласова, Г. Четвернину и др. В-четвертых, анализ многообразных вопросов, связанных с регулированием рынка труда и формированием его институциональной структуры (И. Заславский, Н. Казначеева, М. Курбатова, Т. Малева, Ф. Прокопов и др.).

Однако в настоящее время стала очевидна ограниченность исследований по проблемам, связанным с осмыслением специфики формирования и функционирования регионального рынка труда. Актуально прояснение диалектики сочетания федеральной, межрегиональной и региональной политики регулирования рынка труда.

Возросшая теоретическая и практическая значимость проблемы, отсутствие исследований конкретного регионального рынка труда, дискуссионность многих моментов обусловили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель работы — исследовать современное состояние, тенденции и особенности функционирования рынка труда Республики Хакасия, разработать практические рекомендации по основным направлениям обеспечения его сбалансированности.

Основная цель диссертации предполагает решение следующих задач:

• изучить эволюцию научных взглядов на проблему сбалансированности рынка труда;

• раскрыть сущность экономической категории «сбалансированный рынок труда»;

• дать современное понимание и авторскую трактовку категории «региональный рынок труда»;

• изучить состояние и выявить тенденции развития рынка труда Республики Хакасия, а также оценить организационно-экономический механизм его функционирования;

• исследовать причины и формы безработицы на региональном рынке труда как проявление его несбалансированности;

• исследовать направления региональной политики по обеспечению сбалансированности рынка труда и разработать комплекс предложений по ее совершенствованию;

• оценить результативность функционирования региональных служб занятости и разработать конкретные рекомендации по повышению их эффективности.

Объект исследования. Объектом исследования диссертационной работы являются социально-экономические процессы, влияющие на сбалансированность рынка труда Республики Хакасия.

Предмет исследования. В качестве предмета исследования выступает взаимодействие спроса и предложения рабочей силы, ее цены, а также условия конкурентной борьбы на региональном рынке труда.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки) пункту 8.6. Рынок труда, его функционирование и развитиезанятость населения (формирование, формы и виды) — безработица (основные виды и формы, социально-экономические последствия, пути минимизации).

Методология и методика исследования. Теоретическими и методологическими основами диссертационного исследования послужили положения марксистской экономической науки, а также методология кейнсианской и неоклассической теории в части анализа ими сущности и форм безработицы, функционирования и регулирования рынка труда. Исследование институциональной структуры рынка, ее эффективности, вопросов государственной политики на рынке труда потребовали применения институционального и системного подходов. При написании работы использовались методы научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции.

Информационная база исследования. Информационную основу исследования составили документы государственных законодательных органов Российской Федерации, Республики Хакасия, статистические источники, представленные данными Госкомстата Российской Федерации, Комитета статистики Республики Хакасия, Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Республике Хакасиярезультаты исследований ВЦИОМа, прогнозные оценки экономического развития региона, авторское исследование результативности функционирования региональных служб занятости.

Научнаяновизна диссертационного исследования состоит в следующем:

• * уточнена сущность экономической категории «сбалансированный рынок труда» и дана авторская трактовка понятия «региональная безработица»;

• выявлены факторы, определяющие особенности формирования спроса и предложения рабочей силы на рынке труда Республики Хакасия;

• проведена качественная оценка программ службы занятости на рынке труда Республики Хакасия и установлено наличие связи между показателем социальной эффективности деятельности службы занятости и уровнем безработицы;

• разработаны практические рекомендации по формированию активной политики на рынке труда Республики Хакасия и совершенствованию его институциональной структуры.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что разработанные и аргументированные в нем теоретические положения и практические выводы позволяют обосновать конкретные направления государственной политики на региональном рынке труда, ориентированные на создание условий достижения его сбалансированности. Основные положения диссертации использованы в качестве практических рекомендаций по совершенствованию региональной политики на рынке труда Республики Хакасия. Это подтверждается актом о внедрении результатов научного исследования № 428 от 13.10. 2004 г.

Материалы диссертации использовались для разработки ряда тем учебных курсов «Экономическая теория», «Экономика России», читаемых студентам ХГУ им. Н. Ф. Катанова.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на межрегиональной научно-практической конференции (г. Абакан, 2002 г.), двух региональных конференциях, проводившихся Правительством Республики Хакасия (г. Абакан, 2001 г.), а также Хакасским государственным университетом им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан, 2001), Научной сессии преподавателей Новосибирской государственной академии экономики и управления (г. Новосибирск, 2004).

Публикации по теме исследования. Опубликовано 5 печатных работ общим объемом 1,3 2 п.л., из них четыре статьи и одни тезисы доклада.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, включает в себя библиографический список из 127 наименований, 6 приложений, содержание работы изложено на 145 страницах. Цифровой и графический материал основной части работы отражен в 3 таблицах и 17 рисунках.

Заключение

.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие ключевые выводы.

1. Анализ научной литературы по проблемам рынка труда показал наличие нескольких основных концепций функционирования рынка рабочей силы (в рамках классического (неоклассического), марксистского, кейнсианского, монетаристского, институционального и других подходов), которые отражают лишь отдельные элементы, а не дают целостной картины механизмов сбалансированности рынка труда. Вместе с тем, своеобразие состояния современной отечественной экономики делает недопустимым механическое толкование основных процессов и проблем, существующих в российской реальности, с точки зрения западной экономической мысли. Поэтому теория рынка труда должна формироваться на основе анализа исторического хозяйственного опыта нашей страны и положений мировой экономической науки.

2. С политико-экономической точки зрения рынок труда должен рассматриваться как некое системное явление, для которого характерна своя внутренняя институциональная организация, свой механизм взаимодействия различных компонентов, свои устойчивые и разнообразные связи между субъектами, наличие определённых целей.

Основными составляющими механизма рынка труда являются спрос на рабочую силу, ее предложение, цена рабочей силы и конкуренция. Поэтому, для характеристики ситуации на рынке труда может быть использована категория «сбалансированности», под которой следует понимать ряд рациональных соотношений, пропорциональных сочетаний устанавливаемых между его основными элементами. Сбалансированность как сложная экономическая категория, при более конкретном рассмотрении, может быть представлена тремя основными аспектами: количественным, качественным и финансово-стоимостным.

3. Формирование рынка труда как составной части рыночных отношений в нашей стране находится в начальной стадии. Пока он является фактически механической суммой множества региональных рынков, что обусловлено особенностями природно-климатического, демографического, социально-экономического, исторического развития Российской Федерации. В этой связи считаем, что анализ рынка труда страны должен проходить на трех уровнях: на федеральном, на уровне крупных территориальных сегментов, на уровне субъектов Российской Федерации, особо выделяя при этом специфические особенности формирования и функционирования рынка труда каждого элемента. Применительно к сибирскому рынку труда, в качестве отличительных черт можно назвать такие, как топливно-энергетическая и сырьевая специализация Сибири в общероссийском разделении труда, низкая территориальная мобильность рабочей силы. Функционирование рынка труда Республики Хакасия, в целом отражая развитие общероссийских и сибирских тенденций, имеет свои особенности, к которым относятся: усиление монопсонизма покупателей рабочей силыприоритетное развитие отраслей группы «А», ориентированных на российский и мировой рынок, что усиливает зависимость экономики региона от внешних факторовположительное сальдо миграции.

Очевидно, что достижение позитивных изменений на рынке труда России возможно лишь при условии достижения сбалансированности территориальных и региональных рынков труда. Исходя из предложенного подхода к анализу рынка труда основное внимание должно быть сконцентрировано на региональном уровне. При этом под региональным рынком труда мы предлагаем понимать территориальную организацию системы отношений, возникающих в процессе взаимодействия субъектов региональной экономики, направленных на достижение сбалансированности его основных элементов, что обеспечивает реализацию целевой направленности регионального воспроизводственного процесса.

4. Предложение рабочей силы на рынке труда Республики Хакасия характеризуется комплексом разнонаправленных тенденций. С одной стороны, рост численности ЭАН и увеличение уровня экономической активности населения, повышение образовательного уровня населения, с другой стороны, увеличение доли женщин, уменьшение доли лиц в возрасте до 15 лет, следствием чего в ближайшей перспективе станет старение рабочей силы, ухудшение ее качественных характеристик. Изменение соотношения на рынке образовательных услуг между начальным и высшим профессиональным образованием в сторону последнего, объективно ведет к уменьшению доли специалистов по рабочим профессиям.

Положительная динамика спроса на рабочую силу была обусловлена экономическим оживлением в республике, падением реальной заработной платы как следствия дефолта 1998 г. Среди метаморфоз регионального спроса на труд можно отметить изменение отраслевых пропорций распределения работающих в пользу отраслей управления, оптово-розничной торговли, общественного питания, материально-технического снабжения, сельского хозяйства. Отличительной чертой этого периода является замедление роста спроса на рабочую силу в кредитно-финансовой сфере. Сохранение скрытых, латентных процессов, представленных вынужденными отпусками, инициированными администрацией предприятий, сокращенным рабочим временем при параллельном развитии различных форм неформальной занятости, негативно влияет на открытую часть регионального рынка труда, деформируя его.

5. Проведенный анализ основных параметров рынка труда Республики Хакасия позволил сделать вывод о его несбалансированности, проявляющейся в количественном и качественном несовпадении спроса и предложения рабочей силы, несоответствии между стоимостью рабочей силы и фактической оплатой труда, неоправданной ни с экономической, ни с социальной точки зрения дифференциации заработной платы. Основным показателем дисбаланса рынка труда является уровень региональной безработицы. При этом региональная безработица интерпретируется как комплексная социально-экономическая проблема, являющаяся закономерным следствием функционирования хозяйственного механизма территории в целом, включающая все потоки населения не имеющего работы, но желающего ее обрести. Как индикатор социальной опасности, можно рассматривать высокий уровень молодежной безработицы, появление новых аспектов в трудовой дискриминации и профессиональной сегрегации женщин.

6. Конструирование регионального рынка труда требует перемещения центра тяжести его регулирования с федерального на региональный уровень, что подразумевает разработку эффективных программ воздействия, адекватных специфическим особенностям функционирования рынка труда отдельного субъекта Российской Федерации. Основным институтом реализации политики на местах в ближайшее время останется государственная служба занятости. Однако потенциальные возможности службы занятости в Республике Хакасия по ряду причин недоиспользованы. Рост уровня регистрируемой безработицы свидетельствует не только об изменении менталитета лиц, не имеющих работу, но и о снижении социальной эффективности работы службы занятости (подтверждением этого служат проведенные расчеты), вследствие чего на первый план выступает задача мобилизации дополнительных резервов повышения эффективности ее деятельности.

7. В целях повышения эффективности региональной политики на рынке труда можно сформулировать следующие основные направления, реализация которых будет способствовать достижению сбалансированности рынка труда Республики Хакасия:

— стимулирование спроса на труд (повышение инвестиционной активности предприятий, содействие развитию малого бизнеса, развитие жилищного строительства, туризма и машиностроения как наиболее приоритетных отраслей экономики);

— регулирование предложения рабочей силы (программы по подготовке и переподготовке рабочей силы, обеспечение тесного взаимодействия работодателей и образовательных учреждений, разработка прогноза профессионально-квалификационных потребностей экономики региона на среднесрочную и долгосрочную перспективу, смещение приоритетов кадровой политики предприятий в сторону организации внутренней профессиональной подготовки рабочей силы необходимого качества, содействие развитию нетрадиционных форм трудоустройства);

— повышение фактической заработной платы путем задействования институтов социального партнерства;

— преодоление монопсонизма посредством развития правового режима в этой области, усиления роли профсоюзов, изменение менталитета наемного работника.

8. Позитивное влияние службы занятости на рынок труда Республики Хакасия может быть повышено за счет мобилизации как внутренних, так и внешних факторов, к числу которых относятся: использование современных информационных технологийвнедрение элементов материального поощрения работы специалистов служб занятостисоздание иных параллельных государственным службам занятости структур (кадровые агентства, консультативные советы), взаимодействие с которыми на принципах делового партнерства и сотрудничества позволит решать проблемы сбалансированности регионального рынка труда с меньшими издержками и в короткое время.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 19.04.1991 № 1032−1 (редакция от 10.01.2003 г.) «О занятости населения в Российской Федерации».
  2. Закон РХ от 01.07.2003 № 47 «О квотировании рабочих мест в Республике Хакасия».
  3. Письмо Минтруда России № 1252-МТ от 21.02.2003 г.
  4. Республиканское соглашение между Федерацией профсоюзов Республики Хакасия, республиканскими объединениями работодателей и Правительством Республики Хакасия на 2004−2006г.г. от 21.10.2003 г.
  5. Концепция действий на рынке труда на 2003−2005годы. / Министерство труда и социального развития Российской Федерации, 2003. 46с.
  6. План мероприятий по реализации концепции действий на рынке труда на 2004−2005 года. / Абакан, 2004. 64с.
  7. Г. А. Скрытая безработица в формирующейся рыночной экономике. Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1999. 25с.
  8. А. Гибкие трудовые отношения: Что лежит в их основе? // Мировая экономика и международные отношения, 1991, № 5.
  9. З.В. Занятость в социалистической экономике глазами Запада. -М.: Экономика, 1989.-93с.
  10. Ю.Барр Р. Политическая экономия В 2-х т.Т.2. — М.: Междунар. отношения, 1995.-752с.
  11. П.Белокрылов А. А., Белокрылова О. С., Кетова Н. Г. Рынок труда региона и его институциональная организация. Ростов н/Д.: Издательство Ростовского университета, 2003. — 160с.
  12. Р. Первые шаги российской экономики в новом столетии.// Экономист. 2001, № 10.
  13. Р. На работу — через Интернет.// Человек и труд. 2002, № 10.
  14. М.Бурнаков П. П. Тенденции экономического развитая Республики Хакасия. // Вестник ХГУ им. Н. Ф. Катанова. Серия 8. Выпуск 1. Экономика. — Абакан: Изд-во ХГУ им. НФ Катанова, 1999. 93с.
  15. И.М. Концептуальные основы европейского регионализма. // Регионы и регионализм в странах Запада и России. М.: ИВИ РАН, 2001.-260с.
  16. Е. Что там в «тени»?// Человек и труд. 2001, № 11.
  17. Введение в рыночную экономику: Учеб. пособие / Под ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной М.: Высшая школа, 1995. — 447с.
  18. Н., Гендлер Г. Информационная ассиметрия на российском рынке труда.// Человек и труд. — 2001, № 2.
  19. JI.A. Регулирование занятости женщин в переходной экономике России. Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 2000, с. 22.
  20. Н.А. Усиление социальной направленности экономики России (Актуальные проблемы, вопросы теории и практики). М.: Издательство Pare, 1998. — 36с.
  21. Н.А., Плакся В. И. Доходы и занятость: мотивационный аспект. М.: Издательство «Луч», 1994. — 262с.
  22. Г., Ведерникова В. Цена труда и заработная плата.// Человек и труд. 2000, № 7.
  23. А.В., Овсянников А. С., Маложон И. М. Мотивация и оплата труда в рыночной экономике. Новосибирск: Наука, 2003. — 214с.
  24. Н.Н. Система эффективной занятости населения: формирование и развитие. Автореф. дисс. докт. экон. наук. Иркутск, 1995.-35с.
  25. Департамент федеральной государственной службы занятости населения по Республике Хакасия// http: www.depart.khakasnet.ru
  26. В. Ударим безработицей по бездорожью.// Российская газета.1999, 1 окт.3О.Заславский И. Е. Современные проблемы регулирования рынка труда: федеральный и региональный аспекты. М.: ООО «Парнас — Пресс», 2000.-116с.
  27. И.Е. Труд, занятость, безработица. — М.: Департамент труда и занятости правительства Москвы, 1992. — 160с.
  28. H.JI. Занятость: теория и практика регулирования в транзитивной экономике. Автореф. дисс. докт. экон. наук. Новосибирск, 2002. 41с.
  29. H.JT. Занятость в условиях новой хозяйственной системы. -Новосибирск: Новосиб. гос. акад. экономики и управления, 1996. -135с.
  30. H.JI. Занятость теория и практика регулирования в транзитивной экономике. Диссертация докт. экон. наук. -Новосибирск, 2002. 323с.
  31. Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. М.: ГУ ВШЭ, 2001. — 309с.
  32. А., Устинова С. Факторы, детерминирующие занятость россиян.// Человек и труд. 2003,№ 2.
  33. А.В. Российский рынок труда: проблемы формирования, перспективы.// Общество и экономика. 1997, № 7−8.
  34. Дж.М. Избранные произведения: Пер. с анг. М.: Экономика, 1993.-543с.
  35. Л.П. Рынок труда: методология исследования и особенности формирования в современной России: Автореф. дисс. докт. экон. наук. -Воронеж, 1998.-37с.
  36. М.Г. Экономика труда: Учеб. пособие. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. — 240с.
  37. В.П. Товарные отношения и форма рабочей силы при социализме.// Экономические науки. 1990, № 3.
  38. Р. Стоимость рабочей силы (теория и оценка).// Экономист. — 2003, № 6.
  39. Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма.// Вопросы экономики. 1998, № 10.
  40. Л.В. Тендерное измерение занятости и рынка труда. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2001. 116с.
  41. А. О понятии рынка труда.// Вопросы экономики. 1998, № 1.
  42. А. О субъектах и объекте рынка труда.// Человек и труд. 2003, № 5.
  43. А. Современные проблемы занятости.// Вопросы экономики. -1991, № 11.
  44. Ф. Бери больше, кидай дальше?. (Об организации общественных работ).// Экономика и жизнь. 1999, № 30.
  45. В. Значительный вклад в развитие теории рынка труда.// Человек и труд. 2001, № 7.
  46. В. Концептуальные основы современной экономики труда (введение к монографии ученых Института труда, подготовленной к его 45-летию).// Российский экономический журнал. 2000, № 11−12.
  47. М.В. Институциональные основы страновой модели рынка труда. Автореф. дисс. докт. экон. наук. Кемерово: 2001. 48с.
  48. А.Е. Региональный рынок труда: мониторинг модели «labor economics» и государственная политика. — Ульяновск: УлГПУ, 2002. — 328с.
  49. В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения.// Российский экономический журнал. 1993, № 9.
  50. . Ещё раз к проблеме «Социализм и товарная форма рабочей силы».// Экономические науки. 1990, № 3.
  51. Д. Будущее российской экономики.// Экономист. — 2000, № 12.
  52. В., Лычева Т., Власова Н. Монопрофильные города: проблемы развития и занятости.// Человек и труд. — 2000, № 11.
  53. Г. Н. Функционирование и развитие рынка труда специалистов и рынка образовательных услуг (на примере АПК Алтайского края).Автореф. дисс. канд. экон. наук. Барнаул, 2002. 23с.
  54. К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23
  55. У.Ш. Проблемы регулирования рынка труда субъектов Российской Федерации в условиях формирования предпосылок экономического роста. М.: ОАО «Типография „Новости“», 2002. -240с.
  56. И.С. Российский рынок труда: Монография. М.: Институт экономию! РАН, 1993. — 190с.
  57. И. Социализм. Формы собственности, Рынок рабочей силы. //Социалистический труд. 1989, № 11.
  58. И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России.// Вопросы экономики. 2003, № 9.
  59. Л.Г., Маркелов О. И., Подольная Н. П. Комплексный анализ современных проблем занятости и безработицы: Монография. Бийск: Издательство Алт. гос. техн. университета, 2002. — 191с.
  60. Минтруд России сообщает.// Человек и труд. 2004, № 3.
  61. С.Г. Теория и методология системно эволюционного исследования рынка труда: Монография. — М.: Высшая школа, 2002. -344с.
  62. Н. Макроэкономика. /Пер. с англ. Р. Г Емцова. М.: Изд-во МГУ, 1994.-735с.
  63. О.Ю. Маркетинговое управление рынком труда.- Омск, Издательство ОмГАУ, 2003. 944с.
  64. О.Ю. Маркетинг менеджмент рынок труда. Томск: Изд-во Томского университета, 2000. — 632с.
  65. П.М. Научные основы мотивации труда в сельском хозяйстве / РАСХН. Сибирское отделение СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. 86с.
  66. В.И. Безработица в рыночной экономике (вопросы теории, методологии, государственного регулирования). — М.: Издательство РАГС, 1996.-299с.
  67. М.Д. Система управления рынком труда региона. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2003. 244с.
  68. П.А. Рынок рабочей силы: вопросы теории и практики его становления. М.: ТЕИС, 2001. — 95с.
  69. Политика противодействие безработице.// Прокопов Ф. Т., Малеева Т.М.- Бюро эконом, анализа. М.: РОССПЭН, 1999. — 183с.
  70. . Конкретно-исторические особенности становления рынка труда в СССР.//Вопросы экономики. 1991, № 9.
  71. JI.C. Доходы: уровень, дифференциация, гарантии. М.: Профиздат, 1991. — 158с.
  72. И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики// Инвестиции в России 20 033.
  73. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. — М., 2000.-642с.
  74. А.О. О содержании понятий «трудовые ресурсы» и «рабочая сила». //Человек и труд. 1997, № 3.
  75. С. Экономическая активность населения: условия и факторы.// Человек и труд. 2004, № 2.
  76. Рынок труда в Республике Хакасия: состояние перспективы и профессиональная ориентация молодежи./ О. А Токман, В. Н. Тугужекова, и др.- Абакан: Хакасское книжное издательство, 2004,40с.
  77. Рынок труда в России: проблемы формирования и регулирования./ А. В. Кашепов, В. В. Трубин, С. С. Утинова. М.: Издательство «Наука», 1995.-95с.
  78. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе: Переходный период и дальнейшее развитие. / Под ред. Бара Н. М.: Издательство «Дис», 1997. — 496с.
  79. В.М., Карышев В. Ю. Территориальная дифференциация индикаторов состояния рынка труда в Российской Федерации. — Самара: Издательство Самарск. гос. экон. акад., 2002. — 180с.
  80. П.А., Нордхаус В. Д. Экономика: Учеб. пособие. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 799с.
  81. Э.Р. Рынок труда и рынок занятости: противоречия определения и трактовки.// Человек и труд — М.: 1995, № 2.
  82. А. Гибкая занятость как историческая тенденция.// Мировая экономика и международные отношения. 1994, № 8−9.
  83. Словарь по экономике / Пасс К., Лоуз Б., Дэвис Л. СПб: Экономическая школа, 1998. 752с.
  84. С. Система оценок Эффективности политики занятости в регионах. // Человек и труд. — 1996, № 12.
  85. А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1-Ш). М.: Наука, 1992. — 572с.
  86. Современный экономический словарь./ Райзберг Б. А., Лазовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. М.: Издательство «Инфра — М», 2002. — 480с.
  87. Л.В. Рынок труда и безработица: региональный аспект. Н. Новгород: Издательство ВВАГС, 1998. — 67с.
  88. Социально-экономическое положение Республики Хакасия в1999 году. Стат. сб./ Комстат Республики Хакаксия, Абакан, 1999. -156с.
  89. Социально-экономическое положение Республики Хакасия в2000 году. Стат. сб./ Комстат Республики Хакаксия, Абакан, 2000. — 148с.
  90. Социально-экономическое положение Республики Хакасия в2001 году. Стат. сб./ Комстат Республики Хакаксия, Абакан, 2001. — 162с.
  91. Социально-экономическое положение Республики Хакасия в2002 году. Стат. сб./ Комстат Республики Хакаксия, Абакан, 2002. — 184с.
  92. М. Ключевые проблемы рынка труда.// Человек и труд, 2003, № 1.
  93. Труд и занятость в России. 2003: Стат. сб./ Госкомстат России, М., 2003.-638с.
  94. Труд и занятость в Республике Хакасия. 2003 Стат. сб./ Комстат Республики Хакасия, Абакан, 2004. 54с.
  95. В.И. Государственное управление занятостью на рынке труда России. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2001. 277с.
  96. Н. Спектральный анализ оплаты труда: региональный аспект.//Человек и труд. 2004, № 2.
  97. И.И. Общественные работы: сущность роль и значение.// Рынок труда в системе рыночных экономических отношений: Сб. науч. трудов./ Под ред. Еловикова. Омск: Омский университет, 1994. — 170с.
  98. Ф. Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла». //Экономические науки. 1991, № 11.
  99. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. T. II / Пер. с англ. Л. Н. Вылегжанина. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 384с.
  100. Р., Мехран Ф., Верма В. Обследования экономически активного населения: занятость, безработица и неполная занятость: Методологическое руководство МБТ. В 2-х кн./ Кн.1. М.: АО «Финстатинформ», 1994. — 272с.
  101. Т. Государственная служба занятости: архаика или живой организм.// Человек и труд. 2002, № 12.
  102. С., Король С. Устарело ли марксово представление о купле продаже рабочей силы.// Человек и труд. 2000,№ 10.
  103. В. Рынок труда и занятость: состояние, проблемы, перспективы.//Социалистический труд. 1991. № 1.
  104. Экономика Республики Хакасия в 2002 году: Стат. ежегодник. В 2 ч. Ч 1/ Комстат Республики Хакасия, Абакан, 2002. 172с.
  105. Экономика Республики Хакасия в 2002 году: Стат. ежегодник. В 2 ч. Ч 2/ Комстат Республики Хакасия, Абакан, 2002. 164с.
  106. Экономика труда и социально-трудовые отношения. /Под ред. Меликьян Г. Г, Колосовой Р. П. М.: Издательство МГУ, Издательство ЧеРо, 1996.-623с.
  107. Р., Смит д. Современная экономика труда: теория и государственная политика. / Пер. с анг. Под ред Колосовой Р. П. М.: Издательство МГУ, 1996.-777с.
  108. Р.А. Концепция реформы заработной платы в России. — М.: НИИ труда, 1998. 138с.
  109. Е.Б. Структурная перестройка экономики и рынка труда России. СПб.: Издательство «Поиск», 2001. — 160с.
  110. Economics./ Ralph Т. Byrns, Gerald W. Stone, 1995. 872p.
  111. Macroeconomics: theory, performance and policy. / Robert E. Hall, John B. Taylor, 1991. 596p.
  112. Unemployment and Labor Market Flexibility: the United Kungdom. Geneva, ILO. 1986.
  113. Демографические и миграционные факторы
  114. Факторы, влияющие на принятие решения работать не работать1. Факторы, определяющие икачественныепараметры рабочей Wсилы
  115. Формирование рыночного предложения труда в экономике
  116. Уровень образования населения в возрасте 15 лет и более (%)
  117. Российская Федерация Республика Хакасия1989г. 2002 г. 1989 г. 2002 г.1. Всего 100 100 100 100
  118. Высшее профессиональное 11,3 16,0 8,0 12,8
  119. Неполное высшее профессиональное 1,7 зд 1,3 2,5
  120. Среднее профессиональное 19,2 27,2 19,5 28,7
  121. Среднее общее 27,4 25,8 27,3 29,3
  122. Основное общее 21,0 18,1 22,6 16,4
  123. Начальное общее 12,9 7,7 14,2 9,2
  124. Не имеющие начального общего образования 6,5 2,1 7,1 1Д
  125. Среднегодовая численность занятых в экономике по отраслям
  126. В процентах к итогу 2003 г. в процентах к 1998 г.1998 2003
  127. Всего в экономике 100 100 107,4
  128. Промышленность 24,2 22,7 100,7
  129. Сельское хозяйство 8,8 10,1 123,0
  130. Лесное хозяйство 0,7 0,4 68,7
  131. Строительство 9,6 7,0 78,1
  132. Транспорт и связь 8,0 8,9 118,1
  133. Оптовая и розничная торговля, общественное питание, материально-техническое снабжение и сбыт, заготовки 14,0 16,4 126,0
  134. Жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения 7,5 3,2 46,2
  135. Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение 6,9 9,1 140,5
  136. Образование 10,4 10,0 103,4
  137. Культура и искусство 2,0 2,0 106,5
  138. Наука и научное обслуживание 0,1 од 150,0
  139. Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение 0,9 1,1 128,61. Управление 5,1 5,4 114,8
  140. Другие отрасли 1,8 3,6 155,2
  141. Взаимосвязь элементов механизма регулирования рынка труда
Заполнить форму текущей работой