Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изучение поведения органических соединений в процессах сорбции-десорбции на анионитах при водоподготовке

Диссертация: Изучение поведения органических соединений в процессах сорбции-десорбции на анионитах при водоподготовке
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования по сорбции и десорбции органических соединений анионитами-органопоглотителями из вод с большим содержанием гуминовых веществ показали, что от цикла к циклу величина сорбции и десорбции снижается вследствие накопления на анионитах органических соединений, что также подтверждает визуальный контроль зерен анионитов. Сорбция и десорбция органических соединений максимальна для акрилового… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I.
    • 1. Органические соединения в пароводяном тракте энергоблока теплоэлектростанции и методы их удаления в процессах водоподготовки&#
      • 1. 1. Источники органических соединений в природной воде g
        • 1. 1. 1. Потенциально опасные органические соединения и проблемы их термолиза в пароводяном контуре ТЭС
        • 1. 1. 2. Методы контроля органических соединений в водах в теплоэнергетике■- ¦
      • 1. 2. Методы удаления органических соединений в процессах водоподготовки ¦
        • 1. 2. 1. Физико-химические основы коагуляции и применяемые коагулянты ¦ -.'',. '. ¦: ¦ '¦¦'¦'. ,'".'¦.¦¦'. ¦ .2g,
        • 1. 2. 2. Ионный обмен и ионообменные. материалы
        • 1. 2. 3. Сорбция ионитами органических примесей природных вод
        • 1. 2. 4. Механизм «проскока «анионов органических кислот через ионитные фильтры ХВО и БОУ ¦ ¦ ' «¦» 1 ¦ ¦
    • 1. -2.5. Аниониты-т-органопогл отите ли и их применение в водоподготовке-. —. ^
      • 1. 3. Мембранные технологии^ ¦ ¦ ¦ ¦¦ '
  • ГЛАВА II. ¦ ' - ¦
    • 2. Определение основных показателей качества анионитов
    • 2. lv Методики определения показателей качества
    • 212. Основные показатели качества слабоосновных и сильноосновных анионитов
  • ГЛАВА III.
    • 3. Исследование процессов сорбции и десорбции органических1 соедйнений и железа анионитами в динамических условиях
      • 3. 1. Методика экспериментальной работы при исследованиях сорбции и десорбции органических соединений и железа анионитами в динамических условиях
      • 3. 2. Методики химического контроля состава исходных вод и фильтратов
      • 3. 3. Исследование процессов сорбции на слабоосновных анионитах: АН — 31, Amberlite ERA 67, Lewatit MP 62, Lewatit S 4528, Lewatit VP ОС 1072, Purolite A 847, Dowex
        • 3. 3. 1. Характеристика ВПУ ТЭЦ «Филиала «Волгоградская генерация» ОАО «ЮТК-ТГК-8»
        • 3. 3. 2. Испытания слабоосновных анионитов на фильтратах
  • Н — I ступени катионирования Волжской ТЭЦ
    • 3. 3. 2. 1. При катионировании на КУ
      • 3. 3. 2. 2. При катионировании на сульфоугле

      3.4. Исследование процессов сорбции на сильноосновных, анионитах:. АВ-17−8, Amberlite IRA 900, Amberlite IRA 958, Lewatit MonoPlus M 500, Lewatit VPOC 1074, Lewatit S 6328 А и Lewatit S 6368, Marathon 11, Purolite A 860 и A 500P, Гранион DOC

      3.4.1. Изучение процессов сорбции и десорбции органических соединений анионитами Гранион DOC 2001, Amberlite IRA 900, Lewatit MonoPlus M 500 и Amberlite IRA 958 из поверхностных вод

      3.4.2.Испытания анионитов-органопоглотителей для водоподготовки Ивановской ГРЭС 10б

      3.4.2.1. Характеристика ВПУ Ивановской ГРЭС ! 3.4.2.2. Изучение условий применения анионитоворганопоглотителей для водоподготовки Ивановской ГРЭС

      3.4.3. Испытания анионитов-органопоглотителей на водах с большим содержанием гуминовых веществ

      ГЛАВА IV

      4. Обсуждение результатов

      ВЫВОДЫ

Изучение поведения органических соединений в процессах сорбции-десорбции на анионитах при водоподготовке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Предприятия энергетической отрасли, как известно, являются одним из крупнейших потребителей воды из природных источников. Как правило, вода поверхностных источников содержит различные примеси: взвешенные и коллоидные вещества, растворенные минеральные и органические соединения [1].

Наличие органических примесей в питательной воде и паре котлов снижает надежность и экономичность работы основного оборудования теплоэлектростанций (ТЭС). Результаты зарубежных и отечественных исследований подтверждают многочисленные факты коррозионного повреждения основного технологического оборудования ТЭС под воздействием продуктов термолиза высокомолекулярных органических соединений [2].

В связи с этим в странах Запада жестко регламентируется качество добавочной-воды после химобессоливания: менее 0,2 мг/кг по общему органическому углероду (ООУ) и менее 0,2 мкСм/см по электропроводности [3].

В России до настоящего времени не решены, вопросы целесообразности нормирования содержания органических соединений в добавочной и питательной воде, соответствия отечественных водоподготовительных установок (ВПУ) предполагаемым нормативам на содержание ООУ в добавочной воде, оснащения ТЭС приборами для измерения этого показателя [4]. На данный момент времени основным применяемым методом определения органических соединений на ТЭС остается метод перманганатной окисляемости. Главный недостаток этого метода — его низкая чувствительность и невозможность вследствие этого определять содержание органических соединений уже на последних ступенях подготовки воды, не говоря о тракте блоков [5].

Принятые на большинстве отечественных ТЭС технологические схемы подготовки добавочной воды, включающие в себя реагентную обработку в осветлителях, осветление на механических фильтрах, двухили трехступенчатое обессоливание на ионообменных фильтрах, не всегда обеспечивают достаточно глубокое удаление органических соединений из добавочной воды.

При коагуляции в осветлителях эффективность удаления органических соединений из исходной воды не превышает 50−70%. Используемые в схемах ионообменные материалы гелевой структуры на основе полистирола несколько снижают концентрацию органических соединений в обрабатываемой воде, но сами «отравляются» ими. Аниониты макропористой структуры имеют повышенную емкость в отношении органических соединений и устойчивость к «отравлению». Последовательная обработка воды с использованием слабоосновных и сильноосновных анионитов-органопоглотителей обеспечивает удаление органических соединений до 80−90% [2].

Известно несколько случаев применения анионитов-органопоглотителей в схемах водоподготовительных установок [3, 6, 7]:

— вместо осветлителей с взвешенным слоем осадка и механического фильтрования применяют схему механического фильтрования и удаление органических соединений на фильтрах загруженных анионитом-органопоглотителем;

— при переводе установки химического обессоливания с питания городской водопроводной водой на речную воду, с повышенным содержанием органических соединений, анионитовый фильтр II ступени загружен аниони-том-органопоглотителем;

— в связи с высоким остаточным содержанием органических соединений в осветленной натрий-катионированной воде её- перед подачей на установку обратного осмоса дополнительно очищают на фильтрах-органопоглотителях.

В последние годы в практику подготовки добавочной воды стали внедряться мембранные технологии: обратный осмос, ультрафильтрация и на-нофильтрация. Чтобы оценить целесообразность их использования на энергетических объектах, необходимо проанализировать содержание в поверхностной воде органических соединений.

Поэтому в последнее время для более полного удаления органических соединений из обрабатываемой воды на практике применяется сочетание двух технологий: ионный обмен на анионитах-органопоглотителях и мембранные технологии. Особенно это актуально для вод с повышенным содержанием органических соединений средней полосы России.

Данная диссертационная работа посвящена изучению процессов сорбции и десорбции органических соединений и железа слабоосновными анионитами и анионитами-органопоглотителями из поверхностных источников и вод с различным содержанием органических соединений.

выводы.

Проведенные исследования позволяют характеризовать данную работу как комплексное исследование слабоосновных и сильноосновных анионитов — органопоглотителей.

Экспериментальная часть работы выполнена в лаборатории технологии воды филиала ГОУВПО «МЭИ (ТУ)» в г. Волжском, аккредитованной на техническую компетентность в области смол ионообменных (катиониты, аниониты) и вод технических (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.515 170 от 11 ноября 2004 г. (Приложение А) и от 16 апреля 2009 г. (Приложение Б) и область аккредитации Приложение В).

С участием автора в лабораторных условиях проведены испытания слабоосновных и сильноосновных анионитов — органопоглотителей, которые позволили:

— определить технологические и физико-химические характеристики: динамическую обменную емкость с заданным расходом регенерирующего вещества, расход воды на отмывку от регенеранта, удельный объем, содержание влаги, гранулометрический составосмотическая стабильность, характеризующие аниониты при эксплуатации в водоподготовке;

— получить данные по сорбции и десорбции органических соединений слабоосновными и сильноосновными анионитами-органопоглотителямииз поверхностных, вод с различным-содержанием органических соединений;

Конкретные выводы по результатам проведенных исследований следующие:, '.

1. Экспериментально определены технологические и «физико-химические: характеристики слабоосновных анионитов и анионитов-органопоглотителей, — такие как: динамическая обменная? емкость, с заданным расходом регенерирующего вещества, расход воды на отмывку от регенеранта, удельный объем, содержание влаги, гранулометрический состав, осмотическая стабильность, характеризующие потребительские свойства анионитов.

2. Выполненные исследования на слабоосновных анионитов показали, что применение на I ступени Н-катионирования сильноосновного КУ-2−8 и среднеосновного сульфоугля практически не влияют на процессы сорбции органических соединений слабоосновными анионитами.

3. Установлено, что для применения на ВПУ ТЭЦ региона на первой ступени анионирования целесообразно использовать не только эксплуатируемые в настоящее время аниониты Purolite, А 847 и Amberlite IRA 67, но и гелевый Lewatit 1072, а также макропористый Lewatit MP 62.

4. Исследования на сильноосновных анионитах-органопоглотителях выполнялись для выяснения возможностей удаления органических соединений на ВПУ ТЭЦ и промпредприятиях региона. Установлено, что аниониты со стирольной матрицей Гранион DOC 2001 и Amberlite IRA 900 и Lewatit М 500 имеют примерно одинаковые показатели по сорбции и десорбции органических соединений из природных поверхностных вод с небольшой окисляемостью.

5. Исследованы сильноосновные аниониты-органопоглотители для использования их в решении проблем удаления органических соединений на ВПУ Ивановской ГРЭС. Установлено, что оптимальная скорость фильтрования — 10 м/ч, при которой содержание органических соединений в фильтрате после всех анионитов составляло 22%. Лучшие показатели по сорбции органических соединений и железа у Lewatit 6328.

Проведенные исследования позволили рекомендовать к промышленному испытанию по обессоливанию вод с повышенным содержанием органических соединений анионит Lewatit 6328. В эксплуатации анионит показывает хорошую сорбционную способность и обеспечивает перед обратноосмотической установкой концентрацию органических соединений меньше 5 мг02/дм .

6. Исследования по сорбции и десорбции органических соединений анионитами-органопоглотителями из вод с большим содержанием гуминовых веществ показали, что от цикла к циклу величина сорбции и десорбции снижается вследствие накопления на анионитах органических соединений, что также подтверждает визуальный контроль зерен анионитов. Сорбция и десорбция органических соединений максимальна для акрилового анионита Purolite, А 500 Р.

7. Установлено, что при контроле содержания органических соединений в водах наблюдается корреляция между перманганатной окисляемо-стью и оптической плотностью в ультрафиолетовой области, т. е. можно говорить о применимости контроля содержания органических соединений в фильтратах и водах, содержащих гуматы, по оптической плотности вместо трудоемкой окисляемости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. А. Некоторые проблемы сорбционных технологий обработки воды на ТЭС // Энергосбережение и водоподготовка. 2002. № 4. С. 13 — 16.
  2. Е.Б., Первов А. Г., Андрианов А. П. Перспективы использования мембранных технологий водоподготовки для предотвращения загрязнения пароводяных трактов ТЭС органическими примесями природной воды // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 2 -9.
  3. Нормирование содержания органических веществ в пароводяном тракте энергоблоков, работающих на НКВР / Ходырев Б. Н., Федосеев Б. С., Коровин В. А. и др. // Электрические станции. 2003. № 8. С. 16−19.
  4. .С., Сивоволов В. А., Козлов A.M. О возможности измерения солесодержания органических соединений в паровом тракте ТЭС // Энергетик. 2004. № Ю. С. 26 28.
  5. В.В., Симкина В. М., Храмчихин A.M. Использование орга-нопоглощающих ионитов в схеме приготовления обессоленной воды // Энергетик. 2001. № 8. С. 26 27.
  6. Н.А., Гончарова Л. К. Результаты испытаний анионитов-органопоглотителей для водоподготовительной установки Ивановской ГРЭС // Теплоэнергетика. 2008. № 4. С. 72 74.
  7. А. А. Совершенствование технологии обработки воды, загрязненной органическими веществами, на тепловых электростанциях: Дисс. канд. техн. наук. М., 2004.- 174с.
  8. .М., Морыганова Ю. А. Органические соединения в теплоэнергетике. Иваново: 2001 — 144с.
  9. М. А. Органические вещества в природе и методы их удаления. Киев: Наукова думка, 1966.-201с.
  10. М.С. Водоподготовка и водный режим паротурбинных электростанций М.: 1961.-471с.
  11. В.А. Обработка воды на тепловых электростанциях.— М.: Энергия, 1966. 448с.
  12. Г. В. Физико-химическое обоснование и реализация процессов удаления гумусовых кислот из водных растворов методом препаративной хроматографии: Дисс. .доктр. хим. наук. Воронеж, 2003. -341с.
  13. В.А., Щербинина С. Д. Потенциально опасные вещества для оборудования электростанций // Теплоэнергетика. 1999. № 2. С. 48 50.
  14. Huang Fei. Reneng donglgongcheng// Therm Energy and Power. 2001. — 16, № l, pp 89−90.
  15. Зависимость кислородных водно-химических режимов от водоподготовки / Ходырев Б. Н., Коровин В. А., Панченко В. В., Щербина С. Д. и др. // Энергетик. 1997. № 2. С. 23 26.
  16. М. A. Sadler, К. J. Shields. Minimierung des Gehaltes an fliichtigen or-ganischen Sauren und Kohlendioxid im Wasserdampfkreislauf // Power Plan Chemistry. 2006. — № 8 (2) — P. 405 — 408.
  17. В.А., Щербина С. Д., Ковалев И. Б. Способы обнаружения потенциально кислых веществ // Энергетик. 1988. № 10. С. 35 — 36.
  18. Поведение продуктов термолиза органических веществ в двухфазной области: кипящая вода пар / Мартынова О. И., Петрова Т. И., Ермаков О. С., Зонов А. А. // Теплоэнергетика. 1997. № 6. С. 8 — 11.
  19. T.I. Petrova, V.I. Kashinsky, V.A. Rogovoy, A.E. Chub, A.A. Kruchkov. Der Emfluss der Temperatur auf die Kontamination des Kondensats mit or-ganischen Verunreinigung II Power Plan Chemistry. 2006. — № 8 (7) — P. 435 438.
  20. Миграция хлорпроизводных органических загрязнений воды («хло-рорганики») в трактах АЭС с ВВЭР / Крицкий В. Г., Мартынова О. И., Пентин
  21. B.И., Башилов С. М., Страхов Б. Э. // Теплоэнергетика. 1995. № 7. С. 10 13.
  22. S.A. Huber. Verhalten von naturlichen organischen Stoffen in der Wasseraufbereitung und im Wasserdampfkreislauf: tiefere Einblicke // Power Plan Chemistry. 2006. — № 8 (2) — P. 380 — 383.
  23. Daniels David. Organics in the boiler and steam: good or bad? // Power. 2006. 150 — № 7 (67, 79) — P. 54 — 56.
  24. H.E., Ходарова Л. П., Перфильева B.A. К вопросу о контроле качества производственных конденсатов // Энергосбережение и водо-подготовка. 2003. № 2. С. 59 60.
  25. Продукты термолиза органических соединений и их сорбция иони-тами БОУ/ Ходырев Б. Н., Федосеев Б. С., Коровин В. А., Щербина С. Д. // Теплоэнергетика. 1998. № 7. С. 20−24.
  26. .Н., Щербина С. Д., Щукина М. Н. Проблема термолиза органических веществ в пароводяном контуре ТЭС // Энергетик. 1998. № 7.1. C.21−23.
  27. Т.П., Войдкович С., Петров А. Ю. Влияние уксусной кислоты на загрязнение насыщенного пара сульфатами и фторидами // Теплоэнергетика. 2004. № 7. С. 15 18.
  28. T.I. Petrova, A.Y. Petrov, J.V. Zhgenti, В. Dooley. Behavior of Acetate and Formate in Liquid Film in Stream Turbines // Power Plan Chemistry. 2001. -№ 3 (3)-. 143- 145.
  29. И.В., Хорошилов A.B. Химия природной воды // Энергосбережение и водоподготовка. 2003. № 1. С. 85 87.
  30. Химический анализ в теплоэнергетике: Титриметрический и гравиметрический методы анализа / Кулешов В. Н., Морыганова Ю. А., Меньшикова В.Л.и др.- Под общей редакцией Очкова В. Ф. — М.: Издательство МЭИ, 2004. 128 с.
  31. Ионообменные смолы. Информационный каталог фирмы Пьюро-лайт, 2003.
  32. Расчетный метод определения концентрации поетнциально кислых веществ в питательной воде прямоточных котлов / Ларин Б. М., Бушуев Е. Н., Ларин А. Б., Бати М.К.Л. и др. // Теплоэнергетика. 2008. № 4. С. 38 41.
  33. Об автоматическом определении природных органических веществ в водах ТЭС / Коровин В. А, Щербинина С. Д., Щукина М. Ю. и др. // Энергетик. 2002. № 1. С. 26−27.
  34. Поведение органических веществ на разных стадиях водоподготовки / Ходырев Б. Н., Панченко В. В., Калашников А. И., Ямуров Ф. Ф. и др.// Энергетик. 1993. № 3. С. 16 18.
  35. Н.А. Проблемы и методы контроля содержания органических примесей в производственных водах ТЭС // Энергосбережение и Во-доподготовка. 2007. № 2. С. 21 22.
  36. Н.А. Перспективы использования спектрофотометриче-ского метода для контроля содержания органических примесей в обессоленной воде и турбинном конденсате / Проблемы энергетики. 2007. № 3−4. С. 142−146.
  37. Водоподготовка: Процессы и аппараты: Учебное пособие для вузов / Громогласов А. А., Копылов А. С., Пильщиков А.П.- Под. Ред. О.И. Марты-новой. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 272 с.
  38. Л.С., Покровский В. Н. Химические и термические методы обработки воды на ТЭС М.: Энергия, 1981. — 243 с.
  39. Химико-технологические режимы АЭС и ВВЭР: Учебное пособие для вузов / Воронов В. Н., Ларин Б. М., Сенина В. А. — М.: Издательство МЭИ, 2006.-389с.
  40. .М. Теоретические основы химико-технологических процессов на ТЭС и АЭС: Учебное пособие — Иваново. Иван. гос. энерг. ун-т, 2002.-268 с.
  41. Е.Д. Очистка воды коагулянтами. М.: Наука, 1977. —356с.
  42. В.В., Панченко А. В., Веселова А. П. Глубокая очистка воды коагуляцией от органо-железокомплексных соединений // Энергосбережение и водоподготовка. 2007. № 3. С. 15 — 17.
  43. Н.А., Крюкова JI.B., Королева Т. А. Влияние технологических и эксплуатационных факторов на процесс предочистки // Электрические станции. 1997. № 5. С. 40 42.
  44. Коагуляционные свойства оксихлорида алюминия различных модификаций / Васина Л. Г., Богловский А. В., Меньшикова В. Л. и др. // Теплоэнергетика. 1997. № 6. С. 12−16.
  45. Промышленные испытания коагуляции исходной воды Тобольской ТЭЦ оксихлоридом алюминия / Шипилова О. В., Васина Л. Г., // Теплоэнергетика. 1999. № 7. С. 62−65.
  46. А.В., Богловский А. В. Применение оксихлоридов алюминия для коагуляции воды с высоким содержанием органических примесей и низкой щелочностью // Теплоэнергетика. 2007. № 7. С. 67 70.
  47. А.В. Исследование и совершенствование технологии предварительной очистки воды с использованием оксихлоридов алюминия: Автореф.. .канд. тех. наук. Москва, 2009. — 20с.
  48. Ю.М. Инструкция по анализу воды, пара и отложений в теплосиловом хозяйстве.-М.: Энергоиздат, 1967. -295 с.
  49. А.С., Лавыгин В. М., Очков В. Ф. Водоподготовка в энергетике: Учебное пособие для вузов: — М.: Издательство МЭИ, 2003- 310 с.
  50. В.А. Современные методы обработки воды в энергетике: Учебное пособие для вузов. Одесса: ОГПУ, 1999. — 196 с.
  51. Исследование отравляемости анионитов гумусовыми веществами природных вод / Касьяненко Е. И., Вакуленко В. А., Пашков А. Б., Прохорова A.M., и др. // Теплоэнергетика. 1980. № 6. С. 25 27.
  52. Л. Иониты компании Purolite для тепловой энергетики / Энергетик. 2003. № 8. С. 47.
  53. А.А., Ларин Б. М., Малахов И. А. Исследование сорбции-десорбции на анионитовых фильтрах органических примесей природных вод // Теплоэнергетика. 2004. № 7. С. 8 11.
  54. О.И. Поведение органики и растворенной углекислоты в пароводяном тракте электростанций / Теплоэнергетика. 2002. № 7. С. 67 — 70.
  55. Повышение технологических и экономических показателей работы водоподготовительных установок. М.: «Ром энд Хаас», 2001.
  56. Механизм «проскока» анионитов органических кислот через иони-товые ХВО и БОУ/ Ходырев Б. Н., Федосеев Б. С., Коровин В. А и др. // Теплоэнергетика. 1999. № 7. С. 2 6.
  57. Удаление органических веществ из природных вод / Касьяненко Е. И., Вакуленко В. А., Самборский И. В., Грачев Л. Л. // Теплоэнергетика. 1968. № 3. С. 58−61.
  58. Стендовые и промышленные испытания анионитов Пьюролайт А-845 и А-847 / Амосова Э. Г., Долгополов П. И., Гутникова Р. И., Малахов Д. Г., Федунов В. Р. // Электрические станции. 2004. № 7. С. 8 15.
  59. Сорбция соединений железа на слабоосновных анионитах / Амосова Э. Г., Долгополов П. И., Гутникова Р. И., Долгополов А. П. // Энергосбережение и водоподготовка, 2005. № 6. С. 11 15.
  60. Проблемы водоподготовки и повышение эксплуатационных характеристик анионита АН-31 / Ярков П. И., Дунюшкин Е. С., Петрова А. А., Мо-роченкова В.И., и др. // Энергетик. 2003. № 8. С. 41.
  61. Н.А., Петрова Л. А., Гентух Е. Л. Опыт эксплуатации смолы АН 31 и проблема «отравляемости» ионитов // Энергетик. 2003. № 7. С. 42−43.
  62. Е.Б. Эксплуатация слабоосновных анионитов // Энергетик. 2002. № 6. С. 46.
  63. Исследование процессов регенерации анионита АН 31 при повышенном содержании органических веществ в воде на ГРЭС — 5 АО «Мосэнерго» / Амосова Э. Г., Долгополов П. И., Мотовилова Н. Б., Долгополов А. П. // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 26 — 32.
  64. В.П., Кишневский Е. В. Опыт эксплуатации импортных ионитов на Киевской ТЭЦ-5 // Труды Одесского политехнического университета, 1998. № 1. С.207 210.
  65. А.Б., Бушуев Е. Н. Результаты лабораторных и промышленных исследований импортных анионитов //Вестник ИГЭУ. Вып. 2. 2006. С. 35−37.
  66. Исследование импортных анионитов для обработки природных вод с повышенным содержанием органических примесей / Ларин Б. М., Виноградов В. Н., Ларин А. Б., Доможиров В. А. и др. // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 10−13.
  67. А.Б. Совершенствование технологий ионирования маломинерализованных вод на ТЭС: Автореф. .канд. тех. наук. — Иваново, 2006. — 24с.
  68. Е.Н., Гостьков В. В. Контроль качества ионитов для обессоливания природной воды / Энергосбережение и водоподготовка. 2008. № 3. С.2−5.
  69. Информационный каталог ионитов фирмы Dow Chemical, 2001.
  70. Информационный каталог ионитов фирмы Bayer, 2003.
  71. Э.Г., Долгополов П. И. Применение карбоксильных катио-нитов и органопоглощающих анионитов в технологии подготовки воды в котельных / Энергосбережение и водоподготовка. 2003. № 1. С. 25 28.
  72. Каталог ионитов. НИИПМ. Purolite, 1994.
  73. Информационный каталог ионитов фирмы Гранион., 1999.
  74. Информационный каталог ионитов ТД «Токем», 2000.
  75. Исследование технологических показателей и обоснование критериев выбора анионитов БОУ / Гришин А. А., Малахов И. А. и др. // Новое в Российской энергетике. 2002. № 5. С. 29 33.
  76. C.JI. Выбор анионита для эффективного удаления органических примесей из природной воды / Энергосбережение и водоподготовка. 2003. № 1.С. 41−44.
  77. А.Г., Юрчевский Е. Б. Использование мембранных технологий в системах водоподготовки энергетических объектов // Энергосбережение и водоподготовка. 2005. № 5. С. 10 — 14.
  78. N. Rolf, W. Thomas Mehrjahrige Betriebserfahrungen mit der Dead-and-Ultrafiltration zur Aufbereitung von Oberlachenwasser // VGB Power Tech. Int. Ed. 2006, 86, № 7. pp 70 77.
  79. Новые технологии обработки поверхностных вод с применением нанофильтрации / Первов А. Г., Андрианов А. П., Козлова Ю. В., Мотовилова Н. Б. // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. № 5. С. 9 13.
  80. Исследование процессов формирования отложений в мембранных аппаратах с открытыми напорными каналами / Юрчевский Е. Б., Первов А. Г., Андрианов А. П., Пичугина М. А. // Энергосбережение и водоподготовка. 2008. № 4. С. 32 35.
  81. А.С., Очков В. Ф., Чудова Ю. В. Процессы и аппараты передовых технологий водоподготовки и их программированные расчеты. М.: Изд. МЭИ, 2009.-222с.
  82. А.А. Введение в мембранную технологию. М.: ДеЛи принт, 2007 — 208 с.
  83. Новые тенденции в применении мембранных технологий для водоподготовки / Первов А. Г., Андрианов А. П., Кондратьев В. В., Спицов Д. В. // Энергосбережение и водоподготовка. 2007. № 6. С. 6 8.
  84. Опыт внедрения установки обратного осмоса УОО-166 на Нижнекамской ТЭЦ-1 / Ходырев Б. Н., Федосеев Б. С. и др. // Электрические станции. 2002, № 6. С. 54 62.
  85. Проблема удаления природных и техногенных органических веществ из вод на установках обратного осмоса / Ходырев Б. Н., Федосеев Б. С. и др. // Теплоэнергетика. 2001. № 6. С. 72 — 76.
  86. Опыт эксплуатации установок обратноосмотического обессоливания на ТЭС и в промышленных котельных / Аскерния А. А., Малахов И. А., и др. // Теплоэнергетика. 2005. № 7. С. 17 25.
  87. РД 34.37.526 — 94 «Методические указания по применению ионитов на водоподготовительных установках тепловых электростанций». М., 1989.
  88. СТО ВТИ 37.002 2005 «Основные требования к применению ионитов на водоподготовительных установках тепловых электростанций. Технологические рекомендации по диагностике их качества и выбору», М.: ВТИ, 2006.-58с.
  89. ГОСТ 20 255.1 89. Иониты. Методы определения статической обменной емкости.
  90. ГОСТ 20 255.2 89. Иониты. Методы определения динамической обменной емкости.
  91. ГОСТ 10 900 — 84. Иониты. Методы определения, гранулометрического состава.
  92. ГОСТ 10 898.1 84. Иониты. Методы физико-химических испытаний. Методы определения влаги.
  93. ГОСТ 10 898.4 84. Иониты. Методы определения удельного объема.
  94. ГОСТ 17 338 — 88. Иониты. Методы определения осмотической стабильности.
  95. ГОСТ 10 896-Иониты. Подготовка к испытанию.
  96. ПНД Ф 14.1:2:3:4.121' 97. Методика определения- измерений рН. в водах потенциометрическим методом.
  97. ПНД Ф 14.1:2.96 97. Методика выполнения измерений содержаний хлоридов в пробах природных и очищенных сточных вод аргентометрическим методом.
  98. ПНД Ф 14.4:2.111 97. Методика выполнения измерений содержаний хлоридов в пробах природных и очищенных сточных вод меркуриметри-ческим методом.
  99. ПНД Ф 14.2.:4.154 99. Методика выполнения измерений перманганатной окисляемости в пробах питьевых и природных вод титриметрическим методом.
  100. Инструкция по анализу воды, пара и отложений в теплосиловом хозяйстве. М.: Энергия, 1967. — 302 с.
  101. ГОСТ 4011 — 72 Вода питьевая. Методы измерения массовой концентрации общего железа.
  102. ГОСТ 4389 — 72 Вода питьевая. Методы определения содержания сульфатов.
  103. РД 34.37.523.7 — 88. Воды производственные тепловых электростанций. Метод определения щелочности. М., 1989.
  104. Кондуктометр «МАРК 601» Руководство к эксплуатации, Нижний Новгород, 1999 г.
  105. А.с. № 513 711, М. Кл. В 01 I 1/04. Способ определения отравляе-мости ионитов / Е. И. Касьяненко, А. Б. Пашков, и др. Заявл. 29.04.74., № 2 020 319/26.
  106. В.И., Невская В. Н. Удаление органических веществ из природных вод ионным обменом (опыт практического использования) // Энергосбережение и водоподготовка. 2006. № 2. С. 27−30.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!